Tag

chronique

Browsing

Les tests sanguins à domicile deviennent une tendance.Ce que cela signifie pour les soins de santé



Partager sur Pinterest Les tests de diagnostic à domicile ne sont pas nouveaux, mais certaines entreprises envoient désormais des phlébotomistes mobiles à votre domicile pour prélever du sang.Wagner Okazaki/Getty Images

  • quand à la maison Les tests de diagnostic ne sont pas nouveaux et une poignée d’entreprises de test sont allées plus loin.
  • Certaines entreprises de tests de diagnostic proposent désormais des rendez-vous à domicile comprenant des prises de sang.
  • Ils enverront des phlébotomistes mobiles à votre domicile pour prélever du sang et envoyer l’échantillon au laboratoire.
  • Cette tendance dans les soins de santé aide à réduire les obstacles aux soins et conduit à un meilleur diagnostic et à une meilleure gestion des problèmes de santé.

Vous connaissez peut-être les tests de diagnostic à domicile, y compris les tests de grossesse et COVID-19. Ces types de tests permettent aux gens d’obtenir des informations médicales dans la sécurité et le confort de leur foyer.

Malgré les progrès médicaux dans les tests à domicile, les tests sanguins doivent toujours être effectués par du personnel qualifié, ce qui signifie que la plupart des gens doivent se rendre dans une clinique ou un cabinet médical.

Mais se rendre dans une clinique peut créer des obstacles à la prise en charge de certaines personnes âgées, handicapées et des personnes vivant dans des zones dépourvues d’installations médicales.

Pour aider à rendre les tests sanguins plus accessibles, l’industrie des tests de laboratoire à domicile étend sa portée. De plus en plus, vous pouvez prendre rendez-vous avec un phlébotomiste certifié pour effectuer une variété de tests de diagnostic.

Les tests de laboratoire à domicile impliquent généralement l’utilisation d’un kit pour prélever un échantillon biologique, tel que la salive ou l’urine, et interpréter les résultats sans l’aide d’un professionnel de la santé.

Par exemple, des entreprises telles que CVS Health, Everlywell et d’autres proposent une gamme de kits de test à domicile pour dépister divers problèmes de santé. Ceux-ci peuvent inclure :

Après avoir reçu le kit de test, vous prélevez l’échantillon et envoyez le test terminé au laboratoire pour analyse et interprétation.

Mais certains tests de laboratoire à domicile nécessitent qu’un professionnel de la santé vous commande un kit de test.

Par exemple, Cologuard est un test de laboratoire à domicile qui détecte le sang dans les selles et les marqueurs ADN du cancer colorectal.

Bien que de nombreux tests de laboratoire à domicile soient disponibles depuis des décennies, ils ont été de plus en plus utilisés pendant la pandémie de COVID-19.

L’augmentation significative des tests à domicile peut être due en partie à la disponibilité généralisée des tests COVID-19, aux tests obligatoires par les écoles et les employeurs et au désir d’éviter l’exposition au coronavirus.

Selon un rapport du CDC d’avril 2022, l’utilisation des tests COVID-19 à domicile a culminé en janvier 2022, avec 11 % de la population interrogée déclarant avoir utilisé un test à domicile au cours des 30 derniers jours.

L’industrie des tests à domicile devrait valoir plus de 2 milliards de dollars d’ici 2025, selon un rapport de février 2022.

En outre, une récente analyse d’étude de marché indique que le marché mondial des kits de test à domicile augmentera à un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 6,1 % de 2022 à 2029.

Comme pour les tests de laboratoire effectués en milieu clinique, votre professionnel de la santé commande des tests de laboratoire à domicile.

Mais les tests sanguins à domicile nécessitent qu’un phlébotomiste certifié vienne chez vous pour prélever un échantillon de sang et l’envoyer à un laboratoire. Une fois cela fait, les résultats sont disponibles pour vous et votre professionnel de la santé.

En général, bon nombre des tests de laboratoire à domicile disponibles incluent la plupart des mêmes tests de diagnostic et de surveillance de la santé que vous recevriez normalement dans un laboratoire clinique.

Les tests en laboratoire à domicile présentent certains avantages distincts :

  • Vous n’avez pas à quitter votre domicile pour vous aider à passer les tests dont vous avez besoin pour diagnostiquer ou gérer votre état de santé.
  • Il supprime les obstacles au test si vous n’avez pas accès à des installations médicales, si vous êtes handicapé ou si vous avez une mobilité réduite.
  • Vous pouvez faire le test en privé avec seulement vous et le phlébotomiste mobile présents. Cela peut aider à réduire certaines des peurs liées à la stigmatisation associées à certaines situations.
  • Vous pouvez obtenir des résultats plus tôt, ce qui peut conduire à un traitement plus précoce.
  • Les tests à domicile peuvent être plus pratiques et s’intégrer à votre emploi du temps.

Les inconvénients des tests de laboratoire à domicile incluent:

  • Certaines compagnies d’assurance ne couvrent pas les tests de laboratoire à domicile.
  • Les tests peuvent être traités ou stockés de manière incorrecte, entraînant des résultats inexacts.
  • Certains résultats positifs nécessitent une visite chez un professionnel de la santé pour un traitement, ce qui peut nécessiter des tests répétés.
  • Ces services ne sont pas disponibles dans certaines régions.

« Il y a place à l’erreur, en particulier lors des tests à domicile », a déclaré le Dr Jeffrey Dlott, directeur médical principal des services de diagnostic chez Quest Diagnostics, à Healthline.

« Pour de nombreuses personnes, prélever leur propre sang peut être intimidant et anxieux. S’il n’est pas manipulé correctement, les résultats peuvent être peu concluants et le processus de collecte doit être répété. Pour beaucoup, le prélèvement par un phlébotomiste qualifié peut être plus bienvenu que de vous piquer mes propres doigts à la maison. »

Une étude de 2017 a montré que 60 à 70 % des décisions cliniques sont influencées par les résultats des tests de laboratoire. De plus, on estime que 80 % des directives visant à diagnostiquer ou à gérer les problèmes de santé nécessitent des tests de laboratoire.

Cela signifie que des tests médicaux facilement disponibles sont essentiels pour assurer une bonne gestion des problèmes de santé.

Selon le Dr Kerri Masutto, médecin agréé et vice-président des opérations cliniques pour la société de tests à domicile Lifeforce, les tests à domicile pourraient potentiellement éliminer les obstacles aux soins pour les personnes qui :

  • avoir un problème de santé mentale, un handicap physique ou une mobilité réduite
  • sont les soignants d’enfants, de personnes âgées ou de personnes ayant des problèmes de santé
  • Devra prendre des congés non payés ou utiliser les congés payés accumulés pour des soins de santé
  • Accès limité aux installations de tests médicaux
  • connaissent un déficit financier
  • Gérer un emploi du temps chargé
  • ont un problème de santé qui affecte négativement leur système immunitaire ou augmente le risque de maladie ou d’infection
  • Peut avoir des problèmes de confidentialité concernant les tests en milieu clinique

Les personnes âgées peuvent également bénéficier de la commodité des tests à domicile.

Par exemple, le sondage national de l’Université du Michigan sur le vieillissement en bonne santé a révélé que 74 % des personnes âgées interrogées trouvaient qu’il était plus pratique de se faire tester à domicile que dans un établissement de santé.

De nombreuses entreprises de test à domicile proposent des rendez-vous de laboratoire à domicile que vous, votre professionnel de la santé ou votre soignant pouvez planifier en ligne.

Selon le service, un phlébotomiste mobile certifié peut se déplacer à votre domicile pour prélever du sang.

Une fois les échantillons prélevés, ils sont envoyés à un laboratoire tiers tel que Labcorp ou Quest Diagnostics pour traitement. Vos informations d’assurance seront également collectées et partagées avec le laboratoire en conséquence. Les résultats de vos tests peuvent être disponibles via un laboratoire, votre professionnel de la santé ou Apple Health.

Kyle Michelson, PDG de Getlabs, une société qui fournit des prélèvements de laboratoire sur place par des phlébotomistes agréés, a déclaré à Healthline que les tests sanguins à domicile permettent aux professionnels de la santé de prendre des décisions médicales à distance.

« Auparavant, les prestataires avaient besoin d’installations médicales pour voir leurs patients. Cependant, 40 % des patients sautaient les rendez-vous médicaux prévus », a déclaré Michelson.

« La commodité n’est pas un luxe de nos jours, c’est une nécessité. Une fois à la maison, nos spécialistes peuvent collecter des données de diagnostic, y compris les laboratoires, les signes vitaux, la biométrie, les biopsies liquides et plus encore. En faisant cela, nous augmentons la conformité, et aidons à garantir que les patients recevoir des soins préventifs pendant la fenêtre critique de la détection précoce. »

Parmi les autres entreprises proposant des prélèvements sanguins à domicile, citons :

Il est préférable de vérifier auprès de votre compagnie d’assurance si votre police couvre les tests à domicile.

La partie des tests en laboratoire est généralement – mais pas toujours – couverte par une assurance, a déclaré Michelson.

Par exemple, Getlabs facture des frais remboursables à partir de 35 $ pour un accès le jour même.

« Dans certains cas, les patients peuvent soumettre des reçus à leur compagnie d’assurance pour remboursement », a expliqué Michelson, ajoutant qu’il est conseillé de vérifier auprès de votre compagnie d’assurance pour voir si vous êtes admissible à un remboursement.

« À l’avenir, nous prévoyons de travailler en étroite collaboration avec les assureurs pour garantir que davantage de patients puissent accéder à Getlabs et recevoir des soins quand et où ils en ont besoin », a ajouté Michelson.

Selon Masutto, vous voudrez peut-être parler à votre professionnel de la santé pour déterminer quels tests de diagnostic sont appropriés et disponibles pour les tests à domicile.

« [People] Tous les facteurs de risque, tels que des évanouissements antérieurs suite à une prise de sang, une anémie, une maladie aiguë ou une grossesse, doivent également être discutés avec leur médecin pour déterminer s’il est sûr pour eux de faire un test à domicile », a déclaré Masutto.

« Certains tests nécessitent un traitement rapide et ne seront pas acceptés s’ils ne peuvent pas être déposés dans un délai précis. Cela variera en fonction de l’emplacement du patient, du laboratoire et de l’horaire du phlébotomiste. »

Masutto a ajouté que si vous décidez de tester à la maison, vous devez être bien reposé, hydraté et calme pendant le tirage au laboratoire pour éviter tout effet secondaire possible.

Les tests de laboratoire à domicile, en particulier les tests sanguins, sont une tendance croissante qui peut combler les lacunes dans l’accès aux soins pour les populations traditionnellement marginalisées et mal desservies.

Cela pourrait également être une alternative pratique et potentiellement moins coûteuse aux tests en milieu clinique.

« Nous pensons que cette tendance va se poursuivre. La pandémie a transformé et accéléré l’émergence des tests de diagnostic à domicile. La croissance des soins de santé virtuels et une population plus éduquée signifient que les gens sont prêts à réinventer une visite de soins de santé typique », a déclaré Dlott.

« La commodité de ces tests a transformé le marché des tests de diagnostic avec des informations de diagnostic exploitables, leur permettant d’être plus proactifs quant à leur santé et de se concentrer sur la prévention », a-t-il ajouté.

Pourtant, les tests de laboratoire à domicile ne sont peut-être pas la meilleure option pour tout le monde, en particulier pour les personnes atteintes ou à risque de certaines conditions de santé. Parlez à votre professionnel de la santé pour déterminer si le test à domicile vous convient.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Plus de preuves établissent un lien entre les aliments ultra-transformés et les décès prématurés évitables



Partager sur Pinterest Une nouvelle étude brésilienne a révélé un lien étroit entre les aliments ultra-transformés et un risque accru de décès prématuré et évitable.Oscar King/Getty Images

  • Une nouvelle étude brésilienne montre une association significative entre la consommation d’aliments ultra-transformés et un risque accru de décès prématuré et évitable.
  • Les experts disent que les résultats soulignent l’importance de décourager les aliments transformés et d’encourager des modes d’alimentation plus sains.
  • Ils disent également que les aliments entiers riches en nutriments sont meilleurs, plus sûrs et plus sains que les aliments fortement transformés.

Les aliments ultra-transformés sont connus pour être nocifs pour la santé et contribuer aux maladies chroniques telles que l’obésité, le diabète et l’hypertension artérielle.

Aujourd’hui, une nouvelle étude est publiée dans Journal américain de médecine préventive L’augmentation de la consommation d’aliments ultra-transformés (UPF) s’est avérée être associée à une augmentation significative des décès prématurés évitables toutes causes confondues au Brésil en 2019.

De plus, les chercheurs ont noté que les Brésiliens consomment beaucoup moins d’aliments ultra-transformés que d’autres pays à revenu élevé comme les États-Unis.

« La consommation d’aliments ultra-transformés, équivalant à 23,7 % de l’énergie alimentaire totale, est associée à plus de 10 % des décès prématurés et évitables toutes causes confondues au Brésil », a déclaré l’auteur de l’étude, Eduardo AF Nilson, ScD, chercheur sur l’étude. Le Centre d’épidémiologie de la nutrition et de la santé de l’Université de São Paulo et la Fondation Osvaldo Cruz basée au Brésil ont déclaré à Healthline.

« Cela signifie qu’environ 57 000 adultes meurent chaque année à cause d’aliments ultra-transformés au Brésil. »

Nielsen a déclaré que l’étude modélisait les données d’une enquête alimentaire représentative au niveau national et les données de mortalité du Brésil, reliant les habitudes alimentaires (compte tenu de l’étendue et de l’objectif de la transformation industrielle des aliments) aux décès toutes causes confondues.

Il a expliqué que les chercheurs ont utilisé l’analyse statistique pour estimer la proportion de décès totaux attribuables à la consommation d’UPF, ainsi que pour réduire la consommation de ces produits de 10 %, 20 % et 50 % dans ces groupes d’âge en utilisant les données de 2019. Impact sur la mortalité.

Selon les résultats, plus de 500 000 adultes âgés de 30 à 69 ans sont décédés prématurément en 2019, dont près de 300 000 de maladies non transmissibles évitables.

Nielsen a noté que ses recherches s’ajoutent à un nombre croissant de publications soulignant l’importance de réduire la consommation d’aliments ultra-transformés.

Il est important de prendre en compte leur contenu nutritionnel déséquilibré, leur « matrice alimentaire altérée » ainsi que leur composition (c’est-à-dire les additifs alimentaires) et les « nouveaux contaminants », a-t-il déclaré.

« La consommation élevée d’aliments ultra-transformés a été liée aux maladies cardiovasculaires, à l’obésité, au diabète, à certains types de cancer, à la dépression et à d’autres maladies », a-t-il déclaré.

En outre, Nielsen avertit que les effets néfastes sur la santé des aliments ultra-transformés peuvent être plus graves dans les pays riches et plus fréquents dans les régimes alimentaires standard.

« Dans les pays à revenu élevé comme les États-Unis, les aliments ultra-transformés représentent 57 % de l’énergie alimentaire totale, de sorte que l’impact estimé de ces aliments serait plus important », a déclaré Nielsen.

Pourtant, Nielsen a déclaré qu’en réduisant la consommation d’aliments ultra-transformés de 20% aux niveaux observés il y a dix ans, environ 11 000 décès pourraient être évités chaque année.

Les aliments ultra-transformés sont composés presque entièrement d’additifs et de substances extraits d’aliments qui ont subi plusieurs étapes de transformation, explique Emily Feivor, diététiste à Long Island’s Jewish Forest Hills, qui fait partie de Northwell Health, New York.

Elle souligne que ces produits manquent souvent de protéines, de fibres et de nombreux micronutriments courants, et sont souvent riches en calories, en sucre, en graisses totales et en graisses saturées.

Mais Favor a précisé que certains aliments transformés, tels que les huiles, les pâtes, la farine, le sucre et le sel, les fruits et légumes en conserve, les noix assaisonnées, les viandes salées ou fumées, les fromages et les pains, ne sont pas nécessairement nocifs pour la santé.

« Ceux-ci peuvent tous faire partie d’une alimentation équilibrée, parfois inévitable », a-t-elle déclaré à Healthline.

« Les aliments formulés pour augmenter la densité nutritionnelle et contenir moins d’ingrédients peuvent être une alternative aux aliments ultra-transformés traditionnels. Ceux-ci peuvent inclure des céréales, des légumineuses, des fruits, des légumes, de la viande fraîche et du lait. »

Le Dr Theodore Strange, directeur du département de médecine de l’hôpital de l’Université de Staten Island à New York, a déclaré à Healthline que les personnes qui mangent moins d’aliments transformés ont une incidence et une prévalence plus faibles de certains ou de tous les problèmes de santé possibles.

« Une alimentation plus naturelle, [and] Moins de traitement a été attribué à une meilleure santé globale et il a été démontré qu’il réduit l’incidence de maladies telles que le diabète, l’hypertension, l’athérosclérose, la diverticulose, la migraine et certains cancers », a-t-il déclaré.

Le Dr Strange a en outre noté qu’il existe des « liens directs » entre le sel et l’hypertension artérielle, les gras trans et l’athérosclérose et le cancer du côlon, et les sucres transformés et le diabète.

« Les régimes riches en graisses trans, les régimes riches en sucre et les régimes riches en sel sont malsains et peuvent devenir dangereux avec le temps, ce qui augmente les risques d’effets sur la santé », a-t-il déclaré.

« Plus il y a de couleur dans l’assiette, plus ces aliments seront probablement des choix alimentaires plus sains et meilleurs pour vous. »

Une nouvelle étude s’appuie sur les preuves existantes pour établir un lien entre la consommation d’aliments ultra-transformés et les maladies chroniques et les décès prématurés.

Comme d’autres experts en nutrition, l’auteur de l’étude Nielsen convient qu’en plus d’éviter les aliments ultra-transformés, une alimentation saine et équilibrée doit être basée sur des aliments frais et peu transformés dans la mesure du possible.

« La continuité des tendances actuelles augmentera les décès prématurés à mesure que la consommation d’aliments ultra-transformés augmentera progressivement », a déclaré Nielsen, ajoutant que ses recherches soulignent la nécessité d’un changement de politique concernant les aliments ultra-transformés.

Les politiques visant à réduire la consommation d’aliments ultra-transformés peuvent inclure l’élargissement de l’éducation nutritionnelle et l’amélioration de l’accès aux déserts alimentaires, ce qui peut contribuer à rendre les choix alimentaires sains plus accessibles et abordables.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Dépression, diabète, hypertension : Un jeune américain sur deux souffre d’une maladie chronique


  • La moitié des jeunes souffrent de maladies chroniques.
  • Ces conditions comprennent l’obésité, la dépression, l’hypertension artérielle et l’asthme.
  • La dépression affecte 27% des jeunes femmes adultes, contre environ 16% des hommes, selon les conclusions du CDC.

Selon un récent rapport des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), plus de la moitié des Américains âgés de 18 à 34 ans souffrent de maladies chroniques.

Ces conditions comprennent l’obésité, la dépression, l’hypertension artérielle et l’asthme. Les résultats ont été publiés le 29 juillet dans le rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité (MMWR) du CDC.

Selon les chercheurs du CDC, les données de 2019 montrent que plus de la moitié des jeunes adultes ont désormais au moins une maladie chronique, et près d’un quart en ont deux ou plus.

L’étude a également révélé que pour les adultes de moins de 35 ans :

  • Les niveaux élevés de cholestérol affectent environ 10%
  • L’asthme touche plus de 9%
  • Environ 6 % souffrent d’arthrite

Les données sont basées sur une enquête téléphonique menée en 2019 et auprès de plus de 67 000 18 à 34 ans aux États-Unis.

« Beaucoup de ces problèmes de santé chroniques sont ce que nous appelons des facteurs de risque d’origine sociale », a déclaré le Dr Alex Li, médecin-chef adjoint du Los Angeles Nursing Health Plan, à Healthline.

« Par exemple, certains facteurs de risque d’origine sociale incluent la prévalence croissante d’un mode de vie sédentaire et un meilleur accès aux aliments transformés », a-t-il poursuivi. « En plus de réduire le temps consacré aux activités de santé physique et mentale. »

La dépression affecte 27% des jeunes femmes adultes, contre environ 16% des hommes, selon les conclusions du CDC.

Sans surprise, les chômeurs avaient le taux de dépression le plus élevé à 31 %.

Le Dr Alex Dimitriu, doublement certifié en psychiatrie et médecine du sommeil, fondateur de Menlo Park (Californie) psychiatrie et médecine du sommeil, et Brainfood MD, a déclaré que des recherches antérieures avaient également révélé que les femmes avaient tendance à connaître des taux de dépression plus élevés que les hommes. .

Selon Dimitriu, la raison de cette différence entre les hommes et les femmes peut être attribuable à des facteurs biologiques, notamment les changements hormonaux après la puberté et la dépression post-partum.

« Tout cela pourrait indiquer une augmentation de la sensibilité au stress induite par les hormones et des changements possibles dans la sensibilité à la sérotonine », a-t-il déclaré. « Psychologiquement, les femmes se sont également avérées plus susceptibles d’intérioriser les sentiments et d’être plus sensibles aux relations. »

Lee a noté que les jeunes générations sont confrontées à des niveaux de dépression plus élevés que les générations précédentes.

« C’est moins clair pour moi, et probablement sous-étudié, pourquoi notre génération Z et la génération Y ou les 18-35 ans ont un taux de dépression si élevé par rapport aux générations précédentes », a déclaré Lee.

Il a dit que son hypothèse était que les jeunes voyaient un avenir moins brillant.

« [They] Il est plus facile de contracter de lourdes dettes et de faire face à de plus en plus de crises existentielles, telles que le réchauffement climatique, parmi de nombreux autres facteurs », a déclaré Li.

L’une des conclusions était que l’origine ethnique et le lieu de résidence étaient associés à un risque accru d’obésité, un problème de santé chronique majeur établi.

Environ un tiers des jeunes adultes vivant dans les zones rurales sont obèses, mais seulement environ un quart des citadins sont touchés, selon le CDC.

Les Noirs américains sont également plus sujets à l’obésité que les Blancs. Près de 34% des personnes sont concernées, contre près de 24% des blancs.

Un mode de vie sédentaire augmente le risque d’obésité, explique le Dr Louis Morledge, interniste au Lenox Hill Hospital de New York. Selon Morledge, la pandémie de COVID-19 a déplacé l’activité de l’extérieur vers l’intérieur et a eu un impact sur les choix de vie des gens.

« Beaucoup de gens ont passé les deux dernières années à l’intérieur, devant des ordinateurs », a-t-il déclaré. « Les personnes de ce groupe d’âge connaissent la transition la plus prononcée, de l’expérience de l’engagement social dans une variété de contextes éducatifs et professionnels, à l’immobilité et à la solitude. »

Les risques à long terme de l’obésité pour la santé comprennent l’hypertension artérielle, l’hypercholestérolémie, le diabète, l’arthrose, l’apnée du sommeil et certains cancers, a déclaré Morledge.

« Heureusement, les maladies chroniques telles que l’obésité, l’hypertension artérielle et le cholestérol, qui représentent environ un quart de nos jeunes adultes, peuvent être changées avec des changements de mode de vie », a déclaré Li.

Il a expliqué qu’il est possible d’inverser certains d’entre eux en faisant des choix alimentaires sains, en mangeant moins de nourriture et en augmentant nos niveaux d’activité physique.

Lee a averti que l’impact à vie des problèmes de santé chroniques sur ce groupe d’âge était « stupéfiant ».

En plus des facteurs liés au mode de vie qui aident à réduire les effets de ces maladies, il existe des médicaments qui peuvent aider à contrôler le cholestérol et l’hypertension artérielle.

Le CDC a récemment rapporté que les données de 2019 montraient que plus de la moitié des personnes âgées de 18 à 34 ans souffraient d’au moins un problème de santé chronique.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Grippe, COVID-19 et maladies chroniques : pourquoi vous pourriez être plus à risque



Partager sur Pinterest Les personnes atteintes de plusieurs maladies chroniques sont plus à risque de contracter une maladie grave due à la grippe et au COVID-19. FG Commerce/Getty Images

  • Les personnes atteintes de maladies chroniques graves, telles que les maladies cardiaques, les maladies pulmonaires ou le diabète, courent un risque accru de maladie grave due à la grippe et au COVID-19.
  • Cependant, malgré le risque accru, de nouvelles données révèlent que de nombreuses personnes atteintes de maladies chroniques ne sont pas conscientes des dangers potentiels auxquels elles sont confrontées.
  • L’étude a également révélé de sérieuses lacunes dans les messages efficaces sur le vaccin contre la grippe entre les professionnels de la santé et leurs patients adultes atteints de maladies chroniques.

La saison de la grippe hivernale de cette année bat son plein. Pendant ce temps, le nombre de COVID-19 augmente à mesure que les variantes Delta et Omicron du coronavirus persistent.

Il existe actuellement un risque élevé de développer l’une ou l’autre de ces infections respiratoires ou les deux.

Cela pose un risque sérieux pour la santé des personnes particulièrement vulnérables aux infections graves, telles que celles atteintes de maladies chroniques graves telles que les maladies cardiaques, les maladies pulmonaires et le diabète.

En raison de la menace d’inflammation qu’une infection grippale aiguë grave et de longue durée peut causer, contracter la grippe peut présenter un risque pour les personnes atteintes de ces maladies chroniques.

Cependant, malgré le risque accru, de nouvelles données publiées par la National Foundation for Infectious Diseases (NFID) révèlent que de nombreuses personnes atteintes de maladies chroniques ne sont pas conscientes des dangers potentiels auxquels elles sont confrontées.

En particulier, l’étude a révélé des écarts importants entre les professionnels de la santé et leurs patients adultes atteints de maladies chroniques en matière de communication efficace et de sensibilisation à l’importance du vaccin contre la grippe.

Le NFID a mené deux sondages en ligne entre le 28 octobre et le 8 novembre 2021, pour comprendre les pratiques et attitudes actuelles à l’égard de la vaccination contre la grippe et le pneumocoque.

Le NFID veut également comprendre quels modèles de communication existent actuellement entre les professionnels de la santé et leurs patients atteints de ces maladies chroniques.

Les deux enquêtes ont été menées par Wakefield Research et commandées par le NFID. Une enquête a impliqué 400 professionnels de la santé (endocrinologues, médecins généralistes, cardiologues et pneumologues).

Une autre enquête a inclus 300 patients qui avaient été traités pour le diabète, une maladie pulmonaire chronique (maladie pulmonaire obstructive chronique ou MPOC et asthme) et des maladies cardiovasculaires telles que l’insuffisance cardiaque, la crise cardiaque et la crise cardiaque.

Selon les résultats de l’enquête, au début de novembre, seulement 45 % des personnes atteintes de maladies chroniques ont déclaré se faire vacciner annuellement contre la grippe, tandis que 40 % ont déclaré qu’ellesUn « plan » pour se faire vacciner pendant la saison grippale en cours.

L’enquête a également montré que 75% de ceux qui ont reçu ou prévoient de se faire vacciner contre la grippe l’ont fait pour «se protéger», tandis que 61% l’ont fait pour «protéger leur famille».

De plus, 62% des personnes ont déclaré qu’elles prévoyaient de l’acheter pour éviter « d’attraper la grippe pendant la pandémie de COVID-19 », selon le communiqué de presse du NFID.

Des sondages montrent que 93 % des gens conviennent qu’un vaccin annuel contre la grippe est le meilleur moyen de prévenir les hospitalisations et les décès liés à la grippe.

En ce qui concerne les professionnels de la santé, les données montrent que seulement 31 % déclarent recommander des vaccinations annuelles contre la grippe pour tous les patients souffrant de maladies chroniques.

En plus de cela, 44 % recommandent le vaccin annuel contre la grippe pour « la plupart des patients souffrant de maladies chroniques » ; 20 % recommandent le vaccin annuel contre la grippe pour « environ la moitié des personnes souffrant de maladies chroniques » ; 5 %, selon un communiqué de presse, recommandent à « environ une personne sur quatre souffrant de maladies chroniques ».

L’enquête a montré que 86 % des personnes atteintes de maladies chroniques ont déclaré que leur professionnel de la santé leur avait recommandé de se faire vacciner contre la grippe au cours de l’année écoulée, tandis que 56 % ont déclaré avoir reçu cette recommandation de leur médecin de premier recours.

Les principaux experts sont les cardiologues, puisque 72 % des personnes atteintes de maladies cardiovasculaires disent que leur cardiologue leur recommande de se faire vacciner contre la grippe.

Seulement 32 % des personnes atteintes d’une maladie pulmonaire ont déclaré que leur pneumologue leur avait recommandé de se faire vacciner contre la grippe, tandis que 10 % des personnes atteintes de diabète ont déclaré que leur endocrinologue leur avait dit qu’elles devraient se faire vacciner.

Interrogé sur les résultats, le Dr William Schaffner, directeur médical du NFID, a déclaré à Healthline que si les médecins de soins primaires ont tendance à être ceux qui recommandent le plus aux gens de se faire vacciner contre la grippe, ils ne le font pas toujours efficacement.

Par exemple, dit-il, souvent à la fin d’une visite, un médecin peut dire : « C’est à ce moment de l’année que vous devriez envisager de vous faire vacciner contre la grippe.

Dans ces cas, « les médecins pensent qu’ils le recommandent, mais ce n’est pas une recommandation. Cela vous fait réfléchir et réfléchir attentivement », a déclaré Schaffner.

« Si le médecin disait: » C’est cette période de l’année, vous devriez vous faire vacciner contre la grippe « , puis en sortant, » l’infirmière Sally ou l’infirmière Tom vous le donnerait avant de sortir « , et ce serait très différent. », a déclaré Schaffner, qui sert également de liaison NFID pour le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

« J’ai dit à mes collègues, ne soyez pas un recommandateur de vaccins, soyez un adhérent au vaccin », a-t-il ajouté.

Schaffner a déclaré qu’il est essentiel que les experts commencent à se concentrer sur la nécessité de faire ces recommandations, en particulier compte tenu de leurs fréquentes interactions avec les populations âgées vulnérables qui voient souvent ces types de professionnels de la santé plus souvent que les médecins de premier recours, ils ne peuvent que le voir une fois que. – Des années de force physique.

Il a ajouté que de tels conseils ne seraient pas nécessairement apportés lors de la formation de ces experts. Au lieu de cela, ils « laissent simplement cela au médecin de soins primaires ».

« Ils devraient donner des instructions claires plutôt que de recommander que vous vous fassiez vacciner contre la grippe dans une pharmacie, un centre pour personnes âgées, une clinique ou le cabinet de leur médecin de premier recours. Ces spécialistes ne stockent pas nécessairement les vaccins antigrippaux dans leur pratique », a-t-il ajouté. « Plus les conseils sont fermes, mieux c’est. »

C’est une « joie absolue » que les cardiologues aient été « en première ligne pour accepter cette responsabilité », a déclaré Schaffner.

« La vaccination contre la grippe devrait faire partie des soins quotidiens de tous les patients cardiaques, et nous faisons vraiment des progrès là-dessus. Maintenant, nous devons travailler davantage avec les pneumologues – on pourrait penser que c’est évident, mais ce n’est pas le cas – et d’autres professions. ”

Schaffner a déclaré qu’il est « très important » pour les personnes atteintes de maladies chroniques de se faire vacciner contre la grippe immédiatement si elles ne l’ont pas déjà fait.

« Il y a une fatigue vaccinale là-bas, et nous avons naturellement été préoccupés par le COVID, mais un autre virus respiratoire méchant, la grippe, a vraiment disparu des écrans radar des gens », a-t-il déclaré. Je dois leur rappeler que « la grippe est de retour ».

Nous avons eu une « saison de grippe très douce » l’année dernière, se souvient Schaffner, car tout le monde s’est abrité à la maison au plus fort de la pandémie.

Les enfants ne vont pas à l’école, les événements sociaux sont annulés et le trajet jusqu’au bureau prend le pas sur la marche de quelques mètres jusqu’au bureau à domicile.

Par conséquent, le taux de transmission de la grippe est très faible.

« Cette année, nous avons inversé toutes ces choses. Les enfants sont retournés à l’école, nous sommes retournés au travail, nous sommes retournés aux activités récréatives, nous sommes retournés au lieu de culte. De toute évidence, la grippe a fait son retour », dit-il, soulignant la nécessité des vaccinations.

Ryan Miller, spécialiste des maladies infectieuses à la Cleveland Clinic, a déclaré à Healthline : « Il faut un certain temps au corps pour développer une immunité après la vaccination. »

Alors que la grippe et le COVID-19 circulent en même temps, il a souligné la nécessité de « se faire vacciner le plus tôt possible » comme « le meilleur moyen d’obtenir une protection en cas d’exposition ».

« Attendre plus longtemps pourrait conduire à une exposition au virus avant que votre corps n’ait eu suffisamment de temps pour développer une défense appropriée », a déclaré Miller.

En ce qui concerne les personnes atteintes de maladies chroniques, Miller a déclaré que la grippe peut « provoquer une maladie respiratoire grave qui peut être compliquée ou même aggravée par d’autres maladies ».

« Certaines personnes atteintes de maladies chroniques peuvent ne pas avoir une forte réponse immunitaire à la vaccination, il est donc essentiel de prendre d’autres précautions, telles que le port de masques et le maintien d’une distance sociale », a expliqué Miller. « Chaque intervention a fourni un certain niveau de protection, mais lorsqu’elles sont utilisées en combinaison, elles pourraient réduire considérablement le risque de contracter la grippe. »

Le Dr Gregg Sylvester, MPH, médecin-chef et responsable des affaires médicales chez Seqirus, l’un des plus grands fournisseurs mondiaux de vaccins contre la grippe, est d’accord avec ces idées, affirmant que les personnes souffrant de maladies chroniques telles que l’asthme, le diabète, les maladies cardiaques et la MPOC  » sont confrontés au risque de Dans les cas graves, ils sont plus à risque de complications à long terme. »

« Selon le CDC, 9 personnes sur 10 hospitalisées pour la grippe ont au moins un problème de santé sous-jacent. Pour les personnes atteintes de certaines conditions médicales chroniques, le vaccin contre la grippe peut aider à réduire leur cause chronique de risque d’exacerbation de la grippe et à prévenir les maladies liées à la grippe. hospitalisations », a déclaré Sylvester.

En plus des personnes atteintes de maladies chroniques, Sylvester a déclaré à Healthline que nous devons également prendre en compte la sécurité et le bien-être des personnes âgées et des autres groupes à risque.

« Les enfants de moins de 5 ans, en particulier de moins de 2 ans, courent un risque accru de complications graves liées à la grippe, notamment la pneumonie, la déshydratation, les otites et l’aggravation de l’asthme. Dans de très rares cas, la mort », a-t-il déclaré.

Il a ajouté: « Les enfants âgés de 6 mois à 5 ans sont par ailleurs en bonne santé, mais comme ils manquent d’immunité préalable, ils courent un risque élevé de complications liées à la grippe. »

« Selon le CDC, au cours de la saison grippale américaine 2019-2020, environ 50 000 hospitalisations liées à la grippe et environ 486 décès liés à la grippe sont survenus chez des enfants de moins de 18 ans », a déclaré Sylvester.

De plus, il a mis l’accent sur les adultes de 65 ans ou plus. Il a cité un  » déclin de l’immunité lié à l’âge  » dans ce groupe d’âge, ce qui  » rend plus difficile pour le corps de combattre le virus de la grippe « .

Le CDC estime que les adultes de 65 ans et plus représentent 85% des décès liés à la grippe et 70% des hospitalisations liées à la grippe chaque année, a déclaré Sylvester.

Surtout, 80…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓