Pourquoi l’hospitalisation peut être la meilleure mesure de la pandémie de COVID-19, en particulier la variante Omicron
Partageant sur Pinterest, certains experts affirment que les hospitalisations sont une meilleure référence pour la pandémie de COVID-19 que les nouveaux cas, d’autant plus que la variante Omicron produit une maladie plus bénigne. Francine Orr/Los Angeles Times via Getty Images
- Les responsables de la santé ont signalé que le nombre quotidien moyen de nouveaux cas de COVID-19 aux États-Unis est en augmentation.
- Cependant, certains experts disent que l’accent devrait être mis sur les hospitalisations liées au COVID-19 en tant que principal indicateur de l’état de la pandémie, Surtout compte tenu de la nouvelle variante Omicron.
- Ils disent que c’est parce que presque tous les nouveaux cas parmi les personnes vaccinées ne développent pas de maladie grave, donc le comptage des cas devient moins important.
Alors que le monde entre dans sa troisième année en raison de la pandémie de COVID-19 et de plus de 5 millions de décès, et qu’un nombre croissant d’experts affirment que la maladie est là pour rester, il est maintenant temps pour nous de commencer à étudier le nouveau coronavirus.
Plus précisément, ils disent qu’il est temps de mesurer l’impact de la pandémie en changeant notre façon de regarder les statistiques, d’autant plus que les variantes d’Omicron se développent rapidement dans le monde.
Même avant l’apparition de la variante Omicron le mois dernier, les experts ont déclaré que les personnes vaccinées pouvaient toujours contracter le COVID-19, mais que leur risque d’hospitalisation ou de décès était bien inférieur à celui des personnes non vaccinées.
En conséquence, les experts disent qu’il est temps de se concentrer sur la gravité de la pandémie par le biais des hospitalisations plutôt que sur le nombre de cas. Cela est particulièrement vrai parce que les premières recherches suggèrent qu’Omicron, bien que potentiellement plus contagieux que d’autres variantes, peut être moins grave en termes de symptômes.
« Cela a toujours été la façon dont nous devrions voir les choses », a déclaré le Dr William Schaffner, professeur de maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt dans le Tennessee, à Healthline. « Les hôpitaux et les décès sont mieux enregistrés que les nouveaux cas.
« Les deux paramètres, le taux de cas et le taux d’hospitalisation, restent importants », a poursuivi Schaffner. « Omicron est clairement plus transmissible que Delta. Pour mesurer sa propagation rapide, le taux de cas sera mis en premier.
« Nous ne savons pas exactement à quel point Omicron est virulent. La plupart des cas sont bénins et surviennent chez des personnes vaccinées. Comment cela affecterait-il les populations non vaccinées, telles que les zones rurales de mon état ?
« Il faudra un certain temps à Omicron pour entrer dans ces endroits. Une fois là-bas, le taux d’hospitalisation sera à nouveau un facteur important », a-t-il expliqué.
« Si Omicron est à la fois hautement contagieux et généralement bénin, nous, aux États-Unis, serons en mesure de passer d’une pandémie aiguë à un COVID endémique plus chronique », a prédit Schaffner.
« Cependant, l’épidémie restera active dans la plupart des régions du monde. Toutes les variantes préoccupantes proviennent d’autres pays, il est donc possible que de nouvelles variantes virulentes émergent et soient importées ici à nouveau. Cette vision globale globale est nécessaire. »
« Ne sous-estimez jamais la capacité de COVID à lancer des balles courbes maléfiques », a-t-il noté.
Schaffner a ajouté que la capacité de test a été limitée tout au long de la pandémie, ce qui a probablement contribué à un sous-dénombrement des cas de COVID-19. Il en va de même pour les faux négatifs, en particulier pour les tests rapides à domicile.
Le Dr Monica Gandhi est spécialiste des maladies infectieuses et professeur de médecine à l’Université de Californie à San Francisco.
Le mois dernier, elle a écrit un éditorial pour le San Francisco Chronicle dans lequel, entre autres, l’immunité collective n’est plus possible et nous devons repenser le concept de suivi du COVID-19 à travers de nouveaux cas.
« Il était logique de le faire avant », a déclaré Gandhi à Healthline. « Nous pensions que nous pourrions briser la chaîne de transmission d’une manière ou d’une autre. Mais c’est si facile à propager, vous ne pouvez pas briser la chaîne. »
Avec davantage de vaccins disponibles et de nouveaux médicaments antiviraux efficaces pour limiter la gravité du COVID-19, les taux de cas ne sont plus un baromètre utile de notre réponse à la pandémie, en particulier la vitesse à laquelle Omicron se propage, a déclaré Gandhi. être plus rapide mais avec moins de maladies.
« La variante Omicron rend ce concept encore plus important », a déclaré Gandhi. « Nous pouvons avoir de nombreux cas d’Omicron dans le monde, mais – en raison de la gravité réduite de la maladie – l’impact et les limites politiques de cette variante devraient être basés sur le suivi des hospitalisations.
« La pandémie est suffisamment répandue pour que la plupart des gens soient exposés au coronavirus à un moment donné, donc plus tôt nous nous habituerons à l’idée, plus tôt nous reviendrons à la normale. Surtout avec l’Omicron plus transmissible », a-t-elle ajouté.
« En général, l’idée est que si les cas augmentent, le nombre de personnes dans les hôpitaux augmentera », a déclaré Gandhi. « Maintenant, ce n’est plus seulement découplé, c’est complètement désorganisé. Cas et hospitalisations ne sont plus liés. »
Gandhi a déclaré que nous pouvons nous attendre à ce que le COVID-19 continue d’évoluer vers une maladie qui entraîne moins de décès et d’hospitalisations, « soit parce qu’il est moins grave, soit parce que notre immunité dans la population mondiale s’est améliorée.
« De nombreuses personnes seront exposées à Omicron car il est hautement contagieux, ce qui fournira plus d’immunité – mitigée pour ceux qui ont été vaccinés – contre le COVID-19, donc j’espère que nous n’aurons plus de boules courbes sérieuses à venir. »
Gandhi a noté que si le COVID-19 est toujours une menace plus importante que la grippe, les deux sont des infections respiratoires.
« Nous devons impliquer tout le monde », a-t-elle déclaré. « Nous n’allons jamais nous débarrasser de la grippe ou de tout autre virus respiratoire. Nous le faisons juste avec la variole, nous le mettons sur notre peau [meaning it was easier to diagnose visually]. «
Gandhi a déclaré que l’idée que nous pouvons éradiquer le COVID-19 est une idée politique, pas pratique.
« Tout est politique », a-t-elle déclaré. « C’est pire que la grippe. Mais une fois que vous êtes vacciné, ce n’est pas le cas. Personne ne sait combien de cas de grippe il y a dans une certaine ville. Je veux dire, je le sais, mais je suis médecin. Mais nous ne suivons pas qu’un point. Les gens ont moins confiance dans les responsables de la santé publique.
Le moyen de regagner cette confiance, a déclaré Gandhi, est vraiment de s’ouvrir et de continuer à faire pression pour la vaccination contre le nouveau coronavirus, d’autant plus que nous constatons l’augmentation typique des cas à l’approche de l’hiver.
« Les Américains seront exposés [at some point], je suis désolé de le dire », a déclaré Gandhi à Healthline. « C’est ainsi que fonctionnent les maladies respiratoires et comment elles ont toujours fonctionné. «
Schaffner convient que nous devons apprendre à vivre avec le COVID-19.
« Nous aurons peut-être besoin d’intensifier régulièrement pour le reste de nos vies », a-t-il déclaré. « Il y a des chercheurs sur les vaccins qui travaillent sur la combinaison des vaccins COVID-19 et contre la grippe [into one shot] À présent. «
N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓
