Le plan de «test de rétention» de Biden pourrait garder plus d’enfants à l’école après une exposition au COVID-19
- Près de 2 ans après la pandémie de COIVD-19, l’administration Biden a créé un nouveau plan pour tenter de contenir l’épidémie sur les campus.
- Un programme de « test de maintien à l’école » permettra aux enfants de rester à l’école même s’ils sont exposés au coronavirus.
- Les experts disent que la meilleure façon de protéger les enfants contre le COVID-19 est de vacciner les enfants de plus de 5 ans.
Le président Joe Biden a annoncé ses plans pour l’hiver COVID-19 le 2 décembre. Une stratégie qu’il a soulignée était l’utilisation du « test de rétention » (TTS) pour les écoles, plutôt que de mettre en quarantaine les contacts étroits des élèves atteints de COVID-19.
« Le CDC examine actuellement des approches révolutionnaires, telles que … une politique de » test et de séjour « , qui permettrait aux élèves de rester dans les salles de classe et d’être testés fréquemment lorsque des cas positifs se produisent dans les salles de classe », a déclaré Biden. Pas eux. » .
« Mais ils ne seront pas renvoyés chez eux en quarantaine, ils peuvent rester car des tests peuvent être effectués », a-t-il poursuivi.
Examinons les détails et comment le programme peut aider les enfants à éviter de manquer l’école tout en prévenant la propagation des maladies.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le TTS, également connu sous le nom de quarantaine modifiée, implique des tests réguliers et la recherche des contacts pour permettre aux contacts étroits des personnes testées positives pour COVID-19 de rester dans les salles de classe.
Une partie importante de cette stratégie consiste à maintenir d’autres stratégies de prévention, telles que les masques universels, pour réduire la transmission des maladies.
« Je pense que c’est une étape absolument positive de prendre des mesures pour permettre aux enfants d’apprendre en personne et de participer à des activités parascolaires », a déclaré Henry Bernstein, pédiatre au Cohen Children’s Medical Center de New Hyde Park, New York, à Healthline.
Mais il a souligné que cela ne signifie pas que nous ne devrions pas continuer à utiliser des facteurs atténuants « prouvés et éprouvés » dont nous savons qu’ils fonctionnent, « comme l’éloignement physique, l’hygiène des mains, une bonne ventilation dans les écoles, [and] Utilisez des masques le cas échéant. «
En mars, l’Utah a finalement approuvé le projet de loi du Sénat SB107, qui permettrait à ceux dont le test COVID-19 est négatif pendant l’épidémie de retourner dans les salles de classe, tandis que ceux dont le test est positif restent à la maison.
Le rapport hebdomadaire de mai sur la morbidité et la mortalité (MMWR) du CDC a révélé des résultats positifs du programme de l’Utah.
« Ces programmes ont facilité la réalisation d’environ 95% des activités de compétition parascolaires du secondaire et ont permis d’économiser environ 109 752 journées d’étudiants en personne », indique le rapport.
Michael Grosso, MD, médecin-chef et chef de la pédiatrie au Northwell Health Huntington Hospital de Long Island, New York, a qualifié l’expérience TTS publiée dans l’Utah de « très prometteuse ».
« Nous savons que les tests antigéniques sont très utiles pour détecter les individus susceptibles d’être infectieux », a-t-il déclaré. « Les tests moléculaires comme la PCR peuvent être plus sensibles, mais les personnes qui sont négatives pour l’antigène sont moins susceptibles de propager le virus même si elles sont infectées. »
D’autres États, tels que le Massachusetts et New York, ont également mis en œuvre le TTS.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention, un test PCR vous dira si vous êtes actuellement infecté et si vous propagez potentiellement la maladie à d’autres, et « presque toujours » si vous avez le virus.
Cependant, la réception des résultats peut prendre plusieurs jours, car le test doit être traité en laboratoire.
Les tests antigéniques donnent des résultats rapidement, mais ne sont pas aussi sensibles que la PCR, fonctionnent mieux lorsqu’une personne présente des symptômes de COVID-19 et sont effectués dans les 5 à 7 premiers jours de la maladie.
Une façon de faire face à une sensibilité réduite est d’augmenter la fréquence des tests, a déclaré Bernstein.
« Même si la sensibilité du test de détection d’antigène est plus faible, par exemple, si vous allez le faire tous les jours, si vous allez le vérifier tous les jours, cela pourrait surmonter la sensibilité plus faible », a-t-il expliqué.
Selon Grosso, chaque stratégie possible pour contrôler la propagation du coronavirus présente des avantages et des inconvénients.
« L’approche idéale est de protéger tous les enfants contre l’infection tout en supprimant toutes les perturbations de l’apprentissage en face à face », a-t-il déclaré.
Il a noté que depuis un certain temps, les experts recommandent l’approche la plus proche pour atteindre les deux objectifs : distanciation sociale, masques, hygiène des mains et vaccinations.
Bernstein a noté que la vaccination reste la stratégie la plus efficace pour assurer la sécurité des élèves et du personnel.
« Je ne saurais trop insister sur l’importance de vacciner les non-vaccinés », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que les facteurs atténuants, tels que le port de masques et la distanciation sociale, combinés à différentes stratégies, telles que le test de rétention, « sont vraiment bénéfiques pour les étudiants et les familles ».
Concernant l’Omicron, la dernière variante du souci, il a déclaré qu’il n’y avait pas encore assez d’informations.
« Mais honnêtement, à ce stade, le delta est toujours la principale pression », a-t-il ajouté. « Nous continuerons donc à le faire, et une fois qu’Omicron recevra plus de données, nous déciderons quels ajustements, le cas échéant, sont appropriés. »
Une partie de la stratégie de Biden pour lutter contre la pandémie cet hiver consiste à « tester pour rester », ce qui implique de tester plutôt que d’isoler les étudiants qui ont été en contact étroit avec quelqu’un qui a été testé positif au COVID-19.
Les experts disent que les tests antigéniques rapides à cette fin ne sont pas aussi efficaces que les tests PCR, mais l’augmentation de la fréquence des tests est un moyen de résoudre le problème.
Ils ont également déclaré que même avec des « tests pour rester », les gens doivent continuer à utiliser des mesures de prévention des maladies éprouvées telles que le port de masques, la distanciation sociale et les vaccinations.
N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐
