L’impact de l’abaissement de l’âge d’éligibilité à Medicare à 60 ans
Partager sur Pinterest Abaisser l’âge de Medicare à 60 ans réduit les coûts pour beaucoup, mais pas pour tous, dans ce groupe d’âge, selon une nouvelle étude.Masque/Getty Images
- Il y a eu des propositions pour abaisser l’âge d’admissibilité à Medicare de 65 à 60 ans.
- Une nouvelle étude conclut que le changement ne réduira pas nécessairement les coûts des soins de santé pour tout le monde dans ce groupe d’âge.
- Certains experts affirment qu’un âge plus bas contribuera à réduire les dépenses et les primes pour les groupes à revenu faible et moyen et à accroître leur accès aux soins de santé.
L’une des promesses de campagne du président Biden d’abaisser l’âge d’admissibilité à Medicare de 65 à 60 ans commence à gagner du terrain.
Alors que la plupart des experts en soins de santé attendent toujours plus de détails sur la manière et si la proposition d’abaisser l’âge minimum serait utile, des recherches ont commencé à être publiées sur la manière dont cela pourrait affecter les individus, les gouvernements et les assureurs privés.
Les partisans de la proposition affirment que l’expansion de Medicare améliorerait l’accès à une couverture abordable pour plus de 20 millions de personnes aux États-Unis.
Une lettre au président et au Congrès signée par 45 groupes de défense nationaux a noté que les changements proposés « sauveraient des vies et éviteraient la souffrance et les difficultés économiques pour les familles à travers le pays ».
Les personnes âgées de 60 à 65 ans sont « les assurés les plus chers », a déclaré Eagan Kemp, conseiller en politique de soins de santé chez Public Citizen et expert en assurance-maladie et autres régimes d’assurance.
Kemp a déclaré à Healthline que de nombreuses personnes de ce groupe d’âge ont tendance à retarder les soins médicaux nécessaires jusqu’à ce qu’elles atteignent l’âge de 65 ans et peuvent obtenir ces soins plus abordables grâce à Medicare.
Ce n’est pas toujours un choix judicieux.
« Il est beaucoup plus facile de traiter un cancer de stade 1 qu’un cancer de stade 4 », a déclaré Kemp.
Camp s’empresse de souligner que lui et son organisation sont partisans de Medicare for All et considèrent la réduction de l’âge comme une « étape positive » vers cet objectif.
« Cela va prendre le programme le plus populaire aux États-Unis et l’étendre », a-t-il déclaré. « Nous servirons des populations complexes de manière rentable. »
Selon une étude publiée la semaine dernière par Avalere Health, le changement ne signifie peut-être pas que chaque Américain de plus de 60 ans épargne automatiquement, comme cela est actuellement proposé.
« Le simple fait d’élargir l’éligibilité à Medicare ne garantit pas l’abordabilité des primes », ont conclu les auteurs de l’étude.
L’étude a examiné la loi sur les soins abordables et son marché, de nombreuses personnes âgées de 60 à 65 ans peuvent désormais généralement trouver des options de soins de santé plus abordables.
Le public devra peser et comparer cela si l’âge de Medicare est abaissé.
L’étude a conclu que pour la classe moyenne de ce groupe d’âge, Medicare apporterait des économies de coûts. Pour les familles à faible revenu et les personnes non assurées, le changement pourrait aider à économiser de l’argent et à accéder au traitement.
Les entreprises hésitent sur la question, a déclaré Kemp. Ces questions incluent la manière dont un âge inférieur pourrait affecter leur couverture d’assurance privée, car certains dirigeants craignent qu’un changement de l’âge d’éligibilité n’entraîne une augmentation des primes sur l’assurance privée. Ils craignent également que cela n’ouvre la porte à un plus grand nombre de personnes prenant leur retraite à un plus jeune âge.
Kemp pense qu’à mesure que de nouvelles recherches seront disponibles, les entreprises constateront que ce changement améliorera leurs soins de santé privés.
« S’ils étaient honnêtes avec eux-mêmes et regardaient ce qui faisait grimper leurs primes, ils comprendraient cela », a-t-il déclaré.
Pour de nombreuses entreprises, en particulier les plus petites, un employé assuré recevant un diagnostic de cancer pourrait entraîner une réduction de la couverture ou une augmentation des primes l’année suivante, a déclaré Kemp.
Étant donné que les personnes âgées de 60 à 65 ans sont plus à risque de contracter diverses maladies, abaisser l’âge peut aider, a-t-il déclaré.
Un autre défi pourrait être que les hôpitaux et autres prestataires de soins de santé puissent répercuter leur perte de revenus sur le public.
« La raison en est que les hôpitaux perdent 10 à 20% de leur population Medicare et compensent les pertes de leur population de patients assurés commercialement. Les hôpitaux sont rentables en obtenant le bon mélange entre ces deux catégories de patients », a déclaré John, consultant en avantages sociaux du groupe LBL, basé en Californie. Hansbrough a déclaré à Healthline.
« Si nous transférons des patients [with higher costs] Pour Medicare, les hôpitaux perdront des revenus et les prix devront être augmentés pour le reste de la population assurée commercialement », a-t-il ajouté.
Certains experts voient des avantages évidents à abaisser l’âge d’éligibilité à Medicare.
Alexandra Glynn, doctorante à l’école de santé publique de l’Université de Pittsburgh qui étudie Medicare tous les jours, a déclaré à Healthline que le plan est encore vague, donc « il est difficile de dire (encore) qui va vraiment être affecté ». « .
Cependant, Green a noté qu’elle pensait que l’abaissement de l’âge pourrait profiter à tout le monde, pas seulement à ceux qui peuvent se permettre une meilleure assurance.
« Une personne sur trois[personnes de 60 ans et plus]souffre d’une forme de diabète », a-t-elle déclaré.
Parce que les personnes avec des franchises et des franchises plus élevées ont tendance à sauter des tests et des examens réguliers, cela signifie que de nombreuses personnes retardent les soins médicaux jusqu’à ce que le traitement puisse être plus coûteux, a-t-elle déclaré.
Abaisser l’âge de Medicare pourrait aider les gens à accéder plus tôt aux soins de santé, aider les prestataires à détecter et traiter les maladies émergentes, économiser de l’argent à tous les niveaux, a-t-elle déclaré.
Si plus de personnes étaient éligibles à l’assurance maladie, plus de cas seraient détectés plus tôt, a déclaré Glynn.
Camp voit un autre avantage. Le changement pourrait renforcer les programmes d’entrepreneuriat aux États-Unis.
« Ce n’est pas une question de retraite », a-t-il déclaré. « Beaucoup de gens veulent créer une entreprise à 65 ans, lorsqu’ils ne sont plus liés au travail. Cela peut donc se faire à un âge plus jeune. »
Si l’âge devait baisser, a déclaré Glynn, ceux qui atteignent 60 ans devraient peser et comparer le marché, leurs options d’assurance privée, les coûts de Medicare, les coûts supplémentaires du régime et les avantages de Medicare, ce qui, selon Glynn, n’a pas été pris en compte dans l’étude d’Avalere.
« Nous avons tous beaucoup à apprendre », a-t-elle noté.
N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
