Troisième dose de vaccination COVID-19 essentielle pour protéger la variante d’Omicron
Partager sur Pinterest Un vaccin COVID-19 s’est avéré à la fois efficace et sûr, selon les chercheurs. Pedro Portal/El Nuevo Herald/Tribune News Service via Getty Images
- Dans une nouvelle étude, les chercheurs affirment qu’un vaccin COVID-19 s’est avéré efficace contre toutes les variantes du nouveau coronavirus.
- Dans une autre étude, les chercheurs ont déclaré que les effets secondaires du vaccin étaient pour la plupart légers et de courte durée.
- Les experts disent que de nouvelles recherches montrent la nécessité d’une surveillance continue et éventuellement d’augmenter les doses si de nouvelles variantes apparaissent.
De nouvelles recherches confirment ce que de nombreux experts rapportent avoir vu lors des pointes de pointe d’Omicron en hiver.
Des doses de rappel des deux vaccins à ARNm (Pfizer et Moderna) sont nécessaires pour protéger adéquatement les personnes contre les dernières variantes majeures.
La protection est si importante que certains experts souhaitent que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) modifient la définition actuelle de «vaccination complète».
La plupart des effets secondaires des près de 300 millions de doses du vaccin à ARNm COVID-19 administrés au cours des 6 premiers mois de sa disponibilité étaient légers et résolus en quelques jours, comme l’ont conclu d’autres études.
La même étude a également fourni une validation pour ceux qui ont trouvé des effets secondaires à court terme mais perceptibles d’une deuxième dose du vaccin à ARNm, notamment des courbatures, de la fièvre et d’autres symptômes pseudo-grippaux.
L’étude sur l’efficacité du vaccin, publiée dans le British Medical Journal, donne également un aperçu des calendriers de vaccination, car le virus qui cause le COVID-19 continue de muter et de nouveaux mécanismes de défense peuvent être développés autour des vaccins.
Des chercheurs des meilleures universités et institutions médicales des États-Unis ont examiné les dossiers de près de 12 000 patients adultes admis dans 21 hôpitaux entre mars 2021 et janvier 2022. Parmi ces patients, plus de 5 700 ont été testés positifs pour COVID-19.
Les chercheurs ont étudié l’efficacité vaccinale des variantes Alpha, Delta ou Omicron.
La flambée à Omicron a culminé à environ 807 000 nouveaux cas par jour à la mi-janvier ou des semaines après les vacances traditionnelles de fin d’année.
Aux États-Unis et dans d’autres parties de l’hémisphère nord, cela signifie que le climat hivernal et les rassemblements intérieurs offrent une opportunité pour les variantes hautement contagieuses de l’omicron (c’est-à-dire les populations non vaccinées) de prospérer.
À l’aide d’une échelle développée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour mesurer l’état d’une personne à l’hôpital, les chercheurs ont découvert que deux doses du vaccin à ARNm donnaient à une personne 65% de chances de ne pas avoir besoin d’être hospitalisée avec des symptômes de COVID-19 pendant le infection.
De plus, trois doses leur ont donné une chance de 85% – la même chose que deux doses leur ont donné contre les variantes Alpha et Delta.
Bien que l’étude ait été observationnelle – ce qui signifie qu’ils ne pouvaient pas établir de distinction entre la cause et l’effet – l’équipe a conclu que le vaccin à ARNm « n’était pas associé aux admissions à l’hôpital COVID-19 en raison des variantes Alpha, Delta et Omicron. une forte protection .”
Les chercheurs ont également déclaré que les injections de rappel « sont essentielles pour protéger les populations de la morbidité et de la mortalité associées au COVID-19 ».
Alors que le nouveau coronavirus continue d’évoluer, des études comme la leur pour évaluer l’efficacité des vaccins seront nécessaires, y compris des programmes de surveillance pour identifier de nouvelles variantes, ont déclaré les chercheurs.
Le Dr Jagdish Khubchandani, professeur de sciences de la santé publique à l’Université d’État du Nouveau-Mexique, a déclaré que l’étude avait été réalisée dans un « environnement presque réel » et a confirmé ce que le monde a vu lors de la poussée d’Omicron cet hiver.
Dans l’ensemble, la variante Omicron était moins létale que la variante précédente, mais deux doses d’Omicron n’étaient pas suffisantes par rapport à Alpha et Delta, a-t-il déclaré.
« Donc, les rappels semblent être une stratégie appropriée, et je suppose que si nous avons plus de variantes à l’avenir, des doses supplémentaires pourraient être nécessaires », a déclaré Khubchandani à Healthline. « Il est également possible que lorsque la variante Omicron augmente, l’immunité des personnes vaccinées aux premiers stades du déploiement diminue et qu’une dose de rappel soit nécessaire. »
Bien que toutes les études cliniques aient des limites, Khubchandani a déclaré que celles de l’étude BMJ étaient « relativement petites ».
« Même à des degrés divers, les vaccins à ARNm offrent certainement une protection contre les infections graves, l’hospitalisation et la mort », a-t-il déclaré.
Le Dr David M. Cutler, médecin de famille au Providence St. John’s Health Center de Santa Monica, en Californie, a déclaré qu’il ne fait désormais aucun doute qu’un vaccin COVID-19 peut prévenir la maladie, l’hospitalisation et la mort.
Mais il a ajouté qu’il est « vraiment regrettable » que nous continuions à étiqueter la troisième dose (ou la deuxième dose, pour une injection de J&J sans ARNm) comme un « rappel ».
« Le mot implique supplémentaire ou inutile, alors qu’en fait, il est très important pour prévenir les maladies, les hospitalisations et les décès », a déclaré Cutler à Healthline. « Malheureusement, la définition du CDC de » entièrement vacciné « signifie toujours qu’il n’y a que deux vaccins à ARNm et un vaccin J&J. Cette étude récente et bien d’autres ont montré qu’une protection complète n’est possible qu’avec l’accès à des rappels. »
Un point clé que la nouvelle étude ne souligne pas est le fait que les patients asymptomatiques ou légèrement symptomatiques ne sont pas hospitalisés, a déclaré le Dr Fady Youssef, pneumologue, médecin et spécialiste des soins intensifs au Memorial Care Long Beach Medical Center en Californie.
« C’est un problème important car la plupart des comptes pensent qu’Omicron est plus contagieux mais a un taux d’hospitalisation plus faible », a-t-il déclaré à Healthline.
L’étude soutient en outre que le vaccin à ARNm offre une « protection significative » contre la maladie et la mort graves et graves du COVID-19, a déclaré Youssef.
« Alors que les patients qui ont contracté le COVID et ont dû être hospitalisés pendant la poussée de mutation Omicron ont eu de meilleurs résultats que ceux qui ont été hospitalisés pendant la poussée de mutation Delta, leur taux de mortalité était similaire à celui des patients hospitalisés pendant la poussée de mutation Alpha », a-t-il déclaré. « Ainsi, bien que les variantes d’Omicron entraînent une maladie plus bénigne et des taux d’hospitalisation plus faibles, les personnes qui développent une maladie modérée à critique secondaire au COVID pendant la poussée d’Omicron ont toujours une mortalité et une morbidité importantes. »
Pendant ce temps, une nouvelle méta-analyse évaluée par des pairs publiée dans The Lancet Infectious Diseases montre que les données collectées dans le cadre du système de notification de la réponse vaccinale du gouvernement fédéral soutiennent les données cliniques soutenant la sécurité globale du vaccin.
Les données de l’étude ont montré que, dans l’ensemble, les doses de Moderna et de Pfizer administrées aux personnes restaient très sûres.
Les chercheurs ont examiné les données de près de 8 millions de personnes inscrites au programme CDC v-safe, qui a été développé spécifiquement pour un vaccin COVID-19. Ils ont constaté que moins de 1% des participants – 56 647 après la première dose et 53 077 après la deuxième dose – ont déclaré avoir besoin de consulter un médecin.
L’étude du Lancet, conçue et menée par des chercheurs du CDC, a rapporté que sur plus de 340 000 événements indésirables signalés, plus de 1 % étaient des décès, dont 80 % survenaient chez des personnes de 60 ans ou plus.
Les chercheurs notent que parce que le vaccin est sous autorisation d’utilisation d’urgence (pas entièrement approuvé par la FDA), les professionnels de la santé « doivent signaler les décès et les effets néfastes sur la santé potentiellement mortels après COVID-19 … quelle que soit l’association directe sous-jacente. comment. »
« Nous n’avons pas trouvé de schéma inhabituel de causes de décès parmi les décès signalés qui ont été reçus », ont noté les auteurs de l’étude.
La rapidité avec laquelle un vaccin COVID-19 a été développé est « sans précédent », a déclaré l’auteur de l’étude, le Dr David Shay, chercheur en maladies infectieuses au CDC. Pourtant, les chercheurs ont découvert que la mortalité dans cette population suivait un « modèle similaire de mortalité dans ce groupe d’âge après d’autres vaccins pour adultes ».
N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐
