Vous n’aurez peut-être pas besoin d’un purificateur d’air si vous suivez ces autres protections COVID-19
Partager sur Pinterest Les experts disent que l’ouverture des fenêtres et l’utilisation de ventilateurs pourraient être des alternatives moins chères aux purificateurs d’air.Getty Images
- Les experts disent que les purificateurs d’air peuvent ne pas être efficaces pour empêcher la propagation du nouveau coronavirus dans des endroits comme les salles de classe et les bureaux.
- Ils disent que les précautions de sécurité comme le port de masques et la distance physique sont les meilleures précautions.
- Ouvrir les fenêtres et utiliser des ventilateurs peuvent être des options moins chères, ont-ils ajouté.
Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.
Avec le nombre de cas de COVID-19 encore gérable dans une grande partie des États-Unis, les gens cherchent à rentrer à l’intérieur, qu’il s’agisse de retourner au bureau après plus d’un an de travail à distance ou de renvoyer les enfants à l’école pour un enseignement en personne.
Mais les gens veulent que ces zones soient aussi sûres et propres que possible, d’autant plus qu’ils respireront de l’air pendant des heures.
Il existe de nombreux purificateurs d’air sur le marché qui prétendent aider à nettoyer l’air du nouveau coronavirus, utilisant souvent une technologie qui semble capable de tuer tous les micro-organismes.
Beaucoup manquent de la rigueur scientifique spécifique et réelle pour étayer leurs allégations marketing, et l’Agence de protection de l’environnement (EPA) affirme qu’elles sont probablement insuffisantes pour lutter contre le coronavirus.
« À elle seule, la purification ou la filtration de l’air est insuffisante pour protéger les gens du COVID-19 », a déclaré l’EPA sur son site Internet.
Cependant, cela n’a pas empêché les gens de rechercher des solutions coûteuses au lieu de continuer à suivre des précautions peu coûteuses.
Kaiser Health News a récemment enquêté sur la frénésie des écoles à acheter des purificateurs d’air dotés de technologies telles que l’ionisation, le plasma et le peroxyde d’hydrogène sec qui, selon le comité Lancet COVID-19, sont « souvent non prouvées » et polluent en fait l’air.
L’enquête de Kaiser Health News a révélé que les produits peuvent créer un faux sentiment de sécurité pour les élèves, les enseignants et le personnel de ces écoles. En effet, les entrepreneurs espèrent gagner de l’argent après avoir reçu une subvention fédérale substantielle pour améliorer les systèmes d’alimentation en air des écoles en réponse à la reprise de l’enseignement en personne.
Les experts en santé publique notent que le nouveau coronavirus se propage mieux lorsque les gens se rassemblent à l’intérieur pendant 15 minutes ou plus à la fois sans porter de masque ni maintenir une distance physique.
Les systèmes de filtration sont importants dans les endroits où les gens sont parfois assis dans de l’air recyclé pendant des heures, comme dans les avions, mais les experts disent qu’ils ne sont pas la prochaine étape de la prévention du COVID-19.
« Il est certain que les systèmes de purification de l’air des avions commerciaux peuvent aider à réduire la propagation du COVID-19, mais il est peu probable que vous achetiez un système aussi complexe pour votre maison, votre école ou votre bureau », a déclaré le Dr David Cutler, membre de la famille de San Moor. , médecin de Californie au Nika Providence St. John’s Health Center.
Les experts disent qu’une intervention simple avec un investissement minimal peut fournir une solution à moindre coût pour augmenter le débit d’air dans les bâtiments.
« Ouvrez simplement les fenêtres », a tweeté le 3 mai le Dr Amesh Adalja, spécialiste des maladies infectieuses et chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security dans le Maryland.
En plus d’ouvrir les fenêtres, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent d’autres interventions gratuites, telles que la vérification et l’entretien d’une ventilation d’échappement dédiée, la désactivation des commandes de thermostat, la mise en marche des ventilateurs et l’activation des registres d’air extérieur pour réduire ou éliminer la recirculation de l’air dans le système d’air du bâtiment.
La prochaine recommandation du CDC, en termes d’investissement financier, est d’utiliser des ventilateurs pour faire entrer de l’air frais à partir de ces fenêtres ouvertes, ou d’ajouter des filtres à air HEPA portables dans les pièces à fort trafic. Les filtres portables efficaces vont de moins de 100 $ à plusieurs centaines de dollars.
En dernier recours, si les options pour augmenter la ventilation et la filtration de la pièce sont limitées, le CDC recommande l’installation éventuelle de systèmes d’irradiation germicide ultraviolette ou de lumière bleue conçus pour tuer les virus, bactéries, moisissures et autres substances problématiques en suspension dans l’air.
Pour évaluer si un purificateur d’air est adéquat pour l’espace que vous prévoyez de décontaminer, recherchez un sceau vérifié par l’association des fabricants d’appareils ménagers et son indice de débit d’air pur (CADR), qui mesure le volume d’air pur dans l’air, dit Cutler. . Le purificateur apparaît à une vitesse maximale de pieds cubes par minute.
« Il existe différentes cotes CADR pour l’élimination de la fumée de tabac, de la poussière et du pollen, mais elles ne sont généralement pas évaluées pour l’élimination des particules virales », a déclaré Cutler.
L’ouverture des fenêtres ou l’ajout de purificateurs d’air aux espaces intérieurs complètent d’autres méthodes, telles que le port de couvre-visages et la distance physique, sans les remplacer, en particulier dans des endroits comme les salles de classe ou les gymnases.
Mais, avec un manque de recherche et de preuves sur la façon dont les purificateurs d’air pourraient faire face au nouveau coronavirus, les experts prennent soin de dire qu’une chose est définitivement meilleure que l’autre.
« Il n’est pas clair si l’ouverture des fenêtres et des portes, le fonctionnement des ventilateurs ou tout autre moyen d’augmenter le flux d’air à l’intérieur aidera à prévenir le COVID-19. Mais les vaccins, le port de masques et la distanciation sociale le font certainement », a déclaré Cutler.
Alors que les purificateurs d’air tiennent compte de facteurs tels que le coût, la portabilité et la facilité et le coût du changement des filtres à air, il a déclaré que les vaccinations sont le meilleur moyen éprouvé de rendre les rassemblements à l’intérieur plus sûrs.
« Si d’autres personnes dans votre espace intérieur ne sont pas vaccinées, le port d’un masque et la distanciation sociale peuvent être une bonne protection contre le COVID-19 », a déclaré Cutler.
N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️
