Tag

cancer

Browsing
Nutrition

Comment un test de biomarqueurs a sauvé la vie de ce survivant du cancer du poumon

By 10 Mins Read

Comment un test de biomarqueurs a sauvé la vie de ce survivant du cancer du poumon


Brittany Hawkins a reçu un diagnostic de cancer du poumon de stade IV et n’avait plus que 3 à 6 mois à vivre. Ensuite, les tests de biomarqueurs menant à des traitements ciblés ont tout changé.

Partagez Brittany Hawkins (à gauche) et son mari (à droite) sur Pinterest.Image reproduite avec l’aimable autorisation de Brittany Hawkins

En 2021, Brittany Hawkins a reçu un diagnostic choquant qui a changé sa vie.

En avril de cette année-là, elle a remarqué une toux qui semblait sortir de nulle part, mais au début, elle l’a ignorée. Après tout, pendant la pandémie de COVID-19, lorsque les allergies saisonnières laissent souvent une gorge irritée, la mère du Kentucky, alors âgée de 36 ans, n’y a pas beaucoup pensé.

Mais la toux a persisté pendant des semaines et s’est accompagnée d’autres symptômes, tels que fatigue, essoufflement et ce qu’elle croyait être une migraine oculaire.

Elle a effectué une série de tests pour déterminer la source du problème.

Son médecin a pris une radiographie pulmonaire en juin, et après avoir examiné les images, son médecin a dit qu’elle avait besoin de voir un pneumologue. Le médecin a ordonné une tomodensitométrie du thorax, et après un suivi, il a ordonné une bronchoscopie.

Puis quelque chose de terrible s’est produit.

« Entre le moment où il avait prévu de le faire [the bronchoscopy] Et pour ce faire, j’ai eu un accident vasculaire cérébral « , a déclaré Hawkins à Healthline. » Donc, à l’hôpital, quand ils ont déterré des choses, ils ont découvert que mes poumons étaient en désordre.  »

Hawkins a alors reçu les nouvelles les plus inexplicables.

Elle a reçu un diagnostic de cancer du poumon non à petites cellules de stade IV et son équipe médicale lui a donné trois mois à vivre.

Hawkins a dit qu’elle était confuse par son diagnostic. Elle n’a jamais fumé, mène une vie saine et n’est pas exposée aux facteurs de risque environnementaux typiques.

Bien que Hawkins soit terrifiée et navrée par la nouvelle, elle est également déterminée à découvrir toute l’étendue de son état de santé et comment y remédier.

Selon l’Institut national du cancer, son équipe médicale s’est tournée vers les tests de biomarqueurs, une méthode de détection de biomarqueurs (ou protéines, gènes et autres substances) qui fournissent des informations sur le cancer unique d’une personne.

Hawkins a appris que son cancer était causé par des mutations anormales du gène RET, en particulier la mutation RET + KIF5B. Elle a également appris qu’il existait deux médicaments approuvés par la FDA pour traiter la mutation, et qu’elle en recevrait un ce week-end.

« Je pense que c’était un tournant mental pour moi », a déclaré Hawkins. « Cela me permet de transformer quelque chose d’énorme et d’effrayant en quelque chose que nous pouvons réparer. »

Depuis l’été 2021, Hawkins s’est donné pour mission d’aider à sensibiliser au cancer du poumon, où le risque peut être plus élevé, et au fait que les tests de biomarqueurs sont une option qui sauve des vies.

Chaque cas de cancer est différent, c’est une maladie variable qui affecte tout le monde différemment, et en s’attaquant à la racine cellulaire du problème, l’équipe médicale de Hawkins a pu lui montrer la voie à suivre.

La situation dans laquelle se trouve Hawkins depuis juillet 2021 reste surréaliste.

Elle a dit qu’elle n’avait « aucune idée » que le cancer du poumon pourrait être dans son avenir. Elle a dit qu’elle avait grandi dans le Kentucky, où les taux de tabagisme étaient relativement élevés, il y avait donc « une stigmatisation » à propos du cancer du poumon qui était « quelque chose que vous vous êtes infligé ».

Ainsi, elle a grandi en pensant que le cancer du poumon était l’une des rares maladies qui pouvaient être « prévenues » en « ne fumant pas et en faisant des choix sains », il était donc évident pour elle de ne pas fumer du tout.

« Alors, oui, ça n’a jamais été sur le radar », a ajouté Hawkins. « Même quand j’ai commencé à avoir des symptômes, personne ne l’a remarqué. Les pneumologues et les spécialistes, ils ne pensaient pas [it may be cancer] Pas du tout.

Au début de son diagnostic, elle était éblouie par chaque nouvelle information.

Ces crises de « migraine oculaire » ? Ce sont de petits coups. Ce qu’elle pensait être une allergie ou une toux induite par un coronavirus était dû à un poumon cancéreux.

En plus de ses poumons eux-mêmes, elle avait un cancer des os, avec une propagation lymphatique supplémentaire. Elle a également contracté le COVID-19 après une série d’immunothérapie et de chimiothérapie.

Son pronostic n’est pas bon.

Partager sur Pinterest « Si vous avez les bonnes personnes, la bonne équipe médicale autour de vous, vous pouvez le combattre efficacement », a déclaré Hawkins.Image reproduite avec l’aimable autorisation de Brittany Hawkins

Malgré ses antécédents familiaux de cancer (sa mère est décédée d’un cancer du pancréas quand Hawkins avait 17 ans), elle dit que c’était son dernier contact avec la maladie en près de 20 ans. C’est aussi très différent de sa propre santé.

« C’était totalement du déjà-vu pour ma famille, mais notre expérience avec la thérapie était basée sur tout ce que nous avons connu depuis », a expliqué Hawkins. « L’ensemble de la communauté des soins de santé et des soins contre le cancer a parcouru un long chemin en 20 ans en ce qui concerne le cancer, et je suis tellement reconnaissante d’avoir un cancer maintenant, il n’y a même pas 10 ans, parce que les choses évoluent si vite. »

« Une partie de cette avancée est le test de biomarqueurs », a-t-elle ajouté.

Hawkins a déclaré qu’elle ne savait même pas ce qu’était un test de biomarqueurs lorsqu’elle a commencé son voyage.

Le Dr Adam Lye, oncologue au Norton Cancer Institute, est ce qu’elle appelle son « chercheur intérieur ». Il voulait comprendre pourquoi quelqu’un d’aussi jeune et en bonne santé aurait un cancer du poumon.

« Il savait qu’il devait y avoir une raison, et il n’arrêterait pas de creuser jusqu’à ce qu’il la trouve », a-t-elle ajouté.

Lye lui a dit qu’ils feraient une biopsie liquide, prélèveraient du sang et l’enverraient pour vérifier la présence de biomarqueurs spécifiques. Les résultats ont été négatifs et une biopsie osseuse a également été réalisée sur ses fesses.

«On m’a dit que beaucoup d’oncologues s’arrêteraient là, donc à ce moment-là, s’il s’arrêtait, je serais juste sous le régime habituel de chimiothérapie et de soins palliatifs. [prognosis] C’était 3 à 6 mois et s’il ne continuait pas à creuser, je ne verrais pas Noël cette année », a-t-elle déclaré.

Finalement, son oncologue a fait une biopsie de la tumeur principale de son poumon, qui a révélé une mutation du gène RET.

« Trois tests différents ont été effectués et nous avons finalement trouvé [the cause]C’est pourquoi je suis un grand défenseur des tests de biomarqueurs », a expliqué Hawkins. « Une biopsie liquide ne vous le dira probablement pas. Si vous suivez les tumeurs depuis leur propagation, cela ne vous le dira probablement pas. Vous avez vraiment besoin de suivre la tumeur dans l’organe d’origine du cancer primaire pour obtenir les informations les plus précises.  »

La mutation spécifique de Hawkins représente « moins de 2% des patients atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules », a déclaré son oncologue.

Il lui a immédiatement prescrit du pralsetinib, vendu sous le nom de marque Gavreto. Le test de biomarqueurs l’a aidée à identifier exactement ce qui n’allait pas et ce qui devait être fait, lui sauvant ainsi la vie.

« J’ai un enfant de sept ans, alors je parle en fruits », a déclaré Hawkins en riant. « Ma tumeur est passée de la taille d’un citron à la taille d’un raisin sec. Tout s’est propagé à [my] Le système lymphatique, toute la propagation du squelette, tout cela a été nettoyé.  »

Partagez Brittany Hawkins (à droite) et son fils (à gauche) sur Pinterest.Image reproduite avec l’aimable autorisation de Brittany Hawkins

Edward Garon, MD, oncologue médical thoracique à UCLA Health, a déclaré à Healthline qu’au fil des ans, alors que nous en apprenions plus sur le cancer du poumon en particulier, nous savons qu’il s’agit « essentiellement d’un sous-groupe de la maladie ».

La compréhension traditionnelle du cancer du poumon est que ces sous-groupes comprennent le cancer du poumon à petites cellules et le cancer du poumon non à petites cellules, mais que le cancer du poumon non à petites cellules en particulier a « de nombreuses mutations différentes qui font que la tumeur est dans l’état où elle se trouve,  » il a dit.

« Il existe des moteurs spécifiques et nous avons des traitements qui nous permettent de cibler la tumeur spécifique d’un patient », a expliqué Garon, qui n’a pas été impliqué dans les soins médicaux de Hawkins.

Les solutions ciblées offertes par les tests de biomarqueurs peuvent identifier les racines moléculaires des mutations qui conduisent à des cancers spécifiques, a-t-il déclaré.

Cela a changé les règles du jeu sur le terrain.

« Nous savons maintenant que les tumeurs ont de nombreux moteurs différents », a déclaré Garon. « C’est l’une des raisons pour lesquelles il est si important [biomarker testing] Nous permettant de prescrire de nombreuses options de traitement différentes.  »

Le Dr Vamsi Velcheti, FACP FCCP, professeur de médecine à la NYU Grossman School of Medicine et directeur médical du programme d’oncologie thoracique au Laura and Isaac Perlmutter Cancer Center, convient que le traitement du cancer « a parcouru un long chemin au cours de la dernière décennie ».

Jusqu’à la dernière décennie, le traitement du cancer du poumon consistait principalement en une chimiothérapie, et la plupart des patients atteints d’un cancer de stade IV n’avaient aucun traitement efficace à long terme, a déclaré Velcheti, qui n’était pas impliquée dans Hawkins ou ses soins médicaux.

« Nous avons tendance à réaliser que tous les cancers du poumon ne sont pas identiques. Si vous connaissez l’empreinte ADN exacte du cancer, nous pouvons en fait adapter le traitement en fonction des modifications de l’ADN dans le cancer d’un patient. La possibilité de personnaliser le traitement. Vous pouvez réellement contrer ces vulnérabilités, vous pouvez réellement faire correspondre les patients avec le bon traitement. »

« Tous les changements dans l’ADN ne conduisent pas à des protéines anormales et à des changements anormaux de la fonction », a déclaré Velcheti à propos de la direction que prendront ces tests et traitements ciblés dans les années à venir.

À l’avenir, il sera important de comprendre les éléments fonctionnels de ces mutations elles-mêmes. Une meilleure compréhension des causes de ces mutations et de leur fonctionnement peut conduire à de meilleures options de traitement pour les patients atteints de cancer.

« Avec de nouvelles avancées dans l’utilisation de l’intelligence artificielle et en nous concentrant non seulement sur les gènes mais aussi sur les protéines et l’ARN, nous pouvons en fait mieux prédire comment certains patients réagiront aux médicaments », a-t-il ajouté, ajoutant que des progrès seront réalisés dans ce domaine.

« Au cours des prochaines années, nous verrons l’intelligence artificielle et des algorithmes plus sophistiqués pour prédire de meilleures correspondances pour nos patients aux traitements », a déclaré Velcheti.

Aujourd’hui, Hawkins a déclaré qu’elle se sentait « fantastique ».

Elle a dit que les symptômes menant au diagnostic et une partie du cancer lui-même « avaient complètement disparu » et qu’elle avait des effets secondaires minimes. Elle est reconnaissante de ne pas avoir traité certains des effets secondaires les plus graves que les gens éprouvent avec la chimiothérapie traditionnelle.

« Si vous avez les bonnes personnes, la bonne équipe médicale autour de vous, vous pouvez le combattre efficacement », a-t-elle souligné.

Hawkins a déclaré qu’apprendre à embrasser l’amour et le soutien de ceux qui l’entouraient l’a aidée à exploiter le pouvoir de sa propre voix, et elle prévoit de continuer à élever sa voix pour parler pour les autres.

« Je veux que les gens sachent qu’il existe une solution à ce problème », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Cheveux raides et cancer de l’utérus : ce qu’il faut savoir sur les risques

By 8 Mins Read

Cheveux raides et cancer de l’utérus : ce qu’il faut savoir sur les risques


  • Des recherches antérieures ont établi un lien entre les produits chimiques contenus dans certains produits de soins capillaires et le cancer du sein.
  • Les produits chimiques pour lisser les cheveux peuvent augmenter le risque de cancer de l’utérus, selon de nouvelles recherches.
  • Ceux qui utilisaient régulièrement des produits de lissage des cheveux avaient un risque double par rapport à ceux qui n’en utilisaient pas.
  • Le cancer de l’utérus est le quatrième cancer le plus fréquent chez les femmes aux États-Unis.

Divers ingrédients chimiques sont utilisés dans la formulation de produits capillaires, dont beaucoup continuent d’être analysés pour leurs effets sur le corps.

Maintenant, menée par les National Institutes of Health (NIH) et publiée dans Journal de l’Institut national du cancer Il a été constaté que les produits chimiques contenus dans certains produits de lissage des cheveux augmentent le risque de cancer de l’utérus.

L’étude a évalué 11 ans de données impliquant 33 497 femmes américaines âgées de 35 à 74 ans. Ces informations ont été recueillies dans le cadre d’une « étude sœur » en cours menée par l’Institut national des sciences de la santé environnementale (NIEHS).

Au cours de cette période, 378 femmes ont reçu un diagnostic de cancer de l’utérus. Ceux qui utilisaient régulièrement des produits de lissage des cheveux (quatre fois ou plus par an) avaient 4,05% de chances de développer la maladie à 70 ans, contre 1,64% de chances pour les femmes qui n’utilisaient pas ces produits.

Parmi les femmes qui utilisaient ces produits occasionnellement mais moins de quatre fois par an, « nous avons observé une augmentation mais non statistiquement significative », a déclaré Alexandra White, PhD, responsable du NIEHS Environmental and Cancer Epidemiology Group et auteur principal de l’étude. sont en danger. »

L’équipe a également exploré les effets de la teinture capillaire, de l’eau de Javel, du surligneur et de la permanente sur les taux de cancer de l’utérus et n’a trouvé aucune association, de manière quelque peu inattendue.

« Nous étions surpris non Un risque plus élevé avec les colorants permanents a été trouvé, ce qui est associé au risque d’autres cancers, comme le cancer du sein », a déclaré White.

Les chercheurs se sont penchés sur le doublement du risque accru, notant que 60% des femmes diagnostiquées avec un cancer de l’utérus dans l’étude se sont identifiées comme noires.

Ils ont émis l’hypothèse que cela pourrait être dû à une utilisation plus élevée du produit dans ce groupe.

« Les femmes noires sont beaucoup plus susceptibles de déclarer utiliser ces produits, donc leur fardeau d’exposition est plus prononcé », a expliqué White à Healthline.

Alors, comment le niveau d’utilisation fait-il une différence ?

Lorsque des produits chimiques pénètrent dans nos systèmes par la peau, ils « ne restent pas éternellement dans notre corps », a déclaré à Healthline le Dr Kelly Johnson-Arbor, toxicologue médicale et directrice médicale du National Capital Poison Center.

« Les produits chimiques qui pénètrent dans l’organisme sont généralement métabolisés et excrétés par les reins ou les matières fécales, [and] Les personnes qui sont régulièrement exposées à des produits chimiques, y compris des produits de lissage des cheveux, métabolisent et éliminent encore les produits chimiques du corps. « 

Cependant, a-t-elle poursuivi, « l’utilisation régulière de produits chimiques peut entraîner l’accumulation d’une plus grande quantité de produits chimiques dans le corps entre les expositions, ce qui peut avoir des effets potentiellement dangereux sur la santé ».

L’oncologue de MedStar Health, le Dr Ankit Madan, a déclaré que la zone où le produit chimique est appliqué peut également affecter les niveaux d’absorption.

« Le cuir chevelu où les lisseurs sont utilisés peut absorber plus de produits chimiques que le reste du corps », dit-il.

« Les produits chimiques externes affectent le corps de plusieurs façons », a déclaré le Dr Troy Gatcliffe, oncologue gynécologique au Miami Cancer Institute de Baptist Health.

« Le moyen le plus important consiste à modifier le code génétique de la cellule, ce qui peut entraîner la croissance des cellules cancéreuses », a-t-il poursuivi.

Les chercheurs n’ont pas exploré des marques spécifiques de lisseurs de cheveux, ils n’ont donc pas pu identifier la composition chimique spécifique. Mais ils soulignent que certains de ces produits incluent :

  • formaldéhyde
  • Parabens
  • Métal
  • Phtalates
  • bisphénol A

Le formaldéhyde et les métaux lourds tels que le nickel, l’arsenic et le chrome sont des types de cancérigènes qui, selon Johnson-Arbor, sont liés au développement du cancer.

Pendant ce temps, les phtalates, le bisphénol A et les parabènes « sont classés comme des perturbateurs endocriniens, ce qui signifie qu’ils peuvent affecter la fertilité, la puberté et d’autres fonctions corporelles sensibles aux hormones », a déclaré Johnson-Arbor. « Ils peuvent également modifier l’équilibre des hormones dans le corps. »

Ceci est important car « une activité hormonale excessive ou insuffisante, y compris un excès d’œstrogène, peut prédisposer les individus à certaines maladies, dont certains cancers », a-t-elle ajouté.

Bien qu’il ne soit pas aussi connu que certains autres types, le cancer de l’utérus (également appelé cancer de l’endomètre) est l’un des cancers les plus courants chez les femmes.

« Le cancer de l’endomètre touche environ 3 % des femmes aux États-Unis et est le quatrième cancer le plus fréquent chez les femmes aux États-Unis », a déclaré à Healthline le Dr Melissa L. Torrey, directrice du programme de lutte contre le cancer du sein à l’hôpital communautaire de Redlands.

Elle a poursuivi que si la maladie est plus fréquente chez les personnes âgées de 60 à 70 ans, « 2 à 5% des cas surviennent avant l’âge de 40 ans ».

Torrey a expliqué que l’utérus est composé de trois couches de tissus et que différents cancers peuvent affecter chaque couche. Cependant, « l’adénocarcinome de l’endomètre est le site et le type de cancer de l’utérus les plus courants », a-t-elle déclaré.

L’indicateur le plus courant du cancer de l’utérus est un saignement vaginal inhabituel – qui, selon Torrey, est présent dans jusqu’à 90 % des cas.

« Comme la plupart des patientes sont des femmes âgées ménopausées, cela se présente souvent comme un saignement postménopausique », explique Madan.

Pour les femmes préménopausées, cela peut se manifester par des saignements intermenstruels ou des ménorragies et des saignements fréquents, a-t-il poursuivi.

« J’encourage les femmes à être leurs plus grands défenseurs, et s’il y a un changement dans leurs schémas de saignement ou des saignements après la ménopause, je parlerai », affirme Gatcliffe.

En plus des produits chimiques, il existe de nombreux autres facteurs de risque largement reconnus pour le cancer de l’utérus.

Selon Madan, ceux-ci comprennent :

De plus, bien que les chercheurs n’aient trouvé aucune différence de risque associée à l’utilisation du lisseur entre les races, ils ont souligné que la prévalence générale du cancer de l’utérus chez les femmes noires augmentait plus rapidement.

« C’est un domaine d’investigation active », a déclaré Gatecliffe. Alors pourquoi y a-t-il un écart? Un facteur clé, a-t-il expliqué, pourrait être l’inégalité d’accès aux soins de santé – ce qui peut conduire à des résultats de diagnostic et de traitement sous-optimaux.

Fait intéressant, le fait d’avoir plusieurs enfants (également appelé parité) est associé à un risque moindre de cancer de l’utérus. Cependant, Madan a révélé qu’une étude précédente avait révélé que « l’égalité de protection n’était pas observée chez les femmes afro-américaines ».

Selon Torrey, les options de traitement du cancer de l’utérus dépendent des facteurs suivants :

  • type de tumeur
  • stade de la maladie
  • Niveau de maladie
  • état de performance du patient

« Le pilier du traitement du cancer de l’utérus implique une hystérectomie par étapes qui ne préserve pas la fertilité », a révélé Gatcliffe. « [This] L’utérus, les ovaires et les trompes de Fallope sont retirés et les ganglions lymphatiques voisins sont examinés. « 

Pour les patients plus jeunes, a-t-il ajouté, « les futures options de préservation de la fertilité, le cas échéant, comprennent un traitement oral à forte dose de progestérone ou un DIU enrichi en progestérone ».

Dans certains cas de cancer avancé, ou lorsque le risque de récidive est élevé, Torrey a expliqué que la radiothérapie ou la chimiothérapie peuvent également être utilisées.

Le pronostic varie selon le stade du cancer.

Les données du programme Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) du National Cancer Institute montrent qu’avec un traitement, le taux de survie à 5 ans pour les cancers localement significatifs diagnostiqués au niveau du site primaire est d’environ 95 %. Le taux de survie à 5 ans est d’environ 70 % si la maladie s’est propagée aux ganglions lymphatiques et d’environ 18 % si le cancer s’est métastasé.

Les recherches des National Institutes of Health mettent en évidence la façon dont les produits chimiques contenus dans les produits de soins capillaires peuvent affecter le développement du cancer de l’utérus. Les mêmes chercheurs ont précédemment découvert un lien entre les teintures capillaires permanentes et les lisseurs et le risque de cancer du sein.

« Cette preuve épidémiologique n’effraie pas nécessairement les femmes d’utiliser entièrement les lisseurs », a déclaré Gatecliffe, « mais [it] Fournir la preuve qu’ils doivent être utilisés avec prudence et sous réserve de conseils. « 

Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur la relation entre les produits chimiques dans les produits capillaires et le cancer et ses effets sur les différentes ethnies. Cependant, Madan a déclaré: « C’était une révélation. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Manger tôt peut réduire la faim, les fringales et la prise de poids

By 5 Mins Read

Manger tôt peut réduire la faim, les fringales et la prise de poids


  • Manger plus tôt dans la journée peut être meilleur pour votre santé, selon de nouvelles recherches.
  • Les personnes qui mangeaient plus tard dans la journée éprouvaient une plus grande faim et des fringales.
  • Ils ont également le potentiel de favoriser des changements dans le stockage des graisses.
  • Si vous avez faim la nuit, c’est une bonne idée de planifier vos repas tôt, disent les nutritionnistes.
  • Manger des aliments riches en protéines et en fibres peut également vous aider à vous sentir rassasié plus longtemps.

Selon des chercheurs du Brigham and Women’s Hospital, manger tôt peut être préférable pour vous en matière de contrôle du poids.

Ils ont constaté que les personnes qui dînaient avaient plus faim tout au long de la journée et avaient des taux sériques de leptine plus faibles, une hormone qui aide à réguler la graisse corporelle.

Ils brûlaient également moins de calories et avaient une température corporelle inférieure.

Selon les chercheurs, les repas du soir modifient l’expression des gènes dans le tissu adipeux en faveur d’un stockage accru des graisses.

Lorsque ces changements se produisent, cela peut rendre les gens obèses.

L’obésité est assez courante aux États-Unis, avec 41,9% des adultes classés comme obèses en 2017, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Les statistiques montrent en outre qu’entre 1999 et 2020, la prévalence de l’obésité est passée de 30,5% à 41,9%, ce qui est un problème en augmentation rapide.

Le CDC note également que l’obésité est associée à des causes évitables de décès prématuré telles que le cancer, le diabète de type 2, les accidents vasculaires cérébraux et les maladies cardiaques, ainsi qu’à des coûts de soins de santé plus élevés.

Les interventions ciblées sur l’obésité qui ciblent généralement des comportements, tels que la réduction de l’apport calorique ou l’augmentation de l’exercice, n’ont souvent qu’un succès temporaire, ont écrit les auteurs de l’étude.

Cependant, comme des recherches antérieures avaient trouvé une association entre manger plus tard dans la journée et le risque d’obésité, ils ont voulu examiner l’effet de l’heure des repas sur le poids.

Plus précisément, ils voulaient voir si manger plus tard dans la journée rendait les gens plus affamés ou brûlait moins de calories, et si des changements dans la fonction du tissu adipeux pouvaient expliquer ces effets.

Cependant, ils ont pris soin de garder d’autres facteurs constants, tels que l’apport en nutriments, l’activité physique, le sommeil et la lumière.

L’équipe de scientifiques a mis 16 personnes en surpoids ou obèses sur le même aliment. Chaque participant à l’étude a été assigné au hasard pour manger le régime précoce ou tardif. Ceux qui ont adopté le premier protocole prenaient le petit déjeuner le matin, suivi du déjeuner et du dîner.

Ceux qui étaient en retard ont été repoussés dans leurs horaires et n’ont pris leur premier repas de la journée qu’environ quatre heures plus tard. Les deux groupes échangent alors leurs places et exécutent un autre protocole.

Les chercheurs ont découvert que les gens étaient deux fois plus susceptibles de déclarer avoir faim lorsqu’ils mangeaient plus tard dans la journée. Ils étaient également plus susceptibles d’avoir envie de certains aliments, comme les féculents ou la viande.

En outre, ils présentaient d’autres changements qui contribuaient à la prise de poids, notamment une diminution de la leptine, une diminution des calories brûlées et une diminution de la température corporelle.

Julie Palmer, diététicienne au centre médical Wexner de l’Ohio State University, affirme que nous pouvons conclure de cette étude que nous avons plus faim lorsque nous attendons de manger plus tard dans la journée.

« [W]Plus tard dans la journée, nous avons plus accès à des aliments riches en calories… nous sommes plus susceptibles de trop manger », a déclaré Palmer.

Palmer a en outre noté que lorsque nous nous sentons plus satisfaits et moins affamés, cela peut nous aider à manger moins plus tard, ce qui favorisera une plus grande perte de poids.

« Si nous savons qu’il est plus facile d’avoir faim la nuit, nous pouvons préparer des aliments faibles en calories et riches en nutriments comme des légumes, des grains entiers et des légumineuses le soir. Les fibres nous aideront à nous sentir rassasiés et satisfaits. »

Une partie des repas sains consiste à déterminer ce qui vous convient le mieux, déclare Shereen Jegtvig, nutritionniste et auteur qui enseigne à l’Université de Bridgeport dans le Connecticut.

« Une personne peut mieux manger cinq petits repas espacés de manière égale tout au long de la journée, et une autre personne peut avoir plus de facilité à contrôler sa consommation si elle utilise un régime alimentaire de type jeûne intermittent. »

Si vous êtes le genre de personne qui aime manger la plupart de vos aliments plus tôt dans la journée, vous n’aurez probablement aucun problème.

« Mais les personnes qui aiment manger plus tard ou qui ont plus faim le soir voudront peut-être planifier leur prochain déjeuner plus tôt dans la journée », explique Jegtvig.

Il est important d’avoir un dîner sain et équilibré qui comprend des protéines, des fibres, des légumes et des fruits, en mettant l’accent sur les protéines et les fibres pour vous sentir rassasié plus longtemps, explique-t-elle.

« Buvez de l’eau ou d’autres boissons hypocaloriques/sans calories le soir et sautez la collation de fin de soirée », conseille-t-elle.

Palmer vous recommande de vous concentrer sur l’alimentation de votre corps pendant vos heures les plus actives.

« Si vous ne pouvez pas prendre le temps de manger, choisissez beaucoup de petits » mini-repas « tout au long de la journée », dit-elle. « Essayez de manger un mini-repas toutes les trois à quatre heures. »

Selon Palmer, les mini-repas sont une combinaison de glucides et de protéines, comme du beurre de cacahuète et des biscuits Graham ou du fromage faible en gras et un morceau de fruit frais.

« Apportez beaucoup de ces collations au travail pour ne pas avoir faim la nuit », ajoute-t-elle.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Jane Fonda diagnostiquée avec un lymphome non hodgkinien : ce qu’il faut savoir

By 7 Mins Read

Jane Fonda diagnostiquée avec un lymphome non hodgkinien : ce qu’il faut savoir



Partager sur Pinterest Jane Fonda annonce qu’elle a reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien.Christina House/Los Angeles Times via Getty Images

  • L’actrice et militante Jane Fonda annonce qu’elle a reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien.
  • Il s’agit d’un type de cancer du sang qui affecte les cellules immunitaires de l’organisme.
  • Il existe différentes formes de lymphome non hodgkinien, le « haut grade » étant plus courant et traitable.
  • Les taux de réussite des traitements sont relativement bons et de nouveaux traitements continuent d’émerger.

Ce mois-ci, l’actrice et militante oscarisée Jane Fonda a annoncé qu’elle avait reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien (LNH), un type de cancer.

Fonda, 84 ans, a partagé la nouvelle sur son compte Instagram.

« Alors, mes chers amis, j’ai quelque chose de personnel à partager », a-t-elle écrit. « On m’a diagnostiqué un lymphome non hodgkinien et j’ai commencé une chimiothérapie. »

Cependant, ses perspectives sont positives. « C’est un cancer très traitable », a-t-elle poursuivi. « Quatre-vingt pour cent d’entre eux ont survécu, et je me sens chanceux. »

Selon l’American Cancer Society, le LNH est le cancer le plus répandu aux États-Unis, représentant 4 % de tous les cas. L’organisation estime que d’ici 2022, environ 80 500 adultes et enfants seront diagnostiqués avec la maladie.

Ce n’est pas la première exposition de Fonda au cancer. Elle avait précédemment parlé d’enlever un cancer de la peau ainsi que des tumeurs non cancéreuses dans ses seins (avant une mastectomie dans quelques années).

« Le LNH est un cancer des cellules immunitaires – les lymphocytes. Ce sont vos cellules sanguines, et leur fonction normale est de combattre l’infection », explique le Dr Dima El-Sharkawi, hématologue consultant au Royal Marsden NHS Foundation Trust à Londres Tell Healthline.

Cependant, il existe plus d’un type de LNH.

« C’est un parapluie assez large quand on parle de la LNH », a déclaré le Dr Guillermo de Angulo, Un hématologue/oncologue pédiatrique de KIDZ Medical Services en Floride a expliqué à Healthline.

« Il peut s’agir de n’importe quoi, du lymphome à cellules B ou du lymphome à cellules T au lymphome de Burkitt ou à ce que nous appelons les grandes cellules anaplasiques », a-t-il poursuivi.

El-Sharkawi a ajouté que la plupart des cas de LNH sont des lymphomes à cellules B – « d’une manière générale, ils peuvent être de haut grade ou de bas grade ».

Le lymphome de haut grade implique un renouvellement cellulaire plus rapide, a-t-elle partagé. En conséquence, les patients semblent généralement plus mal à l’aise et présentent plus de symptômes.

Les lymphomes de bas grade, en revanche, se développent plus lentement et ne sont parfois détectés que lorsque les patients subissent des analyses ou des tests pour d’autres raisons.

Les sous-types de NHL Fonda n’ont pas été divulgués. Cependant, El-Sharkawi et de Angulo ont déclaré qu’il pourrait s’agir d’un lymphome à cellules B de haut grade en raison du taux de guérison élevé qu’elle a noté.

« Lorsque vous parlez de lymphomes, nous les divisons en deux groupes : le lymphome hodgkinien (LH) et le LNH », a déclaré de Angulo.

« HL a certaines caractéristiques et nous recherchons certaines protéines ou marqueurs pour identifier et confirmer s’il s’agit de Hodgkin. S’il s’agit [doesn’t have these], que nous classons comme NHL. « 

Selon de Angulo, les symptômes du LNH sont similaires à ceux du LH. « Un signe que nous voyons souvent », a-t-il dit, « est des ganglions lymphatiques enflés ou des bosses palpables. »

Ceux-ci se produisent généralement dans le cou, les aisselles ou l’aine – mais dans de rares cas, ils peuvent également apparaître dans d’autres parties du corps.

« Les patients peuvent développer un lymphome dans l’estomac ou le foie, et peut-être même dans le cerveau », a déclaré El-Sharkawi.

L’emplacement de la masse ou des ganglions lymphatiques enflés peut entraîner des symptômes secondaires.Par exemple, « Si [it] Dans les zones où les structures sont comprimées ou les nerfs sont comprimés, cela peut provoquer une irritation ou une douleur », a expliqué de Angulo.

En plus d’un nœud ou d’une masse élargie, il existe plusieurs autres signes clés, notamment :

  • fatigue/épuisement
  • perdre du poids
  • sueurs nocturnes (à pyjamas et draps trempés)

La seule façon de diagnostiquer définitivement le LNH, a déclaré El-Sharkawi, est de biopsier la zone touchée, « car il existe d’autres causes de ganglions enflés et de ganglions lymphatiques enflés ».

« Dans la plupart des cas, la LNH n’a pas de cause connue », a déclaré Dallas Pounds, directeur des services de l’organisation caritative britannique Lymphoma Action, à Healthline.

Cependant, on pense qu’il peut y avoir des facteurs de risque potentiels.

En termes de génétique, aucun gène spécifique n’a été lié au développement du LNH, contrairement à d’autres types de cancer, comme le cancer du sein.

Cela dit, « il semble y avoir des tendances familiales », a noté El-Sharkawi. « Si vous avez des parents au premier degré dans la LNH, vous êtes légèrement plus susceptible (dans la population générale) de l’obtenir — [but] C’est encore très rare. « 

L’âge de Fonda peut avoir été un facteur dans son diagnostic. « En général, la LNH est plus courante dans les années 60 et 70 », a déclaré El-Sharkawi. Cependant, a-t-elle ajouté, « cela peut arriver dans n’importe quel groupe d’âge – les enfants peuvent développer un LNH ».

Les personnes ayant des problèmes de santé existants, tels que certaines maladies auto-immunes, peuvent également être plus à risque de développer un LNH, a expliqué De Angulo. « Les personnes qui ont suivi certaines formes de traitement, comme la colite ulcéreuse ou le lupus, peuvent [have] Risque accru de développer un lymphome. « 

De plus, les patients qui ont reçu des greffes d’organes « solides », comme des foies ou des reins, sont parfois plus à risque, a-t-il dit. En effet, ils doivent prendre des médicaments immunosuppresseurs après la chirurgie.

« Lorsque vous faites une greffe d’organe solide, vous voulez supprimer le système immunitaire afin de ne pas rejeter l’organe transplanté », a-t-il expliqué. « Cependant, le même système immunitaire s’assure que vous n’attrapez pas de lymphome. »

« Chaque personne diagnostiquée avec un lymphome aura un plan de traitement individuel, en fonction de qui elle est en tant qu’individu et de ses symptômes », a déclaré Ponzi.

Bien que les lymphomes de bas grade se développent plus lentement, ils ne peuvent être traités, mais pas guéris, qu’avec les thérapies actuelles.

Cependant, les lymphomes de haut grade « ont le potentiel d’être guéris par la chimiothérapie », a expliqué El-Sharkawi. « car [they] Ils se divisent plus rapidement et sont plus sensibles à la chimiothérapie, qui cible essentiellement la capacité de ces cellules à se diviser et à proliférer. « 

La chimiothérapie est souvent utilisée car, contrairement aux thérapies ciblées comme la radiothérapie ou la chirurgie, cette thérapie peut atteindre de nombreux domaines. Ceci est crucial car le sang circule constamment dans le corps.

De plus, une thérapie ciblée par anticorps associée à une chimiothérapie peut augmenter les chances de rémission.

Fonda a partagé qu’elle avait commencé la chimiothérapie pendant six mois. Celles-ci sont principalement effectuées en ambulatoire et sur six cycles, a déclaré de Angulo.

D’autres traitements du lymphome sont disponibles, bien que ceux-ci « aient tendance à être récidivants/réfractaires [high-grade patients] – Ainsi, lorsque la maladie revient après le traitement ou qu’ils ne répondent pas », a noté El-Sharkawi.

Ceux-ci incluent des « médicaments intelligents », a déclaré de Angulo, « qui attaquent les cellules qui expriment un certain antigène ».

Une autre option est appelée thérapie CAR-T. « [This] est une nouvelle façon passionnante de traiter le lymphome « , s’enthousiasme El-Sharkawi. Essentiellement, les lymphocytes T d’un patient sont manipulés dans un laboratoire afin qu’ils sachent quels lymphocytes B cibler, puis les remettre dans le corps.

« C’est comme un médicament vivant fabriqué à partir de leurs propres cellules sanguines », a-t-elle ajouté.

Le LNH est un cancer du sang qui affecte les cellules immunitaires et est l’un des cancers les plus courants aux États-Unis. Elle peut toucher des personnes de tous âges, mais elle est plus fréquente chez les personnes de plus de 60 ans.

Il existe de nombreux sous-types de LNH, mais les symptômes comprennent généralement des ganglions lymphatiques enflés ou des masses, des sueurs nocturnes, de la fatigue et une perte de poids.

La chimiothérapie est le type de traitement le plus populaire, même si de nouvelles thérapies ciblées continuent d’émerger et d’en tirer profit.

« Les perspectives pour les patients atteints de lymphome non hodgkinien dépendront de plusieurs facteurs », a déclaré Pounds. « Mais de nombreuses personnes réagissent bien au traitement et entrent en rémission ou en stabilisation après le traitement. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Food & Nourriture

L’acrylamide est-il dans tout le café ?

By 7 Mins Read

Quel type de cancer l’acrylamide provoque-t-il ?

10 novembre 2010 Des chercheurs de la Harvard School of Public Health (HSPH) ont découvert un risque accru de cancer de l’ovaire et de l’endomètre chez les femmes ménopausées non fumeuses qui consomment des aliments et des boissons contenant des niveaux élevés d’acrylamide, une substance chimique naturellement présente dans les céréales , croustilles, bretzels et

L’acrylamide cause-t-il le cancer?

Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) classe l’acrylamide comme cancérogène probable pour l’homme. Le National Toxicology Program (NTP) des États-Unis a classé l’acrylamide comme étant raisonnablement susceptible d’être cancérogène pour l’homme.

L’acrylamide est-il dans tout le café ?

Tous les types de café contenant des grains torréfiés contiennent de l’acrylamide. Les substituts de café, tels que les cafés aux céréales et à la racine de chicorée, contiennent également de l’acrylamide s’ils ont subi un processus de torréfaction. Le seul type de café qui ne contient pas d’acrylamide est celui qui contient des grains de café non torréfiés ou verts.

Quels sont les effets de l’acrylamide ?

Des effets sur le système nerveux tels que faiblesse musculaire, engourdissement des mains et des pieds, transpiration, instabilité et maladresse ont été signalés chez certains travailleurs de l’acrylamide. Cependant, la plupart des gens ne sont pas exposés à des niveaux d’acrylamide suffisamment élevés pour provoquer ces effets.

Quelle est la probabilité d’avoir un cancer à cause de l’acrylamide ?

Et de grandes quantités d’acrylamide se sont avérées causer des lésions nerveuses chez l’homme. Mais jusqu’à présent, rien ne prouve que les quantités d’acrylamide dans les aliments cuits puissent provoquer le cancer ou d’autres effets nocifs lorsqu’elles sont ingérées par des personnes.

Qu’est-ce que l’acrylamide fait au corps?

Les scientifiques savent depuis des années que l’acrylamide est capable de causer des lésions nerveuses chez l’homme, notamment une faiblesse musculaire et une altération de la coordination musculaire, en particulier en raison d’une exposition industrielle à de grandes quantités de produit chimique.

Dois-je m’inquiéter de l’acrylamide?

L’acrylamide peut certainement être nocif. L’exposition en milieu de travail à de très fortes doses d’acrylamide peut causer des lésions nerveuses et des troubles du système nerveux (13, 14). Des études sur des animaux ont également montré à plusieurs reprises que de grandes quantités d’acrylamide peuvent provoquer le cancer lorsqu’elles sont consommées.

Tous les produits de boulangerie contiennent-ils de l’acrylamide ?

Dans quels aliments ? La cuisson à haute température, comme la friture, le rôtissage ou la cuisson au four, est la plus susceptible de provoquer la formation d’acrylamide. L’acrylamide se trouve principalement dans les aliments à base de plantes, tels que les produits à base de pomme de terre, les produits céréaliers ou le café. L’acrylamide ne se forme pas, ou se forme à des niveaux inférieurs, dans les produits laitiers, la viande et le poisson.

Quel type de cancer l’acrylamide provoque-t-il ?

10 novembre 2010 Des chercheurs de la Harvard School of Public Health (HSPH) ont découvert un risque accru de cancer de l’ovaire et de l’endomètre chez les femmes ménopausées non fumeuses qui consomment des aliments et des boissons contenant des niveaux élevés d’acrylamide, une substance chimique naturellement présente dans les céréales , croustilles, bretzels et

Quels sont les risques pour la santé de l’acrylamide?

Et de grandes quantités d’acrylamide se sont avérées causer des lésions nerveuses chez l’homme. Mais jusqu’à présent, rien ne prouve que les quantités d’acrylamide dans les aliments cuits puissent provoquer le cancer ou d’autres effets nocifs lorsqu’elles sont ingérées par des personnes.

Comment éviter l’acrylamide dans le café ?

De nombreuses entreprises de café ont jusqu’à présent choisi de réduire l’acrylamide à l’ancienne : en stockant leurs grains plus longtemps ou en les torréfiant à des températures plus basses.

Quel café contient le moins d’acrylamide ?

grains de café

Quel café contient le plus d’acrylamide ?

Résultats : Les concentrations moyennes d’acrylamide les plus élevées ont été trouvées dans les succédanés de café (818 pg/kg) suivis du café instantané (358 microg/kg) puis du café torréfié (179 microg/kg).

Combien y a-t-il d’acrylamide dans une tasse de café ?

Une tasse de café contient entre 0,45 microgramme d’acrylamide. Une tasse de café instantané peut contenir jusqu’à 3,21 microgrammes.

Comment l’acrylamide affecte-t-il le corps?

Des études sur des modèles de rongeurs ont montré que l’exposition à l’acrylamide augmente le risque de plusieurs types de cancer (1013). Dans le corps, l’acrylamide est converti en un composé appelé glycidamide, qui provoque des mutations et des dommages à l’ADN

Qu’est-ce que l’acrylamide fait au cerveau?

10 novembre 2010 Des chercheurs de la Harvard School of Public Health (HSPH) ont découvert un risque accru de cancer de l’ovaire et de l’endomètre chez les femmes ménopausées non fumeuses qui consomment des aliments et des boissons contenant des niveaux élevés d’acrylamide, une substance chimique naturellement présente dans les céréales , croustilles, bretzels et

Pourquoi l’acrylamide est-il un problème de santé?

L’acrylamide peut modifier les résidus de cystéine des protéines présynaptiques, réduisant ainsi considérablement la libération de neurotransmetteurs, ce qui conduit finalement à une dégénérescence des processus [7,12].

Quelles sont les chances d’avoir un cancer à cause de l’acrylamide?

Cependant, un grand nombre d’études épidémiologiques (à la fois des études cas-témoins et des études de cohorte) chez l’homme n’ont trouvé aucune preuve cohérente que l’exposition alimentaire à l’acrylamide est associée au risque de tout type de cancer (9, 14).

L’acrylamide provoque-t-il le cancer chez l’homme ?

L’acrylamide peut certainement être nocif. L’exposition en milieu de travail à de très fortes doses d’acrylamide peut causer des lésions nerveuses et des troubles du système nerveux (13, 14). Des études sur des animaux ont également montré à plusieurs reprises que de grandes quantités d’acrylamide peuvent provoquer le cancer lorsqu’elles sont consommées.

Quel est l’effet de l’acrylamide ?

Les scientifiques savent depuis des années que l’acrylamide est capable de causer des lésions nerveuses chez l’homme, notamment une faiblesse musculaire et une altération de la coordination musculaire, en particulier en raison d’une exposition industrielle à de grandes quantités de produit chimique.

À quel point l’acrylamide est-il mauvais pour vous ?

10 novembre 2010 Des chercheurs de la Harvard School of Public Health (HSPH) ont découvert un risque accru de cancer de l’ovaire et de l’endomètre chez les femmes ménopausées non fumeuses qui consomment des aliments et des boissons contenant des niveaux élevés d’acrylamide, une substance chimique naturellement présente dans les céréales , croustilles, bretzels et

L’acrylamide s’accumule-t-il dans le corps ?

L’acrylamide peut certainement être nocif. L’exposition en milieu de travail à de très fortes doses d’acrylamide peut causer des lésions nerveuses et des troubles du système nerveux (13, 14). Des études sur des animaux ont également montré à plusieurs reprises que de grandes quantités d’acrylamide peuvent provoquer le cancer lorsqu’elles sont consommées.

L’acrylamide est-il vraiment un problème de sécurité alimentaire ?

Cependant, un grand nombre d’études épidémiologiques (à la fois des études cas-témoins et des études de cohorte) chez l’homme n’ont trouvé aucune preuve cohérente que l’exposition alimentaire à l’acrylamide est associée au risque de tout type de cancer (9, 14).

Quelle quantité d’acrylamide est dangereuse ?

L’acrylamide est fortement associé à la sécurité alimentaire, car sa présence dans les aliments peut causer des problèmes de santé lorsqu’elle est consommée en grande quantité et dans le cadre d’une alimentation déséquilibrée (Pennisi et al., 2013).

L’acrylamide quitte-t-il le corps?

Tags associés: Acrylamide Les apports tolérables d’acrylamide devraient être fixés à 2,6 microgrammes par kilogramme de poids corporel pour éviter le risque de cancer, selon une nouvelle étude toxicologique américaine. Cela équivaudrait à 182 microgrammes pour un être humain de 70 kg en tant qu’apport quotidien tolérable (DJT) pour les niveaux cancérigènes.

View Post
By
Food & Nourriture

Can cancer patients have shrimp?

By 8 Mins Read

Les patients cancéreux peuvent-ils avoir des crevettes?

Les PUFA pourraient également être utilisés comme co- traitement chez les patients cancéreux afin d’améliorer le traitement de chimiothérapie ainsi qu’un agent chimiopréventif sans effets toxiques indésirables. Sur la base de ce qui précède, la fraction lipidique des crevettes représente une denrée importante à fort potentiel pour la recherche d’agents chimiopréventifs.

Les patients cancéreux peuvent-ils avoir du poisson ?

Le nouveau rapport de l’AICRx26 sur le cancer du foie révèle des indices selon lesquels la consommation de poisson pourrait protéger contre ce cancer, bien que les preuves ne soient pas suffisamment solides pour tirer une conclusion. Certaines études de population ont également établi un lien entre une consommation accrue de poisson et un risque réduit d’autres cancers, notamment du côlon et du sein.

Peut-on manger du poisson pendant la chimio ?

Poisson. Si vous aimez les fruits de mer, c’est une bonne idée de manger deux portions de poisson par semaine lorsque vous êtes en chimiothérapie. C’est parce qu’il fournit des protéines et des acides gras oméga-3 (27). Les oméga-3 sont des graisses importantes que vous devez consommer dans votre alimentation.

Quel type de poisson est bon pour le cancer?

Les poissons gras, y compris le saumon, le maquereau et les anchois, sont riches en nutriments essentiels, tels que la vitamine B, le potassium et les acides gras oméga-3. Une étude a révélé que les personnes dont le régime alimentaire était riche en poissons d’eau douce avaient un risque de cancer colorectal de 53 % inférieur à celui des personnes pauvres en poissons d’eau douce.

Le poisson est-il bon pour les patients en chimio ?

Poisson. Si vous aimez les fruits de mer, c’est une bonne idée de manger deux portions de poisson par semaine lorsque vous êtes en chimiothérapie. C’est parce qu’il fournit des protéines et des acides gras oméga-3 (27). Les oméga-3 sont des graisses importantes que vous devez consommer dans votre alimentation.

Les fruits de mer sont-ils bons pour les patients atteints de cancer ?

Poisson une partie du tout. À maintes reprises, la recherche montre que les personnes qui consomment une quantité modérée de fruits de mer ont un risque moindre de cancer et d’autres maladies chroniques et une vie plus longue.

Quels aliments faut-il éviter pendant la chimiothérapie ?

Aliments à éviter (surtout pour les patients pendant et après la chimio) :

  • Aliments chauds et épicés (c’est-à-dire piment fort, curry, mélange d’épices cajun).
  • Aliments riches en fibres (c.-à-d. fruits et légumes crus, grains entiers grossiers).
  • Aliments gras, gras ou frits.
  • Desserts copieux.
  • Noix, graines ou fruits secs.

Peut-on manger du poisson après la chimio ?

Après une intervention chirurgicale, une chimiothérapie ou une radiothérapie, des protéines supplémentaires sont généralement nécessaires pour guérir les tissus et aider à combattre les infections. Les bonnes sources de protéines comprennent le poisson, la volaille, la viande rouge maigre, les œufs, les produits laitiers faibles en gras, les noix et les beurres de noix, les haricots secs, les pois et les lentilles et les aliments à base de soja.

Le saumon est-il bon pour les patients en chimio ?

Le nouveau rapport de l’AICRx26 sur le cancer du foie révèle des indices selon lesquels la consommation de poisson pourrait protéger contre ce cancer, bien que les preuves ne soient pas suffisamment solides pour tirer une conclusion. Certaines études de population ont également établi un lien entre une consommation accrue de poisson et un risque réduit d’autres cancers, notamment du côlon et du sein.

Le poisson aide-t-il avec le cancer ?

Des études humaines suggèrent que la consommation de poisson et d’acides gras oméga-3 peut protéger contre le cancer.

Le saumon est-il bon pour le cancer ?

Le saumon sauvage est riche en acides gras oméga-3 et en protéines bons pour le cœur; deux éléments nutritifs importants pour les patients atteints de cancer et les survivants.

Quels aliments réduisent les tumeurs ?

12 aliments qui réduisent les tumeurs bénignes [Guide de régime anti-cancer]

  • Curcuma.
  • Thé vert.
  • Légumes crucifères.
  • Noix.
  • Baies.
  • Tomates.
  • Poisson gras.
  • Nourriture riche en folate.

Les patients cancéreux peuvent-ils manger des fruits de mer ?

2. Poisson et risque de cancer. Le nouveau rapport de l’AICRx26 sur le cancer du foie révèle des indices selon lesquels la consommation de poisson pourrait protéger contre ce cancer, bien que les preuves ne soient pas suffisamment solides pour tirer une conclusion. Certaines études de population ont également établi un lien entre une consommation accrue de poisson et un risque réduit d’autres cancers, notamment du côlon et du sein.

Quels aliments les patients en chimio devraient-ils éviter ?

Aliments à éviter (surtout pour les patients pendant et après la chimio) :

  • Aliments chauds et épicés (c’est-à-dire piment fort, curry, mélange d’épices cajun).
  • Aliments riches en fibres (c.-à-d. fruits et légumes crus, grains entiers grossiers).
  • Aliments gras, gras ou frits.
  • Desserts copieux.
  • Noix, graines ou fruits secs.

Quels aliments aident la chimio à mieux fonctionner ?

Le nouveau rapport de l’AICRx26 sur le cancer du foie révèle des indices selon lesquels la consommation de poisson pourrait protéger contre ce cancer, bien que les preuves ne soient pas suffisamment solides pour tirer une conclusion. Certaines études de population ont également établi un lien entre une consommation accrue de poisson et un risque réduit d’autres cancers, notamment du côlon et du sein.

Peut-on manger des fruits de mer pendant la chimiothérapie ?

Si vous aimez les fruits de mer, c’est une bonne idée de manger deux portions de poisson par semaine lorsque vous êtes en chimiothérapie. C’est parce qu’il fournit des protéines et des acides gras oméga-3 (27). Les oméga-3 sont des graisses importantes que vous devez consommer dans votre alimentation.

Puis-je manger des crevettes pendant la chimio ?

Les PUFA pourraient également être utilisés comme co- traitement chez les patients cancéreux afin d’améliorer le traitement de chimiothérapie ainsi qu’un agent chimiopréventif sans effets toxiques indésirables. Sur la base de ce qui précède, la fraction lipidique des crevettes représente une denrée importante à fort potentiel pour la recherche d’agents chimiopréventifs.

Quels sont les meilleurs aliments à manger pendant la chimiothérapie ?

Voici 10 aliments à manger pendant la chimiothérapie.

  • Gruau. La farine d’avoine fournit de nombreux nutriments qui peuvent aider votre corps pendant la chimio.
  • Avocat.
  • Des œufs.
  • Bouillon.
  • Amandes et autres noix.
  • Graines de citrouille.
  • Brocoli et autres légumes crucifères.
  • Smoothies maison.

    • À faire et à ne pas faire pendant la chimiothérapie ?

    Éloignez-vous des aliments à forte odeur pour éviter d’aggraver les troubles du goût. Évitez les aliments gras frits, épicés et trop sucrés, car ils peuvent provoquer des nausées. Évitez les sucres raffinés (y compris le sucre brut, brun et de palme) ainsi que les glucides raffinés, car la plupart des tumeurs préfèrent le glucose comme source d’énergie.

    Peut-on manger de la glace pendant la chimio ?

    Mangez des aliments riches en calories : laits frappés, glaces, sauces, Carnation Instant Breakfast, Ensure et Boost. Ces aliments remplacent l’énergie que votre corps utilise pour combattre les cellules cancéreuses. Éloignez-vous des aliments gras, frits et gras. Votre appétit reviendra 2 à 6 semaines après la fin de votre chimiothérapie.

    Puis-je boire du lait pendant la chimiothérapie ?

    Gardez à portée de main une variété de collations riches en protéines faciles à préparer et à manger. Ceux-ci comprennent du yaourt, des céréales et du lait, un demi-sandwich, un bol de soupe copieuse, du fromage et des craquelins. Évitez les collations qui pourraient aggraver les effets secondaires liés au traitement.

    Puis-je manger du poisson pendant la chimiothérapie?

    Poisson. Si vous aimez les fruits de mer, c’est une bonne idée de manger deux portions de poisson par semaine lorsque vous êtes en chimiothérapie. C’est parce qu’il fournit des protéines et des acides gras oméga-3 (27). Les oméga-3 sont des graisses importantes que vous devez consommer dans votre alimentation.

    Que dois-je éviter après une chimiothérapie ?

    Aliments à éviter (surtout pour les patients pendant et après la chimio) :

    • Aliments chauds et épicés (c’est-à-dire piment fort, curry, mélange d’épices cajun).
    • Aliments gras, gras ou frits.
    • Aliments sucrés très sucrés.
    • Repas copieux.
    • Aliments à forte odeur (les aliments chauds ont tendance à sentir plus fort).
    • Manger ou boire rapidement.

    Quel aliment est bon après la chimiothérapie ?

    Le nouveau rapport de l’AICRx26 sur le cancer du foie révèle des indices selon lesquels la consommation de poisson pourrait protéger contre ce cancer, bien que les preuves ne soient pas suffisamment solides pour tirer une conclusion. Certaines études de population ont également établi un lien entre une consommation accrue de poisson et un risque réduit d’autres cancers, notamment du côlon et du sein.

    Peut-on manger du saumon pendant la chimio ?

    Si vous aimez les fruits de mer, c’est une bonne idée de manger deux portions de poisson par semaine lorsque vous êtes en chimiothérapie. C’est parce qu’il fournit des protéines et des acides gras oméga-3 (27).

    View Post
    By
    Nutrition

    Édulcorants artificiels et risque potentiel de cancer : ce qu’il faut savoir

    By 6 Mins Read

    Édulcorants artificiels et risque potentiel de cancer : ce qu’il faut savoir



    Partager sur Pinterest Une nouvelle étude suggère un lien potentiel entre les édulcorants artificiels et un risque accru de cancer.Catherine Falls Publicité/Getty Images

    • Des millions d’Américains utilisent des édulcorants artificiels pour réduire le sucre et les calories.
    • Cependant, une nouvelle étude a trouvé un lien entre eux et un risque accru de cancer.
    • L’aspartame et l’acésulfame potassique, en particulier, ont été associés à un risque accru de cancer.
    • Les types de cancer les plus étroitement associés aux édulcorants artificiels sont le cancer du sein et les cancers liés à l’obésité.
    • Les experts recommandent de limiter les aliments contenant du sucre ajouté ou des édulcorants artificiels.

    Des millions d’Américains utilisent des édulcorants artificiels comme substitut du sucre.

    En fait, 141,18 millions d’Américains ont utilisé des substituts de sucre rien qu’en 2020, selon l’analyse des données par statista.

    Les édulcorants artificiels ne contiennent pas ou très peu de calories, ils sont donc souvent ajoutés aux aliments et aux boissons pour favoriser la perte de poids. Ils sont également utilisés dans le dentifrice, les bonbons et le chewing-gum pour ajouter de la douceur sans provoquer de carie dentaire.

    Alors que les gens veulent généralement être en meilleure santé lorsqu’ils consomment des édulcorants artificiels, une vaste étude de cohorte de plus de 100 000 adultes français suggère qu’ils ne sont peut-être pas aussi bons pour nous que nous le souhaiterions.

    L’étude, rédigée par Charlotte Debras, Mathilde Touvier et leurs collègues de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) et de l’Université Sorbonne Nord à Paris, a établi un lien entre certains édulcorants artificiels et un risque accru de cancer.

    La sécurité des édulcorants artificiels étant depuis longtemps un sujet de débat, les chercheurs ont décidé d’étudier leur lien potentiel avec le cancer.

    Ils ont analysé 102 865 adultes français ayant participé à l’étude NutriNet-Santé.

    Cette étude est une étude de cohorte en cours sur le Web lancée en 2009 par le Nutritional Epidemiology Research Group.

    La participation était volontaire et les personnes ont déclaré elles-mêmes leurs antécédents médicaux ainsi que des données sociodémographiques, sur l’alimentation, le mode de vie et la santé.

    Les informations sur la consommation d’édulcorants artificiels ont été recueillies à partir des dossiers alimentaires des participants sur 24 heures.

    Au cours du suivi, l’équipe a recueilli des informations sur les diagnostics de cancer et les a analysées pour voir s’il existait un lien entre la consommation d’édulcorants artificiels et le risque de cancer.

    Ils ont ajusté les données en fonction de l’âge, du sexe, de l’éducation, de l’activité physique, du tabagisme, de l’indice de masse corporelle, de la taille, du gain de poids, du diabète et des antécédents familiaux de cancer. Ils ont également ajusté leur consommation de base d’énergie, d’alcool, de sodium, de graisses saturées, de fibres, de sucre, de grains entiers et de produits laitiers.

    Dans un e-mail conjoint entre Debras, Touvier et Healthline, les auteurs ont déclaré que leurs recherches suggèrent que la consommation régulière d’édulcorants artificiels peut augmenter le risque de cancer.

    Ils soulignent que des études observationnelles antérieures ont trouvé un lien entre ces deux variables. De plus, des études animales suggèrent que les édulcorants artificiels peuvent causer le cancer.

    Cependant, leur étude est la première à étudier l’association entre la consommation d’édulcorants artificiels et le risque de cancer, en tenant compte de différents types d’édulcorants artificiels.

    Debras et Touvier ont déclaré avoir spécifiquement découvert que les édulcorants aspartame et acésulfame de potassium étaient associés à un risque accru de cancer.

    En outre, ils ont constaté un risque accru de cancer du sein et d’un groupe de cancers liés à l’obésité, notamment les cancers du sein, colorectal et de la prostate.

    Alors, que signifie cette recherche pour les consommateurs ? Devrions-nous abandonner tous les aliments sucrés artificiellement ? Il est peut-être trop tôt pour le dire.

    Corrélation n’est pas synonyme de causalité, met en garde le Dr Mary-Jon Ludy, présidente du Département de santé publique et paramédicale et professeure agrégée d’alimentation et de nutrition à la Bowling Green State University.

    « Avec une conception d’étude observationnelle, il est impossible de déterminer si des niveaux élevés de consommation d’édulcorants artificiels causent le cancer, ou si les patients atteints de cancer consomment des niveaux excessifs d’édulcorants artificiels », a déclaré Ludy. « Déterminer la cause et l’effet nécessite une recherche expérimentale. »

    Le Dr Andrew Odegaard, professeur agrégé d’épidémiologie et de biostatistique au programme de santé publique de l’UC Irvine, qui n’a pas participé à l’étude, partage des préoccupations similaires.

    Il existe certains types de biais dans ce type d’études, a-t-il déclaré, ce qui rend impossible de discerner si ces résultats sont dus à un biais dans les données ou à des facteurs humains.

    Il a également noté que dans l’ensemble, seulement 3,3 % environ des participants avaient reçu un diagnostic de cancer au cours du suivi, de sorte que le risque relatif semblait « modeste ».

    « De toute façon, je ne suis pas trop excité », a déclaré Odegaard.

    Il n’y a pas de consensus sur l’édulcorant artificiel le plus sûr à utiliser, a déclaré Ludy, mais elle conseille aux gens de l’utiliser avec modération et de se concentrer sur la qualité globale de l’alimentation.

    Pour maintenir un apport sain en sucre, elle recommande de donner la priorité aux aliments comme les légumes, les fruits et les produits laitiers.

    Ces aliments contiennent des sucres naturels ainsi que des vitamines, des minéraux et des fibres.

    De plus, elle recommande de limiter tout sucre ajouté lors de la préparation et de la transformation des aliments.

    Les directives diététiques recommandent de manger moins de 10% de vos calories totales provenant de sucres ajoutés, a déclaré Ludy.

    Pour une personne suivant un régime de 2000 calories, cela se traduirait par un maximum de 200 calories ou 50 grammes de sucre.

    Ludy recommande de boire de l’eau ou du lait nature à la place des boissons sucrées et de les utiliser avec modération pour les collations et les desserts sucrés.

    Enfin, elle recommande de comparer les étiquettes lors de l’épicerie.

    « Regardez la teneur en « sucres ajoutés » sur le panneau de la valeur nutritive », explique Ludy. « Choisir des produits avec des niveaux inférieurs peut être un excellent moyen de faire des choix plus sains. »

    N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

    View Post
    By
    Nutrition

    Pourquoi J&J rappelle plusieurs marques de crème solaire : ce qu’il faut savoir

    By 6 Mins Read

    Pourquoi J&J rappelle plusieurs marques de crème solaire : ce qu’il faut savoir



    Partager sur Pinterest Après des tests indépendants, Johnson & Johnson a rappelé plusieurs marques de crèmes solaires contaminées par le benzène chimique cancérigène. Guille Faingold/Stocksy

    • Johnson & Johnson a volontairement rappelé plusieurs écrans solaires en aérosol car ils craignaient d’être contaminés par le benzène chimique cancérigène.
    • Les experts médicaux disent que le benzène peut être absorbé par la peau, et à des niveaux très élevés, il peut contribuer au développement de certains cancers, comme la leucémie.
    • Bien que les écrans solaires rappelés contiennent très peu de benzène, certains dermatologues craignent que l’utilisation à long terme de ces produits ne pose de graves risques pour la santé au fil du temps.

    Johnson & Johnson a volontairement rappelé plusieurs écrans solaires en spray fabriqués par Neutrogena et Aveeno en raison d’une contamination par un produit chimique cancérigène appelé benzène.

    Peut être absorbé par la peau et, à des niveaux très élevés, peut entraîner le développement de certains cancers, tels que la leucémie.

    Les écrans solaires contiennent très peu de benzène, mais certains dermatologues craignent que l’utilisation à long terme de ces écrans solaires et produits après-soleil ne pose de graves risques pour la santé au fil du temps.

    Johnson & Johnson conseille aux consommateurs de cesser d’utiliser des produits contaminés.

    Le Dr Christopher Bunick, dermatologue et professeur agrégé à la Yale University School of Medicine, a déclaré que l’espoir est que le rappel de J&J encouragera d’autres entreprises à améliorer le contrôle de la qualité des produits et à créer des écrans solaires plus sûrs.

    « Cela signifie que l’un des plus grands fournisseurs mondiaux de produits de santé apporte des changements pour mieux servir et protéger les utilisateurs de crème solaire », a déclaré Bunick à Healthline.

    À la suite de tests indépendants effectués par Valisure sur les écrans solaires et les produits de soin après-soleil, les écrans solaires suivants ont été rappelés après la détection de benzène dans les produits.

    • Neutrogena Beach Defense Aérosol
    • Neutrogena Cool Dry Sports Aérosol
    • Aérosol Neutrogena Stealth Daily Defense
    • Neutrogena Ultra Mince Aérosol
    • Aérosol Aveeno Protect + Refresh

    Johnson & Johnson, la société mère de Neutrogena et Aveeno, avertit les consommateurs d’arrêter d’utiliser ces produits et de les jeter.

    Valisure a testé 294 sprays, lotions, gels et crèmes de 69 marques. Parmi eux, du benzène a été détecté dans 78 échantillons.

    Un jour après que Johnson & Johnson a annoncé le rappel, CVS a cessé de vendre CVS Health After Sun Aloe Vera et CVS Health After Sun Aloe Vera Spray en raison d’une contamination au benzène.

    De nombreux autres produits de la liste qui ont été testés positifs pour le benzène n’ont pas été rappelés et sont toujours en vente.

    Le benzène est un produit chimique cancérigène présent dans de nombreux produits, notamment le pétrole, le plastique et le caoutchouc.

    « Nous savons que c’est nocif pour la santé humaine – c’est un cancérogène connu, et la majeure partie du benzène dans notre environnement provient de l’essence », a déclaré le Dr Orit Markowitz, dermatologue certifié et fondateur d’OptiSkin à New York.

    Bunick faisait partie d’une équipe de dermatologues qui ont mené un examen clinique de la pétition de Valisure auprès de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis avant le dépôt, certains pourraient affirmer que les niveaux détectés dans les produits de protection solaire sont très faibles, mais Bunick est plus préoccupé par le risques associés à une exposition à long terme.

    Une application de crème solaire comprend 25 à 30 grammes de crème solaire. La crème solaire doit également être réappliquée toutes les 80 à 120 minutes, en particulier à la piscine ou à la plage, ce qui signifie que les gens peuvent utiliser 90 à 120 grammes de crème solaire par jour.

    « En additionnant l’exposition sur de nombreuses années d’utilisation de ces écrans solaires, c’est la question à laquelle sont confrontés les dermatologues et les consommateurs d’écrans solaires – l’utilisation appropriée de l’écran solaire, qui est essentielle pour prévenir le cancer de la peau induit par le soleil, tout au long de la vie d’une personne. L’exposition à long terme à des les niveaux de benzène augmentent le risque de cancer du sang ou des viscères ? » a déclaré Bunnick.

    C’est une question importante sur laquelle la FDA doit enquêter, a déclaré Bunick.

    « Quand je pense aux risques de contamination par le benzène dans les crèmes solaires, je pense aux risques associés à une utilisation à long terme et à vie, car c’est ce que nous enseignons à nos enfants à faire dès leur plus jeune âge », explique Bounick.

    Valisure a trouvé plusieurs crèmes solaires qui n’étaient pas contaminées par du benzène.

    Puisque le benzène est un contaminant et non un ingrédient, il n’est pas inscrit sur l’emballage.

    Selon Bunick, il existe de nombreux autres écrans solaires chimiques et minéraux efficaces.

    Certains écrans solaires chimiques contiennent des ingrédients qui peuvent être absorbés par la peau, mais leurs effets sur la santé ne sont pas clairs.

    Markowitz préfère les crèmes solaires minérales en raison des risques potentiels.

    Recherchez un écran solaire avec un FPS de 30 ou plus, suggère Markowitz.

    Vous voulez également que votre crème solaire soit imperméable et qu’elle ait une protection contre les UVA et les UVB.

    « Il est important de prêter attention au temps de résistance à l’eau, qui est généralement de 80 minutes », a déclaré Bunick.

    Il est important de réappliquer votre crème solaire au moins toutes les deux heures, même si vous n’êtes pas dans l’eau, et plus souvent si vous avez transpiré pour une meilleure protection, dit Bunnick.

    Bunick recommande également des vêtements de protection solaire, car ils réduisent la quantité de crème solaire nécessaire.

    « Dans tout ce que nous utilisons (y compris les écrans solaires), tout est un bénéfice de risque, nous devons donc peser le bénéfice du risque par rapport au risque de développer un cancer et nous protéger du soleil par rapport au bénéfice du risque des revenus des ingrédients chimiques de protection solaire », a déclaré Markowitz.

    Johnson & Johnson a volontairement rappelé plusieurs écrans solaires en spray fabriqués par Neutrogena et Aveeno parce qu’ils étaient contaminés par du benzène, un produit chimique cancérigène.

    Le benzène peut être absorbé par la peau et, à des niveaux très élevés, peut entraîner le développement de certains cancers, comme la leucémie.

    Les écrans solaires contiennent très peu de benzène, mais certains dermatologues craignent que l’utilisation à long terme de ces écrans solaires et produits après-soleil ne pose de graves risques pour la santé au fil du temps.

    N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

    View Post
    By
    Nutrition

    20 ans après le 11 septembre : ce que nous savons des effets à long terme sur la santé

    By 8 Mins Read

    20 ans après le 11 septembre : ce que nous savons des effets à long terme sur la santé



    Partager sur Pinterest Le Mémorial du 11 septembre est visible dans son reflet dans le Lower Manhattan. Liao Pan / Service d’information chinois via Getty Images

    • Des dizaines de milliers d’intervenants et de survivants du 11 septembre ont contracté des maladies associées à l’absence de contact avec le sol.
    • Le programme de santé du World Trade Center (WTC), financé par le gouvernement fédéral, reconnaît des dizaines de maladies, de blessures, de cancers et de problèmes de santé mentale associés à l’absence de contact avec le sol.
    • Plus de 4 600 intervenants ou survivants du programme sont décédés.

    Ce samedi marque le 20e anniversaire du 11 septembre, lorsque près de 3 000 personnes ont été tuées dans des attentats terroristes à New York, Washington, D.C. et en Pennsylvanie.

    Cette journée a également rappelé le bilan de ces attaques sur les survivants et les premiers intervenants, qui ont été exposés à des produits chimiques toxiques, à la fumée et à la poussière sur le site de l’attaque, en particulier à Ground Zero.

    De nombreuses personnes travaillant à Ground Zero ont développé des maladies associées à ces endroits. Beaucoup sont morts.

    Le programme de santé du World Trade Center (WTC), financé par le gouvernement fédéral, qui surveille la santé des intervenants et des survivants du 11 septembre, reconnaît des dizaines de maladies, de blessures, de cancers et de troubles mentaux associés à l’absence de contact avec le sol.

    Les affections les plus courantes chez les intervenants et les survivants comprenaient le cancer, l’asthme, l’apnée du sommeil, le trouble de stress post-traumatique (TSPT) et l’anxiété ou la dépression majeure.

    Sur plus de 107 000 personnes inscrites au programme de santé du WTC, plus de 65 000 ont au moins un problème de santé couvert par le programme.

    Plus de 23 000 personnes ont reçu un diagnostic d’au moins un cancer. Cela inclut les personnes qui sont maintenant décédées.

    De plus, plus de 4 600 intervenants ou survivants du programme sont décédés.

    Tous ces décès ne peuvent pas être attribués à une exposition au point zéro. Le programme enregistre tous les décès, y compris les accidents et les circonstances non liées.

    Mais le véritable nombre de morts dû à une exposition nulle au sol peut être plus élevé.

    Environ 100 000 personnes ont participé au programme, dont environ 410 000 premiers intervenants, agents de nettoyage et survivants.

    Les chercheurs surveillent la santé des intervenants du 11 septembre depuis des années pour mieux comprendre les risques pour la santé posés par l’absence de contact avec le sol.

    Une étude de 2019 a révélé que les intervenants du 11 septembre avaient un risque plus élevé de certains cancers que la population générale. Ils avaient un risque 25% plus élevé de cancer de la prostate, plus du double du risque de cancer de la thyroïde et un risque 41% plus élevé de leucémie.

    Deux études publiées cette semaine ont révélé les mêmes risques accrus pour la santé des intervenants du 11 septembre.

    Dans une étude, les chercheurs ont découvert que les pompiers masculins qui étaient au point zéro après les attentats du 11 septembre étaient 13 % plus susceptibles de développer un cancer que les pompiers qui n’étaient pas sur place.

    Les pompiers du 11 septembre présentaient également un risque de cancer de la prostate 39 % plus élevé et plus du double de risque de cancer de la thyroïde.

    Un autre groupe de chercheurs a découvert que les agents de sauvetage et de récupération du 11 septembre avaient un risque de cancer de la prostate 24 % plus élevé que la population générale.

    Les personnes les plus à risque sont celles qui ont été les premières à intervenir sur les lieux d’une catastrophe.

    Les chercheurs continueront de surveiller les changements dans la santé des intervenants du 11 septembre pendant les décennies à venir, dont certains pourraient prendre des années à se manifester.

    « Le cancer a une longue période de latence. Certains cancers mettent 15 à 25 ans à se manifester », a déclaré la chercheuse principale Iris Udasin, MD, du Centre d’excellence clinique du programme de santé du Rutgers World Trade Center.

    D’autres problèmes de santé associés à l’absence de contact avec le sol peuvent s’aggraver à mesure que les intervenants et les survivants vieillissent.

    « Les problèmes pulmonaires s’aggravent avec l’âge », a déclaré Udasin, « parce que si vous souffrez d’autres problèmes de santé, tels que l’hypertension artérielle ou une maladie cardiaque, les problèmes pulmonaires peuvent s’aggraver. »

    Des recherches récentes suggèrent que des efforts comme le programme de santé du WTC pourraient améliorer les taux de survie des intervenants. Ce plan couvre tous les soins de santé pour les conditions de santé certifiées.

    Dans une étude de juillet 2021, les chercheurs ont découvert que les premiers intervenants du 11 septembre inscrits au programme de surveillance et de traitement médicaux du World Trade Center avaient 28% plus de chances de survivre au cancer que la population générale.

    De plus, les intervenants du 11 septembre dans le cadre du programme avaient un risque de 36 % inférieur de mourir de causes autres que le cancer.

    « Ces résultats fournissent la preuve qu’une surveillance et un traitement systématiques de la santé peuvent améliorer la survie des patients atteints de cancer », ont écrit les auteurs.

    Les chercheurs ont également noté qu’une meilleure survie parmi les intervenants peut être associée à une meilleure santé par rapport au grand public, car les pompiers et les techniciens médicaux d’urgence (EMT) doivent être plus actifs que ceux qui occupent des emplois sédentaires.

    Cependant, Udasin a déclaré que les personnes qui participent au programme de santé du WTC ont un bon accès au diagnostic et au traitement précoces, ce qui peut avoir un impact important sur leur santé.

    Récemment, une participante au plan de santé du WTC a déclaré à Udasin qu’elle avait besoin d’un traitement contre le cancer du poumon que de nombreuses compagnies d’assurance ne couvrent pas.

    « Nous avons pu l’obtenir pour elle [through the program] », a-t-elle dit. « Et la femme était vivante, son cancer du poumon était au stade 4, parce que nous lui avons donné ce traitement. « 

    D’autres recherches montrent que des plans de traitement adaptés aux besoins des intervenants du 11 septembre peuvent aider à réduire leurs risques pour la santé.

    Une étude menée par des chercheurs de NYU Langone Health a révélé que les pompiers du 11 septembre en surpoids qui ont suivi un régime méditerranéen hypocalorique pendant 6 mois ont réduit leur indice de masse corporelle (IMC).

    Ils présentaient également moins de signes de maladie pulmonaire qu’avant l’étude.

    Tous les intervenants inclus dans l’étude avaient une lésion pulmonaire diagnostiquée associée à un contact avec le point zéro.

    Le régime méditerranéen met l’accent sur les grains entiers non raffinés, l’huile d’olive, les fruits et le poisson.

    L’auteur de l’étude, le Dr Anna Nolan, professeur de médecine et de santé environnementale à NYU Langone, a déclaré qu’il était « révélateur » de voir les liens entre l’exposition au point zéro, les maladies pulmonaires et les facteurs de risque tels que l’IMC.

    « En tant que prestataire de soins de santé, il est important pour moi de voir cette relation complexe se développer au fil du temps », a-t-elle déclaré, « et de voir que même après toutes ces années, il est toujours possible d’aider avec ces premiers secours. Les gens réduisent les risques. »

    C’est aussi la première étude à montrer que la modification d’un ou plusieurs facteurs de risque peut réduire le risque de maladie pulmonaire chez les intervenants du 11 septembre, a-t-elle déclaré.

    Parmi les autres facteurs de risque associés aux maladies pulmonaires chez les personnes ayant répondu au 11 septembre, citons la résistance à l’insuline, l’hypertension artérielle et les taux élevés de sucre dans le sang ou de cholestérol (lipides).

    Ceux-ci, ainsi qu’un IMC élevé, font tous partie du syndrome métabolique, un ensemble de facteurs qui augmentent le risque de maladie cardiaque, d’accident vasculaire cérébral et de diabète.

    Les chercheurs ont également évalué les antécédents de tabagisme des pompiers. Leurs travaux montrent que l’IMC et les taux de lipides sanguins ont un impact plus important sur le risque de maladie pulmonaire que le tabagisme en raison de l’exposition au 11 septembre, a déclaré Nolan.

    Les pompiers inclus dans l’étude continueront d’être surveillés.

    Ces intervenants et d’autres continueront également à recevoir des soins par le biais du programme de santé du WTC. Les soins qu’ils recevront seront ajustés en fonction des dernières recherches.

    « À mesure que leurs besoins en soins de santé évoluent, le programme devrait évoluer pour tenir compte de ces nouveaux besoins », a déclaré Nolan.

    N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

    View Post
    By
    Nutrition

    Comment réduire l’exposition au PFAS : le « produit chimique permanent » toxique caché

    By 4 Mins Read

    Comment réduire l’exposition au PFAS : le « produit chimique permanent » toxique caché



    Alors que l’utilisation généralisée des PFAS (souvent appelés « produits chimiques permanents ») les rend presque inévitables, les experts disent que vous pouvez réduire votre exposition à ceux-ci.Claus Weiderfelt/Getty Images

    • La Californie a introduit une nouvelle législation visant à interdire l’utilisation de PFAS dans les « produits pour enfants ».
    • SPFO Souvent utilisé dans les produits pour enfants pour offrir une résistance aux taches et à l’eau.
    • Le PFAS a été associé à de nombreux effets sur la santé, y compris le cancer.
    • En raison de leur persistance dans l’environnement, ils sont souvent appelés « produits chimiques permanents ».
    • Les experts disent que vous pouvez limiter votre exposition en n’utilisant pas de produits qui en contiennent, mais ils sont impossibles à éviter.

    Le gouverneur de Californie, Gavin Newsome, a signé le 5 octobre une loi interdisant l’utilisation de produits chimiques connus sous le nom de PFAS dans les « produits pour enfants ».

    En vertu de la Loi, les produits pour enfants conviennent aux nourrissons et aux enfants de moins de 12 ans, y compris les berceaux, les sièges d’appoint et les matelas à langer.

    Mais la nouvelle loi exclura les appareils électroniques pour enfants, les appareils médicaux, les composants intérieurs des produits qui n’entrent normalement pas en contact avec la peau ou la bouche des enfants et les matelas pour adultes.

    Les PFAS sont préoccupants pour leurs effets sur la santé humaine et leur persistance dans l’environnement.

    La nouvelle loi vise à limiter l’exposition des enfants à ces substances nocives.

    L’interdiction entrera en vigueur le 1er juillet 2023.

    Elle s’appliquera aux nouveaux produits et obligera les fabricants à utiliser les alternatives les moins toxiques.

    Selon le Dr Keith Vorst, directeur de la Polymer and Food Protection Alliance à l’Iowa State University, les PFAS, ou substances perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles, sont une classe de produits chimiques qui ont un large éventail d’utilisations dans les produits de consommation et industriels.

    « Ils sont composés de liaisons fluorées et ont d’excellentes propriétés contre la dégradation dans les produits industriels et chimiques », explique Vorst, « offrant ainsi une durée de conservation prolongée ainsi qu’une résistance à l’huile/huile et à l’eau ».

    Selon le Dr Rainer Lohmann, professeur d’océanographie à l’Université de Rhode Island, l’une des principales utilisations du PFAS est l’alimentation en mousse anti-incendie (Aqueous Film Forming Foam, ou AFFF).

    Ils sont également utilisés pour fabriquer des fluoropolymères tels que les produits Teflon et Scotchgard, a-t-il déclaré.

    Ils sont souvent utilisés dans les produits pour enfants pour offrir une résistance aux taches et à l’eau.

    Des niveaux élevés d’exposition aux PFAS ont été liés au cancer du rein et des testicules, ainsi qu’à l’hypercholestérolémie, a déclaré Lohmann.

    Il a été démontré que l’exposition de fond affecte négativement le système immunitaire et a été liée à la résistance à l’insuline et à l’obésité, a-t-il déclaré.

    Vorst a ajouté que ces produits chimiques sont hautement toxiques et ont été liés à des troubles hormonaux, à des maladies de la thyroïde et à l’hypertension artérielle.

    Les PFAS sont également nocifs car ce sont des « produits chimiques pour toujours ».

    « La liaison carbone-fluor est l’une des liaisons les plus fortes », a déclaré Lohmann, « et elle ne se décompose pas facilement ou rapidement naturellement.

    « Par conséquent, tous les PFAS entièrement fluorés (tous les hydrogènes remplacés par des fluors) ne se décomposent pas rapidement ou naturellement en grande quantité. »

    Le résultat est que les PFAS peuvent persister longtemps dans l’environnement. Les PFAS tels que le PFOA et le PFOS ne se dégradent pas du tout naturellement dans l’environnement.

    De plus, les PFAS s’accumulent dans les tissus corporels au fil du temps. L’accumulation de toxines dans le corps plus rapidement qu’elles ne peuvent être éliminées peut avoir de graves effets sur la santé.

    Éviter les PFAS est « un peu délicat », a déclaré Lohmann.

    Mais il a déclaré que le moyen le plus évident d’éviter l’exposition est de rester à l’écart des produits qui en contiennent. Il a spécifiquement souligné les textiles et les vêtements qui sont imperméables ou résistants aux taches.

    D’autres utilisations courantes des PFAS sont dans les matériaux en contact avec les aliments tels que les contenants à emporter, les cosmétiques et les aérosols qui ne tachent pas.

    Vorst convient qu’il est préférable de n’acheter ou d’utiliser que des produits sans PFAS.

    Cependant, a-t-il ajouté, « vous ne pouvez pas les éviter car ils sont omniprésents dans les produits et les environnements ».

    « Nous devons continuer à rechercher des substituts de PFAS appropriés qui n’affectent pas l’environnement ou la santé humaine », a-t-il déclaré.

    N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

    View Post
    By