Tag

cancer colorectal

Browsing

Cancer colorectal : une alimentation saine à base de plantes peut réduire le risque jusqu’à 22 %


  • Une alimentation saine à base de plantes, en particulier pour les hommes, peut réduire considérablement leur risque de cancer colorectal, selon une nouvelle étude.
  • L’étude a révélé que la même tendance n’a pas été observée chez les femmes, même si elles disent que les femmes peuvent avoir eu des régimes alimentaires plus sains au départ.
  • Selon les experts, une alimentation saine et équilibrée est bénéfique pour plusieurs raisons.

Une alimentation à base de plantes peut avoir un impact significatif sur la prévention du cancer colorectal.Ceux-ci sont publiés dans BMC Pharmaceuticals Cela a été réalisé par une équipe de chercheurs des États-Unis et de Corée du Sud.

L’étude, publiée cette semaine, a impliqué 173 427 participants de diverses ethnies. Les résultats, après un suivi moyen de plus de 19 ans, ont révélé que les hommes qui suivaient un régime alimentaire sain à base de plantes présentaient des taux de cancer colorectal plus faibles.

Les femmes qui ont participé à l’étude n’ont pas vu le même avantage.

Au total, 4 976 participants ont été trouvés atteints d’un cancer colorectal. Une analyse plus poussée a divisé les participants en plusieurs sous-groupes, y compris les fumeurs et les buveurs, ainsi que des sous-groupes par race et origine ethnique, afin d’identifier tout autre schéma.

principaux résultats

  • L’équipe a découvert que les hommes qui mangeaient les aliments à base de plantes les plus sains avaient un risque de cancer colorectal inférieur de 22 %.
  • Les différences entre les avantages pour la santé des hommes américains d’origine japonaise, hawaïenne et blanche sont plus importantes que ceux qui s’identifient comme afro-américains et latinos
  • Une mauvaise alimentation augmente le risque de cancer du rectum, pas des deux côtés du côlon

Les chercheurs ont utilisé un ensemble d’outils de données qui leur ont permis d’évaluer la qualité des aliments à base de plantes et des produits d’origine animale.

Mona S. Jhaveri, Ph.D., fondatrice et directrice de Music Beats Cancer, a déclaré que l’étude a certaines limites, mais qu’elle a des implications importantes pour trouver des moyens de prévenir le cancer.

« Je pense que ce qui m’excite le plus dans cette étude, c’est qu’il s’agit en fait d’un moyen [prevention,]« Et ce que je vois dans mon monde, dans le monde de la biotechnologie. Oui : Nous sommes très concentrés sur la guérison et la guérison. Il me semble que ce que le public recherche vraiment, c’est un moyen de prévenir ou de dépister le cancer. « 

Lisa Heneghen (MPH, RDN, CSO, CNSC), professeure clinique adjointe au Département de nutrition et de physiologie de l’exercice de l’Université de l’État de Washington, a déclaré à Healthline qu’il est essentiel de pouvoir évaluer la qualité des aliments à base de plantes car tous les régimes à base de plantes ne sont pas en bonne santé.

« Nous pouvons dire ‘Adoptez ce régime alimentaire’, mais la façon dont les gens l’interprètent ou le mettent en œuvre peut signifier beaucoup de choses différentes », a déclaré Heneghen. Il est très intéressant de noter que manger « plus d’aliments végétaux entiers et plus d’aliments végétaux purs, donc non transformés, a en fait montré un risque réduit d’événements de cancer colorectal ».

Les femmes n’ont pas vu les mêmes avantages que les hommes, selon l’étude. Les chercheurs supposent que le régime alimentaire des femmes est généralement plus sain que celui des hommes. Ils ont fait valoir que parce que les femmes avaient une alimentation plus saine au départ, celles qui mangeaient des aliments plus sains ne changeaient pas aussi radicalement que les hommes.

L’étude contient de nombreuses limites trouvées par les chercheurs, notamment le fait qu’une enquête plus approfondie pourrait être nécessaire en ce qui concerne les effets de la consommation de produits laitiers et de poisson sur le risque de cancer colorectal.

Amener le public à modifier considérablement son alimentation est une bataille difficile, a déclaré Jhaveri, car les entreprises alimentaires dépensent des millions de dollars par an pour commercialiser des aliments moins sains.

« Nous avons toujours su ces choses », a déclaré Jhaveri. « Cependant, il est extrêmement difficile de mettre cela en pratique parce que je pense que les spécialistes des maladies font face à beaucoup de marketing … cela devient très difficile, et nous avons besoin d’une meilleure façon de le faire.

Heneghen, qui travaillait auparavant dans des centres de cancérologie, a déclaré que peu de centres emploient des diététiciens pour aider les gens à comprendre les risques de cancer liés à l’alimentation.

« Il est difficile pour un centre de cancérologie de se permettre d’embaucher un nutritionniste lorsque la facture n’est pas très rentable [from insurance companies,] C’est donc un gros obstacle « , a déclaré Heneghen. « Ils commencent à facturer aux patients le temps de voir un diététicien, ce qui est un énorme obstacle financier, et les patients ne veulent pas payer de leur poche pour voir un diététicien. « 

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Avez-vous besoin d’une coloscopie?Il s’agit d’une nouvelle étude majeure


  • Une nouvelle étude sur les coloscopies a révélé que les personnes dépistées étaient 31 % moins susceptibles de recevoir un diagnostic de cancer colorectal.
  • Il est recommandé à tous les Américains de commencer la coloscopie à 45 ans.
  • Les chercheurs ont déclaré que l’efficacité de la coloscopie était inférieure aux estimations des études antérieures.

Selon une nouvelle étude, la coloscopie pourrait ne pas être aussi efficace pour prévenir et réduire le risque de cancer colorectal que nous le pensions autrefois.

L’étude a été publiée cette semaine dans Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre La coloscopie s’est avérée lundi réduire le risque de cancer, mais beaucoup moins que ce qui avait été observé précédemment dans d’autres études.

Après ajustement, les chercheurs ont estimé que ces dépistages étaient efficaces à 31 % pour prévenir le cancer et pouvaient réduire le risque de mourir du cancer d’environ 50 %.

Bien qu’il ait été démontré que les coloscopies – une procédure qui utilise une caméra pour visualiser le côlon et identifier les excroissances anormales – aident à détecter et à prévenir le cancer, les chercheurs affirment qu’elles sont moins efficaces que les études antérieures qui informent la valeur estimée de l’orientation clinique.

Néanmoins, la coloscopie reste le meilleur moyen de détecter le cancer du côlon et d’éliminer les tumeurs malignes de manière précoce.

La coloscopie est recommandée pour tous les Américains à partir de 45 ans et un dépistage de routine tous les 10 ans.

« Le dépistage du cancer colorectal, dans ce cas par coloscopie, peut réduire l’incidence et la mortalité du cancer colorectal. Cela n’a pas changé, donc l’information demeure », a déclaré Smilow, codirecteur du programme de génétique et de prévention du cancer de l’Université de Yale, a déclaré le Dr. Xavier Llor, professeur de médecine à la faculté de médecine.

Les chercheurs ont surveillé la santé de 84 585 patients en Norvège et en Suède sur une période de 10 ans.

Parmi les participants, 28 220 ont été invités à subir une coloscopie, mais seulement 11 843 (ou 42 %) ont terminé la procédure.

Au cours de la période de suivi de 10 ans, 0,98 % des patients invités à subir une coloscopie ont reçu un diagnostic de cancer colorectal, comparativement à 1,2 % des patients qui n’ont pas été invités à se faire dépister, ce qui indique que le dépistage du Cha a réduit le risque de cancer d’environ 18 %. %.

Les chercheurs ont ensuite ajusté l’analyse pour estimer l’efficacité du dépistage si toutes les personnes invitées à une coloscopie avaient subi l’intervention.

Ils ont constaté que ceux qui ont été dépistés avaient 31% moins de chances d’être diagnostiqués avec un cancer colorectal et 50% moins de risques de mourir d’un cancer colorectal.

Bien qu’une réduction du risque de 31 % soit une réduction significative du risque, les chercheurs affirment que les résultats suggèrent que la coloscopie pourrait ne pas être aussi efficace que les estimations antérieures pour réduire le risque de cancer.

D’autres études ont montré que la coloscopie peut réduire le risque de décès jusqu’à 68 %.

Le Dr Uri Ladabaum, professeur de médecine et directeur du programme de prévention du cancer gastro-intestinal à la Stanford University School of Medicine, a déclaré qu’il était important de reconnaître que les taux de participation au dépistage influençaient fortement les résultats de l’étude.

Bien que les coloscopies de routine sauvent des vies, de nombreux Américains ne les reçoivent pas.

« Ces résultats ne doivent pas jeter le doute sur l’efficacité du dépistage du cancer colorectal (CRC), ni être interprétés à tort comme une preuve que la coloscopie est un mauvais test de dépistage du cancer colorectal », a déclaré Radabaum.

La coloscopie demeure le moyen le plus précis de détecter les polypes du côlon et de réduire le risque de cancer du côlon.

« Ces résultats ne devraient pas affecter la récente recommandation de commencer le dépistage du cancer du côlon à 45 ans, en particulier en raison de l’augmentation rapide du nombre de jeunes adultes diagnostiqués avec un cancer du côlon », a déclaré Bilchik.

Pourtant, Bilchik a ajouté que des alternatives moins invasives, telles que les tests basés sur les selles, devraient être envisagées chez les patients à faible risque.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre l’efficacité de la coloscopie et déterminer si d’autres types de méthodes de dépistage sont plus utiles pour certains patients.

« Les résultats de l’essai randomisé en cours comparant les tests de selles à domicile avec la coloscopie sont essentiels pour modifier les modèles de pratique et réduire potentiellement le nombre de coloscopies », a déclaré Bilchik.

Pour l’instant, cependant, la coloscopie demeure la méthode la plus efficace pour détecter le cancer et pour une intervention précoce.

« Le message reste le même : le dépistage du cancer colorectal sauve des vies », a déclaré Llor.

Les coloscopies ne sont peut-être pas aussi efficaces pour détecter le cancer que les experts médicaux le pensaient autrefois, mais elles restent le moyen le plus précis d’identifier le cancer du côlon, selon de nouvelles recherches. L’efficacité dépend également en grande partie des taux de participation – de nombreuses personnes recommandées pour le dépistage de routine ne subissent pas de coloscopie.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓