Tag

décès

Browsing

Le prix que nous payons : comment la réouverture de l’année dernière a affecté les hospitalisations et les décès liés au COVID-19



Des chercheurs de Share on Pinterest ont déclaré que la réouverture du printemps dernier avait entraîné une augmentation des hospitalisations pour COVID-19. Nina Westervelt/Bloomberg via Getty Images

  • La réouverture des entreprises et des espaces publics au printemps dernier a finalement entraîné une augmentation des hospitalisations pour COVID-19, ont déclaré les chercheurs.
  • Le nombre de décès dus au COVID-19 a également augmenté, mais pas beaucoup. Les experts disent que cela peut être dû au fait que de meilleurs traitements ont été introduits à cette époque.
  • Les chercheurs ont déclaré qu’ils espéraient que leur étude aiderait les professionnels de la santé et les dirigeants nationaux à mieux planifier le moment où la prochaine pandémie frapperait.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La réouverture des entreprises et des établissements publics dans certains États au cours des premiers jours de la pandémie entre avril 2020 et juillet 2020 a entraîné une augmentation des hospitalisations et des décès liés au COVID-19.

C’est selon une recherche publiée dans le JAMA Health Forum qui a examiné l’impact des politiques de réouverture des États sur les résultats de la pandémie.

« Les premières recherches suggèrent que pendant les fermetures (avant la réouverture), une mobilité réduite est associée à une réduction des hospitalisations et des décès », ont écrit les auteurs de l’étude.

Ils ont ajouté: « Nos résultats montrant des tendances positives en matière d’hospitalisations et de mortalité après la réouverture corroborent les conclusions selon lesquelles la réouverture est fortement associée à une mobilité plus élevée, soulignant les résultats de santé liés à la réouverture. »

Au moment de l’étude, les chercheurs ont analysé 3 686 jours d’observations du State Day dans 47 États entre le 16 avril et le 31 juillet 2020.

« Nous avons examiné deux variables de résultat spécifiques au COVID-19 : les hospitalisations actuelles par habitant et les nouveaux décès liés au COVID-19 par jour d’état et par habitant. Nous avons cherché à évaluer l’évolution de ces résultats avant et après le changement des réouvertures d’État », ont écrit les auteurs.

Les chercheurs ont déclaré avoir découvert que les réouvertures aux États-Unis étaient associées à une augmentation de 5 319 hospitalisations quotidiennes pour COVID-19.

Les résultats de l’étude sont importants, a déclaré le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt dans le Tennessee.

« Ayant une unité universitaire à le regarder de manière très critique, sobre et à en faire une analyse numérique minutieuse, je pense que ces résultats sont d’une importance et d’une signification particulières », a-t-il déclaré à Healthline. « Il est important de quantifier cela sur le plan académique. Ici, nous avons une compréhension très sobre, objective et quantifiable des coûts de santé publique que nous payons pour la réouverture. Je pense que c’est très, très important. »

Pour les États qui ont rouvert au printemps 2020, comme l’Alabama, la Floride et l’Arkansas, les chercheurs ont constaté que le nombre moyen d’hospitalisations pour 100 000 personnes le jour de la réouverture était de 17,69.

Les hospitalisations quotidiennes dans ces États étaient restées stables avant la réouverture, mais ont commencé à augmenter après l’assouplissement des restrictions.

Schaffner estime que cela montre que les États-Unis rouvrent prématurément et sans contrepartie.

« La façon dont nous avons rouvert, la rapidité avec laquelle nous avons rouvert et la négligence avec laquelle nous avons rouvert ont clairement eu un effet néfaste. Nous aurions dû ouvrir plus lentement et insister sur le port du masque et la distanciation sociale », a-t-il déclaré.

L’étude a révélé que le taux de mortalité quotidien moyen pour 100 000 personnes n’était pas statistiquement significatif dans les premiers jours après la réouverture.

Les taux de mortalité quotidiens ont commencé à augmenter après la réouverture, et le nouveau taux de mortalité est devenu statistiquement significatif 35 jours après la réouverture, passant de 0,395 décès pour 100 000 personnes le jour de la réouverture à 0,395 décès pour 100 000 personnes le jour de la réouverture. 96 décès.

Schaffner a déclaré que la tendance est cohérente avec les tendances d’autres maladies infectieuses.

« Ce n’était statistiquement significatif qu’environ un mois plus tard, ce qui … renforce l’idée que la mort est un indicateur retardé », a-t-il déclaré.

« Il y a des cas, puis des hospitalisations, et puis ça prend plus de temps parce que les gens peuvent rester à l’hôpital pour des soins intensifs, parfois pendant des semaines, puis 2 à 4 semaines après le début des cas et des hospitalisations, les décès commencent à augmenter », a déclaré Schaffner.

« Je pense que le schéma est tout à fait cohérent avec ce que nous savons, comme les cas de grippe, les hospitalisations et les décès », a-t-il ajouté.

Bien qu’il y ait eu une augmentation significative des hospitalisations en raison de la réouverture, le taux de mortalité n’a pas autant augmenté.

Schaffner pense que cela peut être dû à l’amélioration des soins pendant la période de collecte des données de l’étude.

« À ce moment-là en 2020, des collègues à travers le pays, en particulier ceux qui travaillent dans des unités de soins intensifs, avaient fait de grands progrès dans le traitement du COVID. Ainsi, en avril, juin, juillet de l’année dernière, vos chances de sortir de l’USI si vous êtes admis aux soins intensifs ont considérablement augmenté ces derniers mois. L’hiver et le début du printemps », a-t-il déclaré.

« La pratique en fait partie, et une partie de la pratique consiste à obtenir un aperçu rapide de tous les différents systèmes d’organes que le virus COVID peut infecter », a expliqué Schaffner.

« À ce moment-là, le remdesivir et la dexaméthasone (stéroïdes) étaient déjà sur le marché et utilisés, et les gens sont devenus plus compétents pour savoir quand administrer ces médicaments, ainsi que tout ce que nous avons appris sur les soins de soutien. , améliore la survie « , a-t-il déclaré. .

Les auteurs de l’étude désignent la surcapacité des hôpitaux et des infrastructures de santé comme un risque majeur pendant la pandémie de COVID-19.

Compte tenu de cela, ils disent qu’une meilleure compréhension des données aidera à mieux se préparer aux futures épidémies.

Schaffner est d’accord.

« Il y aura une pandémie ou une épidémie massive d’une maladie infectieuse à l’avenir, et nous avons beaucoup à apprendre au fur et à mesure que nous faisons ce qui est approprié et il y a des choses plus inappropriées à faire avec l’épidémie actuelle. Je pense que cette information sera dans L’avenir nous guide », a-t-il déclaré.

« Maintenant, les leçons s’appliquent. Ici, nous avons cette variante hautement transmissible, et il y a encore de nombreuses communautés composées principalement de personnes résistantes aux vaccins qui essaient d’agir comme si le virus n’existait pas. Ces événements se répéteront dans ces communautés. Les membres de ces communautés se retrouveront dans les hôpitaux », a-t-il ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Comment le Michigan est devenu le hotspot actuel du COVID-19 en Amérique



Partager sur Pinterest Les taux de vaccination et le temps froid alimentent la poussée actuelle de COVID-19 dans le Michigan. Emily Elconin/Bloomberg via Getty Images

  • Le Michigan fait face à sa quatrième et peut-être la pire poussée de COVID-19.
  • L’État a le plus grand nombre de cas par habitant et le taux d’hospitalisations le plus élevé du pays.
  • Le temps froid, les taux de vaccination et la politique sont tous des facteurs, disent les experts.
  • On craint maintenant que la variante Omicron puisse aggraver les choses.

Le Michigan connaît une augmentation significative du COVID-19, menant le pays en termes de taux de cas et d’hospitalisations par habitant.

Il s’agit de la quatrième poussée dans l’État de Wolverine depuis le début de la pandémie, et peut-être la pire.

Darryl Elmouchi, président de Spectrum Health West Michigan, qui exploite 14 hôpitaux, a déclaré à ABC News : « C’est bien plus que tout ce que nous avons vu auparavant, peu importe combien de temps cela dure, ou ce qui est maintenant un pic apparemment sans fin. « Nous ne savons tout simplement pas quand cela va se terminer et nous craignons que cela n’ait une très longue queue. »

Selon le tableau de bord Safe Start Map COVID-19 du Michigan, l’État compte désormais en moyenne 440 hospitalisations pour 1 million d’habitants, en hausse par rapport au précédent record pandémique de 420 par million d’habitants.

Le taux de vaccination complet de l’État de 55% se situe au milieu des États, mais en dessous du taux national de 60%.

Alors pourquoi le Michigan connaît-il la pire poussée du pays ?

« Le plus gros problème est probablement que nous avons encore une grande partie de la population qui n’est pas vaccinée, et combiné au fait qu’il va bientôt faire froid ici, je pense que vous avez une tempête parfaite », a déclaré Grace Noppert, Ph.D. , MPH, professeur à l’Université du Michigan, a déclaré un épidémiologiste social à Healthline. « Donc, vous ne pouvez plus sortir à cause des vacances ici, les gens se rassemblent à l’intérieur au lieu d’un test rapide. »

« Je pense juste que c’est une tempête parfaite d’événements et ensuite ajouter beaucoup de fatigue pandémique », a-t-elle ajouté.

Un autre facteur est le déséquilibre général de l’épidémie. Différents États ont connu des surtensions à différents moments et à différentes vitesses.

Cependant, avec l’avènement d’un vaccin hautement efficace, la nature du nombre de morts de la pandémie a changé pour refléter une profonde polarisation politique et la fracture urbaine-rurale, a déclaré Nopert.

« Nous faisons un travail initial là-dessus, mais au fil du temps, la politisation du COVID a changé la distribution de la poussée », a-t-elle expliqué. » Avant qu’il y ait un vaccin – ce traitement qui sauve des vies – vous ne pouviez pas voir L’énorme différence entre les comtés « rouges » et les comtés « bleus » que nous avons vus jusqu’à présent. »

Des recherches récentes montrent que les personnes non vaccinées sont trois fois plus susceptibles de pencher pour les républicains que pour les démocrates, et que les personnes vivant dans les comtés qui ont voté pour l’ancien président Donald Trump lors des élections de 2020 sont désormais plus susceptibles de mourir du COVID-19 Trois fois plus que ces personnes. Cela s’applique au président Joe Biden.

En fin de compte, a déclaré Nopert, il est difficile de savoir avec certitude.

« Il y a beaucoup de dynamiques différentes selon le parti dans l’État par rapport au parti dans le comté », a-t-elle expliqué. « La façon dont cela se passe dépend beaucoup de la situation. Donc je suppose que l’essentiel ici est que, dans ce cas, pour la distribution du virus et la vaccination, le contexte compte vraiment, et il n’y a pas une seule histoire. »

Cette dynamique pourrait poser problème pour le contrôle de l’épidémie dans le Michigan et dans tout le pays, car des variantes potentiellement plus contagieuses d’Omicron commencent à apparaître aux États-Unis.

« Ce [current surge] reflète l’infectiosité de la variante Delta « , a déclaré à Healthline le Dr Jan Carney, professeur de médecine et doyen associé de la santé publique à la faculté de médecine Lana de l’Université du Vermont. « Même dans les États où les taux de vaccination sont très élevés, lorsqu’une variante infectieuse est répandu aux États-Unis Bien que l’immunité à la vaccination précoce puisse être en déclin, tout le monde n’a pas été vacciné ou n’a pas été renforcé. « 

Le Dr Shereef Elnahal, PDG des hôpitaux universitaires du New Jersey et ancien commissaire du Département de la santé du New Jersey, est d’accord.

« La variante delta a été le principal moteur de la flambée dans des endroits comme le Michigan et le nord de l’État de New York. Nous avons toujours affaire à cette variante, qui utilise des personnes non vaccinées comme super-diffuseurs », a déclaré Elnahal à Healthline.

Mais le jury est toujours sur Omicron.

« Au moins selon les rapports anecdotiques initiaux, la gravité d’Omicron semble être moins grave », a déclaré Elnahal.

En attendant, dit-il, faites-vous vacciner. Si vous êtes vacciné, faites-vous vacciner lorsque vous y avez droit.

« Ils sont plus susceptibles de mieux vous protéger que d’autres moyens », a déclaré Elnajar.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐