Tag

différences raciales

Browsing

Après le diagnostic d’AFib, les Noirs sont moins susceptibles que les Blancs d’obtenir des médicaments clés


  • Les patients noirs sont moins susceptibles de prendre des anticoagulants oraux (OAC) après leur sortie de l’hôpital, selon une nouvelle étude.
  • En conséquence, ils courent un plus grand risque d’accident vasculaire cérébral et de décès.
  • La prescription d’anticoagulants oraux peut aider à réduire le risque d’accident vasculaire cérébral chez les personnes atteintes de fibrillation auriculaire (un type de rythme cardiaque anormal).

Selon une nouvelle étude menée par des scientifiques de la faculté de médecine de l’Université de Pittsburgh, les patients noirs hospitalisés pour fibrillation auriculaire sont moins susceptibles de prendre des anticoagulants et plus susceptibles d’avoir de moins bons résultats pour leur santé que les patients blancs.

L’étude, publiée mercredi dans JAMA Cardiology, a montré que parce que les patients noirs étaient moins susceptibles de prendre des anticoagulants oraux (OAC) après leur sortie de l’hôpital, ils couraient un plus grand risque d’accident vasculaire cérébral et de décès.

Les nouvelles découvertes s’ajoutent aux preuves existantes selon lesquelles les patients noirs sont moins susceptibles que les patients blancs de recevoir de nouveaux anticoagulants.

La prescription d’un OAC peut aider à réduire le risque d’AVC chez les personnes atteintes de fibrillation auriculaire, un type de trouble du rythme cardiaque.

« C’est un problème de santé publique si les communautés de couleur sont confrontées à un risque disproportionné d’accident vasculaire cérébral et de décès en raison d’une sous-prescription », a déclaré Bernadette Boden-Albala, directrice et doyenne fondatrice du programme de santé publique de l’Université de Californie à Irving.

Pour l’étude, les chercheurs ont évalué la santé de près de 70 000 patients hospitalisés pour fibrillation auriculaire entre 2014 et 2020.

L’équipe a constaté que les patients noirs étaient 25% moins susceptibles d’être traités avec des anticoagulants à la sortie par rapport aux patients blancs. L’utilisation de l’OAC était encore plus faible chez les patients hispaniques.

Les patients noirs et hispaniques étaient également moins susceptibles de recevoir un traitement anticoagulant plus récent et plus efficace, même parmi les personnes les plus à risque d’AVC.

Un an plus tard, l’équipe a suivi les patients et a constaté que la sous-prescription d’anticoagulants chez les patients noirs était associée à un risque accru d’accident vasculaire cérébral, de saignement et de décès.

Les patients noirs avaient deux fois le risque d’accident vasculaire cérébral et 1,2 fois le risque de décès. Les patients hispaniques ont également un risque accru d’accident vasculaire cérébral.

Les résultats soulignent le besoin urgent de remédier aux inégalités raciales dans les habitudes de prescription afin d’améliorer les résultats pour la santé, ont déclaré les chercheurs.

« De toute évidence, des interventions urgentes au niveau du système hospitalier sont nécessaires pour atténuer le problème des disparités dans la distribution des ordonnances d’OAC », a déclaré Boden-Albala.

Selon le Dr Isaac Whitman, professeur agrégé de médecine à la division d’électrophysiologie cardiaque de l’hôpital universitaire Temple, les disparités raciales peuvent être attribuées aux inégalités dans l’accès aux soins de santé, à la manière dont ils sont fournis et à la population globale de personnes raciales et ethniques sous-représentées. groupes État de santé. groupe.

Des recherches antérieures ont montré que les préjugés des cliniciens, la mauvaise attribution et la perception du risque, ainsi que les coûts de traitement affectent l’inégalité raciale.

Mais Whitman a déclaré que la solution n’est pas aussi simple que de prescrire des OAC à davantage de patients hospitalisés atteints de fibrillation auriculaire.

Bien que ces médicaments puissent réduire le risque d’AVC, ils peuvent également augmenter le risque de saignement.

« Après tout, cela peut encore augmenter le risque de saignement dans les groupes raciaux et ethniques sous-représentés, et peut ou non réduire le risque d’AVC », a déclaré Whitman.

Lorsqu’ils décident de prescrire un OAC, les médecins évaluent le risque d’accident vasculaire cérébral, de saignement et d’autres facteurs du patient tels que les arythmies et les préférences du patient, a déclaré Whitman.

Les recherches futures devront se pencher sur les obstacles et les variables non mesurées – « comme le risque accru de saignement chez ces patients », a déclaré Whitman – ce qui pourrait expliquer la probabilité plus faible que les patients noirs prennent des OAC à la sortie.

L’étude met en évidence les différences dans l’utilisation du CAO et les résultats pour la santé des patients après la FA, cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour développer des solutions ciblées pour lutter contre ces inégalités raciales.

« Cette recherche ne nous a pas menés là-bas. Mais elle s’ajoute à l’ensemble de la littérature qui continue de brosser un tableau de l’inégalité entre la race et l’ethnicité dans notre pays », a déclaré Whitman.

Selon une nouvelle étude, les patients noirs hospitalisés pour fibrillation auriculaire sont moins susceptibles de prendre des anticoagulants et plus susceptibles de subir un accident vasculaire cérébral, des saignements et la mort. L’étude ajoute aux preuves existantes que les patients noirs et hispaniques sont moins susceptibles de recevoir des anticoagulants vitaux. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer s’il existe d’autres facteurs qui rendent moins susceptible de prendre des anticoagulants, cependant, les résultats suggèrent qu’il existe des différences raciales claires dans la façon dont les anticoagulants sont pris.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Votre lieu de résidence peut affecter votre santé après une crise cardiaque


  • L’étude a analysé les données de près de 32 000 patients victimes d’une crise cardiaque.
  • Les résultats ont montré que les personnes vivant dans des communautés défavorisées étaient 5 % plus susceptibles de mourir de quelque cause que ce soit dans les 5 ans suivant une crise cardiaque.
  • Les médecins doivent tenir compte des voisins d’une personne lorsqu’elle quitte l’hôpital, disent les experts.

Les Noirs des communautés sous-financées sont nettement plus susceptibles de mourir dans les 5 ans suivant une crise cardiaque que les Noirs des communautés riches et les Blancs de tous les milieux socio-économiques, selon une étude récente menée par des chercheurs de Kaiser Permanente en Californie du Sud.

L’étude, présentée ce mois-ci lors des 70e sessions scientifiques annuelles de l’American College of Cardiology, a analysé les données de près de 32 000 patients assurés souffrant d’une crise cardiaque et traités au sein du système hospitalier Kaiser Permanente Southern California entre 2006 et 2016. .

Les chercheurs ont attribué à chaque patient un score de désavantage du quartier en fonction de son adresse de domicile à l’aide de l’indice régional de défavorisation, qui évalue le désavantage du quartier en fonction de 17 variables, notamment l’éducation, le revenu, l’emploi et les caractéristiques familiales.

Environ 20 000 patients ont été classés dans les 25 % supérieurs, représentant les communautés bien nanties, et environ 12 000 patients ont été classés dans les 75 % inférieurs, représentant les communautés sous-financées.

Sur la base d’une moyenne de 5 ans de données de suivi, les résultats ont montré que les personnes vivant dans des communautés sous-financées étaient 5% plus susceptibles de mourir de n’importe quelle cause dans les 5 ans suivant une crise cardiaque.

L’étude a également révélé d’importantes disparités en matière de santé qui semblaient varier selon la qualité de la communauté et l’origine ethnique.

Alors que les Noirs des communautés riches en ressources avaient des résultats similaires à ceux des Blancs des communautés similaires, les Noirs des communautés pauvres en ressources étaient 19% plus susceptibles de mourir que les patients blancs des communautés bien dotées en ressources et étaient plus susceptibles de mourir que les Blancs des communautés similaires 14% plus élevé chez les patients. Blancs issus de communautés défavorisées.

Il n’y avait pas de différence significative dans la probabilité de décès entre les Blancs des communautés riches en ressources et pauvres en ressources.

L’étude met en évidence l’impact de l’environnement sur la santé d’un individu et comment des facteurs tels que la pauvreté peuvent affecter les résultats.

« Je crois que cette étude fournit de nouvelles informations sur les déterminants sociaux de la santé, et les mauvais résultats après une crise cardiaque peuvent dépendre en partie de l’endroit où vous vivez plutôt que de votre race », déclare Sakima Smith, Ph.D., cardiologue et responsable de la diversité. a déclaré l’agent d’inclusion du Heart and Vascular Center du Ohio State University Wexner Medical Center.

Le Dr Melody Goodman, doyenne associée pour la recherche à la NYU’s School of Global Public Health, a ajouté : « En santé publique, nous savons que l’endroit où nous travaillons, jouons et vivons affecte les résultats pour la santé. L’endroit où vous vivez compte vraiment, en particulier à cause de la race. Démocratie « est intégré dans le tissu de la nation. Sur la base du code postal, nous pouvons prédire davantage sur la santé d’une personne. L’économie compte. La pauvreté est le plus grand tueur de l’Amérique. »

Les professionnels de la santé doivent être sensibles à certains des défis auxquels ces patients sont confrontés après leur sortie de l’hôpital, a déclaré l’auteur principal de l’étude, le Dr Jesse Goitia, chercheur en cardiologie au Kaiser Permanente Los Angeles Medical Center.

Goitia a ajouté que les professionnels de la santé devraient également envisager d’autres moyens de répondre aux besoins médicaux des patients, notamment en organisant la livraison de médicaments s’ils n’ont pas accès au transport ou à des rendez-vous virtuels chez le médecin.

Le plus gros point à retenir de l’étude, a déclaré Smith, était que les Noirs des communautés riches en ressources avaient des résultats similaires à ceux des Blancs.

« Cependant, des lacunes critiques subsistent et les résultats continuent d’être médiocres dans [Black people] des communautés sous-performantes, et cela doit être abordé et étudié à l’avenir », a-t-elle ajouté.

Les recherches futures pourraient utiliser l’indice pour étudier les patients en dehors du réseau de Kaiser, a déclaré Goitia. Il soupçonne que la différence sera plus prononcée chez les patients ayant une couverture maladie plus marginale.

Pour de nombreux patients victimes d’une crise cardiaque, plusieurs facteurs environnementaux clés jouent un rôle important dans le processus de récupération, a déclaré le Dr Paul Lawrence Douglas, cardiologue interventionnel et professeur adjoint à la Morehouse School of Medicine d’Atlanta. « Vivez-vous dans un désert alimentaire ? Vivez-vous dans un environnement sûr pour pouvoir faire de l’exercice ? [Lack of access to] La circulation est un gros obstacle, en particulier pour certaines personnes dans les zones rurales. « 

Smith a déclaré que les gouvernements à tous les niveaux jouaient un rôle clé dans l’évaluation adéquate des ressources communautaires, des infrastructures de santé et de l’accès à des soins de qualité et en veillant à ce qu’ils soient prioritaires.

« Un soutien devrait être fourni aux communautés qui pourraient ne pas répondre à ces paramètres clés », a-t-elle déclaré. « Il s’agit d’un principe fondamental de la prévention primaire et peut avoir d’importants avantages en aval pour les communautés et les populations dans leur ensemble. »

Douglas, qui préside le groupe de travail sur l’équité en santé de l’American College of Cardiology, a déclaré que le groupe de travail a élaboré des stratégies pour aider à atteindre les objectifs d’équité en santé, y compris l’inclusion de ces objectifs dans toutes leurs certifications, une plus grande sensibilisation à la justice sociale dans les soins de santé et Apprenez comment être antiraciste.

« Nous voulons être en mesure d’avoir les outils disponibles pour corriger les choses qui minent la santé de nos communautés. Nous travaillons pour identifier les paramètres qui nous aideront à mesurer notre impact », a-t-il déclaré. « Nous voulons également nous appuyer sur l’argument selon lequel les disparités dans les soins de santé augmentent le budget global des soins de santé. Nous espérons que si nous pouvons articuler cela et amener les membres à l’adopter, le collège continuera d’être un chef de file innovant dans le domaine des soins de santé. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓