Tag

Pfizer – BioNTech

Browsing

Ce que les parents doivent savoir sur le vaccin COVID-19 de Pfizer pour les enfants de moins de 12 ans


  • Le vaccin Pfizer/BioNTech COVID-19 semble être sûr et efficace pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, selon les données publiées par la société.
  • Les enfants de moins de 12 ans ne peuvent actuellement recevoir aucun vaccin contre la COVID-19.
  • Pour les jeunes enfants, les fabricants de médicaments ont testé des doses qui ne représentent qu’un tiers des doses injectées aujourd’hui.
  • Les effets secondaires chez les enfants semblent être plus légers.

Pfizer a annoncé lundi qu’un essai clinique du vaccin COVID-19 de la société pour les enfants âgés de 5 à 11 ans a donné des résultats prometteurs.

Selon le communiqué de presse du fabricant de médicaments, les résultats ont montré que le vaccin était sans danger pour les enfants et produisait une forte réponse anticorps au virus.

« Les cas pédiatriques de COVID-19 aux États-Unis ont augmenté d’environ 240% depuis juillet, soulignant la nécessité de vaccinations de santé publique », a déclaré le président-directeur général de Pfizer, Albert Bourla, dans un communiqué le 20 septembre.

« Ces résultats d’essai nous fournissent une base solide pour demander l’autorisation d’un vaccin pour les enfants âgés de 5 à 11 ans, que nous prévoyons de soumettre d’urgence à la FDA et à d’autres agences de réglementation », a déclaré Bourla.

Pour les enfants plus jeunes, le fabricant de médicaments n’a testé qu’un tiers des doses désormais injectées, selon Pfizer.

Après la deuxième injection, cependant, les enfants âgés de 5 à 11 ans ont développé des niveaux d’anticorps protecteurs aussi forts que les adolescents et les jeunes adultes qui ont reçu des injections de force régulière.

Dans les essais cliniques, plus de 2 200 enfants âgés de 5 à 11 ans ont reçu deux doses de 10 microgrammes (μg) à 21 jours d’intervalle.

Selon Pfizer, les effets secondaires sont « généralement similaires à ceux ressentis par les personnes vaccinées âgées de 16 à 25 ans ».

« Les effets secondaires sont moins fréquents dans ce groupe d’âge que chez les adultes et les enfants plus âgés. Fièvre légère [and] La douleur au site d’injection est l’effet secondaire le plus courant », a déclaré le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New York, à Healthline.

Cependant, malgré les résultats encourageants, il faudra attendre pour voir le lancement officiel d’un vaccin pour les enfants de 5 à 11 ans.

Après avoir terminé son analyse des données de l’essai, Pfizer a déclaré qu’il soumettrait les résultats à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour examen « à court terme » et pourrait recevoir une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA).

Selon Cioe-Peña, la vaccination de ce groupe d’âge est non seulement essentielle pour contrôler la propagation de la maladie, mais aide également à arrêter le cycle d’arrêts provoqué par de nouveaux cas – et nous aide à revenir à la normale.

« Aller à l’école est important pour leur développement scolaire et social ainsi que pour l’économie », a-t-il déclaré.

Cioe-Peña a souligné que ce groupe d’âge est particulièrement à risque car l’enseignement à distance n’est pas aussi efficace pour eux et parce que les parents doivent également pouvoir travailler.

« Avec la population non vaccinée, la menace de fermetures d’écoles en raison de cas de COVID va paralyser l’économie et nous empêcher de traverser cette pandémie », a-t-il déclaré.

Selon l’American Academy of Pediatrics (AAP), les variantes delta ont entraîné une augmentation significative des nouveaux cas, en particulier chez les enfants.

Le groupe d’âge des enfants est particulièrement touché, a confirmé Cioe-Peña.

« Oui, la variante Delta est très contagieuse chez les enfants », a-t-il déclaré. « Beaucoup plus qu’avec Alpha. »

« Cela conduit à des infections plus larges et à plus d’enfants malades », a-t-il poursuivi. « Non pas parce que ses symptômes sont plus graves, mais parce que le même petit groupe d’enfants très malades est beaucoup plus grand parce que le groupe d’âge pédiatrique a tellement d’infections. »

Plutôt que de tester si le vaccin protège contre la maladie COVID-19 dans ce groupe d’âge, comme il le fait chez les adultes, Pfizer a examiné les niveaux d’anticorps produits par le vaccin.

La FDA a approuvé l’approche visant à accélérer la recherche de vaccins pour les enfants commençant la nouvelle année scolaire dans une grande partie des États-Unis.

Cioe-Peña a déclaré que les parents ne devraient pas hésiter à faire vacciner leurs enfants une fois qu’ils sont éligibles.

« Sachant que ce vaccin a été largement testé, les enfants font un meilleur travail de vaccination que les adultes », a-t-il déclaré. « J’ai deux enfants, 4 et 6 ans, et une fois qu’ils seront éligibles, ils seront tous les deux vaccinés parce que je sais que la décision est dans leur meilleur intérêt. »

Pfizer a récemment annoncé des résultats encourageants d’un essai clinique chez des enfants âgés de 5 à 11 ans. Le fabricant de médicaments a donné aux enfants un tiers de la dose adulte pour découvrir qu’ils développaient une réponse anticorps robuste.

Les experts disent que les jeunes enfants ont moins d’effets secondaires que les adultes et qu’il est dans leur intérêt de les faire vacciner.

Ils disent également que la vaccination des enfants en âge d’aller à l’école primaire contre le COVID-19 réduira la menace de fermetures d’écoles en raison de nouveaux cas et ramènera les parents au travail – et nous aidera tous à traverser cette pandémie.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Ce que nous savons des heures de travail du vaccin COVID-19 de Pfizer et Moderna


  • Les vaccins à ARNm de Moderna et Pfizer échouent avec le temps, selon de nouvelles recherches.
  • Les deux vaccins ont perdu une partie de leur efficacité, mais sont très efficaces pour prévenir les hospitalisations.
  • Un rappel est actuellement recommandé pour certaines personnes, mais les experts disent que le vaccin est toujours très efficace dans l’ensemble.

Se faire vacciner est peut-être le moyen le plus important de sortir de la pandémie de COVID-19. Mais les chercheurs ont essayé de comprendre quand et si l’immunité après la vaccination diminue avec le temps.

Des études récentes ont montré que la protection des vaccins à ARNm actuellement disponibles diminue des mois après la vaccination.

La question à laquelle les chercheurs tentent de répondre est la suivante : les vaccins à ARNm existants perdront-ils leur efficacité, et de combien ?

Une nouvelle étude financée par Pfizer et publiée dans The Lancet a révélé que si le vaccin à ARNm de Pfizer était efficace à 88 % pour prévenir l’infection au cours du premier mois après une deuxième dose, il était efficace à 88 % à 5 mois. n’était que de 47 %.

Les chercheurs ont également découvert que le vaccin Pfizer était très efficace contre la variante Delta et restait efficace à plus de 90 % contre celle-ci pendant environ 4 mois, après quoi il est tombé à seulement 53 % environ 5 mois après la vaccination.

Cependant, la protection globale du vaccin contre l’hospitalisation est restée élevée, offrant une protection de 93 % jusqu’à 6 mois après la vaccination.

L’étude a analysé les dossiers de santé électroniques de plus de 3 millions de membres de Kaiser Permanente Southern California entre décembre 2020 et août 2021, lorsque le vaccin a été lancé.

Les résultats suggèrent que l’affaiblissement de l’immunité était dû au temps après que quelqu’un a reçu une deuxième dose – et non à l’exposition à la variante Delta.

« Nos résultats confirment la grande efficacité du BNT162b2 en cas d’hospitalisation dans les 6 mois suivant la vaccination complète », ont écrit les auteurs de l’étude, « même face à la diffusion généralisée de la variante Delta ».

Une étude récente menée par des chercheurs du Brigham and Women’s Hospital (BWH) a conclu que le vaccin Moderna COVID-19 était efficace à 93% pour prévenir la maladie, même 5 mois après la deuxième dose du vaccin, prévenant ainsi une maladie grave. L’efficacité est également supérieure à 98%.

L’essai de vaccin a inclus 30 415 participants, dont 15 209 ont reçu le vaccin de Moderna et 15 206 ont reçu un placebo.

Selon les chercheurs, le vaccin Moderna a montré une efficacité soutenue dans la prévention du COVID-19 et des maladies graves, même après 5 mois, tout en maintenant un profil de sécurité acceptable et en prévenant les infections asymptomatiques.

« Le message ici ne veut pas dire que si vous vous faites vacciner plus tôt, vous ne serez pas protégé. Les personnes qui ont récemment été vaccinées peuvent connaître de légères améliorations », a déclaré l’auteur co-correspondant Lindsey Baden, MD, de la division des maladies infectieuses de BHW. Maladies, dans un communiqué. « Mais les deux groupes ont bénéficié d’une protection par rapport aux personnes non vaccinées. « 

« Tous les vaccins réduisent l’immunité dans une certaine mesure, mais cela ne signifie pas que le vaccin cesse complètement de fonctionner », a déclaré à Healthline David Hirschwerk, MD, spécialiste des maladies infectieuses chez Northwell Health à Manhasset, New York.

« Mais ils ont tendance à être moins efficaces avec le temps », a-t-il poursuivi.

Il a souligné que le vaccin COVID-19 reste « très efficace » pour prévenir les maladies graves pendant plus de six mois.

« Mais ils deviennent de moins en moins efficaces pour prévenir tout degré d’infection. »

Eric Ascher, médecin de famille au Lenox Hill Hospital de New York, souligne qu’une efficacité réduite ne signifie pas que vous êtes soudainement hors de protection.

« Parce que certaines cellules immunitaires se souviennent encore comment vous protéger contre les maladies graves », a-t-il expliqué. « Les vaccins peuvent prévenir les maladies graves et les hospitalisations. »

« Nous avons vu qu’après la vaccination, ceux qui avaient une infection percée s’en sortaient toujours bien – bien mieux que ceux qui ne l’étaient pas, et avaient plus de mal à propager la maladie », a-t-il poursuivi.

La vaccination devrait affaiblir l’immunité, a noté Ascher, et des doses de rappel peuvent compenser la perte de protection.

Il a confirmé que des rappels sont nécessaires pour de nombreux vaccins, tels que le tétanos et la coqueluche.

« Après avoir été vacciné, il y a une période de protection. L’immunité peut s’affaiblir avec le temps – mais il est important de se rappeler que vous êtes toujours protégé », a-t-il déclaré. « Vous avez de nombreuses cellules différentes dans votre corps qui sont encore activées longtemps après la vaccination et vous protègent des virus graves. »

Dans cet esprit, les avantages de recevoir une dose de rappel l’emportent sur les risques, selon Ascher.

« Par conséquent, nous recommandons actuellement des rappels pour ces groupes à risque afin de fournir une protection supplémentaire », a-t-il déclaré.

Ascher a expliqué que chaque nouvelle infection offre au coronavirus l’occasion de muter ou de changer légèrement de forme.

« Le virus est comme un jeu téléphonique – avec chaque nouveau cas, une nouvelle explication est susceptible de se propager. »

Il a souligné que lorsque le virus change de manière significative, nous voyons une nouvelle variante.

« Sur la base du fonctionnement de l’ARNm, les vaccins font un excellent travail pour prévenir les mutations en circulation », a-t-il déclaré. « Cependant, les scientifiques s’attendent à ce que si le virus évolue plus rapidement que les gens ne sont vaccinés, nous aurons peut-être besoin d’un tout nouveau vaccin. »

Hirschwerk a accepté, en disant: « C’est quelque chose qui est surveillé de près. »

La clé, a déclaré Asher, est que nous devrions tous nous faire vacciner et demander des doses de rappel dès que l’occasion se présente, car c’est notre meilleure protection.

Il a également noté qu’une immunité affaiblie ne signifie pas que la personne vaccinée « n’est plus protégée », mais pas fortement protégée.

« Imaginez des grains de café moulus – vous pouvez toujours faire un bon café au fil du temps, mais la saveur n’est pas aussi forte que lorsqu’il a été moulu pour la première fois », dit-il. « La communauté médicale s’y attend; c’est ainsi que fonctionnent la science et les vaccins. »

Les vaccins à ARNm de Moderna et Pfizer échouent avec le temps, selon de nouvelles recherches.

Cependant, les deux vaccins ont fourni une forte protection contre l’hospitalisation.

Les experts disent que la protection décroissante est normale et observée dans de nombreux autres vaccins.

Ils disent également que les avantages l’emportent de loin sur les risques de recevoir une injection de rappel et que nous devrions recevoir une injection de rappel dès que nous nous qualifions.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟