Tag

planification familiale

Browsing

Pouvez-vous légalement acheter des pilules abortives à travers les frontières de l’État ?Remarquer


  • La FDA a apporté des modifications réglementaires ce mois-ci pour permettre à davantage de personnes d’accéder à la pilule, qui peut interrompre une grossesse.
  • CVS et Walgreens ont annoncé leur intention d’offrir les médicaments.
  • Cependant, les pharmacies ont besoin d’une autorisation pour distribuer légalement le médicament.

Les pharmacies de détail peuvent désormais prescrire la mifépristone, le premier des deux médicaments utilisés pour l’avortement médicamenteux, connu sous le nom de pilule abortive.

La FDA a dévoilé des changements réglementaires ce mois-ci, et les défenseurs de la santé reproductive ont applaudi les mises à jour qui pourraient élargir l’accès à l’avortement.

CVS et Walgreens ont annoncé qu’ils prévoyaient de vendre les médicaments, cependant, les pharmacies ont besoin d’une approbation pour les distribuer légalement.

On ne sait pas quand cela se produira, mais une fois que la pharmacie sera approuvée, les patientes souhaitant un avortement médicamenteux pourront acheter le médicament abortif à leur pharmacie locale – qui nécessite toujours une ordonnance.

JD Sara Ainsworth, directrice juridique et politique principale du groupe de justice reproductive If/When/How, a déclaré que les modifications réglementaires amélioreraient considérablement l’accès.

« Maintenant, si vous y réfléchissez, les patients qui obtiennent leurs médicaments dans une clinique locale ou via la télésanté peuvent désormais récupérer leurs ordonnances à leur pharmacie locale au lieu d’avoir à se rendre en personne ou à se rendre dans une pharmacie spécialisée ou à attendre que ces médiations arrivent par la poste », a déclaré Ainsworth.

Il existe deux façons pour les personnes vivant dans des États qui restreignent l’avortement d’obtenir des pilules abortives dans des États qui autorisent l’avortement médicamenteux.

La première consiste à passer par un fournisseur dans l’État où vous souhaitez obtenir le médicament. Une fois que vous les avez rencontrés, ils peuvent appeler pour obtenir une ordonnance et vous pouvez la récupérer dans une pharmacie à proximité.

Vous pouvez trouver des prestataires proposant des prescriptions de médicaments pour l’avortement, leur disponibilité et leurs coordonnées sur AbortionFinder.org et INeedAnA.Org.

Selon Ainsworth, ces deux sites font un excellent travail en fournissant des informations à jour sur les fournisseurs de soins d’avortement.

Une autre option consiste à utiliser les services de télésanté.

Lorsque vous utilisez les services de télésanté, vous consulterez numériquement un fournisseur de soins de santé qui peut appeler une pharmacie dans un État qui autorise l’avortement pour remplir une ordonnance.

Le patient se rend ensuite à la pharmacie pour récupérer le médicament.

« Pour les personnes qui voyagent, cela promet d’accélérer le processus, ce qui réduit le temps qu’il faut pour quitter l’État et réduit le fardeau financier de devoir rester plus longtemps – c’est là que réside l’espoir », a déclaré Ainsworth.

Il existe un certain nombre de fonds d’avortement qui offrent une aide financière pour aider à payer les frais de voyage, d’hébergement, de chirurgie, de repas et de garde d’enfants liés à l’avortement. Pour en savoir plus sur les fonds d’avortement ou pour en trouver un, consultez le Réseau national des fonds d’avortement.

Certains des fonds les plus connus comprennent Brigid Alliance, Access Reproductive Care-Southeast, The Chicago Abortion Fund et The National Abortion Federation.

Pas selon Ainsworth.

Vous pouvez voyager à l’étranger en toute sécurité pour obtenir des médicaments pour l’avortement. « Ils ont le droit constitutionnel de le faire – ils ont le droit de voyager, et ils n’enfreignent pas la loi en le faisant », a déclaré Ainsworth.

Selon Ainsworth, la grande majorité des États qui interdisent l’avortement ont des lois qui rendent l’avortement impossible.

« Dans l’ensemble, se rendre dans un autre État pour un avortement est une activité légale à très faible risque », a déclaré Ainsworth.

Jesse Hill, professeur de droit à la Case Western Reserve University, spécialisée dans les droits reproductifs, a déclaré que même si les médicaments abortifs sont sûrs, de rares complications peuvent survenir et nécessiter des soins médicaux.

Alors que les patients prenant les médicaments ne violeraient aucune loi pénale, il pourrait y avoir des conséquences dans les hôpitaux des États qui restreignent l’avortement, a déclaré Hill.

En théorie, a déclaré Hill, les prestataires de soins de santé pourraient alerter la police, les services de protection de l’enfance ou ne pas fournir de soins par crainte d’être impliqués dans un avortement illégal.

Autrement dit, les patients n’ont pas à divulguer qu’ils prennent ces médicaments.

« Il est souvent impossible de dire si une personne a fait une fausse couche ou un avortement médicamenteux, donc les patients n’ont pas nécessairement besoin de divulguer cette information », a déclaré Hill.

De plus, dans certains endroits comme le Texas, quelqu’un qui aide une femme enceinte à avorter – pensez : quelqu’un qui transporte une femme enceinte vers et depuis la procédure – pourrait être pénalisé en vertu du SB 8.

Si vous avez des questions ou des préoccupations concernant les risques juridiques associés au voyage pour obtenir des médicaments abortifs, vous pouvez contacter un avocat à If/When/How via la ligne d’assistance de l’organisation, ReproLegalHelpline.org.

Une autre option consiste à utiliser les services de télésanté qui peuvent vous faire livrer des médicaments pour l’avortement.

Le plan C détaille les différentes façons dont les personnes vivant dans des États qui restreignent l’avortement peuvent obtenir des médicaments abortifs par le biais de services de télésanté et de vente par correspondance. Certaines stratégies recommandées par Plan C incluent les services de réacheminement du courrier et l’utilisation de l’adresse d’un ami.

Dans le cadre du plan C, il existe un certain nombre de services en ligne – y compris Choix, Wisp, Full Circle Health Center, Hey Jane, Lilith Care – qui expédient des médicaments aux États qui autorisent l’avortement.

De plus, Aid Access, qui n’est pas réglementé par le gouvernement fédéral, expédie des médicaments abortifs dans les 50 États américains.

« Bien que tous les patients qui s’inscrivent aux soins de Choix doivent avoir une adresse de livraison dans l’un des États que nous desservons, nous n’avons pas besoin d’une pièce d’identité dans l’État pour traiter les patients », a déclaré Cyndi Adam, PDG de Choix, à Healthline.

Ahmad Bani, directeur général de Wisp, une société de télésanté en santé sexuelle et reproductive, a déclaré que Wisp prescrit le médicament aux patients dans les États où l’avortement médicamenteux est légal, quelle que soit leur adresse principale.

Barney conseille aux patients de rechercher les cliniques de santé à proximité – dans l’État qu’ils visitent – ​​s’ils éprouvent une complication rare afin qu’ils puissent obtenir un traitement en toute sécurité s’ils en ont besoin.

« Il est important de réitérer que la loi actuelle sur l’avortement médicamenteux stipule que vous devez être présent en personne pour qu’un avortement médicamenteux vous soit livré, et non à votre adresse principale », a déclaré Bani.

Les pharmacies de détail peuvent désormais prescrire la mifépristone, le premier des deux médicaments utilisés pour l’avortement médicamenteux. Les personnes vivant dans des États qui restreignent l’avortement peuvent obtenir des médicaments abortifs dans les États qui autorisent l’avortement médicamenteux de deux manières : rencontrer un prestataire dans un État qui autorise l’avortement médicamenteux ou profiter des services de télésanté et voyager pour récupérer le médicament.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Accès à Planned Parenthood : les pharmaciens peuvent exécuter des ordonnances dans 20 États


  • Vingt États américains autorisent les pharmaciens à prescrire des contraceptifs hormonaux.
  • Cela pourrait aider les gens à obtenir des pilules contraceptives sans aller chez le médecin.
  • La FDA débat de l’opportunité d’autoriser la commercialisation de la pilule contraceptive en vente libre.

La pilule contraceptive hormonale est largement utilisée aux États-Unis depuis des décennies, mais elle nécessite toujours une ordonnance.

Mais obtenir une ordonnance d’un médecin peut être difficile si certaines personnes n’ont pas le temps d’aller chez le médecin ou se sentent mal à l’aise de parler à un médecin des options de contraception.

La FDA examine actuellement une demande d’une société pharmaceutique pour autoriser la vente de la pilule en vente libre.

Alors que les contraceptifs hormonaux nécessitent actuellement une ordonnance, un nombre croissant d’États autorisent les pharmaciens plutôt que les médecins à les fournir.

Au cours des dernières années, un certain nombre d’États, dont le Nouveau-Mexique, la Caroline du Sud et l’Utah, ont adopté des lois permettant aux pharmaciens de prescrire des pilules contraceptives hormonales.

En 2016, la Californie et l’Oregon sont devenus les premiers États à autoriser les pharmaciens à prescrire des contraceptifs.

Vingt et une juridictions américaines autorisent désormais les pharmaciens à prescrire des contraceptifs : Arizona, Arkansas, Californie, Colorado, Delaware, District de Columbia, Hawaï, Idaho, Illinois, Maryland, Minnesota, Nevada, New Hampshire, Nouveau-Mexique, Caroline du Nord, Oregon, Sud Caroline, Utah, Vermont, Virginie et Virginie-Occidentale.

Dix autres États cherchent à adopter une législation similaire.

En permettant aux pharmaciens de prescrire des contraceptifs hormonaux, comme la pilule et le timbre, cela réduit les obstacles aux soins et les coûts élevés qui empêchent souvent les gens d’obtenir les soins dont ils ont besoin.

« Les pharmaciens sont parmi les prestataires de soins de santé les plus accessibles, 95 % des patients vivant dans [10] Une pharmacie à quelques kilomètres. En permettant aux pharmaciens de prescrire des contraceptifs oraux, il est maintenant possible pour les patients de recevoir des soins plus facilement. Hannah Fish, MD, directrice des initiatives stratégiques de l’Association nationale des pharmaciens communautaires, a déclaré à Healthline.

Si vous vivez dans l’un des États qui autorisent les pharmaciens à prescrire des contraceptifs hormonaux, vous pouvez obtenir une ordonnance auprès d’une pharmacie en ligne ou directement auprès de votre pharmacien local.

Selon l’endroit où vous vivez, les médicaments disponibles peuvent varier.

Certaines pharmacies en ligne populaires pour la médiation par courrier incluent Planned Parenthood Direct, Nurx, Hers et Lemonaid.

Wisp est une autre pharmacie en ligne populaire où vous pouvez obtenir des ordonnances en ligne et les récupérer dans votre pharmacie locale.

Si vous souhaitez obtenir des ordonnances et des médicaments directement auprès d’un pharmacien, visitez votre pharmacie locale et faites-leur savoir que vous êtes intéressé à recevoir un contraceptif sur ordonnance.

« Les patients qui veulent obtenir leurs pilules contraceptives dans une pharmacie peuvent entrer et les obtenir, tout comme ils se font vacciner contre la grippe », a déclaré Fish.

Vous pouvez également consulter le site Web de votre pharmacie ou l’appeler pour savoir si elle offre ce service.

« En consultant le site Web ou en appelant une pharmacie, vous pouvez facilement savoir si un pharmacien y propose une contraception », déclare Sarah McBane, PhD, professeure clinicienne de sciences de la santé et doyenne associée fondatrice pour l’enseignement de la pharmacie à l’UCI School of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences. .

À la pharmacie, vous devez remplir un formulaire de dépistage médical qui comprend des questions sur vos antécédents médicaux, alors soyez prêt à partager des détails sur votre état de santé général et sur les médicaments que vous prenez.

Le pharmacien peut également mesurer votre tension artérielle.

Ce processus aidera le pharmacien à déterminer quels types de pilules contraceptives hormonales vous pouvez prendre en toute sécurité et vous aidera à évaluer les risques, les avantages et les coûts.

« Les réponses à ces questions sont utilisées pour déterminer si quelqu’un est un bon candidat pour le contrôle des naissances à la pharmacie et peuvent aider à déterminer quel contraceptif est le meilleur », a déclaré McBain.

Si des facteurs de risque sont détectés, votre pharmacien vous dirigera vers un obstétricien ou un médecin de soins primaires, dit Fish.

Une récente enquête de Wolters Kluwer a révélé que certains Américains sont préoccupés par la sécurité des médicaments prescrits par les pharmaciens.

Environ les deux tiers des participants ont déclaré qu’ils étaient préoccupés par les interactions médicamenteuses potentielles.

Selon des recherches, les contraceptifs prescrits par un pharmacien sont un moyen sûr et efficace de promouvoir l’utilisation de la contraception hormonale.

« La pilule est disponible en vente libre dans certains pays, et certaines parties prenantes font la promotion de ce modèle aux États-Unis ; jusque-là, les pharmaciens sont un bon endroit pour rechercher une contraception », a déclaré McBane.

Selon un sondage Wolters Kluwer, une majorité d’Américains (72 %) sont à l’aise avec les médicaments prescrits par un pharmacien.

Raison la plus impérieuse : des soins plus abordables.

Le coût des médicaments sur ordonnance a grimpé en flèche ces dernières années, augmentant en moyenne de 6 % à 10 %.

Environ 44 % des Américains ne remplissent pas leurs ordonnances parce qu’ils n’en ont pas les moyens.

Le transfert des soins des médecins de soins primaires vers les pharmacies réduit les coûts des soins de santé et les obstacles pour les patients.

Cela peut prendre des mois pour obtenir un rendez-vous avec un gynécologue ou un médecin de soins primaires, et les pharmaciens peuvent aider les gens à obtenir plus rapidement les médicaments dont ils ont besoin, a déclaré Fish.

De plus, les pharmacies ont souvent des horaires plus longs, tandis que les cabinets médicaux et les cliniques sont souvent fermés le week-end.

« Les pharmaciens sont les prestataires de soins de santé les plus accessibles », a déclaré McBane. « Cela signifie que quelqu’un peut toujours obtenir un contraceptif sans s’absenter du travail. »

Fish souligne qu’en étendant ce pouvoir aux pharmaciens, le nombre de grossesses non désirées pourrait également être réduit.

« Au cours des deux premières années où l’Oregon a autorisé les pharmaciens à prescrire la pilule, 50 grossesses non désirées ont été évitées et l’État a économisé 1,6 million de dollars », a déclaré Fish.

Au cours des dernières années, de nombreux États ont adopté des lois permettant aux pharmaciens de prescrire des pilules contraceptives hormonales. En permettant aux pharmaciens de prescrire des contraceptifs hormonaux, le coût des soins et les obstacles à l’accès aux soins pourraient être considérablement réduits. Obtenir une ordonnance pour un contraceptif auprès d’un pharmacien est sûr et efficace et peut aider à prévenir une grossesse non désirée.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Whitney Cummings sur le contrôle des naissances : « Vous n’avez pas à vous calmer. »



Partager sur Pinterest La comédienne Whitney Cummings encourage les femmes à avoir des conversations honnêtes sur leur santé reproductive, y compris le contrôle des naissances.Image reproduite avec l’aimable autorisation d’Anvera

  • La comédienne Whitney Cummings est sérieuse au sujet du contrôle des naissances.
  • Cummings encourage les femmes à avoir des conversations franches sur leur santé reproductive, y compris le contrôle des naissances.
  • Votre médecin peut vous aider à trouver la meilleure méthode de contraception en fonction de vos antécédents médicaux, de votre mode de vie et de vos préférences.

Un vagin est quelque chose que la comédienne Whitney Cummings ose dire dans son talk-show, son podcast et tous les aspects de sa vie.

« Je ne veux tout simplement pas que les jeunes filles ne puissent pas identifier une partie très importante de leur corps parce que personne ne va dire ce que c’est. Je pense que plus que jamais nous devons résister à toute forme d’humiliation du corps féminin. , en particulier dans le domaine de la reproduction, car il y a tellement d’ambiguïté autour de ça », a déclaré Cummings à Healthline.

Elle a ajouté que de nombreuses femmes se sentent encore obligées de s’excuser d’avoir prononcé des mots comme vagin, vulve et clitoris, ou se sentent obligées de les remplacer par des mots alternatifs comme « tulipe ».

« Tout le monde a peur d’en parler. Tout le monde a très peur d’avoir des ennuis. En silence, c’est là que les choses louches arrivent, alors je vais juste crier [vagina] Du toit jusqu’à ce que quelqu’un me pousse du toit », a-t-elle déclaré.

Pour aider à diffuser son message, elle s’est associée à la campagne « Je ne m’excuse pas » d’ANNOVERA, qui encourage les femmes à avoir des conversations franches, directes, confiantes et honnêtes sur leur santé reproductive, y compris le contrôle des naissances.

« J’ai passé ma vie à essayer de trouver un contraceptif qui n’est pas un travail à plein temps », a déclaré Cummings.

Elle n’est pas seule dans sa quête.

Il est normal de changer de méthode contraceptive plusieurs fois dans la vie d’une personne, déclare le Dr Kate White, professeure associée en OB/GYN à la faculté de médecine de l’Université de Boston et auteur de « Your Sexual Health ».

« Ce qui fonctionne pour vous à un moment donné peut ne pas convenir à un autre. Considérez cela comme votre » parcours de contraception «  », a-t-elle déclaré à Healthline.

Après des années d’essais et d’erreurs, Cummings utilise désormais ANNOVERA, un anneau annuel que les femmes peuvent insérer dans leur vagin et les conserver pendant un an. Il peut également être retiré à tout moment pour le contrôle des naissances.

« Je suis dans un endroit où je vais probablement décongeler mes ovules à un moment donné, ou avoir neuf mois d’ouverture dans mon emploi du temps, ou attraper le sperme d’un footballeur et y aller », a déclaré Cumming.

Utiliser l’humour sur des sujets sérieux lui vient naturellement, et lorsqu’il s’agit de santé sexuelle, elle dit que les femmes apprécient toujours ses blagues, malgré beaucoup de douleur et de frustration entourant le sujet.

« Quand je plaisante à ce sujet, je trouve que les femmes ne sont pas folles », a-t-elle déclaré.

Dans son émission spéciale de 2016 sur HBO « Je suis ta petite amie », elle a passé 20 minutes à analyser les options de contrôle des naissances disponibles et à quel point elles sont inhumaines.

« [Like] Dispositif intra-utérin. Si vous dites à un homme : « Voilà ce que nous allons faire pour le contrôle des naissances ; nous allons prendre une tige de métal et la mettre sur votre saucisse et la mettre là pendant six mois », cela ne fait que souligner, nous n’avons pas », a déclaré Cummings.

Les comédiens ont reçu beaucoup de critiques ces dernières années pour avoir fait des blagues sur des sujets sérieux. N’ayant pas peur de continuer, Cummings a déclaré qu’elle ripostait en abordant toujours des sujets controversés, mais qu’elle accordait plus d’attention et remettait en question son art.

« Nous avons juste besoin d’un peu plus de respect. Les gens se battent contre le racisme et le sexisme; je pense que c’est juste. Je pense que les bons comédiens voient cela comme une opportunité d’être plus créatifs, une pour nous d’être plus concentrés, élevés et joués. Notre opportunité pour la sagesse », dit-elle.

Alors que certaines personnes utilisent la comédie pour rabaisser, insulter et blesser les autres, elle a dit qu’elles ne pouvaient pas être autorisées à faire taire les comédiens qui veulent utiliser l’humour comme un outil positif.

« Il y a une sensation très cathartique dans la blague quand nous disons des choses que nous ne devrions pas dire … c’est de la médecine, c’est curatif, c’est drôle », a déclaré Cummings. « Quand je me suis assis avec mes copines et que j’ai parlé de contrôle des naissances, nous avons ri à mort. »

Le choix d’une méthode de contraception peut être écrasant.

« Il existe de nombreuses méthodes contraceptives disponibles, plus que la plupart des gens ne le pensent. La plupart des gens peuvent choisir parmi toutes. Donc, si vous avez eu une mauvaise expérience avec le contrôle des naissances dans le passé, parlez-en à votre gynécologue. approche est quelque part dans la vôtre », a déclaré White.

Elle dit de penser aux méthodes de contrôle des naissances en fonction de la façon dont vous y accédez – comment vous les obtenez et quel contrôle vous avez sur leur utilisation excessive. Elle décompose les catégories de cette façon :

  • Méthodes que vous pouvez démarrer et arrêter vous-même sans visite chez le médecin ni ordonnance, y compris les préservatifs, les spermicides, le retrait, les méthodes de sensibilisation à la fertilité et la contraception d’urgence Plan B (CU).
  • Les méthodes pour lesquelles vous avez besoin d’une ordonnance pour commencer à utiliser mais que vous pouvez arrêter vous-même comprennent les pilules, les patchs, les anneaux, les injections lorsque vous vous administrez, Phexxi, les diaphragmes et ella EC.
  • Les méthodes pour lesquelles vous avez besoin d’une visite pour commencer à utiliser mais que vous pouvez arrêter vous-même sont les injections (lorsqu’elles sont administrées par une infirmière) et un stérilet si vous pouvez facilement le retirer vous-même.
  • Les implants nécessitent une visite au bureau pour démarrer et arrêter l’utilisation.

« Les pilules et les préservatifs sont les méthodes de contraception réversibles les plus couramment utilisées, mais elles ne conviennent pas à tout le monde », a déclaré White.

Maura Quinlan, MD, obstétricienne-gynécologue à Northwestern Medicine, affirme que la meilleure méthode de contraception pour une femme est celle qu’elle utilisera.

« Si je parle de stérilet, certaines femmes disent : « Je ne peux pas le faire parce que ça me fait bizarre de penser à quelque chose dans l’utérus » et je me dis : « Super, parlons d’une autre méthode. » Alors soyez honnête avec réfléchissez à ce que vous êtes le plus susceptible d’utiliser », a-t-elle déclaré à Healthline.

Alors que votre médecin vous aidera à déterminer ce qui est le plus sûr pour vous, Quinlan dit d’être ouvert sur vos antécédents médicaux et votre état actuel. Par exemple, alors que de nombreuses femmes peuvent utiliser des cernes d’arbres, elle dit que certaines ne sont pas de bonnes candidates.

« Parce qu’elles ont des œstrogènes et de la progestérone, si les femmes ont des contre-indications aux œstrogènes, comme des antécédents de caillots sanguins, des antécédents de migraine avec aura – un type de migraine qui voit des changements visuels avant qu’un mal de tête ne frappe, elles ne le font pas. Il est donc important de vérifier auprès du fournisseur pour s’assurer que rien ne le rend dangereux », a-t-elle déclaré.

Après avoir résolu les problèmes de sécurité, White recommande de vous poser les questions suivantes pour vous aider à affiner vos options :

  • Est-ce que je veux voir des saignements mensuels ou est-ce que je préfère éviter complètement les saignements ?
  • Puis-je le savoir entre mes règles ou est-ce que ce sera un cauchemar ?
  • Ai-je besoin d’un contraceptif pour soulager les crampes menstruelles ou l’acné ?
  • Dois-je le garder secret vis-à-vis de mon partenaire, de mes parents ou de mes colocataires ?
  • Ai-je besoin du moyen le plus efficace ?
  • Est-ce que je veux un contraceptif dont je n’ai besoin d’utiliser que pendant les rapports sexuels avec un partenaire producteur de sperme, ou est-ce que je veux un moyen de « le régler et de l’oublier » ?
  • Ai-je besoin d’un moyen de réduire également mon risque d’ITS?
  • Est-ce que je veux que ma fertilité revienne dès que j’arrête de l’utiliser ?

De plus, souligne Quinlan, vos croyances religieuses peuvent également influencer vos choix.

« Scientifiquement, nous disons que la grossesse ne commence que lorsqu’elle est implantée dans l’utérus et se développe, mais si votre tradition religieuse dit que la vie commence quand un spermatozoïde et un ovule se rencontrent, les gens de cette tradition religieuse ne soutiendraient pas l’utilisation de Plan B « , dit-elle. « [In this case,] Je dirais : « Réfléchissons à la méthode de contraception qui convient. ‘ »

Cummings dit de poser beaucoup de questions à votre médecin et de vous permettre d’essayer différentes approches jusqu’à ce que vous trouviez la bonne.

« Vous n’avez pas à vous installer. Il y a beaucoup d’options là-bas », a déclaré Cummings. « Rien dans la vie n’est plus important que votre contrôle des naissances car il détermine comment votre temps est utilisé, comment vous vous sentez et à quel point vous êtes à l’aise pour profiter de la relation. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

La décision de la Cour suprême d’annuler Roe n’affecte pas le contrôle des naissances



Partager sur Pinterest Bien que la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade n’affecte pas le droit d’une personne d’accéder au contrôle des naissances, certains experts constitutionnels craignent que la récente décision de la cour ne signale qu’elle est également prête à annuler d’autres précédents.Amanda Lawrence/Stokesey

  • récentes décisions de la Cour suprême Dobbs c. Jackson Santé des femmes –renversé chevreuil v. Wade – N’affecte pas les droits de contrôle des naissances.
  • Cela comprend l’utilisation d’un dispositif intra-utérin (DIU), de pilules contraceptives et d’un plan B
  • Cependant, certains experts constitutionnels craignent que la récente décision de la Cour ne signale qu’elle est également prête à renverser d’autres précédents.

Le droit au contrôle des naissances – y compris le dispositif intra-utérin (DIU), les pilules contraceptives et le plan B – reste protégé dans les 50 États.

exister Griswold contre Connecticut – Une affaire de 1965 portant sur la loi du Connecticut interdisant la contraception – la Cour suprême a statué que l’interdiction de la contraception d’un État violait le droit des couples mariés à la vie privée.

La décision Griswold a établi un cadre pour le droit constitutionnel à la vie privée et a ouvert la voie à de futures affaires telles que Roe contre Wade.

Bien que l’automne chevreuil N’affecte pas directement le droit des gens à utiliser le contrôle des naissances, certains experts constitutionnels s’inquiètent de la récente décision de justice Dobbs c. Jackson Santé des femmes –renversé chevreuil — peut indiquer que le tribunal est prêt à renverser d’autres précédents.

« Le tribunal est Dobbs Il est établi que tout droit non explicitement mentionné dans la Constitution doit être profondément enraciné dans notre histoire et nos traditions afin d’être protégé par la Constitution.Je suis particulièrement inquiet compte tenu de leur logique Griswoldet un certain nombre d’autres cas qui élargissent les droits à la vie privée, devraient maintenant être dépouillés des protections constitutionnelles au niveau fédéral », Nicholas Creel, professeur adjoint de droit des affaires et d’éthique au Georgia College and State University, spécialisé en droit constitutionnel, dit Healthline.

Jessie Hill, professeur de droit constitutionnel à la Case Western Reserve University, spécialisée dans les droits à la santé reproductive, a déclaré qu’aucun État n’interdit actuellement la contraception et que la compréhension actuelle est que les droits de contrôle des naissances sont protégés par la Constitution.

« La contraception est toujours légale et disponible partout », a déclaré Hill.

Cela inclut toutes les formes de contrôle des naissances – la pilule, le patch et le DIU, et le Plan B, disponible en vente libre.

dans la décision finale Dobbsle juge Clarence Thomas a déclaré que la Cour suprême devrait reconsidérer tous ses précédents de fond en matière de procédure régulière, y compris Griswold

Hill a déclaré que bien qu’une interdiction de la contraception par l’État soit politiquement impopulaire, le tribunal Dobbs – qui implique en fin de compte le droit constitutionnel à la vie privée – est de bon augure pour l’avenir Griswold Peut être risqué.

« De manière troublante, la méthodologie de la Cour Dobbs Déterminer si un droit est protégé par la Constitution semble menacer non seulement le droit à l’avortement, mais aussi la contraception », a déclaré Hill.

Le tribunal a statué que seuls les droits explicitement énumérés dans la constitution ou protégés tout au long de l’histoire de la nation sont protégés par la constitution.

« Aucune de ces choses n’est une situation contraceptive plus importante que l’avortement », a déclaré Hill, notant que la propagande politique est nécessaire pour contrer les attaques contre la contraception.

Bien que les restrictions sur le contrôle des naissances soient actuellement inconstitutionnelles, rien ne garantit que cela continuera.

« Des États comme le Connecticut avaient carrément interdit le contrôle des naissances pendant des décennies avant que la Cour suprême n’intervienne », a déclaré Creel.

Étant donné la décision de DobbsCreel s’attend à ce que certains États essaient à nouveau de restreindre ou d’interdire le contrôle des naissances.

« Cet avis garantit pratiquement la volonté de la Cour d’agir rapidement et de manière agressive sur de telles questions », a déclaré Creel.

Hill a déclaré que certaines législatures pourraient essayer de redéfinir certains types de pilules contraceptives, telles que les stérilets et la contraception d’urgence.

« Si cela se produit, les tribunaux devront décider comment ils vont les traiter », a déclaré Hill.

Le droit au contrôle des naissances – y compris le dispositif intra-utérin (DIU), les pilules contraceptives et le plan B – reste protégé dans les 50 États.Contraception protégée par le jugement de 1965 Griswold contre Connecticutqui a établi le droit constitutionnel à la vie privée en matière de contraception.

Toutefois, compte tenu des récentes décisions de la Cour contre la santé des femmes de Jacksonles experts juridiques soupçonnent que les tribunaux peuvent suivre d’autres précédents – y compris Griswold – Prochain.

Ce que cela signifie pour l’avenir de la contraception n’est pas clair, mais certains États devraient essayer de la restreindre ou de l’interdire.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Les fabricants de médicaments demandent l’approbation de la FDA pour les contraceptifs en vente libre


  • HRA Pharma a demandé la commercialisation d’un contraceptif en vente libre appelé Opill.
  • La pilule progestative sera la première du genre aux États-Unis.
  • Les experts disent que la pilule est plus sûre que la pilule combinée œstrogène-progestatif.
  • Les médecins pensent que les femmes peuvent se dépister en toute sécurité pour tout facteur de risque.
  • Planned Parenthood applaudit cette décision, affirmant qu’elle contribuera à accroître l’accès au contrôle des naissances.

Le 11 juillet 2022, Perrigo Company plc a annoncé que sa filiale HRA Pharma avait soumis une demande à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour un contraceptif en vente libre.

Si la FDA approuve le médicament, ce serait le premier contraceptif quotidien en vente libre aux États-Unis.

Le médicament est actuellement vendu sur ordonnance sous le nom de marque Opill.

HRA Pharma s’attend à ce que les réunions du comité consultatif de la FDA aient lieu au premier semestre 2023. Ils ont en outre noté que ces demandes prennent généralement environ 10 mois pour être approuvées.

Selon HRA Pharma, Opill est un contraceptif oral approuvé pour la première fois en 1973 et a donc une longue histoire d’utilisation sûre.

L’hormone norgestimate qu’il contient est chimiquement similaire à la progestérone, une hormone dans le corps des femmes, selon Jessica Lee, Ph. une hormone. Produit naturellement pendant son cycle menstruel.

La prise quotidienne de la pilule peut épaissir la glaire cervicale d’une femme, ce qui rend difficile l’entrée des spermatozoïdes dans l’utérus et la fécondation d’un ovule, a déclaré l’American College of Obstetricians and Gynecologists. Voici ce que dit l’ACOG : la progestérone arrête l’ovulation, mais elle ne le fait pas de manière cohérente. Environ quatre femmes sur 10 qui utilisent des pilules progestatives continueront d’ovuler.

C’est différent des pilules contraceptives, qui contiennent deux hormones, l’œstrogène et le progestatif, a expliqué Lee.

« Les pilules contraceptives typiques nécessitent actuellement une ordonnance aux États-Unis, car le composant œstrogénique augmente certains risques et peut ne pas être une option sûre pour les personnes atteintes de certaines conditions médicales. »

Bien que les effets secondaires graves soient rares, les pilules contraceptives contenant des œstrogènes et des progestatifs augmentent le risque de crise cardiaque, de caillots sanguins, d’accident vasculaire cérébral, de tumeurs du foie et de décès, selon Planned Parenthood.

Parce que le médicament de HRA Pharma est une pilule progestative qui est généralement très sûre, elle est idéale pour les ventes en vente libre, a déclaré Lee.

Cependant, elle a ajouté que cela n’exclut pas la vente de contraceptifs contenant les deux hormones à l’avenir.

« Plusieurs groupes médicaux pensent que la pilule contraceptive typique, qui contient des œstrogènes et des progestatifs, est également une bonne option pour les ventes en vente libre, ce qui pourrait être la prochaine étape. »

Lee a en outre noté qu’il existe certains risques associés à l’utilisation de la pilule contraceptive.

« Si vous êtes enceinte, si vous avez un cancer du sein, si vous avez une maladie du foie ou si vous avez des saignements vaginaux anormaux, si vous utilisez des pilules contraceptives, il y a des risques », a-t-elle déclaré.

« Les femmes peuvent souvent se dépister en toute sécurité pour ces risques sans consulter un médecin », a-t-elle ajouté.

Cependant, Lee a averti qu’Opill doit être pris régulièrement pour qu’il soit efficace. « Il y a moins de place à l’erreur, dit-elle. Il est recommandé de prendre Opill à la même heure chaque jour. »

Le Dr Krishna Upadhya, vice-président de Planned Parenthood pour les soins de qualité et l’équité en matière de santé, a déclaré que la décision de HRA Pharma de vendre Opill en vente libre est importante à la lumière des récentes activités de la Cour suprême des États-Unis.

« L’annulation de Roe v. Wade apporte un nouveau sentiment d’urgence à tous les services de soins de santé sexuelle et reproductive, y compris le contrôle des naissances aux États-Unis », a déclaré Upadhya. « Bien que le contrôle des naissances ne remplace pas l’avortement, l’accès aux contraceptifs est essentiel pour que les gens gèrent eux-mêmes leurs soins de santé et la capacité de contrôler son propre corps sont essentiels. »

Les statistiques citées par Upadhya suggèrent que près de 9 femmes sur 10 en âge de procréer utilisent la contraception. De plus, a-t-elle dit, près de 9 adultes sur 10 conviennent que tout le monde devrait avoir accès à une gamme complète de méthodes contraceptives.

« Le contrôle des naissances n’est pas une bonne chose », a-t-elle déclaré. « Il est nécessaire. »

Upadhya a déclaré que l’exigence de prescriptions créait plusieurs obstacles, notamment le coût, le transport, la garde d’enfants et les problèmes de confidentialité.

« Ces obstacles compliquent la tâche de ceux qui n’ont pas facilement accès aux prestataires de soins de santé et/ou sont confrontés à la stigmatisation ou à la discrimination dans le système de santé – y compris les communautés noires et latinos et les autres personnes de couleur, LGBTQ+ et les jeunes –  » dit Upadija.

« En plus de contenir les coûts et de supprimer les restrictions d’âge, rendre la contraception disponible sans ordonnance permettra aux gens de gérer plus facilement leur santé sexuelle et reproductive », a-t-elle déclaré.

Elle a en outre noté que des décennies de recherche dans le monde ont établi que les contraceptifs oraux sont sûrs et efficaces.

Upadhya a conclu en disant que Planned Parenthood s’est engagé à élargir tous ceux qui ont besoin de contrôle des naissances. Elle a déclaré que le groupe a salué la demande de HRA Pharma comme « un pas important dans la bonne direction ».

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

La Cour suprême annule Roe v. Wade et abroge le droit constitutionnel à l’avortement


  • La Cour suprême des États-Unis a décidé vendredi 24 juin d’annuler Roe v. Wade, supprimant le droit constitutionnel des Américains à l’avortement.
  • Roe v. Wade a statué en 1973 et garanti le droit à un avortement avant que le fœtus ne soit viable.
  • Dans Dobbs c. Jackson Women’s Health, la Cour suprême a évalué la constitutionnalité de l’interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le Mississippi.
  • Le Mississippi avait demandé au tribunal d’annuler Roe pour maintenir l’injonction de 15 semaines.

La Cour suprême des États-Unis a voté en faveur de l’annulation de Roe v. Wade – une décision historique qui protège le droit des femmes enceintes à se faire avorter avant que le fœtus ne soit en vie depuis 1973.

Dans Dobbs v. Jackson Women’s Health, le tribunal a évalué la constitutionnalité de l’interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le Mississippi.

L’interdiction du Mississippi est bloquée depuis 2018, lorsqu’une cour d’appel a jugé qu’elle imposait un fardeau indu aux femmes enceintes cherchant à avorter.

Le Mississippi avait demandé au tribunal d’annuler Roe pour maintenir l’injonction de 15 semaines.

En mai, Politico a publié un projet d’avis divulgué rédigé par le juge Samuel Alito qui suggérait que le tribunal, avec une majorité conservatrice de 6 contre 3, était prêt à renverser Roe.

Le tribunal a confirmé vendredi qu’il renverserait la décision de Roy contre Dobbs.

Sans la protection de Roy, les États réglementeraient l’avortement et décideraient si et quand une personne peut en avoir un.

Le Guttmacher Institute, une organisation basée à New York qui se consacre à la promotion de la santé et des droits sexuels et reproductifs, a déclaré que 26 États interdiront partiellement ou complètement les avortements sans Roe.

Si les 26 États restreignaient ou interdisaient l’avortement, cela affecterait plus de 36 millions de femmes – en plus de toutes les autres personnes susceptibles de tomber enceintes – qui pourraient perdre leur droit à l’avortement dans leur État.

Treize de ces États avaient des interdictions de déclenchement conçues pour prendre effet lorsque Roe était annulé, et neuf États avaient mis en place des interdictions avant Roe qui pouvaient être rétablies immédiatement.

Après Roy, cinq États ont promulgué des interdictions d’avortement, 11 États ont une interdiction de six semaines qui n’est pas encore en vigueur en raison de la protection de Roy, et un État du Texas a une interdiction de six semaines.

L’Ohio est sur la bonne voie pour être l’un des premiers États à adopter une interdiction complète de l’avortement. Le gouverneur républicain Mike DeWine a déclaré qu’il annulerait une injonction contre une interdiction d’avortement de six semaines lorsque la Cour suprême renversera Roe v. Wade.

La Floride, l’Indiana, le Montana et le Nebraska devraient également interdire rapidement les avortements.

Seize États et le District de Columbia ont des lois protégeant le droit à l’avortement.

Il est peu probable que New York, la Pennsylvanie, la Virginie, la Caroline du Nord, l’Illinois, le Minnesota, le Kansas, le Colorado, le Nouveau-Mexique, le Nevada, Washington, l’Oregon et la Californie interdisent l’avortement et donneront accès à l’avortement à partir des interdictions Personnes dans les États où l’avortement est disponible fournir le fournisseur le plus proche.

Sans protections fédérales, les femmes enceintes vivant dans des États qui interdisent l’avortement devraient parcourir des centaines, voire des milliers de kilomètres pour obtenir des soins d’avortement.

Les cliniques des États qui continuent de pratiquer des avortements se préparent à un afflux de femmes enceintes hors de l’État pour des soins.

Trop de patients signifie que de nombreuses cliniques auront des temps d’attente plus longs.

De nombreuses personnes qui n’ont pas les moyens de se déplacer pour se faire avorter seront obligées de poursuivre leur grossesse jusqu’à son terme.

Des recherches antérieures ont montré que lorsque les femmes enceintes se voient refuser l’avortement, elles sont plus susceptibles d’éprouver des difficultés financières, des problèmes de santé mentale et des problèmes de santé physique.

Les conséquences sont plus prononcées dans les communautés noires, latino-américaines et autochtones.

Des preuves antérieures ont montré que les restrictions sur l’avortement ne réduisent pas les taux d’avortement – elles ne font que réduire la sécurité de l’avortement.

La Cour suprême des États-Unis a voté en faveur de l’annulation de Roe v. Wade – une décision historique qui protégeait le droit d’une femme à se faire avorter avant que son fœtus ne soit en vie. Sans Roe, les États décideraient si et quand une femme enceinte pourrait avorter. Vingt-six États interdiront ou restreindront rapidement l’avortement, avec environ 36 millions de femmes risquant de perdre leur droit à l’avortement dans leur État.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟