La loi du Texas interdit l’avortement six semaines avant même que la plupart des gens sachent qu’ils sont enceintes

Partager sur Pinterest Des manifestants protestent contre une loi du Texas qui interdit pratiquement tous les avortements.Sergio Flores pour le Washington Post via Getty Images

• La nouvelle loi, qui est entrée en vigueur au Texas le 1er septembre, interdit les avortements à 6 semaines lorsqu’un rythme cardiaque fœtal peut être détecté.
• La loi ne fait aucune exception pour les grossesses résultant d’un viol ou d’un inceste.
• La Cour suprême entend une autre affaire dans le Mississippi concernant l’interdiction de l’avortement de 15 semaines par l’État.

Une loi du Texas interdisant les avortements jusqu’à 6 semaines est entrée en vigueur le mercredi 1er septembre, avant même que la plupart des gens ne se rendent compte qu’ils étaient enceintes ou n’avaient pas leurs règles, à un mile du Texas. Le gouverneur Greg Abbott a signé la loi en mai dernier.

Jusqu’en septembre 2021, le Texas autorise les avortements jusqu’à 20 semaines. Après 20 semaines de grossesse, l’avortement ne doit être pratiqué que s’il existe une condition médicale potentiellement mortelle ou si le fœtus présente une anomalie grave.

La Cour suprême des États-Unis ne s’est pas prononcée sur la constitutionnalité de la loi avant son entrée en vigueur.

Mercredi, le tribunal a voté 5 contre 4 contre le blocage de la mise en œuvre de la loi jusqu’à ce qu’une contestation judiciaire soit entendue devant le tribunal. Le vote ne décide pas si la loi est constitutionnelle, mais simplement qu’elle peut être mise en œuvre avant qu’une affaire complète ne soit entendue par un tribunal.

Ce n’est pas la seule affaire de droits reproductifs que la Cour suprême a entendue. Le tribunal entend également une affaire d’avortement dans le Mississippi – Dobbs c. Jackson Women’s Health – impliquant la loi de l’État interdisant l’avortement après 15 semaines.

Sur la base de la décision, le tribunal réaffirmera ou annulera Roe v. Wade, une décision de 1973 qui protège le droit constitutionnel à l’avortement.

Si Roe v. Wade est annulé, davantage d’États pourraient signer des lois restrictives et extrêmes pour empêcher l’avortement. Rien qu’en 2021, au moins 90 lois d’État restreignant l’avortement ont été adoptées, selon l’Institut Guttmacher, un groupe de recherche et de politique dédié à la promotion de la santé et des droits sexuels et reproductifs.

La nouvelle loi du Texas interdit l’avortement à 6 semaines lorsqu’un « battement de cœur » fœtal peut être détecté. La loi ne fait aucune exception pour les grossesses résultant d’un viol ou d’un inceste.

À 6 semaines, beaucoup de gens ne se rendent pas compte qu’ils sont enceintes. La grossesse est comptée à partir du dernier cycle menstruel d’une personne. Cela signifie qu’une fois qu’une personne a manqué ses premières règles, elle peut être considérée comme enceinte de 4 semaines, que la grossesse ait effectivement eu lieu il y a 4 semaines.

La loi classe également l’avortement après 6 semaines comme une infraction civile plutôt que comme une injonction pénale, ce qui permet essentiellement aux gens de poursuivre quiconque pourrait aider les gens à se faire avorter, comme un fournisseur d’avortement ou un défenseur des soins d’avortement.

La menace de poursuites judiciaires pourrait forcer certains prestataires d’avortement à fermer.

Le projet de loi « signifie que les patientes n’ont qu’environ 2 semaines après une période manquée pour identifier et confirmer une grossesse, décider qu’elles veulent un avortement, trouver une clinique, organiser des congés ou l’école et la garde des enfants, si nécessaire, et organiser le transport car beaucoup vivent dans C’est loin de la clinique la plus proche du Texas », a déclaré le Dr Daniel Grossman, professeur au Département d’obstétrique, de gynécologie et des sciences de la reproduction à l’UCSF.

En vertu de la loi actuelle du Texas, les gens sont tenus de se rendre dans une clinique 24 heures avant un avortement pour une échographie et des conseils mandatés par l’État.

Ils doivent également obtenir suffisamment d’argent pour payer un avortement, car l’assurance du Texas ne couvre pas les soins d’avortement, selon Grossman.

La loi rend les soins d’avortement extrêmement difficiles, voire impossibles.

« Parce que la plupart des gens ne savaient pas qu’ils étaient enceintes à l’époque, pratiquement tous les avortements ont été interdits », a déclaré Jill Adams, directrice exécutive du groupe de justice reproductive If/When/How.

Les défenseurs des soins d’avortement se préparent à contester la loi afin qu’un tribunal puisse statuer sur sa constitutionnalité.

« Nous travaillons chaque jour pour mettre fin à la criminalisation de l’avortement auto-administré afin que tout le monde puisse prendre ses propres décisions concernant sa vie reproductive sans la menace de criminalisation », a déclaré Adams à Healthline.

La Cour suprême entend actuellement une autre affaire dans le Mississippi – Dobbs contre Jackson Women’s Health – qui pourrait affaiblir Roe contre Wade.

Le tribunal de district fédéral et la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit ont jugé la loi inconstitutionnelle parce que Roe v. Wade protège le droit constitutionnel à l’avortement jusqu’à ce que le fœtus puisse survivre en dehors du corps, environ 24 semaines.

Selon Adams, l’interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le Mississippi limite davantage l’accès aux soins d’avortement dans un État où l’avortement est déjà difficile.

« Cette affaire présente une terrible opportunité d’annuler Roe contre Wade pour la Haute Cour, désormais composée d’opposants à l’avortement pour la plupart féroces », a déclaré Adams.

Si la loi du Mississippi tient devant les tribunaux, elle annulerait effectivement Roe v. Wade.

« Si cela se produit, cela pourrait ouvrir la porte à des lois extrêmes comme le Texas pour se présenter devant les tribunaux », a déclaré Grossman.

Les États n’ont jamais été en mesure d’adopter des lois interdisant les avortements avant que le fœtus ne soit vivant.

Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization est la première affaire d’avortement à être examinée par la Cour suprême avec une majorité conservatrice de 6 contre 3.

Si Roe v. Wade est annulé, ou si des lois restrictives au Texas et au Mississippi sont mises en œuvre, les gens trouveront des moyens de mettre fin à leur grossesse à la maison. Dans un rapport de 1976 des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), avant la décision Roe v. Wade, le nombre estimé d’avortements illégaux aux États-Unis était de 130 000 en 1972.

Au moins 39 décès ont également été signalés en 1972, soulignant à quel point l’avortement sans surveillance médicale est dangereux.

Selon un rapport de 2017 de l’Institut Guttmacher, les tentatives d’avortement spontané sans surveillance médicale ont augmenté dans les établissements non hospitaliers. En 2012, 12 % de ces établissements ont vu une ou plusieurs patientes avec une fausse couche manquée ou ratée par auto-induction. En 2018, la proportion était de 18 % et ces patients étaient plus susceptibles d’être situés dans le Sud.

« Partout dans le monde, des personnes ingénieuses et déterminées ont toujours trouvé un moyen d’interrompre une grossesse, et elles le feront ici », a déclaré Adams.

Grossman a noté que d’autres seraient obligées de poursuivre leurs grossesses, qui comportent des risques pour la santé plus élevés que l’avortement.

« Les patientes qui sont contraintes à des grossesses non désirées sont également confrontées à des risques socio-économiques plus élevés que celles qui souhaitent avorter », a déclaré Grossman.

Les gens peuvent également se tourner vers des avortements auto-administrés, ce qui signifie qu’il n’y a pas de surveillance médicale des avortements. Selon l’Institut Guttmacher, ces avortements auto-administrés sont susceptibles d’être pratiqués aujourd’hui avec des médicaments approuvés par la FDA.

Contrairement aux avortements plus invasifs qui ont précédé Roe contre Wade, ces avortements autogérés ont le potentiel d’être sûrs et efficaces avec les bonnes informations, ressources, méthodes et soins de secours fiables, selon Adams.

Cependant, les avortements auto-administrés peuvent comporter des risques juridiques.

« Des personnes à travers le pays, y compris au Texas, ont été arrêtées, poursuivies et emprisonnées pour avoir mis fin à leur propre grossesse ou aidé d’autres personnes à le faire en dehors du système de santé formel », a déclaré Adams.

Toute personne condamnée ou intéressée par les droits légaux et les risques liés aux soins d’avortement et à l’autogestion de l’avortement peut obtenir des conseils gratuits auprès de la Repro Legal Helpline au 844-868-2812.

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a signé en mai une loi interdisant les avortements dans les six semaines, avant même que la plupart des gens ne réalisent qu’ils sont enceintes ou manquent leurs règles. La loi est entrée en vigueur le 1er septembre.

Les défenseurs de l’avortement peuvent avoir du mal à contester la loi en raison de la façon dont elle est rédigée.

La Cour suprême entend une autre affaire dans le Mississippi concernant l’interdiction de l’avortement de 15 semaines par l’État. La décision annulerait ou réaffirmerait Roe v. Wade, qui protège le droit constitutionnel à un avortement avant que le fœtus ne survive hors du corps.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐