Tag

vaccin

Browsing
Nutrition

Vaccin contre le VIH : une étude suggère qu’il pourrait induire une réponse immunitaire clé au début de l’étude

By 5 Mins Read

Vaccin contre le VIH : une étude suggère qu’il pourrait induire une réponse immunitaire clé au début de l’étude


  • Les premières études sur un vaccin potentiel contre le VIH sont prometteuses, selon les auteurs de l’étude.
  • Les vaccins candidats expérimentaux peuvent être capables de cibler des parties du virus qui restent largement inchangées même lorsque le virus mute.
  • Les vaccins candidats précédents ont échoué en partie parce que le virus mute trop rapidement.

Une étude de phase 1 d’un nouveau vaccin expérimental contre le VIH a montré des résultats prometteurs dans un petit groupe de volontaires. Les résultats, publiés ce mois-ci dans la revue Science, suggèrent que lorsque deux doses du vaccin sont administrées à huit semaines d’intervalle, cela déclenche une réponse immunitaire qui peut combattre le VIH. Bien que le processus de test en soit encore à ses débuts, il s’agit d’une première étape prometteuse.

Le vaccin, appelé eOD-GT8 60mer, s’est avéré induire des précurseurs d’anticorps dits largement neutralisants chez un petit groupe de volontaires. Les anticorps largement neutralisants sont un moyen de cibler la partie centrale du virus, qui reste la même même lorsque le virus mute. Parmi les participants, le vaccin a induit des précurseurs d’anticorps largement neutralisants chez 97 % des receveurs.

« Il s’agit d’un long voyage depuis la première étape. Nous savons que nous n’avons pas de vaccin efficace contre le VIH, et plusieurs tentatives précédentes pour en développer un n’ont pas été très fructueuses », a déclaré William Schaffner, professeur de médecine préventive et de santé. politique et professeur au Département des maladies infectieuses, a déclaré le Dr. École de médecine de l’Université Vanderbilt..

Les vaccins candidats précédents ont échoué en partie parce que le virus mute trop rapidement.

« Les stratégies et la pensée actuelles sont que, parce que le VIH mute tellement toutes les heures, il est difficile de développer un vaccin efficace. Les anticorps largement neutralisants sont le moyen d’accéder au cœur du virus, la partie du virus qui ne change pas », ont déclaré USC Population et le Dr Jeffrey Klausner, professeur clinique des sciences de la santé publique. École de médecine de Keck. « Cette partie du virus est indépendante de ces mutations. »

Les essais cliniques de phase 1 ont débuté en 2018 pour évaluer l’innocuité du vaccin expérimental. Au cours de cette phase, 48 volontaires adultes ont été recrutés à l’Université George Washington à Washington, DC, et au Fred Hutchinson Cancer Research Center à Seattle.

Dix-huit participants ont reçu une dose de 20 microgrammes du vaccin, suivie d’une deuxième dose huit semaines plus tard. 18 autres participants ont reçu une dose de 100 microgrammes, puis la même dose huit semaines plus tard. Enfin, 12 participants ont reçu deux doses d’un placebo salin.

Après la première dose du vaccin, l’étude a révélé que les bénéficiaires du vaccin expérimental développaient des anticorps qui aident à prévenir l’infection par le VIH. Ces anticorps ont ensuite augmenté après la deuxième dose.

« Avec toute nouvelle intervention, qu’il s’agisse d’un médicament ou d’un vaccin, le premier obstacle consiste à déterminer s’il est sûr. Le second consiste à déterminer s’il produit les effets biologiques souhaités », a déclaré Klausner. « Ensuite, il doit faire l’objet d’essais cliniques réels, ce qui est un véritable obstacle. Protègera-t-il les gens du VIH ? »

Il est encore trop tôt.

Les résultats sont encourageants, mais les experts restent prudemment optimistes. La prochaine étape sera une enquête de phase II, qui est similaire à l’étude de phase I, mais plus grande. Après le succès potentiel de l’étude de phase II, l’étude passera à la phase III, qui déterminera si le vaccin offre réellement une protection contre l’infection par le VIH.

« Nous n’en sommes pas encore là, de toute façon. Nous avons eu beaucoup d’histoires et d’espoirs concernant les vaccins dans le passé », a déclaré Klausner. « La plupart d’entre nous sur le terrain sommes prudemment optimistes. C’est prometteur, mais c’est encore tôt. »

Bien que les résultats définitifs soient encore dans des années, si ce vaccin fonctionne, il serait révolutionnaire.

« Depuis 25 ans, nous essayons de développer un vaccin contre le VIH et nous n’avons toujours pas réussi. Cela vous montre à quel point c’est un travail scientifiquement difficile. Si cela fonctionne, ce n’est pas seulement dans le monde développé, mais dans les pays en développement sont susceptibles d’être d’une importance énorme », a déclaré Schaffner. « Nous avons des médicaments qui peuvent traiter le VIH, et ils sont progressivement éliminés dans le monde entier. Mais si nous pouvons prévenir l’infection au début, cela aura beaucoup plus de succès. »

« En attendant un vaccin efficace, nous disposons d’outils de prévention très efficaces », a déclaré Klausner. « Nous avons des médicaments oraux, des injectables à action prolongée et des préservatifs qui sont encore un bon moyen pour certaines personnes de se protéger. Il existe maintenant d’autres interventions disponibles pour les personnes qui pensent qu’elles pourraient être à risque. »

Il faudra des années avant que ce vaccin expérimental ne soit disponible, mais les experts qui regardent sont ravis et encouragés à poursuivre la recherche.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Le vaccin Pfizer RSV fonctionne dans une étude, ce que cela signifie pour les enfants

By 5 Mins Read

Le vaccin Pfizer RSV fonctionne dans une étude, ce que cela signifie pour les enfants


  • Pfizer a déclaré que son vaccin contre le VRS pour les femmes enceintes a arrêté 70 % des symptômes de maladie grave chez les bébés au cours des six premiers mois de leur vie.
  • La société demandera l’approbation de la FDA plus tard cette année.
  • Les experts disent que le vaccin pourrait être disponible dès l’année prochaine.

Les scientifiques développent un vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS), la principale cause d’hospitalisation chez les nourrissons.

Mardi, Pfizer a annoncé que son vaccin contre le VRS pour les femmes enceintes était efficace à 70 % pour prévenir le VRS grave chez les bébés de la naissance aux six premiers mois de la vie.

La société prévoit de demander l’approbation de la Food and Drug Administration plus tard cette année.

La nouvelle survient alors que le VRS augmente à travers le pays, en particulier chez les jeunes enfants.

Bien que le VRS provoque souvent des symptômes respiratoires tels qu’un nez qui coule et une toux sèche, il peut devenir grave et provoquer une pneumonie ou un type d’inflammation pulmonaire appelée bronchiolite chez les groupes à haut risque tels que les nourrissons et les personnes âgées.

La recherche sur les vaccins potentiels contre le VRS se développe.

Un essai clinique récent financé par AstraZeneca a révélé que l’un de ses vaccins candidats était efficace à 75 % pour prévenir les infections chez les nourrissons nécessitant une hospitalisation.

Des essais cliniques ont également montré que les injections de VRS sont très efficaces chez les personnes âgées et les femmes enceintes, qui peuvent transmettre des anticorps au fœtus par le placenta.

Parce que les preuves sont si prometteuses, les experts de la santé disent qu’il ne faudra pas longtemps avant que nous ayons un vaccin contre le VRS disponible.

« Il est probable que d’ici un an, plusieurs vaccins contre le VRS seront approuvés pour les adultes à risque », a déclaré à Healthline le Dr Amesh Adalja, chercheur principal et spécialiste des maladies infectieuses au Johns Hopkins Center for Health Security.

Il n’existe actuellement aucun vaccin contre le VRS. Pendant la saison du VRS, les nourrissons à haut risque et prématurés reçoivent un traitement mensuel avec un anticorps monoclonal appelé Synagis.

Les scientifiques travaillent au développement d’un vaccin contre le VRS depuis des décennies, cependant, certains vaccins candidats ont échoué aux tests.

« Les vaccins contre le VRS ont traditionnellement été considérés comme un cimetière pour les sociétés pharmaceutiques car certains vaccins candidats ont échoué », a déclaré Adalja.

Selon le Dr Bernadette Boden-Albala, directrice et doyenne fondatrice du programme de santé publique de l’Université de Californie à Irvine, la grande majorité des personnes diagnostiquées avec le VRS se rétablissent généralement bien, il n’est donc pas urgent de développer un moyen de tirer pour ça.

Au cours des dernières années, cependant, le fardeau du VRS a augmenté. Dans les cas graves, les patients peuvent nécessiter une intubation supplémentaire en oxygène ou en ventilation mécanique.

« La gravité du VRS l’année dernière, y compris le nombre élevé d’hospitalisations pour difficultés respiratoires chez les nourrissons et les jeunes enfants, a relancé les enquêtes sur le développement de vaccins », a déclaré Boden-Albala.

Une étude récente a également soulevé des inquiétudes quant au fait que le RSV pourrait se lier à la grippe dans nos cellules et former un nouvel agent pathogène, cependant, l’étude a été menée en laboratoire et ne peut pas être appliquée à la façon dont le virus se comporte dans le monde réel, a déclaré Adalja.

Les développeurs de vaccins impliqués dans le développement d’un vaccin contre le COVID ont récemment découvert une nouvelle méthode de vaccination qui améliorera la façon dont le système immunitaire gère les virus tels que le VRS, a déclaré Adalja.

Le vaccin gèlera une partie du virus avant qu’il ne fusionne avec nos cellules, donnant au système immunitaire une chance de produire des anticorps qui neutralisent le virus avant qu’il ne puisse causer des dommages.

« Plusieurs sociétés pharmaceutiques se battent maintenant pour développer des vaccins pour adultes (et peut-être un peu plus loin pour les enfants), et les essais de vaccins de phase 3 qui viennent d’être présentés lors de plusieurs réunions sont très prometteurs en termes d’efficacité et de sécurité », a déclaré Adalja.

Adalja a ajouté que même si un vaccin contre le VRS pourrait être disponible pour les adultes à risque d’ici l’automne prochain, nous devrons peut-être attendre plus longtemps jusqu’à ce qu’un vaccin contre le VRS pour les enfants soit approuvé et disponible.

Les experts en santé publique prédisent que nous aurons un vaccin contre le VRS dans l’année. Des preuves récentes issues d’essais cliniques ont montré que certaines injections de VRS testées sont très efficaces pour prévenir les maladies graves. La nouvelle survient alors que les cas de VRS explosent à travers le pays, déclenchant l’une des pires épidémies nationales depuis des années.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Le panel clé du CDC recommande d’ajouter le vaccin COVID-19 au calendrier régulier de vaccination des enfants

By 5 Mins Read

Le panel clé du CDC recommande d’ajouter le vaccin COVID-19 au calendrier régulier de vaccination des enfants


  • Un comité consultatif a voté à l’unanimité pour ajouter le vaccin COVID-19 à la liste des vaccinations de routine pour les enfants dès l’âge de 6 mois.
  • Le CDC décidera plus tard s’il convient de suivre les recommandations du panel.
  • Les calendriers de vaccination sont conçus pour aider les médecins à déterminer quand obtenir les vaccins importants pour les enfants et les adultes.

Le 20 octobre, le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) a voté à l’unanimité pour inclure le vaccin COVID-19 sur la liste des vaccinations de routine pour les adultes et les enfants de 6 mois et plus.

« Il est important de noter qu’il n’y a eu aucun changement dans la politique de vaccination contre la COVID-19, et l’action d’aujourd’hui consiste simplement à simplifier les conseils cliniques aux prestataires de soins de santé en incluant tous les vaccins actuellement autorisés, autorisés et systématiquement recommandés dans un seul document », Le comité consultatif des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a déclaré dans un communiqué.

L’ACIP est un comité consultatif des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis. Malgré les recommandations de l’ACIP, le CDC a toujours le pouvoir de décider d’ajouter ou non un vaccin COVID-19 à la liste des vaccins recommandés de l’agence.

Le calendrier du comité consultatif du CDC est conçu pour aider les médecins à déterminer quand obtenir des vaccins importants pour les enfants et les adultes.

« La décision du CDC d’ajouter la vaccination COVID au calendrier n’est pas un mandat, mais une recommandation pour la vaccination annuelle », a déclaré le Dr Theodore Strange, directeur de médecine au Staten Island University Hospital, une division de Northwell Health à New York. Explique. « Cela n’affecte pas les vaccins requis pour l’inscription, qui sont contrôlés aux niveaux de l’État, du comté et de la ville. »

Strange a également souligné que le programme de vaccination est conçu pour offrir la meilleure protection aux enfants et aux adultes.

« Les programmes de vaccination sont la » norme de référence « conçue pour aider les prestataires à recommander quels vaccins et quand », a-t-il déclaré.

L’urgence de santé publique américaine, qui a été prolongée tous les 90 jours depuis la déclaration de l’administration Trump, pourrait prendre fin en 2023, ce qui signifie que le marché privé pourrait reprendre la distribution des vaccins et des traitements COVID.

Cependant, l’ACIP recommande que l’inclusion du vaccin COVID-19 dans le calendrier de vaccination puisse aider à assurer un accès continu au vaccin pour les personnes non assurées. En ajoutant ce vaccin au calendrier de vaccination, les enfants peuvent recevoir le vaccin gratuitement par le biais du Programme de vaccination des enfants.

Le programme financé par le gouvernement fédéral assure la vaccination des enfants de familles qui n’ont peut-être pas les moyens de se procurer des vaccins ou qui n’ont pas d’assurance maladie.

« C’est une étape importante », a déclaré Christopher Calandrella, président de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills à Long Island, Queens, New York. « Parce que la vaccination joue un rôle clé dans la prévention des décès et des hospitalisations dus au virus. »

« Il s’agit d’un virus très sournois, et nous devons être vigilants », a déclaré à Healthline Peter Pitts, ancien sous-commissaire de la FDA et président du Center for Medicine in the Public Interest.

« Nous devons être plus intelligents que le virus, ce qui signifie que nous devons être vaccinés régulièrement – une pierre angulaire de notre stratégie », a-t-il ajouté.

Pitts a noté que c’est un problème que les gens ne se fassent pas vacciner contre la variante actuelle « immédiatement », et ce n’est pas une bonne chose.

Il a souligné la nécessité de sensibiliser à l’importance de la vaccination contre le virus pandémique.

« Je pense que le CDC doit aller au-delà de l’inscrire au calendrier, et ils doivent vraiment commencer à éduquer sur les raisons pour lesquelles c’est important non seulement pour les jeunes maintenant, mais pour tout le monde chaque année », a déclaré Pitts.

Selon les dernières données du CDC, moins de la moitié des Américains ont reçu leur premier vaccin.

Un sondage de la Kaiser Family Foundation (KFF) a révélé que seulement 19 % des parents d’enfants de 6 mois à 4 ans ont déclaré que leur enfant avait été vacciné contre le COVID-19.

Pitts a blâmé la Maison Blanche pour les informations sur la pandémie.

« Vous savez, lundi, le président a déclaré que la pandémie était terminée, puis mardi, il a autorisé l’urgence COVID-19 – il n’y a pas eu de message cohérent de la Maison Blanche », a-t-il déclaré.

Pitts a dit qu’il n’était pas surpris que les gens aient décidé de ne rien faire.

« Sans un leadership fort et cohérent, les gens respecteront par défaut les normes les plus courantes – c’est bien », a-t-il déclaré.

Le comité consultatif du CDC a récemment approuvé l’inclusion du vaccin COVID-19 dans les calendriers de vaccination des enfants dès l’âge de 6 mois.

Cela ne signifie pas que les États-Unis rendront obligatoire pour quiconque de se faire vacciner, disent les experts, mais cela permettra aux gens d’obtenir plus facilement des vaccins couverts par une assurance ou de les obtenir gratuitement grâce à certains plans.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Vaccin Pfizer/BioNTech et Moderna COVID-19 pour les enfants de moins de 5 ans : ce qu’il faut savoir

By 7 Mins Read

Vaccin Pfizer/BioNTech et Moderna COVID-19 pour les enfants de moins de 5 ans : ce qu’il faut savoir


  • Les enfants de moins de 5 ans peuvent désormais recevoir le vaccin COVID-19.
  • Les experts disent que les vaccins Pfizer/BioNTech et Moderna COVID-19 offrent une protection importante.
  • L’administration Biden affirme avoir acheté au moins 10 millions de doses de vaccin pour ce groupe d’âge.

Suite à la publication de documents à l’appui de trois doses de Pfizer/BioNTech et de deux doses du vaccin COVID-19 de Moderna, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour ces médicaments chez les enfants de 6 mois à 5 ans. .

Au cours du week-end, les Centers for Disease Control and Prevention ont annoncé qu’ils recommandaient le vaccin COVID-19 pour ce groupe d’âge, ouvrant la voie au début des vaccinations cette semaine.

« Deux vaccins COVID-19 pour les enfants de moins de 5 ans se sont révélés très sûrs et efficaces pour prévenir les maladies graves pouvant entraîner une hospitalisation et la mort chez les jeunes enfants », a déclaré Alex Li, MD, pédiatre et médecin-chef adjoint, LA Care Plan de santé – le plus grand plan de santé publique du pays, a déclaré Healthline.

Cependant, chaque fabricant de médicaments utilise une approche différente pour décider comment formuler ses injectables, car les doses pour adultes ne conviennent pas aux jeunes enfants.

Bien que vous seul puissiez décider quel vaccin convient le mieux à votre enfant, Healthline s’est entretenu avec des experts pour vous aider à prendre une décision plus éclairée.

Il a été démontré que les deux vaccins suscitent de fortes réponses immunitaires et sont en cours d’essais cliniques, selon Eric Ball, MD, pédiatre du réseau de soins primaires de l’hôpital pour enfants du comté d’Orange (CHOC).

Les vaccins diffèrent par la quantité d’ingrédient actif que chacun contient, a-t-il déclaré.

« Le vaccin Moderna est administré à une dose de 25 microgrammes, soit le quart de la dose adulte, et est administré en deux doses sur quatre semaines », a expliqué le Dr Ball. « Le vaccin de Pfizer est de 3 microgrammes, un dixième de la dose adulte, administré 3 fois. »

Étant donné que les doses des deux vaccins sont légèrement différentes, l’une des plus grandes différences est qu’il faut 8 semaines pour que les enfants qui reçoivent le vaccin Pfizer/BioNTech reçoivent toutes les doses pour être considérés comme complètement vaccinés.

S’ils avaient reçu le vaccin Moderna, ils auraient terminé leur régime de vaccination contre le COVID-19 un mois plus tard.

Les deux fabricants de médicaments ont montré des données sur la façon dont leurs vaccins protègent les enfants de ce groupe d’âge, a noté Diego Hijano, MD, membre du corps professoral de la Division des maladies infectieuses du St. Jude Children’s Research Hospital.

« Ces entreprises évaluent l’efficacité de leurs vaccins en mesurant les réponses en anticorps et le nombre d’enfants infectés après la vaccination », a-t-il déclaré. « Les deux sociétés ont montré que leurs vaccins suscitaient de fortes réponses anticorps dans la plage de protection qu’elles avaient établie. »

Il a noté que ces vaccins peuvent prévenir des maladies graves pouvant entraîner une hospitalisation ou la mort, ainsi que le syndrome inflammatoire multisystémique (MIS), une complication rare mais dangereuse du COVID-19 chez les enfants.

Le Dr Hijano a averti les parents de ne pas sous-estimer les avantages de la vaccination.

« Alors que nous déployons des vaccinations pour différents groupes, nous continuons de voir d’innombrables vies sauvées par le vaccin », a-t-il déclaré, soulignant que les effets secondaires du vaccin sont légers et disparaissent en un jour ou deux.

« En revanche, à mesure que le virus continue d’évoluer, nous voyons de plus en plus d’enfants infectés et nécessitant une hospitalisation », prévient Chiano. « Même si n’importe qui peut encore contracter le COVID-19 après avoir été vacciné, les chances d’avoir besoin de consulter un médecin sont bien moindres. »

Les données des essais de recherche ont révélé que le vaccin Pfizer/BioNTech était efficace à environ 76 % chez les enfants de 6 à 23 mois et à 82 % chez les enfants de 2 à 4 ans.

Le vaccin Moderna protège environ 51 % des enfants âgés de 6 à 23 mois contre l’infection. Il protège environ 37 % des enfants âgés de 2 à 5 ans contre l’infection.

« Les enfants de moins de cinq ans sont le dernier groupe d’âge éligible pour être vaccinés contre le nouveau virus SARS-CoV-2 qui cause le COVID-19 », a déclaré Matthew Harris, MD, directeur médical du programme de vaccination COVID-19 de Northwell Health et pédiatrie, médecin d’urgence. .

Le Dr Harris a ajouté que la probabilité de maladie et l’impact sur les enfants et les familles qui sont absents de l’école ou du travail, ainsi que la réduction de la transmission aux patients à haut risque, « soutiennent tous la nécessité de vacciner les enfants de ce groupe d’âge ».

« Pendant la poussée d’Omicron, les enfants de ce groupe d’âge, ainsi que d’autres enfants non vaccinés, ont constitué la majorité des nouveaux cas », a-t-il déclaré.

Harris a souligné qu’il s’agit d’un moment important dans la lutte contre la pandémie de COVID-19.

« Dans le cas du COVID 19, de nombreux enfants doivent être hospitalisés pour déshydratation ou difficultés respiratoires », a-t-il déclaré.

Il est « plus critique » de vacciner dès que possible les enfants à risque plus élevé de maladie grave due au COVID-19, a déclaré Ball.

Cela inclut les enfants atteints de comorbidités telles que le diabète et l’immunosuppression.

« Tous les enfants et leurs conditions de santé sont différents, nous vous recommandons donc de discuter des détails avec votre pédiatre », a-t-il déclaré.

Interrogé sur les effets secondaires potentiels dont les parents devraient être conscients, Ball a confirmé que le vaccin est sûr et bien toléré.

Ball a ajouté que les effets secondaires étaient similaires à ceux observés avec tous les vaccins, notamment la fièvre et les douleurs musculaires.

« Sur la base de notre expérience de la vaccination des enfants plus âgés, ces effets secondaires semblent être moins fréquents et/ou graves chez les enfants que chez les adultes, probablement en raison de doses plus faibles de formulations pédiatriques », a-t-il déclaré.

Il a confirmé qu’il n’y avait aucun cas de myocardite dans ce groupe d’âge dans les essais cliniques.

Le Dr Li a souligné qu’en tant que père, il n’hésiterait pas à encourager les parents à faire vacciner leurs enfants.

« Je n’hésite pas non plus à faire vacciner mes enfants », a-t-il déclaré. « Cela ralentira la propagation communautaire du COVID-19. »

« En ce moment, les deux vaccins sont très prometteurs », a déclaré Harris. « Les données montrent que les deux vaccins génèrent des réponses immunitaires robustes avec des effets secondaires minimes. »

Il a ajouté que les médecins, les scientifiques et les responsables de la santé publique continueront de « suivre les données » pour voir si un vaccin est plus bénéfique qu’un autre.

« Mais pour le moment, les parents ont deux bonnes options », a-t-il déclaré.

Selon la Maison Blanche, l’administration Biden a acheté une quantité « substantielle » de vaccins pour ce groupe d’âge, avec 10 millions de doses disponibles initialement et des millions d’autres disponibles dans les semaines à venir.

Dans un récent communiqué de presse, le gouvernement a déclaré que les premières vaccinations pour ce groupe d’âge commenceraient dès la semaine du 20 juin, le programme « augmentant au fil du temps à mesure que davantage de doses sont administrées et que davantage de rendez-vous deviennent disponibles.

« Comme toujours, les gouvernements étatiques et locaux, les prestataires de soins de santé, les partenaires pharmaceutiques fédéraux, les organisations étatiques et communautaires et d’autres entités sont essentiels au succès de cet effort national historique », a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué.

La FDA a approuvé les vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 pour les enfants de 6 mois à 5 ans.

Les experts disent que les deux vaccins sont sûrs et bien tolérés dans ce groupe d’âge, différant par la dose et la quantité d’ingrédient actif par injection.

Ils disent également que tous les effets secondaires sont légers et disparaissent généralement en quelques jours.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Je suis vacciné. Mes enfants ne le sont pas. Que fait-on pour être en sécurité ?

By 8 Mins Read

Je suis vacciné. Mes enfants ne le sont pas. Que fait-on pour être en sécurité ?



Partager sur Pinterest Alors que l’été approche et que de plus en plus de personnes se font vacciner chaque jour, les familles se posent de nombreuses questions sur la façon de traiter en toute sécurité les enfants non vaccinés. Westend61/Getty Images

  • Le vaccin COVID-19 n’est actuellement pas approuvé pour une utilisation chez les enfants de moins de 16 ans.
  • Bien que les enfants semblent moins touchés par la COVID-19 que les adultes, leur risque d’infection et de maladie n’est pas nul.
  • Les familles doivent peser le pour et le contre lorsqu’elles décident des activités auxquelles participer avec des enfants non vaccinés.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que de plus en plus d’adultes à travers les États-Unis sont vaccinés contre le COVID-19, les familles avec des enfants non vaccinés ont de nombreuses questions sur les activités auxquelles elles peuvent participer en toute sécurité cet été.

Deux des trois vaccins actuellement sur le marché sont homologués pour les adultes de 18 ans et plus, tandis que le vaccin Pfizer-BioNTech est homologué pour les 16 ans et plus.

Pfizer a récemment publié des données montrant que son vaccin est sûr et efficace pour les enfants âgés de 12 à 15 ans.

Les experts s’attendent à ce que les enfants de ce groupe d’âge commencent à se faire vacciner bientôt, peut-être même dès le mois prochain.

Les enfants de moins de 12 et 6 mois sont également testés. Mais ces essais devraient prendre plus de temps ; les jeunes enfants peuvent avoir besoin de doses différentes de celles des adolescents et des adultes.

« Si tout se passe bien, nous pourrions voir une autorisation d’utilisation d’urgence pour les jeunes enfants au début de 2022 », a déclaré le Dr Stanley Spinner, vice-président et médecin-chef de Texas Children’s Pediatrics et Texas Children’s Urgent Care.

Cela laisse beaucoup de temps et d’incertitude aux parents qui tentent de naviguer dans un monde post-vaccinal où ils sont protégés mais où leurs enfants risquent toujours de contracter et de propager le virus à d’autres.

La bonne nouvelle est que les enfants semblent moins touchés par la COVID-19 que les adultes.

« Heureusement, les enfants semblent présenter un faible risque de maladie grave due au virus », a déclaré le Dr Dane Snyder, chef de la pédiatrie des soins primaires au Nationwide Children’s Hospital. « Le risque est toujours là. C’est juste beaucoup plus faible que chez les adultes. »

Spinner a également souligné que les enfants sont beaucoup moins susceptibles d’être hospitalisés ou de mourir du COVID-19, mais a noté que certains enfants étaient gravement touchés.

« Au Texas Children’s Hospital, comme dans d’autres hôpitaux pédiatriques à travers le pays, nous continuons d’adopter des enfants aux soins intensifs à cause de l’infection au COVID », a-t-il déclaré. » La plupart de ces enfants sont confrontés à des taux de risque plus élevés en raison de leur maladie sous-jacente. , mais certains enfants sont en parfaite santé et nous ne nous attendions pas à des problèmes. »

Par conséquent, les parents doivent continuer à prendre des précautions pour assurer la sécurité des enfants non vaccinés, en particulier ceux qui sont vulnérables.

« Nous ne vivons pas dans un monde à risque zéro, donc l’essentiel est de déterminer le niveau de risque que quelqu’un est prêt à prendre lorsqu’il prend une décision », a déclaré Spinner. « Il y a beaucoup de variables à considérer. »

Healthline a demandé à Spinner et Snyder de fournir des conseils sur les facteurs que les parents devraient prendre en compte lorsqu’ils décident de participer ou non aux activités suivantes avec leurs enfants non vaccinés. Ils le disent.

Les deux experts ont souligné l’importance de l’interaction humaine, en particulier avec les proches.

« C’est une partie si importante de nos vies, à court et à long terme, qu’il est important d’inclure ces avantages lors de l’évaluation des risques », a déclaré Snyder.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) déclarent que les personnes entièrement vaccinées peuvent visiter sans masque des personnes vivant dans des ménages non vaccinés qui ne courent pas un risque sérieux de COVID-19 à l’intérieur.

Cela signifie que les enfants sans conditions sous-jacentes qui les exposent à un risque de complications du COVID-19 peuvent rendre visite en toute sécurité à des grands-parents entièrement vaccinés.

Pour les enfants à haut risque, Spinner recommande une plus grande prudence. Visiter l’extérieur et porter un masque est une façon de le faire.

« Nous ne sommes toujours pas sûrs à 100% que tous ceux qui sont complètement vaccinés ne transmettront pas le virus », a déclaré Spinner. « Nous apprenons encore. »

Cela devient plus compliqué lorsque vous commencez à ajouter d’autres personnes non vaccinées au mélange.

« Si vous avez un membre de la famille qui sort sans masque et adopte un comportement socialement risqué, cela pourrait changer la volonté de se réunir », a déclaré Spinner.

Quand tant de parents ont cuisiné à la maison l’année dernière, il a dû être tentant d’aller au restaurant pour un dîner en famille.

Si vous décidez de faire cela à des enfants non vaccinés, tenez-vous-en aux repas en plein air, disent les experts.

« Le restaurant crée un problème car il y a plus de monde dans l’espace intérieur, ce qui augmente le risque de transmission », a déclaré Snyder. « Mais une chose que vous pouvez faire pour réduire votre risque est de manger à l’extérieur. Le temps se détériore. Le plus chaud, donc il devrait y avoir plus d’opportunités pour nous tous. »

Le CDC recommande autant que possible de ne pas voyager non vacciné. Mais si vous songez toujours à des vacances en famille cet été, les experts recommandent de vous en tenir aux voyages en voiture.

« Si une famille décide de voyager, conduire est moins risqué que voler ou prendre le train, car lorsque vous êtes enfermé dans une voiture, vous êtes avec votre famille », a déclaré Snyder.

Snyder a souligné qu’une fois arrivé à destination, il est important de continuer à respecter les restrictions COVID-19 que nous suivons depuis un an.

« Essayez d’éviter les foules, mangez au restaurant, portez un masque, lavez-vous souvent les mains », a-t-il déclaré. « En suivant les mêmes principes qui nous ont amenés à ce point. »

Snyder recommande également d’emporter des masques supplémentaires.

Spinner a déclaré qu’il était important de comprendre que la pratique d’un sport comporte une gamme de risques.

« Nous savons que lorsque les enfants font de l’exercice ensemble, ils ne portent généralement pas de masque », a-t-il déclaré. « Ils courent, crient, crient et respirent davantage, donc le virus a le potentiel de se propager davantage. »

Comme d’autres scénarios, les sports de plein air sont beaucoup plus sûrs que les sports d’intérieur.

La natation est une autre activité qui préoccupe de nombreux parents à l’approche de l’été.

Les experts ne pensent pas que le COVID-19 puisse se propager dans les piscines, mais certaines activités que les enfants font dans les piscines le pourraient.

« Les piscines extérieures sont définitivement plus sûres que les piscines intérieures », a déclaré Spinner. « Si votre enfant va dans la piscine pour un exercice de natation ou des cours de natation et qu’il n’est pas entouré d’autres personnes, je pense que c’est assez raisonnable. »

Spinner a ajouté: « Mais s’ils sont dans un grand groupe d’enfants qui jouent les uns avec les autres, cela pourrait encore propager le virus, certainement dans une piscine intérieure. »

Lorsqu’il s’agit d’envoyer des enfants camper cet été, les parents ont beaucoup à penser.

« Le camp d’été a tellement de variantes différentes qu’il est difficile de [give] Un ensemble de recommandations », a déclaré Snyder.

Cependant, il conseille aux parents de faire leurs devoirs avant d’inscrire leurs enfants au camp d’été.

« Je conseille aux parents d’en apprendre le plus possible sur le camp », a déclaré Snyder. « Posez des questions comme, en quoi le camp d’été de cette année est-il différent des années précédentes ? Que font les camps pour aider à réduire les risques autant que possible ? »

Une fois que les parents le savent, ils peuvent évaluer dans quelle mesure ils sont à l’aise avec la participation de leur enfant.

Si vous avez besoin d’aide pour peser les risques d’un camp d’été ou de toute autre activité, Snyder recommande de parler avec le médecin de premier recours de votre enfant.

« Les pédiatres sont une excellente ressource pour tout problème, en particulier lorsqu’il s’agit d’individus », a-t-il déclaré. « Nous sommes humains, donc nous sommes tous différents, et le risque de complications est différent pour chacun. »

Enfin, Spinner a souligné l’importance que tout le monde se fasse vacciner dès qu’il est admissible, car cela contribuera à réduire la propagation globale du COVID-19.

« Les trois vaccins actuellement sur le marché sont très efficaces et très sûrs », a déclaré Spinner. « Nous devons également continuer à faire preuve de discernement en matière de distanciation physique. »

« Lorsque nous portons des masques alors que d’autres personnes ne sont pas vaccinées ou lorsque nous ne connaissons pas leur statut vaccinal : cette combinaison devrait nous amener là où nous voulons être plus rapides et nous sortir de là », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Avons-nous atteint le point de basculement de la vaccination COVID-19 ?

By 7 Mins Read

Avons-nous atteint le point de basculement de la vaccination COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Il doit y avoir un point d’inflexion avant qu’une population n’atteigne l’immunité collective – le point auquel il y a suffisamment d’immunité et les cas commencent à décliner de manière constante.Alexandre Nakic/Getty Images

  • Avant que la population n’atteigne l’immunité collective, il doit y avoir un point d’inflexion – grâce à la vaccination et aux infections antérieures, avec une immunité suffisante, les cas commencent à diminuer de manière constante.
  • Les experts soupçonnent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril.
  • Les cas continueront probablement de diminuer régulièrement, d’autant plus que les taux de vaccination augmentent.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Lorsque nous parlons de créer suffisamment d’immunité dans une population pour supprimer la propagation du COVID-19, nous entendons généralement l’immunité collective.

Lorsqu’environ 70 % de la population est immunisée (soit par la vaccination, soit par une infection antérieure), l’immunité collective empêche la propagation communautaire de la maladie.

Mais avant que la population n’atteigne l’immunité collective, il doit y avoir un point d’inflexion – le point auquel il y a suffisamment d’immunité et où les cas commencent à décliner de manière constante.

Israël, par exemple, a atteint un point d’inflexion début mars, lorsqu’environ 40 % de la population a reçu sa première dose du vaccin COVID-19.

Certains experts pensent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril, lorsque, de même, 40% de la population a reçu au moins une dose de vaccin. Depuis lors, les cas ont diminué.

Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, a expliqué: « Le point d’inflexion est défini comme le point auquel les cas commencent à décliner après qu’un certain taux de vaccination est atteint dans la population. »

D’après ce que nous avons observé dans certains pays où les taux de vaccination sont élevés, une fois qu’une région atteint un point d’inflexion, les cas continueront de baisser régulièrement.

Les données du monde réel montrent que les vaccins sont très efficaces et que les cas révolutionnaires sont rares. Les preuves montrent également que les personnes qui ont déjà été infectées par le coronavirus sont bien protégées.

Lorsque moins de personnes sont infectées par le coronavirus en raison d’une immunité améliorée, il y aura moins de cas, moins d’hospitalisations et moins de décès.

En Israël, les cas et les hospitalisations ont commencé à diminuer lorsqu’environ 40 % de la population ont reçu au moins une dose de vaccin. Une fois que les cas ont commencé à diminuer, le taux de déclin s’est accéléré.

La Grande-Bretagne a rapidement atteint un point d’inflexion.

« Lorsque le vaccin a été déployé, le Royaume-Uni était dans un verrouillage assez strict et avait également une prévalence plus élevée que le reste de l’Europe, ce qui peut avoir entraîné une immunité naturelle plus élevée », a déclaré Gandhi.

Gandhi a déclaré qu’il semblait que les États-Unis avaient atteint un point d’inflexion fin avril. Depuis lors, les cas, les hospitalisations et les décès liés au COVID-19 ont diminué de jour en jour.

« Nous semblons avoir atteint ce point d’inflexion vers le 24 avril, lorsque les taux de vaccination par première dose aux États-Unis ont également commencé à baisser de 40% », a déclaré Gandhi.

Gandhi a déclaré que le point d’inflexion variera en fonction du niveau d’immunité naturelle de la région, et qu’il variera d’un État à l’autre et même d’un comté.

Moins de personnes doivent être vaccinées pour atteindre le point de basculement dans les zones qui ont été durement touchées par le COVID-19 et qui ont donc des niveaux d’immunité naturelle plus élevés. Dans les zones largement épargnées par le COVID-19, davantage de personnes doivent être vaccinées pour atteindre le point d’infection.

En outre, il peut y avoir de nombreux cas asymptomatiques de COVID-19, a déclaré le Dr Jennifer Honey, épidémiologiste des catastrophes et directrice fondatrice du programme d’épidémiologie de l’Université du Delaware. « Nous ne savons pas exactement quelle est notre couverture totale, et elle est probablement plus élevée que nous ne le pensions », a-t-elle déclaré.

Les points d’inflexion fluctuent également en fonction des taux de vaccination locaux d’une région.

Au Michigan, les cas ont récemment atteint un niveau record. « La poussée en hiver était plus faible, donc les cas ont augmenté avant de chuter, probablement en raison d’une immunité naturelle plus faible », a expliqué Gandhi.

Environ 55 % des jeunes de 16 ans et plus du Michigan ont maintenant reçu leur première dose de vaccin, et le nombre de cas a finalement diminué pour la deuxième semaine consécutive.

Alors que le pays dans son ensemble semble avoir atteint un point d’inflexion, nous pouvons encore voir une croissance dans certaines parties des États-Unis.

Honey a déclaré que nous pourrions voir « une légère augmentation dans les zones à faible taux de vaccination et à des niveaux élevés de transmission communautaire ».

Il y a de plus en plus de preuves que ces vaccins fonctionnent bien contre ces variantes.

Dans la campagne de vaccination d’Israël, la variante B.1.1.7, découverte pour la première fois au Royaume-Uni, a pris pied, mais le vaccin a gagné.

« Malgré la prévalence croissante de B.1.1.7 en Israël au milieu des campagnes de vaccination de masse – un rapport récent a montré que plus de 95 % des souches fin mars étaient B.1.1.7 – des taux de vaccination plus élevés en 2019 finiront par atteindre le point d’inflexion, bien qu’avec des variantes », a déclaré Gandhi.

Alors que les cas continuent de diminuer, le risque d’émergence et de propagation de nouvelles variantes augmente également.

« Si nous pouvons continuer à réduire le nombre de cas, nous pouvons également arrêter la propagation de nouvelles souches en même temps », a déclaré Honey.

Les experts sont optimistes quant à la poursuite de la baisse des cas, des hospitalisations et des décès, mais ils admettent que nous ne le savons pas encore.

Les cas ont fortement diminué depuis l’hiver dernier, mais le pays compte encore environ 35 000 cas par jour. Nous sommes dans la même situation qu’en septembre de l’année dernière.

« Les vaccins semblent fonctionner, mais le virus peut toujours trouver des personnes sensibles dans la population qui choisissent de ne pas se faire vacciner ou qui n’y sont pas encore éligibles », a déclaré Honey.

Il sera essentiel de faire vacciner davantage de personnes dans les mois à venir. Comme nous l’avons appris d’Israël, des taux de vaccination élevés protégeront la population.

Les responsables de la santé doivent rendre les vaccins disponibles aussi largement que possible, fournir autant d’encouragements et de données que possible et fournir des incitations à la vaccination.

« Il est important de se rappeler que nous continuerons à faire des investissements », a déclaré Honey. « Ce n’est pas encore fini. »

Lorsque nous parlons de construire suffisamment d’immunité dans une population pour affaiblir le COVID-19, nous entendons généralement l’immunité collective. Mais le point d’inflexion vient en premier, lorsqu’il y a suffisamment d’immunité pour que, grâce à la vaccination et aux infections antérieures, les cas commencent à décliner de manière constante.

Les experts soupçonnent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril, et ils pensent que les cas vont maintenant continuer à baisser, d’autant plus que les taux de vaccination augmentent régulièrement.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Pourquoi ces jumeaux de 12 ans ont accepté de participer à l’essai du vaccin COVID-19

By 9 Mins Read

Pourquoi ces jumeaux de 12 ans ont accepté de participer à l’essai du vaccin COVID-19


Le médecin et chercheur Jay M. Lieberman explique pourquoi il a accepté d’inclure ses filles jumelles de 12 ans dans l’essai du vaccin COVID-19 de Moderna et pourquoi il pense que le vaccin est sans danger pour les enfants.

Partager sur Pinterest Les jumeaux de 12 ans Brooklyn (à gauche) et Briller (à droite) Lieberman sont deux participants à l’essai de vaccin COVID-19 de Moderna pour les enfants âgés de 12 à 17 ans.Photographie avec l’aimable autorisation de Jay M. Lieberman

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Lorsque Moderna a commencé à recruter des jeunes de 12 à 17 ans pour un essai de vaccin COVID-19 cette année, le Dr Jay M. Lieberman, directeur médical de PRA Health Sciences, a recruté ses filles jumelles de 12 ans.

« [My] Ma femme et moi avons vu cela comme une opportunité de les faire vacciner contre le COVID-19. Le vaccin n’est pas encore disponible pour ce groupe d’âge. Lorsque nous en avons parlé pour la première fois en janvier, les cas aux États-Unis étaient encore très élevés, donc les faire vacciner était le plus gros tirage », a déclaré Lieberman à Healthline.

Il savait que, comme deux des 3 235 participants à l’essai, ses filles avaient reçu soit les deux doses standard pour adultes, soit un placebo. Ils ont également reçu des écouvillons nasaux et des prises de sang.

« [My daughters] Comprenez parfaitement et posez des questions, ils comprennent que c’est leur choix et nous n’allons pas les forcer à le faire… ils l’ont fait, et j’en suis très fier », a déclaré Lieberman.

Lorsque la Food and Drug Administration (FDA) était sur le point d’autoriser le vaccin Pfizer-BioNTech pour les enfants âgés de 12 à 15 ans, Lieberman a demandé à Moderna de « découvrir » ses filles, ou dans quel groupe de recherche elles se trouvaient, de sorte que si elles recevaient un placebo au lieu d’un vaccin, ils pourraient être vaccinés.

Lieberman pensait qu’elle avait été vaccinée parce qu’une fille avait eu de légères réactions après une deuxième dose pendant l’essai, notamment des douleurs au bras et des frissons. Cependant, il pense que son autre fille était sous placebo car elle ne présentait aucun symptôme.

« Nous sommes ravis d’apprendre qu’ils ont tous les deux été vaccinés … et protégés fin février, début mars, ce qui est excitant et rassurant, et cela témoigne du profil des effets secondaires des adolescents », a déclaré Lieberman.

Outre une éventuelle vaccination, Lieberman et son épouse, pharmacienne hospitalière, pensent également que la participation de leur fille à l’essai pourrait faire avancer la science.

« De toute évidence, les essais cliniques exigent que les gens participent, nous le considérons donc comme un service », a déclaré Lieberman.

Le couple a également estimé que leur fille gagnerait à comprendre le contenu de la recherche clinique et les progrès de la science.

« Nous avons beaucoup parlé de COVID et de la façon dont ils vont parler de cette pandémie à leurs enfants et petits-enfants. Cela fait partie de leur histoire. Je pense qu’ils reviendront avec fierté à un moment donné sur la façon dont nous avons géré et [found] Les voies de la pandémie », a déclaré Lieberman.

Au moment où les filles de Lieberman ont rejoint l’étude, des dizaines de millions d’adultes avaient été vaccinés avec l’ARNm.

« J’ai suivi attentivement les informations, donc je pense que s’ils étaient vaccinés, ils seraient protégés », a déclaré Lieberman.

Il a admis qu’il était un peu préoccupé par les effets secondaires courants tels que les douleurs au bras, les frissons, les maux de tête et la fatigue. Cependant, il savait que si ses filles traversaient cela, ce serait à court terme.

« Certaines personnes ont l’idée fausse que des études à long terme sont nécessaires pour comprendre les effets secondaires tardifs, et les vaccins n’ont rien de tel. Il n’y a jamais eu de vaccin dont nous ne sachions pas qu’il a des effets tardifs jusqu’au 2 , 5 ou 10 ans à partir de maintenant. Cela ne se produit pas. L’effet est visible dans le temps qui suit la vaccination », a déclaré Lieberman.

Cela peut ne pas être la même chose que de prendre un médicament pendant un certain temps.

« Ce n’est pas une dose unique ou deux doses, il peut donc y avoir des effets cumulatifs du médicament qui peuvent survenir plus tard. Mais encore une fois, la principale raison d’une étude et d’un suivi plus longs d’un nouveau vaccin ou médicament sous licence est de comprendre le côté rare. effets, et comment ils fonctionnent [the vaccine] fonctionne et quelle est la véritable configuration de sécurité lorsque vous l’utilisez dans le monde réel », a expliqué Lieberman.

Partager sur Pinterest « Cela fait partie de leur histoire. Je pense qu’à un moment donné, ils reviendront fièrement sur la façon dont ils ont géré et [found] Voies vers la pandémie », a déclaré Lieberman (photo ci-dessus avec sa famille) à propos du choix de ses filles jumelles de participer à l’essai du vaccin COVID-19. Photo gracieuseté de Jay M. Lieberman

Bien que les parents hésitent naturellement à faire vacciner leurs enfants, les experts partagent certaines idées.

Autorisé par la FDA, recommandé par le CDC

L’approbation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 est basée sur un examen des preuves du vaccin et de son efficacité chez les enfants de 12 à 15 ans.

« Dans les premières études, le vaccin semblait être très efficace pour prévenir le COVID-19 chez les adolescents, encore plus que les adultes. Il semblait également être tout aussi sûr, sans maladie grave liée au vaccin parmi les 1 100 adolescents vaccinés dans la FDA- examiné les effets secondaires de l’étude », a déclaré le Dr Douglas Diekema, médecin traitant au Seattle Children’s, à Healthline.

Bien que ce soit rare, les enfants peuvent toujours tomber malades à cause du COVID-19

Alors que les enfants et les adolescents peuvent ne pas propager le virus aussi facilement que les adultes ou souffrir de maladies graves aussi souvent que les adultes plus âgés et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents, Sarah Lynch, PhD, professeure adjointe clinique de pratique pharmaceutique et directrice de la formation professionnelle à l’Université de Binghamton, a déclaré qu’il y avait des cas documentés d’enfants et d’adolescents qui sont tombés gravement malades et sont morts du COVID-19.

« Nous n’avons pas pleinement réalisé les effets à long terme de l’infection au COVID-19 », a déclaré Lynch à Healthline.

En outre, les variantes virales sont également préoccupantes.

« Ce risque augmente à mesure que le virus circule : chaque fois que le virus se propage à une autre personne et se réplique, il y a une autre opportunité de muter, ce qui pourrait conduire à des mutations que les vaccins actuels ne peuvent pas empêcher. Plus nous sommes nombreux, y compris les enfants et les adolescents, moins nous transmettons. » voir, ce qui aidera à prévenir l’émergence de certaines de ces variantes », a déclaré Lynch.

Lieberman a ajouté qu’avec l’émergence de variantes qui semblent être plus transmissibles, les enfants représentent une plus grande proportion des cas de COVID-19.

« [There] Il y a plus de maladies dans ce groupe d’âge, et à mesure que la maladie augmente, plus d’enfants développent une maladie grave », a-t-il déclaré.

Plus les gens sont vaccinés, plus l’immunité est large

Chaque personne vaccinée est une autre brèche dans la chaîne de transmission potentielle.

« [And] Ainsi, tous ceux qui se font vacciner aident à protéger les autres : les gens qui les entourent, les gens qu’ils aiment, les gens avec qui ils passent du temps », a déclaré Lieberman.

Plus les gens sont protégés, plus chacun peut reprendre sa vie d’avant la pandémie.

« Les vaccins sont maintenant un moyen de ramener nos adolescents en toute sécurité là où ils sont censés être, de faire ce qu’ils sont censés faire. Ils sont censés être au collège et au lycée. Ils sont censés être dans le terrains de sport et studios de danse, ils sont censés passer du temps avec des amis. , un vaccin est la voie à suivre pour nous », a déclaré Lieberman.

Parlez-en à votre pédiatre

Si vous ou votre enfant avez des questions sur les vaccins, parlez-en à votre pédiatre ou à votre médecin traitant.

Lynch recommande d’encourager les enfants à rechercher par eux-mêmes des informations scientifiques.

« Une bonne ressource pour leur enseigner les informations sur les soins de santé. Par exemple, le site Web du CDC est une excellente ressource pour des faits et des réponses aux questions fréquemment posées sur les vaccins. Les médias sociaux peuvent avoir de bonnes informations, mais peuvent également avoir des informations inexactes », a-t-elle déclaré.

Une fois que vous avez des informations précises, Diekema recommande de parler ouvertement des vaccins avec votre enfant.

« La plupart des enfants de 12 ans et plus sont capables de conversations de haut niveau. Ils parlent déjà à leurs amis et à leur famille du COVID-19 et des vaccins, donc la plupart d’entre eux ne sont pas naïfs », a-t-il déclaré.

Comme les adultes, les enfants se demanderont pourquoi ils devraient se faire vacciner et si quelque chose de négatif se produira.

« Je leur dirais que l’avantage d’être vaccinés est qu’ils sont moins susceptibles de tomber malades à cause du virus, et que se faire vacciner leur permettra de retrouver des amis, de voir des grands-parents et de faire les choses qu’ils rencontrent, camps, etc.) « , a déclaré Diekema.

Informez-les des effets secondaires potentiels, tels que des douleurs au bras, de la fatigue et des maux de tête.

« Il est vraiment important que les personnes de cet âge soient honnêtes et elles devraient avoir la possibilité de poser des questions et de faire part de leurs préoccupations. La conversation doit être adaptée à chaque enfant. Par exemple, le retour au sport n’est important que pour les athlètes », a déclaré Diekema.

Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Vraiment, le vaccin COVID-19 est gratuit

By 5 Mins Read

Vraiment, le vaccin COVID-19 est gratuit



Partager sur Pinterest Le vaccin COVID-19 est gratuit car HRSA n’a pas de plan d’assurance.Scott Olson/Getty Images

  • Selon le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), « même si vous n’avez pas d’assurance, le vaccin COVID-19 est 100 % gratuit pour toute personne vivant aux États-Unis ».
  • Mais de nombreux Américains sont sceptiques. Ce n’est pas surprenant compte tenu du coût des soins médicaux, en particulier pour les personnes sans assurance.
  • Étant donné que HRSA n’a pas de régime d’assurance, le vaccin est gratuit.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Plus d’un an après le début de la pandémie, les Américains se posent encore des questions sur le retour à la normale de la vie, qu’il s’agisse de garder des masques à la maison ou de dîner à nouveau dans des restaurants couverts.

Mais une chose sur laquelle les Américains ne devraient pas être clairs, c’est si les vaccins sont gratuits.

La réponse est oui. Oui, les vaccins sont gratuits. Alors pourquoi certaines personnes ont-elles encore des doutes ?

Il n’est pas surprenant que les gens soient sceptiques, car presque rien dans le système de santé américain n’est gratuit, surtout si vous faites partie des 27,5 millions de personnes qui n’ont pas d’assurance maladie.

Lorsque le gouvernement a promis que le vaccin COVID-19 serait gratuit pour tout le monde, mais exigeait toujours que les gens apportent des informations sur l’assurance aux rendez-vous, beaucoup aux États-Unis ont hésité, tandis que d’autres ont refusé de se présenter.

Alors maintenant, mettons les choses au clair.

Réponse courte : oui. Selon le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), « même si vous n’avez pas d’assurance, le vaccin COVID-19 est 100 % gratuit pour toute personne vivant aux États-Unis ».

Pourquoi mon médecin me demande-t-il des informations sur mon assurance si le vaccin est gratuit ?

Étant donné que HRSA n’a pas de régime d’assurance, le vaccin est gratuit. Il comprend la loi sur la réponse aux coronavirus d’abord pour les familles, le programme de protection des chèques de paie et la loi sur l’amélioration des soins de santé, la loi CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) et la loi sur les crédits supplémentaires de réponse et de secours contre les coronavirus (qui fait partie de la législation, y compris la CRRSA). Grâce à cette législation, le HHS fournit le remboursement des réclamations aux professionnels de la santé pour les tests et le traitement des personnes non assurées.

« Le vaccin est gratuit pour tout le monde. Cependant, en tant qu’arrangement spécial entre l’assurance, les fabricants et le gouvernement fédéral, il est gratuit », a déclaré le Dr Jordan Tishler, médecin urgentiste et spécialiste de la marijuana médicale dans le Massachusetts. « Il y a de nombreuses raisons de poser des questions d’assurance lors de l’obtention d’un vaccin COVID. Une partie du coût du vaccin peut être récupérée auprès de l’assurance. Tout se passe dans les coulisses, sans implication du patient. »

Vous n’avez pas besoin de payer pour le vaccin COVID-19, que vous ayez ou non une assurance maladie. Mais avant de prendre rendez-vous, vous pouvez appeler le cabinet du médecin et lui dire que vous n’avez pas d’assurance ou que vous voulez vous assurer que le vaccin est gratuit.

Le HHS vous recommande de confirmer que les professionnels de la santé que vous rencontrerez participent au plan non assuré HRSA – ils le feront.

« Je pense que les Américains sont actuellement confus sur beaucoup de choses liées au coronavirus et se méfient généralement de notre gouvernement. Je soupçonne que dans certains cercles ces inquiétudes sont amplifiées par la désinformation destinée à saper la crédibilité des institutions médicales et du gouvernement », a déclaré Tishler.

Contactez votre professionnel de la santé, dit le HHS. Le gouvernement rembourse les professionnels de la santé inscrits au plan non assuré HRSA COVID-19 pour les vaccins et autres services liés au COVID, tels que les tests. Cela signifie qu’ils ne peuvent pas vous envoyer de facture de solde, vous ne devriez donc pas en recevoir.

« Quel que soit votre statut d’assurance, les prestataires ne peuvent pas vous facturer le vaccin COVID-19 ou l’administration du vaccin COVID-19 », a écrit le HHS. « Si vous rencontrez ou êtes témoin d’un comportement susceptible de violer cette exigence, vous pouvez le signaler à le Bureau de l’Inspecteur général du Département américain de la santé et des services sociaux au 1-800-HHS-TIPS ou le site Web TIPS.HHS.

« Tout le monde – avec très peu d’exemptions médicales – devrait être vacciné », a ajouté Tishler. « Les données sont solides. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Une étude révèle que 96% des médecins sont vaccinés contre le COVID-19

By 6 Mins Read

Une étude révèle que 96% des médecins sont vaccinés contre le COVID-19



Partager sur Pinterest La grande majorité des médecins en exercice sont vaccinés contre le COVID-19. FG Commerce/Getty Images

  • Dans une enquête récemment publiée par l’American Medical Association, 96 % des médecins en exercice étaient entièrement vaccinés contre le COVID-19.
  • Parmi tous les médecins interrogés, il n’y avait pas de différences significatives entre les groupes démographiques, y compris les soins primaires par rapport à la spécialité, la région, le sexe, l’âge et l’origine ethnique.
  • Afin de mettre fin à la pandémie le plus rapidement possible, certains systèmes de santé exigent que tous les employés soient vaccinés contre le COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le nombre de personnes vaccinées contre le COVID-19 augmente chaque jour, contribuant à faire de cette pandémie une chose du passé.

Et le groupe en tête de liste des taux de vaccination ? médecin.

Dans une enquête récemment publiée par l’American Medical Association (AMA), 96 % des médecins en exercice ont été entièrement vaccinés contre le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19.

L’enquête est disponible pour les médecins via la plateforme WebMD du 3 juin au 8 juin 2021.

Sur les 301 participants, 150 étaient des spécialités de soins primaires, y compris la médecine familiale, la médecine interne, la médecine générale, la pédiatrie et l’obstétrique et la gynécologie. Le reste sont d’autres majors.

Parmi tous les médecins interrogés, il n’y avait pas de différences significatives entre les groupes démographiques, y compris les soins primaires par rapport à la spécialité, la région, le sexe, l’âge et l’origine ethnique.

« Cette statistique ne me surprend pas du tout », a déclaré le Dr Eric Cioe-Pena, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park, New York.

« J’ai découvert que les médecins connaissaient le mieux les données sur les vaccins et étaient en mesure de prendre les décisions les plus éclairées concernant les vaccinations. Je pense également que les chiffres écrasants vous montrent que ce n’était vraiment pas une décision controversée ou peu claire – les données sont au milieu des vaccinations . L’effet protecteur est très clair », a déclaré Cioe-Pena.

Des enquêtes comme celle-ci donnent un aperçu de l’état d’esprit des cliniciens les plus instruits dans le domaine de la santé. Les médecins travaillent sur les sciences de la santé humaine depuis des décennies, et il est rassurant d’entendre qu’autant de personnes ont été vaccinées rapidement.

En tant que médecin urgentiste, avoir une connaissance directe de la dévastation de ce virus a fait de l’obtention de ce vaccin une décision facile, non seulement pour moi, mais pour ma famille à la maison.

Quelques jours après la mise à disposition du vaccin pour les travailleurs de la santé, j’étais en ligne.

Le Dr Teresa Murray Amato, présidente de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills, Long Island, Queens, New York, a déclaré à Healthline que les médecins sont vaccinés à un taux beaucoup plus élevé que le grand public pour un certain nombre de raisons.

Lorsque les vaccins ont été introduits pour la première fois, ils ont d’abord été administrés aux travailleurs de la santé, de sorte que le groupe a eu plus de temps pour les obtenir ces derniers mois.

« De plus, la plupart des médecins ont un accès facile aux centres de vaccination ou aux grands systèmes de santé qui ont été utilisés au début comme sites de vaccination. En fin de compte, la plupart des médecins prennent des décisions basées sur les données et la croyance ou la confiance dans la science », a-t-elle déclaré.

Sur les 4 % de médecins interrogés qui n’avaient pas été vaccinés, seulement 1,8 % n’envisageaient pas du tout de se faire vacciner.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les gens ne peuvent pas se faire vacciner, y compris le traitement actif de certains cancers, les patients traités avec des médicaments expérimentaux et les personnes souffrant d’allergies graves à certains composants du vaccin.

De nombreux Américains considèrent les médecins comme une source fiable d’informations sur les problèmes de santé. Les patients commencent à être rassurés par le fait que leurs médecins sont vaccinés si rapidement et qu’eux aussi peuvent être en sécurité.

« Les médecins en exercice à travers le pays donnent l’exemple et l’acceptation du vaccin COVID-19 a été stupéfiante », a déclaré la présidente de l’American Medical Association, Susan R. Bailey, MD, dans un communiqué à l’AMA.

« Les médecins et les cliniciens ont un avantage unique pour écouter et valider les préoccupations des patients, et l’une des anecdotes les plus puissantes qu’un médecin puisse fournir est qu’ils ont été eux-mêmes vaccinés », a déclaré Bailey.

Certains systèmes de santé exigent même que tous les employés soient vaccinés contre le COVID-19 pour mettre fin à la pandémie le plus rapidement possible.

Alors que la plupart des médecins sont vaccinés, tous les travailleurs de la santé ne le sont pas. Ces groupes qui font souvent la une des journaux peuvent faire paraître les vaccins plus controversés dans la communauté médicale qu’ils ne le sont en réalité.

Récemment, près de 200 employés du Houston Methodist Hospital ont été licenciés pour ne pas avoir suivi cette règle. Bien que ces employés aient fait la une des journaux, ils ont masqué le fait qu’ils représentaient 0,5% de la main-d’œuvre et que plus de 24 000 employés d’hôpitaux étaient vaccinés contre le COVID-19, selon CNN.

Dans le cadre de la mission du système de santé, les employés de l’hôpital méthodiste de Houston ont respecté le délai de minuit le 7 juin pour se faire vacciner. Un procès sur la légalité et la validité du mandat a récemment été rejeté par un juge.

De nombreux médecins du secteur de la santé ont travaillé sans relâche pour encourager tout le monde à se faire vacciner alors qu’ils travaillent sans relâche pour mettre fin à la pandémie, mais lorsque les gens hésitent à propos d’un vaccin, ils trouvent cela frustrant.

Les personnes qui pourraient être sceptiques quant aux vaccins peuvent se sentir rassurées par le nombre de travailleurs de la santé vaccinés.

« Alors que nous entrons lentement dans la phase de récupération de la pandémie de COVID-19, il est important que nous continuions à essayer de comprendre le point de vue de chacun tout en équilibrant l’efficacité mondiale de l’utilisation élevée du vaccin COVID-19 », a déclaré Amato.

Cioe-Pena a déclaré que les prestataires de soins de santé peuvent aider à apaiser les inquiétudes concernant les vaccins et à augmenter le nombre de personnes vaccinées.

« Je pense que la plupart des gens ne sont pas vraiment contre le fait de se faire vacciner une fois qu’ils ont parlé à un professionnel de la santé compétent », a déclaré Cioe-Pena. « Rappelez-vous, c’est le premier vaccin, et nous ne sommes pas intéressés à ne pas avoir un vaccin. La vie vaccinale a des souvenirs très frais – c’est vraiment le jour et la nuit. »

Rajiv Bahl, MD, MBA, MSc, est médecin urgentiste et rédacteur en santé.tu peux www.RajivBahlMD.com.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Certaines personnes ont des éruptions cutanées après avoir reçu le vaccin COVID-19 : voici pourquoi ce n’est pas grave

By 5 Mins Read

Certaines personnes ont des éruptions cutanées après avoir reçu le vaccin COVID-19 : voici pourquoi ce n’est pas grave



Partager une éruption cutanée sur Pinterest est un effet secondaire rare mais documenté du vaccin COVID-19.Histoire de Bojan/Getty Images

  • Certaines personnes développent une éruption cutanée rouge, qui démange, enflée et même douloureuse lorsqu’elles reçoivent le vaccin COVID-19, selon de nouvelles recherches.
  • Cependant, cette réaction est rare et ne se produit que chez un petit pourcentage de personnes.
  • Les experts disent que ces réactions sont relativement mineures et ne constituent pas une raison pour éviter le vaccin COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), certaines personnes ont signalé une éruption cutanée rouge, irritante, enflée et même douloureuse lorsqu’elles ont reçu le vaccin COVID-19.

Cette réaction peut commencer de quelques jours à plus d’une semaine après la première dose, et parfois l’éruption cutanée est très importante. Ces éruptions cutanées, parfois appelées « bras COVID », peuvent également se produire sur d’autres parties du corps.

Une nouvelle étude récemment publiée dans JAMA Dermatology a examiné la fréquence de ces réactions et la fréquence à laquelle elles se reproduisent après la prise de votre deuxième dose.

Pour l’étude, une équipe d’allergologues du Massachusetts General Hospital (MGH) a étudié 49 197 employés du MGH qui ont reçu le vaccin ARNm COVID-19.

Plus de 40 000 d’entre eux ont rempli au moins une enquête sur les symptômes après la première dose du vaccin.

Les chercheurs ont constaté que seuls 776 répondants ont signalé des réactions cutanées après leur première dose.

Les réactions cutanées autres qu’au site d’injection les plus courantes étaient les éruptions cutanées et le prurit, et l’âge moyen auquel les réactions ont été signalées était de 41 ans.

Les réactions cutanées étaient plus fréquentes chez les femmes (85 %) que chez les hommes (15 %) et variaient selon la race, les Blancs étant les plus touchés, les Asiatiques une seconde et les Afro-Américains les moins touchés.

Sur les 609 personnes qui ont signalé une réaction cutanée à la première dose et qui ont ensuite reçu la deuxième dose, 508, soit 83 %, n’ont signalé aucune réaction cutanée récurrente.

Pour ceux qui n’ont eu aucune réaction cutanée à la première dose, un peu plus de 2 % ont signalé des réactions cutanées après la deuxième dose, les éruptions cutanées et les démangeaisons étant les plus courantes.

« Il s’agit des premières informations dont nous disposons sur le risque de récidive des réactions cutanées lorsqu’une réaction à la première dose survient après une deuxième dose », a déclaré la chercheuse principale Kimberly G. Blumenthal, PhD, codirectrice du programme d’épidémiologie clinique de la division. de rhumatologie à l’HGM, a déclaré dans un communiqué. « Nos résultats pourraient rassurer considérablement les personnes qui développent des éruptions cutanées, de l’urticaire et un gonflement après la première dose du vaccin à ARNm. »

Selon le Dr Michele S. Green, dermatologue au Lenox Hill Hospital de New York, les réactions locales au vaccin sont assez courantes et il n’y a pas lieu de s’inquiéter – ce n’est certainement pas une raison pour retarder une deuxième dose.

Elle a noté que certains patients ont également présenté un gonflement au niveau du site de remplissage dermique cosmétique après le vaccin COVID, une réaction qui diffère d’une réaction allergique rare au vaccin appelée choc anaphylactique.

« Les réactions cutanées ne sont pas des contre-indications aux vaccins ou à la revaccination, ni une cause de panique », a souligné Green. « Ces éruptions cutanées sont distinctes des réactions allergiques directes et nécessitent une attention médicale immédiate. »

Green explique que l’irritation ou l’enflure au site d’injection est considérée comme une réaction cutanée allergique liée à notre système immunitaire. Elle pense que cela pourrait avoir quelque chose à voir avec les réponses des cellules immunitaires aux composants du vaccin.

« On ne sait pas pourquoi certains patients ont cette réaction », a-t-elle déclaré, ajoutant que certaines personnes peuvent ressentir des réactions dans d’autres parties du corps, notamment :

Pour soulager l’inconfort de ces réactions, Green recommande des stéroïdes topiques, des compresses chauffantes ou des analgésiques en vente libre.

Le choc anaphylactique n’a été détecté que dans 21 des 1 893 360 premières doses du vaccin COVID-19 de Pfizer, soit 11,1 cas de choc anaphylactique par million de doses, selon le CDC.

Les lieux où les vaccins COVID-19 sont distribués doivent permettre des périodes d’attente pour toute personne vaccinée et des injections d’épinéphrine pour traiter les quelques personnes touchées.

« Oui, certains patients peuvent avoir une réponse plus sévère au vaccin ARNm COVID », a déclaré Green.Les réactions allergiques « peuvent être préoccupantes en moins de 4 heures, et [indicate you] devrait consulter un médecin. « 

Certaines personnes ont une éruption cutanée rouge, qui démange, enflée ou même douloureuse lorsqu’elles reçoivent le vaccin COVID-19. De nouvelles recherches révèlent que cette réaction se produit rarement et seulement chez un petit pourcentage de personnes.

L’étude a également révélé que les femmes étaient les plus touchées et les Afro-Américains les moins.

Les experts disent que la réaction n’est pas inquiétante et n’est pas une raison pour retarder une deuxième dose du vaccin.

Ils ont également déclaré que certaines personnes auront des réactions plus graves dans de rares cas, mais les sites de distribution de vaccins sont prêts à traiter les personnes touchées.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By