Tag

vaccin ARNm

Browsing

Au milieu d’un nombre croissant de variantes, le vaccin COVID-19 fonctionne toujours


  • Les données des essais cliniques de vaccins et les preuves du monde réel suggèrent que les vaccins contre le coronavirus peuvent réduire considérablement le risque de maladie grave, même face à une mutation.
  • Le système immunitaire est suffisamment complexe pour que les anticorps et les cellules T puissent attaquer avec succès le virus même s’il mute.
  • Les anciens vaccins contre des maladies telles que la rougeole ont apporté une protection durable qui peut durer des décennies.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Avec autant de gros titres se concentrant sur la variante et son potentiel de prolonger une pandémie, il n’est pas étonnant que l’on s’inquiète de plus en plus que les vaccins ne fonctionnent pas bien contre la mutation.

Mais les médecins spécialistes des maladies infectieuses disent que le système immunitaire est complexe et puissant, même si les niveaux d’anticorps chutent dans les mois qui suivent la vaccination. Nous serons bien protégés de la mutation, disent-ils, avec un risque moindre de maladie, d’hospitalisation et de décès.

La question clé est de savoir dans quelle mesure le vaccin fonctionne-t-il contre la variante ?

Selon les experts, les personnes vaccinées n’ont pas à trop s’inquiéter des mutations actuellement connues.

Les données des essais cliniques de vaccins et les preuves du monde réel suggèrent que même face à une mutation, un vaccin contre le coronavirus peut prévenir l’infection et réduire considérablement les risques de tomber gravement malade et d’être hospitalisé.

Il existe de nombreuses preuves issues des essais cliniques de vaccins et du monde réel que les vaccins nous protègent des mutations.

Une étude récente de Pfizer, qui a interrogé 44 000 personnes dans le monde, y compris des Sud-Africains principalement exposés à la variante B.1.351, a révélé que le vaccin restait efficace à 100 % contre les maladies graves et la mort.

Les données du monde réel ont également montré que le vaccin Pfizer était résistant à la variante B.1.1.7, qui a été découverte pour la première fois au Royaume-Uni. Même dans les régions où B.1.1.7 était la souche prédominante, le vaccin était efficace à 97 % contre le COVID-19 symptomatique, les hospitalisations et les décès.

Les preuves suggèrent qu’il en va de même pour les vaccins de Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson.

Des essais cliniques sur le vaccin J&J ont été menés en Afrique du Sud et au Brésil, deux pays touchés respectivement par la variante B.1.351 et la variante P.1, lorsque les essais ont été menés.

Bien que le vaccin J&J ait été généralement moins efficace contre les maladies légères et modérées en Afrique du Sud et au Brésil, une seule dose de vaccin offrait toujours une forte protection contre l’hospitalisation et la mort.

Si vous regardez les régions où les taux de vaccination sont élevés comme le Royaume-Uni et Israël, vous voyez que les cas et les hospitalisations sont en chute libre, même avec des variations.

Le principal point à retenir est que le vaccin est efficace contre la variante, en particulier pour prévenir les maladies graves et la mort.

Alors que certaines études de laboratoire ont montré que les réponses initiales en anticorps semblent diminuer des mois après la vaccination, les experts en maladies infectieuses conviennent généralement que la mesure des anticorps ne donne pas une image complète de la protection.

Le système immunitaire est complexe et les anticorps ne déterminent pas à eux seuls votre protection contre les agents pathogènes, explique le Dr Joseph Kraft, professeur d’immunobiologie et de médecine à la Yale University School of Medicine.

Les réponses immunitaires à médiation cellulaire, y compris les cellules B qui produisent des anticorps avec les cellules T, génèrent également de fortes réponses aux agents pathogènes, qui durent souvent plusieurs années.

Nos anticorps aident à prévenir l’infection en neutralisant le virus, mais les cellules T peuvent reconnaître des parties du virus sur les cellules infectées et éliminer l’infection avant qu’elle ne devienne grave.

« Il n’est pas surprenant que les réponses des lymphocytes T soient beaucoup plus larges que les réponses des lymphocytes B chez les patients vaccinés, puisque les lymphocytes T reconnaissent plusieurs parties du virus », a expliqué Craft.

La recherche a montré que les cellules T peuvent reconnaître 52 parties du coronavirus, donc même avec des mutations, les cellules T reconnaîtront et attaqueront toujours ces variantes.

Les réponses d’anticorps détectables diminuent généralement avec d’autres virus, a déclaré Kraft. Mais les lymphocytes B et T mémoires persistent généralement et peuvent bien lutter contre les futurs agents pathogènes.

Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, a expliqué que nous entendons rarement parler des lymphocytes T car ils sont plus difficiles et coûteux à mesurer que les anticorps.

« Les anticorps coûtent un centime. Ils sont très simples à mesurer, c’est pourquoi nous effectuons des recherches sur les anticorps après les recherches sur les anticorps », a déclaré Gandhi.

Mais les scientifiques ont examiné les lymphocytes T et les données ont montré que tous les vaccins – Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson – produisaient de fortes réponses des lymphocytes T chez les participants.

Tous les essais cliniques de vaccins « nous montrent que nos lymphocytes T augmentent avec le vaccin, et même si vous entendez toutes ces histoires, vous savez que les lymphocytes T fonctionnent sur la variante », a déclaré Gandhi.

Selon Kraft, une fois que notre corps est exposé à un virus, nous sommes généralement protégés contre le virus pendant une période prolongée.

Des études sur l’immunisation contre la rougeole ont montré que les cellules T spécifiques de la rougeole vivent jusqu’à 34 ans. Chez les patients atteints du SRAS, le coronavirus à l’origine de l’épidémie de 2003, les cellules T ont persisté jusqu’à 17 ans jusqu’à présent.

Les premières preuves suggèrent que nos réponses des lymphocytes T spécifiques au coronavirus seront également durables.

Un article récent a déterminé que les variants comprenant B.1.1.7, B.1.351, P.1 et CAL.20C n’avaient aucun effet significatif sur les réponses des lymphocytes T.

L’étude a révélé que les gens avaient « les mêmes réponses des lymphocytes T à ces variantes que celles obtenues à partir de la souche ancestrale », a expliqué Gandhi.

Une autre étude a révélé que l’immunité des cellules T pourrait être notre meilleure arme contre les maladies graves, car elles sont efficaces pour éliminer rapidement les virus.

Au fil du temps, les scientifiques devront continuer à étudier l’immunité des lymphocytes T pour comprendre la nature protectrice et durable de nos réponses à médiation cellulaire.

« La mémoire n’est pas parfaite. Elle est plutôt bonne, et c’est l’une des raisons pour lesquelles nous sommes des mammifères à longue durée de vie », a déclaré Kraft.

Les inquiétudes grandissent quant au fait que ces variantes pourraient échapper à nos vaccins, mais de nombreux médecins spécialistes des maladies infectieuses disent qu’il y a des raisons d’être optimistes.

Même si les niveaux d’anticorps chutent dans les mois qui suivent la vaccination, le système immunitaire est suffisamment complexe pour que les personnes vaccinées soient bien protégées contre la mutation et aient un risque moindre de maladie, d’hospitalisation et de décès.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Le vaccin COVID-19 utilisant l’ARNm semble sûr et efficace chez les femmes enceintes



Partager sur Pinterest Si les femmes enceintes contractent le COVID-19, elles courent un risque accru de symptômes graves. MJPS/Getty Images

  • Les données préliminaires ont révélé que les personnes ayant reçu le vaccin Moderna ou Pfizer COVID-19 ne semblaient pas présenter un risque accru de complications majeures de la grossesse.
  • Les chercheurs ont déclaré qu’il n’y avait pas de risque accru de naissance prématurée, de faible poids à la naissance, de fausse couche ou de décès néonatal chez les nourrissons nés de ceux qui ont reçu le vaccin à ARNm.
  • Les experts disent que les femmes enceintes devraient être vaccinées en raison du risque élevé de complications du COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que la campagne de vaccination contre la COVID-19 se déroule à travers le pays, de nombreuses femmes enceintes soulèvent des questions et des inquiétudes auprès de leurs médecins concernant la sécurité des vaccins.

Un nouveau rapport publié cette semaine dans le New England Journal of Medicine (NEJM) pourrait aider à répondre à certaines de ces questions et préoccupations.

Il ne semble pas y avoir de risque accru de naissance prématurée, de faible poids à la naissance, de fausse couche ou de décès néonatal pour les bébés nés de personnes ayant reçu le vaccin Moderna ou Pfizer, selon les données préliminaires du registre de grossesse du vaccin v-safe COVID-19.

« Je pense que c’est une étude très rassurante », a déclaré à Healthline le Dr Eran Bornstein, directeur du Center for Maternal Fetal Medicine du Lenox Hill Hospital de New York.

« Parmi les résultats défavorables qu’ils ont examinés, il n’y avait aucun signe de risque accru par rapport aux témoins historiques. Il n’y avait aucun signe de résultat anormal par rapport à ce à quoi on pourrait s’attendre pendant la grossesse », a-t-il déclaré.

Le rapport du NEJM partage les résultats préliminaires d’une étude observationnelle, et non d’un essai contrôlé randomisé.

Selon Bernstein, il est inhabituel pour une revue médicale de premier plan comme le NEJM de publier des observations préliminaires.

Cependant, il pense qu’il est important de partager les données à un moment où de nombreuses femmes enceintes se posent des questions sur la sécurité du vaccin COVID-19.

« Il est important que les femmes sachent que les risques de ces vaccins semblent être faibles par rapport aux avantages très élevés », a déclaré Bernstein.

Il s’attend à publier plus d’études à long terme et contrôlées à l’avenir. Des études futures pourraient également fournir davantage de données sur l’innocuité du vaccin de J&J pendant la grossesse, ce qui n’était pas couvert dans l’étude NEJM.

Bien que les risques de recevoir un vaccin COVID-19 pendant la grossesse semblent faibles, les avantages potentiels sont élevés, a déclaré le Dr Ellie Ragsdale, spécialiste de la médecine maternelle et infantile à la UH Cleveland Clinic dans l’Ohio.

« Je pense que tous les fournisseurs de soins de santé comprennent [vaccine] Les patients hésitent », a déclaré Lagersdale à Healthline.

« Mais nous savons que le COVID est très dangereux, en particulier chez les femmes enceintes et en post-partum, et nous n’avons vu aucun danger des trois vaccins maternels reconnus sur le marché », a-t-elle poursuivi.

Lagersdale s’occupe de femmes enceintes atteintes de COVID-19 depuis plus d’un an et a vu la « dévastation » que la maladie peut causer.

Les scientifiques des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont découvert que les femmes enceintes sont plus susceptibles que les femmes non enceintes d’être admises dans une unité de soins intensifs en raison du COVID-19. Ils étaient également plus susceptibles d’être ventilés de la maladie et plus susceptibles de mourir de la maladie.

Les données de surveillance du CDC et une revue des études publiées en 2020 ont révélé que les femmes enceintes atteintes de COVID-19 avaient également un risque accru d’accouchement prématuré.

Se faire vacciner réduit non seulement le risque de contracter le virus, mais réduit également la gravité du COVID-19 chez les personnes.

Bornstein et Ragsdale ont encouragé leurs patientes enceintes à se faire vacciner contre le COVID-19.

Il en va de même pour le Dr Jennifer Thompson, obstétricienne-gynécologue et professeure agrégée de médecine materno-fœtale au Vanderbilt University Medical Center à Nashville, Tennessee.

« L’une des choses les plus importantes que je veux que mes patientes sachent, c’est que, sur la base des informations dont nous disposons, nous savons que la grossesse augmente leur risque de COVID plus grave », a-t-elle déclaré.

« Ce risque est encore accru s’ils ont d’autres comorbidités, comme le diabète ou l’obésité, ou s’ils sont légèrement plus âgés », a-t-elle poursuivi.

Thompson encourage les personnes enceintes à discuter des risques de COVID-19 avec leur fournisseur de soins de grossesse, ainsi que des avantages et des risques potentiels de la vaccination.

« Je pense qu’il est également important de prendre en compte votre risque d’exposition au COVID », a-t-elle déclaré. Elle a ajouté: « Nous savons que le COVID est encore très courant et que le nombre de personnes diagnostiquées régulièrement est encore important. »

Alors que les efforts pour distribuer les vaccins Moderna et Pfizer se poursuivent à travers le pays, le CDC suspend actuellement la distribution du vaccin Johnson & Johnson en raison d’un rare rapport de caillots sanguins dans le cerveau.

Parmi les 7,5 millions de personnes aux États-Unis qui ont reçu le vaccin J&J, 6 cas de thrombose cérébrale ont été signalés.

Le comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination (ACIP) doit se réunir aujourd’hui pour décider de reprendre ou non l’utilisation des produits Johnson & Johnson pour les vaccinations.

Pendant ce temps, l’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) recommande aux médecins « d’encourager les femmes enceintes et post-partum qui souhaitent recevoir un vaccin à ARNm : Pfizer ou Moderna ».

L’ACOG, l’Association for Maternal-Fetal Medicine et l’American Association for Reproductive Medicine recommandent toutes que les femmes enceintes soient vaccinées contre le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Le vaccin Pfizer ou Moderna COVID-19 réduit le risque d’infection de 91%



Partager sur Pinterest Pour faire vacciner les gens, certains responsables de la santé publique se sont tournés vers les cliniques mobiles.Scott Hines/Getty Images

  • L’étude du CDC a révélé que les vaccins à ARNm actuellement produits par Pfizer-BioNTech et Moderna seuls pour le COVID-19 réduisent le risque d’infection de 91 % chez les personnes entièrement vaccinées.
  • Ils ont également constaté que cela réduisait le risque de 81% chez certaines personnes vaccinées.
  • Ces vaccins réduisent la gravité de la maladie chez les personnes vaccinées qui sont encore infectées par le COVID-19.
  • Le vaccin Johnson & Johnson n’est pas un vaccin à ARNm.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une nouvelle recherche des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a révélé qu’un vaccin à ARN messager (ARNm) utilisé pour combattre le coronavirus réduit le risque de contracter le COVID-19 de 91% chez les personnes entièrement vaccinées. Pour certaines personnes vaccinées, le risque a été réduit à 81 %.

L’étude, publiée sous forme de préimpression sur MedRxiv ce mois-ci, a également montré que le vaccin réduisait la gravité de la maladie chez les patients COVID-19 entièrement et partiellement vaccinés.

Les essais cliniques de vaccins menés en 2020 ont montré que les vaccins à ARNm produits par Pfizer-BioNTech et Moderna sont extrêmement efficaces pour prévenir le COVID-19. Ces résultats ont été confirmés dans le monde réel alors que des millions de personnes dans le monde ont été vaccinées.

« En ce moment, nous voyons encore et encore des données réelles dans différentes études selon lesquelles ces vaccins sont très efficaces », a déclaré à Healthline le Dr Inci Yildirim, vaccinologue médical de Yale, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques et professeur agrégé de pédiatrie.

« Les personnes vaccinées sont protégées contre l’infection et transmettent l’infection à d’autres. »

L’étude a évalué les données sur la santé de 3 975 travailleurs de la santé, premiers intervenants, travailleurs de première ligne et travailleurs essentiels.

En raison de la nature du travail, ces participants étaient plus susceptibles d’être exposés au COVID-19 et ils ont été testés pour le SRAS-CoV-2 chaque semaine pendant 17 semaines.

Les tests de diagnostic sont effectués avec un écouvillon nasal auto-prélevé, suivi d’un test de laboratoire pour le SRAS-CoV-2. Les résultats positifs du test ont été étudiés plus en détail pour déterminer la charge virale dans le nez de la personne et la durée pendant laquelle elle excrète le virus.

Les chercheurs ont évalué les données en fonction du statut vaccinal des participants, de l’incidence du COVID-19 dans la communauté locale et de la gravité de l’utilisation par les participants de l’équipement de protection individuelle (EPI).

Ils ont découvert que ces vaccins réduisaient le risque d’infection de 91 % chez les personnes complètement vaccinées, c’est-à-dire 2 semaines après la deuxième dose du vaccin. Ces vaccins ont réduit le risque pour certaines personnes vaccinées de 81 %. La « vaccination partielle » peut signifier de 14 jours après la première vaccination à 13 jours après la deuxième vaccination.

Les chercheurs ont également découvert que les personnes entièrement et partiellement vaccinées mais qui avaient encore le COVID-19 étaient plus susceptibles de développer une maladie plus bénigne que les personnes non vaccinées.

En moyenne, les personnes vaccinées contre la COVID-19 ont vécu environ 6 jours de malaise de moins et 2 jours de moins au lit. Ceux qui ont reçu une ou deux doses du vaccin étaient également 66% moins susceptibles de présenter des symptômes tels que de la fièvre et des frissons, par rapport à ceux qui n’étaient pas vaccinés.

D’autres études ont montré que les personnes vaccinées infectées par le coronavirus ont des charges virales plus faibles. Par conséquent, ils sont moins susceptibles de transmettre le virus à d’autres.

Les chercheurs s’efforcent toujours de comprendre comment la charge virale est liée à l’infectivité, mais les preuves de la varicelle et de la grippe suggèrent que des charges virales plus faibles peuvent être associées à une transmission réduite de l’infection.

Ces résultats s’ajoutent à un nombre croissant de preuves que les injections d’ARNm sont à la fois sûres et efficaces.

« Ces données ne sont pas surprenantes compte tenu de ce que nous savons déjà des études précédentes. Ces vaccins se sont révélés sûrs et efficaces pour prévenir l’infection au COVID-19 », a déclaré le Dr Annabelle, professeur adjoint de santé à l’UCLA et co-chef de la prévention des infections pédiatriques. dit de Saint-Maurice.

Notamment, selon de St. Maurice, les participants à l’étude peuvent différer de la population générale « en termes de santé, de comorbidités et de statut immunitaire ».

Les vaccins à ARNm apprennent à notre système immunitaire à fabriquer une protéine, ou même juste une protéine, qui déclenche ensuite le système immunitaire. Une fois que le système immunitaire est déclenché, il est mieux préparé pour attaquer le coronavirus et empêcher l’infection de se développer.

Yildirim a expliqué que le choix des bons antigènes – les morceaux du virus que le vaccin aidera notre corps à reconnaître et à attaquer – est essentiel au succès du vaccin.

« Depuis le MERS, la protéine de pointe a été étudiée comme cible commune des deux vaccins à ARNm disponibles, et c’est un bon déclencheur pour activer le système immunitaire et produire des anticorps neutralisants », explique Yildirim.

« Même si nous avons vu certaines mutations dans le virus SARS-CoV-2 (le virus qui cause le COVID-19), les scientifiques trouvent toujours que ces vaccins sont très efficaces », a déclaré de St. Maurice.

Les chercheurs devront continuer à étudier l’innocuité et l’efficacité du vaccin dans les mois et les années à venir.

Selon Yildirim, bien que nous disposions de nombreuses données indiquant que ces vaccins sont sûrs et efficaces, il est important de se rappeler que nous ne connaissions même pas le SRAS-CoV-2 avant la fin décembre 2019.

« Nous apprenons encore combien de temps dure la protection contre l’infection naturelle ou la vaccination », a déclaré Yildirim.

Ces informations aideront à éclairer les futures campagnes de vaccination et nous indiqueront si une injection de rappel est nécessaire.

Jusqu’à présent, l’essentiel est clair : le moyen le plus sûr et le plus efficace de se protéger du COVID-19 est de se faire vacciner.

« Ces vaccins sont sûrs et très efficaces. Alors que nous assistons à un retour à la normalité et aux rassemblements sociaux et autres activités cet été et cet automne, il deviendra de plus en plus important que les gens se fassent vacciner », a déclaré de Saint-Maurice.

Une nouvelle recherche du CDC a révélé que le vaccin à ARN messager (ARNm) utilisé pour combattre le coronavirus réduit le risque d’infection de 91% chez les personnes entièrement vaccinées et de 81% chez les personnes partiellement vaccinées.

Les vaccins ont également réduit la gravité de la maladie chez les personnes qui avaient été vaccinées contre le COVID-19 par rapport aux personnes qui n’avaient pas été vaccinées. Les chercheurs devront continuer à étudier ces lentilles dans les mois et les années à venir pour savoir à quel point elles sont durables et si nous avons besoin de rappels.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓