Avez-vous besoin d’une coloscopie?Il s’agit d’une nouvelle étude majeure
- Une nouvelle étude sur les coloscopies a révélé que les personnes dépistées étaient 31 % moins susceptibles de recevoir un diagnostic de cancer colorectal.
- Il est recommandé à tous les Américains de commencer la coloscopie à 45 ans.
- Les chercheurs ont déclaré que l’efficacité de la coloscopie était inférieure aux estimations des études antérieures.
Selon une nouvelle étude, la coloscopie pourrait ne pas être aussi efficace pour prévenir et réduire le risque de cancer colorectal que nous le pensions autrefois.
L’étude a été publiée cette semaine dans Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre La coloscopie s’est avérée lundi réduire le risque de cancer, mais beaucoup moins que ce qui avait été observé précédemment dans d’autres études.
Après ajustement, les chercheurs ont estimé que ces dépistages étaient efficaces à 31 % pour prévenir le cancer et pouvaient réduire le risque de mourir du cancer d’environ 50 %.
Bien qu’il ait été démontré que les coloscopies – une procédure qui utilise une caméra pour visualiser le côlon et identifier les excroissances anormales – aident à détecter et à prévenir le cancer, les chercheurs affirment qu’elles sont moins efficaces que les études antérieures qui informent la valeur estimée de l’orientation clinique.
Néanmoins, la coloscopie reste le meilleur moyen de détecter le cancer du côlon et d’éliminer les tumeurs malignes de manière précoce.
La coloscopie est recommandée pour tous les Américains à partir de 45 ans et un dépistage de routine tous les 10 ans.
« Le dépistage du cancer colorectal, dans ce cas par coloscopie, peut réduire l’incidence et la mortalité du cancer colorectal. Cela n’a pas changé, donc l’information demeure », a déclaré Smilow, codirecteur du programme de génétique et de prévention du cancer de l’Université de Yale, a déclaré le Dr. Xavier Llor, professeur de médecine à la faculté de médecine.
Les chercheurs ont surveillé la santé de 84 585 patients en Norvège et en Suède sur une période de 10 ans.
Parmi les participants, 28 220 ont été invités à subir une coloscopie, mais seulement 11 843 (ou 42 %) ont terminé la procédure.
Au cours de la période de suivi de 10 ans, 0,98 % des patients invités à subir une coloscopie ont reçu un diagnostic de cancer colorectal, comparativement à 1,2 % des patients qui n’ont pas été invités à se faire dépister, ce qui indique que le dépistage du Cha a réduit le risque de cancer d’environ 18 %. %.
Les chercheurs ont ensuite ajusté l’analyse pour estimer l’efficacité du dépistage si toutes les personnes invitées à une coloscopie avaient subi l’intervention.
Ils ont constaté que ceux qui ont été dépistés avaient 31% moins de chances d’être diagnostiqués avec un cancer colorectal et 50% moins de risques de mourir d’un cancer colorectal.
Bien qu’une réduction du risque de 31 % soit une réduction significative du risque, les chercheurs affirment que les résultats suggèrent que la coloscopie pourrait ne pas être aussi efficace que les estimations antérieures pour réduire le risque de cancer.
D’autres études ont montré que la coloscopie peut réduire le risque de décès jusqu’à 68 %.
Le Dr Uri Ladabaum, professeur de médecine et directeur du programme de prévention du cancer gastro-intestinal à la Stanford University School of Medicine, a déclaré qu’il était important de reconnaître que les taux de participation au dépistage influençaient fortement les résultats de l’étude.
Bien que les coloscopies de routine sauvent des vies, de nombreux Américains ne les reçoivent pas.
« Ces résultats ne doivent pas jeter le doute sur l’efficacité du dépistage du cancer colorectal (CRC), ni être interprétés à tort comme une preuve que la coloscopie est un mauvais test de dépistage du cancer colorectal », a déclaré Radabaum.
La coloscopie demeure le moyen le plus précis de détecter les polypes du côlon et de réduire le risque de cancer du côlon.
« Ces résultats ne devraient pas affecter la récente recommandation de commencer le dépistage du cancer du côlon à 45 ans, en particulier en raison de l’augmentation rapide du nombre de jeunes adultes diagnostiqués avec un cancer du côlon », a déclaré Bilchik.
Pourtant, Bilchik a ajouté que des alternatives moins invasives, telles que les tests basés sur les selles, devraient être envisagées chez les patients à faible risque.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre l’efficacité de la coloscopie et déterminer si d’autres types de méthodes de dépistage sont plus utiles pour certains patients.
« Les résultats de l’essai randomisé en cours comparant les tests de selles à domicile avec la coloscopie sont essentiels pour modifier les modèles de pratique et réduire potentiellement le nombre de coloscopies », a déclaré Bilchik.
Pour l’instant, cependant, la coloscopie demeure la méthode la plus efficace pour détecter le cancer et pour une intervention précoce.
« Le message reste le même : le dépistage du cancer colorectal sauve des vies », a déclaré Llor.
Les coloscopies ne sont peut-être pas aussi efficaces pour détecter le cancer que les experts médicaux le pensaient autrefois, mais elles restent le moyen le plus précis d’identifier le cancer du côlon, selon de nouvelles recherches. L’efficacité dépend également en grande partie des taux de participation – de nombreuses personnes recommandées pour le dépistage de routine ne subissent pas de coloscopie.
N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
