Capteurs portables pour mesurer le glucose, l’alcool : cela deviendra-t-il une réalité ?

Partager sur Pinterest Les chercheurs affirment que le capteur portable pourra mesurer la glycémie, les taux de lactate et d’alcool. Photos publiées avec l’aimable autorisation d’AquilX.

• Les chercheurs développent un appareil portable avec des micro-aiguilles qui peuvent suivre les niveaux de glucose, d’alcool et de lactate.
• L’appareil fonctionne en mesurant les niveaux de ces substances dans le sang.
• Les chercheurs ont déclaré que l’appareil avait bien fonctionné dans un essai clinique avec cinq participants.
• Des recherches supplémentaires sont nécessaires avant que l’appareil puisse être soumis à l’approbation réglementaire fédérale.

À l’avenir, mesurer la glycémie, les niveaux de lactate et même les niveaux d’alcool dans un système pourrait être indolore et aussi simple que de regarder votre téléphone.

Une équipe de recherche basée en Californie a publié un article dans Nature Biomedical Engineering, montrant pour la première fois un prototype de capteur porté sur la peau qui prendrait ces lectures pour vous à l’aide d’une application pour smartphone.

Bien que le projet n’en soit qu’à ses débuts, les chercheurs espèrent pouvoir créer un appareil commercialisable et facile à utiliser qui facilitera les décisions en matière de santé pour le grand public et les personnes atteintes de diabète.

« Je veux être très clair : il s’agit de l’engagement le plus élevé que j’aie jamais pris dans ma vie », a déclaré le Dr Farshad Tehrani, fondateur et PDG d’AquilX, une société axée sur les appareils.

« Nos rêves sont grands », a déclaré Teherani à Healthline. « En fin de compte, vous et moi et tout le monde pouvons utiliser ce matériel et avoir un excellent aperçu de ce qui se passe à l’intérieur du corps, des hormones et plus encore. Nous l’appelons le » laboratoire sous la peau « . »

Tehrani a noté que l’article, qui suivait cinq personnes utilisant le prototype pour suivre le glucose, le lactate et l’alcool, était un début précoce.

Mais il espère que sa vision se réalisera et rendra la vie meilleure.

Il y a des années, alors qu’il était doctorant, Teherani était assis dans la cuisine de sa mère en Californie du Sud. Il était étudiant à l’UC San Diego quand il a eu l’idée.

Sa mère souffrait de diabète de type 2 et elle a sorti un lecteur de glycémie pour vérifier sa glycémie.

« Elle m’a regardé avec de la douleur dans les yeux et a dit: » Je dois faire ça pour le reste de ma vie. «  » À ce moment-là, j’ai décidé que ma mission dans la vie était d’améliorer la vie de cette belle femme  » dit. Dis.

Il a donc étudié le marché.

À l’époque, il a découvert qu’il existait deux glucomètres en continu actuellement sur le marché aux États-Unis. À son avis, les deux ont des dispositifs d’insertion douloureux.

Initialement, Teherani a envisagé d’obtenir son doctorat. Le travail est uniquement axé sur cette douleur. Mais au cours de ses recherches, il a découvert une vocation plus élevée : un appareil qui non seulement réduirait la douleur, mais suivrait également des informations plus importantes.

« La motivation sous-jacente pour obtenir un doctorat est de faire des choses qui n’ont jamais été faites auparavant », a-t-il déclaré. « Nous avons donc réalisé qu’il y a de la valeur à être polyvalent. »

Tehrani a expliqué que le prototype utilisé dans cette étude est un petit dispositif en forme de patch, de la taille d’une pile de six quarts, qui est appliqué sur le corps via une micro-aiguille, ce qui le rend facile et indolore.

Les micro-aiguilles fournissent des résultats de données de qualité que d’autres prototypes de patchs similaires n’ont pas réussi à fournir, a-t-il déclaré.

C’est parce que, a-t-il dit, les patchs qui mesurent les niveaux d’hormones par la sueur sur la peau ne sont pas de la même qualité que les lectures de sang. En utilisant des micro-aiguilles attachées à un appareil électronique, l’appareil peut prendre des mesures à partir de fluide tissulaire.

Dans l’étude, cinq participants ont porté l’appareil sur leur bras et ont pu voir leur glycémie ainsi que leur taux d’alcool ou de lactate dans le liquide interstitiel (mais pas les trois en même temps).

Tehrani et son équipe pensent pouvoir utiliser ces recherches pour développer un outil qui pourrait aider de nombreuses personnes.

Tehrani a dit qu’il voit le premier marché être des gens comme sa mère, non seulement pour soulager la douleur, mais pour leur donner plus d’informations pour les aider à gérer leur diabète.

Cela pourrait également aider à des choses comme la récupération de l’alcool, a-t-il dit.

« Nous avons interrogé des centaines de centres de réadaptation et ils étaient très intéressés par l’idée de pouvoir soutenir et gérer (des clients) à distance », a-t-il déclaré.

« C’est ce que j’appelle des rêves », a-t-il déclaré.

Le Dr Becca Krukowski est professeur au Département des sciences de la santé publique de la faculté de médecine de l’Université de Virginie. Elle est également experte en accès à la santé et en politiques publiques.

Les prototypes en sont encore aux premiers stades, a noté Krukowski.

« Il est important de noter que cet article décrit les tests de l’appareil avec seulement cinq participants, il est donc important de comprendre comment l’appareil fonctionne dans un échantillon plus large et plus diversifié et dans un environnement moins contrôlé », a-t-elle déclaré à Healthline.

Pourtant, Krukovsky a trouvé l’idée intrigante.

« J’ai grandi avec un membre de la famille atteint de diabète de type 1, et je peux certainement voir l’attrait de l’appareil, en particulier pendant les périodes qui changent la vie comme les vacances ou aller à l’université, ce qui peut être particulièrement difficile à maintenir. L’équilibre habituel », elle mentionné.

Pour le grand public, elle voit aussi des possibilités.

« Bien que les appareils de suivi des activités soient très courants, il n’y a pas de bon moyen de surveiller en permanence ce que nous mangeons ou buvons, donc je peux voir l’attrait de ces appareils pour comprendre nos propres comportements de santé », a-t-elle déclaré.

Cela pourrait également être bénéfique pour les chercheurs.

« Un appareil comme celui-ci pourrait également être utile pour la recherche liée à la nutrition, car à ce stade, nous devons souvent nous fier aux auto-évaluations, ce qui n’est pas idéal car il faut beaucoup d’efforts pour garder une trace de ce que vous mangez et buvez,  » a déclaré Krukovsky.

Mais elle a averti que l’adoption de l’appareil pourrait prendre du temps et de l’éducation.

« Il existe déjà des appareils largement disponibles comme les trackers d’activité, et malheureusement, je ne les ai pas vus bien intégrés dans les soins cliniques », a-t-elle déclaré.

Ils ont également tendance à perdre leur motivation après l’excitation initiale, a-t-elle ajouté.

« Lorsque la nouveauté des trackers d’activité s’estompe, ils sont généralement au fond d’un tiroir de la commode », a déclaré Krukowski.

Pour cette raison, a-t-elle déclaré, le succès pourrait signifier une adoption enthousiaste non seulement par les utilisateurs, mais également par leurs prestataires de soins de santé.

« Pour de nombreuses personnes, l’utilisation à long terme d’appareils de surveillance nécessite souvent une sorte de rétroaction personnalisée ou de responsabilité pour rester motivée », a expliqué Krukowski.

Tehrani a lancé AquilX avec l’auteur de l’étude Hazhir Teymourian.

Sous leur entreprise, ils prévoient de se pencher sur la fréquence à laquelle le patch à micro-aiguilles doit être remplacé et sur le nombre de résultats pouvant être suivis en l’utilisant.

Tehrani rêve de lui faire surveiller un jour les niveaux d’insuline dans le corps – quelque chose qui affecte les personnes atteintes de diabète, qui ne peuvent pas le suivre en temps réel.

Ils n’ont pas été en mesure de détailler le calendrier de mise sur le marché, la manière dont les régulateurs l’approuveront, le coût ou l’accessibilité, a-t-il déclaré.

Son équipe prévoit de mener plus de recherches et d’articles bientôt. Il a souligné que ses rêves étaient réels et soutenus.

« Cela génère beaucoup d’enthousiasme », a-t-il déclaré. « Nous avons des gens d’affaires et scientifiques solides[impliqués]. Nous avons créé une équipe passionnée. »

Surtout une personne, très enthousiaste.

« Ma mère. Oh mon Dieu, elle vient de pleurer », a déclaré Tehrani. « Elle est fière – et pleine d’espoir. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Les personnes âgées qui utilisent régulièrement des antibiotiques peuvent être plus à risque de maladie inflammatoire de l’intestin

Partager sur Pinterest Les experts disent que les personnes âgées devraient avoir le choix lorsqu’elles décident quand prendre des antibiotiques.Willie B. Thomas/Getty Images

• Les adultes de plus de 60 ans qui utilisent régulièrement des antibiotiques ont un risque plus élevé de développer une maladie intestinale inflammatoire, ont déclaré les chercheurs.
• L’augmentation des prescriptions d’antibiotiques sur 5 ans augmente le risque, ont-ils déclaré.
• Cependant, ils ajoutent que les personnes âgées devraient toujours prendre des antibiotiques si nécessaire.

Les maladies inflammatoires de l’intestin (MICI) désignent plusieurs maladies intestinales causées par une inflammation chronique du tube digestif.

Environ 3 millions de personnes aux États-Unis ont reçu un diagnostic de MII. Le diagnostic survient généralement entre 15 et 35 ans. Cependant, certaines personnes sont diagnostiquées après 60 ans.

Lorsqu’elle est diagnostiquée à un jeune âge, la génétique entre souvent en jeu. Mais lorsqu’ils sont diagnostiqués plus tard dans la vie, des facteurs environnementaux, y compris des médicaments pour traiter d’autres affections, peuvent en être la cause.

La prise d’antibiotiques augmente le risque de MICI chez les personnes de plus de 60 ans, selon une étude présentée lors de la réunion annuelle sur les maladies digestives.

L’étude n’a pas été évaluée par des pairs ni publiée.

Selon les chercheurs, plus on utilise d’antibiotiques, plus le risque de MICI est élevé chez les personnes âgées. Les personnes qui prenaient des antibiotiques étaient plus susceptibles de développer une MII que les personnes qui n’en avaient pas pris au cours des cinq dernières années, surtout si elles prenaient des médicaments utilisés pour traiter les infections gastro-intestinales.

« Les antibiotiques ne sont pas la cause des MII, mais peuvent augmenter le risque en modifiant le microbiome intestinal et en modifiant la réponse immunitaire aux antigènes », a déclaré le Dr James J. Lee, gastro-entérologue à l’hôpital St. Joseph de Providence, en Californie, à Healthline. « L’impact des antibiotiques est généralisé et le risque accru de MICI chez les personnes de plus de 60 ans ne doit pas être ignoré. »

À mesure que le nombre de prescriptions d’antibiotiques augmentait, le risque de développer une MII augmentait également, ont déclaré les chercheurs. Les gens qui en ont:

• Une ordonnance était 27% plus susceptible d’être diagnostiquée avec une MII.
• Deux prescriptions étaient 55 % plus probables.
• Trois prescriptions étaient 67% plus probables.
• Quatre prescriptions étaient 96% plus probables.
• Cinq ordonnances ou plus étaient 236 % plus probables.

Cependant, les experts disent que l’étude ne signifie pas que vous ne devriez pas prendre d’antibiotiques lorsque vous en avez besoin.

« Nos découvertes renforcent l’utilisation judicieuse des antibiotiques non seulement pour prévenir le développement de bactéries multirésistantes, mais aussi pour limiter l’apparition de nouvelles MII chez les personnes âgées », a déclaré le Dr Adam Faye, médecin au NYU Langone Center for Inflammatory Bowel Disease. . York et les principaux auteurs de l’étude ont déclaré à Healthline. « Par conséquent, si une maladie gastro-intestinale bénigne (ou toute autre) est traitée, ou devrait s’améliorer d’elle-même en quelques jours, il peut être prudent de retarder l’utilisation d’antibiotiques. D’un autre côté, cependant, cela ne doit pas empêcher l’utilisation en cas de besoin Prescription d’antibiotiques. »

Les chercheurs ont examiné les dossiers de prescription des personnes de plus de 60 ans qui ont été diagnostiquées pour la première fois avec une MII entre 2000 et 2018.

Ils ont enregistré des informations sur les prescriptions d’antibiotiques, quels antibiotiques ont été prescrits, quand ils ont été prescrits et pour quelle raison.

Les scientifiques rapportent :

• Les nouveaux diagnostics de MICI étaient les plus élevés parmi ceux qui avaient pris des antibiotiques dans un délai d’un à deux ans avant le diagnostic.
• Le risque est resté élevé pour ceux qui ont reçu des antibiotiques au cours des cinq années précédant le diagnostic, mais pas aussi élevé que les traitements antibiotiques plus récents.
• Les antibiotiques utilisés pour les infections gastro-intestinales sont plus susceptibles d’être associés aux MICI.

Les chercheurs suggèrent que les personnes âgées présentant des symptômes gastro-intestinaux devraient être évaluées pour les MICI, surtout si elles ont pris des antibiotiques au cours des dernières années.

« Je pense que c’est une étude intéressante, mais elle ne montre qu’une association, pas une causalité », a déclaré Ashkan Farhadi, MD, gastro-entérologue et membre senior de l’American College of Gastroenterology, à Healthline. « L’hypothèse a du sens ; les données ont du sens, et je ne rejette pas leurs conclusions. Je recommande que nous procédions avec prudence et que nous attendions plus de recherches pour étayer les données. À ce stade, je ne changerais pas la façon dont je traite mon malades. »

Les MICI font référence aux maladies causées par une inflammation chronique du tractus gastro-intestinal, telles que la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse.

Les symptômes comprennent :

• Des crampes d’estomac.
• diarrhée.
• Gaz et ballonnements.
• Perte d’appétit.
• Mucus ou sang dans les selles.
• Maux d’estomac.

Les chercheurs n’ont pas encore déterminé la cause exacte des MII. Pourtant, ils pensent que cela est dû au fait que le système immunitaire ne fonctionne pas correctement.

Certains médicaments utilisés pour traiter les MII comprennent :

• Aminosalicylates​​.
• corticostéroïdes.
• Immunomodulateurs.
• Produit biologique

Les symptômes des MII sont en partie causés par l’inflammation.

« Une fois que l’inflammation se produit, le traitement doit se concentrer sur le contrôle de l’inflammation, qui nécessite souvent une pharmacothérapie, comme des médicaments topiques, des produits biologiques, des inhibiteurs à petites molécules et des immunomodulateurs », a déclaré Faye. « Cependant, des recherches sont en cours sur le rôle de l’alimentation et de la gestion du stress dans le maintien de la rémission. Nous pensons que les MICI sont le résultat de facteurs génétiques et environnementaux (antibiotiques), et il est difficile de discerner le rôle de chacun. Le principal pilier du traitement contrôle l’inflammation. »

Si les médicaments ne le soulagent pas, votre médecin peut suggérer d’autres traitements.

« Nous avons une variété d’interventions (médicaments, chirurgie, thérapie diététique et thérapie cognitivo-comportementale) pour traiter à la fois les symptômes actifs et les symptômes qui peuvent être des séquelles d’une inflammation antérieure. Heureusement, nous avons de nombreux médicaments ciblés avancés Peut soulager les maladies inflammatoires de l’intestin et éliminer l’inflammation et les symptômes », a déclaré le Dr Jeffrey Berinstein, instructeur clinique à l’Institut de médecine du Michigan pour la politique et l’innovation en matière de santé, à Healthline.

La maladie de Crohn et la colite ulcéreuse affectent différentes parties du tractus gastro-intestinal, de sorte que la chirurgie est pratiquée en fonction de l’état.

À mesure que l’on en sait plus sur les MII et que les médicaments se sont améliorés, le besoin de chirurgie a diminué.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Les décès liés au COVID-19 augmentent parmi les personnes vaccinées – davantage de groupes à risque ont besoin d’un rappel

Partager sur PinterestLes experts affirment que la vaccination reste la meilleure protection contre la maladie COVID-19 grave.Frederick J. Brown/Getty Images

• Les données montrent que les décès dus au COVID-19 augmentent parmi les personnes vaccinées.
• Les experts notent que les personnes qui ont reçu des injections de rappel avaient une incidence plus faible.
• Ils disent que cela souligne l’importance d’obtenir des rappels, en particulier pour les groupes à haut risque.
• Ils soulignent que le risque de maladie COVID-19 grave reste élevé chez les non vaccinés.

Élever ou ne pas élever ?

La question est devenue de plus en plus importante à mesure que le nombre de décès d’adultes vaccinés aux États-Unis augmente tandis que les Américains à risque reçoivent rarement des injections de rappel potentiellement vitales.

CNN a rapporté que lors de la poussée d’Omicron en janvier et février 2022, 4 personnes sur 10 décédées du COVID-19 ont été vaccinées.

Cependant, les experts disent que le nombre de décès parmi les Américains vaccinés devrait augmenter à mesure que de plus en plus de la population est vaccinée.

Ils ajoutent que le fait de ne pas être vacciné augmente encore considérablement votre risque de contracter un cas grave de COVID-19.

« Le contexte compte », a déclaré à Healthline Peter Pitts, ancien sous-commissaire de la FDA, professeur à la faculté de médecine de l’Université de Paris et président du Center for Medicine in the Public Interest. « Notre principal impératif de santé publique doit être de retrousser les manches des Américains non vaccinés contre l’infection, les symptômes graves, l’hospitalisation et la mort. »

La dose initiale de vaccin est importante, mais les injections de rappel semblent de plus en plus nécessaires.

Les adultes non vaccinés étaient deux fois plus susceptibles de mourir en janvier et février 2022 que les adultes ayant reçu une troisième dose de vaccin COVID-19 (il n’y avait pas de quatrième dose à l’époque), selon les données de Peterson – KFF Health System Tracker.

C’est en partie parce que la variante Omicron est de loin la plus évasive vis-à-vis des vaccins. La série initiale de vaccins avait une protection limitée contre l’infection et moins de protection contre l’hospitalisation et la mort que les variantes précédentes.

À l’apogée d’Omicron, les données de la KFF estimaient que sans le rappel, la série de vaccins d’origine n’était efficace qu’à 79 % pour prévenir les décès.

Cependant, avec un rappel, ce nombre passe à 94%, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

À l’échelle nationale, cependant, seulement 69 % des personnes de plus de 65 ans ont reçu des injections de rappel. Dans certains États, dont la Floride, l’Arizona et le Nevada, environ 55% seulement des adultes de 65 ans et plus ont reçu une troisième ou une quatrième dose, a rapporté The Hill.

« L’injection de rappel est essentielle en fonction de la persistance de l’efficacité », a déclaré à Healthline le Dr Cindy M. Duke, fondatrice et directrice de laboratoire du Nevada Fertility Institute et professeure adjointe de clinique à la faculté de médecine de l’Université du Nevada. reçoit Avec leur premier rappel, il agit comme un chevauchement de protection, car les première et deuxième doses perdent de leur efficacité avec le temps. Considérez-le comme une mise à jour de la protection contre les virus.

Les avantages des rappels semblent évidents, alors comment mettre plus de vaccins dans les bras des gens, en particulier ceux des groupes les plus à risque ?

Le problème est à la fois social et psychologique, suggère le Dr David Cutler, médecin de famille au Providence St. John’s Health Center à Santa Monica, en Californie.

« Alors que la pandémie de COVID-19 se poursuit dans sa troisième année, il semble y avoir deux perspectives différentes sur cet événement catastrophique », a déclaré Cutler à Healthline. « Beaucoup pensent que la menace est passée, que le nombre de morts diminue dans le monde et qu’il est temps de revenir à la vie normale que nous avions avant COVID. D’autres ont pleuré la mort de plus d’un million de personnes aux États-Unis, [about] Il y a encore 300 décès par jour, une augmentation des infections et la perspective de nouvelles variantes.

« Compte tenu de ces deux perceptions très différentes de la menace », a expliqué Cutler, « il n’est pas étonnant que les gens aient des opinions différentes sur la valeur d’un vaccin de rappel. »

« La valeur des vaccins de rappel dans la réduction des décès et des infections est incontestable, mais pour ceux qui perçoivent le risque de décès comme faible ; les infections à l’échelle du micron sont bénignes ; et il y a des perceptions exagérées des risques des vaccins, les avantages des rappels peuvent ne pas être possible de justifier tout risque perçu », a-t-il ajouté.

Pour changer cela, nous avons besoin d’une coordination entre le gouvernement et le système national de santé pour passer le mot.

« Éducation. Éducation. Éducation. À ce jour, aucun effort de communication ciblé n’a été conçu et ciblé sur les Américains plus âgés », a déclaré Pitts. « Cela doit changer. Nous devons trouver des moyens de convaincre les Américains âgés non vaccinés de se faire primo-vacciner, et ceux qui sont déjà vaccinés de recevoir des rappels. Le moyen de réduire les hospitalisations et les décès est de renforcer les protections dans les communautés à risque. ”

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

La douleur chronique aggrave la santé mentale : ce qui peut être fait

Partager sur Pinterest De nombreuses personnes souffrant de douleur chronique sont également aux prises avec des problèmes de santé mentale, selon les chercheurs.Ekaterina Lesnick/EyeEm/Getty Images

• La douleur chronique peut causer des problèmes de santé mentale aux personnes atteintes de la maladie, ont déclaré les chercheurs.
• Ils ont noté que la douleur chronique peut amener les gens à s’absenter du travail et à rompre les relations avec les amis et la famille.
• La douleur chronique est souvent incurable avec la chirurgie et les opioïdes, disent les experts.
• Ils disent qu’il est préférable de « traiter la personne dans son ensemble » grâce à un coaching de santé et de style de vie.

Gene Stewart, 48 ans, de Lees Summit, Missouri, souffre atrocement depuis qu’il est tombé d’une échelle de 6 pieds en 2014 et s’est fracturé les deux côtés du sacrum et du bassin.

Stewart, qui s’est également blessé au disque dans le dos, a déclaré que les médecins ne pouvaient pas faire grand-chose.

« J’ai dû guérir naturellement avec une thérapie physique et travailler pendant un certain temps », a-t-il déclaré.

Stewart a noté qu’il souffrait de dépression due à la douleur physique, ce qui l’a à son tour aveuglé sur la chose la plus importante de sa vie : sa famille.

« La douleur chronique m’a coupé de la vie sociale et familiale et m’a plongé dans une dépression dont j’ignorais l’existence », a-t-il déclaré à Healthline. « La douleur est intrusive et profondément dommageable pour l’esprit, et son impact sur les autres est tout aussi dévastateur. »

Stewart essaie de commencer son rétablissement avec sa famille.

« Je vois maintenant à quel point la douleur chronique est responsable d’innombrables suicides dans le monde », a-t-il déclaré.

« La douleur ne partira jamais, mais au moins j’ai la perspicacité de faire mieux et d’essayer de rester positif. Avec un bon groupe de soutien, il est possible d’être heureux. J’essaierai. Je ne veux pas retourner à les parties les plus profondes de ma vie », a ajouté Stewart.

Stewart fait partie des millions de personnes aux États-Unis dont la douleur physique chronique a affecté leur santé mentale.

La douleur musculo-squelettique chronique (MSK), qui comprend la douleur dans les muscles, les os, les ligaments, les tendons et les nerfs, a été associée dans plusieurs études à des problèmes psychologiques qui peuvent parfois être aussi débilitants que des problèmes physiques.

Un nouveau rapport de Hinge Health, une entreprise de santé numérique axée sur l’amélioration de la vie des personnes atteintes de maladies chroniques, se penche sur les conséquences de la douleur.

Chaque année, Hinge Health analyse les dernières données de la National Health Interview Survey des Centers for Disease Control and Prevention.

Hinge identifie les lacunes et les défis liés à la gestion des affections musculosquelettiques auxquels sont confrontés les particuliers, les employeurs et les régimes de santé.

Deux patients musculosquelettiques sur cinq souffrant de douleur chronique souffrent également de dépression et d’anxiété, a déclaré le Dr Jeffrey Krauss, médecin-chef chez Hinge Health.

« La douleur peut exacerber les problèmes de santé mentale et, inversement, l’anxiété et la dépression peuvent exacerber la douleur chronique », a déclaré Krause à Healthline.

« Le coût annuel des soins de MSK dans ce pays est d’environ 600 milliards de dollars », a-t-il noté. « Ils souffrent de maladies cardiaques et de diabète, en grande partie à cause des procédures qui ont été effectuées. »

Dans la plupart des cas, la chirurgie n’est pas la solution, a déclaré Krause.

« Il y a un énorme malentendu sur les causes de la douleur. Chez la plupart des gens, le problème structurel sous-jacent de la douleur n’est pas traité », a-t-il expliqué.

Les régions du cerveau qui traitent la douleur traitent également de nombreux facteurs de stress, qui sont liés à la dépression et à l’anxiété, a déclaré Krause.

« Généralement, ce qui se passe, c’est que votre système nerveux est hyperactif. Il est hypersensible. Les facteurs de stress peuvent en être la cause, qu’ils soient physiques, émotionnels ou financiers, quels qu’ils soient », a-t-il déclaré. .

Les industries à forte intensité de main-d’œuvre ont l’incidence la plus élevée de douleurs musculosquelettiques, suivies des emplois qui nécessitent des mouvements répétitifs ou des emplois dans lesquels les travailleurs sont assis toute la journée.

La recherche a montré que les problèmes musculosquelettiques pèsent lourdement sur la productivité, nécessitant en moyenne 8 jours de travail, contre 13 jours pour les problèmes de santé mentale.

Les services d’enseignement, les magasins de détail, les centres de distribution et la fabrication ont les taux les plus élevés de douleur musculo-squelettique, selon l’étude.

Cela se transforme souvent en un cercle vicieux, la douleur chronique exacerbant les problèmes de santé mentale et l’anxiété et la dépression exacerbant la douleur chronique, a déclaré Krause.

Environ 40% des personnes souffrant de douleur chronique et de problèmes de santé mentale ne reçoivent pas le soutien nécessaire pour apporter des changements de mode de vie essentiels à la guérison, a déclaré Krause.

Ils étaient 30 % plus susceptibles de prendre des opioïdes que ceux souffrant uniquement de douleur musculo-squelettique chronique.

Les personnes de couleur et les personnes à faible revenu souffrant de douleurs musculosquelettiques chroniques sont plus susceptibles de ressentir des niveaux de douleur plus élevés, des perturbations dans leur vie quotidienne et une mauvaise santé, a déclaré Krause.

Le manque de physiothérapie, en particulier dans les zones rurales, a entraîné des taux plus élevés de procédures invasives et des temps de récupération plus longs, selon l’étude.

La meilleure façon d’améliorer une personne souffrant de douleur chronique est de « traiter toute la personne », a déclaré Krause.

Par exemple, a déclaré Krause, Hinge Health va au-delà de la physiothérapie pour fournir une équipe de soins cliniques intégrée qui comprend des physiothérapeutes, des coachs de santé, des médecins et des chirurgiens orthopédiques.

Les membres reçoivent un plan de thérapie par l’exercice personnalisé, un soutien au mode de vie et un deuxième avis d’expert dans un cadre de soins intégrés.

L’essentiel est de faire bouger les gens.

« C’est essentiel. Cela calme le système nerveux », a déclaré Krause. « L’éducation est également très importante. Nous devons expliquer aux gens que vous n’êtes pas blessé, que votre corps est fort et que vous devez bouger »

Krause encourage également l’utilisation d’un soutien à la santé comportementale grâce à l’utilisation d’un coach de santé.

« Ce sont eux qui aident les gens à surmonter les obstacles. Il est essentiel de motiver les gens. Dormez bien, mangez bien, les gens ne le font tout simplement pas, ils ont besoin de quelqu’un pour rendre des comptes », a-t-il déclaré.

Alors que les défis auxquels MSK Sloan est confronté sont complexes, la voie à suivre pour les employeurs et les régimes de santé devient plus claire.

Comme l’a conclu l’étude, « les principales organisations adoptent des solutions MSK comme Hinge Health en fournissant des équipes de soins cliniques complètes, une technologie de pointe pour les soins à domicile personnalisés et une connectivité qui comble le fossé entre les systèmes de soins numériques et en personne pour remédier aux disparités dans les soins infirmiers. ”

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️