Author

Willy Schatz

Browsing

Quand les enfants de moins de 12 ans peuvent-ils recevoir le vaccin COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Un essai clinique est en cours pour tester un vaccin COVID-19 chez les enfants de moins de 12 ans. Jacob Lund/Getty Images

  • Les experts s’attendent à ce qu’une vaccination COVID-19 pour les enfants de moins de 12 ans soit disponible d’ici septembre ou octobre.
  • Des essais cliniques sont en cours pour tester le vaccin chez les jeunes enfants.
  • Les experts disent qu’il est important de vacciner les enfants de tous âges aux États-Unis pour obtenir une immunité collective.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Quand votre enfant est-il éligible au vaccin COVID-19 ?

Cela dépend de leur âge et des vaccins disponibles dans votre région.

La semaine dernière, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin de Pfizer aux enfants de 12 à 16 ans.

Pendant ce temps, des essais cliniques sont en cours pour tester l’innocuité et l’efficacité du vaccin COVID-19 chez les enfants de moins de 12 ans.

« Ces études sont en cours et j’attends avec impatience les résultats de ces études », a déclaré le Dr Dean A. Blumberg, directeur des maladies infectieuses pédiatriques à l’UC Davis, à Healthline.

« Il n’y a rien de magique dans la différence entre un enfant de 12 ans et un enfant de 11 ans, mais il suffit de faire des recherches pour montrer que le vaccin est sûr et efficace », a-t-il expliqué.

« Il faut le faire en fonction de l’âge car nous savons que la dose peut devoir être ajustée, si c’est une dose basée sur le poids, réduire la dose, ou augmenter la dose car le système immunitaire est immature, et rechercher n’importe quel type de dose cela pourrait être possible pour obtenir une réponse immunitaire forte. Des effets secondaires inhabituels peuvent survenir.

Actuellement, Pfizer mène des essais cliniques chez des enfants en bonne santé âgés de 6 mois à 11 ans. Des études sont menées auprès d’enfants de trois tranches d’âge : 6 mois à 2 ans, 2 à 5 ans et 5 à 12 ans.

Moderna mène également des essais cliniques pour les enfants âgés de 6 mois à 11 ans. Johnson & Johnson et Novavax poursuivent l’essai auprès des 12 à 17 ans.

Les résultats de l’essai sur les tout-petits sont attendus au cours du second semestre de cette année.

« Pfizer a déclaré qu’il pensait disposer de suffisamment de données pour déposer une autorisation d’utilisation d’urgence pour les jeunes enfants d’ici septembre », a déclaré Bloomberg. « Une fois que la FDA reçoit une demande d’approbation, son délai d’exécution est généralement d’environ un mois, donc peut-être plus tard en septembre ou octobre, nous pourrions avoir une approbation pour une utilisation dans une population plus jeune. »

Blumberg a noté que les parents ont eu des réactions mitigées pour faire vacciner leurs enfants.

« Les motivations des gens pour la vaccination varient », a déclaré Bloomberg. « Il y a des parents qui veulent désespérément que leurs enfants se fassent vacciner. Ils ont peur du Covid-19, ils savent que leurs enfants pourraient tomber malades et ils veulent que leurs enfants puissent retourner à l’école et reprendre leurs activités normales en toute tranquillité. Ces personnes sont passionnées par la vaccination.

« Alors certaines personnes voudront peut-être simplement avoir un peu plus d’expérience avec les vaccins et voudront peut-être attendre et voir et ne pas vouloir être en premier lieu », a-t-il poursuivi.

« Ensuite, certaines personnes hésitent à propos des vaccins et nous devons les éduquer et nous assurer qu’elles savent que notre expérience avec les vaccins est très solide. Le système de sécurité fonctionne bien, très bien. Nous avons reçu plus de 270 millions de doses aux États-Unis. Plus de 1,3 milliard de doses du vaccin COVID ont été administrées dans le monde. »

Bloomberg espère qu’une fois qu’un vaccin sera approuvé pour les jeunes enfants, les États-Unis seront plus près d’atteindre l’immunité collective et de retrouver une conscience normale.

« Tant qu’il y aura une grande partie de la population qui ne sera pas immunisée, nous n’obtiendrons pas d’immunité collective, nous continuerons à transmettre, et cette partie de la population sera très vulnérable », a-t-il déclaré.

« Nous avons vu qu’au cours des dernières semaines, les enfants représentent plus de 20% des nouvelles infections. C’est parce que les nouvelles infections vont toucher des personnes qui ne sont pas immunisées, et maintenant, ce sont les enfants, car les jeunes des enfants ne sont pas encore éligibles au vaccin », a-t-il ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Faire 1 000 pas supplémentaires peut prolonger votre vie


  • Faire quelques pas supplémentaires par jour peut vous aider à vivre plus longtemps, selon de nouvelles recherches.
  • Vous n’avez pas besoin de faire de longues promenades quotidiennes pour améliorer votre santé.
  • Plus de pas quotidiens sont associés à une gamme d’avantages pour la santé, tels qu’une meilleure santé cardiaque, une meilleure qualité de sommeil et une santé mentale plus positive.

Faire quelques pas supplémentaires par jour peut vous aider à vivre plus longtemps, selon de nouvelles recherches.

Les résultats présentés aujourd’hui lors de la conférence sur l’épidémiologie et la prévention de l’American Heart Association | Conférence sur le mode de vie et la santé cardiométabolique ont révélé que les personnes qui marchaient plus de pas par jour avaient un risque de décès significativement plus faible que celles qui étaient moins actives.

Les avantages pour la santé des marcheurs sans arrêt et des marcheurs courts étaient constants.

Des preuves antérieures ont révélé que la marche a une gamme d’effets positifs sur la santé, notamment une amélioration de la santé cardiovasculaire, une meilleure qualité du sommeil et une meilleure santé mentale.

Vous n’avez pas besoin de faire de longues promenades quotidiennes pour améliorer votre santé. Accélérer le rythme de vos activités quotidiennes a les mêmes avantages pour la santé.

« La marche est la forme d’exercice modéré la plus facile et la moins chère. Elle ne nécessite aucun équipement spécifique autre que des chaussures de soutien, et comme vous n’avez pas besoin de vous forcer à transpirer pour en tirer profit, vous n’avez même pas besoin de vêtements spéciaux. , a déclaré à Healthline le Dr Elizabeth Gardner, spécialiste de la médecine sportive à Yale et médecin de l’équipe d’athlétisme de Yale.

Les chercheurs ont évalué 16 732 femmes âgées de 60 ans et plus qui portaient un podomètre autour de la taille entre 2011 et 2015.

Les pas de chaque participant ont été divisés en deux groupes : des marches plus longues d’au moins 10 minutes et des marches plus courtes, comme monter un escalier ou marcher jusqu’à une voiture.

Les chercheurs ont suivi les participants à l’étude pendant une moyenne de 6 ans jusqu’en 2019.

Ils ont découvert que les personnes qui faisaient au moins 2 000 pas par jour avaient un taux de mortalité inférieur de 32 %.

Pour chaque tranche de 1 000 pas supplémentaires par jour, la mortalité a été réduite de 28 %.

Les avantages pour la santé de marcher environ 4 500 pas par jour étaient similaires chez les personnes qui marchaient pendant de courtes périodes et chez celles qui marchaient pendant de longues périodes sans interruption.

Selon le Dr Jennifer Wong, cardiologue et directrice médicale de la cardiologie non invasive au Memorial Cares Heart and Vascular Institute du Orange Coast Medical Center à Fountain Valley, en Californie, une activité physique régulière est associée à un risque moindre de diabète et d’hypertension artérielle. Possède un profil lipidique amélioré.

La marche peut également aider à réduire le risque de maladie cardiaque, principale cause de décès aux États-Unis.

Même une petite augmentation du nombre de pas peut avoir des effets profonds sur la santé cardiovasculaire.

À court terme, les personnes qui marchaient davantage ont montré des améliorations de leur composition corporelle et de leur santé. À long terme, un plus grand nombre de pas quotidiens peut réduire le risque de maladie coronarienne, d’événements cardiaques et de décès.

L’activité physique comme la marche peut également renforcer la force musculaire et aider à prévenir les chutes et les blessures.

« La marche est également un excellent exercice pour tout le corps. Elle utilise non seulement les muscles de toute la jambe, mais aussi le tronc et les fessiers pour la stabilité et la propulsion », explique Gardner.

Changer votre rythme en marchant peut avoir encore plus d’avantages pour la santé, dit Gardner. Par exemple, Gardner dit que marcher à des intervalles de 30 secondes à un rythme plus rapide, puis ralentir pendant 30 secondes peut augmenter votre fréquence cardiaque, ce qui aide à brûler plus de calories et favorise la forme cardiovasculaire.

Les preuves suggèrent que marcher plus chaque jour peut améliorer la qualité du sommeil.

La recherche a également montré que les personnes qui sont physiquement actives ont une meilleure santé mentale que celles qui ne le font pas.

D’autres études ont montré que même une promenade tranquille peut réduire les symptômes dépressifs et améliorer l’humeur et les sentiments positifs chez les personnes âgées.

« La marche peut aider à améliorer la qualité de vie d’une personne, à augmenter les niveaux d’énergie, à améliorer la qualité du sommeil, à améliorer l’humeur et à ralentir le déclin mental », a déclaré Wong.

Selon l’étude, faire plus de marche dans la journée – ce qui offre les mêmes avantages pour la santé que des marches plus longues – peut être plus facile pour la plupart des gens.

Faire de petits changements dans votre journée est la meilleure façon de faire plus de pas, dit Gardner.

Wong recommande de faire une promenade pendant votre pause déjeuner, de nettoyer votre chambre ou de vous promener sur place en regardant la télévision.

« Les gens peuvent faire plus de pas en prenant les escaliers au lieu de l’ascenseur ou en se garant plus loin et en parcourant de plus longues distances jusqu’à leur destination finale », a déclaré Wong.

Ces petits changements peuvent aller très loin.

« Non seulement ces petits changements s’additionnent, car vous n’avez pas besoin de vous forcer à transpirer, mais vous ne devriez pas avoir besoin de changer de vêtements lorsque vous reprenez vos activités quotidiennes normales », a déclaré Gardner.

Faire quelques pas supplémentaires par jour peut vous aider à vivre plus longtemps, selon de nouvelles recherches.

Vous n’avez pas besoin de faire de longues promenades quotidiennes pour améliorer votre santé. Selon l’étude, faire quelques pas dans vos activités quotidiennes peut avoir les mêmes avantages pour la santé.

Plus de pas quotidiens sont associés à une gamme d’avantages pour la santé, tels qu’une meilleure santé cardiaque, une meilleure qualité de sommeil et une santé mentale plus positive.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Comment le cancer du poumon a changé la vie de Laura Dern



Partager sur Pinterest L’actrice Laura Dern s’associe à l’American Lung Association pour aider à sensibiliser le public au principal tueur de cancer aux États-Unis : le cancer du poumon.Image reproduite avec l’aimable autorisation de l’American Lung Association

  • Le cancer du poumon est le principal tueur de cancer aux États-Unis, en grande partie en raison d’un diagnostic tardif.
  • Comparativement aux Blancs, les personnes de couleur atteintes d’un cancer du poumon sont moins susceptibles de recevoir un diagnostic précoce et plus susceptibles de ne recevoir aucun traitement.
  • L’actrice Laura Dern travaille avec l’American Lung Association pour sensibiliser et collecter des fonds pour le cancer du poumon.

L’actrice oscarisée Laura Dern se remémore des souvenirs d’enfance saisissants de la bataille de son grand-père contre le cancer du poumon.

« À l’époque, j’étais avec lui et ma grand-mère pendant l’année la plus difficile de son cancer du poumon, puis il est décédé, donc le souvenir est très profond », a déclaré Dern à Healthline.

En plus du chagrin de le perdre quand elle avait 6 ans, Dern a déclaré que le manque d’éducation de son grand-père face au cancer du poumon l’avait accompagnée.

« [He] Il y avait une compréhension erronée que s’il avait une cigarette quand il avait une toux, cela pourrait aider à s’éclaircir la gorge, je me souviens qu’il l’avait dit à ma grand-mère quand il était enfant. Ils ne savent tout simplement pas », a déclaré Dern.

Ses liens avec le cancer du poumon se sont encore renforcés en 2014 lorsqu’elle a réalisé le film « Wild », sur une femme qui meurt d’un cancer du poumon.

Le film est basé sur le livre Wild: From Lost to Discovery on the Pacific Ridge Trail de Cheryl Strayed. Dunn joue la mère de Stride dans le film, et les femmes sont unies par une perte partagée au cours du tournage.

« Comme tout artiste, notre travail consiste à réfléchir sur la condition humaine, donc comprendre ce que vivent tous les gens et ce qu’ils vivent peut avoir un impact profond… C’est une blessure que j’ai subie quand j’étais enfant, je [was] Faites un film sur un sujet spécifique du cancer du poumon », a déclaré Dern.

Un an après avoir réalisé le film, Dunn a entendu parler de l’American Lung Association (ALA) par l’amie de sa mère, l’actrice Valerie Harper, qui était impliquée dans l’association alors qu’elle traversait son propre diagnostic de cancer du poumon.

« Je me sens chanceux et honoré d’en savoir plus et d’être plus impliqué, et j’ai l’impression que cela pourrait être un honneur et un service pour Valérie, et de faire tout ce que je peux faire avec ALA », a déclaré Dern.

En 2015, elle a rejoint l’initiative LUNG FORCE de l’ALA, qui unit les femmes et leurs proches à travers le pays pour maintenir la santé pulmonaire et lutter contre le cancer du poumon.

Son projet le plus récent est de présider une équipe LUNG FORCE Walk pour amasser des fonds pour la recherche sur le cancer du poumon. Tout le monde peut rejoindre son équipe virtuellement ou s’inscrire à une marche locale.

« [Instead] se sentir impuissant, [you can feel] En tant qu’individu fort, vous pouvez faire quelque chose, vous pouvez plaider, vous pouvez aider à sensibiliser, vous pouvez aider à collecter des fonds pour la recherche et l’éducation », a déclaré Dern.

Dans le cadre de son travail à l’ALA, Dern espère sensibiliser et collecter des fonds pour briser les disparités en matière de santé.

Selon l’ALA, les personnes de couleur atteintes d’un cancer du poumon sont moins susceptibles de recevoir un diagnostic précoce et plus susceptibles de ne recevoir aucun traitement que les Blancs.

Le porte-parole de l’ALA, le Dr David Tom Cook, a déclaré que l’impact continu du racisme systémique, des inégalités et de la ségrégation jouait un rôle dans les disparités globales en matière de santé. Il pointe les inégalités historiques suivantes comme facteurs contributifs :

  • conditions de vie difficiles
  • Marketing ciblé du tabac, comme les produits aromatisés au menthol
  • Exposition injuste à la pollution de l’air
  • pression sociale disproportionnée
  • Manque d’accès à des soins de santé et à une nutrition abordables et de qualité

« Malheureusement, comme le montre le statut du cancer du poumon en 2020, ces disparités contribuent également à de moins bons résultats pour les patients atteints d’un cancer du poumon dans de nombreuses communautés de couleur », a déclaré Cook à Healthline.

Il a déclaré que la promotion et la défense de la santé peuvent aider à réduire les disparités en matière de santé, soulignant le travail de l’ALA aux niveaux étatique et fédéral pour garantir que tous les patients atteints d’un cancer du poumon aient accès à des soins de santé de qualité et abordables.

« En plus de financer la recherche sur le cancer du poumon, nous plaidons pour le financement de la recherche au NIH afin d’améliorer la détection, le traitement et la guérison de toutes les personnes touchées par le cancer du poumon », a déclaré Cook.

Le cancer du poumon est la principale cause de décès par cancer chez les femmes et les hommes, en grande partie en raison d’un diagnostic tardif, a déclaré Cook.

Cependant, au cours des 5 dernières années, le taux de survie s’est amélioré de 13 % à 22,6 %.

Le Dr Jessica Donington, chef de la chirurgie thoracique à UChicago Medicine, attribue le développement de meilleures options de traitement à l’augmentation.

« L’introduction de médicaments ciblés et de l’immunothérapie a révolutionné le traitement de la maladie de stade 4 et a considérablement amélioré la survie. La SBRT est tout aussi importante. [stereotactic body radiation therapy]Il permet le traitement de patients affaiblis atteints d’une maladie à un stade précoce qui n’avaient aucune option de traitement dans le passé », a déclaré Donington à Healthline.

Le dépistage du cancer du poumon est essentiel au diagnostic précoce, et le dépistage des groupes à haut risque est utile lorsque la maladie est plus susceptible d’être guérie.

Cependant, Donington a noté qu’il faudra plus de temps pour comprendre l’impact du dépistage, car seul un petit pourcentage de personnes éligibles reçoit réellement un dépistage du cancer du poumon.

« Deux essais rigoureux ont démontré que le dépistage du cancer du poumon peut réduire considérablement le risque de mourir d’un cancer du poumon chez les patients ayant des antécédents de tabagisme », a-t-elle déclaré.

Le dépistage comprend des tomodensitogrammes et des visites chez le médecin.

« Cela doit être fait chaque année jusqu’à 80 ans ou jusqu’à ce que l’individu ait arrêté de fumer [greater than] 15 ans. Pour les fumeurs, en particulier les femmes qui fument, cela a un plus grand potentiel de sauver des vies (et de ne causer aucun dommage) que les mammographies annuelles ou les coloscopies », a déclaré Donington.

Alors que le dépistage continue d’augmenter et que de nouvelles immunothérapies ciblées deviennent disponibles et approuvées, a déclaré Cook, « nous nous attendons à voir des améliorations continues dans la survie au cancer du poumon ».

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les conditions suivantes augmentent votre risque de développer un cancer du poumon :

  • fume
  • exposition à la fumée secondaire
  • Exposition au radon
  • Exposition à l’amiante, à l’arsenic, aux gaz d’échappement diesel et à certaines formes de silice et de chrome
  • Antécédents personnels de cancer du poumon
  • antécédents familiaux de cancer du poumon
  • Radiothérapie à la poitrine pour traiter le cancer
  • régime alimentaire, comme les suppléments de bêta-carotène

Pour déterminer votre risque, répondez au questionnaire sur le risque de cancer du poumon de l’ALA.

« La stigmatisation et le nihilisme contribuent énormément au taux de mortalité élevé dû au cancer du poumon. Personne ne mérite cette maladie, et beaucoup de personnes touchées pensent que c’est de leur faute, qu’elles sont seules et sans espoir. Nous devons changer cela », a déclaré Donington.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Pourquoi ces jumeaux de 12 ans ont accepté de participer à l’essai du vaccin COVID-19


Le médecin et chercheur Jay M. Lieberman explique pourquoi il a accepté d’inclure ses filles jumelles de 12 ans dans l’essai du vaccin COVID-19 de Moderna et pourquoi il pense que le vaccin est sans danger pour les enfants.

Partager sur Pinterest Les jumeaux de 12 ans Brooklyn (à gauche) et Briller (à droite) Lieberman sont deux participants à l’essai de vaccin COVID-19 de Moderna pour les enfants âgés de 12 à 17 ans.Photographie avec l’aimable autorisation de Jay M. Lieberman

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Lorsque Moderna a commencé à recruter des jeunes de 12 à 17 ans pour un essai de vaccin COVID-19 cette année, le Dr Jay M. Lieberman, directeur médical de PRA Health Sciences, a recruté ses filles jumelles de 12 ans.

« [My] Ma femme et moi avons vu cela comme une opportunité de les faire vacciner contre le COVID-19. Le vaccin n’est pas encore disponible pour ce groupe d’âge. Lorsque nous en avons parlé pour la première fois en janvier, les cas aux États-Unis étaient encore très élevés, donc les faire vacciner était le plus gros tirage », a déclaré Lieberman à Healthline.

Il savait que, comme deux des 3 235 participants à l’essai, ses filles avaient reçu soit les deux doses standard pour adultes, soit un placebo. Ils ont également reçu des écouvillons nasaux et des prises de sang.

« [My daughters] Comprenez parfaitement et posez des questions, ils comprennent que c’est leur choix et nous n’allons pas les forcer à le faire… ils l’ont fait, et j’en suis très fier », a déclaré Lieberman.

Lorsque la Food and Drug Administration (FDA) était sur le point d’autoriser le vaccin Pfizer-BioNTech pour les enfants âgés de 12 à 15 ans, Lieberman a demandé à Moderna de « découvrir » ses filles, ou dans quel groupe de recherche elles se trouvaient, de sorte que si elles recevaient un placebo au lieu d’un vaccin, ils pourraient être vaccinés.

Lieberman pensait qu’elle avait été vaccinée parce qu’une fille avait eu de légères réactions après une deuxième dose pendant l’essai, notamment des douleurs au bras et des frissons. Cependant, il pense que son autre fille était sous placebo car elle ne présentait aucun symptôme.

« Nous sommes ravis d’apprendre qu’ils ont tous les deux été vaccinés … et protégés fin février, début mars, ce qui est excitant et rassurant, et cela témoigne du profil des effets secondaires des adolescents », a déclaré Lieberman.

Outre une éventuelle vaccination, Lieberman et son épouse, pharmacienne hospitalière, pensent également que la participation de leur fille à l’essai pourrait faire avancer la science.

« De toute évidence, les essais cliniques exigent que les gens participent, nous le considérons donc comme un service », a déclaré Lieberman.

Le couple a également estimé que leur fille gagnerait à comprendre le contenu de la recherche clinique et les progrès de la science.

« Nous avons beaucoup parlé de COVID et de la façon dont ils vont parler de cette pandémie à leurs enfants et petits-enfants. Cela fait partie de leur histoire. Je pense qu’ils reviendront avec fierté à un moment donné sur la façon dont nous avons géré et [found] Les voies de la pandémie », a déclaré Lieberman.

Au moment où les filles de Lieberman ont rejoint l’étude, des dizaines de millions d’adultes avaient été vaccinés avec l’ARNm.

« J’ai suivi attentivement les informations, donc je pense que s’ils étaient vaccinés, ils seraient protégés », a déclaré Lieberman.

Il a admis qu’il était un peu préoccupé par les effets secondaires courants tels que les douleurs au bras, les frissons, les maux de tête et la fatigue. Cependant, il savait que si ses filles traversaient cela, ce serait à court terme.

« Certaines personnes ont l’idée fausse que des études à long terme sont nécessaires pour comprendre les effets secondaires tardifs, et les vaccins n’ont rien de tel. Il n’y a jamais eu de vaccin dont nous ne sachions pas qu’il a des effets tardifs jusqu’au 2 , 5 ou 10 ans à partir de maintenant. Cela ne se produit pas. L’effet est visible dans le temps qui suit la vaccination », a déclaré Lieberman.

Cela peut ne pas être la même chose que de prendre un médicament pendant un certain temps.

« Ce n’est pas une dose unique ou deux doses, il peut donc y avoir des effets cumulatifs du médicament qui peuvent survenir plus tard. Mais encore une fois, la principale raison d’une étude et d’un suivi plus longs d’un nouveau vaccin ou médicament sous licence est de comprendre le côté rare. effets, et comment ils fonctionnent [the vaccine] fonctionne et quelle est la véritable configuration de sécurité lorsque vous l’utilisez dans le monde réel », a expliqué Lieberman.

Partager sur Pinterest « Cela fait partie de leur histoire. Je pense qu’à un moment donné, ils reviendront fièrement sur la façon dont ils ont géré et [found] Voies vers la pandémie », a déclaré Lieberman (photo ci-dessus avec sa famille) à propos du choix de ses filles jumelles de participer à l’essai du vaccin COVID-19. Photo gracieuseté de Jay M. Lieberman

Bien que les parents hésitent naturellement à faire vacciner leurs enfants, les experts partagent certaines idées.

Autorisé par la FDA, recommandé par le CDC

L’approbation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 est basée sur un examen des preuves du vaccin et de son efficacité chez les enfants de 12 à 15 ans.

« Dans les premières études, le vaccin semblait être très efficace pour prévenir le COVID-19 chez les adolescents, encore plus que les adultes. Il semblait également être tout aussi sûr, sans maladie grave liée au vaccin parmi les 1 100 adolescents vaccinés dans la FDA- examiné les effets secondaires de l’étude », a déclaré le Dr Douglas Diekema, médecin traitant au Seattle Children’s, à Healthline.

Bien que ce soit rare, les enfants peuvent toujours tomber malades à cause du COVID-19

Alors que les enfants et les adolescents peuvent ne pas propager le virus aussi facilement que les adultes ou souffrir de maladies graves aussi souvent que les adultes plus âgés et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents, Sarah Lynch, PhD, professeure adjointe clinique de pratique pharmaceutique et directrice de la formation professionnelle à l’Université de Binghamton, a déclaré qu’il y avait des cas documentés d’enfants et d’adolescents qui sont tombés gravement malades et sont morts du COVID-19.

« Nous n’avons pas pleinement réalisé les effets à long terme de l’infection au COVID-19 », a déclaré Lynch à Healthline.

En outre, les variantes virales sont également préoccupantes.

« Ce risque augmente à mesure que le virus circule : chaque fois que le virus se propage à une autre personne et se réplique, il y a une autre opportunité de muter, ce qui pourrait conduire à des mutations que les vaccins actuels ne peuvent pas empêcher. Plus nous sommes nombreux, y compris les enfants et les adolescents, moins nous transmettons. » voir, ce qui aidera à prévenir l’émergence de certaines de ces variantes », a déclaré Lynch.

Lieberman a ajouté qu’avec l’émergence de variantes qui semblent être plus transmissibles, les enfants représentent une plus grande proportion des cas de COVID-19.

« [There] Il y a plus de maladies dans ce groupe d’âge, et à mesure que la maladie augmente, plus d’enfants développent une maladie grave », a-t-il déclaré.

Plus les gens sont vaccinés, plus l’immunité est large

Chaque personne vaccinée est une autre brèche dans la chaîne de transmission potentielle.

« [And] Ainsi, tous ceux qui se font vacciner aident à protéger les autres : les gens qui les entourent, les gens qu’ils aiment, les gens avec qui ils passent du temps », a déclaré Lieberman.

Plus les gens sont protégés, plus chacun peut reprendre sa vie d’avant la pandémie.

« Les vaccins sont maintenant un moyen de ramener nos adolescents en toute sécurité là où ils sont censés être, de faire ce qu’ils sont censés faire. Ils sont censés être au collège et au lycée. Ils sont censés être dans le terrains de sport et studios de danse, ils sont censés passer du temps avec des amis. , un vaccin est la voie à suivre pour nous », a déclaré Lieberman.

Parlez-en à votre pédiatre

Si vous ou votre enfant avez des questions sur les vaccins, parlez-en à votre pédiatre ou à votre médecin traitant.

Lynch recommande d’encourager les enfants à rechercher par eux-mêmes des informations scientifiques.

« Une bonne ressource pour leur enseigner les informations sur les soins de santé. Par exemple, le site Web du CDC est une excellente ressource pour des faits et des réponses aux questions fréquemment posées sur les vaccins. Les médias sociaux peuvent avoir de bonnes informations, mais peuvent également avoir des informations inexactes », a-t-elle déclaré.

Une fois que vous avez des informations précises, Diekema recommande de parler ouvertement des vaccins avec votre enfant.

« La plupart des enfants de 12 ans et plus sont capables de conversations de haut niveau. Ils parlent déjà à leurs amis et à leur famille du COVID-19 et des vaccins, donc la plupart d’entre eux ne sont pas naïfs », a-t-il déclaré.

Comme les adultes, les enfants se demanderont pourquoi ils devraient se faire vacciner et si quelque chose de négatif se produira.

« Je leur dirais que l’avantage d’être vaccinés est qu’ils sont moins susceptibles de tomber malades à cause du virus, et que se faire vacciner leur permettra de retrouver des amis, de voir des grands-parents et de faire les choses qu’ils rencontrent, camps, etc.) « , a déclaré Diekema.

Informez-les des effets secondaires potentiels, tels que des douleurs au bras, de la fatigue et des maux de tête.

« Il est vraiment important que les personnes de cet âge soient honnêtes et elles devraient avoir la possibilité de poser des questions et de faire part de leurs préoccupations. La conversation doit être adaptée à chaque enfant. Par exemple, le retour au sport n’est important que pour les athlètes », a déclaré Diekema.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Démystifier le mythe du vaccin COVID-19 qui se répand sur les groupes Facebook des parents



Les craintes d’un vaccin COVID-19 ont été alimentées par le partage de fausses histoires sur les groupes Facebook des parents sur Pinterest. Westend61/Getty Images

  • Les mythes et les fausses histoires sur le vaccin COVID-19 sévissent sur les groupes Facebook de parents (également appelés «groupes Facebook de mamans»).
  • L’un des mythes les plus courants parmi ces groupes est l’affirmation selon laquelle les vaccins causent l’infertilité, ce qui est faux.
  • Les experts disent que la source d’information la plus fiable sur la pandémie est les Centers for Disease Control and Prevention.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La propagation des mythes médicaux et de la désinformation n’est pas un phénomène nouveau. En fait, cela a été un problème permanent à l’ère des médias sociaux.

Mais pendant la pandémie de COVID-19, le problème semble s’étendre plus rapidement et plus loin que jamais.

C’est en partie parce que la maladie est relativement nouvelle, laissant beaucoup de gens s’appuyer sur des théories du complot et de faux « faits » dans leur recherche de réponses.

En particulier, de plus en plus de théories du complot et de fausses histoires sur un vaccin COVID-19 se répandent de manière effrénée sur les groupes Facebook de parents (aussi communément appelés «groupes Facebook de mamans»).

Pour lutter contre la propagation de la désinformation, Healthline a demandé à des experts médicaux d’aider à démystifier certaines des théories du complot et des mythes les plus courants sur le vaccin COVID-19 qui sont souvent partagés sur les réseaux sociaux.

« Vous vous laissez utiliser comme une expérience scientifique » est une réplique courante parmi les groupes de parents sur les réseaux sociaux lorsqu’une personne partage qu’elle a été vaccinée.

Mais ce n’est pas le cas, selon l’épidémiologiste et membre du corps professoral de l’Université Walden, Vasileios Margaritis, PhD, MS.

« Bien que le vaccin COVID-19 semble avoir été développé en un temps record, c’est l’une des plus grandes réalisations de la recherche médicale », a déclaré Margaritis. « Ils sont le résultat d’une collaboration scientifique internationale sans précédent et d’une énorme allocation de ressources financières et humaines. »

La technologie de ces vaccins existe en fait depuis de nombreuses années, a-t-il expliqué. Les fabricants de vaccins ne peuvent développer ces vaccins que maintenant, car une grande partie du travail acharné a déjà été effectuée.

Combiné avec le financement substantiel et les efforts déployés pour faire avancer ce travail dès que le besoin s’en fait sentir, ces vaccins qui sauvent des vies peuvent maintenant être développés.

« Tous les essais en laboratoire et cliniques sont menés selon les règles, les normes et les normes éthiques les plus strictes sans compromettre la sécurité des participants », a déclaré Margaritis. « Ces vaccins sont rapidement approuvés pour une utilisation d’urgence en raison de moins de formalités administratives et non d’impasses. »

Même maintenant, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et la communauté scientifique continuent de surveiller de près le processus mondial de vaccination pour assurer la sécurité de la population vaccinée, a-t-il déclaré.

Selon l’épidémiologiste et experte en santé publique de Parenting Pod, le Dr Elizabeth Beatriz, l’allégation découlait d’une lettre qui partageait des informations erronées sur les ingrédients d’origine du vaccin.

« Même si l’information était fausse, elle s’est propagée comme une traînée de poudre », a déclaré Beatrice.

Elle a également expliqué que plusieurs des femmes impliquées dans l’essai du vaccin sont en fait tombées enceintes peu de temps après avoir été vaccinées, ce qui signifie qu’elles n’étaient pas stériles à cause du vaccin.

« Il est particulièrement important pour les femmes enceintes ou qui envisagent une grossesse de se faire vacciner », a ajouté Beatriz, « car si elles ont le COVID, et si vous êtes enceinte, le risque d’issues graves est plus élevé ».

C’est un mythe très populaire, a expliqué Margaritis, pour des raisons évidentes.

« Le système national de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) accepte et analyse les rapports de tous les problèmes de santé après la vaccination », a-t-il déclaré. « N’importe qui peut soumettre un rapport au VAERS, même le grand public, mais le rapport ne signifie pas que le vaccin a causé les problèmes de santé détectés – y compris les décès. »

Alors que le VAERS peut fournir des informations importantes aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et à la FDA (conduisant à une enquête et à une action plus approfondies si nécessaire), lire trop de ces rapports sans contexte ni arrière-plan scientifique peut être trompeur.

« Malheureusement, lorsque nous vaccinons des millions de personnes dans le monde, beaucoup d’entre elles mourront de causes sans rapport avec la réponse de leur corps au vaccin », a expliqué Margaritis.

Ce que nous savons : Près de 600 000 personnes sont mortes du COVID-19 aux États-Unis seulement, ce qui fait de l’infection elle-même une situation encore plus dangereuse.

Ce mythe découle d’informations similaires au mythe de l’infertilité, qui est tout aussi inexact.

« De nombreuses femmes ont été vaccinées pendant leur grossesse et ont réussi à concevoir de beaux bébés en bonne santé », a déclaré Beatrice. « Cela inclut les femmes qui ont participé à des essais cliniques (qui sont tombées enceintes après la vaccination) et les femmes qui ont été vaccinées pendant la grossesse depuis que le vaccin était plus largement disponible. »

Les mythes sur les vaccins semblent répondre aux craintes des gens, et celui-ci ne fait pas exception. Non seulement il convainc ceux qui y croient de ne pas se faire vacciner, mais il les incite également à prendre leurs distances avec la population vaccinée. Bien sûr, cela n’a pas de sens.

« Ce qu’un vaccin fait, c’est stimuler une réponse immunitaire chez le receveur. Il ne vous donne pas une maladie que vous pouvez transmettre à d’autres personnes », a expliqué Beatriz. « Le vaccin ne nuit pas à la personne qui le reçoit. Il encourage simplement une réponse immunitaire saine – il ne nuit pas à ceux qui vous entourent. »

C’est absolument faux.

« Il n’y a aucune recherche pour étayer cette affirmation, et sur la base du fonctionnement du vaccin, il n’y a aucune raison de croire que le vaccin nuira à la mère ou au bébé », a déclaré Beatrice.

« En fait, certaines recherches montrent que les femmes qui sont vaccinées pendant l’allaitement peuvent en fait protéger les enfants allaités contre l’infection au COVID en partageant des anticorps dans leur lait maternel. »

« Nous devons préciser qu’il existe différents types d’efficacité des vaccins, tels que l’efficacité dans la prévention des infections et l’efficacité dans la prévention des symptômes ou des maladies graves », a déclaré Margaritis.

Dans le cas des vaccins COVID-19, il a expliqué que presque tous les essais de vaccins de phase 3 sont spécifiquement conçus pour évaluer l’efficacité dans la prévention des maladies symptomatiques d’abord, et l’efficacité contre les infections et les maladies graves ensuite.

« Compte tenu de la conception de l’étude, l’efficacité du vaccin de 95 % a indiqué que les personnes vaccinées avaient un risque de maladie symptomatique inférieur de 95 % par rapport aux personnes équivalentes non vaccinées », a expliqué Margaritis.

« Bien que nous disposions de données encourageantes selon lesquelles le vaccin distribué aux États-Unis prévient également complètement l’infection, nous n’en sommes pas encore sûrs ; ainsi, les gens peuvent se faire vacciner et toujours être à risque d’être infectés, mais la gravité de leur maladie a diminué au plus bas. »

Cela peut prendre un certain temps pour vérifier l’efficacité du vaccin dans la prévention de l’infection, mais cela ne signifie pas qu’il ne peut pas prévenir le COVID-19, car c’est absolument le cas.

Il semble y avoir beaucoup de confusion autour des vaccins à ARNm et de leur fonctionnement dans le corps.

« Un vaccin à ARNm contre le COVID-19 est injecté dans le bras pour apprendre aux cellules musculaires à faire partie de la protéine de pointe du nouveau coronavirus », a déclaré Margaritis. « Ensuite, une réponse immunitaire à cette protéine est générée si le virus pénètre dans notre corps. , notre système immunitaire a été formé pour l’attaquer. « 

Il a expliqué que l’ARNm est naturellement produit par le corps, mais que l’ARNm du vaccin n’est pas produit dans ou dans le noyau, où l’ADN est produit.

« De plus, l’ARNm du vaccin est détruit par les cellules après avoir lu les instructions, donc cet ARNm inséré ne circule pas dans notre corps, nous avons juste une protection immunitaire bien développée », a-t-il déclaré.

En d’autres termes : votre ADN est en sécurité. Quiconque dit le contraire n’a aucune idée de la façon dont ces vaccins sont conçus.

Beatriz a déclaré qu’il y avait deux raisons pour lesquelles tout le monde devrait être vacciné, même ceux qui ont déjà été vaccinés.

« L’immunité que vous obtenez en contractant le COVID ne semble durer que quelques mois, alors que l’immunité d’un vaccin dure beaucoup plus longtemps », a-t-elle déclaré. « Donc, si vous l’aviez il y a quelque temps, vous pourriez être à nouveau vulnérable. , ou si vous ‘ai eu une infection récente, vous serez protégé plus longtemps par le vaccin. »

Un autre facteur, a-t-elle dit, est qu’il existe désormais plusieurs variantes de COVID-19. L’infection par le virus à la fois ne fournit une immunité que contre cette variante spécifique, et les vaccins semblent réduire le risque de diverses variantes.

Les mythes sur les vaccins sont souvent répandus parce qu’ils illustrent des peurs préexistantes qui, dans certains cas, sont intentionnelles.

« La plupart de ces affirmations ont en fait été lancées par des défenseurs de la vaccination qui ont diffusé de fausses allégations sur les vaccins et semé la confusion pendant des décennies », a expliqué Beatriz. « Ces affirmations sont intentionnellement trompeuses et profitent des peurs des gens. »

C’est pourquoi il est si important de prêter attention aux sources d’information et de mener vos propres recherches auprès de sources fiables.

« La source d’information la plus fiable est le CDC », a déclaré Beatriz. « Le CDC publie des informations et traite ces problèmes dans plusieurs langues. »

Localement, vous pouvez également contacter votre médecin personnel et les responsables de la santé publique, a-t-elle déclaré.

« N’ayez pas peur de poser des questions », a-t-elle encouragé. « Il y a beaucoup de mauvaises informations, et savoir d’où elles viennent peut vous aider à obtenir les faits dont vous avez besoin pour rester en sécurité. »

« et [a growing number] Chez les adultes vaccinés, nous nous dirigeons vers l’immunité collective. Mais cela ne se produira que si davantage de personnes s’engagent à se protéger et à protéger les autres – ce qui rend d’autant plus important de démystifier les mythes sur les vaccins », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Ce tableau se termine à 16 millions d’unités Scoville, ce qui correspond à de la capsaïcine pure. La capsaïcine pure, une poudre cristalline blanche, est donc le produit le plus chaud au monde. Le piment le plus piquant au monde est le Carolina Reaper avec plus de 2 millions de SHU depuis 2013 (voir photo).

Par ailleurs, Quelle est la sauce la plus populaire au monde ? Le Ketchup, sauce mythique en Amérique, ne provoque plus l’engouement d’antan. Malgré de nouvelles recettes comme un nouveau ketchup au vinaigre balsamique de Heinz, il semblerait que la sauce mayonnaise soit montée et ait pris la première place dans le palais des consommateurs.

Quels sont les piments les plus forts au monde ? Les piments les plus forts du monde

  • 1/10. Piment Trinidad Moruga Scorpion. …
  • 2/10. Piment Trinidad Scorpion Butch Taylor. …
  • 3/10. Piment Naga Viper. …
  • 4/10. Piment Infinity Chili. …
  • 5/10. Piment Naga Bhut Jolokia. …
  • 6/10. Piment Naga X Habanero. …
  • 7/10. Piment Antillais. …
  • 8/10. Piment Thaï Hot.

de plus, Qui mange le plus pimenté ? Comme le rappelle CNews, en janvier 2019, Mike Jack a battu un premier record en mangeant trois piments Bhut Jolokia en 9,75 secondes, puis un autre le 29 février 2020 en consommant 97 grammes de Bhut Jolokia (800.000 SHU) en une minute.

Quel est le piment le plus fort du monde en 2020 ?

Mais il y a encore plus puissant que le niveau « explosif » : le piment le plus fort du monde est actuellement le Carolina Reaper qui se situe à 2 000 000 sur l’échelle de Scoville !

Quelle est la sauce préférée des Français ? 1. La mayonnaise. La meilleure sauce du monde.

Quelle est la sauce la plus chère au monde ? Avec un prix de vente normal de 5,99 $ la sauce Cackalacky est une sauce fabriquée à partir de produits d’une extrême fraicheur. Elle se compose de Yam (genre de tubercule), de piment vieillit et de vin de bourgogne.

C’est quoi la sauce marocaine ? La sauce marocaine Nawhal’s est une sauce tomatée brun-orange émulsionnée piquante. Elle possède également un goût anisé qui lui confère la particularité de se servir avec des snacks fritures et des viandes.

Quel est le piment le plus fort au monde 2021 ?

Le Carolina Reaper

La « Faucheuse de Caroline » est officiellement le piment le plus puissant au monde. D’après le World Guiness Book des records, il mesure en moyenne 1,6 million sur sur l’échelle de Scoville.

Quel est le piment le plus fort sur l’échelle de Scoville ? Le piment Carolina Reaper sur l’échelle de scoville

C’est le piment le plus fort du monde depuis 2013, élu par le Guiness Book et évalué jusqu’à 2 200 000 sur l’échelle de Scoville.

Quelle est la couleur du piment le plus fort du monde ?

1. Carolina Reaper — 2,200,000 SHU. Avec jusqu’à 2 200 000 SHU, le Carolina Reaper est le summum en matière de force. Mis au point par le sélectionneur américain de piments Ed Currie en Caroline du Sud, ce piment se caractérise par son aspect rouge et ridé et sa queue pointue.

Qui mange épice ? Thaï, mexicain ou indien… Le monde entier cuisine pimenté. Le piment est une épice très appréciée pour corser les soupes, les sauces, les currys ou les gratins.

Pourquoi on mange du piment dans les pays chauds ?

L’hypothèse de Sherman et Billing est donc simple: les épices servent à nettoyer notre nourriture des micro-organismes qui ont tendance à l’envahir (1), en particulier dans les pays où la chaleur accélère ce processus de décomposition. «Des propriétés qui sont connues depuis des millénaires.

Quel est le meilleur piment pour la santé ?

Vitamine C. Le piment Chili fort est une excellente source de vitamine C tandis que le piment jalapeño en est une source. Le rôle que joue la vitamine C dans l’organisme va au-delà de ses propriétés antioxydantes; elle contribue aussi à la santé des os, des cartilages, des dents et des gencives.

Quelle est la sauce la plus consommée en France ? Poids des trois segments des sauces chaudes en valeur

On remarque que le pesto est de plus en plus consommé par les Français qui se détournent des sauces à base de viande au profit de sauces pesto souvent à base de légumes ou de produits considérés comme plus sains et naturels.

Quels sont les différentes sauces ? Recettes de sauce mayonnaise et ses derivés

  • Sauce hollandaise. …
  • Sauce béchamel. …
  • Sauce mayonnaise. …
  • Pistou basilic. …
  • Sauce béarnaise. …
  • Note des internautes : ( 207 votes )
  • Beurre blanc. …
  • Sauce marchand de vin.

Quelle sauce pour un kebab ?

Quelle sauce pour ton kebab ?

  • La sauce blanche. C’est devenu un petit classique connu de tous. …
  • La sauce Burger.
  • La sauce Cheezy. A toi le grand fan de fromage. …
  • La sauce algérienne. On monte le niveau avec la sauce algérienne ! …
  • La sauce fromagère. …
  • La sauce samouraï …
  • La sauce harissa. …
  • La sauce barbecue.

Quelle est la chose la plus chère au monde ? L’objet le plus cher jamais construit par l’homme est la Station Spatiale Internationale pour un montant de 100 milliards de dollars.

Quel est le produit le plus cher au monde ?

1/ L’antimatière

Et pour cause, celle-ci est estimée à 45 300 milliards d’euros le gramme. L’antimatière n’existerait qu’en quantités infimes dans l’univers, dans les rayons cosmiques, ou produite en laboratoire.

Quels sont les produits les plus chers au monde ? Top 10 des aliments les plus chers du monde

  • Le Kopi Luwak. Ce n’est pas un simple café ! …
  • Le safran. Cette épice exceptionnelle de couleur orange n’est pas à la portée de toutes les bourses ! …
  • Le caviar « Almas » …
  • Le vin. …
  • La pastèque Densuke. …
  • Le melon Yubari. …
  • Le matsutaké champignon. …
  • Le bœuf de Kobé

Quel goût à la sauce samouraï ?

SAUCE PIQUANTE

La Samouraï est une sauce froide préparée à base de pâte de tomate et de piments rouges. Par conséquent, cette sauce a un goût épicé très prononcé.

Qui a créé la sauce marocaine ? Il semblerait que la sauce algérienne ait été inventée par la société Nahwal’s en Belgique.

Quel goût sauce andalouse ?

Une sauce aux saveurs relevées d’Espagne qui apporte de la fête à vos plats. Avec du piment de Cayenne, l’Andalouse est idéale pour des usages quotidiens ! La subtile combinaison de moutarde, tomates et épices lui donne un goût unique.

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

Alors pour une raclette dans les règles de l’art, on choisit les bonnes variétés de pomme de terre ! Privilégiez celles qui tiennent bien à la cuisson (chair ferme) et qui n’auront pas tendance à brunir. On pense à la Bintje, l’Agata, l’Amandine, la Celtiane, la Chérie, la Pompadour ou encore la Grenaille.

Par ailleurs, Quelle quantité de fromage à raclette par personne ? Quantité de raclette par personne : retenez ces 3 chiffres

Pour satisfaire tout le monde sans prendre le risque de faire du gâchis ni de manquer du précieux ingrédient, vous pouvez compter : 150g par personne pour les enfants et les petits appétits. 200 g par personne pour les mangeurs moyens.

Quelles pommes de terre à l’eau ? « On privilégie les pommes de terre à chair ferme pour une cuisson à l’eau ou à la vapeur, comme la Roseval ou la Charlotte. À l’inverse, pour une purée ou pour des frites, on mise sur de la Rate, de la Bintje ou de l’Agria, plus tendres et plus onctueuses en bouche. » Au four, ce sera plutôt une Samba ou une Grenaille.

de plus, Quelle pomme de terre pour quelle recette ? Les pommes de terre Russet et Yukon Gold, quant à elles, font de parfaites patates au four. Les pommes de terre rouges, comme la Mozart, la Chieftain, la Red Dark Chieftain et la Viking, sont parfaites pour les salades de pommes de terre. Pour une patate sur le gril, on opte aussi pour une Russet.

Quelle variété de pommes de terre pour un gratin dauphinois ?

Pour les pommes de terre, les variétés à chair ferme type Monalisa, Roseval, Belle de Fontnay et Charlotte sont parfaites. Du lait et de la crème entière, du sel, poivre et muscade pour l’assaisonnement et de l’ail et beurre pour le plat.

Comment calculer les quantités pour une raclette ? Quelle est la meilleure quantité de fromage pour votre raclette ?

  1. Jambon blanc : 5 tranches.
  2. Pommes de terre : 1 400 grammes.
  3. Bacon : 20 tranches.
  4. Rosette : 15 tranches.
  5. Champignons : 6.
  6. Salade : 500 grammes.
  7. Fromage à raclette : 1 175 grammes.

Quelle quantité pour raclette 6 personnes ? Idéalement, la quantité de fromage à raclette est de 200 g par personne. Les plus gourmands compteront 250 g de fromage à raclette par personne, et 150 g pour les petits mangeurs.

Quelle est le meilleur fromage pour une raclette ? On sait aussi que, de manière générale, les fromages de montagne, souvent utilisés en cuisine, sont fortement appréciés en raclette. Parmi eux, on retrouve : l’Abondance, le Beaufort, le Comté, le Gruyère Français, le Saint-Nectaire (particulièrement onctueux)…

Quelle pomme de terre pour cuire à l’eau ?

Duel pour les pommes de terre bouillies…

Du choix, il y en a dans la catégorie « à bouillir ». Toutefois, les pommes de terre à chair blanche, rouge ou à la forme longue, comme la Gold Rush, font très bonne figure dans ce duel.

Comment faire cuire des patates à l’eau ? Dans tous les cas, démarrez la cuisson des pommes de terre à l’eau froide pour assurer une tenue parfaite et une cuisson à cœur. Ajoutez 10g de gros sel par litre d’eau à l’ébullition. Faites cuire pendant 20 à 25 minutes selon la taille des pommes de terre.

Quelle pomme de terre pour remplacer la Bintje ?

Les pommes de terre Ditta et Eden sont très proches de la Bintje. Elles sont également utilisées pour les potages, soupes et purées car elles s’écrasent exceptionnellement bien. Et elles sont très fondantes.

Quelle est la meilleure pomme de terre pour faire les frites ? Les variétés de pommes de terre plébiscitées pour les frites

Pour ce qui est des variétés, la star des assiettes est sans aucun doute la variété Bintje. Originaire des Pays-Bas et populaire aussi bien en France qu’en Belgique, il s’agit d’une pomme de terre farineuse oblongue à la chair jaune.

Quelle est la meilleure variété de pomme de terre ?

Les plus populaires sont la Charlotte, la Ratte, l’Annabelle, la Belle de Fontenay, l’Amandine, la Franceline ou la Roseval. Ces variétés sont idéales pour des daubes, des ragoûts et des gratins.

Quelle patate pour Patate Pilee ?

La patate à chair jaune est parfaite pour:

Les patates pilées.

Quelle variété de pommes de terre pour cuire au four ? Variétés de pommes de terre pour une cuisson au four

Samba : chair fondante. Variété la plus adaptée pour la cuisson au four. Bintje : variété à chair farineuse la plus connue qui s’adapte bien à la cuisson au four. Manon : chair farineuse.

Quelle variété de pomme de terre ? Les plus populaires sont la Charlotte, la Ratte, l’Annabelle, la Belle de Fontenay, l’Amandine, la Franceline ou la Roseval. Ces variétés sont idéales pour des daubes, des ragoûts et des gratins.

Quelle utilisation pour les pommes de terre Agata ?

La variété agata est donc idéale pour les cuissons au four, en gratin ou en robe des champs par exemple, et les plats mijotés, comme le pot-au-feu.

Quelle quantité de raclette appli ? Nous calculons avec une moyenne de 60 grammes par raclette, si vous raclez directement du fromage – comme cela se fait dans l’original ! La portion de fromage pour la « Raclonnette » est un peu plus petite. Vous calculerez ici avec environ 40 grammes par raclette.

Quel vin avec une raclette traditionnelle ?

Des appellations comme Saint-Véran, Mâcon-Villages, Pouilly-Fuissé s’accorderont parfaitement. Vous pouvez aussi tenter un accord avec un vin blanc de Bordeaux. Légèrement boisé, avec une bouche ample et généreuse, un vin blanc de Bordeaux des Graves, de Pessac-Léognan pourra s’accorder avec un plat de raclette.

Quelle quantité pour raclette pour 8 personnes ? Pour 8 personnes, il faut compter 1,5 à 2 kg de fromage, 1,2 kg de charcuterie, et 25 à 30 pommes de terre (environ 2,5 à 3 kg).

Quel vin boire avec une raclette ?

Des appellations comme Saint-Véran, Mâcon-Villages, Pouilly-Fuissé s’accorderont parfaitement. Vous pouvez aussi tenter un accord avec un vin blanc de Bordeaux. Légèrement boisé, avec une bouche ample et généreuse, un vin blanc de Bordeaux des Graves, de Pessac-Léognan pourra s’accorder avec un plat de raclette.

Comment ne pas grossir en mangeant une raclette ? Raclette : comment limiter les dégâts ?

  1. Privilégiez la charcuterie « maigre » comme le jambon blanc, ou la viande des grisons (5 tranches = 1 unité ProPoints). …
  2. Côté fromage, servez-vous une seule fois pour éviter d’être trop tenté et de remettre machinalement du fromage à cuire sans même y prêter attention.

Quel fromage pour faire fondre ?

Pour faire fondre, il faut donc opter pour des fromages qui contiennent plus “d’humidité”, comme le gouda ou le cheddar. Les fromages à pâte molle, à base de lait de vache (brie, camembert, Chaumes, reblochon, mozzarella, etc.) sont très crémeux et dé-li-cieux lorsqu’ils passent au four.

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

Pourquoi les masques sont susceptibles de rester même après la fin de la pandémie de COVID-19



partagé sur Pinterest que certaines personnes peuvent choisir de continuer à porter des masques après la fin de la pandémie.Filippobach/Getty Images

  • Maintenant que les Américains renforcent leur immunité grâce aux vaccinations, certains peuvent se demander si nous porterons toujours des masques à l’autre bout de la pandémie.
  • Les responsables de la santé publique ont assoupli les exigences en matière de masques.
  • Certaines personnes peuvent choisir de continuer à porter des masques en public pour diverses raisons, notamment le désir de protéger les autres contre l’infection et de se soulager de l’anxiété sociale.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Partout aux États-Unis, les services de santé publique locaux commencent à assouplir les exigences en matière de masques.

Des directives récentes indiquent que les personnes vaccinées peuvent retirer les masques dans certains environnements intérieurs, tandis que les personnes non vaccinées peuvent généralement sortir sans masque.

Les masques faciaux ont été un bouclier contre le COVID-19 pendant la pandémie.

Ils nous protègent de l’inhalation d’aérosols et de gouttelettes respiratoires contenant des fragments de coronavirus, et protègent les autres de l’exposition à nos gouttelettes potentiellement infectieuses.

Maintenant que les États-Unis renforcent leur immunité grâce aux vaccinations, certains peuvent se demander si nous porterons toujours des masques à l’autre bout de la pandémie.

En Asie, les gens portent des masques depuis des décennies. Là-bas, c’est considéré comme une courtoisie de se couvrir quand on est malade pour arrêter la propagation des germes aux autres.

Les États-Unis pourraient voir une baisse du port du masque à mesure que l’immunité s’améliore, mais de nombreux Américains peuvent choisir de les porter même après la fin de la pandémie.

Les masques protègent contre une gamme de maladies infectieuses. Ils nous protègent du COVID-19, mais ils agissent également comme une barrière contre les maladies respiratoires courantes comme la grippe et le rhume.

« L’année dernière a vu une réduction marquée des virus du rhume et de la grippe alors que des millions de personnes portent des masques [prevalent] Par rapport à il y a quelques années », a déclaré le Dr Bindiya Gandhi, médecin de famille intégrative à Atlanta, en Géorgie.

Les pays asiatiques portent depuis longtemps des masques pour prévenir les infections aéroportées. Cette pratique est devenue plus courante en Asie après l’épidémie de SRAS en 2003.

« Il semble probable et sensé que de nombreuses personnes continueront à porter des masques après la disparition de la menace immédiate de COVID-19 », a déclaré le Dr David Cutler, médecin de famille au Providence St. John’s Health Center à Santa Monica, en Californie.

Les personnes souffrant d’anxiété sociale et d’autres problèmes de santé mentale ont trouvé un soulagement après avoir porté des masques.

Les personnes atteintes de trouble d’anxiété sociale ont souvent peur du jugement ou des critiques des autres, et les masques peuvent constituer une barrière physique et psychologique.

Une étude polonaise de 2020 a révélé que le port d’un masque était associé à des niveaux d’anxiété plus faibles.

Bien qu’il existe d’autres stratégies plus efficaces pour gérer la santé mentale, les experts en santé affirment qu’il est clair que les masques profitent à certaines personnes.

« Ce n’est pas la meilleure façon de gérer l’anxiété sociale, mais cela peut être un refuge temporaire pour beaucoup en ce moment », a déclaré Gandhi.

Gandhi doute que les masques soient largement adoptés dans les voyages aériens et les transports publics.

« Je pense que les gens les porteront désormais dans les voyages et les transports publics, principalement par précaution, et je soupçonne que ces industries pourraient l’imposer, malgré les vaccinations », a déclaré Gandhi.

Les personnes immunodéprimées – comme celles sous chimiothérapie ou celles vivant avec le VIH – portaient souvent des masques avant la pandémie, car les maladies quotidiennes comme le rhume et la grippe peuvent être mortelles si leur système immunitaire ne peut pas combattre l’infection.

« Nous voyons cela dans les hôpitaux, même lorsque ces personnes sont en public », a déclaré Cutler.

Nous verrons probablement plus de personnes – y compris celles qui sont immunodéprimées ou qui ont des problèmes de santé sous-jacents – porter des masques en public.

« Les personnes les plus vulnérables sont les plus susceptibles de porter des masques lorsque la menace de maladie est la plus grande et lorsque les circonstances les rendent plus craintives », a déclaré Cutler.

La pandémie nous a montré que les masques peuvent être efficaces pour prévenir la propagation des maladies infectieuses – non seulement le COVID-19, mais aussi la grippe et le rhume.

Chaque année, la grippe provoque environ 140 000 à 810 000 hospitalisations et jusqu’à 61 000 décès aux États-Unis. Si plus de personnes portaient des masques pendant les saisons de la grippe et du rhume, nous pourrions réduire considérablement le fardeau de la maladie que nous constatons année après année.

Dans quelques années, on verra peut-être certaines personnes continuer à porter des masques en public.

« Porter un masque peut être l’équivalent de porter une ceinture de sécurité ou d’arrêter de fumer. C’est salvateur, peu coûteux et sans risque », a déclaré Cutler.

Maintenant que les Américains renforcent leur immunité grâce aux vaccinations, certains peuvent se demander si nous porterons toujours des masques à l’autre bout de la pandémie. Bien que le port du masque puisse diminuer après la pandémie, de nombreuses personnes peuvent choisir de continuer à porter un masque en public pour éviter de tomber malade, protéger les autres contre l’infection et atténuer l’anxiété sociale.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Hawaï s’approche de l’immunité collective, mais la prudence est toujours de mise



Partager sur Pinterest Les mesures de sécurité d’Hawaï et la météo favorable à l’extérieur aident à maintenir les cas de COVID-19 à un faible niveau. Mia Shimabuku/Bloomberg/Getty Images

  • Hawaï approche des niveaux d’immunité collective alors que les cas de COVID-19 diminuent et que les taux de vaccination augmentent.
  • L’isolement des îles, ainsi que le réchauffement climatique et les activités de plein air, sont des facteurs, ont déclaré des responsables.
  • L’État a également mis en place des protocoles de sécurité des voyages pour les touristes et les Hawaïens voyageant d’une île à l’autre.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La pandémie de COVID-19 à Hawaï pourrait être relativement bientôt terminée, car les taux de vaccination sur certaines de ses îles approchent les niveaux potentiels d’immunité collective.

Mais malgré des taux de vaccination élevés – par exemple, 61% des adultes de Kauai ont reçu au moins leur première dose – le mandat du masque reste en place.

« L’exécution de ces tâches est complexe. C’est quelque chose que nous évaluons et examinons toutes les données dont nous disposons et les meilleurs conseils des responsables de la santé publique », a déclaré le gouverneur d’Hawaï, David Iger, dans un communiqué de presse.

« Je voulais juste rappeler à tout le monde qu’à ce jour, seuls 40% environ des habitants d’Hawaï sont complètement vaccinés, ce qui signifie que la plupart des habitants de notre île ne sont pas vaccinés. »

Le taux de vaccination réel pour obtenir une immunité collective contre le COVID-19 est inconnu. Les experts prédisent actuellement que cela se produira lorsque 70 à 90 % de la population sera vaccinée.

« Lorsque nous vaccinons suffisamment de personnes, cela doit être fait pour vraiment ralentir la propagation du virus [and] Nous ne voyons pas de transmission soutenue », a déclaré l’épidémiologiste de l’État d’Hawaï, le Dr Sarah Kemble, à Hawaii News.

« Nous semblons être sur la voie d’une réouverture complète », a déclaré Steve Seto, consultant en marque basé à Honolulu, à Healthline. « À Hawaï, en raison de la météo et de la culture, la plupart de nos activités quotidiennes se déroulent à l’extérieur. Nos bâtiments sont également plus aérés et construits pour vivre, travailler, éduquer, etc. à l’intérieur et à l’extérieur. Donc, à bien des égards, même si c’est aussi plus facile pour nous de rouvrir en toute sécurité avant l’immunité collective. »

Le taux quotidien actuel de COVID-19 à Hawaï a récemment oscillé entre 70 et 90 nouveaux cas, selon le traqueur de coronavirus du New York Times, la plus récente moyenne mobile sur sept jours, contre 255 en août 2020 par exemple.

Ainsi, alors que l’immunité collective peut être à l’horizon pour certaines îles hawaïennes, une approche prudente peut valoir la peine, selon les experts.

« Compte tenu de la variabilité et de l’inconnu et de l’hétérogénéité de la réponse immunitaire après la vaccination ou l’infection naturelle, l’immunité collective est en effet une cible mouvante qui ne peut pas être correctement définie », a déclaré Gerald Commissiong, PDG de Todos Medical, Ltd. pour le dépistage et le dépistage du COVID-119 A. société de test.

« Je pense que la bonne chose à faire est que les gens se concentrent principalement sur leur protection personnelle et prennent des mesures adaptées à leur situation individuelle. Si vous avez été vacciné, le CDC dit que vous pouvez essentiellement revenir à la normale et prendre des mesures supplémentaires. Les mesures de sécurité sont un choix personnel. Une nouvelle Le monde post-COVID sera la nouvelle normalité.

Une autre préoccupation, a déclaré Commissiong, était la possibilité de nouvelles variantes du COVID-19 qui pourraient arriver sur les îles par les touristes.

À cette fin, Hawaï a mis en place le programme Hawaii Safe Travel, qui oblige les visiteurs de l’île à s’inscrire sur le site Web du gouvernement et à présenter la preuve d’un test COVID négatif au cours des 72 dernières heures afin de débarquer à Hawaï sans participer à une quarantaine obligatoire. .

Dans les îles hawaïennes, les résidents vaccinés de l’État peuvent désormais voyager librement entre les îles sans test ni quarantaine. Cependant, ils doivent s’inscrire au programme et présenter leur carte de vaccination CDC – un programme de « passeport vaccinal ».

Ces mesures ont donné à Seto l’assurance qu’Hawaï sera en mesure de continuer à contenir la pandémie sur la voie de l’immunité collective et d’un retour à une nouvelle normalité.

« Je suis convaincu que voyager en toute sécurité à Hawaï nous protège d’un flot de nouvelles infections, et couplé avec des vaccinations locales continues et des masques pour être super conservateurs, nous pouvons rouvrir largement », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

L’impact de l’abaissement de l’âge d’éligibilité à Medicare à 60 ans



Partager sur Pinterest Abaisser l’âge de Medicare à 60 ans réduit les coûts pour beaucoup, mais pas pour tous, dans ce groupe d’âge, selon une nouvelle étude.Masque/Getty Images

  • Il y a eu des propositions pour abaisser l’âge d’admissibilité à Medicare de 65 à 60 ans.
  • Une nouvelle étude conclut que le changement ne réduira pas nécessairement les coûts des soins de santé pour tout le monde dans ce groupe d’âge.
  • Certains experts affirment qu’un âge plus bas contribuera à réduire les dépenses et les primes pour les groupes à revenu faible et moyen et à accroître leur accès aux soins de santé.

L’une des promesses de campagne du président Biden d’abaisser l’âge d’admissibilité à Medicare de 65 à 60 ans commence à gagner du terrain.

Alors que la plupart des experts en soins de santé attendent toujours plus de détails sur la manière et si la proposition d’abaisser l’âge minimum serait utile, des recherches ont commencé à être publiées sur la manière dont cela pourrait affecter les individus, les gouvernements et les assureurs privés.

Les partisans de la proposition affirment que l’expansion de Medicare améliorerait l’accès à une couverture abordable pour plus de 20 millions de personnes aux États-Unis.

Une lettre au président et au Congrès signée par 45 groupes de défense nationaux a noté que les changements proposés « sauveraient des vies et éviteraient la souffrance et les difficultés économiques pour les familles à travers le pays ».

Les personnes âgées de 60 à 65 ans sont « les assurés les plus chers », a déclaré Eagan Kemp, conseiller en politique de soins de santé chez Public Citizen et expert en assurance-maladie et autres régimes d’assurance.

Kemp a déclaré à Healthline que de nombreuses personnes de ce groupe d’âge ont tendance à retarder les soins médicaux nécessaires jusqu’à ce qu’elles atteignent l’âge de 65 ans et peuvent obtenir ces soins plus abordables grâce à Medicare.

Ce n’est pas toujours un choix judicieux.

« Il est beaucoup plus facile de traiter un cancer de stade 1 qu’un cancer de stade 4 », a déclaré Kemp.

Camp s’empresse de souligner que lui et son organisation sont partisans de Medicare for All et considèrent la réduction de l’âge comme une « étape positive » vers cet objectif.

« Cela va prendre le programme le plus populaire aux États-Unis et l’étendre », a-t-il déclaré. « Nous servirons des populations complexes de manière rentable. »

Selon une étude publiée la semaine dernière par Avalere Health, le changement ne signifie peut-être pas que chaque Américain de plus de 60 ans épargne automatiquement, comme cela est actuellement proposé.

« Le simple fait d’élargir l’éligibilité à Medicare ne garantit pas l’abordabilité des primes », ont conclu les auteurs de l’étude.

L’étude a examiné la loi sur les soins abordables et son marché, de nombreuses personnes âgées de 60 à 65 ans peuvent désormais généralement trouver des options de soins de santé plus abordables.

Le public devra peser et comparer cela si l’âge de Medicare est abaissé.

L’étude a conclu que pour la classe moyenne de ce groupe d’âge, Medicare apporterait des économies de coûts. Pour les familles à faible revenu et les personnes non assurées, le changement pourrait aider à économiser de l’argent et à accéder au traitement.

Les entreprises hésitent sur la question, a déclaré Kemp. Ces questions incluent la manière dont un âge inférieur pourrait affecter leur couverture d’assurance privée, car certains dirigeants craignent qu’un changement de l’âge d’éligibilité n’entraîne une augmentation des primes sur l’assurance privée. Ils craignent également que cela n’ouvre la porte à un plus grand nombre de personnes prenant leur retraite à un plus jeune âge.

Kemp pense qu’à mesure que de nouvelles recherches seront disponibles, les entreprises constateront que ce changement améliorera leurs soins de santé privés.

« S’ils étaient honnêtes avec eux-mêmes et regardaient ce qui faisait grimper leurs primes, ils comprendraient cela », a-t-il déclaré.

Pour de nombreuses entreprises, en particulier les plus petites, un employé assuré recevant un diagnostic de cancer pourrait entraîner une réduction de la couverture ou une augmentation des primes l’année suivante, a déclaré Kemp.

Étant donné que les personnes âgées de 60 à 65 ans sont plus à risque de contracter diverses maladies, abaisser l’âge peut aider, a-t-il déclaré.

Un autre défi pourrait être que les hôpitaux et autres prestataires de soins de santé puissent répercuter leur perte de revenus sur le public.

« La raison en est que les hôpitaux perdent 10 à 20% de leur population Medicare et compensent les pertes de leur population de patients assurés commercialement. Les hôpitaux sont rentables en obtenant le bon mélange entre ces deux catégories de patients », a déclaré John, consultant en avantages sociaux du groupe LBL, basé en Californie. Hansbrough a déclaré à Healthline.

« Si nous transférons des patients [with higher costs] Pour Medicare, les hôpitaux perdront des revenus et les prix devront être augmentés pour le reste de la population assurée commercialement », a-t-il ajouté.

Certains experts voient des avantages évidents à abaisser l’âge d’éligibilité à Medicare.

Alexandra Glynn, doctorante à l’école de santé publique de l’Université de Pittsburgh qui étudie Medicare tous les jours, a déclaré à Healthline que le plan est encore vague, donc « il est difficile de dire (encore) qui va vraiment être affecté ». « .

Cependant, Green a noté qu’elle pensait que l’abaissement de l’âge pourrait profiter à tout le monde, pas seulement à ceux qui peuvent se permettre une meilleure assurance.

« Une personne sur trois[personnes de 60 ans et plus]souffre d’une forme de diabète », a-t-elle déclaré.

Parce que les personnes avec des franchises et des franchises plus élevées ont tendance à sauter des tests et des examens réguliers, cela signifie que de nombreuses personnes retardent les soins médicaux jusqu’à ce que le traitement puisse être plus coûteux, a-t-elle déclaré.

Abaisser l’âge de Medicare pourrait aider les gens à accéder plus tôt aux soins de santé, aider les prestataires à détecter et traiter les maladies émergentes, économiser de l’argent à tous les niveaux, a-t-elle déclaré.

Si plus de personnes étaient éligibles à l’assurance maladie, plus de cas seraient détectés plus tôt, a déclaré Glynn.

Camp voit un autre avantage. Le changement pourrait renforcer les programmes d’entrepreneuriat aux États-Unis.

« Ce n’est pas une question de retraite », a-t-il déclaré. « Beaucoup de gens veulent créer une entreprise à 65 ans, lorsqu’ils ne sont plus liés au travail. Cela peut donc se faire à un âge plus jeune. »

Si l’âge devait baisser, a déclaré Glynn, ceux qui atteignent 60 ans devraient peser et comparer le marché, leurs options d’assurance privée, les coûts de Medicare, les coûts supplémentaires du régime et les avantages de Medicare, ce qui, selon Glynn, n’a pas été pris en compte dans l’étude d’Avalere.

« Nous avons tous beaucoup à apprendre », a-t-elle noté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓