Author

Willy Schatz

Browsing

Ces médicaments sur ordonnance peuvent réduire l’efficacité du vaccin COVID-19



Partager sur Pinterest Des millions d’Américains prennent des médicaments qui suppriment le système immunitaire, ce qui, selon la recherche, pourrait réduire l’efficacité des vaccins COVID-19. REC Vision/Getty Images

  • Près de 3 % des adultes américains de moins de 65 ans couverts prennent des médicaments qui suppriment le système immunitaire.
  • La prévalence de ces médicaments est un problème car ils peuvent réduire l’efficacité des vaccinations contre la COVID-19.
  • Les experts suggèrent que nous pouvons résoudre ce problème en modifiant le moment de la médication ou en donnant à ces patients des injections de rappel.
  • Cependant, c’est une bonne idée de se faire vacciner, car les vaccins peuvent encore fournir une certaine protection.
  • Il est conseillé aux patients immunodéprimés de continuer à prendre des précautions, telles que le lavage des mains et la distanciation physique, même après la vaccination.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Des chercheurs de Michigan Medicine ont découvert que près de 3 % des adultes américains assurés de moins de 65 ans prennent des médicaments qui affaiblissent le système immunitaire.

Ceci est important car la prise de ces médicaments peut augmenter le risque de symptômes du COVID-19 et d’hospitalisation chez les personnes qui contractent le virus.

Il existe également de plus en plus de preuves que ces médicaments peuvent réduire l’efficacité des vaccinations contre le COVID-19.

Les médicaments immunosuppresseurs sont souvent utilisés pour traiter des maladies où il y a une réponse immunitaire inappropriée qui peut endommager des parties du corps d’un patient, a déclaré l’auteur principal, le Dr Beth Wallace, rhumatologue à Michigan Medicine.

Des exemples de telles maladies comprennent les maladies auto-immunes telles que la polyarthrite rhumatoïde et le lupus, où le système immunitaire considère les parties du corps d’un patient, telles que les articulations, comme une menace, a-t-elle déclaré.

Lorsque le système immunitaire d’un patient commence à attaquer ces parties du corps, des dommages peuvent survenir.

Des médicaments immunosuppresseurs peuvent être utilisés pour réduire l’attaque des propres tissus d’un patient.

Un autre cas où les gens pourraient utiliser des médicaments immunosuppresseurs reçoit une greffe d’organe, a déclaré Wallace. Dans ce cas, des médicaments sont utilisés pour empêcher le système immunitaire de voir l’organe transplanté comme un envahisseur et de l’attaquer.

De plus, certains types de chimiothérapie utilisés pour tuer les cellules cancéreuses peuvent avoir pour effet secondaire de supprimer le système immunitaire.

La plupart de ces médicaments immunosuppresseurs ne sont pas utilisés en dehors des personnes atteintes de ces maladies chroniques, a déclaré Wallace. Cependant, un médicament immunosuppresseur très couramment utilisé est les stéroïdes.

Les stéroïdes comprennent des médicaments tels que la prednisone et la dexaméthasone.

Ces médicaments peuvent être utilisés à court terme pour traiter des affections telles que les éruptions cutanées allergiques, la bronchite et les infections des sinus.

« C’est un problème », a expliqué Wallace, « car les stéroïdes sont très immunosuppresseurs. Nous apprenons de plus en plus que même des cours courts et de faibles doses de stéroïdes peuvent augmenter le risque d’infection des gens, et cela réduira leur réponse aux vaccins, comme le vaccin COVID. . »

« Les vaccins fonctionnent en apprenant à votre système immunitaire à reconnaître une menace spécifique afin qu’il puisse réagir de manière appropriée lorsqu’il revoit cette menace », a déclaré Wallace.

Cependant, selon Wallace, les médicaments immunosuppresseurs agissent en réduisant la capacité du système immunitaire à reconnaître et à combattre les menaces.

Cette inhibition pourrait être utilisée pour traiter des maladies auto-immunes telles que la polyarthrite rhumatoïde, où se produisent des réponses immunitaires indésirables.

« Mais l’immunosuppression réduit également la capacité du système immunitaire à répondre aux choses auxquelles vous voulez qu’il réponde, comme les infections et les vaccins », a-t-elle déclaré.

« Nous commençons à réaliser que les personnes qui prennent des médicaments immunosuppresseurs peuvent avoir une réponse plus lente et plus faible à la vaccination COVID. »

Les experts disent qu’il existe des stratégies que nous pouvons utiliser pour résoudre les problèmes posés par l’immunosuppression.

Wallace a suggéré que certaines personnes pourraient arrêter de prendre le vaccin pendant qu’elles le reçoivent ou retarder la perfusion IV jusqu’à ce qu’elles aient le temps de développer une réponse immunitaire au vaccin.

Le Dr Meghan Baker, épidémiologiste hospitalière qui travaille avec des patients immunodéprimés au Dana-Farber Cancer Institute et au Brigham and Women’s Hospital, ajoute que si le calendrier de la thérapie immunosuppressive est flexible, les experts recommandent généralement au moins 2 semaines avant de commencer la semaine.

Cependant, si cela n’est pas possible, ils conseillent aux patients de discuter des risques et des avantages d’un traitement différé avec leur médecin personnel.

Wallace a en outre expliqué que les recommandations spécifiques concernant le calendrier des médicaments immunosuppresseurs doivent être adaptées aux besoins individuels.

« Par exemple, si quelqu’un suit une chimiothérapie pour traiter un cancer actif, les risques d’arrêter temporairement ce traitement sont très différents des risques d’arrêter un médicament qu’une personne utilise depuis 10 ans pour traiter sa polyarthrite rhumatoïde stable », a déclaré Hua. dit Dentelle.

Elle a également noté que différents médicaments immunosuppresseurs peuvent avoir des effets différents sur les réponses vaccinales.

« En conséquence, les directives qui ont du sens pour certaines conditions ou certains médicaments peuvent ne pas fonctionner pour d’autres », a-t-elle expliqué.

En plus de modifier le moment de l’administration, a déclaré Wallace, « certaines études examinent l’effet d’une » injection de rappel « dans cette population, donnant aux gens une dose supplémentaire plusieurs mois après leur première vaccination. »

En général, les personnes sous traitement immunosuppresseur peuvent et doivent être vaccinées, a déclaré Baker.

« Bien que la protection puisse varier en fonction de la maladie sous-jacente ou du traitement immunosuppresseur, la plupart des gens obtiendront une certaine protection du vaccin », a déclaré Baker. « En cas d’infection, cela peut réduire leurs risques d’être infectés ou de développer une maladie grave. »

« Parce que l’efficacité du vaccin peut être réduite », a-t-elle ajouté, « il est recommandé aux personnes immunodéprimées de continuer à prendre des précautions pour minimiser l’exposition au SRAS-CoV-2 ».

Les précautions recommandées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) comprennent des mesures telles que le port d’un masque, le lavage des mains, le maintien d’une distance physique et la limitation autant que possible des contacts avec les autres.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Comment la poussée de COVID-19 est liée à l’épidémie de champignons noirs


  • Les cas de «champignon noir» augmentent en Inde après la flambée de COVID-19.
  • Symptômes du champignon noir (Mucormycose) y compris gonflement du visage, congestion nasale et maux de tête.
  • Si les poumons sont infectés, les symptômes comprennent la fièvre, la toux et l’essoufflement.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une augmentation des cas de mucormycose, également connue sous le nom de champignon noir, affecte l’Inde – un pays où les cas de COVID-19 ont fortement augmenté.

Selon l’Associated Press, plus de 9 000 cas d’infection fongique ont été signalés. Il existe également peu de médicaments pour le traiter.

L’infection fongique potentiellement mortelle est susceptible d’augmenter en raison d’une augmentation du nombre de patients COVID-19. La lutte contre le coronavirus peut endommager ou affaiblir le système immunitaire des gens, ce qui signifie qu’ils sont plus susceptibles de développer une mucormycose.

Healthline s’est entretenu avec des experts pour mieux comprendre ce qui pourrait exacerber l’urgence sanitaire en Inde.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la mucormycose est causée par un groupe de moisissures appelées champignons mucors, qui se trouvent dans le sol et dans la matière organique, comme les tas de compost.

Les infections affectent souvent les personnes atteintes de troubles médicaux (comme le COVID-19) ou les personnes prenant des médicaments qui réduisent la capacité du système immunitaire à combattre les infections.

Après avoir inhalé des spores fongiques de l’air, cela affecte généralement les sinus ou les poumons.

« La mucormycose est une infection fongique qui a tendance à infecter les personnes dont le système immunitaire est affaibli, comme celles atteintes de diabète sévère », a déclaré le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale à Northwell Health à New York, à Healthline. « Une fois qu’il vous infecte, il est très morbide et a un taux de mortalité élevé. »

Les symptômes de la mucormycose sinusale et cérébrale comprennent un gonflement du visage, une congestion nasale et des maux de tête. S’il atteint les poumons, les symptômes comprennent la fièvre, la toux et l’essoufflement.

Selon la partie du corps atteinte, la mucormycose peut être mortelle dans jusqu’à 96 % des cas.

Le Dr Kishorbhai Gangani, interniste au Texas Health Arlington Memorial Hospital, a expliqué que l’Inde a été relativement chanceuse lors de la première vague de COVID-19 dans le pays, mais une combinaison de facteurs a contribué à l’épidémie actuelle de COVID-19 et de Mucor. les cas de maladie ont jeté les bases.

Les élections et les rassemblements de masse connexes ont lieu, selon Gangani, à une période de l’année où de nombreux mariages ont lieu – et surtout, sans restrictions liées au COVID-19.

« Le gouvernement est probablement plus préoccupé par les élections qu’autre chose », a-t-il déclaré. « Cela se passait dans toute l’Inde à l’époque et l’attention s’est déplacée. Le moment était mal choisi. »

Gangani a expliqué qu’un mariage indien typique peut impliquer jusqu’à 1 000 personnes et que l’infrastructure du pays n’a jamais été préparée à une augmentation de cette ampleur.

« Et ils avaient une souche très virulente, et ils ne s’attendaient pas à ce que ce soit une souche plus rapide, plus virulente qui rendrait plus de gens plus malades et plus rapides », a-t-il ajouté. .

Avec autant de personnes dont l’immunité au COVID-19 est compromise, une augmentation de la mucormycose est devenue plus probable.

Gangani a déclaré que la flambée de COVID-19 a commencé avec le début du mouvement des vaccins, ce qui a conduit beaucoup à croire que les vaccins sont la cause plutôt que le remède de la maladie.

« La deuxième vague a commencé et les gens, certaines personnes, ont en fait commencé à penser qu’ils étaient infectés parce qu’ils étaient vaccinés », a-t-il déclaré. « Puis les rumeurs ont commencé à se répandre. »

Gangani a même eu du mal à convaincre sa famille de la vérité. Il a dit qu’il avait essayé de corriger la désinformation en parlant à des proches là-bas, mais ils ne l’ont pas cru.

« L’analyse statistique a démontré que les médicaments stéroïdiens aidaient à réduire la mortalité (mortalité) chez les patients atteints de COVID à faible saturation en oxygène », a déclaré Donna Casey, MD, interniste au Texas Health Presbyterian Hospital de Dallas. « Les stéroïdes peuvent réduire l’inflammation, mais ils peuvent affecter négativement votre capacité à combattre l’infection. »

Gangani a expliqué que si les gens ne reçoivent pas la bonne dose de stéroïdes, ils ont plus de chances de contracter une autre infection.

« Il est important de l’utiliser à bon escient et en temps opportun – c’est le problème, savoir quand l’utiliser [steroid drugs] et combien donner », a-t-il dit.

De plus, les personnes atteintes d’autres maladies chroniques telles que le diabète ont un risque plus élevé de développer une mucormycose.

« si ils [COVID patients] Glycémie incontrôlée au début, et si vous mettez des stéroïdes en plus, leur glycémie sera très incontrôlée », a-t-il déclaré. « Une glycémie élevée peut rendre le sang acide, et ce champignon particulier joue en fait un rôle dans glycémie élevée et se développe dans des environnements très acides. « 

Minh Nghi, interniste au Southwest Texas Health Harris Methodist Hospital à Fort Worth, Texas, a noté que les personnes atteintes de diabète et de COVID-19 sont désavantagées « parce qu’elles souffrent à la fois de diabète et peuvent prendre des stéroïdes comme traitement pour Covid-19 ».

« Toute personne dont le système immunitaire est affaibli est à risque de mucormycose », a déclaré Nghi. « Il s’agit d’une infection fongique opportuniste qui est couramment observée chez les personnes atteintes de diabète, d’utilisation de stéroïdes, de greffes d’organes solides et de toute personne dont le système immunitaire est affaibli. »

Selon Gangani, les pénuries de réservoirs d’oxygène et de matériel de livraison pourraient être un autre vecteur de contamination par la mucormycose.

« La chose la plus importante qui me vient à l’esprit est la raison pour laquelle ils voient tant de cas de mucormycose, car en Inde, il y a une grave pénurie d’oxygène », a-t-il déclaré. « Ils doivent donc se retirer de partout où ils obtiennent des réservoirs ou des bouteilles d’oxygène, dont certains sont obsolètes, qui sait ? [if] Ces appareils ou systèmes de distribution d’oxygène sont colonisés [by the fungus]. « 

L’épidémie de champignons noirs balaie l’Inde après une forte augmentation des cas de COVID-19.

Les experts disent que la raison est une combinaison de facteurs. Ces facteurs peuvent inclure un équipement d’oxygène contaminé et l’utilisation de médicaments stéroïdiens pour traiter certains patients atteints de COVID-19.

Les experts affirment également que les mauvais préparatifs d’une deuxième vague de COVID-19, la désinformation sur l’efficacité des vaccins et l’assouplissement des restrictions liées au COVID-19 à une période de l’année remplie de rassemblements de masse ont largement contribué à l’état d’urgence sanitaire actuel.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Votre deuxième dose de vaccin est essentielle pour lutter contre les variantes du COVID-19



Partager sur Pinterest La plupart des vaccinations américaines contre le COVID-19 impliquent deux doses. Noam Galaï/Getty Images

  • De nouvelles recherches montrent à quel point il est important d’obtenir deux doses du vaccin COVID-19.
  • Une nouvelle étude montre qu’après la deuxième dose, l’efficacité du vaccin passe de 33% à 60% à 88%, selon la variante et le type de vaccin.
  • Les experts disent que les résultats sont encourageants et que le plus de personnes possible devraient être vaccinées pour empêcher le virus de se multiplier.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

À l’heure actuelle, la plupart d’entre nous connaissent très bien les nouvelles cartes émises après avoir reçu notre premier schéma vaccinal à deux doses contre la COVID-19.

Il garde une trace du type et de la date du vaccin que vous avez reçu – il vous rappelle souvent quand une deuxième dose critique doit être administrée. Oui, vous pouvez obtenir un vaccin à dose unique auprès de Johnson & Johnson, mais la grande majorité des vaccins aux États-Unis sont des vaccins à deux doses.

Des études récentes ont confirmé que vous n’avez qu’une « réponse immunitaire relativement faible » au nouveau coronavirus après seulement une ou deux doses de vaccin.

Cependant, dans une étude récente (qui n’a pas encore été évaluée par des pairs), Public Health England (PHE) a découvert qu’une deuxième dose vous protège non seulement du SRAS-CoV-2 – elle offre également une protection contre la souche de coronavirus Une protection forte, comme celui trouvé pour la première fois en Inde (B.1.617.2).

« Nous nous attendons à ce que le vaccin soit plus efficace pour prévenir les hospitalisations et les décès », a déclaré le Dr Mary Ramsay, responsable de la vaccination à PHE, dans un communiqué. « Par conséquent, obtenir deux doses pour une protection maximale contre toutes les variantes existantes et émergentes jusqu’à des niveaux importants . »

L’étude PHE a analysé les données du 5 avril dans tous les groupes d’âge et plusieurs ethnies, y compris plus de 1 000 personnes dont l’infection par la variante a été confirmée à l’aide du séquençage du génome.

Fait important, les deux vaccins n’étaient efficaces qu’à 33% contre la maladie symptomatique de B.1.617.2, par rapport à la variante la plus courante (B.1.1.7) identifiée pour la première fois au Royaume-Uni après une dose unique. L’efficacité n’est que de 50%.

Cependant, après deux doses, les chercheurs ont découvert que le vaccin Pfizer était efficace à 88 % contre la maladie symptomatique avec la variante B.1.617.2 et à 93 % efficace contre la variante B.1.1.7. Ces pourcentages ont été enregistrés 2 semaines après la deuxième dose.

Ils ont également constaté que deux doses du vaccin AstraZeneca étaient efficaces à 60 % contre la maladie symptomatique avec la variante B.1.617.2 et à 66 % contre la variante B.1.1.7.

Les auteurs de l’étude ont déclaré que le vaccin AstraZeneca était moins puissant après deux doses par rapport à Pfizer, probablement parce qu’il était principalement utilisé chez les personnes âgées, un groupe qui a tendance à avoir des réponses immunitaires plus faibles.

« Bien qu’il existe de nombreuses nouvelles données suggérant que la première dose offre un certain degré de protection, deux doses doivent être administrées en même temps », a déclaré le Dr Jeremy Levin, président-directeur général d’OVID Therapeutics et président de la Biotechnology Innovation Organization. (BIO). . « Les données montrent clairement que ce régime offre une protection à plus de 90 % contre le COVID-19. »

Selon Levin, trois sous-types de la variante ont été identifiés pour la première fois en Inde, chacun avec une constitution génétique légèrement différente :

  • B.1.617.1 (« d’origine » B.1.617)
  • B.1.617.2
  • B.1.617.3

« Par exemple, la variante B.1.617.2 a des mutations appelées 452R et 478K, qui sont toutes deux associées à une transmissibilité accrue », a déclaré Levine. « Les mutations dans l’un des sous-types de variantes B.1.617 n’étaient pas associées à une augmentation de la gravité de la maladie. »

Levin a ajouté que le groupe de modélisation scientifique de la grippe pandémique du comité consultatif du gouvernement britannique a déclaré le 12 mai que le taux de transmission sous B.1.617.2 était une « possibilité réaliste » de 50% plus élevée que sous B.1.1.7. données disponibles.

« Les données semblent suggérer que les vaccins actuels sont efficaces contre ces variantes », a confirmé Levin.

Selon le Dr David Hirschwerk, spécialiste des maladies infectieuses chez Northwell Health à New York, bien que les vaccins existants restent « très efficaces » contre les variantes émergentes, rien ne garantit que le vaccin ne sera pas moins efficace.

Sa solution à ce problème est simple.

« La meilleure façon de réduire cette probabilité est de limiter la réplication virale qui se déroule dans le monde », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin que plus de gens se fassent vacciner partout. »

Hirschwerk a souligné qu’il est également important que les jeunes soient vaccinés.

Par conséquent, il a également mentionné que les jeunes non vaccinés courent un risque plus élevé de contracter et de propager le virus.

Une nouvelle recherche du Royaume-Uni montre à quel point il est important d’obtenir deux doses du vaccin COVID-19 – constatant que lorsqu’il est complètement vacciné, vous pouvez prévenir efficacement l’infection par le SRAS-CoV-2 et ses variantes actuellement en circulation.

Les experts disent que les résultats sont encourageants et que le plus de personnes possible devraient être vaccinées pour empêcher le virus de se multiplier.

Ils ont également déclaré qu’il était important que les personnes de tous âges soient vaccinées. Cela est particulièrement vrai pour les jeunes, qui sont plus mobiles dans leurs communautés et sont plus à risque de propager le virus.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

16 bougies ? Molly Ringwald dit que vous devriez vous faire vacciner contre la méningite



Partager sur Pinterest L’actrice et avocate Molly Ringwald utilise sa voix pour sensibiliser aux dangers de la méningite à méningocoque et à la façon dont une deuxième dose du vaccin à 16 ans peut fournir une protection puissante.Image reproduite avec l’aimable autorisation de la National Meningitis Society

  • La méningite à méningocoque est une maladie infectieuse rare mais mortelle qui peut évoluer rapidement et entraîner la mort en un jour.
  • Les adolescents et les jeunes adultes courent un risque accru de développer la maladie.
  • Molly Ringwald utilise sa popularité en tant qu’idole des adolescents pour promouvoir la sensibilisation à l’utilisation du vaccin contre le méningocoque pour protéger les adolescents.

Pour de nombreux cinéphiles, Molly Ringwald restera 16 ans pour toujours. Ses rôles dans des films emblématiques comme Sixteen Candles et The Breakfast Club ont apporté un côté pertinent de la vie des adolescentes au grand écran.

Maintenant, en tant que mère d’un adolescent et de deux mineurs, Ringwald utilise sa célébrité pour sensibiliser à la méningite à méningocoque, une maladie rare mais grave du cerveau et de la moelle épinière La fine couche d’infection environnante.

Elle travaille avec la National Meningitis Society et la campagne The 16 Vaccine de Sanofi pour discuter de la manière dont la vaccination est le meilleur moyen de prévenir la méningite à méningocoque et de l’importance de recevoir une deuxième dose de vaccin MenACWY à l’âge de 16 ans.

« J’ai l’impression que c’est un mariage paradisiaque… L’un des avantages d’être connu grâce à ces films est que j’ai une plate-forme pour parler de la méningite à méningocoque à laquelle la plupart des gens ne pensent même pas. Surtout cette année où tout le monde passe par Après cela, cela n’a vraiment attiré l’attention de personne « , a déclaré Ringwald à Healthline.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rapportent que les taux de vaccination des enfants ont diminué aux États-Unis en raison de la pandémie.

« Les vaccins sont une partie importante des soins de santé des enfants car ils préviennent certaines des infections les plus graves. Une infection manquée », a déclaré le Dr Robert Amler, doyen de l’École des sciences et pratiques de la santé de la New York School of Medicine et ancien médecin-chef du CDC. , a déclaré à Healthline Les enfants vaccinés sont toujours vulnérables et à risque indéfiniment, même à l’âge adulte. » Si l’horaire régulier de votre enfant s’est écoulé, ne paniquez pas, mais rattrapez-le dès que possible. « 

Le CDC recommande la vaccination systématique par MenACWY à partir de 11 à 12 ans et une deuxième dose à 16 ans.

Alors que les personnes de tout âge peuvent contracter la méningite à méningocoque, les adolescents et les jeunes adultes sont plus à risque.

La bactérie qui la cause peut se propager par la salive, par exemple en s’embrassant, en toussant, en partageant des boissons ou même des cosmétiques. Les personnes vivant dans des environnements surpeuplés tels que les dortoirs universitaires ou les casernes militaires sont également plus à risque.

Leslie Maier, présidente de la National Meningitis Society, a déclaré: « Nous savons que les adolescents vont à des fêtes, ils partagent des bouteilles d’eau, ils s’embrassent et ils dorment probablement moins qu’ils ne le devraient, ce qui réduit leur système immunitaire. » Healthline.

Bien que rare, la méningite à méningocoque peut se développer rapidement et entraîner la mort en un jour. Même avec un traitement, 10 à 15% des personnes infectées meurent de la maladie, selon l’American Meningitis Association. Parmi les survivants, environ 19 % ont des handicaps permanents, tels que des lésions cérébrales, une perte auditive, une perte de la fonction rénale ou une amputation.

Maier a appris les conséquences de la méningite à méningocoques après avoir perdu son fils en bonne santé de 17 ans, Chris, en 2005.

Deux semaines avant sa mort, Chriss a marqué le but gagnant pour aider l’équipe de football de son lycée à remporter le championnat de l’État de l’Arizona.

« Nous sommes tous au sommet du monde. Beaucoup de garçons sont des seniors comme Chris, donc je suis content pour eux. Nous ne savions pas qu’il allait mourir dans deux semaines », a déclaré Meyer.

Avant ce match, Chris faisait des allers-retours entre sa ville natale de Tucson et Phoenix pour le championnat d’État.

« Il y a des matchs de nuit, il rentre à la maison vers 12h00-12h30 et il est debout pour l’école à 7h00 le lendemain, donc une partie de ce qui le rend plus sensible à la méningite est qu’il fuit tous les voyages à Phoenix « , a déclaré Meier.

Environ 10 jours après le championnat, Chris et ses amis sont allés skier dans le Colorado. De retour à la maison, il est allé à l’école, où il a développé un mal de tête.

Pourtant, après l’école, il a décidé d’assister à un entraînement de football à l’Université de l’Arizona, où il jouera pour l’équipe du club à l’automne. Cependant, l’entraîneur a remarqué qu’il avait l’air très malade et l’a renvoyé chez lui.

« Il avait de la fièvre et un mal de tête et il a pris une douche parce qu’il ne pouvait pas se réchauffer. Je lui ai demandé s’il voulait aller aux urgences et il a dit non, il voulait juste dormir, ce qui, je pense, est normal. … parce que je pense qu’il a attrapé la grippe », a déclaré Meyer.

Chris s’est réveillé mal à l’aise toute la nuit. Le lendemain, il a accepté de voir un médecin.

« [As] Il était sur le point d’aller chez le médecin et son père l’a trouvé allongé dans son lit et il a demandé : « Pourquoi n’es-tu pas encore prêt ? » Chris a dit : « Papa, je ne sens plus mes pieds », et il a perdu connaissance, « , a déclaré Meier.

À l’hôpital, les médecins ont déterminé que Chris avait une méningite à méningocoque.

« Nous ne savons pas ce que c’était, mais nous avons pu voir que Chris s’effondrait et que ses doigts et ses oreilles sont devenus violets alors qu’ils tentaient de le réanimer », a déclaré Meyer. « Nous avons dû dire à tous ceux qui travaillaient pour lui que c’était correct de laisser partir notre fils parce que nous savions qu’il ne survivrait pas. »

Avant cela, elle ne savait rien de la méningite à méningocoques.

« Je ne savais pas qu’il existait une maladie qui pouvait emporter un enfant en bonne santé en moins de 24 heures », a déclaré Meyer.

Lorsque Chris est tombé malade, le vaccin contre la méningite venait d’être approuvé par la Food and Drug Administration, mais il n’était recommandé que pour les enfants à l’université.

« Je ne veux pas qu’une famille traverse ce que notre famille traverse. C’est une maladie rare, mais elle peut être mortelle. Les gens n’ont pas à perdre leurs enfants ou à laisser leurs enfants avec un handicap débilitant. Chris est décédé à 17 ans. , et s’il avait reçu sa deuxième dose à 16 ans, je crois vraiment qu’il serait en vie et qu’il aurait une belle vie maintenant », a déclaré Meyer.

Bien que le CDC recommande une deuxième dose de MenACWY à 16 ans, environ la moitié seulement des adolescents éligibles la reçoivent.

« Quand vous avez des enfants, vous pensez vraiment beaucoup aux vaccinations et aux immunisations… J’ai l’impression que quand j’étais une jeune mère, je savais tout et j’étais au-dessus de ça », a déclaré Ringwald Say.

« Quand tu es parent d’un adolescent, tu penses ‘Oh mon Dieu, ils vont bientôt conduire’ ou ‘Dans quelle université regardons-nous?’ Et nous ne pensons pas à la clé dont ils ont vraiment besoin une seconde dose de MenACWY. faits », a-t-elle déclaré.

Depuis qu’elle travaille avec Maier pour sensibiliser, Ringwald a déclaré que la nécessité de tenir ses enfants au courant des dernières vaccinations n’a jamais été aussi claire.

« [Leslie and I have] Faire une interview ensemble, à chaque fois qu’elle parle de moi, je ne peux pas m’empêcher de fondre en larmes [Chris], car en tant que parent, c’est ton pire cauchemar. Pour moi, sachant qu’il existe cette façon de protéger mes enfants – il y a tellement de choses hors de notre contrôle, mais nous pouvons vacciner nos enfants contre ces maladies », a déclaré Ringwald.

Sur le site Web de la campagne The 16 Vaccine, vous pouvez vous inscrire pour programmer un rappel par e-mail du moment où votre enfant devrait recevoir une deuxième dose de MenACWY.

Amler recommande de demander à votre médecin d’examiner les dossiers de vaccination de votre enfant.

« En cas de doute, des doses répétées sont généralement inoffensives et bien meilleures que de rester vulnérable sans vaccin. Il y a très peu de raisons de retarder la vaccination d’un enfant par ailleurs en bonne santé. Dans la plupart des cas, même un rhume, des maux de tête ou des enfants avec des maux d’estomac mais pas la fièvre peut toujours recevoir le vaccin le même jour », a-t-il déclaré.

En plus de recevoir deux doses de MenACWY, Amler a noté que les adolescents et les jeunes adultes âgés de 16 à 23 ans peuvent recevoir le vaccin contre la méningite B pour une protection supplémentaire contre différents types de méningococcie.

« [The] Il existe deux vaccins différents contre la méningite qui sont efficaces contre de nombreux types de méningite, mais pas tous », a-t-il averti.

Que vous consultiez des informations de l’American Meningitis Society, de la campagne The 16 Vaccine ou de votre médecin, Ringwald affirme que trouver des informations fiables est le meilleur moyen d’assurer la sécurité de votre enfant.

« Je pense qu’il est très important que les parents soient éduqués dans ce domaine, car jusqu’à ce que nos enfants grandissent, aillent à l’université ou poursuivent leur vie, nous avons la responsabilité de les protéger afin qu’ils puissent vivre une vie longue et saine. « , dit-elle. Dites.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Vous voyagez cet été ?Ce que les experts disent que vous devriez savoir avant de partir



Partager sur Pinterest Même si vous êtes complètement vacciné, les experts disent que vous devez toujours prendre des précautions si vous prévoyez de voyager cet été.Cavan Images/Getty Images

  • Les experts prédisent une augmentation des voyages estivaux alors que les cas de COVID-19 diminuent et que les exigences en matière de masques sont levées.
  • Si vous êtes complètement vacciné, vous devriez être relativement en sécurité. Cependant, vous devrez toujours porter un masque dans certaines situations, comme lorsque vous prenez les transports en commun.
  • Les activités de plein air sont la meilleure option pour les familles avec des enfants non vaccinés.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que les cas de COVID-19 diminuent et que les exigences en matière de masques commencent à s’assouplir à travers le pays, de nombreuses familles américaines attendent avec impatience les voyages d’été.

Les experts s’attendent à une augmentation significative des voyages cette année par rapport à l’année dernière lorsque nous étions encore en pleine pandémie.

En fait, AAA News prédit que plus de 37 millions de personnes parcourront au moins 50 miles de chez elles pendant le seul week-end du Memorial Day. C’est une augmentation de 60% par rapport au niveau le plus bas de l’année dernière, selon l’Auto Club à but non lucratif.

Cependant, avant de commencer à planifier vos vacances d’été, vous pourriez avoir quelques questions sur la façon de rester en sécurité.

Healthline s’est entretenu avec deux médecins pour savoir ce que vous devez savoir sur les voyages d’été et les précautions contre le COVID-19.

« La première chose à laquelle les gens devraient penser lorsqu’ils voyagent est le statut vaccinal », a déclaré le Dr Jarod Fox, spécialiste des maladies infectieuses à Orlando Health, en Floride.

À l’heure actuelle, la plupart des adultes ont eu la possibilité de recevoir au moins une dose de vaccin, a-t-il déclaré.

« S’il est complètement vacciné, ce qui signifie deux doses du vaccin Pfizer ou Moderna ou une dose de J&J, alors les voyages le week-end du Memorial Day devraient être relativement sûrs », a déclaré Fox.

La prochaine chose à considérer est l’état de santé sous-jacent, a-t-il déclaré.

Il a expliqué que si vous souffrez d’une maladie respiratoire chronique ou d’obésité, vous devrez peut-être être prudent car vous êtes plus susceptible d’avoir des complications si vous contractez le COVID-19.

« Cela étant dit, le Memorial Day et les autres vacances d’été se déroulent principalement à l’extérieur, donc le risque pour ceux qui sont vaccinés est extrêmement faible, même avec des problèmes de santé sous-jacents », a déclaré Fox.

« La dernière chose à considérer est de savoir s’il y aura des membres non vaccinés de votre groupe de touristes, y compris des enfants ou d’autres personnes qui ne peuvent pas être vaccinés pour des raisons spécifiques », a-t-il déclaré. « Si ces personnes doivent être à l’intérieur dans de grandes foules pendant de longues périodes, il est recommandé qu’elles portent toujours des masques. »

Les enfants non vaccinés devraient pouvoir participer en toute sécurité à la plupart des activités, en particulier à l’extérieur, si d’autres membres du ménage sont vaccinés, a déclaré Fox.

« Dans la plupart des cas, les enfants sont protégés des graves conséquences de la contraction du COVID-19, et si ceux qui les entourent sont vaccinés, ils courent moins de risques d’être infectés », a-t-il expliqué.

« Si vous allez rester longtemps dans un espace intérieur bondé, les enfants peuvent être prudents s’ils peuvent porter des masques ; mais, au-delà de cela, si les adultes sont vaccinés, je poursuivrais mes projets de voyage », a-t-il ajouté.

Le Dr Mark Conroy, médecin urgentiste au Wexner Medical Center de l’Ohio State University, a ajouté: « Les grands événements avec de jeunes enfants devraient généralement permettre une distanciation sociale dans la foule. »

« Les zoos, les terrains de jeux et les piscines locales sont de bonnes options chaque fois qu’il est possible de maintenir la distance », a-t-il déclaré.

« Même vacciné, il est important de porter un masque lors de déplacements dans plusieurs modes de transport (avion, bus, etc.) », a déclaré Conroy.

« Les gens devraient consulter leurs guides de voyage locaux et suivre les règles, même s’ils sont différents de leur pays d’origine », a-t-il ajouté.

Fox approuve l’idée de porter des masques dans les transports en commun.

En outre, il a suggéré que les gens seraient un bon choix s’ils avaient une condition médicale sous-jacente – comme l’asthme sévère ou la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) – et prévoyaient de passer de longues périodes dans des espaces intérieurs surpeuplés. L’idée de porter un masque.

Cependant, a-t-il ajouté, « la plupart des membres vaccinés de la société devraient se sentir à l’aise de reprendre leur vie normale, ce qui devrait encourager ceux qui n’ont pas été vaccinés à se faire vacciner dès que possible ».

Fox a poursuivi en disant que la principale fois qu’une personne vaccinée veut porter un masque, c’est si elle développe des symptômes qui pourraient indiquer le COVID-19, ou s’il y a une épidémie dans sa région.

Ceux-ci inclus:

  • frissons ou fièvre
  • la toux
  • essoufflement ou difficulté à respirer
  • fatigue
  • douleurs corporelles ou musculaires
  • mal de tête
  • perte d’odorat ou de goût
  • maux de gorge
  • nez qui coule ou bouché
  • vomissements ou nausées
  • la diarrhée

« Même lorsqu’ils sont vaccinés, les masques sont importants car il existe de nouvelles preuves que les personnes vaccinées peuvent toujours être infectées », a déclaré Conroy. « Nous avons vu des cas où un groupe de personnes développe des symptômes malgré la vaccination. »

Selon le CDC, les vaccins COVID-19 sont efficaces à 90% ou plus. Cependant, un petit pourcentage de personnes peut encore contracter le COVID-19, ce qui peut entraîner une hospitalisation et même la mort.

On ne sait pas à quel point ces cas révolutionnaires sont courants.

Le CDC recommande que le port de masques, le maintien de la distance, le lavage des mains et l’évitement des espaces bondés et confinés restent des moyens importants de prévenir les cas.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Faut-il éviter tout alcool ?Voici ce qu’en pensent les experts



Partager sur Pinterest Selon certains experts, il n’y a pas de quantité d’alcool sans danger lorsqu’il s’agit de votre santé.Anchi/Getty Images

  • Selon une étude récente menée par une équipe de scientifiques de l’Université d’Oxford, au Royaume-Uni, il n’y a pas de dose sûre de consommation d’alcool.
  • Tout le monde devrait-il vraiment arrêter complètement de boire de l’alcool pour rester en bonne santé ?
  • Nous avons demandé à des experts ce qu’ils pensaient de la consommation occasionnelle d’alcool.

L’alcool est-il bon ou mauvais pour vous ? Est-ce que ça dépend de la quantité ?

Selon une étude récente menée par une équipe de scientifiques de l’Université d’Oxford, au Royaume-Uni, il n’y a pas de dose sûre de consommation d’alcool.

L’étude observationnelle a examiné les données de plus de 25 000 adultes d’âge moyen. Une consommation modérée est plus étroitement associée à des effets néfastes sur le cerveau qu’on ne le savait auparavant, selon l’étude. Ils ont découvert que l’alcool était inversement associé au volume global de matière grise. De plus, les personnes souffrant de comorbidités telles que l’hypertension artérielle et l’IMC élevé ou celles qui boivent beaucoup peuvent être plus sensibles à ces effets indésirables.

Pendant des décennies, les médecins ont décrit la consommation modérée – jusqu’à un verre par jour pour les femmes et deux pour les hommes – comme à faible risque et peut-être même bénéfique.

Mais ce point de vue semble changer. L’année dernière, le comité consultatif d’experts sur les directives diététiques 2020 pour les Américains a recommandé de réduire la limite quotidienne à un verre pour les hommes. On dit qu’un verre équivaut à 12 onces de bière, 5 onces de vin ou 1,5 once d’alcool.

Les experts sont partagés sur les avantages de l’alcool, mais ils connaissent les dangers de trop boire. Une consommation excessive d’alcool augmente le risque d’hypertension artérielle, d’accident vasculaire cérébral et d’insuffisance cardiaque congestive. Les experts conviennent également qu’il a été démontré que l’alcool cause plusieurs types de cancer, notamment le cancer du sein et du foie.

« L’alcool est associé à la démence. Même une consommation modérée peut affecter la démence cérébrale », a déclaré Kenechukwu Mazue, chercheur en cardiologie nucléaire au Massachusetts General Hospital de Boston. « Il n’y a vraiment aucun niveau de sécurité. »

Alors que Mazue voit des recherches suggérant que le vin peut avoir des effets bénéfiques sur la santé, il conseille aux patients de rester dans les limites fixées par le département américain de la Santé et des Services sociaux.

« Pour ceux qui ne boivent pas, je ne leur demande pas de commencer » en raison du potentiel de dépendance à l’alcool.

Même de petites quantités d’alcool peuvent causer des dommages, prévient le Dr Shivendra Shukla, professeur Margaret Proctor Mulligan de pharmacologie médicale et de physiologie à l’Université du Missouri à Columbia.

Shukla étudie l’hyperphagie boulimique et la consommation chronique d’alcool depuis 25 ans.

« Toute quantité d’alcool est mauvaise », a déclaré Shukla. L’alcool a un effet domino. L’alcool est un produit chimique très mystérieux. Une fois dans le corps, il a de multiples voies par lesquelles il peut être perturbateur. C’est comme une bombe à fragmentation. Les conséquences peuvent être très néfastes. « 

Le Dr Janet Tetro, professeur de médecine et spécialiste de la toxicomanie à la Yale University School of Medicine, adopte une vision plus prudente de la consommation d’alcool.

« Nous savons que la consommation d’alcool peut avoir des effets négatifs sur la santé », a-t-elle déclaré. « Nous savons que toute consommation d’alcool peut avoir des effets négatifs sur la santé dans certaines circonstances, y compris chez les femmes enceintes, les adolescents, etc. En tant que prestataires, notre message doit se concentrer sur la situation individuelle et évaluer les risques et les impacts sur la santé de l’individu. L’abstinence seule est la Cela ne fonctionne pas. Nous avons vu des campagnes de santé publique comme celle-ci échouer dans le passé.

L’alcool est mauvais et les informations qui doivent être évitées à tout prix peuvent entraîner une perte de relation clinique entre les prestataires et les patients, a-t-elle déclaré.

Le Dr Patricia Molina, professeure et directrice du Département de physiologie de la Louisiana State University School of Medicine à la Nouvelle-Orléans, partage un point de vue similaire. Oui, certains groupes de personnes, comme celles souffrant de maladies chroniques, devraient être découragés de boire de l’alcool, déclare Molina, médecin et ancien président de l’American Physiological Society.

« Le message devrait être de boire avec modération », a déclaré Molina. « Les habitudes de consommation peuvent avoir un impact majeur sur la santé. Si vous souffrez d’une maladie chronique, parlez-en à votre médecin. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Aurons-nous besoin d’une injection de rappel du vaccin COVID-19 plus tard cette année ?



Partage sur Pinterest Les experts disent qu’il est trop tôt pour dire si nous avons besoin d’un rappel pour le vaccin COVID-19.Jacob Lund/Getty Images

  • Un rappel du vaccin COVID-19 pourrait être nécessaire dès cet automne pour renforcer l’immunité contre la maladie, ont déclaré les directeurs généraux de certaines sociétés pharmaceutiques.
  • Les experts disent qu’il est trop tôt pour dire si et quand une injection de rappel est nécessaire.
  • Les injections de rappel ne sont pas rares. Ils sont utilisés dans les vaccins Tdap (tétanos, diphtérie, coqueluche) et plus encore.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les vaccins utilisés aux États-Unis et dans d’autres parties du monde sont sûrs et efficaces pour prévenir les cas graves de COVID-19.

La durée de cette protection n’est pas tout à fait claire – le virus et le vaccin contre celui-ci sont relativement nouveaux.

Des infections percées – qui arrivent aux personnes qui ont été vaccinées contre le COVID-19 – se produisent. Jusqu’à présent, cependant, ils ont été en grande partie sans problèmes majeurs. La plupart étaient asymptomatiques et leurs cas n’ont été détectés que lors de tests de routine.

Alors que les variantes du nouveau coronavirus continuent de se propager et de muter, les chercheurs surveillent les performances des vaccins et déterminent si des injections de rappel sont nécessaires pour maintenir une immunité significative.

Maintenant, disent les experts, il est trop tôt pour spéculer sur la question de savoir si nous aurons besoin de rappels comme certains vaccins de routine.

Le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security de Baltimore, a déclaré qu’il était trop tôt pour prédire si un rappel COVID-19 sera nécessaire et, si oui, dans quel délai.

« Pour moi, le seuil pour un rappel est de voir quelqu’un qui est complètement vacciné développer une infection percée suffisamment grave pour l’envoyer à l’hôpital », a déclaré Adalja à Healthline. « Nous n’avons pas encore franchi ce seuil. »

Cependant, les PDG des entreprises qui distribuent les vaccins COVID-19 aux États-Unis affirment que leurs vaccins devront peut-être être administrés chaque année, tout comme le vaccin contre la grippe. Ces boosters pourraient arriver dès septembre, ont-ils déclaré à Axios.

Les vaccins de Moderna et de Pfizer, qui utilisent la même technologie d’ARNm pour générer une immunité contre le nouveau coronavirus, sont toujours efficaces six mois plus tard, selon les données. Pourtant, les responsables de Pfizer ont déclaré en février qu’ils testaient le rappel jusqu’à un an après qu’une personne ait reçu les deux premières doses.

Le vaccin d’AstraZeneca – dont l’utilisation n’est pas encore approuvée aux États-Unis – a été testé après 12 semaines pour un rappel ou une deuxième injection. Pourtant, il ne semble pas fournir de protection significative que des doses plus proches.

Une équipe internationale de chercheurs a publié un article dans la revue Nature Medicine en janvier examinant les prochaines étapes d’un vaccin COVID-19 après son essai de phase 3.

« Des doses de rappel supplémentaires peuvent être nécessaires pour prolonger la durée de la protection », ont-ils écrit. « Nous ne savons pas si la série principale et les doses de rappel peuvent ou doivent être différentes. »

Le leader américain des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, a déclaré la semaine dernière à un sous-comité sénatorial qu’il ne s’attendait pas à ce que la durabilité de la protection contre le vaccin COVID-19 soit « indéfinie ».

« Ce n’est pas le cas », a-t-il dit. « Donc je pense que nous allons avoir besoin d’un rappel à un moment donné. »

Il reste à voir quand un tel rappel sera nécessaire, a déclaré Fauci. Les chercheurs continuent de voir quand la protection des vaccins actuels commence à décliner.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent des rappels pour d’autres vaccins courants.

Par exemple, les vaccins de rappel contre le tétanos, la diphtérie, la coqueluche ou le Tdap sont recommandés tous les 10 ans. Une injection de rappel est recommandée 12 mois après la première injection pour les personnes voyageant dans des pays à forte incidence d’hépatite A.

Une équipe de chercheurs australiens a publié une étude en mars qui a utilisé des modèles prédictifs pour comprendre la durée de la protection du vaccin COVID-19 en examinant les titres ou les concentrations d’anticorps protecteurs. Ils ont constaté qu’une protection réduite 250 jours après la vaccination prédisait une « perte significative » de protection, « bien que la protection contre les maladies graves doive être largement préservée ».

C’est à cela que servent les vaccins : prévenir les infections graves qui peuvent entraîner une hospitalisation et même la mort.

Les personnes entièrement vaccinées ont le potentiel d’être protégées pendant plus d’un an, a déclaré le Dr Stephen Russell, PDG et co-fondateur d’Imanis Life Sciences, une société de Rochester, Minnesota, qui fabrique des tests d’anticorps COVID-19. Cette protection peut également décliner rapidement dans les 3 mois.

« En conséquence, il est difficile de déterminer le moment approprié des injections de rappel sans informations spécifiques sur les titres d’anticorps neutralisants maximaux chez un individu donné et le taux de leur déclin », a-t-il déclaré.

Russell a également déclaré que les vaccins Pfizer et Moderna semblaient produire les titres d’anticorps neutralisants les plus élevés, suivis par AstraZeneca et Johnson & Johnson. Mais, a-t-il dit, différents vaccins fonctionnent différemment et il est toujours possible de développer un vaccin contre le COVID-19 qui fournirait une immunité durable.

« Les vaccins infantiles courants que la plupart d’entre nous ont reçus, tels que la rougeole, les oreillons et la rubéole, confèrent généralement une immunité à vie », a déclaré Russell, « mais ils utilisent des virus vivants à réplication qui peuvent durer beaucoup plus longtemps que les vaccins à ARNm. beaucoup plus, et peuvent donc conduire une réponse immunitaire meilleure et plus durable. »

Actuellement, il n’y a pas suffisamment de preuves que les vaccins actuels ne peuvent pas suivre la version actuelle du nouveau coronavirus.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Différents taux de vaccination contre le COVID-19 entre les États pourraient alimenter une augmentation cet été



Le partage de voyages d’été sur Pinterest a soulevé des inquiétudes chez certains experts concernant une poussée de COVID-19. Marko Klaric/EyeEm/Getty Images

  • Les taux de vaccination contre la COVID-19 varient considérablement d’un État américain à l’autre.
  • Certains experts craignent que les zones de vaccination inférieures ne produisent des surtensions ou des mutations qui pourraient se propager à d’autres parties du pays.
  • Cependant, d’autres experts estiment qu’un nombre suffisant de personnes sont vaccinées chaque semaine pour éviter une augmentation sérieuse des cas de COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Sept personnes sur 10 au Vermont ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19 alors que le Vermont approche d’un taux de vaccination cible de 80% et d’une immunité collective potentielle.

Au Mississippi, cependant, seulement un tiers a reçu au moins la dose initiale.

Le taux de vaccination global aux États-Unis atteignant 50%, une conformité inégale entre les États et les territoires pourrait présenter certains dangers en été et en automne, selon les experts.

« Les communautés avec de faibles taux de vaccination peuvent devenir des points chauds pour la transmission de la maladie, permettant au COVID de continuer à se propager », a déclaré le Dr Brian Labus, professeur adjoint au Département d’épidémiologie et de biostatistique de l’Université du Nevada, Las Vegas « La propagation de la maladie n’est pas limitée par les frontières politiques, donc ce qui se passe dans un État affecte les gens à travers le pays. »

En conséquence, alors que de plus en plus d’Américains voyagent et que les mandats de masque sont levés dans de nombreux États, le COVID-19 est susceptible de persister même si les gens retrouvent un sentiment de normalité.

« Jusqu’à ce que nous ayons suffisamment de personnes vaccinées pour l’empêcher, nous pourrions voir des pics occasionnels de maladie », a déclaré Rabbs à Healthline. « De toute évidence, ceux-ci sont plus susceptibles de se produire dans les zones à faible couverture vaccinale, mais toute communauté pourrait voir une augmentation de la maladie si les niveaux de vaccination tombent en dessous de ce qui est requis pour l’immunité collective. »

Les experts ne savent pas quel niveau de vaccination est nécessaire pour l’immunité collective contre le COVID-19, mais beaucoup pensent que l’immunité collective entre en jeu lorsqu’environ 70 % de la population est vaccinée.

Le Vermont et Hawaï font partie des États qui se rapprochent, mais la plupart sont encore loin derrière.

Selon un récent sondage Morning Consult, les voyages devraient rebondir cet été, les voyages intérieurs des Américains étant susceptibles de revenir aux niveaux pré-COVID.

Mais les voyageurs non vaccinés et non masqués se mêlant aux autres et se déplaçant à travers le pays pourraient retarder les tentatives de contrôle du COVID-19.

Le Dr Jeannie Kenkare, médecin-chef et fondatrice de PhysicianOne Urgent Care, a déclaré que plus la maladie persiste longtemps, plus il est probable que l’évasion vaccinale ou des variantes résistantes émergeront.

« Avec chaque infection, il existe un potentiel de mutations qui peuvent échapper à l’immunité même chez ceux qui ont été vaccinés », a déclaré Kenkel à Healthline.

« Nous avons tous passé une longue année avec de nombreuses personnes hébergées sur place. Cela a créé un besoin de socialisation, d’exercice et de voyage. Ce sont des choses que nous savons et qui peuvent propager le virus si elles ne sont pas faites en toute sécurité, en particulier chez les personnes non vaccinées, ils représentent encore une grande partie de la population à cette époque », a-t-elle expliqué.

« Plus nous socialisons, interagissons et voyageons, plus les taux de vaccination inégaux affectent tout le monde. »

Cependant, tous les experts ne pensent pas qu’une « poussée estivale » est probable.

« Je pense que le nombre de personnes vaccinées continuera d’augmenter tout au long de l’été, ce qui ne ralentira pas les progrès réalisés avec COVID-19 », a déclaré le Dr Dennis Rizzolo, maître de conférences public au programme de santé de l’Université Dickinson en Fairleigh, New Jersey.

« Je ne pense pas que nous verrons probablement une augmentation cet été », a déclaré Rizzolo à Healthline. « Il y a peu de chance de propagation dans les zones à taux de vaccination élevé. Ceux qui n’ont pas été vaccinés et ont voyagé cet été doivent continuer à prendre les précautions appropriées. [Centers for Disease Control and Prevention] pour s’assurer qu’il n’y a pas de transmission.  »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Ne laissez pas la désinformation sur la fertilité et le vaccin COVID-19 empêcher les adolescents de se faire vacciner



Partager sur Pinterest Les enfants de 12 ans et plus sont désormais éligibles au vaccin COVID-19.David Ryder/Getty Images

  • La désinformation sur le vaccin COVID-19 fait craindre à certaines personnes que les injections puissent affecter leur fertilité, bien qu’il n’y ait aucune preuve que cela soit possible.
  • Une enquête au Royaume-Uni a révélé qu’environ un quart des jeunes femmes ne veulent pas être vaccinées en raison de préoccupations concernant leur fertilité.
  • Si vous avez des inquiétudes au sujet du vaccin, parlez-en à votre médecin. Ils pourront expliquer comment fonctionnent les vaccins et comment il n’y a pas de lien entre les injections et l’infertilité.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La désinformation sur l’impact du vaccin COVID-19 sur la fertilité circule sur Internet depuis l’introduction du vaccin en décembre 2020.

La propagation de la désinformation sur le vaccin COVID-19 s’est accélérée ces dernières semaines, des personnes partageant des liens douteux, des mèmes et des vidéos affirmant que le vaccin peut nuire à la fertilité des adolescentes.

Les experts de la santé disent qu’il n’y a pas de lien entre les vaccins et l’infertilité.

L’Association of Maternal Fetal Medicine et l’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) recommandent aux femmes enceintes de se faire vacciner contre la COVID-19.

L’ACOG a noté que les études sur les vaccins n’ont montré aucun problème de sécurité.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) déclarent également que celles qui souhaitent tomber enceintes n’ont pas besoin d’éviter les vaccinations ou de passer un test de grossesse avant de se faire vacciner. Ils soulignent également qu’il n’y a aucune preuve que les vaccins causent des problèmes de fertilité.

Au cours de l’essai clinique, plusieurs personnes sont tombées enceintes, suggérant que le vaccin ne cause pas l’infertilité, a déclaré le Dr. école de médecine.

Plus de 100 000 femmes enceintes aux États-Unis ont été vaccinées contre le COVID-19.

Une étude portant sur plus de 35 000 femmes enceintes qui ont reçu le vaccin à ARNm COVID-19 n’a trouvé aucune preuve que les vaccins affectent ou nuisent aux femmes enceintes, ou qu’ils nuisent aux bébés ou à la grossesse.

Les auteurs de l’étude ont déclaré que le suivi de ces parents et enfants devrait continuer à vérifier l’innocuité du vaccin.

En décembre 2020, un médecin allemand nommé Dr Wolfgang Wodarg s’est dit préoccupé par une protéine contenue dans les vaccins à ARN messager (ARNm) qui semble être structurellement compatible avec la cytokinine-1, une protéine qui aide le placenta à se développer pendant la grossesse, est similaire.

Étant donné que la protéine de pointe et la syncytine-1 partagent une petite partie du code génétique, on craint largement que le vaccin ne déclenche une réponse immunitaire qui attaque le placenta, bien qu’il n’y ait aucune preuve de cela.

Vodag a fait des déclarations trompeuses dans le passé, selon l’Institut Poynter. Ils ont rapporté que malgré les preuves du contraire, il a déclaré que le nouveau coronavirus était inoffensif en 2020.

Cependant, après que les préoccupations de Wodarg aient été rendues publiques, certains craignaient que le matériel génétique contenu dans le vaccin puisse pénétrer dans le génome de l’hôte et modifier son ADN, bien que cela soit peu probable.

Les personnes qui diffusent ces fausses allégations sur les réseaux sociaux ont amené certaines personnes prévoyant de devenir enceintes à l’avenir à hésiter à propos d’un vaccin.

Dans une enquête au Royaume-Uni, ils ont découvert qu’environ un quart des jeunes femmes ne voulaient pas être vaccinées en raison de préoccupations concernant leur fertilité.

L’idée fausse que les vaccins causent l’infertilité n’est pas nouvelle.

« En 2003, le vaccin contre la polio au Nigeria a attiré une attention sérieuse. Une chose similaire s’est produite avec le vaccin contre le VPH. Les deux étaient sûrs et n’avaient aucun effet sur la fertilité », a déclaré le Dr Ke, professeur à l’Institut Feinstein pour la recherche médicale à Manhasset, New York, a déclaré le Dr Christine Metz.

Il existe également des idées fausses selon lesquelles les vaccins à ARNm sont une nouvelle technologie, selon Mayorga.

« C’est loin de la vérité. Les vaccins à ARNm sont étudiés depuis des décennies pour lutter contre des maladies comme la grippe, la rage, le Zika et même le cancer », a déclaré Mayorga.

« Il n’y a absolument aucune preuve que les vaccins, en particulier le vaccin COVID-19, affectent la fertilité », a déclaré le Dr Jill Rabin, professeur d’obstétrique et de gynécologie au Feinstein Institute for Medical Research à Manhasset, New York.

Rabin recommande le vaccin COVID-19 aux patientes enceintes, qui planifient une future grossesse et qui allaitent.

Les vaccins contre les coronavirus à ARNm apprennent à nos cellules à fabriquer des protéines, ou des parties de protéines, qui déclenchent ensuite une réponse immunitaire. C’est cette réponse immunitaire qui produit des anticorps et nous protège des infections virales.

Une fois notre système immunitaire activé, ce matériel génétique est jeté.

Selon Metz, l’ARNm est instable. Il ne se réplique pas ou ne se reproduit pas et est rapidement dégradé par l’organisme.

« Une fois que nos cellules musculaires ont produit la protéine de pointe, le manuel d’instructions est » jeté « ou dégénéré. Il ne reste pas et, plus important encore, il ne va pas à l’endroit spécial de nos cellules où se trouve notre ADN », Mayorga Say.

Rabin a déclaré que la mission des médecins et des professionnels de la santé est de partager des informations scientifiques véridiques et vérifiées avec les patients et de les rassurer sur le fait qu’il n’y a aucune preuve que les vaccins entraînent une réduction de la fertilité.

Le COVID-19 peut être une maladie potentiellement mortelle avec de graves conséquences sur la santé à court et à long terme. Cependant, les réactions induites par le vaccin et les effets secondaires sont gérables.

« Mon conseil aux adolescents et aux parents qui craignent que les vaccins n’affectent la gestion de la fertilité est de les rassurer sur le fait que la science ne le prouve pas », a déclaré Rabin.

Mayorga a déclaré qu’il s’était permis d’aborder ces types de mythes et de répondre aux questions de ses patients sur les vaccins.

Mayorga a partagé des vidéos et des images de ce qui arrive au corps après la vaccination.

Il a également animé un atelier pour les adolescents intéressés par le vaccin COVID-19. Au cours de la présentation, il a répondu à leurs questions, expliqué le fonctionnement des vaccins à ARNm et parlé des avantages de la vaccination.

« En repensant à cette conversation, je me rends compte qu’en tant que médecins, nous devons continuer à traiter chaque patient différemment et essayer différentes stratégies pour aider à éduquer, responsabiliser et démystifier les mythes qui circulent », a déclaré Mayorga.

Si vous avez des inquiétudes au sujet du vaccin, parlez-en à votre médecin. Ils pourront expliquer comment fonctionnent les vaccins et comment il n’y a pas de lien entre les injections et l’infertilité.

La désinformation entourant le vaccin COVID-19 et son impact sur la fertilité persiste depuis l’introduction du vaccin.

Malgré ces idées fausses, les scientifiques continuent de rassurer les gens sur le fait qu’il n’y a aucun lien entre le vaccin COVID-19 et l’infertilité.

Pour apaiser les inquiétudes, les professionnels de la santé tentent d’enseigner aux gens comment fonctionnent les vaccins et organisent des ateliers pour aborder certains des mythes et idées fausses les plus courants sur les vaccins.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Trop de travail augmente-t-il votre risque de décès ?ce qu’il faut savoir


  • Un nouveau rapport révèle que travailler plus de 55 heures est associé à un risque accru de décès.
  • Mais les experts disent que travailler un certain nombre d’heures ne signifie pas toujours que quelqu’un est surmené.
  • Au lieu de cela, ils disent de rechercher des signes indiquant que le travail vous épuise et affecte votre santé.
  • Si vous occupez un emploi qui affecte négativement votre santé, il existe des moyens d’améliorer votre santé mentale même si vous ne changez pas d’emploi.

Vous ne serez peut-être pas surpris d’apprendre que trop travailler peut nuire à votre santé. Mais à quel point est-ce mauvais ?

Eh bien, un rapport récent de l’Organisation mondiale de la santé et de l’Organisation internationale du travail a déclaré que le surmenage avait contribué à 745 000 décès dus à des accidents vasculaires cérébraux et à des maladies cardiaques en 2016. Pour ne rien arranger, il a augmenté de 29 % depuis 2000.

Alors se protéger du surmenage est vraiment une question de vie ou de mort. Le virus mortel a rendu plus dangereux pour de nombreux travailleurs essentiels de se rendre au travail pendant la pandémie. Mais c’est un problème sérieux même pour les personnes travaillant à domicile.

« Le télétravail est devenu la norme dans de nombreux secteurs, brouillant souvent les frontières entre le domicile et le travail. En outre, de nombreuses entreprises ont été contraintes de réduire ou de fermer leurs activités pour économiser de l’argent, et celles qui sont encore payées finissent par travailler plus longtemps », a déclaré l’OMS. a déclaré le Dr Tedros dans un rapport préparé. déclaration.

Cela signifie que les dangers du surmenage sont réels pour la plupart d’entre nous, sinon pour tous. Il est temps d’examiner de plus près ce qu’est le surmenage et comment se protéger de ses pires effets.

Dans son rapport, l’Organisation mondiale de la santé définit le surmenage comme plus de 55 heures par semaine. L’étude a révélé que «travailler 55 heures ou plus par semaine est nettement inférieur à environ 35 heures [percent] AVC et 17 [percent] Risque plus élevé de mourir d’une cardiopathie ischémique par rapport à un travail de 35 à 40 heures par semaine. « 

Vous pourriez regarder cette définition et être immédiatement en mesure de vous dire que vous êtes surmené. Mais comment repérer les signes indiquant que cela affecte votre santé ?

« L’effort n’affecte pas seulement notre corps, il se manifeste de différentes manières », explique le Dr Marsha Brown, psychologue agréée. Voici quelques symptômes dont elle dit que vous devriez être conscient :

  • psychologie: Se sentir étourdi, avoir de la difficulté à résoudre des problèmes, faire des fautes d’inattention, être colérique ou avoir une faible tolérance aux problèmes de travail.
  • physique: Sensation de fatigue, maux de tête, nervosité ou incapacité à se détendre, nausées ou maux d’estomac.
  • émotion: Constamment anxieux ou inquiet, appréhensif, effrayé d’aller au travail ou se sentant impuissant.
  • La communication interpersonnelle: Évitez plus de conflits avec des collègues avec qui vous n’avez eu aucun problème dans le passé, avec des personnes au travail ou avec des êtres chers à la maison, et ne vous en prenez pas aux petites choses.
  • Comportement : tombez plus souvent malade, faites plus d’erreurs, dormez moins, buvez plus ou consommez plus de drogues récréatives.

Selon le type de travail que vous faites, vous pouvez rencontrer plus de ces symptômes. Les infirmières, en particulier, connaissent des niveaux élevés d’épuisement professionnel et de surmenage dans des situations particulièrement stressantes. Une méta-analyse récente des infirmières pendant la pandémie de COVID-19 a révélé que 34 % d’entre elles souffraient d’épuisement émotionnel. Selon le Journal of Advanced Nursing, deux facteurs contribuant au problème sont des heures plus longues en quarantaine et une augmentation de la charge de travail globale.

L’Organisation mondiale de la santé a également noté que le surmenage a un impact particulièrement disproportionné sur les hommes. En fait, dans l’étude de l’OMS, 72 % des décès liés au surmenage sont survenus chez des hommes.

Même si vous savez que vous êtes surchargé de travail, vous n’aurez peut-être pas la possibilité de simplement quitter votre emploi. Mais si c’est le cas, il existe encore des moyens de protéger votre santé.

Derek Richards, Ph.D., psychologue chercheur, psychothérapeute et directeur scientifique de SilverCloud Health, a déclaré qu’il est important de faire face au stress ou à l’épuisement émotionnel qui peut entraîner des problèmes de santé plus importants.

Même pendant les heures de travail, vous pouvez commencer à prendre soin de votre santé mentale, a déclaré Richards.

« Prenez le temps de déjeuner, de vous promener ou même de méditer pour vous détendre. Non seulement ces étapes apparemment petites peuvent vous aider à réduire le stress, mais elles peuvent également améliorer votre productivité à long terme et, en fin de compte, vous aider à vous sentir mieux. » productif », a déclaré Richards dans une réponse écrite.

Il est également important de fixer autant que possible des limites au travail, a déclaré Brown. Soyez clair sur la quantité de travail que vous pouvez assumer et dites non aux choses quand elles deviennent trop lourdes. Si vous pouvez contrôler votre emploi du temps, ajoutez stratégiquement des pauses, même cinq minutes, entre les rendez-vous ou les réunions.

« Le but n’est pas le temps réel, le but n’est pas de travailler même un peu », a déclaré Brown.

En plus de prendre de courtes pauses, Brown recommande de lire, d’écouter de la musique ou de faire de l’activité physique – tout ce qui libère du stress qui, autrement, aggraverait et nuirait à votre santé – pendant le trajet ou à la fin de la journée.

« C’est à ce moment-là que vous vous déconnectez, que vous pensez à d’autres choses et que vous prenez soin de vous », a déclaré Brown.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓