Author

Willy Schatz

Browsing

Comment le stress homophobe affecte l’esprit et le corps des personnes LGB



Partager sur Pinterest Lorsqu’une personne lesbienne, gay ou bisexuelle rencontre des préjugés homophobes, cela peut causer un stress physique énorme et affecter sa santé physique et mentale. MoMo Productions/Getty Images

  • Une nouvelle étude consacrée aux personnes lesbiennes, gays ou bisexuelles a révélé que lorsqu’une personne rencontre des préjugés homophobes, il y a énormément de stress physique.
  • Au cours de cette interaction, les personnes LGBT produisent des niveaux plus élevés de cortisol, l’hormone du stress.
  • Des recherches antérieures ont montré que les augmentations adaptatives de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle et de la production de cortisol s’accumulent avec le temps.
  • Cette accumulation augmente le risque de maladies cardiovasculaires, de maladies infectieuses et même de décès plus précoces.

Être victime de harcèlement, de discrimination et de violence en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre peut avoir de graves répercussions sur la qualité de vie globale d’une personne, ses relations avec les autres et même ses moyens de subsistance.

Ces dernières années, la recherche a mis en évidence les crimes violents, la discrimination au travail et à la maison, et un statut socio-économique inférieur, qui peuvent avoir un impact sur la vie des personnes LGBTQIA+, pour n’en nommer que quelques-uns.

Quels sont les effets sur la santé globale et le niveau de stress d’une personne?

Une nouvelle étude publiée dans la revue Health Psychology se concentre sur les effets néfastes d’une exposition continue à des attitudes et des comportements homophobes sur le niveau de stress d’une personne.

Cette nouvelle étude suggère que cela pourrait avoir un effet domino potentiellement négatif sur la santé de cette personne, entraînant d’autres problèmes de santé chroniques graves pour les personnes lesbiennes, gaies ou bisexuelles.

Pour l’étude, l’auteur principal David M. Huebner, PhD, professeur agrégé de prévention et de santé communautaire à la George Washington University Milken Institute School of Public Health, et son équipe ont interrogé 134 personnes américaines qui se sont identifiées comme lesbiennes, gays ou bisexuelles. . Les participants, âgés de 18 à 58 ans, ont été intégrés à l’étude via les médias sociaux et recrutés lors des festivals LGBTQIA+ Pride. Les participants étaient également presque également répartis entre les hommes et les femmes.

Les participants ont été informés qu’ils travailleraient avec un enquêteur qui évaluerait leur intelligence, leur sympathie et leurs capacités par le biais de recherches.

quel est le problème? Dans un groupe, les participants ont reçu un formulaire qu’ils ont rempli avant l’entretien, leur demandant d’exprimer des opinions politiques contre les droits des lesbiennes, gays et bisexuels. Un autre groupe a appris que leurs partenaires d’entretien avaient exprimé leur soutien aux droits des LGB.

Les participants à l’étude n’ont pas vu leur partenaire leur poser directement des questions. Au lieu de cela, ils ont reçu une question enregistrée, dont on leur a dit qu’elle provenait de leur partenaire. Ceci afin d’éviter la possibilité que l’apparence de l’intervieweur puisse injecter ses propres biais dans la recherche. La tension artérielle de chacun a été surveillée tout au long de l’expérience et des échantillons de salive ont été prélevés pour observer les niveaux de cortisol, l’hormone du stress.

Les résultats ont montré que la fréquence cardiaque et la pression artérielle systolique et diastolique étaient élevées dans les deux groupes au cours de l’entretien. Le groupe qui a été informé que le questionneur avait des opinions homophobes avait un saut plus important de la fréquence cardiaque et de la pression artérielle systolique lorsqu’il entendait la question, et une baisse plus faible de la pression artérielle systolique pendant la récupération.

De même, l’augmentation du cortisol uniquement dans ce groupe a conduit à remettre en question la croyance selon laquelle ils étaient sous-jacents à l’homophobie.

« Après le début de l’étude, j’ai pensé pendant un moment que j’avais fait une grave erreur dans la conception. Nous avons exposé tout le monde dans l’étude à une quantité considérable de stress – au moins dans le cas des facteurs de stress de laboratoire – – Le type de tâche d’entretien nous avons des participants qui produisent en soi une réponse assez physiologique », a déclaré Huebner à Healthline. « Alors je me suis dit: » Notre petite manipulation pour savoir si les enquêteurs soutiennent ou non le mariage homosexuel ne peut pas refléter biologiquement un facteur de stress déjà important. «  »

Huebner a déclaré que les deux groupes étaient identiques, à l’exception de la description en une phrase de l’intervieweur, qui indiquerait si la personne était homophobe.

« Donc, j’ai été vraiment surpris quand nous avons vu des différences biologiques entre les groupes. Pour moi, c’était vraiment une preuve convaincante de devoir faire un travail avec quelqu’un qui pourrait avoir des préjugés contre vous. Une tâche ardue crée un énorme stress physique », a-t-il ajouté. .

Le stress minoritaire fait référence à l’anxiété chronique persistante que les personnes appartenant à des groupes minoritaires ou stigmatisés éprouvent à cause de diverses formes de micro-agression, d’agression et de discrimination.

Huebner a expliqué que l’étude a montré que les types d’augmentations adaptatives de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle et de la production de cortisol que ces participants ont démontrées se sont accumulés au fil du temps, augmentant leurs risques de développer des maladies cardiovasculaires, des maladies infectieuses et même une mort plus précoce.

« Il est impossible de quantifier exactement dans quelle mesure ils augmentent le risque car l’expérience de chacun est différente et les gens sont confrontés à différents niveaux de discrimination dans leur vie quotidienne », a-t-il ajouté. « Par exemple, certaines de nos recherches précédentes ont montré que les personnes issues de milieux socio-économiques défavorisés peuvent être victimes de plus de discrimination lorsqu’elles divulguent leur orientation sexuelle dans leur vie quotidienne. »

Katie Brooks Biello, Ph.D., professeure agrégée au Département des sciences comportementales et sociales et d’épidémiologie et vice-présidente du Département des sciences comportementales et sociales de l’École de santé publique de l’Université Brown, a déclaré à Healthline que le stress ne joue pas un rôle lorsque des réponses adaptatives à la maladie se produisent souvent « physiquement. influence ».

« Par exemple, parce que le cortisol est anti-inflammatoire, lorsqu’un dysfonctionnement du cortisol se produit, une inflammation se produit et affecte plusieurs systèmes d’organes, entraînant fatigue, dépression, affaiblissement des muscles et des os, douleur, etc. », a déclaré Biello, qui n’est pas affilié à Huebner. recherche.

Lorsque l’on examine cette étude sur l’ensemble du spectre de la communauté LGBTQIA+, il est important de noter que cette étude ne s’est concentrée que sur le stress des minorités associé aux lesbiennes, aux gays et à la bisexualité. D’autres membres de la communauté LGBTQIA+ au sens large ne sont pas concernés, tels que les personnes transgenres et de genre non conforme.

Le stress des minorités lié à l’identité de genre est-il différent du stress lié à l’orientation sexuelle d’une personne ?

« Si nous étudions des personnes transgenres ou non binaires et les exposons à des facteurs de stress similaires, je m’attendrais certainement à des résultats similaires », a déclaré Huebner.

Biello a suggéré qu’il est « très probable » – basé uniquement sur des recherches antérieures, la méthodologie de cette étude et des « mécanismes hypothétiques » – que des études comme celle-ci, mais impliquant des réponses de personnes transgenres ou de genre non conforme à la transphobie, verraient la même résultat de.

« En outre, les recherches futures devraient examiner l’impact potentiel de la stigmatisation croisée (comme le racisme et l’homophobie ou la transphobie) sur le stress et d’autres résultats physiologiques », a-t-elle souligné.

Lorsqu’on lui a demandé comment les membres de la communauté LGBTQIA + au sens large faisaient face aux pressions des minorités dans leur vie quotidienne, Huebner a déclaré qu’il était important que « les gens n’intériorisent pas l’homophobie qu’ils subissent ».

« Je veux dire, quand tu es confronté à la discrimination ou à l’homophobie, tu dois travailler dur pour comprendre que le problème, c’est la personne qui te maltraite, pas toi. Quand les gens peuvent se reconnaître comme des personnes dignes et valables, même face à Homophobes, ils font aussi mieux que lorsqu’ils intériorisent ces émotions négatives et croient qu’il y a quelque chose qui ne va pas chez eux ou qu’ils sont à l’origine de la maltraitance », a-t-il expliqué.

De plus, a déclaré Huebner, le simple fait de penser à la discrimination à laquelle vous avez peut-être été confronté peut être contre-productif. Cela peut ne pas vous aider à échapper à ce facteur de stress émotionnellement ou psychologiquement.

« Parfois, parler à un bon ami ou à un thérapeute qualifié peut vous aider à créer une histoire dans votre esprit qui vous permettra de continuer. Une bonne histoire a un début, un milieu et une fin. Lorsque nous ruminons, nous restons bloqués au début. ou au milieu, demandant encore et encore : « Comment est-ce arrivé, pourquoi sont-ils si bâtards » ou « Qu’est-ce que j’aurais pu faire différemment ? », a ajouté Huebner. « C’est probablement mieux pour vous, biologiquement, lorsque vous arrêtez de poser ces questions et que vous terminez votre histoire. »

Bien sûr, c’est plus facile à dire qu’à faire. Pour beaucoup, le comportement et le langage homophobes récurrents peuvent être démoralisants.

« Nous avons du mal à contrôler la façon dont les autres agiront contre nous, il peut donc être utile de se concentrer sur nos propres réponses aux abus et de s’assurer qu’ils sont en aussi bonne santé que possible », conseille-t-il. « Si vous pensez que votre médecin est biaisé, il peut être plus sain de trouver un nouveau médecin que d’éviter complètement les soins médicaux ou de continuer à vous exposer à ses préjugés. »

Bien qu’il existe certaines preuves que l’exercice régulier, la gestion du stress cognitivo-comportemental et « d’autres types d’interventions de réduction du stress » peuvent abaisser les niveaux de cortisol d’une personne, il est important de noter qu' »aucune de ces interventions ne traite les émotions négatives », a déclaré Biello. « . Effets sur la santé induits par le stress.  »

Ces conseils peuvent aider à soulager le stress immédiatement, mais ils n’éliminent pas l’homophobie ou toute autre forme de discrimination dans la vie d’une personne. Cela nécessitera un changement d’image plus large qui échappe à votre propre contrôle – des changements sociaux et communautaires, ou peut-être quelque chose de plus proche de chez vous, comme changer votre environnement, trouver un lieu de travail plus réceptif ou travailler dans un environnement préjudiciable. Abandonnez l’amitié quand ça fait mal. toi. votre santé.

Huebner a déclaré que ses recherches ont montré que les groupes exposés aux préjugés homosexuels « ont également connu une réduction de la variabilité de la fréquence cardiaque à haute fréquence ».

Il a dit qu’il s’agissait d’une « mesure complexe » qui reflétait probablement « la mesure dans laquelle votre nerf vague vous aide à réguler votre réponse physiologique au stress ».

« Les personnes dont la variabilité de la fréquence cardiaque est restée stable pendant une tâche ont peut-être mieux réussi à réguler la physiologie et l’humeur. Encore une fois, les deux groupes ont connu un stress important et une activité cardiovasculaire accrue. Mais nous n’avons vu qu’une diminution de la variabilité de la fréquence cardiaque inverse dans le groupe homosexuel,  » a déclaré Huebner.

« Cela suggère que la confrontation aux préjugés anti-gay peut rendre le corps des gens particulièrement difficile à réguler lorsqu’ils sont confrontés à des situations difficiles », a-t-il ajouté.

Il pense que cela pourrait avoir des implications pour la compréhension Pourquoi Les personnes victimes de discrimination peuvent être enclines à adopter des comportements malsains, comme l’alcoolisme.

À l’avenir, il a déclaré qu’il souhaitait en savoir plus sur ces découvertes alors que nous continuons à révéler leur impact perturbateur et percutant…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

On enlève la plupart des feuilles des épis, puis on place les maïs au micro-ondes à puissance maximale pendant environ 4 minutes. On pique à l’aide d’une fourchette dans le maïs afin de voir si il est bien cuit, puis on laisse reposer quelques minutes avant de déguster.

Par ailleurs, Comment reconnaître un poulet fermier cuit ? Un bon poulet se reconnaît à sa chair tendre et savoureuse lorsqu’il est cuit et ferme lorsqu’il est cru. La couleur de la chair peut varier du très blanc au doré selon le type d’alimentation qu’il reçoit.

Comment savoir si mon épi de maïs est cuit ? Plongez le maïs dans l’eau et attendez que la casserole se remette à bouillir (environ 1 minute). Faites cuire 5 à 7 minutes jusqu’à ce que l’épi de maïs soit bien tendre – vous pouvez vérifier la cuisson en piquant le maïs à l’aide d’une fourchette.

de plus, Est-ce que le maïs en conserve est cuit ? Oui, le maïs en boîte est déjà cuit. Vous pouvez manger du maïs en conserve directement dans la boîte, mais il a généralement meilleur goût si vous le chauffez.

Pourquoi le maïs est Pateux ?

Le maïs devient pâteux lorsqu’il est trop cuit. Les maïs doivent être épluchés et les feuilles les plus pâles, c’est-à-dire celles qui sont le plus rapprochées de l’épi, doivent être conservées. En les faisant bouillir avec les épis, elles vont amplifier le goût du maïs.

Comment reconnaître un bon poulet rôti ?

C’est quoi un poulet fermier ? En volailles de chair, le terme « fermier » est réservé (définition dans le règlement CE européen n°1538-91et dans le code rural français depuis janvier 2001) aux volailles élevées en plein air et élevées en liberté sous Label Rouge, biologiques ou AOC, à l’exception des volailles issues de production de petite taille …

Comment reconnaître un poulet bio ? Un poulet bio (AB sur l’étiquette) provient forcément d’une race rustique à croissance lente, abattue comme le poulet fermier, à 80 jours minimum. Son alimentation est garantie sans pesticide, sans engrais, sans OGM, à 90% issue de l’agriculture biologique avec au moins 65% de céréales.

Pourquoi mettre du lait dans l’eau du maïs ?

Auriez-vous pensé utiliser du lait au lieu de l’eau salée? Étonnamment, faire bouillir le maïs dans du lait 3.25 % le rend plus crémeux et sucré. Pour les plus grosses quantités, par exemple lors d’une épluchette, vous pouvez utiliser de l’eau, puisque cette option est beaucoup plus économique.

Comment faire ramollir du maïs ? C’est très simple, mais un peu long. Mettez vos grains dans une casserole d’eau à ébullition. Laissez cuire pendant 30 minutes, le temps que vos grains se réhydratent.

Comment savoir si le blé d’Inde est prêt ?

Dans l’eau bouillante

Première chose à retenir : il faut éviter de trop cuire le blé d’inde. On plonge les épis dans l’eau bouillante et on les cuit entre 7 et 10 minutes, selon leur grosseur. Un épi qui a trop cuit aura une texture pâteuse.

Comment conserve le maïs ? Éplucher le maïs, enlever la soie et laver les épis. MÉTHODE À FROID – Séparer les grains de l’épi; ne pas racler l’épi. Placer les grains dans un bocal sans trop les presser. Assaisonner et ajouter du liquide.

Pourquoi le maïs n’est pas bon pour la santé ?

Le maïs a deux défauts : il est pauvre en deux acides aminés essentiels : la lysine et le tryptophane. Le maïs contient de la niacine (vitamine B3), mais sous une forme qui n’est pas assimilable par l’organisme.

Comment conserver le maïs en boîte ?

Pour un meilleur goût, nous vous recommandons de ne pas conserver le reste du produit directement dans la boîte ou le bocal mais d’utiliser un récipient fermé et de le conserver au réfrigérateur.

Pourquoi blé d’Inde Pateux ? Si le blé d’inde n’est pas frais, il perd son sucre, puis au bout de deux ou trois jours, il est pâteux. » Le goût du blé d’inde dépend aussi de la cuisson.

Comment savoir si le blé d’Inde est prêt ? Il n’y a rien de plus décevant qu‘un épi de blé d’Inde trop mûr : il passe rapidement de sucré à pâteux. Il est prêt à récolter quand l’épi paraît plein et que les soies, jusqu’ici vertes, deviennent brunes.

Quel poulet choisir pour un poulet rôti ?

Pour bien choisir votre poulet, optez pour le bio ou le Label rouge fermier (élevage en 81 jours) plutôt que pour un poulet standard (40 jours), ou « certifié » (56 jours)… Sans être chauvins, recommandons les volailles élevées et abattues en France où les normes sanitaires sont généralement correctement respectées.

Qu’est-ce qu’un poulet standard ? En France, la référence en termes de qualité reste le poulet de Bresse. C’est le seul à bénéficier d’une Appellation d’Origine Contrôlée (AOC). Celui-ci est élevé en plein air et bénéficie d’un espace d’au moins 10 m² par poulet. La qualité de son alimentation le distingue aussi des autres poulets.

Quelle différence entre le poulet jaune et le poulet blanc ?

Plus précisément, la couleur de la poitrine dépend du type de céréales avec lesquelles le poulet est nourri. Si les poulets sont nourris de sorgho et de blé, la poitrine sera blanche avec une teinte rosée ; si, au contraire, les poulets sont nourris de maïs, la poitrine sera plus jaune.

Quelle est la différence entre le poulet et la poule ? Le « poulet » désigne donc le petit de la poule, qu’il soit mâle ou femelle, arrivé à maturité sexuel. On peut trouver le terme de « poulette » pour insister sur le fait qu’il s’agit d’une femelle. Avec le temps, le poulet mâle deviendra un coq et le poulet femelle ou poulette deviendra une poule.

Quand un poulet devient un coq ?

L’âge auquel un poulet devient coq est lorsque le coquelet aura atteint sa maturité sexuelle, c’est-à-dire entre 5 et 9 mois.

Quel est le meilleur poulet fermier ? Pour bien choisir votre poulet, optez pour le bio ou le Label rouge fermier (élevage en 81 jours) plutôt que pour un poulet standard (40 jours), ou « certifié » (56 jours)… Sans être chauvins, recommandons les volailles élevées et abattues en France où les normes sanitaires sont généralement correctement respectées.

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

Les pères peuvent avoir un impact important sur la façon dont les enfants apprennent la santé mentale



Partager sur Pinterest Des discussions normatives aux sentiments d’enseignement de l’intelligence émotionnelle, la façon dont les pères traitent la santé mentale peut avoir un impact profond sur le développement et la compréhension d’un enfant.Masque/Getty Images

  • Les pères peuvent aider à éliminer la stigmatisation liée à la santé mentale en parlant à leurs enfants de la santé mentale.
  • Lorsque les hommes pratiquent la régulation des émotions, ils enseignent à leurs enfants comment faire de même.
  • Il existe de nombreuses façons saines de parler de santé mentale aux enfants.

Les parents jouent un rôle important dans la croissance et la santé mentale d’un enfant.

Le Dr Kunmi Sobowale, consultant clinique à la société de santé mentale pédiatrique Little Otter, a déclaré à Healthline : « De multiples études ont montré que l’implication des pères dans le développement d’un enfant est un facteur de protection contre les futures maladies mentales chez les enfants. »

Cependant, lorsque les hommes défendent la santé mentale des enfants, Sobovale dit que cela élimine les perceptions négatives de la santé mentale et les schémas du rôle des pères dans le développement des enfants.

« Ce plaidoyer est particulièrement important pour les garçons, qui sont plus susceptibles que les filles de faire face à de nombreux troubles psychiatriques tôt dans la vie, tels que le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité et les troubles du spectre autistique », a-t-il déclaré.

Tout en défendant la santé mentale des enfants et en promouvant des pratiques de promotion de la santé qui aident tous les adultes, le Dr Parker Huston, psychologue pédiatrique au Nationwide Children’s Hospital, note que les pères font face à des obstacles.

« Il existe un stéréotype dans certaines cultures selon lequel les hommes ne discutent pas ouvertement de la santé émotionnelle et mentale, ce qui peut encore aggraver la stigmatisation existante autour de ces conversations », a déclaré Houston à Healthline.

Pour entamer une conversation avec votre enfant sur la santé mentale et déstigmatiser certaines maladies, les experts médicaux recommandent de tenir compte des conseils suivants.

Dans de nombreuses cultures, a déclaré Sobowale, les hommes apprennent à être stoïques et à ne pas partager leurs émotions. Cette suppression des émotions est souvent une capacité d’adaptation inefficace et ne parvient pas à développer les compétences nécessaires pour développer la régulation émotionnelle, un aspect clé de la santé mentale, a-t-il déclaré.

Sobowale encourage les hommes à donner l’exemple à leurs enfants en créant des étiquettes émotionnelles.

« Par exemple, lorsqu’un père perd un match, il peut dire » je suis contrarié « , ou lorsqu’il mange son plat préféré, il peut dire » je suis heureux «  », a-t-il déclaré.

Si parler de vos sentiments est trop difficile, se tourner vers les livres est un autre moyen de développer un vocabulaire émotionnel et une curiosité pour les émotions.

« Les pères peuvent demander à leurs enfants comment ils pensent que les personnages du livre se sentent. Au fur et à mesure que les enfants grandissent, ces techniques simples jettent les bases de compétences plus avancées », explique Sobowale.

L’une des compétences les plus importantes que les enfants acquièrent est la capacité de comprendre, d’exprimer et de réguler leurs propres émotions, a déclaré Houston.

C’est le fondement de l’intelligence émotionnelle, que le Cambridge Dictionary définit comme « la capacité de comprendre la façon dont les gens se sentent et réagissent, et d’utiliser cette compétence pour porter des jugements judicieux et éviter ou résoudre des problèmes ».

L’intelligence émotionnelle peut prédire les performances scolaires, selon une revue de recherche de 2020.

Le programme On Our Sleeves, dont Huston est le directeur clinique, rapporte que les cinq étapes suivantes vers l’autonomisation émotionnelle :

  1. Identifier les émotions et leurs significations.
  2. Identifiez-les lorsque vous les ressentez.
  3. Faites attention et comprenez les émotions des autres.
  4. Exprimez les émotions de manière appropriée.
  5. Régulez les émotions fortes grâce à des stratégies d’adaptation personnelles.

« Les adultes peuvent être très utiles en modélisant ces comportements dans la vie des enfants. Discuter ouvertement non seulement des émotions positives, mais aussi des émotions difficiles comme la colère, la peur et la tristesse peut aider les enfants à partager davantage leurs expériences, ce qui est très utile pour leur enseigner de bonnes capacités d’adaptation. est important », a déclaré Houston.

Il recommande de parler de la journée au dîner, avant de se coucher ou à d’autres moments réguliers avec vos enfants. Demandez à votre enfant d’énumérer les choses pour lesquelles il est reconnaissant et les choses qui sont difficiles pour lui.

« Les adultes peuvent également partager pendant cette période », a déclaré Houston. « Comme les mères, les pères peuvent jouer un rôle vital dans le développement d’un enfant. Lorsque les parents façonnent et enseignent de bonnes habitudes de santé mentale tôt dans la vie, cela ouvre la voie à des avantages à long terme tout au long de l’enfance et de l’âge adulte. »

La plupart des enfants vont chez le médecin pour des examens annuels ou des blessures ou des maladies, afin qu’ils comprennent le concept de traitement pour des raisons physiques. Cependant, expliquer à votre enfant qu’il existe également des médecins mentaux, sensoriels et émotionnels peut aider à valider et à réguler la santé mentale.

« Cela aide à assimiler la santé mentale à la santé physique, ce qui peut être une comparaison utile, d’autant plus que nous passons beaucoup de temps à réfléchir à la façon de rester en forme physiquement, mais que nous ne nous soucions généralement pas autant de notre santé mentale », a déclaré Houston. .

Devenir père et avoir un bébé peut entraîner des problèmes de santé mentale, notamment un manque de sommeil, une dépression post-partum, des problèmes financiers et des réflexions sur une enfance difficile, a déclaré Sobowale.

« Il est difficile pour un parent de soutenir émotionnellement son enfant lorsque vous avez vous-même des problèmes de santé mentale. Il est donc très important que les pères bénéficient d’un soutien en matière de santé mentale », a-t-il déclaré.

Si vous n’avez pas vu de professionnel de la santé mentale ou si vous ne savez pas où en trouver un, contactez votre médecin traitant pour obtenir une référence. Le pédiatre de votre enfant peut également vous mettre en contact, vous ou votre enfant, avec un thérapeute local.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Certaines personnes ont des éruptions cutanées après avoir reçu le vaccin COVID-19 : voici pourquoi ce n’est pas grave



Partager une éruption cutanée sur Pinterest est un effet secondaire rare mais documenté du vaccin COVID-19.Histoire de Bojan/Getty Images

  • Certaines personnes développent une éruption cutanée rouge, qui démange, enflée et même douloureuse lorsqu’elles reçoivent le vaccin COVID-19, selon de nouvelles recherches.
  • Cependant, cette réaction est rare et ne se produit que chez un petit pourcentage de personnes.
  • Les experts disent que ces réactions sont relativement mineures et ne constituent pas une raison pour éviter le vaccin COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), certaines personnes ont signalé une éruption cutanée rouge, irritante, enflée et même douloureuse lorsqu’elles ont reçu le vaccin COVID-19.

Cette réaction peut commencer de quelques jours à plus d’une semaine après la première dose, et parfois l’éruption cutanée est très importante. Ces éruptions cutanées, parfois appelées « bras COVID », peuvent également se produire sur d’autres parties du corps.

Une nouvelle étude récemment publiée dans JAMA Dermatology a examiné la fréquence de ces réactions et la fréquence à laquelle elles se reproduisent après la prise de votre deuxième dose.

Pour l’étude, une équipe d’allergologues du Massachusetts General Hospital (MGH) a étudié 49 197 employés du MGH qui ont reçu le vaccin ARNm COVID-19.

Plus de 40 000 d’entre eux ont rempli au moins une enquête sur les symptômes après la première dose du vaccin.

Les chercheurs ont constaté que seuls 776 répondants ont signalé des réactions cutanées après leur première dose.

Les réactions cutanées autres qu’au site d’injection les plus courantes étaient les éruptions cutanées et le prurit, et l’âge moyen auquel les réactions ont été signalées était de 41 ans.

Les réactions cutanées étaient plus fréquentes chez les femmes (85 %) que chez les hommes (15 %) et variaient selon la race, les Blancs étant les plus touchés, les Asiatiques une seconde et les Afro-Américains les moins touchés.

Sur les 609 personnes qui ont signalé une réaction cutanée à la première dose et qui ont ensuite reçu la deuxième dose, 508, soit 83 %, n’ont signalé aucune réaction cutanée récurrente.

Pour ceux qui n’ont eu aucune réaction cutanée à la première dose, un peu plus de 2 % ont signalé des réactions cutanées après la deuxième dose, les éruptions cutanées et les démangeaisons étant les plus courantes.

« Il s’agit des premières informations dont nous disposons sur le risque de récidive des réactions cutanées lorsqu’une réaction à la première dose survient après une deuxième dose », a déclaré la chercheuse principale Kimberly G. Blumenthal, PhD, codirectrice du programme d’épidémiologie clinique de la division. de rhumatologie à l’HGM, a déclaré dans un communiqué. « Nos résultats pourraient rassurer considérablement les personnes qui développent des éruptions cutanées, de l’urticaire et un gonflement après la première dose du vaccin à ARNm. »

Selon le Dr Michele S. Green, dermatologue au Lenox Hill Hospital de New York, les réactions locales au vaccin sont assez courantes et il n’y a pas lieu de s’inquiéter – ce n’est certainement pas une raison pour retarder une deuxième dose.

Elle a noté que certains patients ont également présenté un gonflement au niveau du site de remplissage dermique cosmétique après le vaccin COVID, une réaction qui diffère d’une réaction allergique rare au vaccin appelée choc anaphylactique.

« Les réactions cutanées ne sont pas des contre-indications aux vaccins ou à la revaccination, ni une cause de panique », a souligné Green. « Ces éruptions cutanées sont distinctes des réactions allergiques directes et nécessitent une attention médicale immédiate. »

Green explique que l’irritation ou l’enflure au site d’injection est considérée comme une réaction cutanée allergique liée à notre système immunitaire. Elle pense que cela pourrait avoir quelque chose à voir avec les réponses des cellules immunitaires aux composants du vaccin.

« On ne sait pas pourquoi certains patients ont cette réaction », a-t-elle déclaré, ajoutant que certaines personnes peuvent ressentir des réactions dans d’autres parties du corps, notamment :

Pour soulager l’inconfort de ces réactions, Green recommande des stéroïdes topiques, des compresses chauffantes ou des analgésiques en vente libre.

Le choc anaphylactique n’a été détecté que dans 21 des 1 893 360 premières doses du vaccin COVID-19 de Pfizer, soit 11,1 cas de choc anaphylactique par million de doses, selon le CDC.

Les lieux où les vaccins COVID-19 sont distribués doivent permettre des périodes d’attente pour toute personne vaccinée et des injections d’épinéphrine pour traiter les quelques personnes touchées.

« Oui, certains patients peuvent avoir une réponse plus sévère au vaccin ARNm COVID », a déclaré Green.Les réactions allergiques « peuvent être préoccupantes en moins de 4 heures, et [indicate you] devrait consulter un médecin. « 

Certaines personnes ont une éruption cutanée rouge, qui démange, enflée ou même douloureuse lorsqu’elles reçoivent le vaccin COVID-19. De nouvelles recherches révèlent que cette réaction se produit rarement et seulement chez un petit pourcentage de personnes.

L’étude a également révélé que les femmes étaient les plus touchées et les Afro-Américains les moins.

Les experts disent que la réaction n’est pas inquiétante et n’est pas une raison pour retarder une deuxième dose du vaccin.

Ils ont également déclaré que certaines personnes auront des réactions plus graves dans de rares cas, mais les sites de distribution de vaccins sont prêts à traiter les personnes touchées.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Pourquoi les frais remboursables pour les soins COVID-19 pourraient monter en flèche en 2021



Partager sur Pinterest D’ici 2021, de nombreux assureurs devraient abandonner les dispenses de partage des coûts qui aident les patients à payer les soins COVID-19, laissant leurs abonnés payer la majeure partie du coût des tests et des traitements COVID-19. Tempura/Getty Images

  • Les assureurs renoncent au partage des coûts pour les tests et le traitement du COVID-19 en 2020 pour aider à freiner la propagation du coronavirus.
  • D’ici 2021, la plupart des assureurs devraient renoncer à ces dérogations, laissant leurs abonnés payer la majeure partie du coût des tests et du traitement du COVID-19.
  • Si les assureurs cessent d’accorder des dérogations, les débours pour les patients pourraient être importants, suggèrent les chercheurs.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les hospitalisations pour COVID-19 sont susceptibles de coûter plus cher aux patients qu’à leurs assureurs.

En effet, la plupart des régimes d’assurance devraient renoncer à leurs dispenses de partage des coûts, empêchant de nombreuses personnes d’être inondées de dettes médicales après avoir été hospitalisées (parfois pendant des semaines) avec COVID-19.

La Kaiser Family Foundation a estimé en novembre que moins de la moitié des inscrits à un régime entièrement assuré avaient renoncé au partage des coûts pour le traitement COVID-19 d’ici la fin de l’année.

En encourageant les gens à savoir s’ils ont le virus et à limiter la propagation, la dispense de partage des coûts contribue à protéger la santé publique.

« Le partage des coûts de tous types – copays, franchises et coassurance – empêche les gens d’obtenir des soins de santé en créant des obstacles financiers aux soins de santé supportés par les consommateurs assurés », a déclaré Hart à Healthline. « En renonçant au partage des coûts pour les tests et le traitement du COVID-19, les assureurs augmentent la probabilité que leurs abonnés soient testés et traités pour le COVID-19 à un stade précoce de l’infection et de la maladie. »

Les tests et les traitements sont une partie importante de l’expérience des gens avec COVID-19 et le système de santé américain.

Trois vaccins sont facilement disponibles aux États-Unis qui ont reçu une autorisation d’urgence de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis après que des essais ont montré qu’ils étaient tous très efficaces pour prévenir la maladie COVID-19 suffisamment grave pour nécessiter une hospitalisation.

La disponibilité de ces vaccins a rapidement changé le cours de la pandémie.

Aujourd’hui, davantage de restrictions ont été assouplies pour les personnes vaccinées. Dans le même temps, de nombreuses personnes hospitalisées avec le COVID-19 ne sont pas vaccinées.

Les coûts de traitement du COVID-19 devraient augmenter, car davantage de régimes d’assurance devraient recommencer à partager les coûts cette année.

L’étude, publiée récemment dans la revue medRxiv, a examiné 4 075 hospitalisations liées au COVID-19 entre mars 2020 et septembre 2020 et a révélé que 71 % des patients assurés en privé et près de la moitié des patients de Medicare Advantage ont dépensé en moyenne 788 $ et 277 $, respectivement, pour Dépenses moyennes en dollars pour les installations et/ou les services professionnels/auxiliaires.

Certaines personnes voient des factures plus élevées. L’équipe de l’Université du Michigan a signalé que 2,5 % des hospitalisations assurées par le secteur privé avaient des frais de plus de 4 000 $, contre 0,2 % des hospitalisations Medicare Advantage.

Les chercheurs affirment que leurs conclusions suggèrent que les dispenses de partage des coûts des assureurs peuvent ne pas couvrir tous les soins liés à l’hôpital, et que les débours des patients pourraient être importants si les assureurs cessent d’accorder des dérogations.

« Plutôt que de compter sur l’action volontaire des assureurs pour alléger ce fardeau, envisagez d’obliger les assureurs à renoncer au partage des coûts pour tous les soins liés à l’hospitalisation COVID-19 tout au long de la pandémie », a conclu l’équipe du Michigan.

Le partage des coûts est un élément majeur d’un régime d’assurance maladie, qu’il s’agisse d’une franchise, d’un ticket modérateur ou d’une différence de coassurance, a déclaré James Papesca, professeur auxiliaire d’infirmières à la School of Young Nursing du Regis College.

Cependant, lorsque l’ancien président Donald Trump a promulgué la loi CARES (Coronavirus Aid, Relief and Economic Security) en mars 2020, elle a obligé les assureurs à fournir aux membres des tests et des vaccinations COVID-19 gratuits et à tous les patients de Medicare avec des frais de traitement COVID-19. .

« Le COVID-19 menace de submerger le système de santé américain avec des patients infectés », a déclaré Papesca à Healthline. « En supprimant le partage des coûts pour les tests de diagnostic et les services de soins de santé, les prestataires d’assurance maladie et le gouvernement ont facilité l’accès aux soins de santé pour de nombreux Américains. … les soins et supprime les obstacles financiers aux soins.

Papeska a déclaré que les assureurs maladie pouvaient couvrir leurs propres frais car lorsque la pandémie a frappé, les procédures et chirurgies électives et autres soins moins urgents ont été retardés, éliminant les réclamations typiques et rendant l’entreprise plus rentable.

« Essentiellement, la dispense de partage des coûts est conçue pour garantir l’équité en matière de santé pour chaque Américain en ce qui concerne le COVID-19, réduire le fardeau financier des individus malades et réduire l’impact économique sur le système de santé », a-t-il déclaré. « Du point de vue des relations publiques, la suppression des factures médicales est une bonne décision. L’industrie de l’assurance maladie est reconnue pour avoir aidé les clients pendant les périodes difficiles, et les consommateurs en ressentent les avantages financiers. »

Mais Papesca a déclaré qu’à mesure que de plus en plus de personnes se font vacciner contre le COVID-19 et reviennent aux conditions pré-pandémiques, y compris les activités quotidiennes et les pratiques de soins de santé, il ne voit aucun avantage à ce que les assureurs prolongent volontairement les dérogations au partage des coûts.

Comme le soulignent les chercheurs de Kaiser, plus de 88 % des personnes couvertes par des régimes d’assurance ont abandonné les politiques de partage des coûts à un moment donné pendant la pandémie. Mais de nombreuses exemptions liées au COVID-19 devraient bientôt expirer. Par exemple, Wellmark Blue Cross et Blue Shield mettront fin à leurs dérogations le 30 juin.

Les régimes d’assurance maladie américains ont dressé une liste des entreprises qui offrent des exemptions COVID-19. Vous pouvez voir ce que fait votre compagnie d’assurance ici.

Au total, certains économistes de Harvard ont estimé en novembre que la pandémie de COVID-19 coûterait aux États-Unis 16 billions de dollars (oui, c’est un T).

« Ce chiffre conservateur comprend les vaccinations, les décès liés au COVID et les décès liés à la réticence à consulter un médecin, l’impact de l’invalidité de longue durée et l’impact de la santé mentale », a déclaré Papeska.

Papesca a examiné sa propre police d’assurance maladie et a fait le calcul : sans la déduction des dépenses, s’il était hospitalisé pendant plus de 15 jours, il couvrirait une franchise de 5 000 $ et une coassurance de 20 %.

« La suppression de la dispense de partage des coûts crée un fardeau financier pour les patients et leurs familles », a-t-il déclaré. « Comme tous les Américains, je ne peux pas me permettre le coût de contracter le coronavirus. »

Heather Kawamoto, vice-présidente de la stratégie produit chez Waystar, une entreprise technologique qui traite les paiements de soins de santé, a déclaré que la poursuite des dérogations pourrait réduire les obstacles financiers aux soins de santé, accroître l’accès au traitement et au confinement, et renforcer la bonne volonté des patients.

Sans la poursuite de la renonciation, les patients assurés pourraient voir des factures allant jusqu’à 12 000 $, en fonction des débours annuels maximaux de leur police, a déclaré Kawamoto. C’est particulièrement problématique, dit-elle, car les sondages montrent que la plupart des Américains ne peuvent pas se permettre 1 000 $ de dépenses imprévues.

« Pour les patients incapables de payer leur dette médicale, cela signifie également un coup dur pour les cotes de crédit et une éventuelle faillite », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

La FDA approuve un antihistaminique nasal pour les symptômes d’allergie



Partager sur Pinterest Astepro en vente libre est désormais disponible pour les symptômes d’allergie.Dobri Ravinievitch/Getty Images

  • La FDA a approuvé l’antihistaminique nasal en vente libre Astepro pour traiter les symptômes d’allergie.
  • Les experts disent que l’approbation fournit aux personnes allergiques un médicament facilement disponible pour aider à réduire les symptômes tels que l’écoulement nasal et les éternuements.
  • Ils ont noté que le spray nasal provoquait de la somnolence et que son efficacité diminuait avec le temps.

Il y a des nouvelles encourageantes pour les millions de personnes aux États-Unis qui souffrent de symptômes d’allergie.

Ils ont maintenant des vaporisateurs nasaux antihistaminiques disponibles pour les allergies saisonnières chez les adultes et les enfants. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé la semaine dernière Astepro (vaporisateur nasal de chlorhydrate d’azélastine, 0,15 %) pour une utilisation en vente libre.

L’approbation offre aux gens une option antihistaminique nasale sûre et efficace sans l’aide d’un professionnel de la santé, a déclaré le Dr. .

La version Astepro 0,1% comprend des indications d’allergies toute l’année pour les enfants de 6 mois à 6 ans et des indications d’allergies saisonnières pour les enfants de 2 à 6 ans, qui nécessitent toujours une ordonnance.

Pour réduire la réponse de l’histamine aux allergènes, il faut garder le nez propre. Lorsqu’un allergène pénètre dans votre corps, votre système immunitaire passe en mode de défense, attaquant le corps étranger.

Une réaction allergique typique, y compris la congestion nasale, l’écoulement nasal et les éternuements, est la tentative de votre corps d’éliminer les allergènes de votre système respiratoire.

Lorsqu’une réaction se produit, le spray nasal assure une diffusion ciblée directement sur le site du symptôme.

Le Dr Leonard Bielory, allergologue et immunologiste, affirme que les vaporisateurs nasaux antihistaminiques aident à maximiser les effets de l’histamine, le médiateur allergique le plus courant.

L’histamine est un neurotransmetteur naturel ou un messager chimique qui communique avec votre cerveau, votre système digestif et votre système immunitaire, informant ces systèmes des allergènes et de la nécessité de se défendre.

Ce médicament alternatif ou cette solution supplémentaire peut réduire les interactions du pollen avec les sites déclencheurs (mastocytes) de la muqueuse nasale, a déclaré Bielory.

Bielory répertorie la solution saline nasale comme l’une de ces solutions non médicamenteuses.

Il mentionne également des formulations contenant des huiles essentielles (par exemple, les formulations à base de plantes contenant de la menthe poivrée font des allégations similaires, où l’huile de menthe poivrée contient en fait deux composants principaux, la menthone et le menthol, qui sont liés). Des exemples de ces formulations comprennent Sinusol, Hydrasense et BioMint.

En fonction de vos antécédents médicaux et de la gravité de votre allergie, vous devrez peut-être discuter avec votre médecin de la nécessité d’un spray contenant un ingrédient pharmaceutique actif.

L’utilisation d’Astepro n’est pas entièrement sans risque.

L’étiquette avertit les consommateurs que l’utilisation d’Astepro peut provoquer une somnolence, qui peut être augmentée par l’utilisation de spray nasal à l’azélastine avec de l’alcool, des sédatifs ou des tranquillisants.

Les personnes utilisant ce produit sont invitées à faire preuve de prudence lorsqu’elles conduisent des véhicules à moteur ou utilisent des machines.

Si vous avez des réactions allergiques chroniques ou d’autres affections respiratoires qui nécessitent une utilisation à long terme de sprays médicinaux, soyez conscient de l’efficacité des médicaments au fil du temps.

De plus, gardez à l’esprit que, même si vous n’avez pas besoin de consulter un médecin pour utiliser ce médicament, c’est toujours une bonne idée de discuter avec votre médecin traitant si ce traitement fonctionnera pour vous. Ils peuvent également vous aider à en savoir plus sur les autres options disponibles.

« L’utilisation à long terme de solutions médicamenteuses peut développer une tolérance, et certains, tels que les stéroïdes intranasaux, sont rarement signalés comme associés à une épistaxis (saignements de nez) et, plus rarement, à une perforation de la cloison nasale », a déclaré Bielory.

Si vous remarquez un effet indésirable lié à l’utilisation du vaporisateur nasal ou si vous développez une tolérance au médicament, discutez des autres options possibles avec votre médecin, y compris la consultation d’un allergologue qui peut vous aider à élaborer une stratégie de gestion à long terme.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Activité physique et nutrition pour les aînés


Du 16 mars au 29 juin, l’Association MA Vie organise un nouvel Atelier Activité Physique pour les personnes en situation de handicap ou les seniors de plus de 60 ans. Fort de son succès, il a récolté plus de 13 inscriptions au 30 mars.

Ils organisent des ateliers collectifs tous les mercredis à 14h dans l’auditorium du village, axés sur « la coordination, l’équilibre et la prévention des chutes », selon le professeur Romain, qui a animé 12 séances d’APA. (Activité Physique Adaptée).

De plus, les participants ont pu évaluer leurs questions et recevoir des conseils personnalisés lors du rendez-vous. Ils ont également la possibilité de rencontrer une nutritionniste lors de discussions liées à une alimentation équilibrée.

Enfin, les personnes atteintes de certaines conditions médicales peuvent accompagner et équiper une tablette pendant 12 semaines pour un entraînement autonome lors de la marche autonome.

Les ateliers collectifs APA ont lieu tous les mercredis à 14h à la salle des fêtes. Contact : 06 08 42 19 77 ; [email protected].

Correspondant Midi Libre : 06 12 15 57 30

Ingrédients : Solutions de protéines végétales optimisées pour la nutrition, le goût et la texture


Caldic Ingredients France propose désormais à ses clients les produits ProDiem de son partenaire Kerry, une gamme complète de protéines végétales pour les besoins les plus exigeants.

Caldic Ingredients France propose désormais à ses clients les produits ProDiem de son partenaire Kerry, une gamme complète de protéines végétales pour les besoins les plus exigeants. Quelle que soit leur source, les protéines jouent un rôle important dans l’organisme. Ce sont de l’énergie, mais pas seulement. Ils jouent également un rôle structurel en participant à la plupart des processus physiologiques. Quant aux protéines végétales, elles apportent à notre organisme des acides aminés essentiels.

Utilisant des sources végétales de première qualité telles que les pois et le riz, ProDiem a été développé à l’aide de techniques exclusives de traitement de mélange et de masquage pour fournir des solutions aux défis de texture et de goût traditionnellement associés aux protéines végétales. résultat?Excellente solubilité, très bonne fonctionnalité et composition en nutriments optimisée par PDCAAS (Protein Digestibility Corrected Amino Acid Score) ) Jusqu’à 1. ProDiem, certifié biologique, végétalien, halal et casher pour de nombreuses applications de boissons et d’aliments telles que les desserts végétaux, les substituts de viande, les biscuits (barres protéinées).

Développée pour les boissons végétaliennes et claires à faible pH, la solution ProDiem Refresh de Caldic est un hydrolysat de protéines végétales sans allergènes et sans arômes végétaux. Cette solution est idéale pour une boisson protéinée rafraîchissante qui apporte solubilité et clarté. « L’excellente solubilité et la stabilité de ces protéines dans le temps vous permettent d’éliminer le besoin d’ajouter des stabilisants ! Vous pouvez afficher des étiquettes plus propres », souligne Caldic.

La réponse humanitaire ne peut ignorer le nord-ouest du Nigeria et le sud du Niger – Jeune Afrique


Les histoires que j’ai entendues lors de ma récente visite à Katsina, au Nigeria, étaient très violentes. Les militants sèment la désolation dans les villages, kidnappent pour de l’argent. Résultat : les agriculteurs ne peuvent plus travailler dans les champs et les familles sont contraintes de fuir. Selon le projet de collecte, d’analyse et de cartographie des données de crise de l’ACLED (Armed Conflict Location and Event Data Project), 10 personnes en moyenne ont été tuées par jour dans le nord-ouest du Nigeria l’année dernière et 48% de toutes les personnes enlevées nigérianes faisaient partie du pays enlevé cette année. année.

Suivre les métriques

Les mères s’engagent sur des voies dangereuses pour s’occuper d’un nombre croissant d’enfants malnutris. Même en février et mars, qui sont généralement considérés comme des saisons creuses pour la malnutrition, nous continuons d’admettre environ 1 000 nouveaux enfants chaque semaine dans notre programme de nutrition à Katsina.

La situation s’aggravera sans une expansion rapide et significative de la prévention et du traitement de la malnutrition

L’enquête nutritionnelle de décembre 2021 menée par le ministère nigérian de la Santé et l’UNICEF a rapporté que plus de 100 000 enfants dans le nord-ouest du Nigéria souffrent de malnutrition sévère. À l’approche de la morte-saison (qui commence généralement en juin), la situation sur le terrain se détériorera à moins que les activités de prévention et de traitement de la malnutrition ne soient rapidement et significativement intensifiées.

Lire Afrique de l’Ouest : Où sont les réserves alimentaires ?

On pourrait penser que tous les éléments qui constituent une urgence humanitaire sont en place et que les autorités, les Nations Unies et d’autres organisations répondent à cette urgence en consacrant des ressources financières, logistiques, humaines et opérationnelles pour améliorer les soins vitaux, en particulier ces enfants . À Katsina et dans d’autres États du nord-ouest du Nigéria, cela n’a pas été le cas jusqu’à présent.

Selon l’agence onusienne, l’intervention humanitaire internationale n’était pas nécessaire car la situation « n’est pas un conflit interne ».Il est urgent de modifier cette méthode

Cela est dû en partie aux pratiques des agences humanitaires des Nations Unies. Leur analyse des besoins du pays montre que le bilan récent des morts dans le Nord-Ouest est plus élevé que dans le Nord-Est, présentant des indicateurs inquiétants, mais la conclusion est déroutante : il n’y a pas besoin d’intervention humanitaire internationale car ce n’est « pas un conflit interne » , la raison est principalement liée au « sous-développement ». A également été évoquée la nécessité de « ne pas diluer » les ressources consacrées à l’action humanitaire dans le nord-est du pays. En conséquence, le Nord-Ouest a été largement ignoré et exclu du plan de réponse humanitaire coordonné par l’ONU pour le Nigeria cette année. Il est urgent de revoir cette approche.

saison catastrophique

L’année dernière, plus de 30 000 femmes vivant à Katsina ont traversé la frontière pour que leurs enfants reçoivent des soins médicaux dans la région de Maradi au Niger. Notre équipe aide les ambulanciers paramédicaux du ministère de la Santé à augmenter chaque année la capacité hospitalière pour faire face à l’afflux d’enfants malades pendant les mois les plus critiques aux heures de pointe et à améliorer l’accès aux soins pédiatriques tout au long de l’année.

Au Niger, jusqu’à 3,6 millions de personnes auraient été en situation d’insécurité alimentaire en juin et près de 1,3 million d’enfants en état de malnutrition sévère

Cette année, les déficits agricoles, la sécheresse, la violence et la hausse des prix ont également fait craindre une saison particulièrement catastrophique au Niger : jusqu’à 3,6 millions de personnes, soit 15 % de la population, soit près de 13 000, pourraient être en situation d’insécurité alimentaire grave d’ici juin 2022. enfants mal nourris.

Lire Guerre d’Ukraine – Pénurie de blé : et si l’Afrique dépendait de la farine locale ?

Dans ce pays, si l’attention des donateurs est à juste titre focalisée sur le sort des populations dans les zones de conflit de Tillaberry et Diffa, la réponse humanitaire ne doit pas ignorer les zones les plus densément peuplées et stables du sud, telles que Maradi et Diffa Zinder est la plus grande centre de malnutrition aiguë dans le pays et nécessite des ressources importantes.

Parmi les mesures à prendre, le renforcement du soutien aux établissements de santé locaux sera l’une des priorités.

Nous devons agir et travailler ensemble pour éviter une nouvelle crise nutritionnelle majeure à Katsina et au sud du Niger dans quelques mois. Lors de la rencontre de ce mercredi entre gouvernements, bailleurs de fonds et organisations internationales, il faudra mobiliser des moyens à la mesure des besoins. Contrairement à Médecins Sans Frontières (MSF), dont les activités sont presque entièrement financées par des dons privés, de nombreuses organisations humanitaires s’appuient sur ces engagements pour mener des opérations à grande échelle.

Parmi les mesures à prendre, le renforcement du soutien aux agences de santé locales, en particulier en garantissant leur disponibilité d’aliments thérapeutiques prêts à consommer dans le nord-ouest du Nigeria, sera une priorité. Actuellement, dans l’État de Katsina, seuls 12 des 34 districts reçoivent un tel soutien de l’UNICEF. Face au risque de crise alimentaire et nutritionnelle particulièrement sévère en 2022, la réponse doit être conséquente et rapidement mise en place. Mais surtout, elle doit être guidée par l’ampleur de la demande, y compris dans le nord-ouest du Nigeria et le sud du Niger.

Que savez-vous des nouvelles recherches établissant un lien entre la marijuana et les pensées suicidaires



Partager sur Pinterest une nouvelle étude établit un lien entre la consommation de marijuana et un risque accru de pensées suicidaires. Mais les experts disent que le médicament ne peut pas provoquer ces pensées.Ioulia Bonda/Getty Images

  • Les personnes atteintes d’une maladie mentale sous-jacente qui sont à risque d’idées suicidaires peuvent être plus susceptibles de consommer de la marijuana pour traiter leurs symptômes.
  • Il n’est pas clair si la marijuana augmente directement le risque de maladie mentale et d’idées suicidaires d’une personne.
  • Les experts disent que davantage de recherches sont nécessaires pour mieux comprendre le lien.

Une nouvelle étude du National Institute on Drug Abuse (NIDA) a révélé que la consommation de marijuana est associée à un risque plus élevé de pensées suicidaires.

Selon publié dans Réseau JAMA ouvert Cette semaine, même les consommateurs occasionnels de marijuana étaient plus susceptibles de souffrir de dépression que les non-consommateurs.

L’étude s’ajoute à un nombre croissant de preuves établissant un lien entre la consommation de marijuana et les troubles de l’humeur et les tentatives d’automutilation.

Mais les experts de la santé disent que le lien n’est pas si simple.

Les personnes atteintes d’une maladie mentale sous-jacente qui sont à risque d’idées suicidaires peuvent être plus susceptibles de consommer de la marijuana pour traiter leurs symptômes.

Il existe d’autres facteurs possibles – y compris des facteurs génétiques et environnementaux – qui peuvent augmenter le risque de maladie mentale et d’idées suicidaires.

De nombreuses personnes atteintes de maladie mentale semblent bénéficier du cannabis ; cependant, des résultats plus négatifs ont été enregistrés chez les personnes atteintes de maladies mentales graves (telles que la schizophrénie et le trouble bipolaire) qui consomment du cannabis.

Il n’est pas clair si la marijuana augmente directement le risque de maladie mentale et d’idées suicidaires d’une personne, ou si la relation est liée. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre ce lien.

De 2008 à 2019, plus de 281 000 personnes âgées de 18 à 35 ans ont participé à l’Enquête nationale sur la consommation de drogues et la santé.

Les participants ont répondu à des questions sur la consommation de marijuana, la dépression, les pensées suicidaires, la planification et les tentatives de suicide.

Les chercheurs ont évalué quatre groupes différents : les non-utilisateurs, les utilisateurs quotidiens de marijuana, les utilisateurs non quotidiens de marijuana et les personnes souffrant de troubles liés à la consommation de marijuana.

Ils ont constaté que les personnes qui consommaient occasionnellement ou régulièrement de la marijuana couraient un plus grand risque d’idées suicidaires que les personnes qui n’en consommaient pas.

Selon les résultats, le risque persistait même chez les personnes qui n’avaient pas souffert de dépression.

Parmi les participants sans dépression, 9 % des utilisateurs quotidiens de marijuana et 7 % des utilisateurs non quotidiens de marijuana ont eu des idées suicidaires, contre 3 % des non-utilisateurs.

Parmi les participants souffrant de dépression, 35 % de ceux qui ne fumaient pas de marijuana avaient des pensées suicidaires.

Environ 44 % des consommateurs non quotidiens de marijuana et 53 % des consommateurs quotidiens de marijuana ont eu des pensées suicidaires.

Les femmes qui consomment de la marijuana semblent également avoir un plus grand risque d’idées suicidaires que les hommes qui consomment de la marijuana.

« Bien que nous n’ayons pas été en mesure d’établir que la consommation de marijuana a contribué à l’augmentation des taux de suicide que nous avons observée dans cette étude, ces associations méritent une étude plus approfondie, en particulier compte tenu du lourd fardeau du suicide chez les jeunes adultes », a déclaré Nora Volkow, directrice du NIDA et auteur principal. de l’étude, a déclaré le Dr dans un communiqué. « Alors que nous comprenons mieux la relation entre la consommation de cannabis, la dépression et le suicide, les cliniciens seront en mesure de fournir de meilleurs conseils et soins aux patients. »

Selon le Dr Deepak Cyril D’Souza, professeur de psychiatrie à la faculté de médecine de l’Université de Yale, l’intérêt pour l’utilisation de la marijuana pour traiter la maladie mentale a augmenté.

La recherche en est à ses débuts et les scientifiques sont encore en train d’apprendre si et comment la marijuana peut être utilisée pour traiter la psychose, les troubles de l’humeur et l’anxiété.

Il n’est pas clair si la relation entre la consommation de marijuana et les idées suicidaires est purement corrélée, ou si la causalité pourrait être en jeu.

« La plupart des personnes qui consomment de la marijuana ne sont pas suicidaires, et la plupart des personnes qui tentent de se suicider n’ont peut-être pas consommé de marijuana. La marijuana n’est donc ni nécessaire ni suffisante pour » provoquer « un suicide ou des troubles de l’humeur », a déclaré D’Souza.

Mais de plus en plus de preuves indiquent un lien entre la consommation de marijuana et les troubles de l’humeur.

Par exemple, D’Souza a souligné une étude plus tôt cette année qui a révélé que la consommation de marijuana chez les adolescents était associée à un risque accru de dépression et de comportement suicidaire plus tard dans la vie.

Selon D’Souza, la consommation de marijuana peut être un facteur contributif, mais il peut y avoir plusieurs autres facteurs, y compris des facteurs environnementaux et génétiques, qui contribuent au risque de troubles de l’humeur et de suicide d’une personne.

Le Dr Benjamin Caplan, médecin de famille certifié par le conseil d’administration qui traite les patients atteints de marijuana à Chestnut Hill, Massachusetts, a déclaré que de nombreuses personnes atteintes de maladie mentale réagissent positivement à la marijuana, mais « parfois, celles qui prennent des doses inappropriées ou le font dans des environnements défavorables ». la marijuana n’a pas bien répondu. »

Parmi les patients atteints de maladies mentales graves telles que la schizophrénie et le trouble bipolaire, les données montrent que la consommation de marijuana est associée à des résultats plus négatifs, notamment des taux accrus de rechute, de visites aux urgences, d’hospitalisations, de litiges, d’itinérance attribuable et de pire pronostic. de Sousa.

On sait peu de choses sur les liens entre la consommation de marijuana et le risque de dépression et de suicide.

« Le fait que le suicide soit associé à certains choix de traitement ne s’explique pas nécessairement comme étant directement causé par le choix de traitement lui-même », a déclaré Kaplan, qui a étudié les effets de la marijuana sur la santé.

« De toute évidence, des travaux supplémentaires sont nécessaires pour démêler les associations complexes entre la consommation de cannabis, les troubles de l’humeur et le suicide », a déclaré D’Souza.

Ceux qui ont des pensées suicidaires devraient demander de l’aide ou consulter un thérapeute si possible.

Kaplan recommande de contacter immédiatement un ami, un membre de la famille ou la ligne d’assistance téléphonique nationale pour la prévention du suicide (800-273-8255).

 » D’innombrables ressources sont désireuses d’aider quiconque à trouver un moyen de sortir d’un âge sombre autoritaire ou d’un environnement apparemment impuissant. Tout le monde mérite plus d’opportunités pour améliorer la réalité, c’est aussi simple qu’un appel téléphonique rapide « , a déclaré Kaplan.

De nouvelles recherches suggèrent que la consommation de marijuana est associée à un plus grand risque de pensées suicidaires, mais les experts de la santé disent que le lien n’est pas si simple. Il n’est pas clair si le lien est purement corrélé ou s’il existe un certain degré de causalité. De nombreuses personnes ayant des problèmes de santé mentale semblent bénéficier de la marijuana ; cependant, la consommation de marijuana est associée à de moins bons résultats chez les personnes atteintes de maladie mentale grave. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre le lien entre la consommation de cannabis et la santé mentale, et pour déterminer si et comment le cannabis devrait être utilisé pour traiter les troubles de santé mentale.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓