Author

Willy Schatz

Browsing

Devez-vous porter un masque si vous êtes vacciné contre le COVID-19 ?



Le partage de la propagation de nouvelles variantes, y compris delta, sur Pinterest pourrait entraîner une propagation accrue du nouveau coronavirus. Afficher des images séparées/Getty

  • Les experts se demandent si les personnes vaccinées doivent continuer à porter des masques pendant la pandémie.
  • Ils disent qu’être vacciné ne signifie pas qu’il n’y a aucun risque de contracter le virus.
  • La propagation de nouvelles variantes, y compris delta, pourrait compliquer la compréhension de l’efficacité des vaccins COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que la variante delta se répand aux États-Unis et que de plus en plus d’États abandonnent les exigences en matière de masques pandémiques, les experts avertissent que même les personnes entièrement vaccinées contre le COVID-19 pourraient être à risque.

Compte tenu de la menace posée par le delta et d’autres variantes du coronavirus, les personnes vaccinées doivent-elles continuer à porter des masques ? Se faire vacciner ne signifie pas que vous pouvez complètement éviter le COVID-19, disent les experts.

« Bien que le risque de contracter le COVID-19 soit faible une fois qu’un individu a été vacciné, il n’est pas nul », a déclaré Teresa Murray Amato, MD, présidente de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills, Long Island, New York, à Healthline.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), au 7 juillet, environ 55 % des Américains avaient reçu au moins une dose du vaccin COVID-19 et environ 47 % avaient été entièrement vaccinés.

Cependant, de nouvelles variantes peuvent introduire de nouveaux risques.

Le Times of Israel a rapporté cette semaine que des recherches récentes ont révélé que le vaccin à ARNm de Pfizer était « moins efficace » contre le delta, avec une protection d’environ 60 %. Cependant, sa protection contre l’hospitalisation est toujours supérieure à 90 %. Une préimpression d’une autre étude a révélé qu’un vaccin à ARNm était efficace contre une variante lambda trouvée au Pérou.

L’évolution continue du nouveau coronavirus avec de nouvelles variantes a laissé les personnes vaccinées face à la décision critique de porter ou non un masque.

La directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, a déclaré lors d’un briefing la semaine dernière que le vaccin est toujours très efficace contre ces variantes et que la grande majorité des nouveaux cas et décès de COVID-19 concernent des personnes qui n’ont pas été vaccinées.

« Les vaccins que nous autorisons offrent une protection contre les variantes prévalentes dans ce pays, y compris le delta », a-t-elle déclaré lors du briefing. « La vaccination est notre façon de protéger ces individus, ces familles et ces communautés et de prévenir les maladies graves, l’hospitalisation et la mort ». . »

Amato a suggéré que les personnes présentant un risque élevé de maladie grave consultent un professionnel de la santé au sujet de l’utilisation de masques.

« Si vous êtes prédisposé au COVID-19 en raison d’une condition médicale sous-jacente et que vous avez un mauvais résultat, parlez à votre médecin des risques et des avantages du port d’un masque », a-t-elle déclaré.

Les masques peuvent réduire la transmission, a-t-elle ajouté.

« Nous savons que se faire vacciner et porter un masque peut réduire la propagation du COVID-19 », a déclaré Amato. « Plus nous pouvons réduire la transmission, plus nous pouvons réduire le risque d’émergence de nouvelles variantes. »

Le département de la santé publique du comté de Los Angeles a « fortement recommandé » que tout le monde porte un masque, quel que soit son statut vaccinal.

Selon un reportage du 1er juillet, « Alors que la circulation de la variante delta hautement transmissible augmente, le Département de la santé publique du comté de Los Angeles (Santé publique) recommande fortement que tout le monde, quel que soit son statut vaccinal, porte un masque à l’intérieur en public comme un mesure de précaution. . » publié par l’agence.

Alors que les variantes delta augmentent dans de nombreuses régions du monde, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a exhorté les personnes entièrement vaccinées à continuer de porter des masques à l’intérieur et à maintenir une distance physique et sociale.

Amato a noté que l’imprévisibilité de la pandémie a créé des difficultés pour informer la politique de santé publique.

« Alors que nous continuons à vivre plusieurs phases de la pandémie de COVID-19, nous continuons à faire face à des défis pour recommander des couvre-visages », a-t-elle déclaré.

Les directives actuelles du CDC sont que les personnes entièrement vaccinées peuvent reprendre leurs activités sans porter de masque ni maintenir une distance physique.

« Je ne pense pas que le CDC ait besoin de modifier ses directives pour les personnes vaccinées pour le moment car il existe de bonnes preuves que les personnes vaccinées contractent rarement le COVID-19 », a déclaré le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale. Northwell Health à New Hyde Park, New York.

Il a souligné que lorsque les personnes vaccinées contractent le coronavirus, « elles présentent des symptômes extrêmement légers et sont moins susceptibles de transmettre la maladie à d’autres, en particulier lorsque d’autres sont également entièrement vaccinées ».

Cependant, il a déclaré que les personnes non vaccinées devraient « absolument » porter des masques jusqu’à ce qu’elles soient vaccinées, car elles risquent de contracter et de souffrir d’une maladie plus grave en raison de la mutation. Il a ajouté que la variante COVID-19 ne représente pas une menace significative pour ceux qui ont été vaccinés.

Cioe-Peña a souligné que la variante delta et d’autres, telles que delta plus, sont plus contagieuses et peuvent provoquer des maladies plus graves.

« Heureusement, tous les vaccins approuvés aux États-Unis ont montré une très bonne efficacité contre le delta et toutes les autres variantes en circulation », a-t-il déclaré.

Il a également averti qu’une variante pourrait être développée pour échapper à l’immunité induite par les vaccins « comme en témoignent certains vaccins qui ne sont pas autorisés à être utilisés aux États-Unis mais qui sont utilisés dans le monde entier », a-t-il ajouté.

Cioe-Peña a déclaré que l’existence de la variante delta devrait être un « rappel qui donne à réfléchir » que la pandémie n’est pas terminée.

« Nous devons continuer à vacciner le monde et le reste des États-Unis », a-t-il déclaré. « Nous n’avons pas encore fini. Il reste encore beaucoup de travail à faire et nous ne pouvons pas nous détendre simplement parce que nous avons gagné. »

Il y a un débat sur la question de savoir si les personnes entièrement vaccinées doivent continuer à porter des masques et à maintenir une distance physique.

Alors que l’OMS recommande que tout le monde doive porter un masque quel que soit son statut vaccinal, le CDC insiste sur le fait que les personnes entièrement vaccinées n’ont pas à le faire.

Les experts insistent sur le fait que les vaccins actuellement approuvés sont très efficaces contre le COVID-19 et ses variantes connues. Cependant, ils ont également déclaré que les personnes à haut risque de maladie grave devraient consulter un professionnel de la santé avant de décider d’arrêter de porter des masques.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Vaccins contre la COVID-19 et enfants de moins de 12 ans : ce qu’il faut savoir



Partager sur Pfizer et Moderna étudient si un vaccin COVID-19 est sûr et efficace pour les enfants.Jokic/Getty Images

  • Actuellement, les fabricants de vaccins Pfizer et Moderna mènent des essais sur des enfants en bonne santé âgés de 6 mois à 11 ans.
  • Ces développeurs de vaccins ont recruté des milliers d’enfants aux États-Unis, en Pologne, en Finlande et en Espagne.
  • Malgré la baisse des cas de COVID-19, la maladie est toujours très visible. Certains enfants et de nombreux adultes sont encore très malades et certains meurent.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Malgré quelques progrès, la pandémie continue. Aujourd’hui, la recherche sur les vaccins commence à s’étendre au-delà des adolescents et des adultes, et aux jeunes enfants.

Bien que certains puissent considérer les enfants comme de « petits adultes », les enfants réagissent différemment aux médicaments et aux vaccins. Les essais cliniques ciblant cette population sont donc importants pour bien comprendre leurs avantages et leurs effets secondaires potentiels.

Actuellement, les fabricants de vaccins Pfizer et Moderna mènent des essais sur des enfants en bonne santé âgés de 6 mois à 11 ans. Ces développeurs ont inscrit des milliers d’enfants aux États-Unis, en Pologne, en Finlande et en Espagne.

Naturellement, personne ne veut que les membres de sa famille contractent le COVID-19. Mais alors que les vaccins semblent être le moyen de sortir de la pandémie et de prévenir la maladie, de nombreux parents se posent des questions sur la vaccination de leurs proches de moins de 12 ans.

Nous discutons avec des experts de certaines des grandes questions que les parents peuvent se poser au sujet des jeunes enfants et du vaccin COVID-19.

Alors que les cas de COVID-19 diminuent aux États-Unis, les enfants de moins de 12 ans doivent-ils être vaccinés ?

Malgré la baisse des cas de COVID-19, certains enfants et de nombreux adultes sont toujours très malades et certains meurent.

C. Buddy Creech, Ph.D., directeur du programme de recherche sur les vaccins Vanderbilt et professeur de pédiatrie, a déclaré que bien qu’il n’y ait pas de réponse définitive, le comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination a récemment examiné les risques et les avantages de la vaccination des enfants de moins de 12 ans. ans d’âge. Maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center.

« Nous voyons certainement des maladies chez les jeunes enfants, et nous avons plus de décès liés au COVID-19 en pédiatrie que la grippe ; par conséquent, l’analyse risque/bénéfice est en faveur de la vaccination des enfants de moins de 12 ans, en se concentrant peut-être d’abord sur ceux qui ont un potentiel. personnes ayant des problèmes de santé », a déclaré Creech.

Quand pensez-vous que les enfants de moins de 12 ans seront vaccinés ?

Bien que nous ne sachions pas exactement quand nous verrons un vaccin pour les enfants de moins de 12 ans, il existe certaines prévisions pour l’année scolaire à venir.

Le Dr Alok Patel, pédiatre à Stanford Children’s Health, a déclaré qu’il était optimiste que le vaccin pour les enfants de moins de 12 ans recevrait une autorisation d’utilisation d’urgence d’ici cet automne.

« Pfizer prévoit de soumettre des données en septembre ou octobre pour l’autorisation d’utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19 pour les enfants de 5 à 11 ans – en supposant que les profils d’innocuité et d’efficacité sont les mêmes que dans les groupes plus âgés, nous pouvons nous attendre à [authorized] Vaccination peu de temps après. Pour les plus jeunes, ma supposition éclairée est que cela pourrait être fin 2021 ou début 2022 », a déclaré Patel.

Le moment de ce vaccin pour les jeunes enfants est particulièrement important car les enfants commenceront à retourner à l’école, et nous savons maintenant que de nombreuses personnes qui contractent le virus ne sont pas vaccinées.

Pourquoi les parents devraient faire vacciner leurs enfants même si de nombreux enfants ne sont pas gravement malades à cause du COVID-19

S’il est vrai que les jeunes enfants sont moins susceptibles de tomber gravement malades à cause de la COVID-19, il y a encore une chance.

Les travailleurs de la santé à travers le pays ont vu des enfants de tous âges tomber malades, admis à l’hôpital, éventuellement en soins intensifs, et dans de rares cas, certains enfants sont morts de la maladie et de ses complications.

Dans certains cas, les enfants développent un syndrome inflammatoire multisystémique, ou MIS-C, des semaines ou des mois après leur maladie COVID-19 initiale, entraînant des problèmes de santé à long terme.

« Nous apprenons encore la portée du COVID chez les enfants. Les enfants souffrant de comorbidités sous-jacentes telles que l’asthme, le diabète ou tout type d’immunosuppression courent également un risque accru », a déclaré Patel à Healthline.

De nombreux experts conviennent que les écoles peuvent être ouvertes aux enfants pour un apprentissage en face à face jusqu’à ce que tous les enfants d’âge scolaire soient complètement vaccinés. Cependant, il est important de prendre autant de précautions que possible pour réduire la transmission d’un enfant à l’autre.

Des pratiques telles que le port d’un masque, le maintien de la distance et la ventilation contribuent toutes à réduire les risques.

Patel a rappelé à tous que « l’immunité collective peut protéger indirectement les jeunes enfants et les autres personnes qui n’ont pas été vaccinées, et les parents doivent tenir compte des taux de cas et des taux de vaccination dans leurs propres communautés lors de leur fabrication ». [a] Décidez de la meilleure façon de protéger leurs enfants contre la COVID-19. « 

Le Dr Teresa Murray Amato, présidente de la médecine d’urgence à l’hôpital juif de Long Island, encourage les parents à « discuter de la pertinence de la vaccination de leur enfant avec leur pédiatre, car la vaccination des enfants peut réduire la propagation du virus aux populations les plus vulnérables ».

S’assurer que l’information provient d’une source fiable est très important pour décider de faire vacciner votre enfant.

Avoir une conversation ouverte avec votre médecin sur les risques, les avantages et les problèmes peut vous rassurer sur l’innocuité du vaccin pour votre enfant et sur ce qu’il pourrait signifier pour votre famille.

Quelles préoccupations avez-vous entendu de la part de vos parents ?

De nombreux parents attendent avec impatience l’autorisation du vaccin, mais certains parents ont encore des inquiétudes concernant le vaccin.

« Je pense que la plus grande préoccupation en ce moment est de savoir si les enfants ont un profil d’effets secondaires similaire à celui des adultes », a déclaré Creech. « Si c’est le cas, les parents peuvent être très confiants qu’il s’agit d’un vaccin sûr et efficace. »

Les chercheurs en vaccins font ce qu’ils peuvent pour comprendre les effets secondaires les plus importants associés aux vaccins, en continu avec de nouvelles découvertes d’études antérieures chez les adultes ainsi que des études évaluant les enfants.

« Nous accordons toujours la priorité à la sécurité, dans l’esprit du » premier, ne pas nuire « . Les parents et les enfants peuvent avoir confiance en cela », a déclaré Creech.

Comment répondez-vous aux préoccupations des personnes qui ne souhaitent pas faire vacciner leurs enfants ?

« En tant que prestataires de soins de santé, scientifiques et vaccinologues, notre travail consiste à écouter attentivement les préoccupations des gens et à faire de notre mieux pour fournir des informations fiables et utiles », a déclaré Creech.

Il a noté l’importance d’avoir un dialogue ouvert dans le processus de prise de décision médicale. Comprendre les préoccupations, fournir des données et résoudre les problèmes liés à la désinformation aident non seulement à soigner les patients, mais également à éliminer la désinformation.

« Je pense qu’à ce stade de la pandémie, il est clair pour nous dans la communauté médicale que le vaccin COVID-19 est très sûr et efficace. Cela ne signifie pas que des effets secondaires rares ne se produiront pas, mais cela signifie qu’il devrait être dans son contexte pour comprendre ces effets secondaires rares, car le risque de complications post-maladie reste beaucoup plus élevé que l’événement rare d’un cas sur un million que nous voyons parfois après la vaccination », a expliqué Creech.

Pouvons-nous nous attendre à des effets secondaires similaires des vaccins infantiles ?

Le vaccin COVID-19 a un profil de sécurité remarquable. Il n’y a aucune raison de croire que les jeunes enfants réagiront différemment des enfants plus âgés.

« Dans les essais cliniques, le vaccin a été bien toléré par les enfants âgés de 12 à 17 ans sans qu’aucun effet secondaire indésirable grave n’ait été signalé. Même ainsi, les enfants plus jeunes devraient faire l’objet d’un essai séparé ; les jeunes systèmes immunitaires peuvent être plus vulnérables aux différentes réponses du vaccin, « , a déclaré Patel.

Il a noté que le CDC, le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination et la FDA examineront en profondeur les données avant que le vaccin ne soit administré aux enfants de moins de 12 ans.

Certains effets secondaires graves, dont la myocardite, ont été signalés chez des jeunes et des adolescents vaccinés. Mais les experts soulignent que le risque de développer le COVID-19 est beaucoup plus élevé.

« Les parents doivent se rappeler que la myocardite et la péricardite après le vaccin COVID-19 sont des événements extrêmement rares », a déclaré Patel à Healthline.

Le CDC a examiné un lien potentiel entre la myocardite et le COVID-19 et a constaté que l’inflammation cardiaque se produisait à un taux de 12,6 cas par million de secondes de dose chez les personnes âgées de 12 à 39 ans. L’incidence après la première dose était de 4,4 cas par million de doses administrées.

Patel rappelle aux parents deux points clés concernant la myocardite ou l’inflammation du cœur : « Les cas d’inflammation du cœur ont tendance à être légers et à se résoudre d’eux-mêmes, et prendre un risque avec un vaccin est pire qu’avec le COVID, car le virus lui-même provoque inflammation du cœur Avec MIS-C, dommages aux organes, et pire. »

« De plus, étant donné la rareté des cas de myocardite/péricardite et le risque connu de virus réel, il n’est pas surprenant que l’American Heart Association, l’American Academy of Pediatrics, le CDC et d’autres groupes médicaux recommandent toujours la vaccination des adolescents », a déclaré Papa. mentionné.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Pourquoi les parents devraient réserver la vaccination COVID-19 de leur enfant maintenant



Partager sur PinterestLes experts disent que les élèves et le personnel de l’école doivent être vaccinés maintenant pour obtenir une immunité totale lors de la réouverture des salles de classe. FG Commerce/Getty Images

  • Les experts disent que les parents devraient désormais prendre rendez-vous pour une vaccination COVID-19 pour les enfants âgés de 12 à 17 ans.
  • Le vaccin Pfizer nécessite deux doses et il faut deux semaines après la deuxième dose pour développer une immunité complète.
  • Cela signifie que les élèves qui retournent à l’école à la mi-août devront être vaccinés au plus tard à la mi-juillet.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le feu d’artifice du 4 juillet étant à peine sorti, il est temps de penser à renvoyer les enfants à l’école.

C’est d’autant plus important cette année que la COVID-19 représente toujours une menace pour la santé des élèves.

Les experts disent que les parents ne devraient pas attendre que leurs enfants de plus de 11 ans se fassent vacciner. Étant donné que la plupart des vaccins nécessitent deux doses et une période d’attente de 2 semaines pour renforcer l’immunité, les experts disent que les parents devraient commencer à prendre des rendez-vous pour leurs enfants dès maintenant.

« Les enfants représentent environ un quart des nouveaux cas hebdomadaires de COVID-19 signalés aux États-Unis », a déclaré le Dr Beth Oller, médecin de famille au Kansas, à Healthline. « Cela signifie qu’ils contribuent toujours de manière significative à la transmission. Bien que les maladies graves dues au COVID-19 soient rares chez les enfants, cela ne signifie pas que cela ne se produit pas. Des milliers de personnes ont été infectées depuis le début de la pandémie. Les enfants sont hospitalisés avec COVID-19, et plus de 350 sont décédés.

« En tant que parent, sachant qu’il existe un vaccin sûr qui empêcherait essentiellement mon enfant ou une personne atteinte de COVID-19 d’être hospitalisé ou de mourir, la décision a été très facile », a déclaré Oller.

Actuellement, le vaccin Pfizer est le seul vaccin disponible pour les enfants âgés de 12 à 17 ans. Il est administré en 2 prises à 3 semaines d’intervalle. Après la deuxième dose, il faudra encore 2 semaines pour que l’immunité complète se développe.

Avec l’ouverture de nombreuses écoles en août, les experts disent que les enfants non vaccinés devraient être vaccinés dès que possible.

« Le vaccin fonctionne », a déclaré à Healthline le Dr Jeannie Kenkare, médecin-chef de PhysicianOne Urgent Care dans le Connecticut. « Ils peuvent sauver des vies et prévenir certaines des pires conséquences de la maladie.

« En termes de vaccins COVID-19, ce sont certains des vaccins les plus efficaces que nous ayons », a déclaré Kenkare. « Si nous n’agissons pas rapidement pour faire parvenir le vaccin au plus grand nombre de personnes possible, tous les efforts pour arrêter cette maladie mortelle pourraient être inefficaces et nous ramener à la vitesse et aux résultats que nous avons connus au début de la pandémie. »

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a autorisé le vaccin de Pfizer en mai pour les enfants de 12 à 16 ans.

Environ 2 semaines plus tard, des histoires ont commencé à circuler sur un lien possible entre le vaccin et la myocardite, une inflammation du cœur, chez les jeunes receveurs.

Bien que le lien soit vrai, les cas n’étaient pas assez fréquents ou graves, ce qui a incité la FDA à n’émettre qu’un avertissement.

« Malheureusement, parce que les conséquences de contracter le COVID-19 chez les enfants sont moins graves que chez les adultes, certains parents ont décidé de retarder la vaccination de leurs enfants », a déclaré Kenkel. « Cependant, même en tenant compte des effets secondaires – y compris le lien possible très rare entre la myocardite et le vaccin COVID-19 – le risque de contracter le COVID-19 et les risques de complications associées à la maladie sont supérieurs à ceux associés à la contraction de la COVID-19 19 Risques associés Vaccins.

« Les experts ne croient plus que le COVID-19 finira par disparaître », ajoute Kenkare. « C’est plus susceptible d’être une boucle sans fin de la maladie. Donc, si les parents attendent pour faire vacciner leurs enfants, il y a de plus en plus de chances que les enfants se retrouvent avec le COVID-19. »

Les États n’ont pas encore rendu obligatoire la vaccination contre le COVID-19 dans les écoles publiques, a déclaré le Dr David Shafran, chef de la pédiatrie à K Health Urgent Care, basé à Cleveland. Cela pourrait changer à mesure que davantage de sociétés de vaccins obtiendraient l’approbation complète de la FDA.

« L’essai Moderna a démontré un profil d’innocuité similaire », a déclaré Shafran à Healthline. « Je soupçonne que l’approbation d’urgence du vaccin Moderna pour les 12 à 17 ans est imminente. Malgré la gravité relativement faible du COVID-19 chez les enfants, les enfants peuvent encore être des vecteurs de transmission, en particulier les adolescents, ils sont donc une partie importante d’atteindre l’immunité collective. »

Les experts disent que les parents devraient poser des questions à leur médecin généraliste et partager ce qu’ils ont appris avec d’autres parents qui pourraient être sceptiques.

Ils soulignent qu’il faudra du temps pour que le vaccin fasse effet, et que ce délai ne devrait pas être après que les élèves ont déjà commencé à socialiser avec d’autres enfants à l’école.

« Nous savons que le virus est toujours là et qu’il continue de muter », a déclaré Kenkel. « La variante delta est plus contagieuse que les autres souches, et actuellement, la vaccination est la meilleure forme de prévention. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Même avec de nouvelles variantes, les experts disent que nous n’avons peut-être pas besoin d’un rappel COVID-19



Partager sur Pinterest Les chercheurs étudient si nous avons besoin d’un rappel de vaccin COVID-19.Luis Álvarez/Getty Images

  • Les coronavirus ont subi de nombreuses mutations et continueront d’évoluer avec le temps.
  • Les preuves s’accumulent que ces vaccins fourniront une immunité durable, même contre de nouvelles variantes.
  • Mais les experts surveillent de près ces variantes pour déterminer si des injections de rappel sont nécessaires pour mettre fin à la pandémie.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que des variantes du coronavirus émergent et se propagent, il y a de plus en plus de spéculations sur la question de savoir si nous aurons éventuellement besoin de rappels pour maintenir la protection contre le COVID-19.

Tous les virus mutent. Le SRAS-CoV-2, le coronavirus qui cause le COVID-19, a subi de nombreuses mutations et continuera d’évoluer au fil du temps.

Mais cela ne signifie pas nécessairement que nos vaccins perdront leur capacité à nous protéger ou que nous aurons besoin d’une injection de rappel.

Notre système immunitaire est complexe et puissant, donc même si le coronavirus mute, nos cellules, qui se souviennent bien des agents pathogènes, peuvent toujours reconnaître le virus et se mettre au travail.

En raison de la complexité de notre système immunitaire, de nombreux experts en maladies infectieuses ne pensent pas que les injections de rappel soient nécessaires, du moins à court terme.

De nouvelles preuves suggèrent que ces vaccins fourniront une protection durable contre les variantes actuelles.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont également déclaré récemment qu’il n’y avait aucune donnée suggérant que nous avions besoin d’un rappel de vaccin COVID-19 – mais les scientifiques continueront de surveiller le virus pour voir si cela change avec le temps.

Cette semaine, Pfizer et BioNTech ont déclaré qu’ils demanderaient une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) à la Food and Drug Administration des États-Unis pour une autre dose du rappel, a rapporté Reuters. Les sociétés pharmaceutiques exigeront que les injections de rappel soient autorisées en cas d’urgence en raison d’un risque accru d’infection environ 6 mois après la vaccination et en raison de l’apparition de nouvelles variantes plus contagieuses.

Les preuves s’accumulent que ces vaccins fourniront une immunité durable, même contre de nouvelles variantes.

En plus des anticorps qui agissent rapidement et attaquent la protéine de pointe du coronavirus, notre corps a également une réponse immunitaire à médiation cellulaire qui comprend les cellules T et les cellules B mémoire.

« L’induction de vaccins est bien plus que de simples anticorps. L’immunité des lymphocytes T est un élément clé de l’immunité qui est souvent négligé lorsque les médias rendent compte de la recherche sur la vaccination », Amesh Adalja, Ph.D., spécialiste des maladies infectieuses et chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security, a déclaré à Healthline. .

Les cellules T et les cellules B mémoire se cachent dans nos ganglions lymphatiques, et si elles détectent un agent pathogène à l’avenir, elles entrent en action.

Les cellules T sont essentielles pour une immunité durable et la prévention de maladies graves.

Selon le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, tous les principaux essais cliniques de vaccins ont examiné la génération de lymphocytes T et ont conclu que ces vaccins génèrent des réponses cellulaires T fortes et durables.

Plusieurs études ont montré que ces lymphocytes T ciblant plusieurs parties du SRAS-CoV-2 persistent dans le temps.

Les cellules B mémoire sont également produites, a déclaré Adalja, « et devraient se déclencher après une nouvelle exposition et produire des anticorps longtemps après la vaccination », a déclaré Adalja.

Une cellule B mémoire est un type de cellule B que le système immunitaire produit en réponse à l’exposition à un antigène. Ils persistent dans le corps (tissu lymphoïde, organes, moelle osseuse et circulation) pendant des mois, voire des années, selon les antigènes spécifiques qu’ils produisent.

Un article publié le mois dernier a révélé que si une personne immunisée est exposée à la nouvelle variante, les cellules B sont capables de produire de nouveaux anticorps qui ciblent spécifiquement la variante.

Les cellules B mémoire « ne fabriquent pas d’anticorps contre certaines souches ancestrales anciennes, elles fabriquent des anticorps contre ce qu’elles ont vu », a déclaré Gandhi.

L’étude a montré que les cellules B semblaient persistantes, car les chercheurs les ont détectées dans le sang des personnes au moins 8 mois après l’infection.

Les scientifiques n’ont pas encore découvert combien de temps dure la protection de nos cellules T et de nos cellules B mémoire, mais des études sur d’autres virus ont montré que, dans certains cas, ils peuvent durer des années.

Pour la rougeole, par exemple, les lymphocytes T étaient encore détectés jusqu’à 34 ans après la vaccination.

À l’heure actuelle, il semble que les personnes initialement vaccinées avec une dose unique du vaccin de J&J n’aient pas besoin d’une injection de rappel avec l’un des vaccins à ARN messager (ARNm) de Pfizer-BioNTech ou Moderna.

Selon Gandhi, il n’y a actuellement aucune preuve que les personnes qui ont reçu le vaccin J&J aient eu plus d’infections percées que celles qui ont reçu l’un des vaccins à ARNm.

Le vaccin J&J fonctionne comme le vaccin ARNm. Il utilise l’ADN pour fabriquer de l’ARNm, puis il ressemble à un vaccin à ARNm. Ce n’est pas différent », a déclaré Gandhi.

Les anticorps disparaissent toujours après la vaccination, a déclaré Gandhi, et si les scientifiques ne mesuraient que les anticorps lors de l’évaluation de la persistance de l’immunité, ils recommanderaient toujours des injections de rappel.

Les niveaux d’anticorps ne sont pas nos seuls indices sur la persistance de l’immunité. Les lymphocytes T et les lymphocytes B mémoire ont également intensifié leur combat.

Des données récentes montrent que les injections de J&J ont produit de fortes réponses d’anticorps, de lymphocytes T et de lymphocytes B aux variantes, y compris delta.

Selon Adalja, les personnes immunodéprimées et qui ne développent pas de réponse immunitaire forte après la vaccination peuvent bénéficier d’une injection de rappel.

« À des intervalles plus courts, les personnes immunodéprimées peuvent avoir besoin de rappels, mais je ne pense pas que des rappels à court terme soient nécessaires dans la population générale », a déclaré Adalja.

Les scientifiques devront continuer à étudier comment les réponses immunitaires des personnes vaccinées – à la fois la population générale et les personnes immunodéprimées – se comportent au fil du temps.

Si de plus en plus de personnes vaccinées commencent à développer des infections graves, nous aurons peut-être besoin d’une autre dose de vaccin pour renforcer les anticorps contre la nouvelle variante.

« Pour moi, le seuil pour un vaccin de rappel est lorsqu’une personne entièrement vaccinée est hospitalisée avec une infection percée, ce qui n’arrive pas dans de rares cas », a déclaré Adalja.

Au fur et à mesure que de nouvelles variantes émergent et se propagent, il y a de plus en plus de spéculations sur la question de savoir si nous aurons éventuellement besoin de rappels pour maintenir la protection contre le COVID-19.

Mais de nombreux experts en maladies infectieuses affirment que l’immunité induite par le vaccin contre le COVID-19 sévère semble être forte et durable, ce qui suggère que nous n’aurons peut-être pas besoin de rappels de si tôt.

Au fil du temps, les scientifiques continueront d’observer les gens pour voir combien de temps dure la protection contre les maladies graves.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Comment les parents parlent aux bébés peuvent façonner les compétences linguistiques des enfants



Partagez sur Pinterest comment les parents peuvent renforcer les compétences linguistiques de leurs enfants en leur parlant.Masque/Getty Images

  • La façon dont les parents interagissent avec les jeunes enfants est un facteur majeur dans la façon dont les enfants développent leurs compétences linguistiques, ont déclaré les chercheurs.
  • La quantité de temps que les parents passent avec leurs enfants est également un facteur dans le développement de l’enfant, disent les experts.
  • La lecture aux enfants est également importante car elle les encourage à apprendre de nouvelles choses.

Le processus d’apprentissage des langues d’un enfant est complexe.

Il ne s’agit pas seulement de comprendre des concepts simples et de construire à partir de là.

Au lieu de cela, une nouvelle étude montre que la façon dont les parents interagissent avec leurs enfants a un impact significatif sur leurs compétences linguistiques en développement rapide.

Des chercheurs de l’Université Carnegie Mellon de Pittsburgh ont jumelé 41 groupes de parents et d’enfants et leur ont demandé de jouer à une série de jeux dans lesquels les tout-petits (15 à 23 mois) devaient en choisir un parmi un groupe de trois animaux avec l’aide de leurs parents. un animal spécifique.

Ils ont ensuite observé comment les parents parlent à leurs enfants des différences entre les animaux qu’ils veulent que leurs enfants connaissent, comme les chats, et les animaux qui peuvent être moins familiers, comme les paons.

Ils ont constaté que même si les parents utilisaient tous des méthodes différentes pour aider leurs enfants à comprendre ce qu’étaient les animaux « inconnus » dans le jeu, ils adaptaient l’enseignement grâce à une compréhension approfondie du développement du langage personnel de leurs enfants.

« Les parents ont une connaissance très précise du langage de leur enfant parce qu’ils sont témoins de la croissance et de l’apprentissage de leur enfant », a déclaré Daniel Yurovsky, Ph.D., auteur principal de l’étude et professeur adjoint de psychologie à l’Université Carnegie Mellon, dans un communiqué. « Ces résultats suggèrent que les parents utilisent ce qu’ils savent sur le développement du langage de leurs enfants pour affiner les informations linguistiques qu’ils fournissent. »

Les auteurs de l’étude ont également constaté que lorsque leurs enfants ne connaissaient pas les animaux qu’ils pensaient connaître, les parents étaient flexibles dans l’ajustement de leurs descriptions.

« Cette étude est la première à démontrer que les parents façonnent leur langage en fonction de leurs croyances (pour la plupart exactes) sur l’état des connaissances linguistiques de leurs enfants », a déclaré Felix Wang, Ph.D., professeur de psychologie du développement à l’Université du Nevada, Russ Gass. « Cette idée est ancienne et de nouvelles preuves expérimentales la soutiennent très bien. J’ajouterais que même si cet effet est considéré comme une caractéristique des parents qui s’engagent dans l’enseignement de la langue à leurs enfants, il n’est pas clair. S’applique-t-il généralement à deux personnes , l’un enseignant l’autre, ou même des scénarios de communication généraux plus larges.

« Cela ne diminue en rien l’importance de cette découverte », a déclaré Wang à Healthline. « En fait, je dis que la conclusion peut avoir une applicabilité plus large que ce qu’elle prétend. »

L’étude n’a tiré aucune conclusion prescriptive, mais a plutôt souligné que les parents devraient continuer à faire ce qu’ils font.

Plus vous avez de temps et de concentration avec votre enfant, mieux c’est.

La recherche montre que plus vous lisez et parlez à votre bébé, plus votre bébé a tendance à obtenir de bons résultats en matière de développement linguistique et cognitif.

Mais une chose qui manque à l’étude, selon le Dr Laurie Holman, psychanalyste pour enfants et experte en développement de l’enfant, est une explication plus approfondie de la façon dont les parents et les enfants interagissent au-delà du langage parlé.

« Les bébés façonnent ce que leurs parents entendent et comment ils réagissent », a déclaré Holman à Healthline. « Cela dit, le langage est co-créé. Des vidéos d’interactions entre parents et tout-petits utilisant des exemples de l’étude révéleront le contact visuel, les gestes du tout-petit et du parent pour s’approcher ou s’éloigner l’un de l’autre, et quand les nourrissons sont surstimulés ou sous-stimulés et les parents Comment réagir. »

Mais de nombreux experts disent que le facteur principal dont la plupart des adultes ont besoin pour être de bons parents et aider au développement du langage est le temps.

La psychologue du développement et experte en apprentissage professionnel, le Dr Rebecca Mannes, a déclaré à Healthline: « Pour moi, ce qu’il faut retenir, c’est que les parents sont toujours les premiers enseignants de leurs enfants, et peut-être les plus importants et les plus engagés. »

« Plus nous pouvons soutenir les parents et leur fournir des informations sur la croissance de leurs enfants, plus les parents peuvent utiliser ces informations – y compris leurs intuitions et ce qu’ils ont appris – pour encourager et interagir avec leurs enfants », a déclaré Mann. Joli dit.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Un rythme cardiaque irrégulier peut être un effet persistant de COVID-19



Partager sur Pinterest Certaines personnes atteintes de COVID-19 ont une fréquence cardiaque élevée pendant des mois, selon une nouvelle étude.Getty Images

  • Certaines personnes connues sous le nom de «long-courriers» mettent plus de temps à se remettre des symptômes du COVID-19. Cependant, il n’a pas été déterminé combien de temps ces symptômes peuvent durer.
  • Une nouvelle étude utilise des appareils portables et des applications pour suivre la durée de symptômes tels que le manque d’énergie, les problèmes de sommeil et une fréquence cardiaque rapide.
  • Les chercheurs ont découvert que la fréquence cardiaque élevée persistait jusqu’à 4 mois.
  • Si vous présentez des symptômes persistants, votre médecin peut prescrire des tests pour rechercher des problèmes cardiaques graves.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Certaines personnes atteintes de COVID-19 mettent beaucoup de temps à se remettre des symptômes.

Ces « long-courriers » COVID-19 peuvent présenter divers symptômes, notamment de la fatigue, des problèmes de sommeil et des palpitations cardiaques.

Cependant, il n’y a pas de véritable quantification de la durée de ces symptômes.

Une nouvelle étude tente de répondre à cette question en utilisant des appareils portables et des applications pour suivre les mesures pertinentes.

L’étude DETECT (Digital Engagement and Tracking for Early Control and Treatment) est une étude à distance qui utilise des appareils portables et des applications pour collecter diverses mesures physiologiques et comportementales avant, pendant et après que les participants à l’étude développent le COVID-19.

Au total, 875 adultes ayant signalé des symptômes de maladie respiratoire ont été inclus dans l’étude. Parmi ceux-ci, 234 ont finalement été testés positifs pour COVID-19.

Pour observer l’évolution de leur maladie, les chercheurs ont examiné diverses mesures suivies par les appareils portables.

Ils ont constaté que pour certains participants, il leur a fallu plus de quatre mois pour revenir à la fréquence cardiaque au repos et aux habitudes de sommeil habituelles suivies par l’appareil.

En utilisant les étapes quotidiennes comme substitut des niveaux d’énergie, ils ont constaté que les participants à l’étude mettaient environ 30 jours pour revenir à des niveaux d’énergie normaux après le début des symptômes.

Ils ont également constaté que les personnes atteintes de COVID-19 mettaient plus de temps à retrouver un sommeil et une énergie normaux que les personnes présentant des symptômes similaires mais sans COVID-19.

En moyenne, les patients COVID-19 mettent environ 79 jours pour retrouver une fréquence cardiaque normale et 32 ​​jours pour retrouver leur niveau d’énergie antérieur.

Il faut en moyenne 24 jours pour que les gens retrouvent des habitudes de sommeil normales.

La toux, les courbatures et l’essoufflement, en particulier une fréquence cardiaque élevée, étaient plus fréquents chez les personnes qui avaient une toux, des courbatures et un essoufflement au cours de la maladie, selon les auteurs de l’étude.

La co-auteure de l’étude, la Dre Jennifer Radin, a déclaré qu’elle pensait que le diagnostic de la cause de la fréquence cardiaque élevée pouvait aider à identifier qui pouvait avoir une inflammation persistante ou un dysfonctionnement auto-immun associé au COVID-19.

Elle a suggéré que les données des capteurs pourraient être un bon moyen de mesurer objectivement le type d’effets physiologiques du virus sur les personnes.

La plupart des gens ne remarquent aucun symptôme cardiaque, selon le Dr Saurabh Rajpal, cardiologue et professeur adjoint de médecine cardiovasculaire au centre médical Wexner de l’Ohio State University.

Cependant, il a dit que certaines personnes ont une sensation inconfortable de battre leur cœur (palpitations). De plus, certaines personnes sentent leur cœur s’emballer lorsqu’elles se dirigent vers la salle de bain ou montent les escaliers.

« Nous ne connaissons pas les conséquences à long terme de l’augmentation de la fréquence cardiaque après le COVID », a déclaré Rajpal.

« D’après notre suivi, la plupart des gens ont tendance à récupérer après quelques semaines sans impact. Beaucoup de gens se sentent mal à l’aise à propos de cette période où leur cœur bat vite. Mais, en dehors de ce sentiment inconfortable, d’autres conséquences graves semblent apparaître. être rare », a-t-il dit.

Rajpal a ajouté que lorsqu’ils voient quelqu’un avec une fréquence cardiaque accrue ou des palpitations, ils seront sûrs que ce n’est pas dû à d’autres conséquences du COVID-19, telles qu’une myocardite (inflammation du muscle cardiaque), des caillots sanguins ou une insuffisance cardiaque.

Si une personne présente ces types de symptômes pendant plus de 3 mois – ou s’ils sont causés par très peu d’activité – il peut y avoir des inquiétudes concernant des problèmes plus importants, a-t-il déclaré.

La plupart des médecins ordonneront des tests plus avancés, tels que des échocardiogrammes ou des IRM cardiaques, a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Pouvez-vous obtenir la variante Delta si vous avez le COVID-19 ?



Les personnes qui ont partagé sur Pinterest qui avaient déjà été infectées par COVID-19 voulaient savoir dans quelle mesure elles étaient protégées par la variante delta. SolStock/Getty Images

  • Ceux qui ont déjà eu le COVID-19 peuvent se demander dans quelle mesure ils sont protégés par la variante delta.
  • Dans de nombreux cas, l’immunité naturelle protège les personnes contre la réinfection. Lorsqu’ils surviennent, ils ont tendance à être légers.
  • En raison de l’inconnu, certains experts recommandent aux personnes atteintes de COVID-19 de recevoir une dose pour augmenter les niveaux d’anticorps.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont annoncé cette semaine que le delta est désormais la variante la plus dominante aux États-Unis, représentant environ 51% de tous les nouveaux cas.

Les vaccins de Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson ont bien fonctionné contre les variantes, y compris delta, en particulier pour prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès.

Mais ceux qui ont déjà été infectés par le COVID-19 peuvent se demander dans quelle mesure ils sont protégés contre la variante delta.

Dans de nombreux cas, l’immunité après une infection antérieure protège les personnes contre la réinfection. Lorsqu’elle survient, la maladie a tendance à être bénigne.

Mais l’immunité varie d’une personne à l’autre, alors que de nombreuses personnes développent une réponse immunitaire forte et durable après une infection précédente pour les protéger du delta, certaines personnes peuvent développer une réponse immunitaire plus faible et être à risque moyen.

En raison de l’inconnu, certains experts recommandent que les personnes atteintes de COVID-19 reçoivent au moins une dose du vaccin pour augmenter les niveaux d’anticorps.

D’autres, cependant, recommandent que les personnes qui ont été infectées par le COVID-19 soient complètement vaccinées, soit avec deux doses d’ARN messager (ARNm), soit avec une seule dose du vaccin de Johnson & Johnson.

« Nous savons que la réinfection est rare, du moins à court terme, avec la variante originale du virus et certaines autres variantes », a déclaré Amesh Adalja, Ph.D., chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security et un spécialiste des maladies infectieuses.

Une étude de la Cleveland Clinic a suivi les cas de travailleurs de la santé vaccinés ou précédemment infectés par le COVID-19 et a constaté que les taux de réinfection étaient à peu près les mêmes que ceux qui avaient été vaccinés.

Une autre étude au Qatar a également révélé que les personnes qui avaient déjà été infectées par le COVID-19 et qui avaient été vaccinées avaient un risque tout aussi faible de réinfection.

Bien que ces études suggèrent que la réinfection de la variante est rare, il est important de noter qu’elles ont été réalisées plus tôt cette année et non là où la variante delta est en forte circulation.

Avec la réinfection, la réponse immunitaire varie d’une personne à l’autre.

Alors qu’une personne peut avoir développé une immunité forte et durable après avoir été réinfectée par le coronavirus, une autre personne peut avoir développé une réponse immunitaire plus faible.

Le Dr Richard A. Martinello, expert en maladies infectieuses à Yale Medicine et professeur agrégé à l’Université de Yale, a déclaré que l’immunité après une infection précédente « varie d’une personne à l’autre – peut être presque inexistante et ne durera pas très longtemps pour certaines personnes. depuis longtemps » l’école de médecine.

Les personnes ayant des réponses immunitaires plus faibles peuvent être plus susceptibles d’être réinfectées par de nouvelles variantes, a révélé une petite étude menée par des chercheurs de l’Université d’Oxford.

Mais dans la plupart des cas, l’immunité conférée par une infection antérieure semble être efficace pour prévenir les maladies graves.

« La règle habituelle est que la réinfection n’est pas grave en raison d’une immunité préexistante », explique Adalja.

Notre système immunitaire implique de nombreux éléments fonctionnels : les anticorps, les lymphocytes T et les lymphocytes B.

Les anticorps, la première ligne de défense du corps contre l’infection, suivent la protéine de pointe (où la variante mute).

Les anticorps sont notre ticket pour prévenir les infections mineures.

Les cellules T et les cellules B mémoire vivent tranquillement dans nos ganglions lymphatiques et entrent en jeu lorsqu’elles sont à nouveau exposées à des agents pathogènes.

Les cellules T peuvent reconnaître de nombreuses parties différentes du SRAS-CoV-2 (au moins 57 emplacements), pas seulement la protéine de pointe qui a fait la une des journaux.

Les lymphocytes T sont essentiels pour attaquer les virus et prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès.

De plus, un rapport récent évaluant les précédentes infections par le SRAS-CoV-2 a révélé que les cellules B mémoire produisent de nouveaux anticorps qui reconnaissent de nouvelles variantes et leurs mutations après exposition à l’agent pathogène.

En raison de la complexité de notre système immunitaire, la grande majorité des réinfections, même les infections delta, devraient être bénignes.

Adalja recommande une stratégie à dose unique.

« Je recommande aux personnes qui ont été infectées avant de se faire vacciner. Une seule dose dans un sous-groupe suffit à renforcer leur immunité naturelle », a déclaré Adalja.

Les preuves suggèrent qu’une seule dose après une infection antérieure peut augmenter les niveaux d’anticorps encore plus que deux doses chez des personnes qui n’ont pas été infectées auparavant.

Mais comme l’immunité varie d’une personne à l’autre, Martinello a déclaré qu’un cours de vaccination complet est toujours recommandé.

« Ceux qui ont été infectés par Covid-19 doivent être vaccinés et doivent être vaccinés avec tous les vaccins de leur choix », a déclaré Martinello.

Des études ont montré que ces vaccins agissent contre ces variantes. Cependant, les scientifiques en apprennent encore sur l’immunité des patients COVID-19.

« La vaccination génère une forte réponse immunitaire et offre une excellente protection contre le COVID », a déclaré Martinello.

Les personnes qui ont déjà été infectées par le COVID-19 veulent connaître la force de leur protection contre la variante delta. La recherche a montré qu’en général, la réinfection est rare en raison de la complexité de notre système immunitaire. La grande majorité des réinfections qui se produisent sont bénignes. L’immunité contre les infections antérieures offre un certain degré de protection. Pourtant, en raison d’inconnues, les médecins spécialistes des maladies infectieuses recommandent aux personnes infectées par le COVID-19 soit de recevoir une dose de vaccin pour stimuler les anticorps, soit de se faire vacciner entièrement.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Les variantes delta passent de 10 % à plus de 50 % des cas de COVID-19 : que se passe-t-il maintenant ?



Partager sur Pinterest Depuis que la variante delta a été repérée pour la première fois aux États-Unis en mars, elle a rapidement dépassé les autres variantes du virus.Frederick J. Brown/AFP via Getty Images

  • Les responsables fédéraux estiment que la variante delta du coronavirus est désormais la variante prédominante aux États-Unis.
  • La variante alpha, qui représentait autrefois plus des deux tiers des nouveaux cas de COVID-19 aux États-Unis, représente désormais moins d’un tiers des cas.
  • Les dernières estimations du CDC montrent que la variante delta représentait 51,7% des cas de COVID-19 au cours des deux semaines terminées le 3 juillet.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La variante delta hautement transmissible représente désormais la majorité des cas de COVID-19 aux États-Unis, selon une récente estimation des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Depuis que la variante delta a été détectée pour la première fois aux États-Unis en mars, elle a rapidement dépassé les autres variantes du virus.

Il représentait 10,1% des cas de COVID-19 au cours des deux semaines précédant le 5 juin, passant à 30,4% des cas au 19 juin.

Les dernières estimations du CDC montrent que la variante delta représentait 51,7 % des cas au cours des 2 semaines terminées le 3 juillet.

La variante alpha, qui représentait autrefois plus des deux tiers des nouveaux cas de COVID-19 aux États-Unis, représente désormais moins d’un tiers des cas.

La propagation rapide de la variante delta (également connue sous le nom de B.1.617.2) n’est pas surprenante.

Au Royaume-Uni, où les taux de vaccination complète sont similaires à ceux des États-Unis, les variants delta ont rapidement remplacé les variants alpha. Il représentait environ 90% des infections à la mi-juin, selon une étude gouvernementale.

« Alors que nous nous attendons à ce que la variante delta devienne la souche prédominante aux États-Unis, cette augmentation rapide est troublante », a déclaré la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, lors d’un briefing COVID-19 à la Maison Blanche le 8 juillet.

« Nous savons que la variante delta augmente l’infectiosité, et elle augmente actuellement dans les régions du pays où les taux de vaccination sont faibles », a-t-elle déclaré.

Dans certaines parties du Midwest et des Hautes Montagnes, la variante delta représente environ 75 à 80% des cas, selon le CDC.

Même avec les progrès de la variante delta, les cas globaux de COVID-19, les hospitalisations et les décès aux États-Unis sont toujours bien en deçà de leurs premiers pics de la pandémie.

Cependant, « nous commençons à voir de nouvelles tendances inquiétantes », a déclaré Varensky. « En termes simples, au plus bas [COVID-19] La couverture vaccinale, les cas et les hospitalisations sont tous en hausse. « 

De nombreux États, dont le Nevada, l’Iowa, l’Arkansas, l’Alaska et le Mississippi, ont connu de telles augmentations, selon les données suivies par le New York Times.

Le Missouri est actuellement l’un des principaux hotspots COVID-19. Une augmentation des cas de COVID-19 dans la partie sud de l’État a contraint certains hôpitaux à déplacer les patients vers d’autres établissements, selon des informations locales.

Des grappes de COVID-19 associées à la variante delta se sont également produites dans des camps d’été et des installations de loisirs dans des zones à faible taux de vaccination.

Le Dr Ashley Lipps, médecin spécialiste des maladies infectieuses au Wexner Medical Center de l’Ohio State University, a souligné que la vaccination est la meilleure protection contre les variantes delta.

« Le vaccin COVID-19 semble maintenir un haut niveau d’efficacité contre la variante delta, de sorte que les personnes entièrement vaccinées ont un risque beaucoup plus faible que les personnes non vaccinées », a-t-elle déclaré.

Le vaccin prévient toujours les maladies graves, les hospitalisations et les décès, selon les rapports, bien que certaines études suggèrent que la variante delta pourrait être plus susceptible de provoquer des infections percées chez les personnes entièrement vaccinées.

Cependant, des recherches plus récentes suggèrent que pour les vaccins à deux doses comme le vaccin Pfizer-BioNTech et le vaccin de Moderna, l’obtention d’une deuxième dose est essentielle pour une protection complète.

Selon le CDC, seulement 47,8 % de la population totale des États-Unis est entièrement vaccinée. Dans de nombreux États du sud et certains États de l’ouest, les taux sont encore plus bas.

Cela a créé deux pays : l’un émergeant de la pandémie et l’autre toujours exposé au risque de COVID-19 sévère.

Alors que les personnes âgées et celles qui ont des problèmes de santé tels que le diabète, les maladies cardiaques et l’obésité sont plus à risque de contracter une maladie grave due au COVID-19, les personnes de moins de 40 ans peuvent toujours se retrouver à l’hôpital.

Le déploiement rapide mais inégal d’un vaccin contre le COVID-19 aux États-Unis a mis en évidence une chose : le COVID-19 grave est désormais en grande partie une maladie de la population non vaccinée.

« Les données préliminaires de plusieurs États au cours des derniers mois suggèrent que 99,5% des décès dus au COVID-19 aux États-Unis concernent des personnes non vaccinées », a déclaré Varensky lors d’un briefing à la Maison Blanche. « Ces décès pourraient être évités avec un seul tir sûr. »

La capacité de la variante delta à se propager plus facilement a des implications pour tout le monde, quel que soit son statut vaccinal, a déclaré le Dr Brandon Brown, professeur agrégé à la UC Riverside School of Medicine.

« Les infections et les hospitalisations vont probablement continuer d’augmenter », a-t-il dit, « il y a un risque que des personnes complètement vaccinées transmettent le virus à d’autres qui ne sont pas vaccinées ».

Les personnes entièrement vaccinées sont beaucoup moins susceptibles de contracter le virus, ce qui réduit considérablement leur capacité à propager le virus.

Mais les scientifiques essaient toujours de déterminer exactement à quelle fréquence une personne infectée entièrement vaccinée transmet le virus à d’autres.

De plus, un nombre élevé de cas de COVID-19 dans une région peut perturber le système de santé, entraînant des retards dans le dépistage et les soins médicaux pour tous les habitants de la région.

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a réitéré lors d’un briefing à la Maison Blanche le 8 juillet que les recommandations de masque du CDC restent les mêmes même si la variante delta se propage rapidement.

« Si vous êtes vacciné, vous avez un niveau de protection très élevé », a-t-il déclaré, « donc vous n’avez pas besoin de porter de masque ».

Mais certains responsables de la santé disent que les masques ajoutent une protection supplémentaire contre la variante hautement transmissible.

« Avec tant d’inconnues, il est logique de porter un couvre-visage lorsque vous êtes dans un espace public intérieur ou dans une zone extérieure bondée », a déclaré Brown, qui continue de le faire.

Cependant, « chacun a ses propres préférences personnelles pour une distance physique et une interaction sociale accrues », a-t-il dit, « qui peuvent aller au-delà des réglementations locales ».

Un vaccin COVID-19 n’est pas encore approuvé aux États-Unis pour les enfants de moins de 12 ans.

Le 9 juillet, le CDC a mis à jour les directives pour les écoles K-12 afin de mettre l’accent sur la vaccination d’autant d’enfants plus âgés que possible d’ici l’automne.

Pour les jeunes enfants, des masques, une distance physique, une ventilation accrue et d’autres mesures sont nécessaires pour réduire le risque de propagation du coronavirus dans les écoles.

Lipps a déclaré qu’il est important de se rappeler que si les vaccins COVID-19, comme tous les vaccins, sont très efficaces, ils n’offrent pas une protection complète.

« Il est important d’envisager de prendre des précautions supplémentaires dans certaines situations où le risque peut être plus élevé. Par exemple, lorsque vous vous réunissez à l’intérieur avec un grand groupe de personnes, surtout si vous avez une condition médicale sous-jacente », a-t-elle déclaré.

Le risque de telles conditions est plus élevé dans les régions du pays où le nombre de cas est élevé et les taux de vaccination faibles.

Pour les personnes non vaccinées ou partiellement vaccinées, le port de masques, la distanciation physique et d’autres mesures restent des moyens essentiels pour se protéger du coronavirus, y compris la variante delta.

Mais la vaccination peut ajouter une protection encore plus grande.

« Les personnes non vaccinées sont les plus exposées au risque d’infection et de maladie », a déclaré Lipps. « Si vous n’avez pas été vacciné, il est encore temps de vous faire vacciner. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Pourquoi les patients cancéreux devraient participer à un essai de vaccination contre la COVID-19



Partager sur Pinterest Les experts disent qu’ils ne sont pas encore sûrs de l’efficacité d’un vaccin COVID-19 pour les patients atteints de cancer.Evguenich Korenko/Getty Images

  • Les experts ne savent pas dans quelle mesure le vaccin COVID-19 fonctionnera pour les personnes traitées pour un cancer et celles qui survivent à la maladie.
  • L’une des raisons est que les patients atteints de cancer ne sont pas inclus dans les essais de vaccins COVID-19.
  • Certaines études ont montré que les patients atteints de cancer développent une certaine réponse immunitaire après avoir été vaccinés contre le COVID-19, mais cette réponse peut ne pas être aussi forte que la population générale.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Depuis le début des essais cliniques d’un vaccin COVID-19, les personnes traitées pour un cancer et celles qui ont survécu à la maladie ont été largement exclues.

Deux groupes de premier plan sur le cancer insistent maintenant sur le fait que cela doit changer.

L’American Society of Clinical Oncology (ASCO) et les Amis de la recherche sur le cancer (FCR) ont annoncé dans une déclaration conjointe que les personnes atteintes d’un cancer actif ou ayant des antécédents de cancer doivent être éligibles pour participer aux essais de vaccins contre la COVID-19, à moins qu’il n’y ait une justification de sécurité. exclure.

« Nous comprenons que les patients atteints de cancer sont particulièrement vulnérables aux maladies graves, à l’hospitalisation ou au décès dus au COVID-19 », a déclaré le président de l’ASCO, le Dr Everett E. Vokes, dans un communiqué conjoint.

« Cependant, comme les essais cliniques des vaccins COVID-19 ont largement exclu les patients atteints de cancer, nous avons encore un long chemin à parcourir pour mieux comprendre l’innocuité et l’efficacité des vaccins COVID-19 chez les patients activement traités », a-t-il ajouté.

Le médecin-chef de l’ASCO, le Dr Julie Gralow, qui travaille dans l’oncologie du cancer du sein depuis 30 ans, a déclaré à Healthline qu’il en fallait plus pour comprendre comment le cancer et le nouveau coronavirus interagissent.

« Au début du développement d’un vaccin, il est certainement logique d’essayer d’amener des personnes en bonne santé à commencer ces essais », a déclaré Gralow.

« Mais une fois que vous avez un signal positif, une fois que vous l’avez verrouillé, il est essentiel d’ajuster l’éligibilité dans les essais ultérieurs ou d’élargir la cohorte à des populations plus vulnérables et mal desservies, y compris celles qui ne sont pas en bonne santé », a-t-elle ajouté. .

Parce que les essais à ce jour ont recruté des populations de patients plus restreintes et plus homogènes, bon nombre des personnes les plus vulnérables et mal desservies ne savent pas si le vaccin est sûr ou efficace pour elles, a déclaré Gralow.

Au cours des derniers mois, l’ASCO a commencé à collecter des données sur les patients atteints de cancer et le vaccin COVID-19, a-t-elle déclaré.

« La grande majorité des gens, y compris ceux qui ont des tumeurs solides, ont une bonne réponse immunitaire au vaccin », explique Gralo. « Mais nous examinons les groupes à haut risque, y compris les hémopathies malignes : tumeurs malignes à cellules B, lymphomes, myélome multiple. Certains d’entre eux répondent, mais ils sont généralement à des niveaux inférieurs. »

Les patients atteints d’un cancer du sang traités avec le médicament Rituxan avaient un taux de réponse particulièrement faible au vaccin, a déclaré Gralow.

« Ce n’est pas zéro. Mais c’est bas », a-t-elle déclaré. « Nous l’avons également constaté avec l’immunothérapie cellulaire CAR-T et la greffe de cellules souches. Mais avec la chimiothérapie conventionnelle, nous n’avons pas constaté de gros problèmes. »

Gralow a noté que l’annonce de l’ASCO n’est qu’une continuation de la sensibilisation de l’organisation aux populations mal desservies au cours de l’année écoulée.

« Nous utilisons cette déclaration principalement pour rappeler aux gens que nous devons être inclusifs et que nous devons nous assurer que nous ajoutons une variété de populations raciales mal desservies, telles que les personnes âgées dans les essais cliniques et d’autres populations sous-représentées », a-t-elle déclaré. dit. .

Le Dr Erin Reid, hématologue et professeur de médecine au Moore Cancer Center de l’UC San Diego Health (UCSD), était d’accord avec la position de l’ASCO/FCR.

« À bien des égards, des études formelles sur l’innocuité et les avantages de la vaccination contre le SRAS-CoV-2 chez les patients atteints de cancer sont nécessaires, et je suis d’accord avec la déclaration conjointe ASCO/Friends of Cancer Research », a-t-elle déclaré.

L’UC San Diego et de nombreuses autres institutions ont participé au registre CCC-19, qui suit les résultats des patients cancéreux qui développent le COVID-19, a déclaré Reid.

« Il peut y avoir beaucoup de différences entre les personnes atteintes de différents cancers et les réponses aux vaccins – même parmi les personnes recevant un traitement pour le même cancer », a déclaré Reed. « En résumé : une certaine protection immunitaire vaut mieux que rien. »

Reid conclut que si des personnes immunodéprimées sont exposées au SRAS-CoV-2 après la vaccination, la vaccination peut réduire la gravité du COVID-19, mais « le degré de protection est encore faible par rapport aux personnes ayant un système immunitaire normal. Pas sûr ».

Une analyse publiée dans The Lancet a rapporté que la réponse immunitaire au vaccin COVID-19 était plus forte chez les personnes sans cancer, mais il y avait encore un certain degré de réponse chez les patients cancéreux.

Chez les patients cancéreux, une dose unique du vaccin Pfizer/BioNTech « était moins efficace. L’immunogénicité était significativement augmentée chez les patients atteints de cancers solides au jour 21 après la première dose et dans les 2 semaines suivant la vaccination. Ces données appuient la priorisation du cancer précoce (jour 21 ) deuxième dose de vaccin chez les patients. »

En attendant, a déclaré Gralow, l’ASCO et le FCR continuent de trouver d’autres moyens d’embrasser l’inclusivité et de continuer à atteindre les personnes atteintes de cancer et d’autres qui ne sont pas correctement représentées.

« Nous avons beaucoup à apprendre sur chacun des différents groupes, et COVID ne fait qu’amplifier le problème de l’accès aux essais cliniques et aux soins de santé généraux », a déclaré Gralow.

Pour quelqu’un qui lutte contre le cancer, l’incertitude est plus qu’un simple désagrément.

Alec Kupelian, 26 ans, spécialiste en chirurgie chez Teen Cancer America qui vit à Portland, Oregon, a eu un sarcome qui a nécessité 11 mois de traitement de chimiothérapie et de radiothérapie.

Il est en rémission et toujours activement impliqué dans le cancer.

Il est en colère que les patients atteints de cancer n’aient pas été autorisés à participer aux essais de vaccins.

« Il n’y a rien de plus effrayant que l’incertitude », a déclaré Kupelian à Healthline. « Mon expérience avec le cancer m’a rendu très anxieux. Les patients atteints de cancer doivent être autorisés à participer aux essais de vaccins COVID-19. Nous devons savoir comment les vaccins fonctionnent pour nous. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

La grippe et les rhumes augmentent à mesure que les restrictions COVID-19 s’assouplissent: voici les symptômes de chaque maladie



Partager sur Pinterest Les éternuements sont souvent un symptôme du rhume, mais ils peuvent aussi être le signe d’autres maladies.Raquel Arosena Torres/Getty Images

  • De nombreux responsables de la santé s’attendent à ce que les cas de grippe et de rhume augmentent cet automne et cet hiver à mesure que les protocoles de sécurité COVID-19 sont assouplis.
  • Les experts notent que de nombreux symptômes de la grippe et du COVID-19 sont similaires, notamment la fièvre et les courbatures. Cependant, les difficultés respiratoires sont plus fréquentes dans le COVID-19.
  • Si vous ne vous sentez pas bien, vous devez vous isoler, vous réhydrater et vous faire tester, ont déclaré les responsables de la santé.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Rappelez-vous la grippe?

Les cas de grippe saisonnière étaient rares l’hiver dernier, et les experts pensent que la distance physique et sociale et le port de masque associés au COVID-19 sont ce qui maintient le taux bas.

Cependant, la grippe devrait faire son retour avec l’assouplissement des restrictions liées au COVID-19.

Cela peut rendre plus difficile de dire si une toux irritante, une congestion ou une fièvre est juste un rhume, une grippe ou quelque chose de plus grave.

« Les gouttelettes propagent des virus tels que la grippe, le COVID-19 ou le RSV (virus respiratoire syncytial) dans l’air », a déclaré le Dr Phil Mitchell, médecin urgentiste et médecin-chef de DispatchHealth, à Healthline. « Les mesures que nous prenons pour éviter la propagation du COVID-19 sont le port de masques, la distanciation sociale, une bonne hygiène des mains, qui est une précaution universelle contre tous les virus respiratoires. Parce que nous avons des protections sans précédent, il n’y a presque pas de grippe », ont déclaré certains experts de la santé. spéculer que nous manquons d’immunité naturelle et que la grippe pourrait faire un retour cet automne. »

Au cours de la saison grippale 2019-2020, environ 38 millions de personnes aux États-Unis ont contracté la grippe, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Du 27 septembre 2020 au 24 avril 2021 – une période qui comprend le pic de la pandémie de COVID-19 – seuls 2 038 cas de grippe ont été signalés au CDC.

Mais certaines études suggèrent que des maladies comme la grippe devraient faire leur retour en 2021-2022.

Par exemple, le CDC a récemment signalé que les cas de VRS, qui ont fortement chuté après avril 2020, augmentent à nouveau dans le sud des États-Unis, où les précautions contre le COVID-19 ont été largement levées.

Le VRS est la cause la plus fréquente de bronchite et de pneumonie chez les nourrissons et est particulièrement dangereux chez les jeunes enfants et les personnes âgées.

« Après une baisse mondiale des cas de grippe pendant la pandémie et les taux les plus bas jamais enregistrés aux États-Unis, nous devrions tous nous attendre à voir plus de grippe au cours de l’automne et de l’hiver à venir », a déclaré un médecin de famille à Providence St., le Dr Wei Cutler. du John’s Health Center à Santa Monica, en Californie, a déclaré à Healthline. « Il est donc très important que tout le monde reçoive le vaccin contre la grippe. Et parce qu’il y a eu si peu de grippe l’année dernière, nous ne savons pas vraiment quel impact COVID et la grippe pourraient avoir ensemble. Il est donc toujours essentiel de faire en sorte que le plus de personnes possible se fassent vacciner. le vaccin COVID aussi. »

Le VRS peut provoquer des symptômes pseudo-grippaux, et de nombreux symptômes de la grippe sont également similaires à ceux causés par une infection au COVID-19, notamment la fièvre, la toux, les courbatures, le mal de gorge, la fatigue et la congestion.

La variante delta du COVID-19 peut présenter des symptômes plus couramment associés à la grippe ou au rhume, notamment des maux de tête, des maux de gorge et un écoulement nasal – qui ne sont pas courants chez les personnes qui ont déjà été infectées par le nouveau coronavirus.

Les symptômes qui semblent être assez uniques au COVID-19 sont la difficulté à respirer et la perte de goût ou d’odorat, bien que tous ceux qui contractent le COVID-19 ne ressentent pas ces symptômes.

La fièvre est rarement un symptôme du rhume, mais elle est courante chez les personnes atteintes de COVID-19, de la grippe et du VRS.

« Les symptômes de la grippe et du coronavirus sont à peu près les mêmes, c’est pourquoi les tests sont essentiels. C’est la seule façon de savoir », a déclaré Mitchell, dont la société propose des tests à domicile pour le COVID-19, la grippe et d’autres maladies. « Il est possible d’avoir à la fois le COVID-19 et la grippe. »

« Mon conseil est que si vous commencez à vous sentir léthargique et malade [you should] Isolez-vous, hydratez-vous et faites-vous tester », a-t-il ajouté.

Les symptômes typiques du COVID-19 incluent :

  • fièvre ou frissons
  • la toux
  • essoufflement ou difficulté à respirer
  • fatigue
  • douleurs musculaires ou corporelles
  • mal de tête
  • perte de goût ou d’odorat
  • maux de gorge
  • nez bouché ou qui coule
  • nausées ou vomissements
  • la diarrhée

Les symptômes typiques de la grippe (grippe saisonnière) comprennent :

  • fièvre ou sensation de fièvre/frissons
  • la toux
  • maux de gorge
  • nez qui coule ou bouché
  • douleurs musculaires ou corporelles
  • mal de tête
  • fatigue
  • Vomissements et diarrhée (plus fréquents chez les enfants que les adultes)

Les symptômes typiques du rhume comprennent :

  • maux de gorge
  • nez qui coule
  • la toux
  • éternuement
  • mal de tête
  • douleur corporelle

Les symptômes typiques du VRS comprennent :

  • nez qui coule
  • diminution de l’appétit
  • la toux
  • éternuement
  • fièvre
  • répit

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗