Author

Willy Schatz

Browsing
Nutrition

Quel est votre risque réel de contracter le COVID-19 si vous êtes vacciné ?

By 8 Mins Read

Quel est votre risque réel de contracter le COVID-19 si vous êtes vacciné ?


  • Des soi-disant «infections par poussées» ont été signalées chez certaines personnes qui ont été entièrement vaccinées.
  • Mais les données brutes montrent que le risque d’un cas décisif pour une personne vaccinée est très faible, peut-être 1 sur 5 000.
  • De plus, le risque d’hospitalisation pour COVID-19 après la vaccination est extrêmement faible, environ 5 sur 100 000.
  • Les personnes non vaccinées sont cinq fois plus susceptibles de contracter le COVID-19 que les personnes entièrement vaccinées, selon une nouvelle étude.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les personnes vaccinées ont un risque significativement plus faible d’être hospitalisées ou de mourir du COVID-19. Cependant, le CDC souligne également qu’aucun vaccin n’est efficace à 100 %.

De nombreuses personnes qui ont été entièrement vaccinées signalent ce que l’on appelle des « infections épidémiques ». Dans de rares cas, certaines personnes vaccinées ont été hospitalisées ou sont décédées après avoir contracté la COVID-19.

Mais quelle est la vérité de ces cas ? Avons-nous vraiment besoin de nous inquiéter d’attraper le COVID-19 après la vaccination ?

Avant tout, se faire vacciner est l’une des mesures de protection les plus importantes que vous puissiez prendre pour vous protéger du COVID-19, Shereef Elnahal, MD, président et chef de la direction des hôpitaux universitaires de Newark, New Jersey, et ancien commissaire du département du New Jersey de la santé, a déclaré à Healthline.

« Être complètement vacciné réduit considérablement le risque d’infection et, dans une plus grande mesure, le risque d’hospitalisation et de décès. En fait, si vous n’êtes pas vacciné, c’est l’une des choses les plus importantes que vous puissiez faire ».

Pour la première fois au cours des dernières semaines, a déclaré Elnahal, il a vu des infections percées, dont certaines ont même entraîné la mort.

Mais pour les personnes vaccinées, le risque reste faible.

Une nouvelle étude du CDC publiée vendredi a révélé que les personnes vaccinées sont beaucoup moins susceptibles de développer le COVID-19 et d’être hospitalisées ou de mourir de la maladie.

Les personnes vaccinées sont cinq fois moins susceptibles de contracter le COVID-19 que les personnes non vaccinées. Ils étaient 10 fois moins susceptibles d’être hospitalisés et de mourir de la maladie.

Un rapport du New York Times a utilisé des données de la région des États-Unis avec des détails sur les cas décisifs. Le risque de percée d’infection est estimé à environ 1 sur 5 000 pour la plupart des personnes vaccinées. Dans les zones à faible taux de transmission, il est d’environ 1 sur 10 000.

« Les hospitalisations révolutionnaires sont évidemment préoccupantes car malgré la vaccination, les gens sont très malades et doivent être hospitalisés », a déclaré Elnahal. « Mais il est important de souligner qu’en tant que personnes vaccinées, même si vous devez être hospitalisé, le risque de décès est encore très faible. »

Ce que nous voyons, selon Elnahal, ce sont les effets d’une immunité vaccinale affaiblie et de la variante delta, qui est deux fois plus infectieuse que la variante originale du coronavirus, tout cela en même temps.

« C’est la confluence de ces deux choses qui a conduit au problème maintenant », a-t-il déclaré. « J’espère donc que le rappel public arrivera plus tôt que tard. »

Les cas révolutionnaires augmentent aux États-Unis et font la une des journaux alors que la variante plus contagieuse de Delta prolifère.

Cependant, la décomposition des données brutes sur les taux de vaccination et les infections post-vaccinales a révélé l’efficacité du vaccin COVID-19 pour prévenir les hospitalisations et les décès.

Au 7 septembre, plus de 176 millions de personnes aux États-Unis avaient été entièrement vaccinées contre le COVID-19. Le nombre de personnes vaccinées hospitalisées ou décédées du COVID-19 est une fraction de ce nombre, selon le CDC.

Après la vaccination, un total de 11 440 personnes ont été hospitalisées avec COVID-19. Cependant, 2 491 d’entre eux ne présentaient aucun symptôme de COVID-19 ou ont été hospitalisés pour d’autres maladies.

Cela signifie que 8 949 personnes ont été hospitalisées avec des symptômes de COVID-19 après avoir été vaccinées.

Cela signifie que le risque d’hospitalisation pour COVID-19 après la vaccination est de 0,005 %.

De plus, 2 675 décès ont été signalés dans la population vaccinée, dont 493 chez des personnes ne présentant aucun symptôme de COVID-19, ou dont les décès n’étaient pas liés à COVID-19.

Cela signifie que 2 182 personnes vaccinées sont décédées après avoir développé des symptômes liés au COVID-19.

Cela signifie que le risque de mourir d’une maladie liée au COVID-19 après la vaccination est de 0,001 %.

Une deuxième étude du CDC, publiée vendredi, a révélé que les receveurs du vaccin Moderna semblaient avoir l’efficacité vaccinale la plus élevée à 95%.

Pfizer-BioNTech est efficace à environ 80 %, tandis que Johnson & Johnson est efficace à environ 60 %. L’efficacité globale du vaccin contre les hospitalisations était de 86 %.

Lorsqu’on lui a demandé si le potentiel d’infection percée diffère entre les vaccins à ARNm et les vaccins à vecteur adénoviral tels que J&J, David Hirschwerk, MD, spécialiste des maladies infectieuses chez Northwell Health à Manhasset, New York, a déclaré que les comparaisons directes restent difficiles.

« Dans les essais cliniques de vaccins, le vaccin à ARNm a mieux réussi à prévenir les infections percées que le vaccin J&J », a-t-il déclaré. « Cependant, tous les vaccins se sont également bien comportés pour prévenir les maladies graves. »

Hirschwerk a ajouté que la population de participants aux essais cliniques varie considérablement, de sorte que les comparaisons directes ne doivent être faites qu’avec prudence.

Selon Miriam Smith, MD, chef de la Division des maladies infectieuses à Jewish Forest Hills, Long Island, Queens, New York, « Le taux d’infection par le SRAS-CoV-2 est très faible, estimé à environ 0,02 % sur la base données d’essais cliniques, les percées de J&J étant plus courantes. « 

La grippe et le COVID-19 peuvent co-infecter, a noté Elnahal.

« C’est particulièrement un problème pour les groupes à haut risque », a déclaré Elnahal. « Parce que les personnes atteintes des mêmes comorbidités prédisent de pires résultats COVID prédisent également conditionnellement des résultats pires pour la grippe. »

Il a expliqué que pour la personne moyenne, le COVID-19 est « bien pire que la grippe » et il ne pense pas qu’avoir les deux virus en même temps soit quelque chose qu’il souhaite expérimenter.

Selon Elnahal, le moment de la piqûre de rappel COVID-19 correspond bien à la nécessité d’un vaccin contre la grippe.

« Le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination a spécifiquement discuté de la question de savoir s’il était acceptable d’avoir le vaccin contre la grippe et le vaccin COVID en même temps », a déclaré Elnahal. « Ils ont dit que c’était acceptable. »

« Nous avons entendu beaucoup de bonnes nouvelles à propos de Pfizer qui a obtenu l’autorisation de la FDA pour fournir une troisième dose à la plupart des gens dès la fin de ce mois », a déclaré Elnahal. « J’espère vraiment que ça passera. »

Il a ajouté qu’il espère que les personnes qui reçoivent le vaccin Moderna ou Johnson & Johnson seront autorisées à recevoir une dose du vaccin Pfizer-BioNTech en rappel s’il passe d’ici la fin du mois.

« Parce que tout indique que ces mandats vont être séquencés », a-t-il déclaré.

Elnahal a expliqué qu’il y a beaucoup de personnes qui ont reçu le vaccin Moderna en particulier qui ont passé l’éligibilité au rappel de 8 mois.

« Le CDC et la FDA commencent à convenir qu’un rappel pourrait être nécessaire », a-t-il déclaré. « Nous ne l’avons pas encore pleinement confirmé ou pleinement autorisé, mais j’espère que cela viendra bientôt. »

Selon Elnahal, un nouveau rapport publié par la New Jersey Hospital Association montre que 73% des patients hospitalisés dans le New Jersey n’ont reçu aucune dose de vaccin.

Il a souligné la nécessité d’être « extrêmement vigilant » alors que les écoles ouvrent, que nous sommes de retour au bureau et que les gens sortent davantage cet automne.

« Il est important de ne pas baisser la garde. Il est important de porter un masque à l’intérieur autant que possible, en particulier lors de grands événements en salle, et uniquement pour les vaccinations », a-t-il déclaré. « C’est la chose la plus importante que vous puissiez faire pour vous protéger de cela. »

Des infections percées peuvent survenir et surviennent chez des personnes qui ont été entièrement vaccinées contre la COVID-19.

Cependant, le risque est très faible. Le vaccin COVID-19 offre une protection considérable contre les maladies graves.

Les experts disent que les variantes Delta et la baisse de l’immunité ont entraîné une augmentation de nombreux cas révolutionnaires, mais les injections de rappel offriront plus de protection.

Ils disent également qu’il est possible d’attraper le COVID-19 et la grippe saisonnière en même temps, c’est donc une bonne idée d’obtenir un rappel plus le vaccin contre la grippe une fois qu’il est approuvé.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

20 ans après le 11 septembre : ce que nous savons des effets à long terme sur la santé

By 8 Mins Read

20 ans après le 11 septembre : ce que nous savons des effets à long terme sur la santé



Partager sur Pinterest Le Mémorial du 11 septembre est visible dans son reflet dans le Lower Manhattan. Liao Pan / Service d’information chinois via Getty Images

  • Des dizaines de milliers d’intervenants et de survivants du 11 septembre ont contracté des maladies associées à l’absence de contact avec le sol.
  • Le programme de santé du World Trade Center (WTC), financé par le gouvernement fédéral, reconnaît des dizaines de maladies, de blessures, de cancers et de problèmes de santé mentale associés à l’absence de contact avec le sol.
  • Plus de 4 600 intervenants ou survivants du programme sont décédés.

Ce samedi marque le 20e anniversaire du 11 septembre, lorsque près de 3 000 personnes ont été tuées dans des attentats terroristes à New York, Washington, D.C. et en Pennsylvanie.

Cette journée a également rappelé le bilan de ces attaques sur les survivants et les premiers intervenants, qui ont été exposés à des produits chimiques toxiques, à la fumée et à la poussière sur le site de l’attaque, en particulier à Ground Zero.

De nombreuses personnes travaillant à Ground Zero ont développé des maladies associées à ces endroits. Beaucoup sont morts.

Le programme de santé du World Trade Center (WTC), financé par le gouvernement fédéral, qui surveille la santé des intervenants et des survivants du 11 septembre, reconnaît des dizaines de maladies, de blessures, de cancers et de troubles mentaux associés à l’absence de contact avec le sol.

Les affections les plus courantes chez les intervenants et les survivants comprenaient le cancer, l’asthme, l’apnée du sommeil, le trouble de stress post-traumatique (TSPT) et l’anxiété ou la dépression majeure.

Sur plus de 107 000 personnes inscrites au programme de santé du WTC, plus de 65 000 ont au moins un problème de santé couvert par le programme.

Plus de 23 000 personnes ont reçu un diagnostic d’au moins un cancer. Cela inclut les personnes qui sont maintenant décédées.

De plus, plus de 4 600 intervenants ou survivants du programme sont décédés.

Tous ces décès ne peuvent pas être attribués à une exposition au point zéro. Le programme enregistre tous les décès, y compris les accidents et les circonstances non liées.

Mais le véritable nombre de morts dû à une exposition nulle au sol peut être plus élevé.

Environ 100 000 personnes ont participé au programme, dont environ 410 000 premiers intervenants, agents de nettoyage et survivants.

Les chercheurs surveillent la santé des intervenants du 11 septembre depuis des années pour mieux comprendre les risques pour la santé posés par l’absence de contact avec le sol.

Une étude de 2019 a révélé que les intervenants du 11 septembre avaient un risque plus élevé de certains cancers que la population générale. Ils avaient un risque 25% plus élevé de cancer de la prostate, plus du double du risque de cancer de la thyroïde et un risque 41% plus élevé de leucémie.

Deux études publiées cette semaine ont révélé les mêmes risques accrus pour la santé des intervenants du 11 septembre.

Dans une étude, les chercheurs ont découvert que les pompiers masculins qui étaient au point zéro après les attentats du 11 septembre étaient 13 % plus susceptibles de développer un cancer que les pompiers qui n’étaient pas sur place.

Les pompiers du 11 septembre présentaient également un risque de cancer de la prostate 39 % plus élevé et plus du double de risque de cancer de la thyroïde.

Un autre groupe de chercheurs a découvert que les agents de sauvetage et de récupération du 11 septembre avaient un risque de cancer de la prostate 24 % plus élevé que la population générale.

Les personnes les plus à risque sont celles qui ont été les premières à intervenir sur les lieux d’une catastrophe.

Les chercheurs continueront de surveiller les changements dans la santé des intervenants du 11 septembre pendant les décennies à venir, dont certains pourraient prendre des années à se manifester.

« Le cancer a une longue période de latence. Certains cancers mettent 15 à 25 ans à se manifester », a déclaré la chercheuse principale Iris Udasin, MD, du Centre d’excellence clinique du programme de santé du Rutgers World Trade Center.

D’autres problèmes de santé associés à l’absence de contact avec le sol peuvent s’aggraver à mesure que les intervenants et les survivants vieillissent.

« Les problèmes pulmonaires s’aggravent avec l’âge », a déclaré Udasin, « parce que si vous souffrez d’autres problèmes de santé, tels que l’hypertension artérielle ou une maladie cardiaque, les problèmes pulmonaires peuvent s’aggraver. »

Des recherches récentes suggèrent que des efforts comme le programme de santé du WTC pourraient améliorer les taux de survie des intervenants. Ce plan couvre tous les soins de santé pour les conditions de santé certifiées.

Dans une étude de juillet 2021, les chercheurs ont découvert que les premiers intervenants du 11 septembre inscrits au programme de surveillance et de traitement médicaux du World Trade Center avaient 28% plus de chances de survivre au cancer que la population générale.

De plus, les intervenants du 11 septembre dans le cadre du programme avaient un risque de 36 % inférieur de mourir de causes autres que le cancer.

« Ces résultats fournissent la preuve qu’une surveillance et un traitement systématiques de la santé peuvent améliorer la survie des patients atteints de cancer », ont écrit les auteurs.

Les chercheurs ont également noté qu’une meilleure survie parmi les intervenants peut être associée à une meilleure santé par rapport au grand public, car les pompiers et les techniciens médicaux d’urgence (EMT) doivent être plus actifs que ceux qui occupent des emplois sédentaires.

Cependant, Udasin a déclaré que les personnes qui participent au programme de santé du WTC ont un bon accès au diagnostic et au traitement précoces, ce qui peut avoir un impact important sur leur santé.

Récemment, une participante au plan de santé du WTC a déclaré à Udasin qu’elle avait besoin d’un traitement contre le cancer du poumon que de nombreuses compagnies d’assurance ne couvrent pas.

« Nous avons pu l’obtenir pour elle [through the program] », a-t-elle dit. « Et la femme était vivante, son cancer du poumon était au stade 4, parce que nous lui avons donné ce traitement. « 

D’autres recherches montrent que des plans de traitement adaptés aux besoins des intervenants du 11 septembre peuvent aider à réduire leurs risques pour la santé.

Une étude menée par des chercheurs de NYU Langone Health a révélé que les pompiers du 11 septembre en surpoids qui ont suivi un régime méditerranéen hypocalorique pendant 6 mois ont réduit leur indice de masse corporelle (IMC).

Ils présentaient également moins de signes de maladie pulmonaire qu’avant l’étude.

Tous les intervenants inclus dans l’étude avaient une lésion pulmonaire diagnostiquée associée à un contact avec le point zéro.

Le régime méditerranéen met l’accent sur les grains entiers non raffinés, l’huile d’olive, les fruits et le poisson.

L’auteur de l’étude, le Dr Anna Nolan, professeur de médecine et de santé environnementale à NYU Langone, a déclaré qu’il était « révélateur » de voir les liens entre l’exposition au point zéro, les maladies pulmonaires et les facteurs de risque tels que l’IMC.

« En tant que prestataire de soins de santé, il est important pour moi de voir cette relation complexe se développer au fil du temps », a-t-elle déclaré, « et de voir que même après toutes ces années, il est toujours possible d’aider avec ces premiers secours. Les gens réduisent les risques. »

C’est aussi la première étude à montrer que la modification d’un ou plusieurs facteurs de risque peut réduire le risque de maladie pulmonaire chez les intervenants du 11 septembre, a-t-elle déclaré.

Parmi les autres facteurs de risque associés aux maladies pulmonaires chez les personnes ayant répondu au 11 septembre, citons la résistance à l’insuline, l’hypertension artérielle et les taux élevés de sucre dans le sang ou de cholestérol (lipides).

Ceux-ci, ainsi qu’un IMC élevé, font tous partie du syndrome métabolique, un ensemble de facteurs qui augmentent le risque de maladie cardiaque, d’accident vasculaire cérébral et de diabète.

Les chercheurs ont également évalué les antécédents de tabagisme des pompiers. Leurs travaux montrent que l’IMC et les taux de lipides sanguins ont un impact plus important sur le risque de maladie pulmonaire que le tabagisme en raison de l’exposition au 11 septembre, a déclaré Nolan.

Les pompiers inclus dans l’étude continueront d’être surveillés.

Ces intervenants et d’autres continueront également à recevoir des soins par le biais du programme de santé du WTC. Les soins qu’ils recevront seront ajustés en fonction des dernières recherches.

« À mesure que leurs besoins en soins de santé évoluent, le programme devrait évoluer pour tenir compte de ces nouveaux besoins », a déclaré Nolan.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Vous hésitez encore à faire vacciner votre enfant contre le COVID-19 ?6 choses à considérer

By 9 Mins Read

Vous hésitez encore à faire vacciner votre enfant contre le COVID-19 ?6 choses à considérer


  • Bien que les complications graves du COVID-19 chez les enfants restent faibles, les cas chez les enfants ont augmenté de façon exponentielle au cours de la première semaine de septembre.
  • Faire vacciner les enfants non seulement les protège du COVID-19, mais protège également les autres dans leur foyer et leur communauté.
  • La vaccination peut aider à empêcher l’émergence de nouvelles variantes plus dangereuses du COVID-19.

Si vous avez retardé la vaccination de votre enfant, il est peut-être temps de reconsidérer votre décision.

Bien que les données de l’American Academy of Pediatrics (AAP) et de la Children’s Hospital Association montrent que les hospitalisations et les décès d’enfants dus au COVID-19 sont rares, au 2 septembre, plus de 5 millions d’enfants ont été testés positifs au COVID-19.

En outre, l’AAP a signalé que les cas chez les enfants ont augmenté de façon exponentielle, avec plus de 750 000 nouveaux cas entre le 5 août et le 2 septembre.

« Alors que des variantes plus contagieuses se propagent, de plus en plus de jeunes tombent malades et sont hospitalisés avec le COVID-19. Certaines personnes éprouvent également des problèmes de santé à long terme après l’infection, tels que des difficultés respiratoires, des maux de tête, de la fatigue et des douleurs musculaires et musculaires. Douleurs articulaires », Hannah Newman, chef de l’épidémiologie au Lenox Hill Hospital de New York, a déclaré à Healthline.

Bien que tous les effets à long terme du COVID-19 soient encore inconnus, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rapportent que certaines personnes développent des symptômes nouveaux ou persistants après avoir contracté le virus, qui peuvent persister pendant des semaines ou des mois.

Éviter le virus est le meilleur moyen de protéger votre enfant contre les effets à long terme. À mesure que les enfants retournent à l’école et élargissent leurs cercles sociaux, cela crée davantage de possibilités de propagation du coronavirus.

« Si vous êtes prudent au sujet des vaccinations, il est maintenant temps d’examiner les données, de faire confiance à la science et de faire les choix qui protégeront le mieux votre enfant, votre famille et les autres enfants et adultes vulnérables qui les entourent… est de faire en sorte que cela se produise. La meilleure façon … si nous voyons plus de surtensions, cela aide également à maintenir l’apprentissage en face à face et à prévenir de futurs verrouillages », a-t-elle déclaré.

Notez que les principaux groupes (y compris l’AAP, l’American Academy of Family Physicians et le CDC) soutiennent fortement les vaccinations infantiles, dont l’objectif principal est de protéger la santé et de maintenir les enfants en bonne santé.

Voici six raisons pour lesquelles les experts médicaux disent que les parents devraient faire vacciner leurs enfants dès qu’ils sont admissibles.

Le 10 mai, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin Pfizer/BioNTech COVID-19, y compris pour les enfants de 12 à 15 ans.

L’autorisation est basée sur les résultats d’un essai de phase 3 chez les enfants de ce groupe d’âge. Dans l’essai de 2 260 adolescents, la moitié a reçu le vaccin Pfizer et l’autre moitié a reçu un placebo salin.

Les résultats ont montré que le groupe d’enfants vaccinés a connu une réponse immunitaire plus forte que les 16 à 25 ans vaccinés dans l’étude précédente. De plus, parmi tous les participants, il y avait 16 cas symptomatiques de COVID-19, qui étaient tous des enfants qui ont reçu un placebo au lieu du vaccin.

« Les données scientifiques suggèrent que les enfants non vaccinés courent un risque significativement plus élevé de développer des symptômes graves du COVID-19 par rapport aux enfants vaccinés », a déclaré le Dr Steven Abelowitz, directeur médical régional de la pédiatrie pour les enfants côtiers, à Healthline.

Par exemple, le syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants (MIS-C) est un trouble rare mais grave dans lequel une réponse immunitaire provoque une inflammation dans différentes parties du corps. Cette condition peut entraîner une pression artérielle basse, des anévrismes des artères coronaires et une inflammation cardiaque à tout âge.

« Le CDC le considère comme un symptôme (même dans les cas asymptomatiques et/ou bénins) chez les enfants atteints de COVID, et l’OMS (Organisation mondiale de la santé) a reconnu le lien et a même émis un avertissement mondial… la meilleure façon de protéger les enfants vient du but du MIS-C d’empêcher l’acquisition du virus lui-même, et la vaccination est la méthode la plus éprouvée », a déclaré Newman.

L’étude a également montré que les effets secondaires du vaccin étaient légers, notamment des douleurs au site d’injection, de la fatigue, des maux de tête, des frissons, des douleurs musculaires, de la fièvre et des douleurs articulaires.

Depuis l’autorisation de Pfizer, 12,4 millions d’enfants et d’adolescents de moins de 17 ans ont reçu au moins une dose du vaccin, et plus de 9,6 millions ont terminé deux doses.

Tous les fournisseurs vaccinés sont tenus de signaler les événements indésirables graves (tels que l’anaphylaxie) au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un système national d’alerte précoce utilisé pour détecter d’éventuels problèmes de sécurité dans les vaccins homologués aux États-Unis.

« Ce dont nous pouvons être sûrs, c’est que le risque de contracter le COVID-19 dépasse de loin tout risque potentiel d’un vaccin. Nous en avons des preuves concrètes », a déclaré Newman. « Je suis prêt à prendre le petit risque d’effets secondaires à court terme du vaccin, plutôt que les conséquences graves pour la santé que les preuves réelles montrent du virus lui-même, n’importe quel jour. Il est difficile de contester ces possibilités. »

Elle a ajouté que les règles de la science ne permettent pas aux scientifiques de dire que les effets à long terme ne se produiront jamais. Cependant, les preuves existantes suggèrent que les vaccins ne causent pas de dommages à long terme.

« Cependant, ce que nous savons, c’est qu’il existe aujourd’hui des preuves concrètes que le virus COVID-19 peut entraîner des effets indésirables graves, et nous ne savons pas encore pleinement ce que cela pourrait signifier dans les mois et les années à venir », a déclaré Newman. mentionné.

Certains parents s’inquiètent des rapports de myocardite, une inflammation du cœur après la vaccination de certains enfants.

Cependant, selon le CDC, pour chaque million de doses administrées, il y a :

  • Inflammation cardiaque chez 67 garçons âgés de 12 à 17 ans
  • Neuf cas de filles âgées de 12 à 17 ans

Parce que les enfants non vaccinés sont plus susceptibles de propager le COVID-19 que les enfants vaccinés, les enfants non vaccinés mettent en danger les autres membres de la famille et de la communauté, en particulier les adultes plus âgés et ceux qui ont des problèmes de santé sous-jacents, a déclaré Abelowitz.

« Les enfants non vaccinés sont plus susceptibles d’être infectés, ce qui entraîne une plus grande propagation du COVID-19 dans la communauté, entraînant une augmentation du nombre total de cas et une pression sur la capacité hospitalière », a-t-il déclaré.

Si une communauté a de faibles taux de vaccination, il est plus facile pour le virus de se propager et de provoquer des épidémies.

« Les données montrent que les enfants jouent un rôle important dans la propagation du COVID-19, et avec l’émergence de nouvelles variantes plus contagieuses telles que Delta, il y a une inquiétude croissante. Lorsqu’il y a suffisamment de personnes, y compris des enfants et des adolescents, ) lorsqu’ils sont vaccinés , il devient plus difficile pour le virus de se propager d’une personne à l’autre, et toute la communauté est moins susceptible de tomber malade », a déclaré Newman.

C’est là qu’entre en jeu le concept d' »immunité collective », où des communautés entières, y compris celles qui ne peuvent pas ou ne peuvent pas être vaccinées, sont protégées par les actions de la majorité.

Un exemple historique d’immunité collective par la vaccination est le vaccin antipneumococcique, qui prévient certains cas de pneumonie, de méningite et de septicémie.

« C’est une maladie courante chez les jeunes enfants, mais elle est plus dangereuse chez les adultes plus âgés, qui sont les plus à risque de complications graves », a déclaré Newman.

Lorsque le vaccin contre le pneumocoque a été approuvé pour les enfants, moins d’adultes ont été hospitalisés, a-t-elle déclaré.

« Nous avons pu voir un lien direct entre la vaccination des nourrissons et la protection des personnes âgées contre la propagation d’infections graves », a-t-elle ajouté.

La vaccination peut aider à empêcher l’émergence de nouvelles variantes plus dangereuses. Chaque fois qu’un virus se réplique, il y a une opportunité de reproduire des « erreurs » ou des mutations.

« Nous avons vu des variantes plus contagieuses, telles que Delta, se propager dans nos communautés. Limiter le nombre de corps infectés limite la quantité de réplication du virus, et donc nous limite à voir plus de contagions qui peuvent affecter plus de personnes qui ont l’opportunité d’avoir des variantes sexuelles », dit Newman.

Bien que les enfants soient moins susceptibles de se retrouver à l’hôpital en raison de complications liées à la COVID-19, la vaccination les rend moins susceptibles de transmettre la COVID à quelqu’un qui pourrait se retrouver à l’hôpital.

Par exemple, un afflux de patients dans les hôpitaux peut créer un surpeuplement, de longs temps d’attente et le personnel médical refuse des patients en raison d’un nombre insuffisant de lits. Dans certains cas, les chiffres étaient si élevés que les hôpitaux ont dû installer des lits d’urgence de fortune dans les couloirs.

Cela crée une situation encore plus désastreuse lorsque d’autres hôpitaux de la même zone fonctionnent également à pleine capacité, ce qui nécessite des transferts interurbains, urbains et étatiques lorsque les patients ont besoin de soins, a noté Newman.

« Chaque cas de COVID-19 qui nécessite une hospitalisation éloigne également les personnes touchées par des accidents de voiture, des cancers et d’autres maladies graves. Chaque hospitalisation et chaque décès pédiatrique est une tragédie, particulièrement difficile à accepter lorsqu’elle peut être évitée », dit-elle.

Tout le monde s’accorde à dire que la pandémie a bouleversé des vies, mettant à l’épreuve la santé mentale, émotionnelle et sociale des enfants et des adolescents.

« Une fois que quelqu’un est complètement vacciné, toutes les activités sont plus sûres, et se faire vacciner peut aider votre enfant à recommencer à faire des choses qui étaient considérées comme normales avant le début de la pandémie, comme ne pas avoir à porter de masques ou à maintenir une distance sociale dans certains contextes, (sauf avis contraire des règles ou de la loi), voyages, etc. », a déclaré Newman.

Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Noirs et Mexicains-Américains diagnostiqués avec le diabète de type 2 à un jeune âge

By 5 Mins Read

Noirs et Mexicains-Américains diagnostiqués avec le diabète de type 2 à un jeune âge



Partager sur Pinterest De nombreux Noirs et Mexicains américains reçoivent un diagnostic de diabète de type 2 dans la quarantaine, selon les chercheurs. Ika84/Getty Images

  • Les Noirs et les Mexicains américains reçoivent un diagnostic de diabète de type 2 à un plus jeune âge que les autres groupes, ont déclaré les chercheurs.
  • Ils soulignent que plus tôt une personne développe un diabète de type 2, plus elle est susceptible de développer une maladie cardiovasculaire.
  • L’hypertension artérielle ainsi que des problèmes de santé tels que les antécédents familiaux et le racisme structurel sont des facteurs dans ces jeunes diagnostics, selon les experts.

Après des années de sensibilisation et d’éducation du public, les chiffres entourant le diabète pourraient vous surprendre.

Aux États-Unis, plus de 34 millions de personnes (environ 1 personne sur 10) souffrent de diabète. Près d’une personne sur cinq ne savait pas qu’elle l’avait.

Un autre 88 millions d’Américains souffrent de prédiabète. Plus de 8 personnes sur 10 ne savent pas qu’elles sont en danger.

Les adultes atteints de diabète ont un risque de décès 60 % plus élevé que ceux qui n’en sont pas atteints.

Les personnes atteintes de diabète sont également plus sujettes à des complications de santé graves telles que la cécité, l’insuffisance rénale, les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux.

Plus tôt vous développez le diabète, plus grand est votre risque de complications, de maladies cardiovasculaires ou de décès prématuré.

En utilisant cela comme point de départ, des chercheurs de la Northwestern University dans l’Illinois ont examiné la répartition par âge des groupes raciaux et ethniques diagnostiqués.

Leurs recherches ont récemment été publiées dans JAMA Internal Medicine.

Les scientifiques ont examiné les données de l’enquête nationale sur la santé et la nutrition de 2011 à 2018. Ils ont examiné de plus près l’âge auquel plus de 3 000 adultes américains ont reçu un diagnostic de diabète de type 2.

Ils ont constaté que la majorité des Noirs américains de l’étude avaient été diagnostiqués vers l’âge de 45 ans. La plupart des participants mexicains-américains ont été diagnostiqués vers l’âge de 47 ans.

Cependant, la majorité des Blancs de l’étude ont été diagnostiqués vers l’âge de 52 ans. La plupart des adultes américains d’origine asiatique de l’étude ont été diagnostiqués vers l’âge de 51 ans.

Le Dr Joshua Joseph, endocrinologue à la division d’endocrinologie, diabète et métabolisme du centre médical Wexner de l’Ohio State University, a déclaré que plusieurs facteurs sont en jeu dans la communauté noire et mexicaine-américaine.

« Des facteurs cliniques tels que l’augmentation de la pression artérielle, l’augmentation de l’indice de masse corporelle et des facteurs comportementaux tels que l’apport alimentaire et la privation de sommeil », a-t-il déclaré à Healthline.

Ces facteurs se produisent souvent dans le contexte du racisme structurel, a-t-il déclaré.

« Par exemple, l’impact des lignes rouges sur l’accession à la propriété, les sources d’aliments sains et un environnement d’activité physique sûr », a-t-il expliqué.

Les personnes atteintes de diabète sont également à risque de cas plus graves de COVID-19, a déclaré Joseph.

« Les raisons de l’augmentation du risque sont encore à l’étude, mais cela semble impliquer une inflammation plus élevée, des dommages aux vaisseaux sanguins et un risque de caillots sanguins », a-t-il expliqué.

Cependant, les résultats doivent être contextualisés, a déclaré le Dr Veronica Brady, professionnelle certifiée des soins du diabète et porte-parole de l’Association of Diabetes Care and Education Specialists.

« Les résultats sont basés sur des auto-déclarations de diabète. Comme le disent les auteurs, parfois les gens oublient l’heure », a-t-elle déclaré à Healthline. « Une autre chose à considérer est que le diabète est courant dans ces groupes vulnérables, de sorte que les prestataires ont tendance à tester le diabète plus tôt. »

Elle a également déclaré que des facteurs tels que l’apport alimentaire, l’exercice et d’autres comorbidités dans cette population pourraient jouer un rôle.

« Ma sœur et moi avons dit que le diabète n’était pas notre destin. Nous allons nous assurer de l’arrêter et de le retarder autant que possible », a déclaré Angela Ginn-Meadow, diététiste, infirmière autorisée et coordinatrice principale de l’éducation à l’Université. du Maryland Center for Diabetes and Endocrinology.

Ginn-Meadow travaille dans le domaine de l’éducation au diabète depuis plus de 18 ans. Ses intérêts et ses passions sont personnels.

« J’ai grandi dans une famille atteinte de diabète. Mon père, ma grand-mère, mon grand-père et ma tante », a-t-elle déclaré à Healthline. « Mon père a été diagnostiqué dans la quarantaine, mon grand-père avait 86 ans et il a vécu jusqu’à 96 ans.

« Nous savons qu’il y a un indice génétique. Si vos parents sont diabétiques, vous avez 40% de chances de développer un diabète de type 2. Mais il y a des choses que vous pouvez faire pour le prévenir ou le retarder le plus longtemps possible », a déclaré Ginn-Meadow. .

Votre plan de prévention devrait inclure 150 minutes d’exercice par semaine et manger plus de fruits, de légumes et de grains entiers dans votre alimentation, dit-elle. Il est également important de perdre du poids et de vous faire dépister.

Ces projets pourraient être des signes avant-coureurs, a déclaré Ginn-Meadow :

  • Votre récupération régulière de sucre dans le sang est légèrement élevée
  • vous avez une coupure ou une éruption cutanée qui ne guérit pas bien
  • Le bébé d’une nouvelle mère pèse plus de 9 livres
  • Une femme atteinte de multiples infections à levures
  • tu as plus soif

« Cela pourrait vraiment être votre corps qui vous dit que quelque chose d’autre se passe … un appel au réveil », a-t-elle déclaré.

C’est alors que votre PCP doit vous orienter vers un programme de prévention du diabète.

De nombreuses institutions ont de tels programmes, mais Ginn-Meadow a déclaré qu’il n’y avait pas assez de recommandations de médecins et pas assez de personnes qui en profitaient.

« Nous savons que seulement 7 % [with diabetes] Tirez parti de l’éducation au diabète sur Medicare », a-t-elle noté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

« Utilisez-le ou perdez-le »: pourquoi la retraite anticipée augmente le risque de démence

By 5 Mins Read

« Utilisez-le ou perdez-le »: pourquoi la retraite anticipée augmente le risque de démence



Partager sur Pinterest Les experts disent qu’il est important de garder l’esprit actif à la retraite.Kelvin Murray/Getty Images

  • Les personnes qui prennent leur retraite tôt ont un risque plus élevé de démence que celles qui travaillent plus longtemps, ont déclaré les chercheurs.
  • Ils disent que le facteur « utilisez-le ou perdez-le » est la principale raison. Les cerveaux actifs ont tendance à avoir plus de connexions et un risque moindre de déclin cognitif.
  • Les experts disent que les personnes qui décident de prendre leur retraite, quel que soit leur âge, devraient avoir un plan pour garder leur cerveau actif en suivant des cours, en voyageant et en interagissant avec les autres.

La retraite anticipée n’est peut-être pas la meilleure idée pour ceux qui veulent rester éveillés mentalement et éviter la démence plus tard dans la vie.

C’est selon une nouvelle étude de l’Université de St Andrews en Ecosse.

Les chercheurs ont analysé les données de 20 000 personnes aux États-Unis âgées de 55 à 75 ans. Ils ont déterminé que ceux qui ont attendu pour prendre leur retraite à 67 ans ont connu moins de déclin cognitif.

À bien des égards, les résultats peuvent être attribués à la théorie « utilisez-le ou perdez-le ». Bien que ce ne soit pas si simple, garder votre cerveau engagé n’est pas très différent de l’utilisation de vos muscles pour rester en forme.

Les participants à l’étude ont participé à une enquête sur la santé à long terme qui comprenait des questions standard mesurant la mémoire et d’autres fonctions cérébrales. Environ 45 % des sujets ont pris leur retraite.

En moyenne, les scores cognitifs des répondants ont chuté d’environ 1 point entre 61 et 67 ans, et les chercheurs estiment que retarder la retraite pourrait être retardé d’un tiers.

Ils ont également conclu que la prestation pourrait durer au moins cinq ans ou plus après la retraite. La retraite anticipée était associée à un taux plus rapide de déclin cognitif.

« D’une certaine manière, le cerveau est vraiment sur le même principe de » l’utiliser ou le perdre «  », a déclaré Verna R. Operate under. À Santa Monica, en Californie. « Les cellules cérébrales ont tendance à perdre leur fonction si elles ne sont pas utilisées. « 

Porter a déclaré que ce principe est lié à un concept appelé « réserve cognitive ». L’idée est basée sur la théorie selon laquelle un cerveau sain et à volume élevé a beaucoup de réserve cognitive et des connexions saines entre les cellules cérébrales.

« Les cerveaux à faible réserve cognitive n’ont pas autant de connexions entre les cellules cérébrales, ce qui entraîne souvent un » élagage « cellulaire et donc des cellules moins actives/saines », a déclaré Porter à Healthline.

L’étude n’a pas précisé que travailler plus longtemps protégerait les cellules cérébrales, mais a conclu qu’une retraite anticipée était associée à un déclin cognitif plus rapide.

De nombreux facteurs peuvent influer sur la décision d’une personne de prendre sa retraite, notamment si elle aime son travail, à quel point le travail est mentalement stimulant, à quel point le travail est stressant ou à quel point il est éprouvant physiquement.

Le problème peut être la façon dont nous prenons notre retraite, explique le Dr Markesha Miller, psychothérapeute agréée en Caroline du Sud.

« Notre manque de préparation adéquate a choqué notre système », a déclaré Miller à Healthline. « Beaucoup de gens ne comprennent pas que la retraite est un moment de la vie où le deuil peut survenir. La retraite est une perte. C’est une perte de cohérence, une partie importante de son identité et de son sens, et elle nécessite une période d’adaptation importante. » « 

« Il y a beaucoup de stress sur une personne après la retraite », a déclaré Miller. « De nombreuses personnes soulignent inconsciemment à quoi ressemblera leur nouvelle vie. Il existe une forte corrélation entre des niveaux de stress élevés et la démence. »

Miller a rappelé que sa mère, une enseignante qui aimait son travail, avait subi un déclin physique et cognitif environ un an après sa retraite, un processus qui, selon elle, a finalement conduit à la mort de sa mère.

« Les années après la retraite ont été douloureuses et stressantes pour elle parce qu’elle avait l’impression d’avoir perdu son identité, sa routine et son but », a déclaré Miller.

Ceux qui décident de prendre leur retraite devraient avoir un plan, a déclaré le Dr Clifford Segil, neurologue au centre de santé Providence St. John’s, à Healthline.

« La retraite dans le but de boire des margaritas et de se prélasser sur la plage est un déclencheur de perte de mémoire et de démence », a déclaré Segil. « Les objectifs de retraite consistant à suivre un cours amusant où vous avez toujours voulu ou prévu de voyager dans des endroits nouveaux et passionnants et de commencer à faire de la randonnée ou à faire de l’exercice sont protecteurs contre la démence. »

En d’autres termes, continuez, continuez à apprendre, a-t-il dit.

« Du point de vue du cerveau, ce que nous faisons de mal à la retraite, c’est de perdre le tissu de nos vies », a déclaré Segil. « Le travail fournit une structure et une excitation et une stimulation constantes, et à la retraite, cette structure peut être fournie par le biais de groupes, de cours et d’activités. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Ce que nous savons de la nouvelle variante du coronavirus C.1.2

By 4 Mins Read

Ce que nous savons de la nouvelle variante du coronavirus C.1.2


  • Les scientifiques surveillent une nouvelle variante de coronavirus qui a plusieurs mutations liées.
  • Cette variante, appelée C.1.2, contient des mutations trouvées dans certaines variantes apparentées.
  • C.1.2 a évolué à partir de C.1, l’une des variantes de coronavirus qui a dominé la première vague de COVID-19 en Afrique du Sud.

Des chercheurs en génétique surveillent une nouvelle variante de coronavirus apparue en Afrique du Sud et dans plusieurs autres pays.

Cette variante, appelée C.1.2, contient des mutations trouvées dans certaines variantes d’intérêt, notamment Alpha, Beta, Delta et Gamma.

Ces mutations rendent d’autres variantes plus transmissibles et leur donnent la capacité d’échapper dans une certaine mesure à la protection immunitaire de l’organisme.

Cependant, les chercheurs ne savent pas encore si cette combinaison de mutations rend C.1.2 plus dangereux. Ils continuent de surveiller cette variante.

C.1.2 a évolué à partir de C.1, l’une des variantes de coronavirus qui a dominé la première vague de COVID-19 en Afrique du Sud.

Cette branche C.1.2 n’a pas été désignée comme « variante d’intérêt » ou « variante d’intérêt ».

Mais C.1.2 a retenu l’attention de l’équipe de chercheurs sud-africains car il contenait plusieurs mutations retrouvées dans certains variants d’intérêt et variants d’intérêt.

Cela inclut des changements au sein de la protéine de pointe du coronavirus qui rendent d’autres variantes plus transmissibles ou moins facilement neutralisées par les anticorps.

Des mutations supplémentaires observées dans C.1.2 peuvent aider cette variante à surmonter la protection immunitaire offerte par la vaccination ou une infection naturelle, ou lui donner un avantage sur les variantes à propagation rapide telles que Delta.

Cependant, « il n’est pas acquis d’avance que ces mutations se combinent pour provoquer un désastre. Dans le monde réel, certaines mutations ne sont pas acquises d’avance », a tweeté la Dre Angela Rasmussen, virologue à l’Université de la Saskatchewan. beaucoup mieux.

Plus de données sont nécessaires pour comprendre si cette combinaison de mutations a conféré un avantage à C.1.2.

Les scientifiques s’efforcent de recueillir ces informations, notamment en cherchant à savoir si le C.1.2 peut surmonter la protection immunitaire.

« Nous évaluons actuellement l’effet de cette variante sur la neutralisation des anticorps après une infection par le SRAS-CoV-2 ou une vaccination par le SRAS-CoV-2 en Afrique du Sud », ont écrit les chercheurs sud-africains dans un rapport publié en ligne sous forme de prépublication.

Actuellement, très peu de personnes ont reçu un diagnostic d’infection par le SRAS-CoV-2 causée par la variante C.1.2.

Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la semaine dernière, l’Afrique du Sud avait détecté 114 cas de C.1.2, et quatre autres pays africains avaient des cas uniques.

Les pays d’Europe, d’Asie et du Pacifique ont également enregistré un petit nombre de cas.

Les premiers signalements de cette variante remontent au mois de mai en Afrique du Sud.

« Actuellement, C.1.2 ne semble pas être [increasing] Il est en circulation, mais nous devons effectuer et partager davantage de séquençage à l’échelle mondiale », a déclaré Maria Van Kerkhove, responsable technique de l’OMS pour le COVID-19.

Lors d’un briefing à la Maison Blanche la semaine dernière, le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré qu’il n’y avait pas de C.1.2. Aucun cas n’a été signalé aux États-Unis en raison de la prédominance de la variante Delta.

« Comme toujours, nous continuerons à surveiller de près ces variantes et d’autres variantes émergentes. Mais la chose la plus importante que nous puissions faire pour prévenir toute variante, que ce soit Delta, Mu ou C.1.2, est de vacciner, ce qui a toujours été notre principal message », a-t-il dit.

Il reste à voir si C.1.2 sera un problème, a déclaré Rasmussen.

« [This variant is] Quelque chose à regarder et à décrire, mais pas quelque chose à crier », a-t-elle tweeté. « Nous ne savons pas comment cela affectera un vaccin ou s’il dominera. Nous devons être vigilants. « 

Certaines variantes, telles que Alpha et Delta, se sont largement répandues dans de nombreux pays. Alors que d’autres, comme Beta, ont des transferts plus limités.

La domination de la variante bêta en Afrique du Sud, qui a été détectée pour la première fois fin 2020, a été remise en question par l’émergence du delta à propagation rapide.

Actuellement, la variante Delta reste la variante prédominante aux États-Unis, représentant plus de 98 % des nouvelles infections par le SRAS-CoV-2, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Ce que vous mangez, et non la quantité que vous mangez, peut être responsable de la prise de poids

By 6 Mins Read

Ce que vous mangez, et non la quantité que vous mangez, peut être responsable de la prise de poids


  • C’est ce que vous mangez, et non la quantité, qui affecte le gain de poids, ont déclaré les chercheurs.
  • Selon les dernières données de la National Health and Nutrition Examination Survey, près de la moitié des Américains sont obèses.
  • Au fil des ans, de nombreux experts de la santé ont déclaré que réduire les calories et faire de l’exercice était la clé pour perdre du poids.
  • Maintenant, selon les chercheurs, les conseils peuvent être erronés et trompeurs pour les gens.

Dans un nouvel article publié dans l’American Journal of Clinical Nutrition, des chercheurs affirment que la quantité de nourriture que nous mangeons n’est peut-être pas responsable des niveaux d’obésité, mais plutôt de ce que nous mangeons.

Selon les dernières données de la National Health and Nutrition Examination Survey, près de la moitié des Américains sont obèses.

« Les approches traditionnelles de la gestion du poids, « manger moins, bouger plus », basées sur le modèle de l’équilibre énergétique, sont totalement incapables d’endiguer l’épidémie d’obésité et de maladies connexes en augmentation rapide », a déclaré l’auteur principal de l’étude, David Ludwig, MD, endocrinologue à Boston Children’s Hospital et endocrinologue au Boston Children’s Hospital, a déclaré le professeur de la Harvard Medical School à Healthline.

Selon le modèle d’équilibre énergétique (EBM), l’obésité est le résultat d’une alimentation excessive ou d’une activité physique insuffisante.

Avec une gamme vertigineuse d’aliments délicieux et hautement transformés et un mode de vie de plus en plus sédentaire, il semble inévitable que nous prenions du poids.

Mais les auteurs de l’étude pointent du doigt une faille dans la théorie. Malgré des décennies de messages de santé publique exhortant les gens à manger moins et à faire plus d’exercice, les taux d’obésité et les maladies liées à l’obésité continuent d’augmenter.

« Notre article propose que le problème ne provient pas de ces déficits personnels en soi, mais de défauts fondamentaux dans la conceptualisation de l’obésité », a déclaré Ludwig. « Nous soutenons que le modèle d’équilibre énergétique ne fait que reformuler les lois de la physique et manque de compréhension de la les lois de la physique. Les causes profondes des préoccupations et ce qui est à l’origine de la pandémie d’obésité.

Ludwig a déclaré que son équipe démontre sous sa forme la plus complète à ce jour un « paradigme alternatif axé sur la biologie » appelé le modèle glucides-insuline.

Selon ce modèle, ce n’est pas la suralimentation qui cause l’obésité. C’est la tendance du corps à stocker l’excès de graisse qui nous fait trop manger, dit-il.

« Nous avons résumé de nombreuses preuves à l’appui du modèle, dont les origines remontent au début des années 1900 », a déclaré Ludwig. « Nous avons identifié des hypothèses testables pour les modèles discriminatifs et examiné leurs effets fondamentalement différents sur le traitement de l’obésité. »

« Je suis totalement d’accord », a déclaré Mitchell Roslin, MD, chef de la chirurgie de l’obésité au Lenox Hill Hospital de New York.

Roslyn confirme que ce n’est pas la quantité que vous mangez qui fait prendre du poids, c’est la nourriture dans votre assiette, en particulier les aliments transformés.

« Manger des aliments transformés, en particulier ceux qui ont été modifiés chimiquement pour éliminer les fibres, trompe le corps », a-t-il expliqué. « Malgré la formation de graisse, le cerveau ressent en fait un manque d’énergie. »

Si le modèle glucides-insuline est correct, il a des « implications importantes » pour la prévention et le traitement de l’obésité, a déclaré Ludwig.

« Cela signifie se concentrer sur ce que vous mangez », a-t-il dit, « plutôt que sur la quantité que vous mangez, ce qui peut être plus efficace à long terme ».

Ludwig ajoute que réduire la consommation de glucides transformés, plutôt que de limiter les calories totales, peut faciliter considérablement le maintien d’un poids modéré.

La plupart des personnes gravement obèses sont « sous-alimentées, pas suralimentées », a déclaré Roslyn.

Il a noté que la consommation d’aliments transformés peut entraîner une résistance à l’insuline, une préoccupation majeure que la plupart des médecins abordent rarement.

« Alors qu’une mauvaise alimentation se poursuit, les niveaux d’insuline augmentent pour aider à contrôler la glycémie et à prévenir le diabète », a-t-il déclaré. « Une insuline élevée indique au corps de stocker les graisses, en particulier aux mauvais endroits, comme le foie. Triglycérides élevés et maladies cardiaques [is] plus probable. « 

Roslin prévient que ce régime alimentaire peut éventuellement conduire au diabète, à l’hypertension artérielle et à l’hypercholestérolémie, qui doivent être traités avec des médicaments.

« Cependant, la cause sous-jacente, qui est les aliments transformés sans fibres, est rarement traitée », a-t-il déclaré. Roslyn a également souligné que même avec la chirurgie bariatrique, des changements de régime doivent être apportés.

« Les aliments transformés détruisent le thermostat du corps », a-t-il poursuivi. « La chirurgie peut corriger et abaisser les niveaux d’insuline. Cependant, revenir aux aliments transformés peut casser de nouveaux thermostats. Donc, manger moins de la même chose n’est pas la solution. »

« Il ne fait aucun doute que tous les glucides sont créés égaux », déclare Sharon Zarabi, directrice de programme au Katz Institute for Women’s Health de Northwell Health à New York et à Westchester.

Les glucides simples, généralement blancs, ont été privés de nutriments, se digèrent rapidement et entraînent une réponse glycémique plus élevée, a-t-elle expliqué.

Bien que l’indice glycémique mesure la rapidité avec laquelle divers glucides sont convertis en sucre dans le sang dans le corps, il ne tient pas compte de la méthode de cuisson, de la taille de la portion ou de la maturité, a déclaré Zarabi.

« Une simple pomme de terre aura un indice glycémique différent lorsqu’elle est cuite, cuite à la vapeur, croustillante ou roulée. Les graisses et les protéines affectent également l’indice glycémique de n’importe quel repas. Les pommes de terre sont souvent servies avec du beurre. Mangez, vaporisez d’huile et servir avec un steak ou une autre source de protéines. »

Selon Zarabi, cela peut modifier considérablement l’indice glycémique total d’un aliment et son effet sur la glycémie.

« Il est préférable d’essayer des aliments aussi proches que possible de la nature, y compris des aliments sombres et granuleux peu transformés », déclare Zarabi. « Et, le plus important, appréciez ce que vous mangez. »

Elle dit que sa règle de base est de rechercher des aliments riches en fibres, 3 grammes ou plus par portion et moins de 10 grammes de sucre par portion.

« Garder le sucre au minimum, car c’est de là que proviennent les calories vides, rend plus difficile la perte de poids », explique Zarabi. « C’est un mode de vie. Aucun régime, chirurgie ou pilule à court terme ne peut surpasser le corps et ses besoins naturels. »

Des recherches récentes ont montré que ce n’est pas la quantité que nous mangeons qui cause l’obésité, c’est le type de nourriture que nous choisissons.

Les experts disent que les glucides transformés nous privent de nutriments et de fibres, nous gardant affamés tout en encourageant notre corps à stocker les graisses.

Ils disent également qu’il est préférable de manger des aliments plus proches de leur état naturel, de réduire le sucre dans l’alimentation et d’augmenter l’apport en fibres pour maintenir un poids modéré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Pourquoi il faut plus de temps pour acheter un Vax COVID-19 pour les enfants de moins de 12 ans

By 5 Mins Read

Pourquoi il faut plus de temps pour acheter un Vax COVID-19 pour les enfants de moins de 12 ans


  • Les parents se demandent peut-être quand et si un vaccin contre le coronavirus sera disponible pour les enfants de moins de 12 ans, d’autant plus qu’une dose de rappel pour les adultes pourrait bientôt être disponible.
  • Actuellement, environ un quart des nouveaux cas de COVID-19 sont des enfants.
  • Aux États-Unis, les enfants de moins de 12 ans représentent environ 50 millions de personnes, et une grande partie de la population n’est actuellement pas éligible aux vaccinations.

COVID-19 affecte des millions de personnes aux États-Unis, et davantage d’enfants d’âge scolaire contractent le virus à mesure que les enfants retournent à l’école.

Après avoir constaté une baisse des cas aux États-Unis, de nombreux parents sont devenus plus inquiets que le virus puisse affecter les non vaccinés, y compris les enfants. Environ un quart des nouveaux cas de COVID-19 concernent désormais des enfants.

Les parents commencent à se demander quand et si un vaccin contre le coronavirus sera disponible pour les enfants de moins de 12 ans, d’autant plus qu’une dose de rappel pour les adultes pourrait bientôt être disponible.

Aux États-Unis, il y a environ 50 millions d’enfants de moins de 12 ans. Il s’agit du plus grand groupe de personnes actuellement inéligibles au vaccin.

Les enfants représentaient 26,8% des nouveaux cas de COVID-19 au cours de la semaine terminée le 2 septembre, a rapporté l’American Academy of Pediatrics. Les cas ont augmenté de façon exponentielle depuis le début de la pandémie, ce qui signifie que près de 252 000 enfants sont tombés malades du COVID-19 cette semaine-là.

« La pression pour vacciner les moins de 12 ans augmente maintenant alors que nous continuons à voir de plus en plus de rapports et de données réelles montrant que les enfants de moins de 12 ans sont touchés de manière disproportionnée par cette épidémie, en particulier ces nouvelles souches », a déclaré Flor Muñoz, Ph.D.-Rivas, professeur agrégé de maladies infectieuses pédiatriques au Baylor College of Medicine et chercheur pour l’essai pédiatrique des vaccins Pfizer et Moderna au Baylor and Texas Children’s Hospital.

Bien qu’il soit difficile de dire exactement quand un vaccin sera disponible – l’équipe de recherche recueille actuellement des données pour la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis – certains experts pensent qu’il sera disponible cet hiver.

Munoz-Rivas estime qu’il sera disponible dans les prochains mois.

Elle a déclaré à Healthline : « Je suis très confiante d’ici la fin de l’année. Il est difficile de dire quand ce sera la fin de l’année. »

Munoz-Rivas comprend l’urgence de ce vaccin et dit que nous vivons aujourd’hui dans un monde différent de ce qu’il était il y a un an, lorsque beaucoup pensaient que les enfants ne seraient pas touchés par la pandémie.

Alors que le vaccin semble prendre plus de temps pour les enfants de moins de 12 ans, les experts de la santé veulent s’assurer que le vaccin est sûr pour cette jeune population.

Le Dr C. Buddy Creech, directeur du Vanderbilt Vaccine Research Program et professeur de maladies infectieuses pédiatriques au Vanderbilt University Medical Center, a déclaré à Healthline que cela prendra plus de temps car nous ne pouvons pas supposer que les doses de vaccin utilisées chez les adultes sont les mêmes comme chez les enfants.

« Ces études prennent des mois à compléter jusqu’à ce que nous fassions des études plus importantes », a déclaré Creech.

Il a poursuivi: « Par exemple, puisque les enfants semblent très bien répondre au vaccin à ARNm COVID, nous pouvons déterminer que des doses beaucoup plus petites – la moitié, le quart ou même le dixième de la dose – sont nécessaires pour générer une réponse immunitaire. . Semblable à ce qui se passe chez les adultes. »

En mai, la FDA a approuvé le vaccin de Pfizer pour une utilisation chez les adolescents de 12 ans et plus. Le vaccin Moderna est également arrivé sur le marché peu de temps après.

Depuis son approbation, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont recommandé que toutes les personnes de 12 ans et plus reçoivent le vaccin COVID-19. Le CDC affirme également que les vaccins ont été utilisés dans le cadre du système de surveillance de la sécurité le plus strict de l’histoire des États-Unis.

Deux fabricants de vaccins à ARNm, Pfizer et Moderna, ont commencé des essais cliniques chez les enfants de moins de 12 ans.

Le calendrier de vaccination peut être le même pour les adultes, mais les doses pour les enfants seront différentes.

« À l’heure actuelle, toutes les études utilisent le même calendrier et le même calendrier pour les enfants – des intervalles de trois semaines pour les vaccins de Pfizer et des intervalles de quatre semaines pour les vaccins de Moderna », a déclaré Creech.

« Cependant, avec le temps, nous pouvons apprendre que pour les personnes à risque relativement faible de complications de la maladie, des intervalles de dosage prolongés sont immunologiquement plus bénéfiques », a-t-il poursuivi.

Les enfants de moins de 12 ans sont désormais beaucoup plus susceptibles d’avoir la COVID-19 qu’ils ne l’étaient au début de la pandémie.

Le nombre d’enfants malades a augmenté à mesure que la variante Delta se propage et de nombreux États n’exigent plus de masques ni de distanciation physique et sociale.

Bien que de nombreux enfants ne soient pas gravement malades, l’augmentation globale des cas pédiatriques de COVID-19 a entraîné une augmentation spectaculaire du nombre d’enfants nécessitant une hospitalisation pour COVID-19.

Munoz-Rivas encourage toujours l’utilisation de masques, la distanciation physique et sociale et le lavage des mains comme moyens d’atténuer le virus.

« La vaccination n’est qu’un moyen de contrôler une épidémie, un moyen très important, mais nous n’avons pas atteint les chiffres où nous pouvons arrêter de porter des masques. »

Rajiv Bahl, MD, MBA, MSc, est médecin urgentiste et rédacteur en santé.tu peux www.RajivBahlMD.com.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Moderna développe une injection combinée de rappel COVID-19/grippe : comment ça marche

By 5 Mins Read

Moderna développe une injection combinée de rappel COVID-19/grippe : comment ça marche



Partager sur Pinterest Des injections combinées pour le COVID-19 et la grippe seraient plus pratiques, disent les experts.
McKinsey Jordan/Stokesey

  • Moderna commence le développement d’un vaccin combiné contre le COVID-19 et la grippe.
  • Selon les experts, les injections combinées sont plus pratiques pour les consommateurs et plus efficaces pour les professionnels de la santé.
  • Ils espèrent qu’un tel vaccin pourrait améliorer l’adhésion à la vaccination contre le COVID-19 et la grippe.

Alors que les experts se rapprochent de la décision de savoir si un vaccin COVID-19 a besoin d’un rappel annuel, un fabricant de vaccins couvre ses paris et commence à développer une combinaison rappel COVID-19/vaccin contre la grippe.

Moderna a reçu l’approbation d’utilisation d’urgence pour son vaccin COVID-19 en décembre 2020 et attend l’approbation complète de la Food and Drug Administration des États-Unis et développe actuellement le vaccin combiné.

« Pourquoi développer des rappels COVID-19 et contre la grippe ? Parce que nous avons constaté une réelle augmentation de l’incidence de ces deux virus respiratoires en hiver, en particulier lorsque nous conduisons à l’intérieur », a déclaré le Dr Jacqueline Miller, vice-présidente principale, Moderna, la semaine dernière, a déclaré lors de la journée annuelle de R&D de l’entreprise.

La commodité peut être la clé du succès à long terme dans la lutte contre les deux maladies, a-t-elle ajouté.

« Si le COVID-19 devient endémique, s’ils peuvent obtenir ces rappels en même temps, cela augmentera la commodité et l’observance du patient », a-t-elle déclaré.

Le Dr Paul Goepfert, directeur de la clinique de recherche sur les vaccins de l’Alabama à l’Université de l’Alabama à Birmingham, a noté que nous « ne savons toujours pas à quoi nous attendre » avec une injection de rappel COVID-19.

Cependant, si un rappel est nécessaire, il est logique de combiner le vaccin avec le vaccin annuel contre la grippe, a-t-il déclaré.

« C’est plus pratique qu’autre chose », a déclaré Goepfert à Healthline.

Pour cette raison, a-t-il dit, il ne pense pas que la poursuite de Moderna dans ce domaine mette la charrue avant les boeufs.

Le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt de Nashville, Tennessee, est d’accord.

Il a déclaré à Healthline que l’investissement de Moderna dans la création d’un coup combiné pourrait être un signe que nous allons avoir besoin d’un rappel annuel pour COVID-19.

Sans un sentiment fort, « aucune entreprise n’investirait dans cela », a déclaré Schaffner.

Les doubles vaccins sont utilisés depuis des années, en particulier dans la population pédiatrique, a noté Schaffner.

Le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) et le vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTaP) sont depuis longtemps disponibles pour le grand public.

La raison, dit-il, est simple.

« Cela réduit ce que nous appelons l’effet de coussin », a-t-il déclaré.

Autrement dit, l’idée de moins de coups est plus réconfortante pour le public. De plus, les injections combinées réduisent les visites chez le médecin et permettent aux fonctionnaires de consolider les approvisionnements.

Pour cette raison, Schaffner a déclaré que le public ne devrait pas s’inquiéter de l’utilisation combinée du vaccin COVID-19/grippe si cela se produit.

« Considérez-les comme n’importe quel autre vaccin », a-t-il déclaré. « Cela rend simplement les choses plus faciles et plus rapides. »

Depuis que nous avons déjà commencé à recevoir le vaccin contre la grippe et le vaccin COVID-19, nous n’avons vu aucune réaction négative aux deux lorsqu’ils sont administrés en même temps, a déclaré Goepfert.

Pourtant, Moderna mène des essais cliniques pour le vérifier.

« Je ne pense pas que nous aurons une réaction négative à cette combinaison », a déclaré Goepfert.

Lors de la conférence Moderna, Miller a déclaré que le besoin de doubles pistolets avait été démontré dans le passé.

« Ainsi, comme nous l’avons présenté lors de la Journée du vaccin en avril, l’un des piliers de notre stratégie vaccinale est de fournir des vaccins respiratoires combinés », a-t-elle déclaré.

Les vaccins offrent une protection année après année, a-t-elle ajouté.

« Les vaccins qui préviennent ce qui se passe chaque hiver peuvent non seulement vraiment réduire les symptômes et réduire le temps passé au travail et à l’école, mais surtout dans les populations très âgées et très jeunes, ils peuvent aider à garder les patients hors de l’hôpital », a-t-elle déclaré.

Les vaccins à ARNm « changent très rapidement, donc lorsque les souches changent, ils devraient pouvoir les adapter au public qui a besoin de protection chaque année », a déclaré Goepfert.

Parce que des effets secondaires bénins sont possibles, les études doivent rassurer le public à l’avance sur le fait que ces effets secondaires sont prévisibles et sans danger, a déclaré Schaffner.

La combinaison de plans peut également ramener le public à des choses qu’il a peut-être oubliées au cours de la dernière année et demie, a déclaré Schaffner.

La grippe peut aussi être dangereuse.

« Nous allons devoir remettre les gens dans la grippe », a déclaré Schaffner.

Pourquoi? Parce que les cas de grippe ont diminué pendant la pandémie de COVID-19, certains experts disent que cela vient du port de masques, de l’éloignement physique et de l’isolement.

Mais, a déclaré Schaffner, la grippe ne disparaît pas.

« Nous en parlions avant le COVID-19, maintenant nous devons en parler », a-t-il déclaré.

Schaffner a déclaré qu’il espère que le vaccin combiné augmentera le nombre de personnes vaccinées.

« Cela pourrait vraiment améliorer la conformité à la grippe, ou vice versa (et améliorer la conformité au COVID-19) », a-t-il déclaré.

Alors que Moderna travaillait vers cet objectif, ils en ont vu plus.

Ils espèrent éventuellement inclure également un vaccin contre le virus respiratoire syncytial (RSV) dans la dose, ce qui en fera un combattant à trois voies. Le vaccin contre le VRS n’est pas encore sur le marché.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

N’envoyez pas les enfants à l’école s’ils sont malades, même si ce n’est pas le COVID-19

By 6 Mins Read

N’envoyez pas les enfants à l’école s’ils sont malades, même si ce n’est pas le COVID-19



Qu’il s’agisse d’un rhume, de la grippe ou du COVID-19, les enfants peuvent facilement se transmettre des maladies, disent les experts.Justin Paget/Getty Images

  • Les experts exhortent les parents à ne pas envoyer les enfants malades à l’école, même si leur maladie n’est pas la COVID-19.
  • Ils soulignent que les enfants peuvent propager rapidement la maladie et que les écoles sont un terrain fertile pour la maladie.
  • Les experts disent que les enfants devraient être absents de l’école pendant au moins 24 heures après la disparition des symptômes, et plus longtemps dans le cas de COVID-19.

Les experts de la santé exhortent les parents à garder leurs enfants à la maison lorsqu’ils sont malades, quelle que soit leur maladie.

Alors que les étudiants reprennent l’apprentissage en personne ce mois-ci, avec la propagation du COVID-19 et du virus respiratoire syncytial (RSV) dans de nombreuses communautés, les experts disent qu’il est plus important que jamais pour les parents de garder leurs enfants à la maison s’ils ne se sentent pas bien.

En d’autres termes, ce n’est pas parce que votre enfant a été testé négatif au COVID-19 qu’il doit nécessairement être en classe avec d’autres enfants.

« Ce n’est jamais une bonne idée d’envoyer votre enfant malade à l’école. Il y a toujours eu des règles pour retourner à l’école après avoir été malade ou avoir développé certains symptômes, comme de la fièvre », a déclaré le Dr Dana Hawkinson, spécialiste des maladies infectieuses et directrice médicale. de la prévention et du contrôle des infections au système de santé de l’Université du Kansas. .

« C’est toujours un problème maintenant, en particulier avec des niveaux élevés de transmission de COVID-19 et de VRS. Même si vous testez négatif pour COVID-19 (et dans le cas d’un test d’antigène, un test PCR de confirmation de suivi), quand vous êtes malade vous Il est toujours possible de transmettre la maladie à d’autres « , a déclaré Hawkinson à Healthline.

La COVID-19 n’est pas la seule maladie qui se propage facilement dans les lieux publics. Les écoles peuvent également devenir des lieux privilégiés pour d’autres maladies infectieuses.

« VRS, Streptococcus pneumoniae (angine streptococcique), infections gastro-intestinales (GI), [and] D’autres virus typiques de la toux et du rhume sont des choses qui peuvent facilement se propager à d’autres personnes en milieu scolaire. Certaines infections causeront certainement de graves problèmes aux personnes infectées », a déclaré Hawkinson.

« L’angine streptococcique peut provoquer une maladie grave, et tout agent pathogène respiratoire a le potentiel de provoquer une pneumonie et de graves problèmes respiratoires, tandis que les agents pathogènes gastro-intestinaux peuvent provoquer une déshydratation sévère entraînant une hospitalisation », a-t-il noté.

La grippe se propage également facilement dans les écoles, car les enfants sont plus susceptibles d’attraper la grippe et de la transmettre à d’autres.

Distinguer les maladies respiratoires du COVID-19 peut être difficile car les symptômes sont souvent similaires, a déclaré le Dr Anne Liu, experte en maladies infectieuses à l’Université de Stanford en Californie.

« Vous ne pouvez pas vraiment distinguer ces symptômes des symptômes du COVID-19, et parfois ils ne se distinguent pas facilement des allergies », a-t-elle déclaré à Healthline. « Les tests prêts à l’emploi, peu coûteux et rapides seront très importants. »

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent que si les enfants présentent des symptômes liés au COVID-19, ils doivent rester à la maison et se faire tester.

Ils ne doivent retourner à l’école qu’après avoir eu des symptômes pendant au moins 10 jours, que leurs symptômes se sont améliorés et qu’ils n’ont pas eu de fièvre pendant 24 heures sans avoir utilisé de médicaments anti-fièvre.

« Si le test est négatif, que la fièvre a disparu et qu’il n’y a pas de problèmes respiratoires, de respiration sifflante, d’essoufflement, etc. qui nécessitent une visite chez le médecin ou aux urgences, alors je pense que je recommanderais de suivre les directives de l’école, « , a déclaré Liu.

Même s’ils sont testés négatifs pour COVID-19, le CDC recommande que les enfants présentant des symptômes pseudo-grippaux mais sans fièvre soient gardés à la maison pour minimiser le risque de propagation de l’infection.

Si votre enfant a de la fièvre, il doit rester à la maison pendant au moins 24 heures après la chute de la fièvre, sans utiliser de médicaments contre la fièvre. Les enfants dont le système immunitaire est affaibli peuvent avoir besoin de rester à la maison plus longtemps.

Les enfants présentant des symptômes de norovirus, un virus gastro-intestinal hautement contagieux, doivent rester à la maison pendant 2 jours lorsqu’ils sont malades et pendant 2 jours après la fin des symptômes.

Les symptômes comprennent la diarrhée, des vomissements, des nausées et des douleurs à l’estomac.

Une fois que le norovirus pénètre dans l’environnement public, il se propage rapidement.

« (Le norovirus) est extrêmement contagieux et est responsable de la majorité de la propagation de la diarrhée infectieuse associée aux milieux communautaires », a déclaré Liu.

« Le norovirus est très effrayant. Il peut être accompagné de fièvre ou non, mais les vomissements et la diarrhée qui l’accompagnent peuvent être très graves et peuvent se propager rapidement dans les écoles, les garderies, les maisons de retraite et les hôpitaux », a-t-elle déclaré.

Les maladies respiratoires infectieuses et les infections gastro-intestinales se propagent facilement dans les écoles pour diverses raisons, a déclaré Hawkinson.

« Premièrement, de nombreuses personnes, en particulier les enfants, ne pratiquent peut-être pas une hygiène et un nettoyage optimaux des mains, et les enfants sont au même endroit pendant la majeure partie de la journée scolaire.

« De plus, il peut être plus difficile, surtout pour les jeunes enfants, de garder une distance les uns des autres et de continuer le contact physique. Les maladies respiratoires ou gastro-intestinales peuvent se transmettre de personne à personne, ou en touchant des surfaces dans ces milieux. Cela se propage assez facilement, « , a déclaré Hawkinson.

Mais il y a des mesures que les parents et les tuteurs peuvent prendre pour aider à empêcher leurs enfants de tomber malades à l’école.

« Veuillez faire vacciner toutes les personnes de 12 ans et plus contre le COVID-19, et lorsqu’un vaccin contre la grippe sera disponible cette année également », a déclaré Hawkinson.

« Pour l’instant, l’utilisation de masques doit continuer à être encouragée. Continuez à parler à vos enfants et à les encourager[ing] L’hygiène fréquente des mains avec du savon et de l’eau ou un désinfectant pour les mains à base d’alcool aidera à éviter de contracter la maladie », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By