Author

Willy Schatz

Browsing
Nutrition

Comment les variantes delta affectent notre capacité à obtenir une immunité collective

By 6 Mins Read

Comment les variantes delta affectent notre capacité à obtenir une immunité collective



Les cartes de vaccination sont devenues monnaie courante alors que de plus en plus de personnes aux États-Unis se font vacciner.Getty Images

  • Selon les experts, le moment auquel nous obtenons l’immunité collective varie d’une maladie à l’autre.
  • Plus un virus est contagieux, plus la proportion de la population qui doit être immunisée contre la maladie pour arrêter sa propagation est importante.
  • Un vaccin COVID-19 testé et approuvé est le moyen le plus efficace et le plus sûr d’obtenir une immunité collective.

Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), « l’immunité collective », également connue sous le nom d’immunité collective, est une protection indirecte contre les maladies infectieuses qui surviennent lorsque l’immunité collective se produit par la vaccination ou une infection antérieure.

Le point auquel nous obtenons l’immunité collective varie d’une maladie à l’autre, mais plus une maladie est contagieuse, plus la proportion de la population qui doit être immunisée contre la maladie pour arrêter sa propagation est grande, selon les experts.

Un vaccin COVID-19 testé et approuvé est le moyen le plus efficace et le plus sûr d’obtenir une immunité collective, selon les experts.

Le Dr Nikhil Bhayani, médecin consultant en maladies infectieuses au Texas Department of Health Resources, a déclaré à Healthline que si suffisamment de personnes sont infectées par le COVID-19 et développent ensuite des anticorps contre le virus, vous pouvez techniquement obtenir une immunité collective. Cependant, comparé aux vaccins, ce type d’immunité est imprévisible.

« La mise en garde est … pendant combien de temps les anticorps naturels sont-ils efficaces pour prévenir la réinfection? », a-t-il déclaré. « De plus, plus de 70% de la population doit être infectée pour obtenir une immunité collective, ce qui peut entraîner de graves complications, y compris la mort. »

Mais Bhayani a averti que le COVID-19 a de graves conséquences par rapport aux vaccins qui ont été testés et continuent d’être étudiés, rendant inacceptable le recours à l’immunité naturelle.

L’OMS recommande différents niveaux de vaccination en fonction de la maladie pour obtenir une immunité collective.

« Si vous toussez et éternuez et que les gouttelettes atteignent des personnes sensibles, le virus continuera de se propager », a déclaré Alan Foxman, médecin pathologiste de l’Université de Yale et expert en virus respiratoires, dans un communiqué. « Mais si le virus infecte quelqu’un qui est immunisé, c’est comme frapper un mur. Le virus ne peut pas aller plus loin.

Plus la maladie est contagieuse, plus les gens doivent être vaccinés.

Par exemple, pour prévenir la propagation de la rougeole, les experts recommandent qu’environ 95 % de la population soit vaccinée.

Pour la poliomyélite, ce seuil est atteint chez environ 80 % de la population.

Mais le virus SARS-CoV-2 a muté en une version plus contagieuse, de sorte que les experts ne savent pas exactement combien de personnes devront être vaccinées pour obtenir une immunité collective à l’échelle mondiale.

« Quelle que soit l’infection dont nous parlons, le nombre de personnes qui doivent être immunisées ou infectées pour obtenir l’immunité collective dépend de la contagiosité de la maladie », a déclaré Michael Grosso, MD, médecin-chef et président. Département de pédiatrie, Northwell Health Huntington Hospital, Long Island, NY. « Plus c’est contagieux, plus le besoin d’immunité est grand. »

Environ 53% des personnes aux États-Unis sont entièrement vaccinées contre la maladie. C’est bien en deçà de la couverture vaccinale de 70 à 90 % que nous estimons nécessaire pour obtenir l’immunité collective.

Aux taux de vaccination actuels, les États-Unis pourraient atteindre 70% d’ici le 10 novembre et 95% d’ici le 10 avril, selon le modèle du New York Times. Bien que 95% ne se produisent que lorsque les enfants de moins de 12 ans sont autorisés à être vaccinés.

Les experts craignent que l’hésitation à la vaccination puisse empêcher les États-Unis d’obtenir une immunité collective. C’est peut-être aussi la raison pour laquelle l’administration Biden a publié de nouvelles règles obligeant les entreprises privées de plus de 100 employés à s’assurer que leurs employés sont vaccinés ou testés chaque semaine.

« Sur la base de données de sondages récents, on estime que 30% de la nation hésite à vacciner », a déclaré Hannah Newman, MPH, CIC, directrice de l’épidémiologie au Lenox Hill Hospital de New York. « Bien que ce nombre puisse théoriquement être augmenté, il sera difficile d’atteindre le pourcentage nécessaire pour obtenir l’immunité collective, du moins dans un proche avenir. »

Certains experts ont cessé de faire de l’immunité collective l’objectif ultime, a déclaré Newman, et sont passés à un état d’esprit qui pense que le COVID-19 persistera comme une menace inévitable mais gérable.

« Si tel est le cas, nous verrons encore des infections, mais moins », a-t-elle déclaré.

Newman a expliqué que même s’il est peu probable que le virus soit complètement éliminé, augmenter autant que possible les vaccinations garantira que nous faisons tout ce que nous pouvons pour maintenir les infections bénignes et réduire au minimum les hospitalisations et les décès.

« Cela permettra également un assouplissement en toute sécurité des restrictions et un retour à des activités pré-pandémiques plus » normales «  », a-t-elle déclaré.

Grosso a exprimé sa tristesse et sa frustration que si l’hésitation à la vaccination est un problème aux États-Unis, il y a des pays où les gens veulent un vaccin mais ne peuvent pas l’obtenir.

« C’est incroyablement triste et frustrant qu’à l’échelle internationale, c’est le contraire qui se produise – parce qu’il y a si peu de vaccins, si peu de gens se font vacciner », a-t-il déclaré.

Grosso a averti que plus les personnes sont sensibles, plus il est probable que la maladie continue de se propager.

Bhayani prévient que la nouvelle variante signifie que le seuil pour atteindre l’immunité collective pourrait être plus élevé, et il est crucial que davantage de personnes soient vaccinées.

« Si chacun fait sa part pour se faire vacciner, et une fois que le rappel est disponible, nous pouvons travailler vers l’immunité collective », a déclaré Bhayani.

Grosso a souligné que c’est le seul moyen de sortir de la pandémie, et plus il faut de temps pour atteindre l’immunité collective par la vaccination, plus le risque de développer des variantes dangereuses est grand.

« Plus cela prendra de temps, plus il est probable que de nouvelles variantes continueront d’émerger, dont certaines pourraient être plus contagieuses ou résistantes aux vaccins actuels, ou les deux », a-t-il prévenu. continuer longtemps. »

L’immunité collective est atteinte lorsqu’un nombre suffisant de personnes développent une immunité contre une maladie qui ne peut pas être facilement transmise d’une personne à l’autre.

La vaccination est le moyen de le faire pour le COVID-19 avec le moins de pertes de vie possible, disent les experts, et un taux de vaccination de plus de 70% est nécessaire pour mettre fin à la pandémie. La variante delta est plus contagieuse et a entraîné une poussée de COVID-19 aux États-Unis, ce qui pourrait compliquer notre capacité à obtenir une immunité collective.

Ils disent également que l’hésitation à la vaccination ralentit les progrès de l’immunité collective et augmente le risque de nouvelles variantes dangereuses.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Comment le ministère de la Justice combattra l’interdiction de l’avortement de 6 semaines au Texas

By 6 Mins Read

Comment le ministère de la Justice combattra l’interdiction de l’avortement de 6 semaines au Texas


  • Le ministère de la Justice poursuit le Texas pour une loi d’État qui interdit effectivement l’avortement après six semaines.
  • Les experts disent que le gouvernement fédéral a un intérêt clair à protéger nos droits constitutionnels fédéraux.
  • Le ministère américain de la Justice applique la clause de suprématie de la Constitution, qui affirme les droits constitutionnels fédéraux sur la loi des États.

Le ministère de la Justice a poursuivi le Texas le 9 septembre pour SB8, une loi qui entre en vigueur le 1er septembre et interdit aux femmes de se faire avorter après six semaines de grossesse.

Le procès prétend que SB8 viole le droit constitutionnel d’une femme de mettre fin à une grossesse avant qu’elle ne survive.

Les experts disent que le gouvernement fédéral a un intérêt clair à protéger les droits constitutionnels fédéraux.

Les défenseurs de la santé reproductive espèrent que le procès et veulent voir la loi suspendue immédiatement avant qu’elle ne soit finalement déclarée inconstitutionnelle.

Caroline Duble, directrice politique de la société texane de défense de l’avortement Avow, a déclaré à Healthline: « Le gouvernement fédéral et l’administration Biden ont un grand pouvoir pour protéger les Texans en inscrivant le droit à l’avortement dans la loi, et leur action urgente est plus importante que jamais. »

« Il est très, très clair – pas controversé – qu’en vertu du 14e amendement à la Constitution, les gens ont le droit d’interrompre une grossesse avant de survivre », a déclaré Rupali Sharma, conseillère principale et directrice du Lawyering Project, une organisation dédiée à améliorer l’accès de la grossesse à la santé reproductive, notant que La controverse tourne en fait autour de savoir si cela doit continuer.

La viabilité est déterminée par la communauté médicale, mais il est généralement admis que 6 semaines de gestation sont loin d’être viables, généralement autour de 23 semaines.

Selon Sharma, il ne fait aucun doute que SB8 viole les droits à l’avortement tels qu’ils existent aujourd’hui.

Les États peuvent imposer des restrictions liées à la santé et à la sécurité et persuader les gens de ne pas se faire avorter. Pourtant, ils ne peuvent pas interdire les avortements avant la marque de faisabilité ou forcer les gens à prendre une décision.

Pour le ministère de la Justice, sa décision d’intenter une action en justice viendra d’une position selon laquelle le gouvernement fédéral a un intérêt clair à protéger les droits constitutionnels fédéraux.

Au Texas, ces droits constitutionnels sont violés, selon les détracteurs de la loi.

Selon Duble, chaque branche du gouvernement a la responsabilité de faire respecter la Constitution et de protéger nos droits.

« La Cour suprême a choisi de baisser la tête, alors le pouvoir exécutif s’intensifie pour garantir nos droits et obliger les tribunaux à faire leur travail », a déclaré Duble.

En conséquence, le ministère de la Justice a poursuivi le Texas le 9 septembre pour violation des droits constitutionnels fédéraux.

Le ministère américain de la Justice applique la clause de suprématie de la Constitution, qui affirme les droits constitutionnels fédéraux sur la loi des États.

« Ces droits sont supérieurs à toute loi de l’État », a déclaré Sharma.

Le procès affirme également que l’interdiction viole le principe de l’immunité intergouvernementale, qui empêche les gouvernements fédéral et étatique de violer la souveraineté de l’autre.

« La clause de procédure régulière et la clause de protection égale du 14e amendement sont interprétées comme signifiant que les États ne peuvent pas violer les droits constitutionnels de leurs résidents », a déclaré Duble.

La loi est conçue pour ne pas être contestée avec succès devant un tribunal fédéral.

Au lieu d’appliquer la loi, le Texas applique la loi à ceux qui peuvent poursuivre ceux qui facilitent les avortements.

Par conséquent, le gouvernement fédéral est également responsable de veiller à ce que certains employés fédéraux qui aident les personnes à obtenir ou à rembourser des soins d’avortement puissent continuer à exercer leurs fonctions sans risque de poursuites.

Duble a déclaré que le ministère de la Justice « demande un jugement déclaratoire et des injonctions préliminaires et permanentes pour empêcher l’État du Texas, y compris ses dirigeants, employés et agents, y compris les parties privées qui intenteraient des poursuites en vertu de la loi, de mettre en œuvre ou d’exécuter SB8 ».

Le groupe anti-avortement Texas Right for Life a qualifié le procès du ministère de la Justice de « défectueux » parce que « l’État du Texas n’a pas le pouvoir d’appliquer les lois. Il incombe plutôt aux citoyens ordinaires de tenir les avorteurs responsables de la politique ».

« Joe Biden a une longue expérience d’échec dans la protection des enfants à naître et des femmes enceintes. Il est une figure de proue d’un programme radical d’avortement, et son ministère de la Justice découvrira bientôt qu’il n’a pas le pouvoir de bloquer le Texas Heartbeat Act », a déclaré Texas Right to La vice-présidente à vie Elizabeth Graham a déclaré dans un communiqué.

Il y a plusieurs directions dans ce cas.

Le gouvernement fédéral a demandé que la loi soit définitivement invalide parce qu’elle est inconstitutionnelle.

Le gouvernement fédéral peut également demander une aide d’urgence.

L’affaire sera d’abord portée devant un tribunal de district fédéral, qui décidera si la loi est inconstitutionnelle afin de pouvoir l’annuler.

Si SB8 n’est pas annulé, le procès ira devant la Cour d’appel et finalement devant la Cour suprême des États-Unis.

Compte tenu de l’histoire des accusés et de leur volonté de faire la loi en premier lieu, Rupali soupçonne qu’ils pourraient faire appel de la conclusion selon laquelle la loi est inconstitutionnelle devant le tribunal de district fédéral.

La loi, qui est entrée en vigueur le 1er septembre, a eu un effet dévastateur sur les femmes enceintes du Texas qui tentent d’accéder à des soins d’avortement, un droit protégé par la Constitution.

Le gouvernement fédéral intervient maintenant, disant essentiellement que SB8 est inacceptable.

« Je pense que la contestation fédérale de la loi est une étape très positive et encourageante », a déclaré Rupali.

Avow est reconnaissant de l’implication du DOJ, a déclaré Duble.

« Ce procès est un excellent exemple des solutions audacieuses dont nous avons besoin pour lutter contre les extrémistes au sein du gouvernement, comme nous l’avons fait au Texas, qui interdiront l’avortement à tout prix, quel qu’en soit le prix », a déclaré Duble.

Le ministère de la Justice a poursuivi le Texas le 9 septembre pour SB8, une loi qui entre en vigueur le 1er septembre et interdit aux femmes de se faire avorter après six semaines de grossesse. Le procès prétend que le Texas a violé le droit constitutionnel des gens à se faire avorter. Les défenseurs de la santé reproductive sont optimistes quant au procès et souhaitent que les accusés du Texas fassent appel si la loi est annulée.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Le stress chronique peut entraîner une hypertension artérielle : voici comment la réduire

By 5 Mins Read

Le stress chronique peut entraîner une hypertension artérielle : voici comment la réduire



Partager sur Pinterest Le stress chronique peut augmenter votre tension artérielle et entraîner d’autres problèmes de santé cardiaque, selon les chercheurs.Getty Images

  • Le stress chronique peut augmenter votre risque de problèmes de santé cardiaque, comme l’hypertension artérielle, rapportent les chercheurs.
  • Les experts disent qu’il existe de nombreuses façons de réduire le stress et l’anxiété, notamment en prenant des séances de thérapie, en rencontrant des amis et en faisant de l’exercice.
  • Ils ajoutent qu’il est préférable d’essayer de gérer une source de stress à la fois.

Le stress chronique n’est pas sain pour votre cœur.

Cela est vrai – même pour les personnes sans conditions préexistantes, telles que l’hypertension artérielle (hypertension), et chez les jeunes adultes.

C’est selon une nouvelle étude publiée par l’American Heart Association.

Pour l’étude, les chercheurs ont examiné les niveaux de stress chez 412 personnes sans hypertension (âgées de 48 à 87 ans) sur une période de 13 ans (2005-2018).

Les chercheurs ont testé les niveaux de stress urinaire en mesurant les hormones que le corps produit en réponse au stress : cortisol, épinéphrine (adrénaline), dopamine et noradrénaline.

Le doublement des niveaux de cortisol seul, mais pas de norépinéphrine, d’épinéphrine ou de dopamine, était associé à un risque accru de 90 % d’événements cardiovasculaires.

Le cortisol est une hormone du stress qui vous incite à réagir au danger ou à la menace. Lorsque le problème passe, votre cortisol devrait retomber. Il s’agit de faire savoir à votre corps et à votre cerveau que tout est en sécurité.

La norépinéphrine, l’épinéphrine et la dopamine agissent ensemble pour réguler le système nerveux autonome et contrôler les fonctions corporelles involontaires telles que la fréquence cardiaque, la pression artérielle et la respiration.

Le stress chronique peut perturber ce flux et reflux inconscient. Cela peut empêcher le cortisol de tomber car la menace ne se termine jamais.

En conséquence, la santé cardiaque peut être compromise sans que personne ne s’en rende compte.

La réponse évidente est de réduire le stress, non ?

Eh bien, oui et non, selon les experts.

« Certes, nous connaissons toutes ces routines de gestion de la réduction du stress axées sur le corps, telles que les techniques de respiration, les habitudes alimentaires conscientes, dormir suffisamment et faire de l’exercice », « Comment allez-vous : les connexions à l’ère virtuelle – les thérapeutes, les épidémies et faire face à histoires de vie. « 

« Toutes ces pratiques sont utiles, mais il est même difficile de commencer ces comportements lorsque vous êtes coincé dans le genre d’anxiété extrême qui rend la vie misérable », a-t-elle expliqué à Healthline.

Selon le Dr Akua K. Boateng, psychothérapeute agréé, réduire le stress consiste à minimiser le besoin de votre corps de gérer les facteurs de stress qui dépassent ses capacités.

« Il y a des facteurs de stress dans le monde, mais lorsque nous parlons de réduire le stress, cela revient à essayer de ne pas personnaliser tous les facteurs de stress en même temps », a déclaré Boateng à Healthline.

La chose la plus importante, dit-elle, est de partager le stress et de savoir quand vous devez traiter avec d’autres personnes.

Les conseils de Boateng pour gérer le stress :

  • Créer des limites pour l’apport de stress. Si vous subissez plus de stress psychologique en raison du travail, de la pandémie de COVID-19 ou des fêtes de fin d’année, essayez de minimiser la nécessité de nettoyer soigneusement votre maison, de terminer tous les travaux à temps ou de réaménager votre maison pendant cette période.
  • Espace de support de configuration préemptive. Des choses comme la thérapie, les visites hebdomadaires d’amis et la tenue d’un journal vous permettent de réguler et de « vider » mentalement l’énergie des problèmes stressants. Accordez-vous régulièrement ces espaces pour éviter les sauvegardes mentales.
  • Travaillez sur un facteur de stress à la fois. Il commence à s’user sur le corps lorsque vous essayez de faire face à plusieurs facteurs de stress en même temps. Parfois, cela est inévitable. D’autres fois, ce n’est pas le cas. Si possible, travaillez sur un problème et prenez le temps de récupérer avant de discuter de la chose suivante.

« Il n’y a rien de mieux pour gérer le stress que de le gérer activement », a déclaré Rosenblatt.

À un moment donné, cependant, essayer de réduire le stress peut se retourner contre vous, avertissent les experts.

« La décompression devrait libérer de l’énergie dans le corps, pas l’augmenter », a déclaré Boateng. « Parfois, un peu plus de stress peut être bénéfique (par exemple, parler en thérapie), mais dans l’ensemble, vous devriez vous sentir mieux après. »

Boateng sur les signes que le soulagement du stress fait plus de mal que de bien :

  • La décompression devient une tâche avec des directives strictes.
  • Votre progression a des points de contrôle.
  • Vous allez blâmer ou vous sentir coupable.

« Vous ne pouvez pas simplement éliminer le stress et l’anxiété », a déclaré Rosenblatt.

« N’oubliez pas que cela vient de quelque part. Il pourrait y avoir une menace externe quelque part, comme le COVID-19, auquel cas au moins une bonne partie du stress est absolument réel », a-t-elle ajouté.

Face au stress, Rosenblatt a déclaré qu’il valait mieux rester flexible compte tenu du climat actuel.

« Les décisions que nous prenons aujourd’hui, y compris nos habitudes personnelles, sociales et professionnelles, devront peut-être changer demain », a-t-elle déclaré. « Nous devons accepter ce qui est hors de notre contrôle et diriger nos énergies vers ce que nous pouvons contrôler. Nous sommes mieux préparés si nous supposons que même l’avenir proche est imprévisible. »

« Ou cela peut provenir d’une source interne, plus personnelle ou idiosyncrasique, auquel cas le stress est réel pour vous et vous devez toujours y faire face », souligne Rosenblatt. « Connaître cet ennemi est plus efficace que de le combattre. »

« N’oubliez pas que notre esprit et notre corps nous envoient des signaux de stress lorsque nous devons prêter attention à des menaces réelles ou perçues », conseille-t-elle. « Vous constaterez peut-être qu’une fois que vous acceptez votre stress et que vous essayez d’identifier exactement ce qui vous stresse, vous pouvez élaborer un plan pour agir ou simplement vous détendre. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Pourquoi nous devons rendre le sport plus inclusif pour les jeunes LGBTQ

By 10 Mins Read

Pourquoi nous devons rendre le sport plus inclusif pour les jeunes LGBTQ



Partager sur Pinterest Une nouvelle recherche publiée par The Trevor Project met en lumière les avantages et les défis auxquels les jeunes LGBTQ sont confrontés lorsqu’ils participent à des sports, et pourquoi beaucoup d’entre eux choisissent d’éviter complètement l’exercice.
Société de photographie/Getty Images

  • Une nouvelle recherche du projet Trevor met en lumière les avantages et les défis auxquels les jeunes LGBTQ sont confrontés lorsqu’ils participent à des sports.
  • Une enquête en ligne auprès de 34 759 jeunes LGBTQ âgés de 13 à 24 ans a révélé que seulement 32 % ont déclaré avoir participé à des sports scolaires/communautaires, tandis que 68 % ont déclaré ne jamais l’avoir fait.
  • Certains jeunes LGBTQ déclarent avoir choisi de ne pas participer à des sports en raison de préoccupations concernant la discrimination fondée sur les LGBTQ.
  • Cependant, de plus en plus de personnes déclarent avoir vécu une expérience sportive positive dans un environnement valorisant avec des pairs et des entraîneurs qui les soutiennent.

Pour les jeunes qui appartiennent à la communauté LGBTQ, participer à des sports peut être une expérience valorisante et communautaire, tandis que pour d’autres, cela peut signifier naviguer dans des eaux difficiles et douloureusement discriminatoires.

Ces expériences, tant positives que négatives, ont de vastes répercussions sur la santé mentale, le sentiment d’appartenance, la santé physique et le bien-être des jeunes.

Un nouveau dossier de recherche publié aujourd’hui par The Trevor Project met en lumière la réalité de la participation des jeunes LGBTQIA+ aux sports.

Il tire des données de l’enquête nationale sur la santé mentale des jeunes LGBTQ de 2021 du projet Trevor, qui a interrogé moins de 35 000 jeunes LGBTQ. Les participants étaient âgés de 13 à 24 ans et ont répondu à une série de questions.

Pour ce nouveau dossier, le projet Trevor, une organisation nationale à but non lucratif axée sur la prévention du suicide chez les jeunes LGBTQ, s’est concentré sur des questions à choix multiples pour évaluer si les répondants ont participé à des sports, suivies d’une série de questions ouvertes.

Les résultats ont montré que près du tiers des jeunes LGBTQ ont déclaré participer à des activités physiques. Ils ont constaté que 32 % ont déclaré participer à des sports organisés, sur ou hors campus, tandis que 68 % n’y ont jamais participé.

Parmi ceux qui ont participé à l’un de ces événements, 18 % ont déclaré avoir entendu des commentaires négatifs sur les personnes LGBTQ de la part d’entraîneurs ou de dirigeants d’événements similaires, tandis que 16 % ont entendu le contraire de la part d’entraîneurs ou de dirigeants sportifs. Des commentaires positifs.

Même avec une expérience positive, les sondages montrent que de nombreux jeunes LGBTQ ne sont pas nécessairement disposés à se confier à un coach.

Seuls 4 % ont déclaré qu’ils parleraient à un entraîneur ou à un dirigeant sportif s’ils se sentaient déprimés, tristes, stressés ou traversaient simplement une période difficile.

Jonah DeChants, chercheur au projet Trevor, a déclaré à Healthline qu’il était surpris de trouver certains des commentaires les plus positifs de ces jeunes, en particulier leurs réponses aux questions ouvertes à réponses courtes.

Il a dit qu’il s’attendait à entendre beaucoup de commentaires sur le fait d’être victime d’intimidation ou de harcèlement, ou de ne pas se sentir bien dans le vestiaire.

« Ce à quoi je ne m’attendais pas, c’est que certaines des réponses à ‘pourquoi pratiquons-nous un sport’ avaient-elles une certaine emphase, des thèmes clairs. Les raisons du mouvement des jeunes LGBTQ sont les mêmes que pour le mouvement hétérosexuel et le mouvement des adultes, tous pour l’exhaustivité Physiquement en forme. Ces jeunes sont très conscients de la façon dont l’exercice peut être bénéfique pour leur santé mentale, les aidant à faire face aux pensées négatives et à la dysphorie de genre », a déclaré Deschante.

Il a ajouté que bon nombre des commentaires positifs tournaient également autour du fort sentiment de communauté qui peut découler de l’appartenance à une équipe sportive. Beaucoup ont discuté de la raison pour laquelle il est logique de l’inclure dans ces espaces, en particulier ceux qui excluent souvent (dans certains cas de manière discriminatoire et violente) les personnes trans et non binaires.

DeChants a expliqué que les jeunes LGBTQ ayant une expérience sportive active parlent souvent des avantages de faire partie d’une équipe de soutien, de se connecter avec des pairs et de se connecter avec des entraîneurs.

DeChants a déclaré que les données antérieures du projet Trevor ont montré qu’avoir un lien étroit et affirmé avec un adulte qui accepte l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’un jeune peut avoir « des avantages incroyables en termes de réduction de l’expérience des idées suicidaires ».

D’autre part, les expériences négatives sont sûres de persister. Certains des répondants plus jeunes ont déclaré se sentir mal à l’aise dans le vestiaire, surtout si leurs pairs connaissaient leur orientation sexuelle ou connaissaient leur identité de genre et riaient, se moquaient d’eux et les intimidaient pour cela.

« Certaines personnes disent qu’elles sont mal à l’aise si d’autres personnes » savent que je suis bisexuelle ou lesbienne « , et ces personnes ne prennent parfois même pas la peine de faire partie d’une équipe », a-t-il déclaré. « Certaines personnes craignent que si elles sont obligées de rester dans l’équipe et de ne pas abandonner, les gens les jugeront et subiront une véritable discrimination et du harcèlement. Il y a une perception générale que le sport n’est pas un espace sûr. »

David Rosenthal, DO, Ph.D., directeur médical fondateur, Transgender Care Center à New York et New Hyde Park, New York ; directeur médical, HIV Center for Youth, Adolescents, and Children à Great Neck, New York ; et Allergy /Immunologie, Northwell Health, Great Neck L’activité physique est « essentielle à la santé globale », a déclaré l’un des médecins traitants.

Il décrit les bienfaits de cette activité pour améliorer la santé et développer des habitudes saines durables.

En matière de santé mentale, la pratique d’un sport peut améliorer l’humeur, activer la libération d’endorphines, favoriser le sentiment de travail d’équipe et renforcer la confiance.

« Pour les jeunes LGBTQ, un environnement sportif réceptif leur permet de récolter tous les bénéfices de l’exercice et de l’activité physique, et leur permet d’être qui ils sont tout en le faisant », a déclaré Rosenthal, qui n’a pas participé à l’étude du projet Trevor. Un e-mail à Healthline. « L’intimidation dans les écoles et les sports n’est pas autorisée car elle réduit la confiance et va à l’encontre de l’intention des sports d’équipe. »

Un environnement sûr permettant aux jeunes LGBTQ de participer à des sports est primordial, a-t-il déclaré.

« Des espaces sûrs sur et hors des terrains de sport, tels que les vestiaires et les pirogues/courtsides, doivent être maintenus pour les jeunes LGBTQ », a-t-il écrit.

Les jeunes qui participent à un sport ou à une autre activité de groupe, comme un club de théâtre ou de débat, ainsi qu’à d’autres activités d’équipe, renforcent la confiance en soi et les éduquent sur les compétences qui peuvent les aider à naviguer sur le lieu de travail ou à relever des défis plus importants, a déclaré Rosenthal.

« Ces événements aident les jeunes à créer des communautés de pairs et d’amis avec lesquels interagir et partager des objectifs communs. De nombreux jeunes se font des amis grâce à ces événements et établissent des relations qui les soutiennent », a déclaré Rosenthal.

Partager sur Pinterest « Offrir un environnement sportif réceptif aux jeunes LGBTQ leur permet de récolter tous les avantages du sport et de l’activité physique, et leur permet d’être qui ils sont tout en le faisant », a déclaré le DO Dr David Walter Rosenthal.
Hill Street Studio/Getty Images

DeChants a déclaré que les dynamiques sociales et culturelles « au niveau macro » qui pourraient rendre les sports pour les jeunes impopulaires auprès de certains jeunes LGBTQ sont difficiles à surmonter.

Il a cité la récente vague de législations étatiques et du Congrès visant à exclure les femmes transgenres du sport. Même si l’interdiction n’est pas adoptée, a-t-il dit, les commentaires et les conversations négatifs « atteindront toujours » les oreilles des jeunes.

« Cela peut leur dire que l’exercice n’est pas une option pour eux », a-t-il déclaré.

Du côté positif, si vous déménagez dans des écoles plus petites, plus il y a d’écoles avec des règles qui permettent aux jeunes trans et non binaires de participer ouvertement et fièrement à l’activité physique, peuvent aider à la réadaptation communautaire, peuvent rendre l’athlétisme pour les jeunes plus accessible. et dans l’ensemble une expérience positive.

Résister aux marées politiques nationales peut être difficile, mais au sein des écoles, les administrateurs peuvent jouer un rôle nécessaire pour rendre le mouvement plus sûr pour les jeunes LGBTQ, en particulier les personnes trans et non binaires.

Il a dit qu’il aimerait voir plus d’entraîneurs s’impliquer et devenir leurs supporters, notant que seulement 4% des jeunes qui signalent des entraîneurs ou des dirigeants sportifs sont des personnes en qui ils peuvent avoir confiance.

Surtout pour les jeunes trans, a déclaré Rosenthal, l’environnement scolaire et sportif est souvent difficile.

« Les pressions sociales de nombreux secteurs de la société exercent une pression sur ces jeunes. Nous devons créer des espaces sûrs pour que les jeunes trans puissent s’épanouir et être les meilleurs athlètes possibles dans un environnement favorable », a-t-il écrit. « Les jeunes trans ne s’identifient pas comme trans/genres non conformes/non binaires parce que c’est facile ou gagnant dans le sport. Ils sont ce qu’ils sont vraiment, et nous devrions soutenir et apprécier cela. »

Lorsqu’on lui a demandé ce que les écoles, les ligues sportives et d’autres groupes peuvent faire pour favoriser un environnement plus inclusif, Rosenthal a déclaré: « Ils devraient avoir une politique de tolérance zéro pour l’intimidation à tout moment, et les entraîneurs devraient encourager la participation des athlètes LGBTQ. »

« Les barrières structurelles empêchant les athlètes transgenres de participer à des sports devraient être réévaluées, et les programmes de bien-être devraient fournir des informations de soutien supplémentaires sur l’identité de genre et l’orientation sexuelle pour soutenir les jeunes LGBTQ », a déclaré Rosenthal.

En ce qui concerne l’avenir, DeChants a déclaré que le projet Trevor espère poursuivre cette analyse de ses recherches. Tous les membres de l’équipe d’enquête de 35 000 membres n’ont pas répondu à toutes les réponses courtes.

Parmi les milliers de réponses qu’ils ont reçues à ces questions, il y avait beaucoup d’informations à analyser, a-t-il déclaré.

Il a également déclaré qu’il était important « d’examiner les tendances plus profondes » et d’examiner les populations isolées, telles que les répondantes transgenres du secondaire et du collège, et la manière dont elles ont été affectées par l’interdiction des jeunes athlètes trans.

« Pour moi, j’ai de l’espoir. J’ai l’impression que le sport est l’endroit où les gens bénéficient de » faire cela pour ma santé « et de le faire pour se sentir connecté aux autres », a déclaré DeChants.

« C’est vraiment un lieu pour intervenir et voir si on peut former des entraîneurs, former des administrateurs scolaires pour sécuriser le sport et donner un espace aux jeunes à coup sûr, et ensuite ils pourront bénéficier de toutes ces choses, pour leur corps Santé, bénéfice social. Cela est une histoire d’opportunités pour s’assurer que ces programmes valorisent les jeunes et veulent qu’ils soient impliqués.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Comment obtenir un peu de soleil peut aider à illuminer votre romance

By 8 Mins Read

Comment obtenir un peu de soleil peut aider à illuminer votre romance



Partager sur Pinterest Un peu de soleil peut faire beaucoup si vous voulez réchauffer votre relation amoureuse, selon de nouvelles recherches.Masque/Getty Images

  • L’exposition au soleil stimule les passions romantiques chez les humains, selon une nouvelle étude.
  • Profiter du soleil avec votre partenaire peut alimenter votre enthousiasme et vous aider à vous détendre en ces temps difficiles.
  • Il existe de nombreuses autres façons de susciter la passion loin du soleil avec ton partenaire.

Si vous voulez réchauffer votre chambre, un peu de soleil peut faire beaucoup de bien.

Selon des chercheurs israéliens de l’Université de Tel Aviv, l’exposition aux rayons UV du soleil peut renforcer les passions romantiques.

« L’exposition au soleil ou aux UV, je parle d’une exposition très légère – je ne parle pas de rougeur – une exposition très douce qui améliore certains aspects du système sexuel humain et la passion romantique à travers la peau », a déclaré Kamit Tel Aviv Dr. Levy, un professeur de génétique moléculaire humaine et de biochimie à l’Université, a déclaré à Healthline.

Levy a expliqué que deux systèmes cutanés dans le corps réagissent à l’exposition aux UV : l’un qui produit des pigments pour protéger la peau de la prochaine exposition aux UV, et l’autre s’appelle le système de réparation de l’ADN.

Lorsque les rayons UV frappent la peau, ces rayons causent des dommages à l’ADN dans les cellules de la peau. Le système de réparation de l’ADN se déclenche en quelques millisecondes après l’exposition à la lumière UV, commençant à réparer les dommages à l’ADN.

« Nous avons découvert que le système de dommages à l’ADN qui reconnaît les dommages et commence à les réparer active également le système endocrinien », a déclaré Levy.

Ses recherches consistaient à soumettre 32 étudiants à 20 minutes de luminothérapie UVB. Le sang des participants a été prélevé avant et après l’exposition. Ils ont également rempli des questionnaires sur leurs passions amoureuses et leur comportement agressif.

Après s’être prélassé au soleil, les hommes et les femmes montrent une passion pour la romance. Les hommes ont également remarqué des niveaux accrus d’agressivité.

« Étonnamment, chez les hommes et les femmes, nous avons constaté une amélioration du système hormonal sexuel, pas des hormones réelles, mais du système sexuel, ainsi que des systèmes métabolique et immunitaire », a déclaré Levy.

Elle espère que ses recherches ouvriront la porte à de meilleurs traitements pour les troubles liés aux hormones sexuelles et ceux affectés par le système endocrinien.

« Peut-être que la luminothérapie peut être utilisée pour traiter ces aspects. Plus de recherche est certainement nécessaire, [but] ça ouvre des idées et des pensées [that] direction », a déclaré Levy.

Le Dr Jess O’Reilly, hôte du podcast Sex with Dr. Jess, a déclaré que de nombreuses études ont montré que l’activité de plein air est positivement associée à la santé globale, de la santé mentale à la mémoire en passant par la santé cardiovasculaire.

« Donc, si votre humeur est stimulée, les avantages positifs se répercutent sur vos relations et votre vie sexuelle. Lorsque vous êtes de bonne humeur, vous êtes plus susceptible de vous sentir en confiance et de communiquer clairement, et vous êtes mieux à même de gérer avec le stress et les conflits – qui sont tous bons pour les relations et le sexe », a déclaré O’Reilly à Healthline.

Elle ajoute que lorsque vos émotions sont fortes, vous êtes plus susceptible de vous sentir à l’aise sur votre peau et connecté à votre corps, ce qui améliore votre sentiment de présence et de plaisir.

« Lorsque vous vous sentez bien (mentalement et physiquement en raison du temps passé dans la nature ou d’autres expériences positives), vous êtes plus susceptible d’être ouvert aux nouvelles idées – dans et hors de la chambre », déclare O’Reilly.

Le Dr Sarah Rattray, psychologue du couple et fondatrice du Couples Communication Institute, est d’accord.

« Si vous êtes au soleil avec votre partenaire, surtout si les choses que vous faites ensemble sont agréables et relaxantes, le soleil et les activités ensemble peuvent améliorer votre sentiment de détente, de bien-être et peut-être votre libido », a-t-il déclaré. dit-elle à Healthline.

S’il est toujours bon de renforcer l’intimité avec votre partenaire, cela peut également vous aider à vous détendre lorsque le monde collectif se concentre sur tant de soucis.

« Le sexe peut être une source de soulagement du stress pour de nombreuses personnes. Lorsque le corps est inondé de produits chimiques de bien-être pendant l’excitation et l’orgasme, cela peut donner un sentiment d’évasion du banal (et des facteurs de stress généraux de la vie) « , dit O ‘ Reilly.

Rattray dit que l’intimité fait partie d’une boucle de rétroaction positive.

« Afin de vous sentir proche, intime et peut-être même sexuel avec votre partenaire, plus vous vous sentez détendu et à l’aise, plus vous avez de chances de vous sentir proche », dit-elle. « Et plus vous êtes intime et intime, plus votre corps libère d’hormones associées à la relaxation, au bonheur et à plus de sécurité et d’intimité. »

Ralentir votre corps et votre esprit peut réduire l’anxiété et vous permettre de créer davantage de liens avec votre partenaire, ajoute Rattray.

Cependant, O’Reilly ajoute que pour certaines personnes, le sexe est une source de stress, ce n’est donc pas une panacée.

« Parler de stress et de sexe peut être très utile pour savoir comment vous et votre partenaire vous connectez », dit-elle.

Les experts conviennent qu’il y a quelques autres choses que vous pouvez faire pour aider à enflammer les passions romantiques qui n’impliquent pas l’exposition au soleil, telles que :

établir la confiance

La meilleure façon de susciter la passion dans une relation à long terme consiste souvent à établir une base d’amour, de sûreté, de sécurité et de confiance, dit O’Reilly. Cela vous permet à la fois de vous engager dans quelque chose qui semble risqué.

Une façon d’établir la confiance est de faire en sorte que votre partenaire se sente chéri et compris en prenant le temps de remarquer les choses que vous appréciez, respectez et appréciez chez votre partenaire.

« [And] Si possible, assurez-vous de vous informer de ces choses tous les jours. Dites-le à voix haute, envoyez un e-mail ou laissez une note », a déclaré Rattray.

s’engager dans un débat houleux

O’Reilly recommande d’éviter les conversations mondaines.

« Essayez de poser des questions exploratoires qui mènent à une transformation significative, voire radicale », dit-elle.

Posez les questions suivantes :

  • Quel est le sens de la vie?
  • Que pensez-vous de l’au-delà ?
  • Quand vous sentez-vous le plus aimé ?
  • Quand vous sentez-vous autonome ?
  • Que faisons-nous bien dans notre relation ?

parler de votre tour sur

Tout le monde a un « accélérateur » qui pique son intérêt sexuel, a déclaré Rattray.

Elle recommande d’avoir une conversation légère sur ce qui motive l’accélérateur pour vous et votre partenaire.

« Par exemple, êtes-vous plus ouvert à la romance lorsque vous avez un moment de calme pour parler, ou lorsque votre maison est propre, ou lorsque vous et votre partenaire venez de sortir de la douche ? Familiarisez-vous avec ce qui est le mieux pour chacun de vous. être créatif pour faire en sorte que ces choses se produisent », a déclaré Rattray.

Apprenez à connaître les tournants de l’autre

Comme l’excitation, tout le monde a des problèmes qui vous rendent moins susceptible de vous intéresser à la romance, comme garder des invités à la maison, des enfants éveillés, des projets de travail à terminer le lendemain ou une maison en désordre.

« Il est important de reconnaître que ceux-ci sont réels et ne peuvent pas être facilement surmontés. Accepter que ces » freins « sont puissants pour vous et votre partenaire, et être une équipe qui efface les freins ensemble », déclare Rattray.

se détendre ensemble

Rattray a déclaré prendre le temps d’explorer différentes façons de se détendre ensemble. Envisagez de regarder votre émission de télévision préférée, de jouer à un jeu ou de vous asseoir dans votre jardin.

« Ensuite, mettez l’accent sur la relaxation consciente pendant 15 à 30 minutes quelques fois par semaine », dit-elle.

Rappelle-toi comment tu t’es rencontré

Racontez l’histoire de la façon dont vous vous êtes rencontrés ou avez parlé de votre premier rendez-vous, avec des enfants ou des amis.

O’Reilly recommande de parler de ce que vous ressentez, de ce qui vous rend nerveux, de vos premières impressions et de tout ce qui vous vient à l’esprit.

« Lorsque vous vous souvenez d’expériences heureuses et excitantes, cela peut aider à revigorer ces sentiments », dit-elle.

Faites monter votre adrénaline

Boostez votre adrénaline en participant à des activités telles que des montagnes russes, de la randonnée, de l’exercice ensemble, en visitant une maison hantée ou en regardant un film d’horreur.

« Revigorer cette « passion » chimique se répand sur vos relations », déclare O’Reilly.

prendre du temps à part

Le temps passé à part vous permet de vous apprécier, et lorsque vous êtes ensemble, vous pouvez avoir plus d’espace pour explorer.

« Si vous avez une vie et des intérêts qui vous sont propres, vous aurez des choses plus intéressantes à raconter et à partager. Vous créerez plus de place pour la curiosité, ce qui contribuera à alimenter la passion », déclare O’Reilly.

Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Pourquoi le dépistage de la chlamydia et de la gonorrhée est recommandé pour les femmes — mais pas pour les hommes

By 5 Mins Read

Pourquoi le dépistage de la chlamydia et de la gonorrhée est recommandé pour les femmes — mais pas pour les hommes



Partager sur Pinterest Un groupe consultatif recommande aux jeunes femmes de se faire dépister chaque année pour la chlamydia et la gonorrhée.Ross Helen/Getty Images

  • Selon les nouvelles lignes directrices, les femmes sexuellement actives de 24 ans et moins et les femmes de 25 ans et plus qui présentent un risque élevé d’infections sexuellement transmissibles (IST) devraient subir un dépistage de la chlamydia et de la gonorrhée.
  • Le groupe de travail a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour recommander le dépistage des hommes.
  • Les experts disent que toutes les personnes sexuellement actives devraient consulter leur médecin au sujet des tests de dépistage des infections sexuellement transmissibles.

Le U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) recommande le dépistage de la chlamydia et de la gonorrhée chez les femmes sexuellement actives de 24 ans et moins et les femmes de 25 ans et plus à risque accru d’infections sexuellement transmissibles (IST).

Les facteurs qui augmentent le risque d’ITS comprennent le fait d’avoir un nouveau partenaire sexuel ou d’avoir plus d’un partenaire sexuel.

Le groupe de travail a conclu que les preuves actuelles sont insuffisantes pour évaluer les avantages et les inconvénients du dépistage de la chlamydia et de la gonorrhée chez les hommes.

Ceci est conforme à leur recommandation de 2014.

L’USPSTF ne recommande pas d’intervalle de dépistage spécifique, écrivant qu ‘«une approche raisonnable consiste à dépister les patients dont les antécédents sexuels depuis le dernier résultat de test négatif révèlent des facteurs de risque nouveaux ou persistants».

Le groupe de travail a noté que leurs recommandations pour « masculin » et « féminin » se rapportent au sexe biologique, et non à l’identité de genre. Les gens devraient tenir compte du sexe à la naissance et de l’anatomie actuelle.

Ceux qui ne savent pas quels conseils s’appliquent devraient en parler à leur médecin.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estiment qu’une personne sur cinq aux États-Unis a une infection sexuellement transmissible. Près de la moitié des nouvelles IST surviennent chez les personnes âgées de 15 à 24 ans.

La chlamydia et la gonorrhée sont les plus courantes. Les deux sont curables.

Le Dr G. Thomas Ruiz est directeur OB-GYN au MemorialCare Orange Coast Medical Center à Fountain Valley, en Californie.

Ces directives semblent appropriées, a déclaré Ruiz à Healthline.

« En tant que clinicien, je pense qu’il est raisonnable de dépister les hommes plus jeunes », a-t-il ajouté.

Ruiz a également suggéré un autre groupe qui devrait être pris en compte.

« Il y a toujours eu un problème de chlamydia et de gonorrhée chez les résidents des maisons de retraite. Nous devons porter une attention particulière à cette population, mais cela n’aura pas les conséquences tragiques que cela a pour les jeunes femmes », a déclaré Ruiz.

Pour les jeunes femmes atteintes d’infections asymptomatiques, les effets de la chlamydia et de la gonorrhée peuvent être dévastateurs, a expliqué Ruiz.

« Ils peuvent causer beaucoup de dommages aux trompes de Fallope. Des années plus tard, chez les femmes asymptomatiques et non traitées souffrant de douleurs pelviennes, vous trouverez beaucoup de tissu cicatriciel dans le bassin », explique Ruiz.

Les complications peuvent également inclure :

  • maladie inflammatoire pelvienne
  • douleurs pelviennes chroniques
  • dommages permanents au système reproducteur
  • infertilité
  • Grossesse extra-utérine

L’infection par ces maladies pendant la grossesse peut également nuire à l’enfant.

« Un bébé passant par le canal de naissance d’une mère non traitée peut affecter les yeux du bébé et peut conduire à la cécité », a déclaré Ruiz.

L’exposition à la chlamydia à la naissance peut également affecter les poumons d’un bébé et provoquer une pneumonie.

Les hommes n’ont généralement pas de problèmes graves de chlamydia ou de gonorrhée. Mais non traitées, ces infections peuvent entraîner :

  • Inflammation de l’urètre (urétrite)
  • Inflammation du tube qui transporte les spermatozoïdes des testicules (épididymite)

Avoir la chlamydia, la gonorrhée ou d’autres infections sexuellement transmissibles peut également augmenter votre risque d’infection par le VIH.

Le Dr Leena Nathan est obstétricienne-gynécologue à UCLA Health Westlake Village.

Nathan a déclaré à Healthline que nous avions besoin de plus de données sur les avantages du dépistage des hommes.

« Presque toutes les femmes contractent la chlamydia et la gonorrhée de leurs partenaires masculins », a-t-elle déclaré.

« En éliminant les infections asymptomatiques chez les hommes, nous pouvons mieux protéger les femmes contre l’infection. Le dépistage des comportements à haut risque est important pour tous les groupes d’âge afin de fournir [STI] Testez au besoin », a-t-elle ajouté.

Pour ceux qui n’ont pas facilement accès au cabinet d’un médecin, ont un moyen de transport limité ou ont peur des examens pelviens, des kits de test à domicile peuvent être utiles, a déclaré Nathan.

« Cependant, si possible, je recommande aux gens de consulter un médecin pour résoudre le problème et se faire tester. L’avantage de consulter un médecin est que les patients peuvent être testés pour d’autres MST, conseillés sur la prévention et traités au besoin », conseille Nathan.

Ruiz recommande des examens annuels pour les femmes, même si vous ne devriez pas passer de test Pap. Toute personne ayant un nouveau partenaire sexuel devrait également être testée, a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Recettes

Quels sont les aliments à éviter le soir ?

By 7 Mins Read
Quels sont les aliments à éviter le soir ?

Voici donc les aliments à éviter avant d’aller se coucher !
…
10 aliments à ne pas manger le soir

  1. 1 – La charcuterie. Riches en graisses saturées, la charcuterie est à proscrire lors du dîner. …
  2. 2 – La friture. …
  3. 3 – Une glace devant la télé …
  4. 4 – La viande rouge. …
  5. 5 – Les fromages. …
  6. 6 – Le pain. …
  7. 7 – Les gâteaux. …
  8. 8 – Les apéritifs.

Par ailleurs, Quand manger des lentilles ? ÉCLAIRAGE – Pour être sûr de ne pas manquer d’argent, une tradition italienne veut que le premier repas de l’année soit composé de lentilles. Pour les plus superstitieux il n’y a pas de secret : pour être sûr de passer une année prospère, il faut déguster des lentilles le 1er janvier.

Quels légumes éviter le soir ? Réputé pour être un aliment faible en calories, la consommation du chou-fleur vapeur ou autre le soir est à éviter. Sain pour la santé, à l’image des autres légumes de la famille des crucifères (cresson, navet, radis, brocolis…), certains des effets du chou-fleur sont de favoriser la production de gaz.

de plus, Est-ce bon de manger un yaourt le soir ? Contenant des probiotiques, il prête « main forte » au système digestif. La nuit, le traitement des aliments ingérés par votre corps est intense. Un yaourt est donc parfaitement indiqué, même juste avant d’aller dormir.

Quel est le repas idéal le soir ?

Idéalement, un repas minceur pour le soir doit être composé de : 200 à 250 g de légumes : crudités, légumes cuits ou soupe. 100 à 125 g de protéines maigres : volaille, poisson, oeufs, tofu, légumineuses. 120 à 150 g de céréales complètes : quinoa, pâtes complètes, riz complet, etc.

Est-il bon de manger des lentilles tous les jours ? Les lentilles permettent de faire le plein de fibres que l’on consomme souvent en trop faibles quantités. Idéales pour lutter contre la paresse intestinale. Elles sont également riches en protéines végétales, en minéraux et oligo-éléments. N’hésitez pas à en consommer régulièrement.

Est-ce que les lentilles sont bonnes pour la constipation ? Les légumineuses comme les lentilles, les pois chiches, les pois cassés, les haricots rouges, les haricots blancs, ou les fèves sont particulièrement recommandées en cas de constipation.

Quels féculents le soir ? Si on n’a pas consommé de féculents le midi, on peut en consommer le soir. Dans ce cas, on peut privilégier des légumineuses dont l’indice glycémique est plus bas, pour un meilleur travail de l’insuline durant la nuit.

Quels légumes manger ce soir ?

Les 9 légumes à manger le soir pour maigrir

  1. Les épinards. Les épinards sont l’un des légumes à feuilles vertes les plus sains et les plus nutritifs. …
  2. L’aubergine. Pourquoi ne pas préparer un plat à base d’aubergines pour votre repas du soir ? …
  3. Le concombre. …
  4. Le chou. …
  5. La tomate. …
  6. Les carottes. …
  7. L’avocat. …
  8. Le brocoli.

Est-il conseillé de manger des œufs le soir ? Les œufs ont une forte teneur en méthionine. Il s’agit d’un acide aminé essentiel, favorisant grandement le fonctionnement du système digestif, notamment dans le processus de détoxification. Idéal pour une digestion efficace pendant la nuit.

Pourquoi il ne faut pas manger de la salade le soir ?

Si elles mangent de la salade verte le soir, elles auront des gaz intestinaux et des gonflements de ventre. Si elles veulent quand même manger de la salade, il est préférable de choisir une salade de tomates au lieu d’une salade verte.

Pourquoi il ne faut pas manger de yaourt le soir ? On chouchoute sa digestion nocturne

Si vous êtes sensible à la digestion des produits laitiers, évitez les au dîner. Si ce n’est pas le cas, sachez que certains laitages sont plus digestes que d’autres. C’est le cas des fromages et yaourts de brebis et de chèvre.

Quel est le meilleur moment de la journée pour manger un yaourt ?

Consommer des produits laitiers est recommandé et le petit déjeuner est idéal pour en faire le plein. Fromage blanc et yaourt 0% ou aux fruits sont parfaits pour des repas équilibrés.

Pourquoi ne pas manger des laitages le soir ?

Évitez les plats trop gras, trop salés

De même, la charcuterie, les viandes rouges -très riches en protéines – et les fromages doivent être évités lors du dîner pour éviter de faire travailler l’estomac la nuit et de stocker des graisses.

Comment manger le soir pour maigrir ? Pour vous permettre de maigrir, votre régime minceur du soir doit idéalement contenir du riz complet, des légumes et des légumineuses, ainsi que de la viande maigre. Vous pouvez également manger des œufs durs, du poisson, des produits laitiers 0 % et boire des tisanes sans sucre.

Est-ce que les lentilles sont bonnes pour les intestins ? Dans 100 g de lentilles cuites, il y a 5 g de fibres, soit presque un quart de nos besoins quotidiens. Intéressant pour favoriser le transit et prévenir notamment la constipation. Mais elles renferment une proportion importante de fibres insolubles, qui peuvent à haute dose être irritantes pour les intestins.

Est-ce que les lentilles donnent des gaz ?

Pourquoi les légumes secs donnent-ils des flatulences ? Les pois chiches, fèves, lentilles, haricots blancs et autres légumes secs ont beau être excellents pour la santé, ils présentent tous un énorme désavantage : leur digestion rime souvent avec « ballonnements » et « flatulences »…

Pourquoi les lentilles font mal au ventre ? Les légumes secs, (lentilles, pois chiches, pois cassés…) sont des aliments extrêmement riches en fibres, c’est pourquoi la digestion peut parfois s’avérer difficile. Les légumes secs peuvent irriter l’intestin et faire gonfler le système digestif.

Est-ce que les lentilles font aller aux toilettes ?

Les aliments à privilégier en cas de constipation sont : Les légumineuses (lentilles, pois, chiches, haricots secs); Les céréales complètes et produits dérivés à base de farine complète (pâte, riz, avoine); Les fruits secs (pruneaux, figue, abricots, dattes…);

Quel aliment ne pas manger en cas de constipation ? On évitera alors :

  • les crudités trop coriaces,
  • les charcuteries,
  • les fromages à moisissures ou fermentés,
  • les aliments glacés,
  • les épices,
  • les aliments trop irritants, excitants (sodas),
  • les aliments qui provoquent des fermentations intestinales,
  • le riz blanc, les pommes de terre, le pain blanc,

Quel aliment pour ramollir les selles ?

Chou-fleur, pois, épinards, navet, haricots verts. Noix et graines. Légumineuses.
…
Les aliments sources de fibres solubles à inclure dans le cadre du régime spécial constipation :

  • Psyllium et céréales enrichies.
  • Son et céréales d’avoine.
  • Agrumes, mangue et pruneaux.
  • Asperges, choux de Bruxelles, carotte, oignon.
  • Orge.

Est-il bon de manger des féculents le soir ? L’idéal pour faire un repas modérément calorique (dans les 500 – 600 calories) alors que le déjeuner se situe plutôt dans 800 à 1.000 calories, est d’éviter les féculents le soir.

Quel Feculent Eviter le soir ?

Privilégier les féculents complets

On se sent rassasié plus longtemps, et donc sans envie de grignoter. Enfin, parmi les aliments à éviter le soir, Corinne Chicheportiche-Ayache liste les pommes de terre et le riz blanc. « Le riz vinaigré des sushis a par exemple un indice glycémique trop élevé », souligne-t-elle.

Comment remplacer les féculents le soir ? 10 choses à manger qui remplacent les féculents

  1. Le potimarron. Si pour vous, la purée se réduit essentiellement à des pommes de terre, il va falloir réviser votre alimentation ! …
  2. Des tagliatelles de légumes. …
  3. Des frites de panais. …
  4. Les légumes verts. …
  5. Le son d’avoine. …
  6. Le konjac. …
  7. Le tofu. …
  8. Le quinoa.

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

View Post
By
Nutrition

Voici comment le vaccin COVID-19 a fonctionné contre la variante Delta

By 10 Mins Read

Voici comment le vaccin COVID-19 a fonctionné contre la variante Delta


  • Les infections à coronavirus causées par la variante Delta ont augmenté depuis juillet et représentent désormais plus de 99 % de toutes les nouvelles infections à coronavirus aux États-Unis.
  • Les hospitalisations ont augmenté ces derniers mois. La plupart concernaient des personnes non vaccinées.
  • Bien que l’efficacité du vaccin contre les infections Delta ait légèrement diminué, les données à ce jour suggèrent vaccins modernes A un effet d’environ 50 % à 95 % sur Delta, et Vaccin Pfizer-BioNTech L’efficacité contre Delta varie de 39% à 96%.
  • Bien que les vaccins offrent différentes gammes de protection, les évaluations du monde réel suggèrent qu’ils offrent toujours une forte protection contre l’hospitalisation 60% à 95%.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Après que le premier cas de COVID-19 avec la variante Delta a été confirmé aux États-Unis en mai, la variante est désormais la seule variante majeure à l’échelle nationale et représente plus de 99% de toutes les nouvelles infections à coronavirus dans le pays.

La variante hautement contagieuse a été repérée pour la première fois en Inde en décembre. Comme les variantes précédentes, il s’est rapidement répandu dans de nombreux pays du monde, y compris le Royaume-Uni.

Aux États-Unis, les cas de COVID-19 augmentent à nouveau rapidement. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le nombre moyen quotidien de cas de COVID-19 dépasse 145 000.

Des recherches ont montré que la variante Delta a un taux de transmission estimé à 60% supérieur à celui de la variante Alpha, ce qui pourrait expliquer l’augmentation rapide des cas ces derniers mois.

Un rapport interne du CDC divulgué indique que la variante Delta est plus contagieuse que le rhume, la grippe espagnole de 1918 et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), et peut être aussi contagieuse que la varicelle.

Une étude pré-imprimée de l’Académie chinoise des sciences médicales a également révélé que la charge virale dans l’infection Delta était environ 1 000 fois plus élevée que celle causée par les variantes précédentes du coronavirus.

Plusieurs études suggèrent qu’en plus d’être plus contagieuse, la variante Delta pourrait également être plus mortelle.

Une étude écossaise a révélé que les variantes Delta étaient deux fois plus susceptibles de conduire à une hospitalisation.

De plus, une étude de cohorte menée par Public Health England a confirmé que la variante Delta faisait plus que doubler le risque d’hospitalisation par rapport à la variante Alpha dans la population non vaccinée.

Les gens sont également aggravés par les infections provoquées par Delta.

Les infections ont augmenté dans les régions des États-Unis où les taux de vaccination sont faibles.

Les derniers développements dans des points chauds comme l’Arkansas, la Floride et le Texas le confirment.

Les hôpitaux de ces États ont déclaré de graves pénuries d’approvisionnement en oxygène et ont déclaré qu’ils approchaient rapidement des limites de capacité dans l’unité de soins intensifs (USI).

Depuis l’apparition de la variante Delta, les scientifiques tentent de déterminer si le vaccin COVID-19 actuel serait tout aussi efficace contre lui.

Des recherches récentes montrent que l’efficacité observée a légèrement diminué depuis mars, lorsque la variante Delta ne représentait que 7 % des cas de COVID-19 aux États-Unis.

En juillet, ce nombre avait grimpé à 94 %.

Les scientifiques disent que l’immunité peut s’affaiblir avec le temps et que de nouvelles variantes plus contagieuses dans la population pourraient affecter l’efficacité des vaccins, parmi de nombreux autres facteurs.

Cependant, les personnes non vaccinées sont plus de 10 fois plus susceptibles d’être hospitalisées avec le COVID-19 que les personnes vaccinées, selon une nouvelle recherche publiée par le CDC.

Les personnes non vaccinées sont également 11 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes vaccinées, selon l’étude.

Nous décomposons ce que disent les données actuelles. De nouvelles recherches pourraient signifier que ces données changeront avec le temps.

Vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech

Essayer de déterminer l’efficacité de chaque vaccin contre les variants Delta reste un défi en raison des recherches limitées à ce jour. Cependant, plusieurs études ont donné des résultats prometteurs.

Alpha et Delta

Des études en Écosse, aux États-Unis et au Qatar ont révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech offrait une protection de 80 % à 100 % contre toute infection par la variante Alpha.

Des études au Canada, en Écosse et au Royaume-Uni montrent que le vaccin offre également la même gamme de protection contre les infections symptomatiques.

En ce qui concerne la prévention des hospitalisations, des chercheurs du Royaume-Uni et du Qatar ont découvert que le vaccin était efficace à plus de 90 % contre les maladies graves de la variante Alpha.

Cependant, la même étude a noté une légère diminution de l’efficacité contre l’infection par n’importe quelle variante Delta, à environ 80 %.

L’étude du Qatar a enregistré une baisse encore plus importante d’environ 60 %. Mais les vaccins sont encore efficaces à plus de 90 % contre les hospitalisations et les maladies graves.

Les données israéliennes ont également montré que l’efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech contre les infections est tombée à 39 % entre juin et juillet, contre 64 % auparavant.

Ces résultats contredisent les données britanniques, qui ont révélé qu’il était efficace à 88% contre les infections symptomatiques causées par Delta.

Efficacité estimée du vaccin Pfizer-BioNTech

Avant Delta, le vaccin était efficace à 87 % à 96 % pour tous les résultats, mais il est maintenant efficace à 39 % à 84 % contre les infections et à 75 % à 95 % contre les hospitalisations.

Vaccin moderne COVID-19

De nombreuses études de laboratoire et des données du monde réel montrent que le vaccin Moderna COVID-19 est efficace contre la variante Delta.

Alpha et Delta

Une étude pré-imprimée de la Mayo Clinic a montré que l’efficacité du vaccin contre les infections symptomatiques avec la variante Delta est passée de 86% à environ 76% en juillet.

L’efficacité du vaccin contre les hospitalisations liées au COVID-19 est également passée de plus de 90 % lorsque la variante Alpha dominait à environ 81 % lorsque la variante Delta dominait.

Une étude canadienne préimprimée a révélé qu’une seule dose du vaccin Moderna était efficace à 83% contre les infections symptomatiques causées par la variante Alpha. Les deux doses ont augmenté à 92 %.

Cependant, l’efficacité d’une dose de la variante Delta a chuté à 72 %. L’étude n’a pas pu estimer de manière fiable l’effet protecteur des deux doses.

Efficacité estimée du vaccin COVID-19 de Moderna

Avant Delta, le vaccin était efficace à environ 80 à 95 % pour tous les résultats, mais il est maintenant efficace à 50 à 72 % contre les infections et à plus de 80 % contre les hospitalisations.

Vaccin Johnson & Johnson contre la COVID-19

Il existe peu de données sur l’efficacité du vaccin COVID-19 à dose unique de J&J pour prévenir la variante Delta.

Alpha et Delta

Un essai clinique a montré que le vaccin était efficace à 85 % contre les maladies graves. Dans l’étude, il a démontré une protection « robuste et durable » contre l’hospitalisation et la mort.

Une autre étude, qui n’a pas été examinée par des pairs et n’a examiné que 27 personnes, a montré que le vaccin J&J était efficace à 67% contre la variante Delta.

L’étude a également révélé que le vaccin produisait moins d’anticorps contre Delta que la variante Alpha, mais les scientifiques disent qu’il pourrait ne pas refléter avec précision les performances du vaccin dans la vie réelle.

Les dernières découvertes et les seules données réelles proviennent d’Afrique du Sud, ce qui montre que lorsque la variante Delta domine, le vaccin offre une protection d’environ 71 % contre les hospitalisations.

Efficacité estimée du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson

Comme pour les autres vaccins, le vaccin J&J était légèrement moins efficace contre la variante Delta, mais des études plus approfondies sont nécessaires pour donner une réponse définitive.

Pfizer – BioNTech ou Moderna

Une petite étude de laboratoire pré-imprimée par des chercheurs de New York a montré que deux vaccins à ARNm, Pfizer-BioNTech et Moderna, étaient efficaces à 94% à 95% pour prévenir le COVID-19 avec la variante Delta.

L’étude de cohorte HEROES-RECOVER parmi les travailleurs de la santé américains a révélé que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna étaient efficaces à environ 90 % pour prévenir les infections symptomatiques et asymptomatiques du coronavirus avant que la variante Delta ne se propage à l’échelle nationale.

L’efficacité a chuté à environ 66% lorsque le delta dominait les mois d’été, mais les chercheurs pensent également que cela pourrait indiquer un affaiblissement de la protection au fil du temps.

Pfizer et Modène

À l’aide des données de l’enquête sur les infections COVID-19 de l’Office for National Statistics (ONS), des chercheurs de l’Université d’Oxford ont comparé les vaccins Pfizer-BioNTech, Moderna et AstraZeneca avec la variante Delta.

Ils ont découvert qu’une seule dose du vaccin de Moderna était similaire ou plus efficace qu’une seule dose d’autres vaccins.

Cependant, les chercheurs disent que cela peut être dû au fait que l’âge moyen de ceux qui ont reçu le vaccin Moderna était plus jeune et que le vaccin était plus efficace chez les jeunes adultes.

Une étude pré-imprimée a également montré que le vaccin Moderna réduisait le risque de percées d’infections par un facteur de deux par rapport au vaccin Pfizer-BioNTech.

Une étude portant sur les résidents des maisons de retraite a révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech était efficace à 74,2% contre l’infection avant Delta, et ce nombre est tombé à 52,4% lorsque Delta dominait.

En comparaison, Moderna avait les mêmes ratios de 74,7 % et 50,6 %.

Pfizer – BioNTech, Moderna ou Johnson & Johnson

L’étude COVID-NET a révélé que les trois vaccins étaient efficaces à 80 à 90% en juillet contre les hospitalisations de la variante Delta chez les personnes de 75 ans et plus. C’est une légère baisse par rapport à plus de 90% au cours des mois précédents.

Une autre étude analysant tous les adultes de l’État de New York a révélé que l’efficacité du vaccin contre l’infection est passée d’environ 91,7% à 79,8% de mai à juillet lorsque la variante Delta a circulé.

Une étude publiée précédemment par le CDC analysant les performances de trois vaccins contre la variante Delta a montré qu’ils étaient efficaces à 86 % pour prévenir les hospitalisations et à 82 % pour prévenir les conséquences graves et les soins d’urgence.

Les chercheurs ont également découvert que le vaccin Moderna offrait la protection la plus importante contre 95 % des hospitalisations.

Pfizer-BioNTech était efficace à 80 % pour prévenir les hospitalisations, tandis que le vaccin J&J était efficace à environ 60 % pour prévenir les hospitalisations.

Efficacité globale estimée du vaccin COVID-19s

Les trois vaccins utilisés aux États-Unis sont efficaces de 39 à 84 % pour prévenir les infections. Selon le CDC, depuis que la variante Delta a dominé, l’hospitalisation a été d’environ 60% à 95% efficace.

Israël est devenu le premier pays à vacciner largement les groupes à haut risque avec des doses supplémentaires du vaccin COVID-19. Une troisième dose du vaccin Pfizer-BioNTech est actuellement disponible en rappel pour les personnes de 60 ans ou plus.

Le ministère israélien de la Santé a déclaré que sa décision était basée sur des statistiques sanitaires nationales,…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Comment l’OSHA appliquera le nouveau mandat de vaccin de Biden pour les entreprises

By 6 Mins Read

Comment l’OSHA appliquera le nouveau mandat de vaccin de Biden pour les entreprises



Partager sur Pinterest Tout comme la FDA a accordé à Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les injectables, Biden a autorisé l’OSHA à émettre une norme temporaire d’urgence (ETS) pour légaliser les amendes pour les entreprises dont les employés n’ont pas été vaccinés .Michael Dewar/Getty Images

  • L’administration Biden a émis un nouveau mandat obligeant tous les employeurs de 100 employés ou plus à s’assurer que leurs employés sont entièrement vaccinés ou testés chaque semaine pour le COVID-19.
  • La mission fait partie du plan global plus large de Biden pour contrôler la propagation du COVID-19, qui a grimpé en flèche dans de nombreuses régions grâce à la variante Delta.
  • L’organisme gouvernemental chargé de la sécurité au travail, l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA), sera responsable de l’exécution de son mandat par le biais de plaintes, d’avertissements et d’amendes.

Le président Joe Biden a publié une nouvelle règle le 13 septembre qui oblige tous les employeurs de 100 employés ou plus à s’assurer que leurs employés sont entièrement vaccinés ou testés chaque semaine.

La Maison Blanche estime que les nouvelles exigences « affecteront plus de 80 millions d’employés dans des entreprises privées de plus de 100 salariés ».

La règle fait partie du plan global plus large de Biden pour contrôler la propagation du COVID-19.

En effet, certaines parties des États-Unis connaissent une augmentation estivale des cas de COIVID-19, ce qui est pire qu’il y a un an, alors qu’aucun vaccin COVID-19 n’était disponible pour quiconque. Cela a conduit certains dirigeants à qualifier la dernière épidémie d' »épidémie non vaccinée ».

Biden l’a fait en ordonnant à l’Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA), la branche gouvernementale de la sécurité au travail, d’établir les règles. (Bien que cela ait été contesté devant les tribunaux, y compris par le procureur général de l’Arizona.)

Ce n’est que récemment que l’un des trois vaccins disponibles a été entièrement approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Cette distinction donne au gouvernement fédéral plus de pouvoir sur ce qui peut être appliqué, à savoir les politiques qui rendent les conditions de travail des employés dangereuses pendant la pandémie persistante.

Tout comme la FDA a accordé des autorisations d’utilisation d’urgence (EUA) aux injectables Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, Biden a autorisé l’OSHA à émettre des normes provisoires d’urgence (ETS) pour légaliser les amendes pour les entreprises dont les employés n’ont pas été vaccinés.

Kathryn Bakich est vice-présidente principale et responsable de la pratique de conformité en matière de santé chez Segal, une société de conseil en avantages sociaux. Elle a déclaré qu’il s’agissait du tout premier mandat de vaccination à s’appliquer aux employeurs privés et que, par conséquent, ces employeurs « évoluaient très rapidement vers des politiques de vaccination obligatoires ».

« Les organisations qui n’imposent pas les vaccinations se demandent si elles peuvent mettre en œuvre des différentiels de primes dans leurs plans de santé pour pénaliser les employés qui ne seront pas vaccinés », a déclaré Bakic à Healthline. « Les réglementations sanitaires autorisent actuellement des incitations et des sanctions pour prendre des mesures légitimes liées à la santé, de sorte que les incitations à la vaccination contre le COVID-19 devraient être autorisées. »

Bakich a déclaré qu’elle espérait qu’une administration Biden aiderait les employeurs en publiant clairement des directives permettant ces incitations.

Selon la Small Business Administration des États-Unis, les entreprises de moins de 100 employés représentent la plus grande part de l’emploi dans les petites entreprises.

Étant donné que la plupart des entreprises aux États-Unis sont considérées comme de petites entreprises – restaurants et bars locaux, barbiers et coiffeurs, épiceries et dépanneurs – la règle affecte les chaînes et les entreprises à volume élevé qui sont plus susceptibles de toucher plus de personnes. affaires.

Une division du département américain du Travail, l’OSHA est déjà responsable de l’établissement de normes de sécurité, de la signalisation alertant les gens sur les sols humides à l’obligation pour les entreprises d’avoir des douches oculaires pour les travailleurs qui doivent manipuler des produits chimiques potentiellement dangereux.

Alors, comment l’OSHA effectuera-t-elle de nouvelles missions de vaccins et de tests ? Comme toute autre chose : par des plaintes, des avertissements et des amendes.

L’avocat du travail et de l’emploi basé à Los Angeles, Jonathan LaCour, a déclaré que ces amendes – comme les contraventions pour excès de vitesse – augmenteront pour les entreprises et les particuliers qui ne se conforment pas aux nouvelles ordonnances de vaccins et de tests. Plus une entreprise compte d’employés non vaccinés, plus sa responsabilité potentielle est grande.

« Ne vous y trompez pas. Les grands employeurs auront des incitations financières à se conformer ou seront soumis à des amendes et à une procédure judiciaire OSHA », a-t-il déclaré. « Ces amendes peuvent varier, mais je m’attendrais à ce qu’elles soient importantes pour les grands employeurs. »

LaCour a déclaré avoir vu l’OSHA faire pression pour des amendes pouvant aller jusqu’à 50 000 $ pour d’autres violations non liées au COVID.

« Ce n’est pas une blague », a-t-il dit. « S’ils appliquent des amendes par personne, nous nous attendons à ce que les grands employeurs frappent des millions d’amendes. »

Les petites entreprises soumises aux nouvelles règles sur les vaccins sont également susceptibles de fermer et d’être les plus durement touchées pendant la pandémie.

Avec autant de moyens de subsistance en jeu – des employeurs aux employés – il est également possible que certaines personnes ne veuillent pas être vaccinées, mais participent toujours à des activités limitées à ceux qui ont tous été vaccinés.

Avec autant d’emplois en jeu et d’autres autorisations susceptibles de suivre bientôt, « l’incitation à la fraude est très forte », a déclaré Blake Hall, expert en fraude et fondateur et PDG d’ID.me, un réseau d’identité numérique sécurisé.

Il existe peu de moyens d’empêcher les personnes d’essayer de contourner l’autorisation en utilisant des dossiers de vaccination frauduleux. Ce fut le cas récemment, lorsqu’un hôpital de Newark, dans le New Jersey, a licencié plusieurs employés pour avoir soumis de fausses cartes de vaccin COVID-19.

Hall a déclaré que la clé pour pouvoir appliquer pleinement les commandes de vaccins du personnel aux clients est de créer un lieu centralisé où l’identité d’une personne peut être associée à son statut vaccinal afin que les commandes de vaccins puissent être exécutées avec précision et facilement.

« C’est très difficile parce que nos données sur les soins de santé sont tellement fragmentées », a déclaré Hall. « Pour le meilleur ou pour le pire, il n’y a pas de centre d’information centralisé sur les soins de santé aux États-Unis. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Pourquoi de nombreux adultes ont amélioré leur santé mentale après leur premier vaccin contre le COVID-19

By 4 Mins Read

Pourquoi de nombreux adultes ont amélioré leur santé mentale après leur premier vaccin contre le COVID-19



Partager sur Pinterest Un vaccin COVID-19 a contribué à améliorer la santé mentale de nombreuses personnes en réduisant les inquiétudes concernant le développement de la maladie.Getty Images

  • Les personnes qui ont reçu leur première dose du vaccin COVID-19 ont amélioré leur santé mentale, rapporte une nouvelle étude.
  • Cependant, ceux qui ne l’ont pas reçu sont encore plus affligés.
  • Les experts disent que les vaccins offrent l’espoir de mettre fin à la pandémie.
  • Ils contrecarrent également le sentiment d’impuissance face à la maladie.

Vous êtes-vous senti soulagé lorsque vous avez reçu votre première dose du vaccin COVID-19 ? Une nouvelle étude publiée dans la revue PLOS ONE suggère que c’est un sentiment commun chez de nombreuses personnes aux États-Unis.

Les participants à l’enquête ont signalé moins de dépression et d’anxiété après avoir reçu la dose initiale du vaccin.

Cependant, ceux qui n’avaient pas encore reçu leur première dose ont en fait déclaré ressentir plus de détresse mentale.

Pour l’étude, l’auteur principal Francisco Pérez-Arce, Ph.D., économiste au Centre de recherche économique et sociale (CESR), et son équipe de recherche ont interrogé 8 003 adultes qui ont participé à l’étude Learn about the United States, que People de partout aux États-Unis font l’objet d’une enquête.

Les participants ont été interrogés périodiquement entre le 10 mars et le 31 mars 2021. Tous ont terminé au moins deux cycles d’enquête.

On leur a demandé de répondre à des questions sur leur statut vaccinal et leurs niveaux de dépression et d’anxiété sur la base du questionnaire de santé du patient en quatre points (PHQ-4).

Les chercheurs ont ensuite analysé les résultats pour déterminer les changements dans les scores PHQ-4 des participants après la première dose du vaccin COVID-19.

Les chercheurs ont découvert que les personnes qui avaient reçu leur première dose de vaccin entre décembre 2020 et mars 2021 présentaient un risque de dépression légère de 4 % inférieur.

Ils avaient également un risque de dépression majeure de 15 % inférieur.

En revanche, ceux qui n’avaient pas encore été vaccinés ont commencé à se sentir plus anxieux et déprimés.

Cependant, les auteurs ont noté que ceux qui étaient en rémission après la vaccination étaient également plus susceptibles de tomber gravement malades ou de mourir.

Jennifer A. King, professeure adjointe et codirectrice du Center for Trauma and Adversity de la Case Western Reserve University, DSW, LISW, a déclaré qu’elle pense que la santé mentale des gens s’est améliorée grâce à l’espoir que les vaccins offrent.

« Dans l’ensemble de la démographie, nous constatons une augmentation des symptômes d’anxiété, des symptômes dépressifs et, plus particulièrement, des taux alarmants de symptômes liés aux traumatismes », a-t-elle déclaré.

« Ajoutez à cela le chagrin des pertes importantes (décès, pertes financières, perte de contrôle, perte d’identité), l’isolement et l’isolement forcés, et les niveaux de stress élevés et continus associés à tout cela, et il est facile de voir pourquoi beaucoup d’entre eux nous ne sommes pas d’accord. »

Après des mois d’incertitude et d’imprévisibilité, un vaccin offre de l’espoir, alors que la fin de la pandémie semble être en vue, a déclaré King.

King a également noté que l’anxiété est souvent associée à un manque de contrôle et à un sentiment d’impuissance.

Passer à l’action, comme se faire vacciner, est un bon remède contre le sentiment d’impuissance, a-t-elle expliqué.

Perez-Arce convient que la disponibilité d’un vaccin a rendu les gens plus optimistes quant à l’évolution de la maladie.

« Les résultats de l’étude Comprendre le coronavirus aux États-Unis ont montré une forte augmentation du stress mental au cours des premiers stades de la pandémie (de mars à avril 2020) », a-t-il déclaré.

Il a noté que depuis lors, l’économie s’est redressée à mesure que les gens s’adaptent à la pandémie.

Perez-Arce a déclaré: « Cette étude montre qu’une fois qu’un vaccin est disponible, il peut aider à améliorer encore la santé mentale en réduisant les inquiétudes concernant la contraction de la maladie. »

Il a en outre noté que la vaccination peut améliorer les perspectives économiques des personnes et permettre aux personnes de reprendre leurs activités antérieures, telles que la socialisation et le retour au travail, source de dépression et d’anxiété pendant la pandémie.

Il est important de reconnaître que toutes les réponses au stress du COVID-19 sont efficaces, a ajouté King.

« Ce n’est pas grave si vous vous sentez plus inquiet, plus effrayé, plus triste ou en colère », a-t-elle déclaré. « Vous réagissez normalement aux situations inhabituelles. Soyez doux avec vous-même et doux les uns avec les autres. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By