Voici comment vous pouvez donner du sang en toute sécurité et contribuer à faire face à une pénurie nationale

Partager sur Pinterest Les banques de sang disent avoir mis en place des protocoles pour garantir que les donneurs de sang peuvent donner du sang en toute sécurité. JuFagundes/Getty Images

• Les banques de sang signalent de graves pénuries de sang et offrent même des cartes-cadeaux et d’autres incitations pour encourager les donneurs de sang.
• Les responsables affirment que la pandémie de COVID-19 est un facteur majeur, car il y a peu de collectes de sang dans les entreprises et les écoles.
• Ils ont noté que le centre de don a mis en place des mesures de sécurité pour assurer la sécurité des donneurs.​​​

L’approvisionnement en sang du pays est à un niveau critique – si bas que certains experts craignent que les médecins n’aient à prendre des décisions parmi les patients les plus malades pour obtenir le sang dont ils disposent.

La Croix-Rouge américaine fournit environ 40 % des besoins en sang du pays. Les responsables du groupe ont déclaré que ses stocks étaient à leur plus bas niveau pour cette période de l’année depuis 2015.

« Pour certains groupes sanguins, nous avons moins d’une demi-journée d’approvisionnement, et c’est là que réside la vraie différence. Habituellement, à cette période de l’année, nous nous remettons des pénuries estivales et nous nous préparons aux pénuries hivernales », a déclaré American Red. Cross a déclaré le Dr Baia Lasky, directeur médical des services biomédicaux de la Société.

« Le fait que nous ayons des stocks aussi bas à ce stade où nous devrions avoir des stocks solides est très préoccupant alors que nous nous dirigeons vers les mois d’hiver », a-t-elle déclaré à Healthline.

La Croix-Rouge est en contact quotidien avec les hôpitaux membres, généralement toutes les heures, a déclaré Lasky.

« Parfois, quand nous sommes à ce niveau, c’est généralement un directeur médical qui doit trier les commandes », a-t-elle déclaré.

« Parfois, c’est vendredi soir et je reçois plusieurs appels de plusieurs hôpitaux. L’un a un accident de voiture. L’un a un patient en travail et en accouchement avec une hémorragie obstétricale. L’autre est un patient atteint d’un cancer. Être capable de soutenir ces patients la nuit », a-t-elle expliqué.

« Il s’agit donc vraiment d’une évaluation patient par patient, et nous prenons tous les meilleures décisions possibles, juste pour passer chaque nuit », a-t-elle ajouté.

D’autres banques de sang sont également confrontées à des pénuries.

« Nous avons actuellement moins de 4 jours d’approvisionnement pour la plupart des groupes sanguins et moins de 2 jours pour le sang de type O. C’est le niveau le plus bas depuis le début de la pandémie », a déclaré Kevin Adler, porte-parole du groupe Vitalant. 900 hôpitaux à travers le pays fournissent du sang et des produits sanguins.

Adler a déclaré que la pandémie de COVID-19 a perturbé bon nombre de leurs collectes de sang communautaires, qui sont la pierre angulaire des dons de sang.

« De nombreuses entreprises ont encore des employés qui travaillent à domicile. Parfois, ils ne permettent à personne d’autre d’entrer dans les installations où nous avions l’habitude de faire des collectes de sang », a-t-il déclaré à Healthline.

« Lorsque l’école a ouvert ses portes, nous avons apporté environ 25 % de notre approvisionnement en sang à des étudiants donneurs. Mais l’école ne faisait pas de dons de sang », a-t-il ajouté.

Le manque de collectes de sang a également nui aux stocks de la Croix-Rouge, a déclaré Lasky.

« Pendant la pandémie, nous avons dû changer beaucoup notre façon de fonctionner », a-t-elle déclaré. « Nous organisons généralement des lecteurs mobiles sur les campus des lycées et des collèges, des événements sportifs, des églises et d’autres organisations confessionnelles qui ont fermé. »

Même lorsque les choses commencent à rouvrir, la flambée des variantes delta a gardé les donneurs chez eux, a-t-elle déclaré.

« Les cas diminuent, mais nous ne voyons toujours pas de donneurs. Ils ne viennent pas comme nous en avons besoin », a-t-elle déclaré.

Ce mois-ci, la Croix-Rouge offre aux donateurs une carte électronique de 5 $ qu’ils peuvent échanger à la sandwicherie. Ils espèrent que cela encouragera les donateurs à « aider à sauver des vies au déjeuner ».

Les pénuries chroniques, qui se sont produites avant même que la pandémie ne frappe, ont incité d’autres banques de sang à offrir des incitations continues à leurs donneurs de sang fréquents.

Vitalant offre un programme de reconnaissance des donateurs grâce auquel les donateurs réguliers peuvent gagner des points de carte-cadeau pour les détaillants nationaux.

« C’est une excellente façon de récompenser les donateurs réguliers. Pas beaucoup, mais un grand merci », a déclaré Adler.

Le New York Blood Center propose un programme Donor Advantage sur son site Web pour les donneurs fréquents de sang, de plaquettes et de plasma. Les donateurs gagnent des points qui peuvent être échangés contre des cadeaux ou des cartes-cadeaux.

Les banques de sang demandent aux donneurs de retrousser leurs manches et de revenir donner du sang. Ils leur assurent que les protocoles COVID-19 appropriés sont suivis.

« Les masques sont nécessaires. Nous prenons des précautions supplémentaires pour nous assurer que tout le monde est aussi en sécurité et en bonne santé que possible tout au long de ce processus », a déclaré Adler.

La Croix-Rouge suit les directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), a déclaré Lasky. Les installations maintiennent les lits à des distances appropriées et les rendez-vous contrôlent le flux de donneurs et évitent la surpopulation.

Si vous souhaitez donner du sang, veuillez consulter le site Web de la banque de sang pour connaître les règles d’éligibilité. Ils peuvent varier selon l’état. Vous pouvez également prendre rendez-vous en ligne.

La Croix-Rouge a une application pour les donneurs de sang. Il peut vous indiquer le lieu de don le plus proche et vous permettre de prendre rendez-vous.

« Prenez rendez-vous. Ensuite, envisagez de faire un nouveau don, car le besoin continue », a déclaré Lasky.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Comment les reins de porc aident à sauver des vies

• Pour la première fois, des médecins ont pu utiliser des reins de porc et les attacher à des humains.
• Tout au long de la greffe et de la période d’observation, les chercheurs n’ont trouvé aucun signe de rejet.
• Cela marque une étape importante dans l’utilisation d’organes d’animaux pour aider les patients humains.

Le mois dernier, des médecins de NYU Langone Health ont transplanté avec succès un rein non humain chez l’homme pour la première fois.

La procédure, connue sous le nom de «xénotransplantation», utilisait des reins obtenus à partir de porcs génétiquement modifiés qui étaient attachés à une personne décédée sous respirateur, selon un communiqué récent.

Robert Montgomery, MD, H. Leon Pachter, MD, professeur de chirurgie, président du département de chirurgie de NYU Langone et directeur du NYU Langone Institute for Transplantation, ont dirigé l’opération de 2 heures par une équipe chirurgicale.

Tout au long de la greffe et de la période d’observation, les chercheurs n’ont trouvé aucun signe de rejet. Cela marque une étape importante dans l’utilisation d’organes d’animaux pour aider les patients humains.

« Cette recherche offre un nouvel espoir pour l’approvisionnement illimité en organes, un changement potentiel dans le domaine de la transplantation, et pour ceux qui meurent actuellement de pénurie d’organes », a déclaré Montgomery dans un communiqué.

Chaque jour, environ 75 000 personnes attendent un organe, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Cependant, seuls environ 8 000 donneurs d’organes décédés sont disponibles chaque année.

« Le besoin d’organes est très urgent aux États-Unis », a déclaré à Healthline Lewis Teperman, vice-président de la chirurgie et directeur du centre de transplantation de Northwell Health à Manhasset, New York.

Selon la Health Resources and Services Administration (HRSA), une personne est placée sur la liste d’attente de greffe toutes les neuf minutes – 17 personnes meurent chaque jour en attendant une greffe d’organe.

Les expériences avec des organes d’animaux pour aider à guérir les humains ont une longue histoire, à commencer par les transfusions sanguines de différents animaux aux humains au 17ème siècle, à l’expérimentation de greffes de peau utilisant des peaux de grenouilles au 19ème siècle.

En 1838, un porc a été utilisé pour la première greffe de cornée, 65 ans avant la première greffe utilisant un organe d’origine humaine en 1905.

Dans les années 1960, les médecins remplaçaient les reins humains par des organes de chimpanzés ou de babouins. Cependant, aucune de ces procédures expérimentales n’a eu de succès à long terme.

« Bien que les organes des primates non humains et des porcs soient similaires à ceux des humains, les différences génétiques ont toujours conduit au rejet immédiat d’organes par le système immunitaire humain lors d’expériences de transplantation précédentes », a déclaré Valerie Barta, néphrologue au Lennox Hill Hospital de New York. ., a déclaré le MD.

Selon NYU Langone, les médecins ont utilisé un rein de porc fabriqué par la société de médecine régénérative Revivicor.

Des gènes humains sont ajoutés aux porcs pour produire une protéine appelée CD46, qui régule le fonctionnement du système immunitaire. De plus, un gène qui produit un sucre appelé alpha-gal (qui pousse les humains à rejeter rapidement les organes de porc) a été « assommé » chez les porcs donneurs.

« De récentes greffes de porc ont été génétiquement modifiées pour essayer de tromper le système immunitaire en lui faisant croire que la greffe est humaine », a déclaré Teperman. « Sans modification du greffon, un rejet hyperaigu et une perte immédiate du greffon peuvent survenir. »

Connu sous le nom de cochon GalSafe, il a été approuvé par la FDA en décembre 2020 comme source potentielle de thérapie humaine.

Les chercheurs ont attaché les reins aux vaisseaux sanguins situés à l’extérieur des cuisses de l’abdomen et ont recouvert les organes de boucliers protecteurs pendant toute la durée de l’étude de 54 heures.

Ils ont observé que les principaux marqueurs de la fonction rénale normale étaient normaux et comparables à ceux observés dans les greffes de rein humain.

« Je pense que c’est une autre étape dans une longue échelle vers l’objectif ultime de la xénotransplantation », a déclaré Teperman. Il a ajouté que bien qu’aucun rejet ne se soit produit, le risque d’infection reste inconnu.

« Des données à long terme seront éventuellement disponibles », a déclaré Teperman.

Selon Barta, il faudra plusieurs années de recherche, d’expériences et d’essais cliniques avant de pouvoir compter sur les reins de porc pour résoudre la pénurie d’organes.

« Jusqu’à maintenant, » dit-elle. « Un moyen important pour nous tous d’aider est de nous inscrire en tant que donneurs d’organes.

Des chirurgiens américains ont réussi à transplanter des reins de porc chez l’homme, une percée qui pourrait éventuellement aider à remédier à la pénurie de donneurs d’organes.

Les experts disent que davantage de recherches sont nécessaires avant que la réalisation puisse aider à résoudre la pénurie d’organes en cours. En attendant, la meilleure façon d’aider est de s’inscrire en tant que donneur d’organes, ont-ils ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Plus de personnes reçoivent un rappel du vaccin COVID-19 que la dose initiale : quel est l’impact ?

Partager sur Pinterest Les experts disent que la protection supplémentaire fournie par une injection de rappel COVID-19 pourrait nous aider à nous rapprocher de l’immunité collective.Francine Orr/Los Angeles Times via Getty Images

• La dose quotidienne moyenne du vaccin COVID-19 aux États-Unis est d’environ 800 000 doses par jour.
• Les responsables de la santé ont noté que plus de personnes reçoivent désormais des rappels que la dose initiale de vaccin.
• Ces rappels, disent-ils, renforceront la réponse immunitaire des personnes vaccinées et contribueront à ralentir la propagation du COVID-19, nous rapprochant ainsi de l’immunité collective.

Lorsqu’il s’agit de vaincre le COVID-19, les rappels sont si populaires en ce moment que les première et deuxième doses sont des nouvelles relativement anciennes.

Les experts disent que la tendance est bonne pour ceux qui s’en tiennent à leurs vaccins, mais peut-être pas si bonne en ce qui concerne l’immunité collective et le ralentissement du taux de nouveaux cas.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rapportent que 57% de la population américaine est complètement vaccinée. Le taux de vaccination quotidien est d’environ 800 000 par jour.

Cependant, dans ces vaccinations quotidiennes, le nombre de personnes ayant reçu le rappel était d’environ 1,3 fois le nombre de personnes ayant reçu la première ou la deuxième dose.

En conséquence, même si le nombre de nouveaux cas est tombé à environ 70 000 par jour, un grand pourcentage d’Américains refusent de se faire vacciner.

« Les personnes non vaccinées ont toujours le taux de transmission le plus élevé à 9 contre 1, et elles sont plus susceptibles de se retrouver à l’hôpital », a déclaré le Dr Nana Afoh-Mann, médecin urgentiste et cofondatrice de l’application Shared Harvest/MyCovidMD. , a déclaré à Healthline.

« Nous voyons également plus de cas chez les enfants et précédemment vaccinés, ce qui en dit long sur la virulence du virus », a ajouté Afoh-Mann. Bien mieux que les cas non vaccinés. »

Le CDC rapporte que plus de 413 millions de doses du vaccin COVID-19 ont été administrées aux États-Unis.

Plus de 190 millions de personnes sont complètement vaccinées et 220 millions de personnes ont reçu au moins une dose de vaccin, soit environ 66 % de la population américaine.

Mais cela signifie qu’un tiers des Américains ne peuvent toujours pas ou ne veulent pas obtenir leur dose initiale.

« Nous ne sommes pas encore tirés d’affaire », a déclaré Afoh-Mann. « Il y a plusieurs États comme la Floride, la Louisiane et l’Arkansas qui ont une très faible adhérence aux vaccinations et malheureusement nous ne pouvons pas agir comme si nous vivions dans une bulle alors que nous ouvrons les voyages, les entreprises et les écoles. Nous sommes tous influencés par chacun et avant que nous puissions dire que nous sommes tirés d’affaire, notre réflexion et notre approche globales de la santé publique et des soins de santé vont changer radicalement. »

Il y a des nouvelles encourageantes.

Qu’il s’agisse de Moderna, Pfizer/BioNTech ou J&J, l’approche mix-and-match des boosters fonctionne toujours, a déclaré la FDA.

De plus, le comité consultatif indépendant sur les vaccins de la FDA doit se réunir le 26 octobre pour discuter de l’opportunité d’autoriser l’utilisation du vaccin Pfizer/BioNTech COVID-19 chez les enfants âgés de 5 à 11 ans.

L’augmentation et l’élargissement de la tranche d’âge des personnes vaccinées pourraient à terme aider à rapprocher le pays de l’immunité collective, où suffisamment de personnes bénéficient d’une protection du système immunitaire contre le nouveau coronavirus pour empêcher une augmentation de nouveaux cas.

« Alors que de plus en plus de personnes reçoivent des rappels et des vaccins, et que la population atteint le soi-disant seuil de protection, la pandémie sera contenue et même les personnes non protégées auront moins de chances d’être infectées », a déclaré le Dr Ivan Salgo, New Jersey. des affaires médicales, cliniques et scientifiques pour Ortho Clinical Diagnostics a déclaré à Healthline.

« Les boosters peuvent aider plus de personnes à développer une réponse immunitaire, en particulier les personnes immunodéprimées, et peuvent aider les gens à maintenir la force de leur réponse immunitaire au virus – des niveaux d’anticorps qui s’affaiblissent avec le temps. Ainsi, les boosters peuvent aider à obtenir une immunité collective. Plus les gens sont vaccinés et protégés, plus vite l’immunité collective pourra être établie », a ajouté Sargo.

Il y a des raisons d’être optimiste, a déclaré le Dr Kenneth Campbell, directeur du programme de maîtrise en administration de la santé à l’Université Tulane de la Nouvelle-Orléans, à Healthline.

« Rien n’est parfait, mais d’énormes progrès scientifiques ont été réalisés et la communauté de la santé publique a été vigilante. La distanciation sociale, les masques fonctionnent, les vaccins fonctionnent, le lavage des mains fonctionne », a-t-il déclaré.

Campbell a ajouté que l’enthousiasme apparent pour les boosters pourrait nous aider à aller de l’avant, car le COVID-19 semble être destiné à rester le plus longtemps possible.

« Je pense que le rappel aidera à ralentir la propagation », a-t-il déclaré. « Selon le CDC, la protection contre le virus peut diminuer avec le temps et la capacité de protection contre la variante Delta est également réduite. De nouvelles preuves suggèrent également que parmi les travailleurs de la santé et les autres travailleurs de première ligne, la protection contre le COVID-19 Efficacité du vaccin contre les infections à -19 diminue avec le temps.

« Je pense qu’un rappel augmenterait l’efficacité du vaccin. Je pense que tout le monde a besoin d’un rappel à un moment donné », a déclaré Campbell.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

De plus en plus d’adolescents fument de la marijuana.Pourquoi les responsables de la santé sont alarmés

Partager sur Pinterest Davantage d’élèves de chaque niveau déclarent avoir fumé de la marijuana au cours de l’année écoulée.Getty Images

• Les responsables fédéraux rapportent que la consommation de marijuana chez les élèves de toutes les classes a doublé au cours des 10 dernières années.
• Les experts de la santé se disent préoccupés par les effets de la marijuana sur le cerveau des personnes de moins de 25 ans.
• Ils ont également noté que les produits à base de cannabis sont plus puissants aujourd’hui qu’ils ne l’étaient il y a des décennies.

Alors que la consommation de cannabis chez les adolescents n’a rien de nouveau, un nouveau rapport d’une équipe de chercheurs australiens indique que le nombre de consommation de cannabis chez les adolescents augmente chaque année.

Compte tenu des milliers de personnes blessées par les produits de vapotage du marché noir, cela a suscité des inquiétudes parmi les experts de la santé.

Cela vient s’ajouter aux inquiétudes concernant l’impact de la consommation régulière de marijuana sur le cœur encore en développement des jeunes.

Selon une étude publiée aujourd’hui dans JAMA Pediatrics, les élèves de tous les niveaux scolaires signalent des taux de consommation de marijuana plus élevés qu’auparavant.

Dans une méta-analyse de 17 études menées depuis 2003, les chercheurs ont rapporté qu’au cours de l’année scolaire 2019-2020, un peu plus de 13 % des élèves de tous les niveaux ont déclaré avoir fumé de la marijuana au cours de l’année écoulée, soit près de deux fois plus qu’il y a deux ans. .

De plus, le nombre d’étudiants déclarant avoir consommé de la marijuana au cours du mois dernier était plus de quatre fois plus élevé, à moins de 2 % entre 2013 et 2016.

« Les résultats de cette étude suggèrent que la prévalence de la consommation de cannabis chez les adolescents aux États-Unis et au Canada a augmenté, ce qui nécessite des mesures de prévention et de réponse plus efficaces », a écrit l’équipe de recherche, dirigée par Carmen CW Lim du National Youth Centre de recherche sur la consommation de substances de l’Université du Queensland.

Le Dr Jordan Tishler, PDG d’inhaleMD, qui n’a pas participé à l’étude, convient que davantage de précautions sont nécessaires, mais la nouvelle étude le fait légèrement hausser les épaules car elle ne lui dit rien qu’il ne sache pas.

« Le nombre d’adolescents vapotant a doublé au cours des 10 dernières années environ. Heureusement, cela signifie environ 6% à environ 13%. C’est un problème croissant qui affecte encore quelques adolescents », a déclaré Tishler à Healthline.

« Malheureusement, le vapotage chez les adultes a également augmenté pendant cette période, et le message que les adolescents reçoivent de ces adultes et de l’industrie du cannabis est que le vapotage est sûr », a-t-il déclaré.

En 2019, la Future Monitoring Survey du National Institute on Drug Abuse a rapporté que le pourcentage d’élèves du secondaire qui ont consommé de la marijuana au moins une fois au cours de l’année écoulée a plus que doublé au cours des deux dernières années.

Près de 21 % des élèves de 12e année interrogés ont déclaré avoir vapoté au moins une fois, les élèves de 10e année suivant de près à 19 %.

Environ 7% des élèves de huitième année ont également déclaré avoir fumé de la marijuana au moins une fois au cours de l’année écoulée.

Alors que le rapport suit régulièrement la consommation de marijuana et d’autres drogues récréatives, c’est la première fois qu’il mesure le nombre d’adolescents qui consomment de la marijuana quotidiennement. Il a révélé qu’environ 3,5% des élèves du secondaire le font et 3% des étudiants de deuxième année font de même.

Mais le rapport a noté que moins d’élèves du secondaire ont déclaré utiliser des médicaments sur ordonnance, tels que des analgésiques opioïdes comme le Vicodin et le médicament pour le TDAH Adderall.

« Nous sommes heureux de constater une baisse continue de l’utilisation de nombreuses drogues, en particulier l’utilisation non médicale d’opioïdes sur ordonnance », a déclaré le Dr Nora Volko, directrice de l’Institut national sur l’abus des drogues, dans un communiqué.

« Cependant, les adolescents sont clairement attirés par les produits de vapotage, qui sont souvent des drogues concentrées déguisées en produits électroniques », a-t-elle déclaré. « Leur popularité croissante pourrait saper des années de progrès dans la protection de la santé des adolescents aux États-Unis »

En plus de la consommation de marijuana, davantage d’adolescents ont déclaré consommer de la nicotine, près de 12 % déclarant consommer de la nicotine quotidiennement.

Ils ont énuméré les principales raisons de fumer de la nicotine comme le goût, l’expérimentation, les raisons sociales et le « se sentir bien ».

De plus, le nombre d’élèves du secondaire qui ont déclaré avoir vapoté à cause de la dépendance a plus que doublé pour atteindre plus de 8 %.

« Il est important de noter que tous les adolescents ne savent pas ce qu’il y a dans le produit qu’ils vapotent », indique le rapport.

Le Dr Osita Onugha est professeur adjoint d’oncologie chirurgicale thoracique et fondateur du Surgical Innovation Lab au St. John’s Cancer Institute, Santa Monica, Californie.

Il a déclaré que si les e-cigarettes sont une technologie relativement nouvelle qui a été commercialisée à l’origine pour aider à arrêter de fumer, elle a depuis pris une vie différente.

« Il est maintenant commercialisé auprès des élèves du primaire et du secondaire comme un moyen de rendre le tabagisme » cool «  », a déclaré Onuga à Healthline.

La consommation de marijuana chez les adolescents a attiré l’attention des experts de la santé, car la recherche montre qu’elle peut affecter négativement le cerveau en développement.

Alors que 18 ans peut être considéré comme l’âge légal de l’âge adulte, la recherche souligne que le cerveau humain continue de se développer jusqu’à 25 ans.

Bien que le gouvernement américain classe la marijuana comme une substance contrôlée de l’annexe I – la classification la plus stricte disponible – un nombre croissant d’États autorisent les résidents à acheter et à consommer différentes formes de marijuana à des fins médicales ou récréatives.

Cela a conduit de nombreux États à adopter des messages d’éducation sur la drogue « différés », ce qui signifie qu’ils encouragent les enfants à ne pas dire non à la marijuana, mais à attendre qu’ils vieillissent et réessayent.

Avec une légalité croissante aux États-Unis, le marché des produits à base de cannabis a connu une croissance exponentielle et les produits eux-mêmes sont devenus plus concentrés.

Contrairement à la marijuana fumée dans les années 1960, la marijuana d’aujourd’hui a évolué pour être plus puissante, avec une augmentation exponentielle des niveaux de THC (un produit chimique psychoactif présent naturellement dans la marijuana, communément appelé THC).

Une étude financée par le National Institute on Drug Abuse, publiée dans les Archives of European Psychiatry and Clinical Neuroscience en janvier 2019, a révélé que le THC dans le cannabis en Europe et aux États-Unis a presque doublé, passant de près de 9 % au cours de la dernière décennie. 17 %.

Plus frappant encore, la teneur en concentrés d’huile de hasch, ou concentrés utilisés dans les dosettes de vapotage, est passée d’environ 7 % à plus de 55 %.

« Ces tendances au cours de la dernière décennie suggèrent que le cannabis devient un produit de plus en plus nocif aux États-Unis et en Europe », ont déclaré les chercheurs de l’étude.

Pourtant, Tishler a déclaré que les effets de la marijuana sur le développement des adolescents ne sont pas clairs.

« Il existe une multitude de recherches montrant une baisse des performances scolaires, de moins bonnes performances à court terme aux tests cognitifs et des changements dans la structure du cerveau », a-t-il déclaré.

« Les effets à long terme de la marijuana sont moins graves, et la recherche montre que les consommateurs adolescents deviennent des adultes dont la vie suit un cours attendu par rapport à leurs pairs qui ne consomment pas de marijuana », a déclaré Tishler.

En plus des problèmes de développement à long terme, les récentes blessures et décès liés au vapotage dans tout le pays ont suscité des avertissements de la part des experts de la santé.

L’année dernière, des responsables fédéraux ont déclaré que plus de 2 800 personnes avaient été blessées par des produits de vapotage. Il impliquait également 68 décès dus à des causes présumées liées au vapotage.

Les responsables fédéraux affirment que les produits à base de marijuana du marché noir jouent un rôle central, notamment en raison de l’utilisation d’acétate de vitamine E dans ces produits.

La Food and Drug Administration (FDA) et la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis ont annoncé les résultats d’une opération appelée « Operation Vapor Lock » en décembre 2019.

Parmi eux, les deux agences ont repris 44 sites internet faisant la promotion de la vente d’e-cigarettes contenant du THC.

« À la suite de blessures et de décès récents dus à des produits de vapotage, ces saisies envoient un message à quiconque tente de capitaliser sur cette tendance dangereuse », a déclaré Uttam Dhillon, alors administrateur par intérim de la DEA, dans un communiqué.

Tishler a déclaré que les adolescents devraient être découragés de vapoter de la marijuana pour un certain nombre de raisons, notamment que les « stylos vape » à base d’huile ne sont pas une technologie sûre.

« Ils brûlent l’huile et aspirent même l’huile elle-même », a-t-il déclaré. « Néanmoins, malgré mes avertissements répétés sur leur manque de sécurité, les patients adultes continuent à les utiliser car ils sont à la fois discrets et pratiques. On voit que ces propriétés n’en sont que plus attrayantes pour les ados. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

« Vous vieillissez » : comment les personnes âgées peuvent faire face à l’âgisme par des professionnels de la santé

Partager sur Pinterest Les experts disent que les personnes âgées devraient amener une autre personne à leur rendez-vous chez le médecin si possible.Tom Werner/Getty Images

• Les experts disent que de nombreuses personnes âgées ne sont pas prises au sérieux lorsqu’elles signalent des symptômes et d’autres conditions aux professionnels de la santé.
• Ils disent que l’âgisme lié à la santé est en croissance et qu’il faut s’y attaquer.
• Ils exhortent les personnes âgées à se préparer à consulter un médecin et à amener une autre personne pour aider à la défense si possible.

Il a fallu 4 mois à Leah Wooten de Louisiane, 3 biopsies et beaucoup de persuasion pour que son mari Tom soit diagnostiqué d’un cancer du pancréas.

L’infirmière expérimentée Wooton a blâmé leur âge. Bien qu’ils aient tous les deux la soixantaine à l’époque, Wooten a déclaré qu’elle avait le sentiment que les équipes médicales qu’ils rencontraient prenaient trop au sérieux les symptômes signalés.

« Il semble toujours que plus vous vieillissez, moins ils vous écoutent », a déclaré Wooten à Healthline.

Un diagnostic plus rapide pourrait-il aider son mari à vivre plus d’un an et demi après le diagnostic ?

Wootton ne le saura jamais. Mais elle était sûre d’une chose : l’âgisme avait joué un rôle dans ces 4 mois, qu’elle considérait comme une « torture ».

« Nous sommes ensemble depuis si longtemps, et tout ce que je sais, c’est que quelque chose ne va pas », a-t-elle déclaré.

Aujourd’hui veuve, Wooten est scandalisée par le traitement et espère que d’autres personnes âgées doivent défendre et pousser comme elle.

Elle n’est pas seule. Alors que la société vit plus longtemps – et que de plus en plus de personnes âgées sont confrontées à des problèmes médicaux – les rapports d’âgisme perçu se multiplient.

Mary Cissel a déclaré qu’elle ressentait également les effets de l’âgisme médical.

Il y a quatre ans, Cecil s’est sentie léthargique et a pris du poids qu’elle ne pouvait pas perdre. Faisant de l’exercice à long terme, elle connaissait son corps comme sa poche, mais les médecins lui ont dit que ses inquiétudes concernant des raisons médicales n’étaient pas fondées.

« Ils ont dit: » Tu vieillis, fais plus d’exercice «  », se souvient-elle. « Je mange déjà 600 calories de moins par jour et je cours plus. Je sais comment manger. Je sais comment faire de l’exercice. Je sais comment perdre du poids. »

Elle leur a dit que quelque chose n’allait pas.

Cecil a continué à chercher jusqu’à ce qu’elle trouve un médecin qui écouterait. La chirurgie de la thyroïde a réparé son état.

Mais elle se demande maintenant : et si elle ne pousse pas ? Comment ces autres experts médicaux pouvaient-ils la rassurer si facilement ?

« [They] Permettez-moi d’être torturé », a déclaré Cecil à Healthline. « Si j’étais une jeune femme, je [they] L’AS-tu fait? « 

Alors, que doivent faire les personnes âgées ?

Tout d’abord, sachez que vos préoccupations sont réelles, dit Wooten, car les gens douteront de vous.

En fait, un rapport publié cette année par l’Organisation mondiale de la santé a noté que l’âgisme est maintenant plus courant que jamais.

Dans ce document, les chercheurs affirment que 1 personne sur 2 dans le monde aurait des attitudes âgistes négatives.

Colm Diver, MS est diététiste auprès de Plato Physio, travaillant avec des personnes âgées (et d’autres) pour les aider à résoudre ces problèmes.

« Les attitudes négatives envers les personnes âgées réduisent leur santé fonctionnelle et mentale et leur rétablissement après une maladie », a déclaré Diver à Healthline.

De plus, a-t-il ajouté, cela pourrait entraîner un risque accru de décès. Il a noté que l’examen systématique de 2019,
Il a été constaté que 95% des 422 études prédisaient que l’âgisme entraînerait des résultats de santé inférieurs.

Les experts ont beaucoup de conseils pour les personnes âgées lors de la visite de professionnels de la santé. En voici quelques uns.

• Préparez-vous pour votre rendez-vous. C’est une bonne idée d’énumérer ce que vous avez besoin qu’un professionnel de la santé entende, disent les experts. Sortez-le et vérifiez chaque élément, ne laissez aucun d’entre eux être mis de côté.

Les listes de contrôle gardent une personne concentrée et aident quiconque à tout âge à ne pas être distrait par des objectifs de rencontres.

Si un professionnel de la santé repousse l’une des préoccupations que vous énumérez ou les minimise, soyez fort et ferme.

Brenda Avadian, basée au Massachusetts, qui s’exprime à l’échelle internationale sur les droits et les compétences des soignants et dirige Caregiver Voices, dit que si vos préoccupations sont mises de côté, c’est une excellente façon de répondre.

« Je m’arrêterais et regarderais le médecin dans les yeux et lui demanderais de s’expliquer afin que je puisse jouer un rôle actif dans mes soins de santé », a déclaré Avadian à Healthline. « J’étais sérieux. »

• *Amenez un avocat : À tout âge, il peut être utile d’avoir une autre paire d’oreilles dans la pièce lorsqu’un problème médical, en particulier un problème inquiétant, est en cours de résolution.

Pour les personnes âgées, c’est encore plus important.

« Les défenseurs des soins de santé peuvent vous sauver la vie, l’argent, le temps et la santé », a déclaré Jean Lamas, président et propriétaire de Care Navigators Inc., à Healthline.

Llamas, qui a des décennies d’expérience en soins infirmiers travaillant principalement avec des personnes atteintes de démence, a déclaré qu’elle avait vu d’innombrables fois des équipes médicales recommander à quelqu’un une ordonnance de « pas de réanimation », seulement pour voir cette personne – grâce à un avocat – vivre plusieurs années de plus.

Une fois que vous êtes dans la cinquantaine ou la soixantaine et que vous avez un diagnostic médical, vous devriez rencontrer un avocat médical, a déclaré Llamas.

Vous pouvez les trouver sous des titres tels que « Aged Care Manager », « Aged Living Care Specialist » et « Healthcare Advocate », a-t-elle déclaré.

« Trouvez (une équipe de plaidoyer) pour embaucher des infirmières », a-t-elle dit. « Ils comprennent la médecine, ils peuvent entrer et lire un dossier et ils comprendront. »

La Dre Maggie Fears est une chercheuse médicale qui possède une compréhension approfondie du domaine.

Elle est allée chez le médecin avec sa mère et a fini par se battre pour les besoins de sa mère.

Lorsqu’elle a déménagé sa mère dans une nouvelle maison quelques semaines plus tard, elle a demandé un dossier à l’équipe médicale de sa mère, seulement pour trouver une note à l’intérieur qui disait :

« Non-observance du patient. La fille se dispute. »

« Si je n’avais pas lu cela », a déclaré Fears à Healthline, « cela aurait été jugé contre nous. »

Elle a dit que cela lui faisait craindre de ne pas pouvoir prendre rendez-vous avec sa mère.

« Cela doit être difficile (d’être plus âgée) », a-t-elle déclaré. « Je suis une femme d’une quarantaine d’années avec un doctorat en sciences biomédicales, et ils m’ont minimisée. Et si maman était seule à ces dates ? Qui sait comment ça se passerait. »

En fin de compte, dit-elle, le meilleur conseil pourrait être de faire confiance à votre instinct plutôt que de supposer que chaque médecin a raison.

« Certains soignants ont une haute estime d’eux-mêmes et personne d’autre n’a la bonne opinion, dit-elle. Il vaut mieux les éviter. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Les dentistes et les analgésiques opioïdes : pourquoi ils en prescrivent autant, surtout chez les enfants

Les dentistes ont le pourcentage le plus élevé de tous les professionnels de la santé lorsqu’il s’agit de prescrire des analgésiques opioïdes pour les enfants.
Javier Zayas Photographie/Getty Images

• Près de la moitié des dentistes prescrivent encore régulièrement des opioïdes contre la douleur, en particulier chez les enfants, ont déclaré les chercheurs.
• Ceci malgré le fait que la plupart des dentistes savent que d’autres médicaments moins accoutumants sont tout aussi efficaces que les opioïdes.
• Les dentistes affirment que leur profession est de plus en plus consciente de la nécessité de prescrire des alternatives plus sûres pour traiter les maux de dos.

La plupart des dentistes savent qu’il existe des analgésiques non opioïdes qui sont aussi efficaces que les opioïdes comme l’OxyContin, le Percocet et le Vicodin pour les maux de dents.

Cependant, une nouvelle étude publiée dans le Journal of the American Dental Association (JADA) a révélé que de nombreuses personnes prescrivent encore des opioïdes à leurs patients, en particulier les patients plus jeunes, une tendance qui pourrait ouvrir la porte à des abus, des détournements et des dépendances potentiels.

Une enquête menée auprès de 269 dentistes par le projet PharmedOut du Georgetown University Medical Center a révélé que 84% des personnes interrogées pensaient que l’ibuprofène combiné à des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) tels que l’acétaminophène était aussi efficace que les opioïdes ou plus efficace.

Mais les chercheurs ont déclaré que 43% des personnes interrogées signalaient toujours des prescriptions régulières d’opioïdes.

L’enquête a révélé que la moitié des dentistes qui ont déclaré prescrire des opioïdes avaient prescrit des quantités qui ont entraîné des médicaments inutilisés, et 69 % des dentistes ont signalé un détournement de patients ou une mauvaise utilisation des opioïdes.

« Ces résultats suggèrent que les dentistes connaissent les preuves de l’efficacité des AINS à base d’acétaminophène, mais leurs schémas de prescription autodéclarés suggèrent une déconnexion », a déclaré Matthew Heron, auteur principal de l’étude, qui a déclaré qu’il était étudiant au Georgetown College. Soins infirmiers et recherche en santé.

Selon une déclaration de l’American Dental Association (ADA), « Un nombre croissant de recherches soutient la politique de l’ADA selon laquelle les dentistes devraient prescrire des AINS seuls ou en association avec de l’acétaminophène plutôt que des opioïdes comme traitement de première intention. » aider les dentistes à offrir les meilleures pratiques pour aider les patients à gérer la douleur aiguë et à soulager les maux de dents à court terme sans prescrire d’opioïdes. »

Les dentistes représentent environ 8% de toutes les prescriptions d’opioïdes aux États-Unis, mais prescrivent le plus d’opioïdes aux patients de 18 ans et moins, rapportent les chercheurs.

« Nous savons que la première exposition de nombreuses personnes aux opioïdes survient à l’adolescence et au début de la vingtaine en raison de procédures dentaires courantes telles que les extractions de la troisième molaire », a déclaré le co-auteur de l’étude et analyste Nkechi Nwokorie de Deloitte Consulting LLP à Washington, DC. est un groupe de personnes particulièrement vulnérables. « 

Le Dr Adriane J. Fugh-Berman, directrice du programme PharmedOut, a déclaré que les résultats soulignent la nécessité d’une meilleure éducation des dentistes sur les méfaits potentiels des analgésiques opioïdes.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les opioïdes ont causé 49 860 décès par surdose en 2019, dont la plupart impliquaient des opioïdes synthétiques.

Le Dr Greg Grillo, dentiste basé à Washington et porte-parole d’Express Dentist, a déclaré à Healthline que les opioïdes sont meilleurs pour soulager la douleur lors de certaines procédures dentaires.

« Les dentistes et les chirurgiens buccaux enlèvent environ 10 millions de dents de sagesse chaque année, et 85% d’entre eux subissent la procédure », a déclaré Grillo. « La grande majorité se produisent à l’adolescence et impliquent des procédures invasives, y compris des incisions et l’ablation de la mâchoire. Pour bon nombre de ces patients, la gestion initiale de la douleur peut inclure des analgésiques opioïdes… L’extraction des dents de sagesse affectées est un Dans cette procédure chirurgicale invasive, une utilisation judicieuse des opioïdes peut être le meilleur moyen de gérer ce niveau de douleur. »

Cependant, a déclaré Grillo, « les praticiens d’aujourd’hui sont plus conscients de la nature accoutumance de ces médicaments que par le passé, et nous cherchons des alternatives dans la mesure du possible. »

Le Dr Joseph Salim, propriétaire de Sutton Place Dental Associates à New York, a déclaré à Healthline qu’il n’avait « jamais prescrit d’opiacés à une personne de moins de 18 ans en près de 30 ans de pratique ».

« C’est rarement nécessaire car il est si facile de créer une habitude », explique Salem. « Je le prescris aussi rarement aux adultes car la plupart des interventions dentaires, même mineures au laser, ne produisent pas [much] Douleur postopératoire. Je conseille généralement aux patients de prendre 2 Tylenols et 2 Advils comme l’acétaminophène et l’ibuprofène. Chacun cible une voie de douleur différente et, lorsqu’ils sont utilisés ensemble, ils sont 20 % plus efficaces que l’un ou l’autre seul. « 

Le Dr Peter Franco, chirurgien buccal au Carolina Center for Oral, Facial, Cosmetic and Dental Implant Surgery, a déclaré à Healthline qu’il utilise l’analgésique non opioïde Exparel, un anesthésique local injectable à longue durée d’action, pour traiter la plupart des problèmes liés à la douleur. douleurs. à la chirurgie dentaire.

Il estime que l’utilisation d’Exparel a réduit les prescriptions de Franco pour les analgésiques opioïdes de 75 à 90 % au cours des dernières années.

« Pour la plupart des procédures maxillo-faciales, vous pouvez utiliser Exparel », a déclaré Franco. « C’est un excellent outil. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟