Author

Willy Schatz

Browsing
Recettes

Quel température cuire poulet ?

By 7 Mins Read
Quel température cuire poulet ?

Tableau des températures de cuisson

Catégorie Température
Bœuf, veau et agneau
Volaille ( poulet , dinde, canard)
Volaille hachée (burgers, boulettes, saucisses) 74 °C (165 °F)
Produits de poulet panés, crus et congelés (pépites, doigts, lanières, burgers) 74 °C (165 °F)

• 25 mai 2020

Par ailleurs, Comment bien cuire le poulet ? Enfournez dans un four préchauffé à 180°C / 190°C et pour le temps de cuisson, comptez 25 minutes par 500 g. Pour 1 poulet d’1,5 Kg cela fait donc 1h15 (C’est la règle mais perso j’ai tendance à cuire moins :p ). Enfournez à four froid : Mettez votre poulet dans le four et allumez-le à 150°C.

Comment faire cuire dans un four ? Voici des conseils pour une bonne cuisson au four :

  1. Préchauffer le four avant d’y placer les aliments limite les pertes de vitamines thermosensibles.
  2. Éviter d’aller au-delà de 180°C afin de ne pas favoriser la formation d’AGE.

de plus, Quelle température poitrine de poulet ? Insérez simplement le thermomètre pour aliments dans la partie la plus épaisse du poulet (pour un poulet entier, il s’agit de la poitrine). Le poulet est cuit lorsque le thermomètre affiche 180 °F (82 °C) pour un poulet entier ou 165 °F (74 °C) pour les morceaux de poulet.

Quelle est la température de cuisson ?

Tableau des températures de cuisson des viandes

Saignant À point
Bœuf 50 à 55°C 55 à 60°C
Veau 54 à 57°C 60 à 70°C
Agneau 54 à 57°C 65° à 70°C
Porc 65 à 68°C

• Dec 14, 2018

Comment savoir si le poulet est cuit au four ? Comment vérifier la cuisson de son poulet ? C’est très simple, il suffit de piquer l’un des côtés du flanc avec la pointe d’un couteau. Si le jus qui s’en écoule est blanc ou translucide, c’est que le poulet est cuit.

Comment connaître la température de cuisson ? Une fois que vous avez inséré le thermomètre dans l’aliment, vous pouvez mesurer la température interne. Cette mesure est particulièrement importante pour les grosses pièces de viande, comme la dinde ou le poulet entier, si vous voulez être sûr que l’aliment a cuit dans le four de façon uniforme, jusqu’à l’intérieur.

Quelle est la température minimum autorisé de cuisson en basse température ? Enfin, La température minimale mise en œuvre en cuisson basse température est de 65 °C.

Quelle cuisson pour la viande ?

Le tableau de cuisson des viandes

VIANDES Poids Cuisson
Bifteck grillé Poêle
Côte de bœuf 2 Kg Gril
Entrecôte 500 g Gril ou poêle
Joue de bœuf 1 Kg Petit feu

Comment savoir si ton poulet est cuit ? Si vous ressentez une sensation de chaleur, apparemment la volaille est cuite. Avec un thermomètre, la température doit être au moins de 75°C. 2ème indice, faire couler le jus qui est à l’intérieur du poulet. Si celui-ci est translucide, sans trace sanguinolente, le poulet est cuit.

Comment savoir si le poulet bouilli est cuit ?

Bien qu‘il ne brûle pas car il est dans une casserole d’eau, trop cuire votre poulet lui donnera une consistance caoutchouteuse. Vous devez vérifier votre viande et voir si elle a atteint 160 degrés, ce qui est la température intérieure idéale d’un poulet parfaitement bouilli.

Comment savoir si la viande blanche est cuite ? Quand une viande est à point, elle doit avoir la même consistance au toucher que le muscle à la base du pouce quand on joint le pouce et le majeur. Quand une viande est bien cuite, elle doit avoir la même consistance au toucher que le muscle à la base du pouce quand on joint le pouce et l’annulaire.

Comment faire quand on a pas de thermomètre de cuisson ?

Plongez la fourchette dans un verre d’eau froide.

Si la goutte fait un filament entre vos doigts c’est que le sirop fait environ 100°C. Au contraire, si elle transforme en petite perle légèrement dure alors c’est qu’il est à bonne température, entre 118 et 120°C. Trop molle, alors le sucre est autour de 115°C.

Comment savoir si l’huile est à 180 ?

Idéalement, l’huile doit avoisiner les 160-180°C. On peut vérifier si cette température est atteinte à l’aide d’un morceau de pain ou du manche d’une spatule en bois: lorsque l’on plonge l’un ou l’autre dans l’huile, des petites bulles bouillonnantes doivent l’entourer.

Quelle température atteint une poêle ? A la poêle, au gril, au four, au barbecue, en friture, la température de l’ustensile ou de l’huile peut atteindre jusqu’à 250°C, voir 300°C. Ces modes de cuisson dorent les aliments et développent leurs arômes, les rendant appétissants.

Comment cuire à basse température ? L’une des méthodes les plus fréquemment utilisées pour les cuissons à basse température consiste à utiliser son four. Pour assurer votre cuisson, vous devrez utiliser un four en bon état de fonctionnement, à la température précise et constante. Réglez-le sur la chaleur voûte et sole, mais jamais sur chaleur tournante.

Comment faire une cuisson à basse température ?

Pour une belle cuisson à basse température, réglez votre four à 80 °C sur la position “dessus et dessous” mais pas en “chaleur tournante” car cela dessécherait la viande. Pour connaître le temps de cuisson à basse température (au four ou à la vapeur), regardez la “température à cœur” dans vos recettes.

Quelle température pour une cuisson douce ? « On parle de cuisson douce quand la température ne monte pas au-dessus de 100°C, c’est-à-dire la température de l’eau qui bout et de la vapeur dégagée », définit Amandine Geers, formatrice en nutrition.

Quels sont les types de cuisson ?

Quels sont les différents types de cuisson ?

  • La cuisson à la poêle. Ce mode de cuisson favorise la formation d’AHA dans les jus de cuisson des viandes et des poissons. …
  • La cuisson vapeur ou à l’étouffée. …
  • La cuisson à l’eau. …
  • La cuisson au Wok. …
  • La cuisson au four traditionnel. …
  • Les fritures. …
  • La cuisson au barbecue ou au gril.

Quels sont les 4 points de cuisson d’une viande ? A chaque degré de cuisson – bleu, saignant, à point ou bien cuit – correspond un temps de cuisson.

Quand utiliser la chaleur tournante ?

Quand utiliser la chaleur tournante ? La chaleur tournante est particulièrement recommandée dès que vous lancez une cuisson sur plusieurs niveaux. Pâtisseries, gâteaux, volaille… elle peut effectivement tout cuire.

Comment reconnaître un poulet fermier cuit ? Un bon poulet se reconnaît à sa chair tendre et savoureuse lorsqu’il est cuit et ferme lorsqu’il est cru. La couleur de la chair peut varier du très blanc au doré selon le type d’alimentation qu’il reçoit.

Comment savoir si mais est cuit ?

On enlève la plupart des feuilles des épis, puis on place les maïs au micro-ondes à puissance maximale pendant environ 4 minutes. On pique à l’aide d’une fourchette dans le maïs afin de voir si il est bien cuit, puis on laisse reposer quelques minutes avant de déguster.

Est ce danger de manger du poulet pas assez cuit ? Nous savons déjà quasiment tous que manger du poulet qui n’est pas assez cuit est susceptible d’entraîner divers problèmes de santé. Les difficultés gastro-intestinales liées à la salmonelle qui survit dans la volaille pas assez cuite incluent des maux d’estomac et des épisodes de diarrhée aiguë.

Pourquoi bouillir le poulet ?

Les blancs de poulet bouillis sont une excellente manière d’ajouter des protéines saines à vos repas. Vous pouvez les faire bouillir dans de l’eau claire ou assaisonnée pour leur donner plus de gout.

Comment bouillir une poitrine de poulet ? Porter à ébullition à feu moyen-élevé. Une fois à ébullition, baissez le feu à doux et couvrez. Laisser le poulet cuire jusqu’à ce qu’il soit bien chaud (cela prend généralement 25 à 30 minutes pour 6 poitrines de poulet et 8 à 15 minutes pour 3 poitrines, selon la taille).

Pourquoi mon poulet est dur ? Pourquoi mon poulet est-il dur après la cuisson ? L’une des principales causes du poulet caoutchouteux est la surcuisson de la viande. Le poulet doit être cuit rapidement avec une chaleur relativement élevée.

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

View Post
By
Nutrition

La pandémie de COVID-19 augmente la tension artérielle, en particulier chez les femmes

By 5 Mins Read

La pandémie de COVID-19 augmente la tension artérielle, en particulier chez les femmes



Partager sur PinterestLes experts disent que la tension artérielle des femmes a augmenté pendant la pandémie de COVID-19, probablement parce que les femmes ont dû assumer plus de responsabilités.Mélanger/Getty Images

  • L’hypertension artérielle augmente le risque de maladie cardiaque et d’accident vasculaire cérébral.
  • Au cours de la première année de la pandémie de COVID-19 de 2020, la pression artérielle a considérablement augmenté, en particulier chez les femmes, ont déclaré les chercheurs.
  • Des niveaux de stress accrus, une alimentation moins saine et moins d’exercice étaient des facteurs contributifs, ont-ils déclaré.
  • Les experts disent qu’il est important de faire des choix alimentaires intelligents et de consacrer du temps à l’activité physique tout en faisant face au stress supplémentaire et aux restrictions de mode de vie provoqués par la pandémie.

Si vous avez connu une pression artérielle élevée à plusieurs reprises pendant la pandémie de COVID-19, ce n’est probablement pas ce que vous pensez.

Les adultes américains connaissent une tension artérielle supérieure à la normale depuis le début de la pandémie, et les fermetures et les changements de mode de vie associés sont devenus un mode de vie, selon de nouvelles recherches.

Les femmes sont particulièrement touchées.

L’étude, publiée dans Circulation, la revue de l’American Heart Association, a examiné les données de 464 585 employés et leurs conjoints qui ont participé à des programmes de bien-être parrainés par l’employeur et organisés chaque année par Quest Diagnostics.

De 2018 à 2020, Quest a mesuré la tension artérielle des participants des 50 États et du District de Columbia sur une période de 3 ans.

Les lectures de tension artérielle étaient significativement plus élevées entre avril et décembre 2020 par rapport à 2019, ont rapporté des chercheurs de Quest et du Cleveland Clinic Center for Blood Pressure Disorders.

L’augmentation moyenne de la pression artérielle systolique variait de 1,1 à 2,5 mm Hg et l’augmentation moyenne de la pression artérielle diastolique variait de 0,14 à 0,53 mm Hg.

Bien qu’il y ait eu des augmentations dans tous les groupes d’âge pour les deux sexes, la plus forte augmentation a été observée chez les femmes.

« Nous avons constaté une augmentation plus prononcée de la pression artérielle chez les femmes », a déclaré à CNN le Dr Luke Ruffin, codirecteur du Center for Blood Pressure Disorders de la Cleveland Clinic.

« Pour le moment, nous ne connaissons pas la cause exacte. Cependant, nous savons et avons des données selon lesquelles l’épidémie a tendance à imposer un fardeau plus lourd aux femmes, en particulier aux femmes qui travaillent, et il s’agit d’un plan de santé parrainé par l’employeur », a-t-il déclaré. mentionné.

L’hypertension artérielle augmente le risque de maladie cardiaque et d’accident vasculaire cérébral, les deux principales causes de décès chez les adultes aux États-Unis.

Les chercheurs ont écrit que l’augmentation qu’ils ont constatée pourrait être significative.

Le Dr Rigved Tadwalkar, cardiologue certifié au Providence St. John’s Health Center à Santa Monica, en Californie, a déclaré à Healthline que la prise de poids – souvent une cause d’hypertension artérielle – ne semblait pas avoir influencé les conclusions de l’étude.

« Les coupables les plus probables lors d’une pandémie sont le stress émotionnel, résultant en grande partie de changements dramatiques dans la vie quotidienne, et l’anxiété de ne pas savoir ce qui va se passer dans le futur », a déclaré Tadworka.

« Les changements consécutifs dans les habitudes alimentaires, y compris l’augmentation de la consommation d’alcool, y ont certainement contribué », a-t-il ajouté. « De nombreuses personnes ont également connu une baisse de leur activité physique, une cause indirecte connue d’hypertension artérielle. »

Tadwalkar a déclaré à Healthline qu’il existe des preuves que les gens ne prennent pas de médicaments sur ordonnance pendant la pandémie, « ce qui signifie que de nombreuses personnes souffrant d’hypertension précédemment diagnostiquée peuvent ne pas prendre de schémas thérapeutiques optimaux, ce qui entraîne une nouvelle augmentation de la pression artérielle ».

Heather Hanks, nutritionniste et consultante médicale spécialisée dans la gestion des maladies auto-immunes et chroniques chez Medical Solutions à Barcelone, a déclaré à Healthline que cela ne se produisait pas qu’aux États-Unis.

Hanks a remarqué que ses clients avaient une tension artérielle élevée pendant la pandémie, ce qu’elle a attribué au stress et à de mauvaises habitudes alimentaires.

« Beaucoup de mes clients travaillent à domicile et essaient de porter beaucoup de chapeaux », a déclaré Hanks. « Les mamans essaient de travailler à domicile tout en aidant leurs enfants à aller à l’école virtuelle. Elles ont peu d’endroits pour se défouler, des activités sociales limitées et pas de nourriture toute la journée. »

« Je demande à mes clientes de développer des habitudes de collation saines, notamment de manger trois repas équilibrés par jour », explique Hanks. « Si vous avez besoin de grignoter, assurez-vous que votre collation provient de sources saines telles que des fruits et légumes, des trempettes saines, du pop-corn et des noix crues. »

L’exercice est important pour une tension artérielle saine, ce qui n’est pas facile pendant une pandémie, a déclaré Hanks.

« J’aide également mes clients à revoir leurs horaires pour s’adapter à l’exercice. Ces changements aident à réduire l’hypertension artérielle », déclare Hanks. « Pour de nombreuses femmes, cela peut les obliger à demander l’aide de leur partenaire ou à demander de la flexibilité à leur employeur. »

« Chercher de l’aide peut être difficile pour les femmes, mais comme les maladies cardiaques sont la première cause de décès chez les femmes, il est absolument nécessaire de donner la priorité à votre santé », a-t-elle ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Quelle est l’efficacité des interdictions de voyager pendant une pandémie?

By 5 Mins Read

Quelle est l’efficacité des interdictions de voyager pendant une pandémie?



Partager sur Pinterest Voici pourquoi les experts disent que les interdictions de voyager pour nous protéger du COVID-19 ne font pas ce qu’elles devraient.Jacob Lund/Getty Images

  • Les interdictions de voyager pourraient ne pas être aussi efficaces que nous l’espérions pour ralentir la propagation du COVID-19, selon les experts.
  • L’interdiction de voyager a d’autres défauts, notamment la perturbation de la vie des gens et de l’économie.
  • Les experts disent que l’interdiction de voyager n’aura peut-être pas beaucoup d’impact si elle n’est pas mise en œuvre au bon moment.

Le 25 novembre 2021, le président Joe Biden a émis ce que l’on appelle communément une « interdiction de voyager » liée à la pandémie de SRAS-CoV-2 (COVID-19).

Cette proclamation présidentielle restreint l’entrée aux citoyens non américains physiquement présents dans huit pays d’Afrique australe :

  • République du Botswana
  • Royaume du Swaziland
  • Royaume du Lesotho
  • République du Malawi
  • République du Mozambique
  • République de Namibie
  • République d’Afrique du sud
  • République du Zimbabwe

L’interdiction de voyager pendant la pandémie de COVID-19 a été controversée, certains affirmant que sa mise en œuvre était raciste. L’interdiction de voyager actuelle ne fait pas exception – elle a été critiquée comme punissant injustement les pays concernés.

En outre, il y a des questions quant à savoir si l’interdiction de voyager est en vigueur.

Quelle est l’efficacité des interdictions de voyager, quels sont leurs défauts et en valent-elles la peine malgré les problèmes ?

Nous avons demandé à Daniel Tisch, Ph.D., spécialiste en santé publique à la Case Western Reserve University School of Medicine, et à Susan Hassig, Ph.D., professeure agrégée d’épidémiologie à la Tulane School of Public Health and Tropical Medicine, de donner leur avis .

Tisch a déclaré que l’interdiction de voyager a le potentiel d’empêcher l’introduction d’une nouvelle maladie infectieuse dans des zones qui ne se sont pas encore propagées.

« Il est peu probable que les restrictions de voyage soient complètement efficaces pour empêcher l’introduction de maladies infectieuses », a-t-il déclaré. « Cependant, il existe des preuves que, dans certains cas, ils peuvent ralentir l’introduction et la propagation de la transmission pendant un certain temps. »

Mais il a déclaré que l’interdiction de voyager n’était pas efficace dans tous les cas.

« Les restrictions de voyage combinées à une stratégie globale de santé publique sont les plus susceptibles de réussir, en particulier dans des endroits comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande où des contrôles d’entrée plus stricts peuvent être maintenus », a déclaré Tisch.

Tisch a déclaré qu’autoriser certains groupes, tels que les citoyens, à entrer dans le pays pourrait aller à l’encontre de l’objectif de l’interdiction si les gens entrent dans le pays sans tests, isolement ou surveillance des maladies adéquats.

En outre, il a noté que sans une surveillance adéquate de la population de la maladie avant l’imposition de l’interdiction de voyager, cela pourrait donner un faux sentiment de sécurité si la maladie se propageait déjà localement.

En ce qui concerne les interdictions de voyager pour COVID-19, Hassig était plus pessimiste quant à l’efficacité des interdictions, affirmant qu’elle estimait qu’elles ne fonctionnaient pas.

« Le virus se propage rapidement et est asymptomatique », a-t-elle expliqué. « Ainsi, arrêter notre voyage depuis une ou quelques régions n’empêchera pas le virus d’entrer dans un lieu/un pays. »

« Et, avec COVID-19, nous avons vu à maintes reprises que les interdictions sont mises en œuvre trop tard après que le virus est déjà en place », a-t-elle ajouté.

L’interdiction de voyager a donc été moins efficace que nous l’avions espéré.

Outre le fait que les interdictions de voyager n’aident pas autant que nous le souhaiterions, elles ont d’autres problèmes, selon les experts de la santé à qui nous avons parlé.

« L’interdiction de voyager perturbe la vie des gens, les interactions sociales et l’économie », a déclaré Tisch.

« En sélectionnant des pays/populations spécifiques, ils peuvent également être considérés comme discriminatoires », a-t-il ajouté. « Le fait qu’Omicron ait été signalé pour la première fois en Afrique du Sud ne signifie pas qu’il est originaire de là-bas ou qu’il ne s’est pas propagé dans le monde entier. encore. Populaire dans d’autres pays et régions.

Tisch a noté que les interdictions de voyager sont rarement étendues à toutes les zones où une maladie est détectée, ce qui peut conduire à la discrimination et à la marginalisation de groupes.

De plus, les districts peuvent être pénalisés pour se concentrer activement sur les besoins de santé publique, les empêchant de mener des recherches en santé publique et de communiquer et de collaborer avec d’autres pays.

« Nous avons de meilleurs moyens de contrôler les infections », a ajouté Hassig, « mais ces mesures nécessitent plus d’efforts là où se trouve l’interdiction ».

Hassig a suggéré que des mesures telles que le dépistage des personnes entrant dans le pays (quelle que soit leur origine), les tests avant le voyage, la mise en quarantaine à l’arrivée et les nouveaux tests 3 à 5 jours après l’arrivée seraient plus efficaces qu’une interdiction de voyager.

« Franchement, je considère l’interdiction de voyager comme un » drame pandémique « , comme la scène de l’hygiène des rues au début de la pandémie et l’utilisation de barrières en plexiglas dans des endroits comme les soins de santé et les caisses des épiceries », a-t-elle déclaré.

« Ce sont apparemment des actions » tangibles « qui ne font en réalité que peu pour prévenir l’infection/la propagation », a-t-elle ajouté.

Lorsqu’on lui a demandé si l’interdiction de voyager, malgré ses défauts, en valait la peine, Hassig a répondu sans ambages : « Non ».

Mais Tisch est plus prudent.

« La réponse dépend du contexte et des circonstances d’un lieu et d’un moment particuliers », a-t-il déclaré, notant que « le succès dépend du moment ».

Il a ajouté: « Là où une maladie infectieuse (ou une variante) se propage déjà, les interdictions de voyager pour empêcher l’entrée de la maladie ou de la variante ne réussiront pas et l’impact sur le ralentissement de la propagation dépendra de nombreux facteurs épidémiologiques. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Le plan de «test de rétention» de Biden pourrait garder plus d’enfants à l’école après une exposition au COVID-19

By 6 Mins Read

Le plan de «test de rétention» de Biden pourrait garder plus d’enfants à l’école après une exposition au COVID-19


  • Près de 2 ans après la pandémie de COIVD-19, l’administration Biden a créé un nouveau plan pour tenter de contenir l’épidémie sur les campus.
  • Un programme de « test de maintien à l’école » permettra aux enfants de rester à l’école même s’ils sont exposés au coronavirus.
  • Les experts disent que la meilleure façon de protéger les enfants contre le COVID-19 est de vacciner les enfants de plus de 5 ans.

Le président Joe Biden a annoncé ses plans pour l’hiver COVID-19 le 2 décembre. Une stratégie qu’il a soulignée était l’utilisation du « test de rétention » (TTS) pour les écoles, plutôt que de mettre en quarantaine les contacts étroits des élèves atteints de COVID-19.

« Le CDC examine actuellement des approches révolutionnaires, telles que … une politique de » test et de séjour « , qui permettrait aux élèves de rester dans les salles de classe et d’être testés fréquemment lorsque des cas positifs se produisent dans les salles de classe », a déclaré Biden. Pas eux. » .

« Mais ils ne seront pas renvoyés chez eux en quarantaine, ils peuvent rester car des tests peuvent être effectués », a-t-il poursuivi.

Examinons les détails et comment le programme peut aider les enfants à éviter de manquer l’école tout en prévenant la propagation des maladies.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le TTS, également connu sous le nom de quarantaine modifiée, implique des tests réguliers et la recherche des contacts pour permettre aux contacts étroits des personnes testées positives pour COVID-19 de rester dans les salles de classe.

Une partie importante de cette stratégie consiste à maintenir d’autres stratégies de prévention, telles que les masques universels, pour réduire la transmission des maladies.

« Je pense que c’est une étape absolument positive de prendre des mesures pour permettre aux enfants d’apprendre en personne et de participer à des activités parascolaires », a déclaré Henry Bernstein, pédiatre au Cohen Children’s Medical Center de New Hyde Park, New York, à Healthline.

Mais il a souligné que cela ne signifie pas que nous ne devrions pas continuer à utiliser des facteurs atténuants « prouvés et éprouvés » dont nous savons qu’ils fonctionnent, « comme l’éloignement physique, l’hygiène des mains, une bonne ventilation dans les écoles, [and] Utilisez des masques le cas échéant. « 

En mars, l’Utah a finalement approuvé le projet de loi du Sénat SB107, qui permettrait à ceux dont le test COVID-19 est négatif pendant l’épidémie de retourner dans les salles de classe, tandis que ceux dont le test est positif restent à la maison.

Le rapport hebdomadaire de mai sur la morbidité et la mortalité (MMWR) du CDC a révélé des résultats positifs du programme de l’Utah.

« Ces programmes ont facilité la réalisation d’environ 95% des activités de compétition parascolaires du secondaire et ont permis d’économiser environ 109 752 journées d’étudiants en personne », indique le rapport.

Michael Grosso, MD, médecin-chef et chef de la pédiatrie au Northwell Health Huntington Hospital de Long Island, New York, a qualifié l’expérience TTS publiée dans l’Utah de « très prometteuse ».

« Nous savons que les tests antigéniques sont très utiles pour détecter les individus susceptibles d’être infectieux », a-t-il déclaré. « Les tests moléculaires comme la PCR peuvent être plus sensibles, mais les personnes qui sont négatives pour l’antigène sont moins susceptibles de propager le virus même si elles sont infectées. »

D’autres États, tels que le Massachusetts et New York, ont également mis en œuvre le TTS.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention, un test PCR vous dira si vous êtes actuellement infecté et si vous propagez potentiellement la maladie à d’autres, et « presque toujours » si vous avez le virus.

Cependant, la réception des résultats peut prendre plusieurs jours, car le test doit être traité en laboratoire.

Les tests antigéniques donnent des résultats rapidement, mais ne sont pas aussi sensibles que la PCR, fonctionnent mieux lorsqu’une personne présente des symptômes de COVID-19 et sont effectués dans les 5 à 7 premiers jours de la maladie.

Une façon de faire face à une sensibilité réduite est d’augmenter la fréquence des tests, a déclaré Bernstein.

« Même si la sensibilité du test de détection d’antigène est plus faible, par exemple, si vous allez le faire tous les jours, si vous allez le vérifier tous les jours, cela pourrait surmonter la sensibilité plus faible », a-t-il expliqué.

Selon Grosso, chaque stratégie possible pour contrôler la propagation du coronavirus présente des avantages et des inconvénients.

« L’approche idéale est de protéger tous les enfants contre l’infection tout en supprimant toutes les perturbations de l’apprentissage en face à face », a-t-il déclaré.

Il a noté que depuis un certain temps, les experts recommandent l’approche la plus proche pour atteindre les deux objectifs : distanciation sociale, masques, hygiène des mains et vaccinations.

Bernstein a noté que la vaccination reste la stratégie la plus efficace pour assurer la sécurité des élèves et du personnel.

« Je ne saurais trop insister sur l’importance de vacciner les non-vaccinés », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que les facteurs atténuants, tels que le port de masques et la distanciation sociale, combinés à différentes stratégies, telles que le test de rétention, « sont vraiment bénéfiques pour les étudiants et les familles ».

Concernant l’Omicron, la dernière variante du souci, il a déclaré qu’il n’y avait pas encore assez d’informations.

« Mais honnêtement, à ce stade, le delta est toujours la principale pression », a-t-il ajouté. « Nous continuerons donc à le faire, et une fois qu’Omicron recevra plus de données, nous déciderons quels ajustements, le cas échéant, sont appropriés. »

Une partie de la stratégie de Biden pour lutter contre la pandémie cet hiver consiste à « tester pour rester », ce qui implique de tester plutôt que d’isoler les étudiants qui ont été en contact étroit avec quelqu’un qui a été testé positif au COVID-19.

Les experts disent que les tests antigéniques rapides à cette fin ne sont pas aussi efficaces que les tests PCR, mais l’augmentation de la fréquence des tests est un moyen de résoudre le problème.

Ils ont également déclaré que même avec des « tests pour rester », les gens doivent continuer à utiliser des mesures de prévention des maladies éprouvées telles que le port de masques, la distanciation sociale et les vaccinations.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Recettes

Comment ôter la peau du potimarron ?

By 7 Mins Read
Comment ôter la peau du potimarron ?

Si votre intention est bien de l’ôter, il suffit de plonger le potimarron dans de l’eau bouillante trois à quatre minutes, afin de ramollir la peau. Cette précuisson vous permettra de retirer la peau très facilement à l’aide d’un couteau d’office.

Par ailleurs, Comment enlever la peau du potiron ? Plongez vos morceaux dans l’eau bouillante. Laissez-les pendant 3 à 4 minutes afin que la peau ramollisse. Égouttez-les, laissez-les tiédir ou refroidir. La peau est alors facile à enlever avec un couteau économe ou un couteau normal.

Est-ce qu’il faut éplucher le potimarron ? Il est alors simple comme un jeu d’enfant d’enlever la peau, si on le souhaite. Mais ce n’est pas une obligation, car la peau très fine du potimarron, une fois cuite, peut être consommée sans difficulté. Il suffit de l’accommoder comme la recette l’indique : couper en dés, réduire en purée…

de plus, Comment éplucher potimarron Micro-onde ? Vous prenez une fourchette bien solide et vous commencez par piquer la peau du potimarron (ou de la courge) de tous les côtés. Une piqûre tous les 5 à 7 cm environ. Et hop, dans un plat ! Vous glissez celui-ci dans le micro–ondes et vous faites chauffer à une puissance moyenne pendant 5 minutes.

Comment éplucher Butternut soupe ?

Pour éplucher votre butternut encore plus simplement, vous pouvez utiliser votre… micro-ondes ! En effet, en y faisant chauffer votre courge 5 min à pleine puissance, la peau de cette dernière se ramollira sous l’effet de la chaleur. Vous n’aurez alors plus qu’à utiliser un économe pour éplucher votre butternut.

Comment couper un potiron trop dur ? Si la peau est très dure , frappez la pointe du couteau avec un marteau à travers la peau, en faisant attention.

  1. Coupez soigneusement le potiron du haut vers le bas, en appuyant du plat de la main sur le dos du couteau. …
  2. À l’aide d’une cuillère à soupe, vous pouvez ôter tous les pépins et la chair dure et filandreuse.

Comment enlever la chair de citrouille ? À l’aide d’un couteau de chef bien aiguisé, coupez la citrouille en deux sur une planche de travail. Servez-vous d’une cuillère pour retirer les filaments et les graines. Vous pouvez conserver les graines en vue de les faire sécher, car elles sont comestibles.

Quelles courges ne s’épluche pas ? Pas besoin d’éplucher les courges : Potimarron. Patidou. Melonette.

Quels sont les bienfaits du potimarron ?

Pour commencer, le potimarron est une bonne source de glucides et de protéines végétales. Autre avantage, le potimarron possède une teneur très intéressante en fibres alimentaires qui favorisent le bien-être digestif et boostent le transit intestinal en douceur.

Comment faire cuire une courge au Micro-onde ? Pour la cuisson aux micro–ondes : Coupez la courge en deux ou en quatre, selon sa taille et retirer les graines. Mettez-la dans un plat pour micro ondes et recouvrez-la d’un film plastique. Faites cuire à intensité maximale pendant environ 10 à 15 minutes jusqu’à tendreté.

Comment cuire le butternut avec la peau ?

Si vous la mixez ensuite, gardez la peau qui est riche en vitamines. Dans une cocotte ou une grande casserole, portez à ébullition un grand volume d’eau. Plongez alors les morceaux de courge dans l’eau bouillante et laissez cuire pendant 10 à 20 minutes, jusqu’à ce que la chair du butternut soit tendre.

Comment peler une citrouille au four ? Plongez les morceaux dans de l’eau bouillante pendant trois ou quatre minutes. La peau va ramollir. Utilisez ensuite un couteau à légumes ou un économe pour retirer la peau. Mettez les morceaux de potiron ou de potimarron au four pendant trois ou quatre minutes sur thermostat maximum.

Comment éplucher un butternut au four ?

Vous découpez la courge en deux parties sur sa longueur. Vous retirez les pépins et enfournez les deux morceaux dix minutes environ. Sans micro-onde, vous survivrez aussi. Il vous faudra, peut-être, quelques minutes de plus pour vous consacrer à l’épluchure du butternut.

Comment vider un butternut ?

Comment faire

  1. Coupez votre courge en deux.
  2. Prenez la cuillère à glace.
  3. Raclez les graines comme si vous vouliez faire une boule de glace.
  4. Videz la cuillère dans le bol.
  5. Recommencez jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de graines.

Comment ramollir un potimarron pour le couper ? Laissez-la immergée pendant 2 à 3 minutes, toujours dans l’eau frémissante (vous pouvez la retourner en cours d’étape). Une fois ce délai passé, sortez enfin la courge de votre casserole. Ramollie par son passage dans l’eau frémissante, la courge peut maintenant être découpée beaucoup plus facilement.

Comment couper un pâtisson trop dur ? Vous pouvez aussi faire revenir à la poêle le pâtisson dans un filet d’huile d’olive avec des oignons. Une autre astuce pour peler facilement un pâtisson consiste à le précuire à la vapeur durant 5 à 10 minutes pour que la peau soit plus tendre. Vous pourrez l’éplucher très facilement.

Comment éplucher un butternut au Micro-onde ?

Pour éplucher votre butternut encore plus simplement, vous pouvez utiliser votre… micro–ondes ! En effet, en y faisant chauffer votre courge 5 min à pleine puissance, la peau de cette dernière se ramollira sous l’effet de la chaleur. Vous n’aurez alors plus qu’à utiliser un économe pour éplucher votre butternut.

Comment utiliser l’intérieur d’une citrouille ? Les frites. La recette est extrêmement simple : coupez des lamelles de citrouilles ou de potiron et faites-les cuire dans l’huile, comme si c’était des frites. Un moyen astucieux pour manger des légumes et se faire plaisir !

Quelle partie de la citrouille se mange ?

Parties comestibles

Toutes les parties de la citrouille sont comestibles, excepté la tige. La peau peut aussi être consommée, mais cela dépend de votre goût personnel et de la variété que vous aurez choisie. Les plus grandes possèdent une peau trop difficile à manger, ce qui les rend moins attrayantes.

Comment découper une citrouille pour cuisiner ? 1) Coupez la citrouille ou le potiron en 2 à l’aide d’un couteau de chef. Selon la grosseur, recoupez encore en 2. 2) A l’aide d’une cuillère à soupe, si possible avec un bord un peu coupant retirez les pépins. 3) Coupez les morceaux de potiron ou de citrouille en tranches.

Comment reconnaître courge non comestible ?

En cas de doute, goûtez un petit morceau cru : si le goût est amer, recrachez-le et jetez la courge à la poubelle car cela signifie qu’elle n’est pas consommable, même cuite. Si le goût est neutre ou légèrement sucré, la courge est comestible.

Est-ce que la peau de la courgette se mange ? Pour bénéficier de tous les bienfaits de la courgette, il est préférable de la manger avec la peau. Les caroténoïdes notamment sont principalement dans la peau, c’est pourquoi elle a une teinte plus intense que la chair. Sachez que la peau de la courgette est d’autant plus fine que la courgette a été cueillie tôt.

Est-ce que la peau de citrouille se mange ?

Parties comestibles

Toutes les parties de la citrouille sont comestibles, excepté la tige. La peau peut aussi être consommée, mais cela dépend de votre goût personnel et de la variété que vous aurez choisie. Les plus grandes possèdent une peau trop difficile à manger, ce qui les rend moins attrayantes.

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

View Post
By
Nutrition

Comment le Michigan est devenu le hotspot actuel du COVID-19 en Amérique

By 5 Mins Read

Comment le Michigan est devenu le hotspot actuel du COVID-19 en Amérique



Partager sur Pinterest Les taux de vaccination et le temps froid alimentent la poussée actuelle de COVID-19 dans le Michigan. Emily Elconin/Bloomberg via Getty Images

  • Le Michigan fait face à sa quatrième et peut-être la pire poussée de COVID-19.
  • L’État a le plus grand nombre de cas par habitant et le taux d’hospitalisations le plus élevé du pays.
  • Le temps froid, les taux de vaccination et la politique sont tous des facteurs, disent les experts.
  • On craint maintenant que la variante Omicron puisse aggraver les choses.

Le Michigan connaît une augmentation significative du COVID-19, menant le pays en termes de taux de cas et d’hospitalisations par habitant.

Il s’agit de la quatrième poussée dans l’État de Wolverine depuis le début de la pandémie, et peut-être la pire.

Darryl Elmouchi, président de Spectrum Health West Michigan, qui exploite 14 hôpitaux, a déclaré à ABC News : « C’est bien plus que tout ce que nous avons vu auparavant, peu importe combien de temps cela dure, ou ce qui est maintenant un pic apparemment sans fin. « Nous ne savons tout simplement pas quand cela va se terminer et nous craignons que cela n’ait une très longue queue. »

Selon le tableau de bord Safe Start Map COVID-19 du Michigan, l’État compte désormais en moyenne 440 hospitalisations pour 1 million d’habitants, en hausse par rapport au précédent record pandémique de 420 par million d’habitants.

Le taux de vaccination complet de l’État de 55% se situe au milieu des États, mais en dessous du taux national de 60%.

Alors pourquoi le Michigan connaît-il la pire poussée du pays ?

« Le plus gros problème est probablement que nous avons encore une grande partie de la population qui n’est pas vaccinée, et combiné au fait qu’il va bientôt faire froid ici, je pense que vous avez une tempête parfaite », a déclaré Grace Noppert, Ph.D. , MPH, professeur à l’Université du Michigan, a déclaré un épidémiologiste social à Healthline. « Donc, vous ne pouvez plus sortir à cause des vacances ici, les gens se rassemblent à l’intérieur au lieu d’un test rapide. »

« Je pense juste que c’est une tempête parfaite d’événements et ensuite ajouter beaucoup de fatigue pandémique », a-t-elle ajouté.

Un autre facteur est le déséquilibre général de l’épidémie. Différents États ont connu des surtensions à différents moments et à différentes vitesses.

Cependant, avec l’avènement d’un vaccin hautement efficace, la nature du nombre de morts de la pandémie a changé pour refléter une profonde polarisation politique et la fracture urbaine-rurale, a déclaré Nopert.

« Nous faisons un travail initial là-dessus, mais au fil du temps, la politisation du COVID a changé la distribution de la poussée », a-t-elle expliqué. » Avant qu’il y ait un vaccin – ce traitement qui sauve des vies – vous ne pouviez pas voir L’énorme différence entre les comtés « rouges » et les comtés « bleus » que nous avons vus jusqu’à présent. »

Des recherches récentes montrent que les personnes non vaccinées sont trois fois plus susceptibles de pencher pour les républicains que pour les démocrates, et que les personnes vivant dans les comtés qui ont voté pour l’ancien président Donald Trump lors des élections de 2020 sont désormais plus susceptibles de mourir du COVID-19 Trois fois plus que ces personnes. Cela s’applique au président Joe Biden.

En fin de compte, a déclaré Nopert, il est difficile de savoir avec certitude.

« Il y a beaucoup de dynamiques différentes selon le parti dans l’État par rapport au parti dans le comté », a-t-elle expliqué. « La façon dont cela se passe dépend beaucoup de la situation. Donc je suppose que l’essentiel ici est que, dans ce cas, pour la distribution du virus et la vaccination, le contexte compte vraiment, et il n’y a pas une seule histoire. »

Cette dynamique pourrait poser problème pour le contrôle de l’épidémie dans le Michigan et dans tout le pays, car des variantes potentiellement plus contagieuses d’Omicron commencent à apparaître aux États-Unis.

« Ce [current surge] reflète l’infectiosité de la variante Delta « , a déclaré à Healthline le Dr Jan Carney, professeur de médecine et doyen associé de la santé publique à la faculté de médecine Lana de l’Université du Vermont. « Même dans les États où les taux de vaccination sont très élevés, lorsqu’une variante infectieuse est répandu aux États-Unis Bien que l’immunité à la vaccination précoce puisse être en déclin, tout le monde n’a pas été vacciné ou n’a pas été renforcé. « 

Le Dr Shereef Elnahal, PDG des hôpitaux universitaires du New Jersey et ancien commissaire du Département de la santé du New Jersey, est d’accord.

« La variante delta a été le principal moteur de la flambée dans des endroits comme le Michigan et le nord de l’État de New York. Nous avons toujours affaire à cette variante, qui utilise des personnes non vaccinées comme super-diffuseurs », a déclaré Elnahal à Healthline.

Mais le jury est toujours sur Omicron.

« Au moins selon les rapports anecdotiques initiaux, la gravité d’Omicron semble être moins grave », a déclaré Elnahal.

En attendant, dit-il, faites-vous vacciner. Si vous êtes vacciné, faites-vous vacciner lorsque vous y avez droit.

« Ils sont plus susceptibles de mieux vous protéger que d’autres moyens », a déclaré Elnajar.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Combien de temps l’immunité peut-elle durer après le COVID-19 ?ce que nous savons

By 10 Mins Read

Combien de temps l’immunité peut-elle durer après le COVID-19 ?ce que nous savons



Partager sur Pinterest Les anticorps de COVID-19 restent dans le corps pendant au moins huit mois, selon de nouvelles recherches.
Getty Images

  • La recherche montre que pour les personnes qui se sont remises du COVID-19, l’immunité au coronavirus peut durer environ 3 mois à 5 ans.
  • L’immunité se développe naturellement après être tombé malade avec le COVID-19 ou après avoir été vacciné contre le COVID-19.
  • Étant donné que la durée de l’immunité après le développement de la COVID-19 ou la vaccination est inconnue, la distanciation physique et le port du masque sont nécessaires pour continuer à arrêter la transmission.

Que vous vous soyez remis de la COVID-19, que vous ayez été vacciné ou ni l’un ni l’autre, comprendre l’immunité et sa durée peut vous donner un aperçu de la façon d’interagir en toute sécurité avec les autres pendant une pandémie.

Tout d’abord, cela aide à comprendre ce que signifie l’immunité.

Il existe deux types d’immunité : naturelle et vaccinale.

Après qu’une personne est infectée par un virus, le système immunitaire conserve la mémoire du virus.

« Si l’agent pathogène est rencontré à nouveau, les cellules immunitaires et les protéines circulantes dans le corps peuvent reconnaître et tuer l’agent pathogène, prévenir et réduire la gravité de la maladie », a expliqué le NIH.

Les composants de la protection immunitaire comprennent :

  • Les anticorps sont des protéines qui circulent dans le sang et reconnaissent les substances étrangères telles que les virus et les neutralisent.
  • Les lymphocytes T auxiliaires aident à identifier les agents pathogènes.
  • Les lymphocytes T tueurs tuent les agents pathogènes.
  • Les cellules B fabriquent de nouveaux anticorps lorsque le corps en a besoin.

Il a été découvert que les personnes qui se sont remises de la COVID-19 possédaient les quatre composants. Cependant, les détails de ce que cela signifie pour la réponse immunitaire et la durée de l’immunité ne sont pas clairs.

Le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive et de maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center, a déclaré qu’il n’était pas clair combien de temps dure la protection après une infection naturelle et combien de temps dure cette protection pour les différentes variantes.

« Certaines personnes pensent qu’après une infection naturelle, vous serez toujours protégé contre le COVID-19, tout comme la rougeole. Mais les deux virus qui causent ces infections sont très, très différents. Au fil du temps, la protection contre le coronavirus s’estompe naturellement », a déclaré Schaffner. dit Healthline.

Parce que le COVID-19 est causé par le coronavirus, qui est le même virus qui cause le rhume, il a déclaré que la compréhension des chercheurs sur le comportement des autres coronavirus pourrait aider à comprendre l’immunité au COVID-19.

« Nous savons tous que nous pouvons attraper le rhume à plusieurs reprises, et les recherches sur ces virus montrent que leur protection commence à décliner après environ un an, et bien sûr, nous pourrions attraper de nouveaux virus à l’avenir », a-t-il déclaré.

Une étude de la Yale School of Public Health publiée dans The Lancet Microbiology en octobre 2021 a rapporté que si des personnes non vaccinées sont toujours infectées par le virus 3 à 61 mois après avoir contracté le COVID-19, elles devraient être immunisées contre la réinfection.

Les chercheurs ont basé leurs conclusions sur une analyse de données précédemment publiées sur un virus similaire au virus SARS-CoV-2 qui cause le COVID-19.

Ils ont conclu que regagner le virus qui cause le COVID-19 est similaire à acquérir l’infection virale qui cause le rhume chaque année. Cependant, ils ont noté qu’à l’heure actuelle, pendant la pandémie, le COVID-19 s’est avéré être une plus grande menace pour la vie.

« nous savons [acquiring] Le coronavirus n’offre pas de protection à long terme. Nous ne nous attendons pas à ce que la protection contre l’infection naturelle par le COVID-19 soit à long terme. Mais nous avons encore besoin de plus de données à ce sujet », a déclaré Schaffner.

Une étude antérieure publiée dans la revue Science a révélé que l’immunité peut durer jusqu’à 8 mois.

Selon le Dr Shane Crotty, professeur à l’Institut d’immunologie de La Jolla en Californie, qui a codirigé l’étude, son équipe a mesuré les quatre composants de la mémoire immunitaire chez près de 200 personnes qui avaient été exposées et récupérées du COVID-19. .

Les chercheurs ont découvert que ces quatre facteurs ont persisté pendant au moins huit mois après avoir contracté le coronavirus.

Ceci est important car cela montre que le corps peut « se souvenir » du SRAS-CoV-2. S’il rencontre à nouveau le virus, les cellules B mémoire peuvent redémarrer et produire des anticorps pour le combattre.

Avant cette étude, le Dr Lauren Rodda, chercheuse postdoctorale senior en immunologie à la faculté de médecine de l’Université de Washington, a déclaré que son équipe de recherche et d’autres avaient effectué des travaux montrant que les anticorps pouvaient être maintenus pendant au moins trois mois.

En particulier, les recherches de son équipe ont montré que cela peut se produire même chez les personnes présentant des symptômes légers.

Leurs recherches ont également montré que l’immunité peut durer plus longtemps.

Dans une autre étude publiée dans le New England Journal of Medicine, des chercheurs islandais ont étudié 1 107 personnes qui s’étaient remises du COVID-19 et avaient été testées positives pour les anticorps.

Sur une période de 4 mois, ils n’ont trouvé aucune baisse de ces anticorps COVID-19.

Une étude publiée dans la revue Immunity a révélé que même les personnes qui se sont remises de cas bénins de COVID-19 développent des anticorps pendant au moins cinq à sept mois et peuvent persister plus longtemps.

Leur équipe a testé près de 30 000 personnes en Arizona depuis le 30 avril 2020, peu après avoir mis au point un test sanguin pour le nouveau coronavirus.

Selon une étude sud-africaine de décembre 2021, la variante du coronavirus Omicron présente un risque de réinfection 3 fois plus élevé que les souches précédentes.

Les chercheurs ont analysé 2 796 982 personnes testées positives pendant au moins 90 jours avant le 27 novembre 2021. Les personnes avec des tests positifs consécutifs séparés d’au moins 90 jours sont considérées comme suspectes d’être réinfectées.

Sur la base de leur analyse, les chercheurs ont trouvé :

  • Il n’y a aucune preuve d’un risque accru de réinfection associé aux variantes bêta ou delta par rapport à la souche d’origine.
  • Les variantes d’Omicron sont associées à la capacité d’échapper à l’immunité d’une infection antérieure.

Actuellement, les trois vaccins autorisés pour une utilisation chez les adultes aux États-Unis proviennent de Pfizer-BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rapportent que les études sur l’efficacité des vaccins chez les personnes infectées par le COVID-19 dans le monde réel continuent de montrer que les vaccins à ARNm COVID-19 (Pfizer et Moderna) offrent une protection similaire à celle démontrée dans le monde réel. Paramètres d’essais cliniques.

Par exemple, dans les essais cliniques, le vaccin Moderna était efficace à environ 94 % pour prévenir le COVID-19, tandis que le vaccin Pfizer-BioNTech était efficace à 95 %.

Les données du monde réel montrent également que les vaccins Pfizer et Moderna sont efficaces pour réduire le risque de COVID-19, y compris les maladies graves, de 90 % ou plus chez les personnes entièrement vaccinées.

Alors que le vaccin de Johnson & Johnson était efficace à 66,3 % dans les essais cliniques, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre son efficacité dans le monde réel.

Ces trois vaccins agissent en aidant votre corps à développer une immunité contre le virus qui cause le COVID-19 sans que vous ne développiez le COVID-19.

« Nous savons qu’après avoir été naturellement infecté puis vacciné, vos niveaux d’anticorps augmentent considérablement. Traditionnellement, des niveaux d’anticorps très élevés ont été associés à une durée de protection plus longue. En laboratoire, il semble que [if] Ces anticorps offrent également une meilleure protection contre la variante », a déclaré Schaffner.

Cependant, il a déclaré qu’il faudrait plus de temps pour déterminer dans quelle mesure le vaccin fonctionne contre la variante Omicron. Pourtant, il s’attend à ce qu’ils offrent une certaine protection.

« Ces vaccins offrent une très bonne protection contre Delta, et si la protection contre Omicron est érodée dans une certaine mesure, gardez à l’esprit que vous êtes toujours très susceptible d’avoir une protection partielle, et une protection partielle vaut mieux que pas de protection », a déclaré Schaffner. .

Les vaccins Pfizer et Moderna nécessitent deux injections à plusieurs semaines d’intervalle pour une protection complète, tandis que J&J n’a besoin que d’une seule injection.

Une fois que vous avez une protection vaccinale complète, votre corps se retrouve avec un flot de lymphocytes T et de lymphocytes B qui se souviennent comment combattre le virus à l’avenir, tout comme ils le font avec l’immunité naturelle.

Cependant, il faut généralement plusieurs semaines au corps pour produire des lymphocytes T et des lymphocytes B après la vaccination. Pendant ce temps, il est possible d’attraper le virus qui cause le COVID-19 jusqu’à ce que votre corps soit en mesure de fournir une protection.

Lors d’une séance de questions-réponses avec l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le Dr Kathryn O’Brien, professeur à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a commenté les vaccins Pfizer et Moderna : « Nous constatons une bonne réponse immunitaire, environ 2 Quelques semaines après la première dose, la deuxième dose stimule la réponse immunitaire et nous constatons une immunité plus forte après la deuxième dose, encore une fois dans un délai plus court après la deuxième dose.

À partir de novembre 2021, la FDA et le CDC recommandent des injections de rappel pour toutes les personnes de plus de 18 ans.

Cela permet d’administrer une seule dose de rappel du vaccin COVID-19 de Pfizer et Moderna au moins 6 mois après la fin de la série primaire, et une seule dose de rappel du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson au moins 2 mois après la fin de la série unique. -dose calendrier primaire Dosage.

Alors que le CDC note que les vaccinations COVID-19 sont toujours efficaces pour prévenir les maladies graves, il indique des données montrant que les vaccinations sont moins efficaces au fil du temps, en particulier chez les personnes de 65 ans et plus, et dans la prévention des infections ou des maladies bénignes symptomatiques.

Schaffner a ajouté que bien que ces vaccins soient expressément conçus pour générer une réponse immunitaire importante, ils ne sont pas efficaces à 100 %, de sorte que le besoin de rappels peut devenir aussi courant que la grippe annuelle, en particulier pour se protéger contre les nouvelles variétés de grippe. Le virus qui cause le COVID-19.

De plus, la FDA autorise le mélange et l’appariement de chaque rappel de vaccin COVID-19 disponible dans les populations éligibles une fois la primo-vaccination terminée.

La FDA a pris en compte diverses données lors de l’autorisation du rappel.

Le 10 mai 2021, la FDA a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 afin d’inclure les enfants de 12 à 15 ans.

En octobre 2021, la FDA a encore élargi l’EUA pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour inclure les enfants âgés de 5 à 11 ans.

« Nous devons étendre cette protection à travers le pays. Les enfants sont moins sujets aux maladies graves, mais ils le peuvent. Plus de 300 enfants de tous âges sont morts depuis le début de la pandémie. Avec le COVID-19, c’est 100 % pour ces familles », dit Schaffner.

Avec plus de variantes comme l’Omicron et celles existantes comme le Delta qui circulent encore, il est crucial de faire vacciner les enfants, a-t-il déclaré.

« Nous connaissons tous Omicron et nous en sommes très enthousiastes, mais… [Delta] Beaucoup plus contagieux que l’original. . .

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Les jeunes LGBTQ du Sud font face à de plus grands problèmes de santé mentale

By 10 Mins Read

Les jeunes LGBTQ du Sud font face à de plus grands problèmes de santé mentale



Partager sur Pinterest Une nouvelle étude du projet Trevor révèle que près de la moitié des jeunes LGBTQ du Sud vivent dans des quartiers inacceptables, ce qui peut avoir un impact négatif sur leur santé mentale et augmenter leur risque de suicide.Getty Images

  • Une nouvelle étude du Trevor Project révèle que 46 % des jeunes LGBTQ du Sud disent que leur « communauté est quelque peu ou très inacceptable ».
  • Cela contraste fortement avec 32% dans le reste du pays.
  • L’étude a également montré que les jeunes LGBTQ vivant dans les États du sud étaient plus susceptibles d’avoir tenté de se suicider au cours de l’année écoulée que dans d’autres régions du pays.
  • Les experts en santé mentale affirment que les résultats mettent en évidence l’impact des environnements favorables, affirmatifs et inclusifs sur la santé mentale des jeunes.

Un nouveau rapport du projet Trevor examine la santé mentale actuelle des jeunes LGBTQ vivant dans le sud des États-Unis.

Les jeunes personnes LGBTQ vivant dans les États du sud ont des taux de tentatives de suicide plus élevés au cours de l’année écoulée que dans d’autres régions du pays, selon des enquêtes. Il met également en lumière l’impact des environnements favorables, affirmatifs et inclusifs sur la santé mentale des jeunes.

Les experts disent que de telles enquêtes peuvent aider à évaluer les besoins des jeunes et à sensibiliser à la prévention du suicide et à l’éducation.

Le fait de savoir qu’ils vivent dans la communauté, fréquentent l’école ou font partie d’une famille qui respecte et affirme leur identité de genre et leur orientation sexuelle peut améliorer considérablement la santé mentale globale d’un jeune.

Les données de ce rapport proviennent d’une enquête en ligne auprès de 34 759 jeunes LGBTQ recrutés par le biais de publicités sur les réseaux sociaux d’octobre 2020 à décembre 2020.

On a demandé aux participants dans quel état ils vivaient, et les chercheurs ont ensuite décomposé les quatre principales régions du recensement américain.

Les chercheurs se sont également tournés vers l’enquête sur les comportements à risque des adolescents des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), qui comprend des éléments liés aux pensées ou tentatives suicidaires au cours des 12 derniers mois, selon un dossier de recherche du projet Trevor.

Il est important de comprendre le parcours et l’identité des participants.

Le nouveau rapport a révélé que plus d’un tiers des jeunes interrogés vivaient dans le Sud. De ce nombre, les États du sud ont un pourcentage plus élevé de jeunes LGBTQ de couleur (48 %) par rapport au reste du pays (43 %).

Les jeunes Noirs LGBTQ du Sud représentent 8 %, contre 4 % dans le reste du pays.

L’orientation sexuelle et l’identité de genre auto-identifiées des répondants correspondaient au reste du pays.

Par exemple, le projet Trevor a constaté que 43 % des répondants du Sud ont déclaré utiliser des pronoms en dehors du binaire de genre – comme eux / eux et des combinaisons de pronoms – similaires à 42 % des jeunes LGBTQ dans d’autres régions.

Ils ont constaté qu’environ 25 % des jeunes LGBTQ du Sud ont déclaré que la religion était très importante pour eux, contre 23 % dans d’autres régions.

En examinant de plus près les données, le mémoire a révélé que les jeunes LGBTQ du Sud étaient 9% plus susceptibles de tenter de se suicider l’année dernière que leurs pairs dans d’autres régions du pays.

Ils ont constaté que 44 % des jeunes LGBTQ du Sud avaient des pensées suicidaires plus élevées, contre 41 % de leurs pairs dans d’autres régions. De plus, 16 % de ces jeunes du Sud ont tenté de se suicider contre 14 % dans les autres régions.

Un thème commun à de nombreux répondants plus jeunes était l’incapacité de s’affirmer ou d’accepter un espace sûr.

L’enquête a révélé que 46 % des jeunes LGBTQ du Sud ont déclaré que leur communauté était « quelque peu ou très inacceptable », contre 32 % dans le reste du pays.

Selon le rapport, 32% ont déclaré qu’ils étaient moins susceptibles de fréquenter des foyers d’affirmation LGBTQ, 47% ont déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure de fréquenter des écoles d’affirmation et 14% ont déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure d’assister à des événements communautaires sûrs et d’affirmation.

Environ 15% de ces jeunes adultes du Sud ont déclaré avoir suivi un programme de thérapie de conversion, contre 12% dans le reste des États-Unis.

Les jeunes transgenres et non binaires du Sud ont déclaré respecter leurs pronoms à un taux inférieur, à 27 %, contre 34 % dans le reste du pays.

Le rapport montre que 66% des jeunes transgenres et non binaires du Sud disent vouloir mais ne peuvent pas changer leurs documents officiels pour correspondre à leur identité de genre, contre 54% dans le reste du pays.

« L’une des choses que nous savons, c’est que le taux de suicide LGBTQ que nous observons a un impact important sur la façon dont les adolescents sont traités », a déclaré à Healthline le Dr Myeshia Price, chercheuse principale au Trevor Project.

Price a déclaré que l’étude a montré que les jeunes LGBTQ du Sud vivent généralement dans des environnements « moins tolérants » et ouverts par rapport à leurs pairs dans d’autres régions du pays.

Elle a ajouté que cela peut avoir un impact négatif important sur la santé mentale des jeunes, augmentant le risque de suicide.

Lorsqu’elle a entrepris de recueillir l’étude, Price a déclaré qu’elle s’attendait en fait à ce que la statistique « une augmentation de 9% des tentatives de suicide au cours de l’année écoulée » soit plus haute.

Elle a déclaré que la vague actuelle de législations anti-LGBTQ dans les États du Sud et certains des messages médiatiques et politiques douteux et préjudiciables qui l’entourent pourraient créer un environnement très difficile pour ces jeunes.

« Il est important pour les futurs chercheurs d’examiner : comment est la situation dans le Sud où ils peuvent se protéger de certains des discours anti-LGBTQ qui se déroulent autour d’eux », a-t-elle déclaré.

Contrairement aux statistiques inquiétantes du rapport, l’enquête fournit une feuille de route sur la façon dont les environnements favorables peuvent aider la santé mentale des jeunes adultes LGBTQ, en particulier ceux qui peuvent être plus à risque de suicide ou de conception suicidaire.

Au cours de l’année écoulée, les jeunes LGBTQ du Sud qui vivaient dans « certaines communautés ou des communautés très réceptives » étaient 40 % moins susceptibles de signaler une tentative de suicide, ont montré les chercheurs.

De même, ceux qui avaient au moins un espace LGBTQ confirmé par le site étaient 40 % moins susceptibles de signaler une tentative de suicide au cours de l’année écoulée.

Le rapport a également montré qu’au cours de l’année écoulée, les jeunes transgenres et non binaires qui ont déclaré que leurs pronoms étaient respectés par certains avaient 42 % de chances en moins de tentatives de suicide.

Les jeunes dont les pronoms étaient respectés par « tout le monde dans leur vie » étaient 58% moins susceptibles de tenter de se suicider.

Les jeunes adultes transgenres et non binaires du Sud qui ont pu modifier leurs documents officiels pour refléter avec précision leur identité de genre, mais ne l’ont pas encore fait, ont signalé une probabilité de tentative de suicide inférieure de 38 % à ceux qui voulaient changer mais ne l’ont pas fait.

En ce qui concerne les expériences vécues des jeunes trans et non binaires, les pronoms respectueux sont une partie importante de la façon dont les gens se sentent accueillis, appréciés et vus dans leur vie et dans leurs communautés environnantes, a déclaré Price.

« Ce sentiment d’être affirmatif à propos de votre identité est quelque chose que nous avons vu de manière constante dans les données. Lorsque cela ne se produit pas, vous constatez des taux de suicide plus élevés », a ajouté Price.

Le Dr Matthew Hirschtritt, MPH, est médecin associé dans le cadre du programme Permanente Medical Group Delivery Science and Applied Research Physician Fellows Program et n’est pas affilié à Trevor Project Research.

Lorsqu’on lui a demandé à quel point l’erreur de genre des jeunes transgenres ou non binaires était nocive, Herstritt a déclaré que pour la santé mentale des jeunes trans et non binaires, se sentir dans un environnement favorable est « essentiel » pour que leur identité soit affirmée.

Hirschtritt, qui est également directeur adjoint du programme de recherche au Kaiser Permanente Oakland Psychiatry Residency Training Program, a déclaré que cela incluait des étapes apparemment petites telles que « l’utilisation de pronoms préférés, demander de manière proactive aux jeunes quels pronoms ils aiment utiliser et des salles de bains neutres. « 

« Ces … façons de communiquer et de fonctionner peuvent créer un monde différent pour les jeunes qui ne se conforment pas au binaire de genre », a-t-il déclaré.

Hirschtritt a en outre expliqué qu’il existe une littérature croissante sur les adultes et les adolescents transgenres et leur confiance dans les professionnels de la santé et le système de santé dans son ensemble.

« De nombreux patients de genre non binaire demandent à leurs prestataires de demander quels pronoms ils préfèrent et de les utiliser … au lieu de faire des suppositions », a-t-il déclaré.

« Je pense donc que tout prestataire peut apprendre et mettre en œuvre beaucoup de sensibilité et de compétence culturelle pour aider tout patient transgenre [or] Le genre non binaire est plus confortable », ajoute Hirschtritt.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi des études comme ce nouveau rapport semblent suggérer un environnement plus difficile pour les jeunes LGBTQ dans les États du sud, Hirschtritt a déclaré que c’était un dilemme compliqué.

« Il est difficile de savoir exactement pourquoi les jeunes du Sud ont des taux de suicide plus élevés. Mais les résultats ultérieurs de la même étude suggèrent que des taux plus faibles d’environnements favorables peuvent être à l’origine de cette différence », a-t-il expliqué.

« Les adolescents sans environnement sexuel favorable peuvent être plus susceptibles de se tourner vers l’automutilation ou les pensées d’automutilation que ceux qui se sentent soutenus et ont d’autres moyens de faire face aux émotions difficiles ou à la discrimination liée à leur orientation sexuelle ou à leur identité de genre. ‘En raison de visage de leur orientation sexuelle ou de leur expression de genre. »

Hirschtritt et Price font écho à l’importance pour les jeunes de se sentir soutenus et en sécurité dans leur environnement. Une école ou une famille qui vous soutient et qui respecte votre identité peut faire la différence.

« Les jeunes qui se sentent plus soutenus sont moins susceptibles de se tourner vers l’automutilation pour faire face à ces sentiments et à ce stress. [this means] école avec soutien [and] Conseiller les parents sur la façon de penser et de parler des questions de sexualité et de genre », a déclaré Hirschtritt.

« La recherche montre que les jeunes LGBTQ du Sud sont plus susceptibles de considérer la religion comme un élément central de leur vie que dans d’autres parties des États-Unis », a-t-il déclaré.

Hirschtritt a déclaré qu’il pourrait être utile que les jeunes « aient accès au clergé et à d’autres chefs religieux et trouvent des moyens par lesquels l’église peut soutenir les jeunes LGBTQ ».

« Cela peut être important pour beaucoup de familles du Sud, et cela affecte les écoles et, espérons-le, les jeunes… Je pense que c’est probablement l’aspect culturel du Sud, qui est un peu différent du reste du pays », a-t-il ajouté. .

Il est important, a déclaré Price, que les recherches futures et la compréhension de la santé mentale et du risque de suicide chez les jeunes LGBTQ se concentrent sur…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Le Viagra peut-il réduire le risque de maladie d’Alzheimer ?ce que nous savons

By 6 Mins Read

Le Viagra peut-il réduire le risque de maladie d’Alzheimer ?ce que nous savons


  • Les personnes qui prennent du Viagra pourraient être moins susceptibles de développer la maladie d’Alzheimer, selon une nouvelle étude.
  • Les experts soulignent que davantage de recherches sont nécessaires pour valider les résultats.
  • Actuellement, il n’existe aucun remède contre la maladie d’Alzheimer.

Un médicament contre la dysfonction érectile, également utilisé pour traiter l’hypertension artérielle, s’est révélé prometteur dans le traitement ou la prévention de la maladie d’Alzheimer (MA).

Maintenant, de nouvelles recherches s’ajoutent à la preuve que le médicament bien connu peut aider à réduire le risque de maladies dégénératives.

« Après avoir cherché [the] Dans la littérature, nous avons trouvé plusieurs études animales montrant les effets thérapeutiques potentiels du sildénafil dans divers modèles précliniques de la MA », a déclaré Feixiong Cheng, PhD, chercheur principal du Cleveland Clinic Institute for Genomic Medicine, à Healthline.

Cheng et son équipe ont analysé des données sur plus de 7 millions de personnes et ont découvert que le sildénafil (Viagra) réduisait considérablement la probabilité de développer la maladie d’Alzheimer.

Selon les chercheurs, leurs découvertes, récemment publiées dans la revue Nature Aging, suggèrent qu’il pourrait bientôt être utilisé pour lutter contre la démence.

L’étude a utilisé des données d’assurance, un vaste réseau de cartes génétiques et des informations génétiques et autres complètes pour découvrir lesquels des quelque 1 600 médicaments approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) sont efficaces pour la maladie d’Alzheimer.

Plutôt que de cibler une seule d’entre elles, les chercheurs se sont concentrés sur le ciblage de deux protéines considérées comme des marqueurs de la maladie d’Alzheimer, l’amyloïde et la protéine tau.

Au cours des 20 dernières années, de nombreux projets de découverte de médicaments ciblant uniquement ces deux protéines ont échoué, a déclaré Cheng.

Mais pour ce projet, ils ont testé une nouvelle théorie selon laquelle le « double ciblage » simultané de l’amyloïde et de la protéine tau pourrait apporter un meilleur bénéfice clinique aux patients atteints de la maladie d’Alzheimer.

Il a expliqué que la maladie d’Alzheimer est une « maladie complexe causée par de nombreux facteurs », et que les médicaments à cibles multiples ou les thérapies combinées ciblant plusieurs voies de la maladie peuvent offrir un plus grand bénéfice dans le traitement de la maladie.

« En testant cette nouvelle hypothèse, nous avons identifié le sildénafil comme un traitement potentiel pour la MA », a déclaré Cheng.

Après 6 ans de suivi, les chercheurs de la Cleveland Clinic ont découvert que les personnes qui prenaient du sildénafil étaient 69 % moins susceptibles de développer la maladie d’Alzheimer que celles qui n’en prenaient pas.

Pour étudier plus avant le potentiel du médicament à traiter la maladie d’Alzheimer, Cheng et son équipe ont créé un modèle de laboratoire qui a montré que le sildénafil cible la protéine tau et augmente la croissance des cellules cérébrales, révélant comment le médicament pourrait combattre la maladie dégénérative.

Notamment, l’étude n’a pas révélé que le sildénafil réduisait réellement le risque de maladie d’Alzheimer. Il n’y est qu’associé. Cheng reconnaît qu’il existe certaines contraintes qui suggèrent que davantage de recherches sont nécessaires.

« Bien que nous ayons ajusté de nombreux facteurs de confusion dans notre analyse des données des patients sur la base de nos efforts considérables, il peut y avoir des facteurs de confusion en raison de notre connaissance clinique limitée de cette maladie complexe », a-t-il déclaré.

Cheng a souligné que ces résultats doivent être confirmés dans des essais cliniques avant que le sildénafil puisse être utilisé pour traiter la maladie d’Alzheimer.

« Nous essayons de faire des ECR (essais contrôlés randomisés) comme prochaine étape », a déclaré Cheng.

« Cette étude a examiné les données d’une grande population, mais il y a plusieurs limites importantes à prendre en compte », a déclaré le professeur Tara Spires-Jones, PhD, directrice associée du Discovery Brain Science Center de l’Université d’Edimbourg, dans un communiqué.

Selon Spires-Jones, les données de l’étude provenaient de réclamations d’assurance, n’étaient pas très détaillées et n’incluaient pas d’informations sur d’autres facteurs de risque importants pour la maladie d’Alzheimer, tels que le sexe, les gènes à risque et le statut socio-économique.

Il existe d’autres explications possibles pour les résultats, a noté Spires-Jones.

« Par exemple, nous savons que les changements dans le cerveau commencent des décennies avant l’apparition des symptômes de démence. [show] Ces changements précoces de la maladie d’Alzheimer peuvent réduire la libido afin que les gens ne demandent pas d’ordonnance pour la dysfonction érectile », a-t-elle expliqué.

Aducanumab (Aduhelm) est le médicament le plus récemment approuvé par la FDA pour la maladie d’Alzheimer. À ce jour, c’est le seul médicament approuvé à cette fin.

Il a reçu l’approbation accélérée de la FDA. Le programme permet une approbation plus précoce des médicaments qui traitent des maladies graves et répondent à un « besoin médical non satisfait » sur la base de marqueurs, tels que des mesures de laboratoire, des signes ou d’autres mesures qui peuvent prédire un bénéfice clinique.

« L’aducanumab ne guérit pas la maladie d’Alzheimer », a déclaré le Dr Winston Chiong, membre du comité d’éthique, de droit et des sciences humaines de l’Académie américaine de neurologie (AAN), à Psychiatry Times.

« Il s’agit d’un médicament coûteux, approuvé par la FDA, sans preuve convaincante d’avantages et de dommages connus », a-t-il noté.

Selon le Weill Institute of Neuroscience, environ 40 % des personnes traitées avec l’aducanumab développent une inflammation cérébrale appelée anomalies d’imagerie associées à l’amyloïde (ARIA).

Cette condition implique un saignement dans le cerveau, un gonflement du cerveau ou les deux.

« Près de 10% des personnes utilisant le médicament pourraient devoir interrompre le traitement en raison de problèmes liés à l’ARIA », a déclaré l’institut.

Une étude publiée en juin 2020 a révélé que le fait de suivre quatre comportements sains sur cinq peut réduire le risque de démence de 60 %.

Ces comportements sont :

  • Actif physiquement
  • ne pas fumer
  • Consommer de petites à modérées quantités d’alcool
  • avoir une alimentation de haute qualité
  • mentalement actif

Le régime à base de plantes Mediterranean DASH Intervention for Neurodegeneration Delay (MIND) est un régime de haute qualité recommandé par les chercheurs.

« Cette étude observationnelle fournit plus de preuves sur la façon dont une combinaison de comportements modifiables peut réduire le risque de maladie d’Alzheimer », a déclaré le Dr Richard J. Hodes, directeur de l’Institut national sur le vieillissement, dans un communiqué.

Le sildénafil, un médicament approuvé par la FDA pour traiter l’hypertension artérielle et la dysfonction érectile, réduit de 69 % le risque de développer la maladie d’Alzheimer, selon une nouvelle étude.

Les experts disent que l’étude a de sérieuses limites, ne montrant qu’une association avec un risque réduit.

Ils disent également que de simples changements de style de vie, comme ne pas fumer et rester physiquement actif, peuvent réduire considérablement le risque de démence.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Les variantes Omicron sont-elles plus dangereuses que Delta ?ce que nous savons maintenant

By 7 Mins Read

Les variantes Omicron sont-elles plus dangereuses que Delta ?ce que nous savons maintenant


  • Les premières données d’Afrique du Sud suggèrent que les variantes d’Omicron provoquent une maladie moins grave.
  • Si cela s’avère vrai, ce serait une excellente nouvelle, d’autant plus que les variantes Delta continuent de proliférer aux États-Unis et dans d’autres pays.
  • Mais les experts soulignent qu’il est trop tôt pour dire si la variante Omicron ne provoque pas une maladie plus grave que la variante Delta.

La variante Omicron du coronavirus se propage rapidement en Afrique du Sud et attire l’attention dans de nombreuses autres parties du monde.

Mais les premières indications d’Afrique du Sud suggèrent que cette variante pourrait causer des cas moins graves de COVID-19 que la variante Delta.

Si c’est vrai, ce serait une excellente nouvelle, d’autant plus que Delta est toujours en plein essor aux États-Unis et dans d’autres pays.

Cependant, le Dr Anthony Fauci, le plus haut responsable américain de la santé, a déclaré le 7 décembre qu’il était trop tôt pour déterminer la gravité de la maladie causée par Omicron.

« Il semble que dans les circonstances [in South Africa]nous ne voyons pas un profil de maladie très grave », a-t-il déclaré lors d’un point de presse sur le COVID-19 à la Maison Blanche.

« En fait, cela peut – et j’insiste sur » peut-être « – pas si grave, comme le suggère le rapport entre les hospitalisations et les nouveaux cas », a déclaré Fauci.

La plupart des données sont préliminaires, mais « j’espère qu’au cours des prochaines semaines, nous aurons une image plus claire », a-t-il ajouté.

Les informations sur la gravité de la maladie causée par Omicron proviennent principalement de la province de Gauteng en Afrique du Sud, où la variante a été identifiée pour la première fois.

Selon l’Institut national des maladies infectieuses d’Afrique du Sud, la moyenne des cas sur sept jours dans la province a fortement augmenté au cours de la semaine dernière par rapport à il y a une semaine.

Un rapport publié par des médecins de l’hôpital du district Steve Biko / Tswane à Pretoria le 4 décembre a indiqué que la forte augmentation des cas ne s’accompagnait pas d’une augmentation similaire du nombre de patients nécessitant un supplément d’oxygène ou des soins intensifs. .

Le Dr Farid Abdullah, directeur du Bureau de recherche sur le sida et la tuberculose du Conseil sud-africain de la recherche médicale, a examiné la semaine dernière 42 personnes hospitalisées qui avaient été testées positives pour le coronavirus.

Parmi ceux-ci, 70% ne nécessitent pas d’oxygène supplémentaire. Sur les 13 personnes qui ont reçu de l’oxygène supplémentaire, 4 ont reçu de l’oxygène pour des maladies non liées au COVID-19. Une seule personne se trouve dans l’unité de soins intensifs.

Abdullah a écrit dans le rapport que cela est très différent des premiers jours de la pandémie.

Au cours des premières vagues, a-t-il écrit, « la plupart des patients recevaient une forme d’oxygène supplémentaire, avec le son constant d’une machine à oxygène nasal à haut débit ou d’une sirène de ventilateur qui pouvait identifier une salle COVID ».

De plus, les personnes admises dans un service COVID-19 au cours des 2 dernières semaines ont passé en moyenne 2,8 jours à l’hôpital, beaucoup moins que les 8,5 jours des 18 mois précédents.

Les experts mettent en garde contre une trop grande lecture de ce rapport car il ne représente que les 2 premières semaines de la vague Tshwane Omicron et est basé sur un petit nombre de personnes.

Les maladies graves et la mort sont également à l’origine des cas de coronavirus, il faudra donc peut-être quelques semaines avant d’avoir une meilleure idée de la virulence d’Omicron.

En outre, Fauci a déclaré lors d’une conférence de presse le 7 décembre que les résultats de l’Afrique du Sud « pourraient être influencés par le fait que de nombreuses personnes de ce groupe particulier sont des jeunes ».

Plus de 80% des personnes dans les services COVID-19 ont moins de 50 ans, un groupe d’âge à faible risque de COVID-19 sévère.

Abdullah a écrit que l’âge inférieur peut être dû aux taux de vaccination dans différents groupes d’âge. En Afrique du Sud, plus de 60 % des personnes âgées de 50 ans et plus sont vaccinées, avec des taux plus faibles chez les jeunes.

Le fonctionnement du vaccin contre la variante Omicron n’est pas clair.

Pfizer et BioNTech ont déclaré dans des données préliminaires que leur vaccin à trois doses semblait neutraliser la variante, mais que deux doses n’étaient pas aussi efficaces.

Les données proviennent d’une expérience de laboratoire qui a utilisé du sang de personnes vaccinées qui avaient été testées pour le virus.

On ne sait pas à quel point le vaccin est protecteur et efficace chez les personnes exposées à la variante.

Les scientifiques ne sauront pas à quel point Omicron est virulent tant que la variante ne sera pas répandue parmi les groupes d’âge et les groupes atteints d’une maladie sous-jacente.

Ils examineront également de plus près ce qui se passe si la variante s’accélère dans les pays à delta élevé, tels que les États-Unis et l’Europe.

En Afrique du Sud, Omicron gagnait rapidement en popularité mais avait peu de concurrence avec Delta, qui était à un niveau très bas à l’époque.

Même avec les données, « il est probable que ce que nous finissons par bien faire, c’est la gravité de l’infection », a déclaré Fauci.

Alors qu’une variante moins virulente du coronavirus a suscité un optimisme prudent chez de nombreux responsables de la santé en Afrique du Sud, elle pourrait encore causer des problèmes en se propageant si rapidement.

La flambée des hospitalisations – même dans les cas les plus bénins – pourrait encore submerger les systèmes de santé, en particulier ceux déjà stressés par les ondes delta et dans les pays ayant un faible accès à un vaccin COVID-19.

La propagation généralisée et continue du virus augmente également les risques d’émergence d’une autre variante potentiellement plus problématique, tout comme Alpha, Beta, Gamma, Delta et maintenant Omicron.

« Il y a un an, nous espérions tous qu’un vaccin nous aiderait désormais tous à sortir du long et sombre tunnel d’une pandémie », a déclaré Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, lors d’un briefing le 6 décembre.

« Cependant, comme l’a démontré la variante Omicron, la pandémie est terminée. L’inégalité persistante des vaccins est à l’origine de cela », a-t-il déclaré.

Il faudra peut-être 2 semaines ou plus avant d’avoir une bonne idée de la gravité de la maladie causée par Omicron, mais le Dr Tammy Lundstrom, médecin-chef et spécialiste des maladies infectieuses chez Trinity Health, a déclaré qu’il y a des choses que nous pouvons faire maintenant. pour nous protéger.

« Le meilleur conseil à quiconque est le suivant : si vous n’avez pas été vacciné, sortez et faites-vous vacciner. Si vous n’avez pas encore de rappel et que vous êtes éligible, sortez et faites-vous vacciner », a-t-elle déclaré.

De plus, « tout ce que nous savons peut aider à prévenir la transmission [of the coronavirus] – Porter des masques, éviter les foules, etc. – est toujours important aujourd’hui. « 

Elle recommande également aux gens de se faire vacciner contre la grippe pour prévenir les complications de la grippe saisonnière.

« La grippe commence à se propager, en particulier dans le sud des États-Unis », a déclaré Lundstrom. « Nous sommes en retard l’année dernière en termes de nombre de personnes qui se sont fait vacciner contre la grippe. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By