Author

Willy Schatz

Browsing

Ce qu’il faut savoir sur les nouvelles directives de quarantaine du CDC


  • La limite de quarantaine pour les personnes testées positives au COVID-19 mais qui restent asymptomatiques a été réduite de 10 jours à seulement cinq jours.
  • L’agence a également raccourci la période de quarantaine requise pour les contacts étroits des personnes positives au COVID.
  • En réponse aux critiques croissantes, l’agence a publié le 4 janvier de nouvelles directives révisées qui incluent un test COVID-19 négatif comme exigence pour quitter l’isolement.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont révisé les directives de quarantaine pour raccourcir la période de quarantaine recommandée après avoir contracté le COVID-19 de 10 jours à 5 jours.

« Compte tenu de ce que nous savons actuellement sur le COVID-19 et la variante Omicron, le CDC raccourcit la période recommandée de quarantaine publique », a déclaré le CDC dans un communiqué.

La limite de quarantaine pour les personnes testées positives au COVID-19 mais qui restent asymptomatiques a été réduite de 10 jours à seulement cinq jours. L’agence a également raccourci la période de quarantaine requise pour les contacts étroits des personnes positives au COVID.

Il n’y a aucune exigence de test d’aucune sorte dans les directives pour quitter l’isolement.

Les nouvelles directives ont été critiquées par des experts de la santé qui insistent sur le fait que sans tests, les personnes susceptibles de propager le coronavirus pourraient quitter l’isolement trop tôt.

L’ancien chirurgien Jerome Adams a critiqué la décision, notant qu’aucun médecin ou scientifique qu’il connaissait ne permettrait à lui-même ou à sa famille de quitter la quarantaine jusqu’à ce qu’il reçoive un résultat de test négatif.

« Peu importe ce que dit le CDC, vous devriez vraiment essayer un test d’antigène … et confirmer qu’il est négatif avant de quitter l’isolement et la quarantaine », a-t-il posté sur les réseaux sociaux.

Répondant aux critiques croissantes, l’agence a publié des directives nouvellement révisées le 4 janvier.

D’après le CDC:

  • Si vous n’avez pas de fièvre depuis 24 heures et que vos symptômes s’améliorent, vous pouvez quitter l’isolement après 5 jours.
  • Si vous pouvez obtenir un test antigénique rapide et être positif pour le COVID-19, vous devez vous isoler pendant 5 jours supplémentaires.
  • Si votre test est négatif, vous pouvez quitter votre domicile, mais vous devez continuer à porter un masque aux autres dans votre maison et autour des lieux publics pendant 10 jours après votre dernier contact étroit avec une personne COVID-positive.
  • Si vous ne pouvez pas vous faire tester, vous devez quand même éviter les environnements à haut risque tels que les maisons de retraite et porter un masque en public. Aussi, vous devriez éviter les déplacements.

Les directives révisées indiquent que les personnes travaillant dans des environnements «à haut risque», y compris les établissements correctionnels, les refuges pour sans-abri et les navires de croisière, doivent être mises en quarantaine pendant au moins 10 jours après l’exposition – qu’elles soient vaccinées ou à immunité renforcée.

Reconnaissant la pénurie de personnel, l’agence a également précisé que certaines installations peuvent avoir des périodes de quarantaine plus courtes, mais uniquement en consultation avec les services de santé des États, locaux, tribaux ou territoriaux.

Les directives de configuration spécifiques du CDC fournissent d’autres recommandations pour ces configurations.

Enfin, si vous entrez en contact avec une personne à haut risque, comme une personne dont le système immunitaire est affaibli, vous voudrez peut-être envisager des tests fréquents pour réduire le risque de propagation de la maladie.

Les experts disent que les premières preuves semblent suggérer que la variante Omicron est nettement moins grave.

« Les données sur Omicron sont encore relativement nouvelles, mais bien que nous ayons constaté une augmentation significative du nombre de cas, le nombre de morts semble être resté le même jusqu’à présent », a déclaré le Dr Derreck Carter-House, scientifique en développement analytique de Clear Labs. , qui est entièrement automatisé Un leader dans les diagnostics clés en main de séquençage de nouvelle génération (NGS), a-t-il déclaré à Healthline.

Omicron est désormais la souche dominante aux États-Unis, selon Carter-House, et le nombre de morts reste à environ 1 100 par jour, malgré les données du CDC montrant que le cas quotidien moyen est passé de 87 à 490 000.

« Cependant, comme nous le savons grâce à la variante Delta, le nombre de morts est probablement inférieur au taux de cas », a-t-il déclaré.

« Les données empiriques, y compris les statistiques de santé publique et les études évaluées par des pairs, suggèrent qu’Omicron provoque moins de maladies que les variantes précédentes du COVID-19 », a déclaré la doyenne de la Franklin School of Health and Natural Sciences, JD, PA-C Priscilla Marsicovetere, a déclaré l’Université Pierce.

Elle a ajouté que bien que ce soit une nouvelle encourageante, la montée en puissance d’Omicron avait encore de sérieuses implications.

« Le fait demeure que les infections se produisent toujours, les systèmes de santé sont toujours sous pression, les communautés sont toujours touchées et les gens meurent toujours du COVID-19 », a déclaré Marsicovetere. « Cela signifie que nous ne pouvons pas baisser la garde. »

Elle a expliqué que la poussée supplémentaire, ou plus important encore, l’impact potentiel de nouvelles mutations du coronavirus sur notre société, pourrait avoir un « impact perturbateur » sur les progrès réalisés pour contenir les effets du COVID-19.

« Nous ne sommes pas encore tirés d’affaire. Les mesures de santé publique, y compris les vaccinations, les masques et la distanciation physique, le cas échéant, restent des étapes essentielles dans notre lutte continue contre le COVID-19 », a-t-elle déclaré.

En réponse aux critiques, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont modifié leurs directives sur la réduction des quarantaines. Cependant, l’agence croit toujours que les personnes atteintes de COVID-19 peuvent quitter la quarantaine après cinq jours si les tests ne sont pas disponibles, même si les résultats des tests ne sont pas négatifs.

Les experts disent que si la variante Omicron ne semble pas aussi grave que ses prédécesseurs, le nombre élevé de cas pourrait encore submerger les services de santé, et ce n’est pas le moment de baisser la garde.

Ils ont également déclaré que des mesures telles que les vaccinations, les masques et l’éloignement physique restent essentielles dans la lutte en cours contre le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

La poussée de COVID-19 Omicron pourrait bientôt se terminer, selon les experts



Partager sur Pinterest Les États-Unis comptent désormais en moyenne plus de 500 000 tests COVID-19 positifs par jour, mais les experts s’attendent à ce que ce nombre baisse rapidement dans les semaines à venir.Neri/Bloomberg via Getty Images

  • Les États-Unis comptent désormais en moyenne plus de 500 000 nouveaux cas de COVID-19 par jour, la variante Omicron continuant de se propager rapidement.
  • Cependant, les experts disent s’attendre à ce que ces chiffres chutent fortement dans les semaines à venir, comme ils l’ont récemment fait au Royaume-Uni et en Afrique du Sud.
  • L’impact des voyages de vacances et le nombre élevé actuel de cas commenceront à s’atténuer dès la semaine prochaine, ont-ils déclaré.

Les experts disent que la variante Omicron de COVID-19 se propage largement et rapidement aux États-Unis, mais la flambée actuelle de cas pourrait bientôt culminer.

« Sur la base de données récentes d’Afrique du Sud, de Londres et d’ailleurs, je pense que nous verrons un pic d’Omicron dans le nord-est au cours des 4 prochaines semaines environ », a déclaré le Dr Robert C. Bollinger, professeur de maladies infectieuses à l’Université Johns Hopkins. dans le Maryland Un membre fondateur de l’École de médecine de l’Université et d’Emocha Health a déclaré à Healthline. « Cependant, comme pour les pics précédents, à mesure que les marées se déplacent vers le sud et l’ouest, je m’attendrais à un pic légèrement plus tardif dans certaines parties du pays. »

« Omicron pourrait culminer dès cette semaine à New York. Le reste du pays pourrait culminer dans quelques semaines », a déclaré Jeffrey, professeur au Département des sciences de la santé environnementale et directeur du programme Climat et santé de l’Université de Columbia. Mailman School of Public Health, a déclaré le Dr Lee Sharman.

« Notre prévision médiane est de 5 millions de cas confirmés au cours de la pire semaine, avec une limite supérieure de plus de 8 millions, bien que le nombre réel d’infections soit beaucoup plus élevé », a déclaré Saman dans une newsletter.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les États-Unis comptent désormais en moyenne plus de 500 000 nouveaux cas de COVID-19 et 1 000 décès par jour.

Les cas quotidiens ont été multipliés par six depuis Thanksgiving et quadruplés depuis le 19 décembre.

Les variantes d’Omicron représentent désormais 95 % de toutes les nouvelles infections au COVID-19 aux États-Unis. Omicron a été signalé pour la première fois en Afrique du Sud fin novembre 2021 et s’est rapidement propagé pour devenir la souche dominante de la maladie COVID-19, d’abord dans certaines parties de l’Europe et maintenant également aux États-Unis.

Le Dr Jennifer Honey, directrice fondatrice du programme d’épidémiologie de l’Université du Delaware, a déclaré que les cas d’Omicron avaient déjà commencé à diminuer en Afrique du Sud et au Royaume-Uni.

Honey a déclaré à Healthline que l’expérience du Royaume-Uni avec Omicron pourrait être un meilleur modèle pour ce que les États-Unis peuvent attendre de la flambée actuelle, car ses taux de vaccination sont plus similaires à ceux des États-Unis qu’à ceux de l’Afrique du Sud.

Saman a également noté que c’est l’été en Afrique du Sud et que les taux de transmission des maladies sont généralement plus faibles car les gens passent plus de temps à l’extérieur.

« Je pense qu’il est trop tôt pour se prononcer sur la trajectoire d’Omicron aux États-Unis, même si j’espère que nous traverserons le pire de la flambée d’ici la fin janvier », a déclaré Honey.

Si la flambée actuelle des cas de COVID-19 est principalement liée à la propagation de la maladie pendant la période des fêtes, la vague pourrait atteindre 1 ou 2 dans la semaine ou les deux prochaines, a déclaré le Dr Sean Clouston, professeur agrégé au programme de santé publique. .pic. Département de la famille, de la population et de la médecine préventive, Stony Brook University, New York.

« Nous sommes probablement à un pic maintenant parce qu’il y a beaucoup d’activités sociales autour de Noël, des achats de vacances et des fêtes, comme l’année dernière lorsque nous avons vu des vagues et des pics début janvier », a déclaré Croston à Healthline.

Cependant, si la poussée est largement liée au taux de transmission élevé de la variante Omicron, le pic pourrait survenir plus tard, peut-être fin janvier, a déclaré Clouston.

« Compte tenu de la transmissibilité importante d’Omicron et de ce que nous avons vu en Afrique du Sud et au Royaume-Uni, je m’attends à ce que cette poussée soit relativement rapide », a déclaré l’épidémiologiste en chef d’Atrium Health, le Dr Katie Passaretti, à Healthline. « Je pense que nous devrions nous attendre à culminer fin janvier et commencer à revenir relativement rapidement en février. Comme toujours, les hospitalisations et les séjours en USI/ventilateur seront retardés de quelques semaines après cela. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Le CDC dit que tout le monde de 12 ans et plus devrait recevoir un rappel COVID-19



Partager sur Pinterest Tous les Américains entièrement vaccinés âgés de 12 ans et plus peuvent désormais recevoir une dose supplémentaire du vaccin COVID-19.
Justin Sullivan/Getty Images

  • La FDA et le CDC permettent à tous les Américains de 12 ans et plus de se qualifier pour le rappel COVID-19.
  • Bien que le vaccin continue de fournir une protection contre les maladies graves et les hospitalisations, le vaccin est moins efficace contre les percées ou les infections bénignes face à la variante Omicron.
  • Pour contrôler la pandémie, les experts conviennent que davantage de personnes non vaccinées ont encore besoin du premier vaccin.

Avec la propagation rapide de la variante hautement contagieuse Omicron du nouveau coronavirus, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis indiquent désormais que toutes les personnes entièrement vaccinées aux États-Unis âgées de 12 ans et plus devraient recevoir une dose de rappel dès qu’elles deviennent éligible.

Les personnes de 12 ans et plus qui ont reçu le vaccin Pfizer-BioNTech ou le vaccin Moderna sont éligibles pour un rappel 5 mois après la deuxième dose du vaccin.

Le CDC recommande que les adultes reçoivent le vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna dans la plupart des cas. Les enfants âgés de 12 à 17 ans ne devraient recevoir que des boosters de Pfizer-BioNTech.

Les personnes de 18 ans ou plus qui reçoivent une dose de vaccin J&J sont éligibles pour une vaccination de rappel au moins 2 mois après la vaccination. Le CDC recommande qu’ils reçoivent un vaccin à ARNm dans la plupart des cas.

De plus, les enfants modérément ou sévèrement immunodéprimés âgés de 5 à 11 ans peuvent recevoir une dose primaire supplémentaire du vaccin COVID-19 28 jours après la deuxième dose.

La variante Omicron semble être plus contagieuse, c’est pourquoi elle provoque une nouvelle augmentation des cas de coronavirus. Les données ont montré qu’une ou deux doses du vaccin COVID-19 avaient peu de protection contre l’infection à Omicron, bien qu’elles aient continué à fournir une protection contre les maladies graves.

Les doses de rappel peuvent augmenter la protection contre les infections et augmenter la protection contre les maladies graves et l’hospitalisation.

Le CDC et la Food and Drug Administration (FDA) ont précédemment autorisé le mélange et l’appariement des rappels, de sorte que les personnes éligibles aux rappels sont libres de choisir n’importe quel vaccin approuvé ou autorisé comme rappel pour leur groupe d’âge.

Alors que tous les adultes sont désormais éligibles aux boosters, qui devrait demander des boosters dès qu’ils sont éligibles ?

Le Dr Albert A. Rizzo, médecin-chef de l’American Lung Association, a déclaré que la décision du CDC et de la FDA, ainsi que de certaines autorités étatiques et locales d’ouvrir les rappels à tous les adultes, « se résume à réduire les risques, ainsi qu’à essayant d’endiguer ce qui semble être une poussée. [of the coronavirus] dans différentes parties du pays. « 

Les responsables de la santé publique réagissent également aux recherches montrant que la protection du vaccin à ARNm contre l’infection diminue dans les mois qui suivent la deuxième dose.

Bien que cela ait diminué, « les vaccins ont été efficaces pour empêcher les gens de tomber gravement malades et de nécessiter une hospitalisation », a déclaré Rizzo.

Bon nombre des personnes susceptibles de bénéficier le plus des boosters sont celles qui sont déjà éligibles aux boosters.

Les adultes qui ont reçu une dose du vaccin de J&J sont déjà éligibles pour les immunisations de rappel car une dose de ce vaccin offre moins de protection que deux doses du vaccin à ARNm.

En outre, Rizzo a déclaré que dans leurs premières décisions sur les activateurs d’ARNm, le CDC et la FDA « ont ouvert les activateurs aux personnes les plus à risque. [of COVID-19] – Les personnes âgées et celles qui ont des complications. « 

Les personnes qui sont entièrement vaccinées et qui ont des conditions médicales sous-jacentes sont plus susceptibles de contracter une COVID-19 grave si elles développent une infection.

De plus, les personnes âgées peuvent développer moins de réponses immunitaires à la première série de vaccins, de sorte que la baisse de la protection dans les mois suivant une deuxième dose du vaccin peut les exposer à un risque accru.

La liste des maladies potentielles du CDC comprend:

  • cancer
  • maladie rénale chronique
  • maladie chronique du foie
  • maladie pulmonaire chronique
  • Démence ou autre maladie neurologique
  • diabète, type 1 ou 2
  • Syndrome de Down
  • cardiopathie
  • Infection par le VIH
  • État immunodéprimé (les personnes de ce groupe sont déjà éligibles pour une dose supplémentaire, mais le CDC ne recommande pas actuellement une dose de rappel après une dose supplémentaire)
  • Problèmes de santé mentale, y compris l’anxiété, la dépression, la schizophrénie
  • surpoids et obésité
  • Enceinte
  • drépanocytose ou thalassémie
  • fumeur, actuel ou ancien
  • greffe d’organe solide ou de cellules souches hématopoïétiques
  • accident vasculaire cérébral ou maladie cérébrovasculaire
  • trouble lié à l’utilisation de substances
  • tuberculose

D’autres conditions non répertoriées peuvent également augmenter le risque d’une personne de COVID-19 sévère. En cas de doute sur leur risque, les personnes doivent parler à leur médecin pour voir si elles bénéficieraient d’un rappel.

Le Dr Brandi Freeman, pédiatre au Colorado Children’s Hospital et vice-présidente pour la diversité, l’équité et l’inclusion au département de médecine de l’Université du Colorado, a déclaré que les personnes qui sont en contact permanent avec les autres devraient également envisager de se faire rappeler.

Ce contact fréquent augmente les chances d’une personne de contracter le coronavirus et, si elle le contracte elle-même, de transmettre le virus à d’autres.

Auparavant, le CDC approuvait le rappel pour les personnes en établissement de soins de longue durée et celles qui font ce qui suit :

  • Premiers intervenants tels que les ambulanciers paramédicaux, les pompiers et la police
  • travailleur de soins de longue durée
  • Personnel éducatif tel que les enseignants, le personnel de soutien et les éducatrices en garderie
  • travailleurs de l’alimentation et de l’agriculture
  • ouvrier de fabrication
  • Agent de correction
  • postier
  • ouvrier des transports en commun
  • employé d’épicerie

« Toutes ces personnes continuent de se placer dans des lieux publics où il est difficile d’arrêter la propagation du virus [COVID-19] », a déclaré Rizzo.

Certains de ces travailleurs, comme ceux des établissements de soins de longue durée, sont également exposés à des personnes qui présentent un risque plus élevé de COVID-19 grave – une autre raison pour laquelle les travailleurs de ces établissements envisagent de recevoir un rappel.

D’autres personnes vulnérables ou non vaccinées ne figurant pas sur cette liste peuvent également souhaiter être renforcées.

Cela comprend les personnes qui s’occupent des parents ou d’autres membres de la famille, y compris les jeunes enfants.

« La vaccination COVID-19 pour les enfants âgés de 5 à 11 ans vient de commencer, mais toute la population des moins de 5 ans n’est pas vaccinée », a déclaré Freeman. « Donc, les gens autour d’eux pourraient vouloir penser à obtenir un rappel. »

Même avec un déploiement plus large du rappel COVID-19, Rizzo a déclaré que le pays devait encore faire vacciner davantage de personnes non vaccinées.

Le CDC rapporte qu’aux États-Unis, environ 16% des personnes de 12 ans et plus n’ont même pas reçu une seule dose du vaccin.

Alors que les personnes entièrement vaccinées peuvent se retrouver hospitalisées avec le COVID-19, les personnes non vaccinées courent un risque beaucoup plus élevé.

Cela a mis la pression sur les services d’urgence et les hôpitaux dans certaines régions du pays, car les hospitalisations liées au COVID-19 ont augmenté.

« Non seulement cela met le système de santé en danger », a déclaré Rizzo, « mais cela met également en danger les personnes atteintes de maladies non liées au COVID qui ont besoin de services hospitaliers – comme les personnes qui ont eu une crise cardiaque ».

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Voici ce que les experts voient chez les enfants pendant la vague Omicron


  • Il y a eu une augmentation de 64% des cas de COVID-19 chez les enfants ces dernières semaines.
  • Cependant, une proportion importante d’enfants hospitalisés sont traités pour d’autres problèmes de santé et ont par ailleurs été testés positifs pour les tests de routine COVID-19.
  • Les experts recommandent de vacciner les enfants s’ils sont assez âgés et de porter des masques et une distanciation sociale pour les enfants trop jeunes pour être vaccinés.

Un nombre record d’enfants ont été hospitalisés avec COVID-19 ces dernières semaines alors que des variantes d’Omicron se sont propagées.

Les cas de COVID-19 chez les enfants ont récemment augmenté de 64 %.

Mais en examinant de près les données, les responsables de la santé ont noté que bon nombre de ces enfants n’étaient pas hospitalisés à cause du COVID-19. De nombreux enfants hospitalisés sont traités pour d’autres problèmes de santé – y compris des fractures et des conditions telles que l’appendicite – et ont parfois été testés positifs pour le COVID-19 de routine.

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a annoncé la semaine dernière que cela avait peut-être conduit les hôpitaux à surestimer le nombre d’hospitalisations pédiatriques liées au COVID-19.

Pourtant, les cas de coronavirus chez les enfants augmentent. Alors que les maladies graves dues au COVID-19 chez les enfants restent rares, même avec Omicron, l’augmentation rapide et spectaculaire des cas a alarmé les pédiatres, car davantage de cas entraîneront inévitablement davantage d’hospitalisations.

« Certains des facteurs qui pourraient contribuer comprennent une transmissibilité accrue de la variante Omicron ; davantage de tests COVID disponibles et en cours d’exécution, y compris des tests à domicile ; le Dr Zachary Hoy, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques chez Pediatric Infectious Diseases à Nashville, Tennessee, dit Healthline.

Le Dr John McGuire, chef de la médecine pédiatrique des soins intensifs à Seattle Children’s, a déclaré que le nombre de patients dans l’unité d’isolement spéciale de son hôpital pour COVID-19 avait considérablement augmenté. Pourtant, la vague actuelle ne semble pas être pire que les vagues précédentes.

« Le nombre de patients de notre SIU est cohérent avec les sommets précédents, et les patients COVID représentent toujours une petite fraction de toutes les hospitalisations que nous voyons », a déclaré McGuire.

McGuire a déclaré que de nombreux enfants qui ont été testés positifs pour COVID-19 à l’hôpital ont été admis non pas pour la maladie mais pour d’autres problèmes de santé. Ils ont été testés positifs par hasard lors d’un dépistage de routine.

La gravité de la maladie COVID-19 à Seattle Children’s semble être inférieure à celle observée avec la variante Delta, a déclaré McGuire.

On pense actuellement que la grande majorité des cas de COVID-19 sont causés par Omicron. On pense qu’Omicron provoque une maladie plus bénigne que les variantes précédentes telles que Delta. Pourtant, il est plus contagieux et infecte donc plus de personnes, a déclaré le Dr Magna Dias, résidente en pédiatrie à la faculté de médecine de l’Université de Yale.

Bien qu’une plus petite proportion d’enfants infectés par Omicron puisse se retrouver à l’hôpital, le nombre de cas a entraîné l’hospitalisation d’un plus grand nombre d’enfants.

« Il y a plus d’enfants infectés maintenant, donc même si le pourcentage d’admissions est plus faible, nous avons plus d’admissions avec la maladie », a déclaré Dias.

L’hôpital pour enfants de Philadelphie a constaté une augmentation significative des admissions de patients atteints de COVID-19.

« Nos admissions au COVID incluent des patients positifs pour l’infection au COVID, ainsi que des patients hospitalisés pour différentes raisons et qui se trouvent être exposés au COVID », a déclaré Sara Townsend, responsable de la prévention et du contrôle des infections à l’hôpital pour enfants de Philadelphie.

L’augmentation récente des admissions à l’hôpital pédiatrique CHOP dépasse ce qu’ils voient généralement à cette période de l’année.

De nombreux enfants hospitalisés avec COVID-19 présentent des symptômes de type croup, une bronchiolite et une déshydratation, a déclaré Dias.

« Pour les patients hospitalisés, certaines personnes ont juste besoin de liquides IV pour se déshydrater », a déclaré Dias, notant que cela est plus fréquent chez les nourrissons.

D’autres enfants atteints de COVID-19 ont des difficultés à respirer et ont besoin d’oxygène, de stéroïdes ou du remdesivir, un médicament antiviral.

« La plupart des gens s’en sont bien sortis et sont rentrés chez eux dans quelques jours. Malheureusement, certaines personnes sont allées en soins intensifs. Mais nous avons eu de la chance que personne ne soit mort jusqu’à présent. Nous avons de bons protocoles, les enfants sont résilients », a déclaré Dias.

Dias a déclaré que le message général est que la plupart des enfants contractent le COVID-19 et se rétablissent rapidement.

La plupart des enfants resteront asymptomatiques ou ne présenteront que des symptômes légers, et les enfants hospitalisés se portent bien.

En général, les jeunes enfants ont tendance à faire mieux, a déclaré Hoey.

« Les enfants de moins de 5 ans ont moins de complications liées au COVID et ne sont pas hospitalisés aussi souvent que les enfants plus âgés ou les adolescents », a déclaré Hoy.

Pourtant, un petit pourcentage d’enfants atteints de COVID-19 éprouvent des difficultés à respirer ou présentent des signes de déshydratation.

« Ce ne sont pas que des rhumes », a déclaré Dias.

Le nombre de cas étant désormais si élevé, Dias a conseillé aux familles de suivre les protocoles de sécurité qui aident à limiter la propagation du COVID-19.

McGuire a recommandé de porter des masques dans les environnements surpeuplés, de minimiser l’exposition aux environnements à haut risque et de tester les enfants présentant des symptômes.

Si votre enfant est malade, même enrhumé, ne l’envoyez pas à l’école ou à la garderie car cela pourrait propager encore plus le virus.

Les spécialistes des maladies infectieuses pédiatriques recommandent également fortement aux parents de faire vacciner leurs enfants éligibles.

Seuls 22 % des enfants âgés de 5 à 11 ans étaient vaccinés.

« Nous avons vu très peu de cas d’enfants vaccinés hospitalisés avec COVID-19. La vaccination semble être hautement protectrice contre la maladie COVID-19 sévère dans tous les groupes d’âge, y compris les enfants, et elle est fortement recommandée pour les groupes d’âge éligibles », a déclaré McGuire. .

Un nombre record d’enfants ont récemment été hospitalisés avec la COVID-19. Pourtant, les responsables de la santé ont déclaré que bon nombre de ces enfants n’avaient pas été hospitalisés à cause du COVID-19, mais avaient plutôt été testés positifs par hasard lorsqu’ils étaient admis pour d’autres problèmes de santé. Pourtant, en raison du nombre élevé actuel de cas pédiatriques de COVID-19, les hôpitaux pour enfants à travers le pays constatent une augmentation du nombre d’enfants hospitalisés avec COVID-19. Les maladies graves chez les enfants restent rares et même les enfants hospitalisés ont tendance à bien récupérer. Pourtant, d’autres ont besoin de liquides IV, de stéroïdes et d’antiviraux. Les médecins conseillent aux familles de porter des masques, d’éviter les espaces bondés et de vacciner tous les enfants éligibles.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Pourquoi vous n’avez probablement pas à vous soucier de la variante du coronavirus IHU


  • La nouvelle variante, qui a été découverte avant la découverte d’Omicron, ne s’est pas encore largement répandue, ce qui, selon les experts, n’est pas encore un problème majeur.
  • La nouvelle variante a été nommée B.1.640.2, mais les scientifiques l’ont surnommée « IHU ».
  • Le voyageur, un homme adulte précédemment vacciné contre le COVID-19, est récemment revenu du Cameroun et a été testé à la mi-novembre 2021 après avoir développé de légers symptômes respiratoires, ont indiqué les chercheurs.

Une nouvelle variante de COVID-19 a fait l’actualité après qu’un voyageur français revenant d’Afrique a été testé positif en novembre, selon une étude qui n’a pas encore été évaluée par des pairs.

Le voyageur était un homme adulte qui avait été vacciné contre le COVID-19 et était récemment revenu du Cameroun, ont indiqué les chercheurs. Il a été testé à la mi-novembre 2021 après avoir développé de légers symptômes respiratoires.

La nouvelle variante a été nommée B.1.640.2, mais les scientifiques l’ont surnommée « IHU ».

Alors que la variante a été détectée avant Omicron, l’étude n’a été rendue publique que ce mois-ci, attirant une nouvelle attention de l’IHU.

Chercheurs étudiant l’ARN [ribonucleic acid] Détecter de nouvelles variantes. L’ARN est un acide nucléique similaire à l’ADN mais simple brin.

« Chaque variante de COVID a une signature d’ARN spécifique que nous pouvons voir lors des tests PCR, par exemple », a-t-il déclaré à Healthline.

« Lorsque nous voyons une signature distincte différente de ce que nous avons documenté – Delta, Omicron, etc. – nous savons qu’il s’agit d’une nouvelle variante différente du virus COVID », a-t-il poursuivi.

Les chercheurs disent que l’IHU contient 46 mutations, nettement plus qu’Omicron, ce qui peut le rendre plus infectieux et résistant à la protection vaccinale.

Jusqu’à présent, environ 12 cas de la nouvelle variante ont été identifiés près de Marseille, en France.

La souche a la mutation N501Y, qui, selon les experts, pourrait la rendre plus susceptible de se propager.

Selon Lahita, le nombre de mutations « indique » à quel point la variante est différente de la version originale du virus.

« C’est important car cela modifie la stéréochimie (structure) de la protéine de pointe », a-t-il déclaré. « L’efficacité du système immunitaire dépend de la reconnaissance de la structure du virus pour générer une réponse immunitaire. »

Les experts soulignent que l’IHU est reconnu effronté Une variante hautement contagieuse d’Omicron.

« Pour les personnes intéressées, Roquebert et al ont d’abord téléchargé B.1.640.2 sur GISAID depuis Paris le 4 novembre 2021 », a déclaré le Dr Tom Peacock, virologue à l’Imperial College de Londres, sur les réseaux sociaux.

Il a noté que les données sur Omicron avaient été publiées pour la première fois le 22 novembre, environ trois semaines plus tard.

Abdi Mahamud, responsable des incidents de l’équipe de soutien à la gestion des incidents COVID-19 de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a déclaré lors d’une récente conférence de presse que la variante B.1.640.2 existait depuis 2 mois.

Il a ajouté que l’OMS surveillait la variante, mais a insisté sur le fait qu’ils n’avaient aucune raison de s’inquiéter pour le moment.

La variante nouvellement découverte ne devrait pas provoquer de panique, et il est important d’attendre plus d’informations, a déclaré Lahita.

« Il est important d’attendre et de voir les résultats cliniques », a-t-il déclaré. « Sera-t-il plus grave chez des personnes comme Delta, ou plus doux comme Omicron ? Se propagera-t-il rapidement, lentement ou pas du tout ? Quelle est l’efficacité du virus chez les personnes vaccinées ? Non vaccinées ?

Il a expliqué que ce n’est qu’après avoir obtenu ces informations que nous pouvons déterminer si une nouvelle variante « est préoccupante ».

Lorsqu’on lui a demandé si nous verrions une autre variante comme le Delta alors que la pandémie se poursuivait, Lahita a répondu qu’il n’y avait aucun moyen de le savoir.

« Les virus peuvent muter vers le haut ou vers le bas », a déclaré Rashita. « Bien qu’Omicron soit une mutation ascendante, elle n’est pas aussi grave cliniquement qu’Alpha ou Delta. Mais une autre variante peut muter et être aussi mauvaise ou pire que Delta – elles se comportent toutes les deux différemment et ne peuvent pas prédire l’évolution. »

Selon Lahita, la meilleure façon de se protéger est de se faire vacciner et de rester en bonne santé.

« Faites de l’exercice, arrêtez de fumer, limitez votre consommation d’alcool, dormez suffisamment de qualité chaque nuit », a-t-il déclaré. « Maintenant, vous n’avez pas besoin de devenir fou jusqu’à ce que [IHU] Les variantes ou variantes futures deviennent importantes. « 

En novembre dernier, une nouvelle variante, surnommée IHU, a été découverte en France. L’Organisation mondiale de la santé affirme que le virus a amplement la possibilité de se propager, mais pas jusqu’à présent.

Les experts disent que toutes les nouvelles variantes ne provoqueront pas de panique et que nous devrions attendre plus d’informations avant de prêter attention.

Ils disent également que la meilleure façon de se protéger pendant une pandémie est de se faire vacciner, de renforcer ses immunisations et d’apporter des changements sains à son mode de vie.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Comment la montée subite d’Omicron impose les hôpitaux


  • Dans la vague actuelle, de nombreuses personnes présentent des symptômes bénins, mais il y a tellement de cas que les hôpitaux sont toujours sous pression.
  • Une préimpression d’une étude médicale récente a révélé que le risque de visites aux urgences, d’hospitalisations, d’admissions aux soins intensifs et de ventilation mécanique était 2 à 6 fois plus élevé pendant les ondes Delta que pendant les ondes Omicron.
  • Les données hospitalières de la ville de New York montrent que les personnes non vaccinées sont plus susceptibles de se retrouver à l’hôpital que les personnes vaccinées, même pendant la poussée d’Omicron.

Alors que la variante Omicron du coronavirus continue d’augmenter aux États-Unis, les médecins signalent que la vague d’infections s’est comportée différemment dans les hôpitaux.

Dans l’ensemble, il y a des signes que la vague est moins sévère que la variante Delta.

Bien sûr, cette moindre sévérité est moyenne. Il y a encore des gens qui sont très malades et se retrouvent dans des hôpitaux ou des unités de soins intensifs (USI).

De plus, les hospitalisations ont augmenté dans de nombreuses régions du pays, les cas ayant fortement augmenté ces dernières semaines.

Cela a des répercussions sur le système de santé. Cela a mis à rude épreuve une main-d’œuvre déjà épuisée, a conduit à l’annulation de procédures non urgentes et a augmenté le risque d’infection pour les personnes à risque grave de COVID-19.

« Nous constatons une augmentation rapide des cas, mais un besoin réduit de soins hospitaliers et d’assistance respiratoire par rapport aux poussées précédentes », a déclaré Sandra Kane-Gill, PharmD, présidente élue de la Society of Critical Care Medicine.

Cependant, « les cas moins graves d’Omicron ne signifient pas que les hôpitaux et les unités de soins intensifs ne sont pas occupés, car le nombre considérable d’infections exerce une pression sur les hôpitaux… De plus, les services d’urgence sont également motivés par le besoin [COVID-19] essai », a-t-elle déclaré.

Ce modèle correspond aux données émergentes selon lesquelles Omicron peut provoquer une maladie moins grave que les variantes précédemment apparues.

Une étude pré-imprimée chez des souris et des hamsters a révélé que les animaux infectés par Omicron présentaient moins de lésions pulmonaires, une perte de poids et un risque de décès moindre que les animaux infectés par la variante précoce.

D’autres études pré-imprimées chez des souris et des hamsters ont trouvé des résultats similaires.

En outre, une préimpression récente a révélé que le risque de visites aux urgences, d’hospitalisations, d’admissions en soins intensifs et de ventilation mécanique était 2 à 6 fois plus élevé pendant les ondes Delta que pendant les ondes Omicron.

Pourtant, il est trop tôt pour dire si Omicron provoque une maladie moins grave.

Les scientifiques doivent tenir compte d’autres facteurs susceptibles d’affecter la gravité de la maladie, tels que les conditions médicales sous-jacentes, l’accès au traitement et la saturation des hôpitaux à l’époque. Ce type d’analyse prend du temps.

L’émergence d’Omicron, a déclaré Kane-Gill, est moins grave et peut également être influencée par le fait que de nombreuses personnes sont immunisées contre les vaccinations ou les infections antérieures.

Cependant, une chose est claire, « le nombre de personnes non vaccinées nécessitant une hospitalisation et des soins intensifs pour le virus dépasse le nombre de personnes vaccinées », a-t-elle déclaré.

« Les personnes immunodéprimées courent également un plus grand risque d’hospitalisation et de maladie grave », a ajouté Kane-Gill.

Les données hospitalières à New York et dans d’autres villes montrent que les personnes non vaccinées sont plus susceptibles que les personnes vaccinées de se retrouver à l’hôpital, même pendant la poussée d’Omicron.

Étant donné qu’Omicron a pu surmonter la protection immunitaire contre l’infection fournie par une ou deux doses du vaccin COVID-19 (ainsi qu’une infection antérieure), Kane-Gill recommande à chacun de recevoir une dose de rappel dès qu’il est éligible.

Alors que les personnes vaccinées avec Omicron ont un risque plus élevé de contracter l’infection que celles avec Delta ou des variantes antérieures, le vaccin COVID-19 continue de fournir une forte protection contre les maladies graves.

Le Dr M. Kit Delgado, professeur adjoint de médecine d’urgence au Penn-Presbyterian Medical Center, a écrit sur Twitter le 2 janvier qu’il ne voit pratiquement aucun patient renforcé car « ils » risquent de tomber malades s’ils attrapent le COVID-19. Se porte bien à la maison ou présente fréquemment des symptômes de rhume ou de grippe. « 

Cependant, les patients COVID-19 vaccinés mais non boostés étaient « éliminés, déshydratés, [and] fièvre. Les personnes de plus de 55 ans sont généralement hospitalisées la nuit pour des liquides intraveineux, mais rentrent généralement chez elles dans un délai d’un jour ou deux, a-t-il déclaré.

En fin de compte, les patients non vaccinés qu’il a vus « sont ceux qui sont tombés malades et ont dû être hospitalisés parce qu’ils avaient besoin d’oxygène, certains encore plus jeunes que moi », a écrit Delgado.

Avec des hospitalisations après les cas et des décès après les hospitalisations, Kane-Gill a déclaré que nous aurons une meilleure compréhension de la gravité de la vague américaine Omicron dans les semaines à venir.

Mais au Royaume-Uni, qui surveille de près Omicron, il y a des signes positifs dans la nouvelle année.

La proportion de patients COVID-19 sous ventilateurs au Royaume-Uni a fortement diminué depuis la mi-décembre. Les admissions aux soins intensifs à Londres ont également chuté ces dernières semaines et sont désormais bien en deçà de la flambée de coronavirus de l’hiver dernier.

Cependant, le Royaume-Uni et les États-Unis ont des taux de vaccination et de rappel différents, ils peuvent donc ressentir la poussée d’Omicron différemment.

Pourtant, même si la proportion de personnes gravement malades lors d’une vague Omicron est faible, un grand nombre de cas sur une courte période de temps pourrait entraîner une augmentation des hospitalisations ou des admissions en soins intensifs.

« Omicron réduira certainement les taux d’hospitalisation ou le risque d’hospitalisation, mais Omicron n’est pas doux. Omicron n’est pas le rhume », a déclaré à la BBC le Dr Maria Van Kerkhove, responsable technique de l’OMS sur le COVID-19.

« Omicron et Delta infectent des individus, et ils envoient des gens dans des hôpitaux. Si vous avez un nombre élevé de cas, vos hospitalisations augmentent », a-t-elle déclaré.

Aux États-Unis, les admissions aux soins intensifs dans plusieurs États approchent des niveaux de pointe précédents.

En outre, a déclaré Kerkhove, « le virus Omicron se propagera aux groupes vulnérables. Il atteindra la population âgée. Nous verrons une augmentation du nombre de décès parmi ces personnes ».

Pour certains, le COVID-19 peut également « perturber l’équilibre délicat de la maladie sous-jacente », a écrit le Dr Craig Spencer, professeur agrégé de médecine d’urgence au Columbia University Medical Center, sur Twitter le 3 janvier.

« L’acidocétose diabétique induite par le COVID chez les patients diabétiques, une maladie grave et potentiellement mortelle. Les personnes âgées atteintes de COVID-19 sont trop faibles pour sortir du lit. Ne peuvent pas marcher. Ne peuvent donc pas quitter l’hôpital », a-t-il écrit.

La récente flambée des hospitalisations fait également suite à la vague delta, qui a ajouté à la pression sur un système de santé aux prises avec la pandémie depuis près de 2 ans.

« Les professionnels de la santé ont connu l’épuisement professionnel et l’épuisement, et certains ont même abandonné leur carrière en conséquence, stressant la main-d’œuvre », a déclaré Kane-Gill.

De plus, la nature hautement contagieuse d’Omicron signifie que de nombreux travailleurs de la santé contracteront le coronavirus et ne pourront pas travailler avant la fin de la période de quarantaine.

« Lors des surtensions précédentes, nous semblions plus préoccupés par les fournitures comme les ventilateurs », a déclaré Kane-Gill. « Maintenant, avec cette augmentation, les gens sont plus préoccupés par les pénuries de personnel. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

L’exercice ne brûle pas autant de calories : voici les avantages pour la santé qu’il procure



Partager sur Pinterest Les experts disent que vous devriez vous concentrer sur les bienfaits généraux de l’exercice pour votre esprit et votre corps.Oscar Gutierrez Zozulia/Getty Images

  • Beaucoup de gens font de la perte de poids une de leurs résolutions du Nouvel An.
  • Les experts avertissent que l’exercice seul n’est pas un moyen efficace de perdre du poids.
  • Ils disent que c’est parce que l’exercice ne brûle pas autant de calories qu’on pourrait le penser.
  • De plus, les gens mangent parfois plus après avoir fait de l’exercice parce qu’ils surestiment le nombre de calories qu’ils brûlent.
  • Les experts disent que vous devriez faire l’exercice que vous aimez pour faire de la perte de poids un avantage secondaire.

Lorsqu’il s’agit de brûler des calories, les mathématiques ne sont pas toujours ce que l’on pourrait penser.

Ceci est particulièrement important lorsque vous essayez de perdre du poids, car de nombreuses personnes sont déterminées à le faire à cette période de l’année.

Les experts disent qu’il existe de nombreuses recherches montrant que le simple fait de brûler des calories n’est pas nécessairement synonyme d’une bonne santé, et tous les exercices supplémentaires peuvent ne pas brûler autant de calories que nous le pensons.

« On pense que l’exercice et l’exercice sont importants pour brûler des calories à des fins de perte de poids. Cependant, des recherches récentes ont montré que l’exercice est moins important pour la perte de poids », a déclaré Nataly Komova, diététiste et experte en conditionnement physique chez JustCBD, à Healthline.

« L’exercice est important pour rester en forme et en bonne santé. L’exercice brûle un petit nombre de calories dans tout le corps. »

Komova souligne que le corps humain est une machine organique qui a besoin de carburant pour remplacer ce qu’il brûle. Ce qui compte, c’est le type de carburant et ce que vous faites après votre entraînement.

« Plus vous faites d’exercice, plus vous avez de chances de manger après une séance d’entraînement », déclare Komova. « L’augmentation de votre alimentation remplace les calories brûlées et retarde la perte de poids. Le corps utilise des comportements compensatoires pour modifier les calories brûlées. Par exemple, certaines personnes peuvent choisir de se reposer ou de prendre un ascenseur pour contrôler leur consommation d’énergie. Ces activités affectent votre activité physique non sportive, ralentissant le processus de perte de poids. »

« Une alimentation saine qui apporte tous les nutriments mais un apport calorique limité, précisément formulée par un diététicien et planifiée sur une plus longue période, donnera de bons résultats lorsqu’on envisage de perdre du poids », explique-t-elle.

La valeur de l’exercice va bien au-delà de la perte de poids.

Cela peut mener à une vie plus longue et en meilleure santé, bénéficiant de tout, de la fonction cérébrale à la réduction du stress, en passant par la construction d’un cœur en meilleure santé et la lutte contre les maladies.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), même une petite à modérée quantité d’exercice quotidien peut être bénéfique.

« Une activité modérée, comme la marche rapide, ne peut brûler que 350 à 450 calories par heure. Mais après l’exercice, votre corps a besoin d’oxygène pour récupérer. Ce phénomène est appelé consommation d’oxygène après l’exercice, ou EPOC », a déclaré le Dr Rami Hashish de Los Angeles. , DPT, fondateur de l’Institut de biomécanique, a déclaré à Healthline.

« Votre concentration ne doit pas seulement être sur le nombre de calories que vous brûlez pendant l’exercice, mais aussi après l’exercice. Ceci, au moins en partie, explique la récente montée en popularité de l’entraînement HIIT (intervalle à haute intensité), qui a abouti à un ratio EPOC plus stable. les activités intenses telles que la course à pied ou la natation sont plus importantes », a-t-il expliqué.

Il est important de se rappeler que les muscles brûlent plus de calories que les graisses, surtout lorsque nous nous reposons, dit Hashish.

« Par conséquent, afin de maximiser l’EPOC, la mise en œuvre d’un entraînement en résistance est essentielle, car elle aide à développer la masse musculaire maigre et la taille des muscles, et augmente la masse musculaire », déclare Hashish.

« En général, le CDC recommande que les gens fassent au moins 150 minutes d’activité aérobique modérée ou 75 minutes d’activité vigoureuse par semaine, ainsi qu’un entraînement en résistance pour tous les principaux groupes musculaires au moins deux fois par semaine. Cependant, bien que ce soient des directives plus générales , mais la quantité d’exercice dont vous avez besoin pour brûler des calories dépend beaucoup de votre régime alimentaire et du nombre de calories que vous brûlez au repos. »

Le haschich dit de se méfier des appareils qui prétendent vous dire combien de calories vous avez brûlées.

Erin Mahoney, entraîneur personnel certifié et fondatrice des certifications EMAC, est d’accord.

« Des études montrent que les estimations de la consommation de calories des montres connectées sont parfois erronées à 30 % », a déclaré Mahoney à Healthline. « La précision peut varier d’un appareil à l’autre. On pourrait en conclure que si vous essayez de perdre du poids, vous ne devriez acheter que le traqueur de calories le plus précis. Cependant, cela peut être problématique car cela perpétue les gens. Il est possible de ‘ débarrassez-vous de l’idée d’une mauvaise alimentation. »

Mahoney a déclaré que la recherche montre que les gens sont motivés pour améliorer leur santé globale, non seulement pour perdre du poids, mais en fait pour perdre plus de poids.

« C’est pourquoi la plupart des applications d’enregistrement des aliments ne fournissent pas aux utilisateurs toutes les calories actives qu’ils ont brûlées pour rétablir leur équilibre calorique quotidien », a déclaré Mahoney. « Au lieu de cela, ils fournissent 50 % des calories que le client a réellement brûlées. Cela permet d’éviter les comportements problématiques et explique les inexactitudes dans le suivi des calories. »

« L’exercice peut même perturber la perte de poids de manière discrète », a déclaré Reda Elmardi, nutritionniste certifiée, formatrice et rédactrice sur thegymgoat.com, à Healthline.

« De toute évidence, l’exercice a un moyen de nous donner faim – si vorace que nous brûlons peut-être plus de calories que nous n’en consommons », a déclaré Elmardi.

Il a noté que les gens peuvent augmenter leur consommation de nourriture après une séance d’entraînement, soit parce qu’ils pensent avoir consommé beaucoup de calories, soit parce qu’ils ont plus faim.

Mahoney propose des conseils efficaces et sains pour perdre du poids, notamment :

  • Concentrez-vous sur les bienfaits de l’exercice pour la santé (par exemple, amélioration de l’énergie, de l’endurance cardiorespiratoire, de la récupération, de la force, etc.) plutôt que sur la dépense calorique. Cela stimule la motivation intrinsèque (le plaisir de faire quelque chose) et aide à développer des habitudes et une cohérence à long terme.
  • Fixer des objectifs. Apprendre à faire des pompes, des tractions ou des squats avec le poids du corps sont tous des types de compétences qu’un individu peut apprendre et qui peuvent améliorer son niveau de motivation.
  • Faites l’exercice que vous aimez au lieu de vous concentrer sur la combustion de calories plus élevées. Puisque la cohérence est plus importante, choisissez une séance d’entraînement que vous aimez, comme le yoga, la marche, la randonnée ou un cours de danse.
  • Fixez-vous des objectifs pour vous en tenir à une alimentation plus saine et faites de l’exercice une habitude, pas le régime ou l’exercice lui-même. Si votre objectif est de préparer des repas une fois par semaine pour perdre du poids, faites de la préparation des repas un objectif et de la perte de poids comme avantage secondaire.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Faut-il s’essuyer la gorge pendant un test COVID rapide ?


  • Une petite étude pré-imprimée a révélé que les écouvillons de salive pourraient être plus efficaces pour détecter l’infection par la variante d’Omicron au COVID-19, car la variante infecte et se réplique plus efficacement dans les bronches.
  • Le SRAS-CoV-2 infecte les voies respiratoires supérieures, y compris la bouche, le nez et la gorge.
  • Les scientifiques découvrent encore pourquoi certaines personnes ont plus de coronavirus dans le nez que dans la bouche, et vice versa.

Le SRAS-CoV-2 (le virus qui cause le COVID-19) infecte le système respiratoire supérieur – le nez, la bouche et la gorge – c’est pourquoi certaines personnes sont testées positives pour le COVID-19 après un prélèvement rapide de leur gorge à la maison.

Les prélèvements de gorge ne sont pas un phénomène nouveau – les prélèvements de gorge sont fréquemment utilisés pour diagnostiquer d’autres infections respiratoires causées par la grippe, les rhinovirus et les adénovirus.

Au début de la pandémie, les scientifiques ont découvert que les gens pouvaient avoir des niveaux élevés de coronavirus dans leur salive, et les tests de salive étaient aussi fiables qu’un prélèvement nasal profond.

Des recherches récentes suggèrent que les écouvillons de salive pourraient être plus utiles pour Omicron, car cette variante est considérée comme plus efficace pour infecter le système respiratoire supérieur.

Alors que la plupart des tests rapides disponibles dans votre pharmacie locale ne sont actuellement autorisés que pour les prélèvements nasaux, certains médecins disent qu’il peut être utile de prélever la gorge en plus du nez, car cela améliore la capacité à détecter le coronavirus.

D’autres médecins pensent qu’il est préférable d’utiliser le test conformément aux instructions jusqu’à ce que nous obtenions plus de données du fabricant du test ou des conseils indiquant si le kit est également sûr et efficace pour une utilisation dans la gorge.

Une petite étude pré-imprimée a révélé que les écouvillons de salive pourraient être plus efficaces pour détecter l’infection par la variante d’Omicron au COVID-19, car la variante infecte et se réplique plus efficacement dans les bronches.

Delta, en revanche, est plus efficace pour attaquer les poumons et les voies respiratoires supérieures.

« Ils ont découvert que les prélèvements de gorge fournissaient plus d’échantillons et amélioraient la sensibilité pour obtenir des signaux de coronavirus », a déclaré le Dr Sri Banerjee, épidémiologiste et membre du corps professoral du programme de doctorat en santé publique de l’Université Walden.

Un autre rapport d’Afrique du Sud a également révélé que les prélèvements de salive par test PCR étaient plus précis que les prélèvements nasaux pour détecter les variantes d’Omicron.

Là où ces écouvillons nasaux ont capturé toutes les infections à la variante Delta du COVID, ils ont manqué 14 % des infections à la variante Omicron du COVID – mais les écouvillons de salive ont capturé 100 % des infections à la variante Omicron du COVID.

Les scientifiques découvrent encore pourquoi certaines personnes peuvent avoir plus de coronavirus dans le nez que dans la bouche, et vice versa.

Selon Banerjee, Omicron peut être plus susceptible d’infecter les cellules des voies respiratoires supérieures qui résident dans la gorge.

« Les différences de tropisme tissulaire peuvent être uniques à Omicron et expliquer la positivité précoce de la salive », a déclaré Amesh Adalja, PhD, chercheur principal et spécialiste des maladies infectieuses au Johns Hopkins Center for Health Security.

Adalja a déclaré que les tests de salive et d’oropharynx ont toujours été une option, même avec d’autres variantes.

Le SRAS-CoV-2 infecte les voies respiratoires supérieures, y compris la bouche, le nez et la gorge.

Des recherches antérieures ont confirmé que le coronavirus infecte les tissus buccaux, ce qui peut être responsable de la détection du virus dans la salive.

Le Dr Purvi Parikh, immunologiste du réseau Allergy and Asthma, soupçonne qu’une autre raison pour laquelle le virus est détectable dans la gorge est que le virus pénètre dans la gorge par les poumons et le nez.

« De nombreux virus et bactéries s’écoulent de votre nez à votre gorge. Tout ce qui se trouve dans vos poumons sera craché dans la région de la gorge, où vous pourrez prélever un échantillon, surtout si vous avez mal à la gorge », a déclaré Parikh.

Le Dr Emily Walker, présidente du College of American Pathologists, conseille aux gens de suivre strictement les instructions sur les kits de test.

Pour l’instant, elle ne conseille pas aux gens d’utiliser des tests antigéniques à la maison pour se tamponner la gorge – du moins jusqu’à ce que davantage de données soient disponibles ou que les fabricants de tests fournissent des conseils mis à jour.

« Il est vraiment difficile de s’essuyer la gorge », a déclaré Volker, ajoutant que certaines personnes peuvent se blesser ou s’essuyer la mauvaise partie de la gorge.

Mais d’autres médecins disent que cela vaut la peine d’essayer car le prélèvement de la gorge et du nez peut améliorer la sensibilité du test. Vous pouvez discuter de leurs recommandations avec votre médecin. Actuellement, la FDA et le CDC ne recommandent pas de s’essuyer la gorge.

Banerjee dit que si vous voulez vous essuyer la gorge, il est important de ne pas simplement essuyer votre langue ou les parois de votre bouche.

« Inclinez la tête en arrière et prélevez un échantillon d’une ou des deux amygdales, de la colonne des amygdales ou de la surface de la paroi arrière du pharynx – qui sont tous situés à l’arrière de la gorge », a déclaré Banerjee.

Enfin, évitez de manger ou de boire pendant au moins 30 minutes avant de passer le test. Ne pas le faire pourrait entraîner des faux positifs ou affecter la quantité de coronavirus collectée.

Le SRAS-CoV-2 (le virus qui cause le COVID-19) infecte le système respiratoire supérieur – le nez, la bouche et la gorge – c’est pourquoi certaines personnes sont testées positives pour le COVID-19 après un prélèvement rapide de leur gorge à la maison.

Alors que la plupart des tests rapides disponibles dans votre pharmacie locale ne sont actuellement autorisés que pour les prélèvements nasaux, certains médecins disent qu’il peut être utile de vous tamponner la gorge en plus de votre nez, car cela améliore votre capacité à détecter le coronavirus.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

C’est à ce moment que vous devriez subir une PCR ou un test antigénique rapide


  • Avec le décollage d’Omicron aux États-Unis, de nombreuses personnes sont testées pour COVID-19 pour voir si elles sont positives.
  • La plupart des gens recevront un test antigénique rapide ou un test PCR.
  • Bien que les tests PCR soient considérés comme les plus précis, les tests antigéniques ont également un moment et un lieu. C’est l’outil intelligent dans l’armoire à pharmacie.

Alors qu’Omicron continue de se propager aux États-Unis, de nombreuses personnes symptomatiques et asymptomatiques utilisent des tests rapides et PCR pour déterminer si elles ont le COVID-19.

Mais la variante Omicron et sa propagation rapide compliquent les choses en raison des fournitures de test limitées, certaines personnes rapportant des résultats de test négatifs malgré leur infection par COVID-19.

Alors, quand un négatif est-il réellement négatif, et quand peut-il être un faux négatif ? Quand devons-nous aller chez le médecin pour un test et quand le test à domicile est-il suffisant ?

Il existe deux types de tests COVID-19 – diagnostic et anticorps. Les tests de diagnostic sont conçus pour montrer si vous avez une maladie COVID-19 active, tandis que les tests d’anticorps montrent si vous avez eu le COVID-19 dans le passé.

De plus, il existe des catégories dans les tests de diagnostic. Ceux-ci comprennent des tests moléculaires et antigéniques, communément appelés PCR et des tests rapides.

Ceux-ci sont conçus pour détecter une infection active par le SRAS-CoV-2, mais ils ne fonctionnent pas exactement de la même manière. Le temps et le niveau de la maladie jouent un rôle important dans la manière et le moment d’utiliser les tests.

« Il est difficile pour le public de comprendre que l’interprétation des tests COVID n’est pas simplement positive ou négative. Elle est plus complexe et dépend du type de test et du moment du test par rapport au temps d’exposition », a déclaré le Dr William. Schaffner, professeur de médecine préventive et professeur de médecine au Département de politique de la santé de la Division des maladies infectieuses du Vanderbilt University Medical Center.

Pour comprendre ce que font les tests et quand vous devrez peut-être les passer, examinons ce que fait chaque test.

Les antigènes rapides sont souvent des tests COVID-19 en vente libre ou à domicile.

Vous pouvez vous en procurer dans la plupart des pharmacies. Ces tests sont utiles lorsqu’il y a plus de particules virales dans le système – lorsque les gens sont susceptibles de transmettre le virus à une autre personne.

Les tests PCR sont encore généralement effectués par des professionnels de la santé, mais ils sont plus précis car ils sont plus sensibles que les tests antigéniques. Un test PCR peut déterminer si la quantité de virus dans votre corps est beaucoup plus faible et si vous avez été infecté par le virus avant un test antigénique.

La réponse est compliquée. Les deux tests sont utiles dans des situations spécifiques, mais ils ont aussi leurs inconvénients. Si nous recherchions le résultat « le plus précis », ce serait le test PCR.

« Le test PCR COVID est l’étalon-or. Il est excellent pour diagnostiquer le COVID lorsque vous avez des symptômes », a déclaré Schaffner.

« Cependant », a-t-il ajouté, « parce qu’il détecte des fragments viraux ou des fragments du virus, pas le virus entier, il peut rester positif pendant des semaines, longtemps après que la personne s’est rétablie, et n’est plus contagieux. Donc, ce n’est pas approprié pour déterminer la fin de l’isolement ou de la quarantaine. »

En bref, vous pouvez vous remettre complètement du COVID-19 et toujours être testé positif au virus, ce qui ne vous aide pas à vouloir retourner au travail, aux voyages ou à la vie quotidienne en général.

De même, les tests antigéniques présentent des inconvénients spécifiques. Ils ne sont clairement pas aussi précis que les tests PCR lorsque le système a de faibles niveaux de virus. Le virus est toujours là, mais probablement encore trop faible pour être détecté. Une personne peut avoir une petite quantité de virus et un test négatif pour un antigène, c’est pourquoi ils ne sont pas les plus fiables pour déterminer si une personne a le COVID-19.

« L’avantage évident d’un test rapide est qu’il peut obtenir un résultat en 15 minutes, mais il n’est pas aussi sensible que la PCR. C’est-à-dire qu’il peut être enregistré comme négatif alors que la personne excrète encore une petite quantité de virus », a déclaré Schaffner. mentionné. « Cela est particulièrement vrai dans les premiers jours après l’exposition, lorsqu’il n’y a pas assez de virus dans le nez pour être positif. Néanmoins, lors d’un rassemblement avec la famille et les amis vaccinés, un test rapide peut être utile pour procurer une sensation de confort supplémentaire et une tranquillité d’esprit. » esprit. »

En bref, un test positif, qu’il soit PCR ou antigène, doit être considéré comme un test positif. Un test PCR négatif doit être considéré comme négatif. Un test antigénique négatif peut devoir être confirmé par un test PCR.

Bien que les tests PCR soient considérés comme les plus précis, les tests antigéniques ont également un moment et un lieu. C’est l’outil intelligent dans l’armoire à pharmacie.

Le test d’antigène est utile pour les personnes asymptomatiques ou présentant des symptômes légers, mais qui peuvent avoir été exposées au COVID-19.

Si un patient est asymptomatique et cherche à subir un test d’exposition, il peut subir deux tests antigéniques à 5 jours d’intervalle. Si les deux sont négatifs et toujours asymptomatiques, cela pourrait être un signe que le patient n’a pas le COVID-19, a déclaré le Dr Ting Ting Wong, spécialiste des maladies infectieuses au New York-Presbyterian Brooklyn Medical Group.

Mais si un patient commence à développer des symptômes et que le test antigénique est négatif, la meilleure chose à faire est de confirmer avec un test PCR. Un test antigénique négatif ne signifie pas nécessairement que vous ne pouvez pas propager le virus.

« Les tests d’antigène manquent environ un tiers des véritables infections », a déclaré Wong. « Test antigénique négatif [with symptoms] Cela pourrait signifier que le test n’est pas assez sensible pour détecter le virus réel dans le corps. « 

Que faire si le test antigénique n’est pas assez sensible et que le test PCR est trop sensible ? Y at-il un milieu heureux? La reponse courte est oui. C’est le test TAAN. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le TAAN est un test très sensible et très spécifique conçu pour détecter l’acide nucléique et le matériel génétique du virus. Contrairement aux tests PCR, les résultats NAAT sont disponibles aussi rapidement que les tests rapides. La plupart des tests TAAN, tels que les tests PCR, doivent être effectués par un professionnel de la santé, mais certains tests au point de service peuvent donner des résultats en 15 minutes.

Wong recommanderait des tests TAAN rapides à ses patients au lieu des tests antigéniques – ils sont plus précis et ont la commodité de renvoyer rapidement les résultats. Cela étant dit, les gens devront toujours passer des tests TAAN dans une clinique ou un cabinet médical, car ils ne peuvent actuellement pas être effectués à domicile.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Quand est-il sécuritaire d’être avec quelqu’un qui s’est remis de la COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Les experts disent que la plupart des gens ne sont pas contagieux 10 jours après avoir été testés positifs pour COVID-19.Getty Images

  • De nouvelles directives du CDC indiquent que les gens peuvent quitter la quarantaine 5 jours après avoir contracté le COVID-19 s’ils portent un masque.
  • Les directives indiquent également qu’une personne peut reprendre une vie normale 10 jours après avoir été testée positive au COVID-19.
  • Les experts disent que les gens ne sont généralement pas contagieux avant 10 jours après avoir été testés positifs pour COVID-19.
  • Les experts ajoutent que lors de la planification des rassemblements, vous devez tenir compte du fait que les personnes sont vaccinées et s’il existe des groupes à haut risque dans votre cercle social.

Voici une question qui est posée aux familles aux États-Unis et dans le reste du monde : quand est-il sûr d’être à nouveau proche d’une personne atteinte de COVID-19 ?

Comme pour d’autres maladies infectieuses, le temps de récupération varie d’une personne à l’autre. Mais les experts conseillent aux gens de suivre les directives mises à jour récemment publiées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

« Selon les directives récemment révisées du CDC, si une personne est infectée par le COVID-19, elle peut être libérée de l’isolement et porter un masque après cinq jours », a déclaré le Dr William Schaffner, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt, à Healthline.

Il a ajouté: « Il est basé sur des données solidement accumulées maintenant qu’une personne propage le plus de virus un jour ou deux avant de tomber malade, puis quelques jours avant de tomber malade, ou peut-être trois jours, lorsque vous avez les pires symptômes. »

Selon les directives, les personnes atteintes de COVID-19 présumées ou confirmées doivent s’isoler à la maison pendant 5 jours, le jour zéro étant le premier jour où elles développent des symptômes ou le jour où une personne sans symptômes est testée positive.

Après la période de quarantaine de 5 jours, ils peuvent quitter la maison mais doivent porter un masque pendant encore 5 jours.

Les experts disent que le changement de la quarantaine de 10 jours est logique étant donné que la plupart des gens ne sont plus infectés par le COVID-19 après 10 jours.

« S’ils n’ont pas de symptômes, le premier jour de l’infection… il y a 60% de risque de transmission, et au jour 5, le risque de transmission est d’environ 10 à 20%. Donc ça diminue avec le temps », a déclaré le Dr Dean Blumberg, directeur des maladies infectieuses pédiatriques à l’UC Davis.

« Les 10 jours que le CDC a initialement utilisés étaient une estimation relativement prudente. Pour la grande majorité des gens, ils ne sont pas infectieux après 10 jours », a-t-il ajouté. Il a ajouté: « Il est recommandé de le raccourcir à cinq jours, puis de porter un masque lorsque vous êtes avec d’autres personnes … cela réduira le risque de transmission ultérieure. »

Les directives sont solides, a déclaré Schaffner, mais reposent également sur le fait que les gens font ce qu’il faut et portent des masques.

« Les directives du CDC à ce sujet sont très solides. Elles réduisent considérablement le risque de transmission et permettent également aux personnes portant des masques de retourner dans le monde extérieur pour se livrer à des activités normales. C’est vraiment aux personnes portant des masques qu’il appartient », a-t-il déclaré.

« En ce moment, si vous essayez de protéger une ou plusieurs personnes à très haut risque de maladie grave – les personnes âgées [adults]les personnes atteintes de diabète, les personnes atteintes de maladies pulmonaires, les personnes immunodéprimées – vous voudrez peut-être … être plus prudent que cela « , a ajouté Schaffner.

En raison de la variante Omicron, les gens peuvent avoir besoin d’ajuster leur parti et leurs plans sociaux, a déclaré Blumberg.

« Les gens doivent réévaluer leurs activités actuelles pendant cette période … surtout avec une propagation aussi forte. Et, bien sûr, nous avons tous tellement retardé, si longtemps, qu’il est difficile de continuer à retarder. C’est donc difficile. un exercice d’équilibre », a-t-il déclaré.

Connaître le statut vaccinal des visiteurs ou des amis et de la famille, ou exiger que tout le monde passe un test rapide d’antigène (RAT) peut vous aider à rester en sécurité pendant la poussée d’Omicron.

« (Les RAT) sont parfaits pour les personnes qui veulent être rassurées sur le fait qu’elles n’infectent pas les autres. Lorsque vous vous rassemblez, lorsque vous ne portez pas de masque parce que vous mangez et buvez, c’est votre risque d’infecter les autres relativement . Lorsque plus haut, même les porteurs asymptomatiques peuvent se propager », a déclaré Bloomberg.

Le CDC recommande que lors de la planification d’événements sociaux, il est préférable d’envisager de se réunir à l’extérieur ou dans un endroit bien ventilé. Rester à 6 pieds l’un de l’autre et porter un masque peut également aider à éviter la transmission.

Bien que les masques ne soient généralement pas nécessaires à l’extérieur, le CDC indique que les gens devraient envisager de les porter dans des zones à haut niveau de COVID-19, dans des environnements extérieurs surpeuplés ou en contact étroit avec des personnes qui ne sont pas complètement vaccinées.

L’approche de l’interaction sociale varie selon que la personne impliquée est vaccinée ou non, a déclaré Schaffner.

« Nous pouvons communiquer les uns avec les autres et être conscients. La plus grande différence, ce sont les vaccinations. Je ne veux pas être à moins de 10 pieds des personnes qui ne sont pas vaccinées… Parce que nous avons des groupes à haut risque dans notre famille, je ne Je ne veux pas être un outil pour ramener le virus chez eux… le statut vaccinal de l’individu est essentiel », a-t-il déclaré.

Schaffner recommande d’établir des règles de base avant les rassemblements. Cela peut impliquer de s’assurer que seules les personnes qui ont été vaccinées participent ou acceptent de porter des masques.

« Établir les règles de base d’une très bonne manière et les replacer dans le contexte du danger actuel », a-t-il déclaré.

« Je vais droit au but. Si vous organisez n’importe quel type de réunion de groupe, qu’elle soit religieuse, professionnelle ou simplement amusante et familiale, je n’autoriserai pas les personnes non vaccinées à y assister », a ajouté Schaffner.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓