Comment les personnes qui se sentent «invincibles» au COVID-19 entravent les efforts d’immunité collective



Partager sur Pinterest Les experts disent que les personnes qui se sentent invincibles au COVID-19 ne sont souvent pas vaccinées et ne suivent pas les protocoles de sécurité.Tom Werner/Getty Images

  • Ceux qui croient qu’ils sont invincibles contre le COVID-19 peuvent ralentir les efforts pour obtenir l’immunité collective, selon les experts.
  • Ils disent que c’est parce que ce segment de la population est moins susceptible d’être vacciné ou de suivre des mesures de sécurité telles que le port de masques.
  • Les experts disent qu’un sentiment d’invincibilité est plus répandu dans des pays comme les États-Unis et la Grande-Bretagne qui valorisent l’indépendance et l’individualité.

Les personnes qui ne croient pas que la COVID-19 leur nuira gravement sont non seulement moins susceptibles de prendre des précautions pour se protéger, mais elles sont également moins susceptibles de prendre des précautions qui pourraient protéger les autres.

C’est selon une étude publiée aujourd’hui dans la revue PLOS One.

Cela signifie que ce segment de la population est moins disposé à se faire vacciner et est donc plus susceptible d’entraver la réalisation de l’immunité collective – ou du moins des niveaux élevés d’immunité – qui pourraient aider à mettre fin à la pandémie, ont déclaré les chercheurs.

L’étude, qui a examiné les réponses de 200 000 personnes dans 51 pays, a révélé que le lien entre les niveaux perçus d ‘ »invincibilité » contre le coronavirus et le manque de mesures préventives traversait les frontières internationales.

Cependant, le lien était plus fort dans les pays où les cultures mettaient davantage l’accent sur des qualités telles que « l’individualité » et « l’autonomie » – comme les États-Unis et le Royaume-Uni, ont déclaré les chercheurs.

D’autre part, le « collectivisme culturel » « modifie ces relations de sorte que l’ampleur de l’effet de l’invincibilité perçue est moins prononcée », écrivent les auteurs de l’étude.

« Avoir une culture de communauté et une croyance dans le bien commun est très important pour contenir des menaces comme le COVID-19. Ce sont quelques-unes des principales différences entre les pays ayant des niveaux élevés et faibles d’autonomie individuelle », a déclaré le doyen fondateur de l’UC. Programme de santé publique d’Irvine, a déclaré le Dr Bernadette Boden-Albala.

« La Nouvelle-Zélande est un exemple frappant. Tout au long de la pandémie, le pays a continué d’intensifier les tests COVID-19 et la recherche des contacts, tout en appliquant des quarantaines strictes. Alors que la réponse du gouvernement néo-zélandais au COVID-19 a été assez stricte, ses efforts ont rencontré le soutien du grand public », a-t-elle déclaré.

Une partie de la raison pour laquelle cela fonctionne est un phénomène social appelé « convocation », a déclaré le Dr Vino Palli, MPH, fondateur et PDG de MiDoctor Urgent Care à New York.

« La convocation consiste à cultiver l’art et la discipline de l’action collective », a déclaré Parley à Healthline. « Contrairement aux pays à haut degré d’autonomie individuelle, la convocation est efficace dans la lutte contre le COVID-19 car elle prône des solutions partagées. »

Alors que la désinformation est omniprésente, son accès facile et sa propagation rapide sur les réseaux sociaux ont accru les tensions entre le choix personnel et le bien public.

Cela, à son tour, sème la méfiance à l’égard des vaccins et contribue à justifier des choix qui vont à l’encontre des meilleurs intérêts de la santé publique, en particulier dans les pays où la liberté individuelle est très valorisée.

Mais Bodden-Albara a déclaré que la communauté de la santé publique devrait porter une partie du blâme.

« Le domaine de la santé publique – et bien sûr le pays – a beaucoup à faire pour réconcilier l’héritage de l’oppression et du racisme qui continue de semer la méfiance et de saper les efforts de santé publique aujourd’hui », a-t-elle déclaré à Healthline.

Au-delà de cela, « ceux qui doutent de la science, exagèrent les dommages potentiels ou recourent à la liberté personnelle pour justifier leurs opinions sont en liberté, en grande partie parce que nous, les responsables de la santé publique, le leur permettons », a-t-elle poursuivi. « Nous devons être capables de gérer efficacement le déni scientifique et d’avoir des conversations productives. »

Mais les experts disent que certains de ces défis peuvent être surmontés.

« Les modèles mentaux suggèrent les meilleures stratégies [to] Inspirer une meilleure action collective pour prendre des mesures de santé publique appropriées pour contrôler une pandémie comme le COVID-19, y compris l’auto-organisation communautaire, les mandats gouvernementaux et la propriété privée », a déclaré Parley.

« Relever un tel défi devient plus facile lorsque les communautés sont mieux organisées pour lutter contre une épidémie soutenue par la législation gouvernementale », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Write A Comment