Pourquoi certains experts pensent que les sprays nasaux sont le meilleur moyen d’obtenir un vaccin COVID-19



Partager sur Pinterest Les experts disent que les sprays nasaux attaquent le nouveau coronavirus lorsqu’il pénètre dans le corps. Petri Oeschger/Getty Images

  • Un vaccin par pulvérisation nasale contre le COVID-19 pourrait être le moyen le plus efficace de lutter contre le nouveau coronavirus, selon les chercheurs.
  • C’est parce que le virus pénètre généralement dans le corps par les voies nasales et que le spray y attaque l’intrus.
  • Actuellement, sept des 100 vaccins COVID-19 en cours d’essais cliniques sont des vaporisateurs nasaux.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le SRAS-CoV-2 est un virus respiratoire, ce qui signifie que son endroit préféré pour pénétrer dans le corps est par le nez. C’est pourquoi le dépistage du nouveau coronavirus implique des prélèvements nasaux.

Mais si tel est le cas, pourquoi vaccinons-nous les gens contre le COVID-19, la maladie causée par une infection à coronavirus qui vient de recevoir une balle dans le bras, pas un spray nasal ?

En fait, les vaporisateurs nasaux peuvent être utilisés pour vacciner contre le COVID-19, et plusieurs de ces vaccins sont actuellement en cours de développement.

« L’un des principaux arguments de vente est que le vaccin intranasal est sans aiguille, et il y a beaucoup de gens qui sont horrifiés par les piqûres d’aiguille », a déclaré le Dr Troy Randall, chercheur en inflammation, immunologie et immunothérapie à l’Université d’Alabama. à Birmingham, a déclaré Healthline.

« En vue de [the novel coronavirus] est un virus respiratoire et générer une réponse anticorps dans le nez peut être un meilleur modèle », a-t-il ajouté.

Randall a co-écrit un article avec la chercheuse Frances Lund sur les avantages potentiels d’un vaccin COVID-19 intranasal, publié aujourd’hui dans la revue Science.

L’administration de vaccins par pulvérisation nasale n’est pas une idée nouvelle.

FluMist est un vaccin nasal contre la grippe qui est sur le marché depuis 2003.

Cependant, sur la centaine de vaccins COVID-19 actuellement en cours d’essais cliniques, seuls sept sont des sprays nasaux. Tous les vaccins COVID-19 actuellement approuvés sont administrés par injection intramusculaire.

Au cours des dernières décennies, les chercheurs en immunologie ont appris que la réponse immunitaire à l’infection se produit non seulement dans tout le corps, mais aussi localement, comme dans les muqueuses du nez et de la gorge.

« Pour obtenir cette réponse spécialisée, vous devez placer le vaccin sur le site de l’infection », a déclaré Randall.

L’idée est de le vaincre alors qu’il est encore dans le nez, avant qu’il n’ait une chance d’envahir davantage le corps.

« Vous pouvez empêcher le virus de s’installer », a-t-il déclaré. « Une infection nasale ne va pas vous tuer, mais vous voulez empêcher une réponse immunitaire inflammatoire dans les poumons. »

Qu’elles utilisent une technologie d’ARNm de pointe ou un coronavirus neutralisé, les injections de vaccins fournissent une réponse immunitaire systémique, mais seulement une réponse relativement faible dans la muqueuse de la plupart des muqueuses nasales du SRAS-CoV-2, a noté Randall. L’infection prend racine en premier.

En revanche, les vaccins intranasaux sont efficaces au site d’administration, mais peuvent ne pas être aussi efficaces de manière systémique, a-t-il déclaré.

« Du point de vue de la santé publique, il pourrait être logique que tout le monde ait initialement le vaccin dans le bras et que la piqûre de rappel soit une injection intranasale », a suggéré Randall, afin qu’il puisse être produit localement et systémiquement. Réponse immunitaire forte.

Les vaccins qui activent l’immunoglobuline A et les cellules mémoire B et T résidentes dans les voies nasales et les voies respiratoires supérieures pourraient non seulement fournir une barrière à l’infection, mais également réduire la propagation du coronavirus dans les populations immunitaires infectées par des cas bénins de COVID-19.

Faire un vaccin nasal efficace contre le COVID-19 est compliqué, a déclaré Randall.

Les vaccins COVID-19 les plus efficaces actuellement utilisés sont basés sur une technologie d’ARNm de pointe et ne contiennent qu’une petite quantité de protéines de surface du virus SARS-CoV-2 cible, plutôt que l’intégralité du virus vivant ou mort lui-même.

Cependant, FluMist fournit une dose de virus de la grippe vivant atténué (ou atténué). C’est parce que « pour que cela fonctionne, il doit infecter la cellule », a déclaré Randall.

La plupart des vaccins nasaux contre le COVID-19 actuellement en développement fonctionnent de la même manière.

L’utilisation de virus vivants atténués est une méthode de vaccination plus ancienne et comporte le risque de provoquer une infection et une maladie dans certains cas.

L’efficacité du vaccin est également limitée si le receveur a déjà eu la grippe, car l’immunité précédemment acquise peut détruire le vaccin avant qu’il ne soit reconnu comme une nouvelle souche de la maladie.

L’administration nasale de vaccins à base d’ARNm est possible, mais peut nécessiter des ajustements aux nanoparticules de protéines de pointe de coronavirus actuellement utilisées dans les vaccins injectables COVID-19, a déclaré Randall.

« Il doit être formulé de manière à ce que les cellules épithéliales nasales l’absorbent et provoquent une réponse immunitaire », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Write A Comment