Pourquoi l’interdiction par la FDA du menthol et d’autres arômes dans les produits du tabac est un changement sain
- La FDA pourrait interdire purement et simplement les cigarettes au menthol, ce qui, selon elle, pourrait sauver 650 000 vies.
- Environ un tiers des cigarettes vendues aux États-Unis sont au menthol.
- Les partisans ont fait pression pour l’interdiction pendant des décennies.
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis est sur le point d’interdire les cigarettes au menthol et les cigares aromatisés.
La semaine dernière, l’agence a publié deux propositions de règles interdisant l’utilisation de menthol et d’autres arômes « caractéristiques » dans les cigarettes. On s’attend à ce qu’il ait un impact majeur sur deux groupes – les jeunes adultes et les Afro-Américains.
Les arômes qui caractérisent les cigarettes comprendront des saveurs de fraise, de raisin et de punch aux fruits qui peuvent rendre les cigarettes plus attrayantes.
La FDA estime que l’interdiction pourrait aider à sauver jusqu’à 650 000 vies sur 40 ans.
Le menthol, qui représente environ un tiers des cigarettes vendues dans le pays, est la préférence de la plupart des fumeurs noirs.
Les militants ont plaidé pour l’interdiction pendant des décennies.
« Je pense que c’est une étape très importante pour la FDA à prendre pour la santé publique. C’est l’une des mesures les plus fortes qu’ils aient prises depuis des années pour réduire la consommation de tabac », a déclaré Matthew S. Wellington.
« Non seulement ils traitent des cigarettes au menthol, mais ils sont allés plus loin et ont dit que nous retirons également les cigares aromatisés du marché », a-t-il déclaré à Healthline. « En 2021, les cigares sont le deuxième produit du tabac le plus consommé par les lycéens. »
Il y a un an, la FDA a annoncé pour la première fois qu’elle créerait une interdiction.
Depuis lors, les militants affirment que les compagnies de tabac ont intensifié leurs efforts de lobbying contre l’interdiction du menthol.
« Ce n’est que le début de la fin. Ce n’est pas la fin », a déclaré
Phillip Gardiner, Ph.D., chercheur de longue date en santé publique, activiste et coprésident du African American Tobacco Control Leadership Council.
Son équipe a dirigé une coalition qui a déposé une plainte en 2020 demandant à la FDA de faire pression pour une interdiction du menthol. Ils citent des recherches montrant que les cigarettes au menthol créent une forte dépendance et ciblent souvent la communauté afro-américaine.
Il a déclaré que les compagnies de tabac profiteraient du processus de réglementation.
« Il y aura une longue période de commentaires. L’industrie du tabac ralentira le processus avec des centaines de milliers de commentaires », a-t-il déclaré à Healthline.
Il y a plusieurs étapes réglementaires à venir, a-t-il dit. Même après la publication de la règle finale, il y aura une autre période de commentaires.
« À ce stade, nous sommes sûrs que l’industrie intentera des poursuites. Ils demanderont une exemption pour le produit. C’est donc une bonne mesure que la FDA a prise, mais nous sommes encore loin d’avoir terminé », Gardiner ajoutée.
Nous avons contacté deux compagnies de tabac qui vendent la majorité des cigarettes au menthol aux États-Unis pour connaître leurs réactions à l’interdiction du menthol proposée par la FDA.
British American Tobacco, qui a acquis RJ Reynolds, la société qui fabrique les cigarettes Newport, nous a fait parvenir un communiqué.
Il a déclaré en partie: « Le processus d’élaboration des règles de la FDA est un processus pluriannuel en plusieurs étapes. Nous examinons les détails de la réglementation proposée et continuerons à participer activement au processus d’élaboration des règles en soumettant des commentaires scientifiques à la FDA. «
ITG Brands, la filiale américaine d’Imperial Tobacco, qui fabrique les cigarettes Kool, a également envoyé une déclaration à Healthline.
Il a déclaré en partie: « ITG Brands est prêt à travailler avec la FDA pour s’assurer que l’agence est guidée par la science sur cette question et que les régulateurs tiennent dûment compte des nombreuses conséquences imprévues qu’une telle politique entraînera inévitablement. »
« Conséquences involontaires » est une expression qui a refait surface et est utilisée par certains groupes que vous pourriez ne pas opposer à une interdiction du menthol.
Le groupe de défense des droits civiques Mother of Movement a récemment écrit à l’administration Biden pour demander un réexamen de l’interdiction du menthol. Les militants craignent que l’interdiction des cigarettes préférées des fumeurs noirs ne pousse le menthol sur le marché noir, indique la lettre.
La lettre disait qu’ils craignaient que l’interdiction n’entraîne plus de violence avec la police dans la communauté noire.
La lettre était signée par la famille de l’homme noir qui a été tué… y compris la mère d’Eric Garner. Garner est décédé en 2014 après avoir été étranglé par un policier de New York qui l’a arrêté pour avoir vendu des cigarettes en vrac.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a répliqué dans un briefing que l’interdiction ciblerait les fabricants et les détaillants de cigarettes au menthol. Il ne criminalise pas les fumeurs.
La NAACP soutient l’interdiction proposée par la FDA.
Les «conséquences involontaires» sont un argument séculaire souvent promu par des personnes ou des groupes de la communauté noire qui reçoivent de l’argent des compagnies de tabac, a déclaré Gardner.
Dans toutes les juridictions interdisant le menthol, aucun marché illicite n’a émergé.
« En ce qui concerne la brutalité policière, je sympathise avec les mères de ces jeunes hommes noirs qui ont été tués. C’est ce qui doit vraiment cesser », a-t-il déclaré. « Mais ne confondons pas la violence policière avec des mesures de santé publique comme l’interdiction de la vente de menthol. Cela sauvera des centaines de milliers de vies noires. »
N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟
