Projet de loi sur les infrastructures : pourquoi le remplacement des anciennes conduites d’eau est essentiel pour la santé publique



Partager sur Pinterest Les experts disent que les enfants sont particulièrement vulnérables aux problèmes de santé causés par le plomb dans les conduites d’eau.Sarah jaune/Getty Images

  • Le projet de loi sur les infrastructures de 1,2 billion de dollars récemment approuvé comprend 15 milliards de dollars pour remplacer les conduites d’eau vieillissantes à travers le pays.
  • Les experts disent que le plan est important car le plomb dans l’approvisionnement en eau peut avoir des effets à long terme sur la santé, en particulier pour les enfants de moins de cinq ans.
  • Ils notent qu’il existe des moyens de tester l’approvisionnement en eau de votre maison pour le plomb.
  • Ils affirment également que le remplacement des anciennes canalisations est un bon investissement, car une eau potable saine peut réduire considérablement les coûts de santé publique.

Après des mois de querelles, le Congrès a approuvé un accord d’infrastructure de 1,2 billion de dollars, dont près de 36 milliards de dollars pour améliorer le système d’approvisionnement en eau du pays.

L’Environmental Protection Agency (EPA) l’a qualifié de « plus gros investissement jamais réalisé dans l’eau par le gouvernement fédéral ».

Les subventions comprennent près de 12 milliards de dollars en fonds renouvelables d’État pour l’eau potable, 4 milliards de dollars supplémentaires en fonds destinés aux «polluants émergents» et 5 milliards de dollars en subventions d’amélioration des infrastructures d’eau de l’État.

Mais peut-être que l’investissement le plus important en termes d’effets à long terme sur la santé est l’allocation de 15 milliards de dollars pour remplacer les conduites de service en plomb afin de commencer des réparations majeures et de réduire la contamination par le plomb dans le système d’eau du pays.

Utilisé dans l’essence, la peinture et les bijoux, ce métal hautement toxique est mortel en grande quantité, mais peut également causer des dommages mineurs aux humains.

En conséquence, les experts disent que les niveaux de plomb dans nos systèmes d’eau sont une préoccupation sérieuse.

« Le plomb n’est pas un problème naturel dans les eaux de surface », a déclaré John Gautreaux, exploitant d’une usine de traitement de l’eau de pointe à Houma, en Louisiane, à Healthline.

« Tout plomb qui pénètre dans nos usines est susceptible d’être éliminé au cours de notre traitement. Mais de nombreux systèmes d’eau aux États-Unis ont encore des lignes de transmission en plomb, et de nombreuses maisons (en particulier les maisons plus anciennes) ont des tuyaux, des accessoires et de la soudure en plomb. Tous ces le plomb s’infiltre dans l’eau potable », a-t-il dit.

« Espérons que le projet de loi permettra aux agences de tester plus de maisons et, idéalement, de fournir un financement pour changer ces lignes », a déclaré Gautreaux.

Selon l’Institut national des sciences de la santé environnementale, il n’y a pas beaucoup de plomb dans le corps humain qui soit considéré comme sûr, et les enfants de moins de 5 ans sont particulièrement vulnérables aux effets du plomb.

« Nous savons que le plomb altère le développement du cerveau du fœtus et de l’enfant, entraînant des déficits intellectuels, comportementaux et d’attention et des retards de développement », a déclaré le Dr Mona Hanna-Attisha, MPH, fondatrice et directrice de la Michigan State University et du Hurley Children’s Hospital. Hospital Pediatric Public Health Initiative à Flint, Michigan, et professeur de santé publique au Département de santé publique de la Michigan State University School of Human Medicine.

Plusieurs études ont montré qu’une exposition prématurée au plomb peut entraîner une augmentation de l’agressivité ainsi qu’un comportement criminel, une baisse des performances scolaires et une perte de revenus à vie.

« Nous savons également que cela frappe plus durement certains enfants. Les enfants de couleur, en particulier les enfants noirs et les enfants à faible revenu, supportent une plus grande charge d’exposition au plomb », a déclaré Hanna-Attisha à Healthline.

« La recherche montre que, comme de nombreuses menaces pour la santé environnementale, les violations de l’eau potable affectent de manière disproportionnée les communautés à faible revenu et les communautés de couleur », a-t-elle déclaré.

Ces impacts à vie sont l’une des raisons pour lesquelles la ville de Flint, dans le Michigan, qui traite depuis des années avec de l’eau potable contaminée au plomb, a récemment remporté un règlement partiel de 626 millions de dollars pour couvrir les dommages causés aux résidents pendant sa crise de l’eau.

Si vous souhaitez tester l’eau potable de votre maison pour le plomb, vous pouvez demander un test au service de santé de votre état, disent les experts.

Sinon, les tests peuvent être achetés en ligne, mais vous aurez peut-être besoin de plusieurs tests pour être sûr.

« Les niveaux de plomb dans les échantillons d’eau peuvent varier considérablement et peuvent dépendre de l’heure de la journée, de la saison, du type de bouteille de collecte et d’autres facteurs. Les échantillons uniques ne sont pas fiables et ne peuvent garantir qu’aucun client potentiel ne sera libéré à l’avenir. », explique Hanna-Attisha.

« Si vous pensez avoir du plomb dans votre plomberie, la chose la plus importante est d’éviter toute exposition continue. Cela peut être fait par des filtres d’élimination du plomb ou de l’eau alternative (comme l’eau en bouteille) et d’autres pratiques de réduction du plomb (rinçage, utilisation d’eau froide). , nettoyage des aérateurs, etc.) pour finir », dit-elle.

« L’eau en bouteille est réglementée par la FDA et contient donc moins de plomb. Ces précautions sont particulièrement importantes pour les groupes vulnérables, tels que les femmes enceintes et les bébés qui utilisent des préparations reconstituées », déclare Hanna-Attisha.

L’EPA estime qu’il y a entre 6 et 10 millions de tuyaux en plomb dans les villes américaines.

Les 15 milliards de dollars du projet de loi sur les infrastructures pourraient réduire cela, mais il est peu probable que ce soit suffisant pour résoudre à lui seul le problème du plomb du pays.

« Sur la base de l’estimation par l’EPA du coût de remplacement moyen par ligne (4 700 $) et des hypothèses de 6 à 10 millions de lignes de service en plomb dans tout le pays, un calcul approximatif suggère que le coût pourrait se situer entre 28 et 47 milliards de dollars, laissant Biden L’original proposé 45 milliards de dollars était proche du sommet de cette fourchette, mais les 15 milliards de dollars fixés par la législation sont bien en deçà de cette fourchette », a rapporté le groupe de réflexion à but non lucratif Brookings Institution.

« Avec le nouveau financement, nous pouvons nous attendre à une réduction partielle ou modérée de ces problèmes », a déclaré le Dr Jagdish Khubchandani, professeur de santé publique à l’Université d’État du Nouveau-Mexique.

« Un financement ciblé pour les communautés défavorisées, qui supportent le plus lourd fardeau des problèmes liés au plomb, peut également aider », a-t-il déclaré.

En raison de ces effets à long terme sur la santé, qui affectent non seulement la capacité des personnes à prospérer, mais également leur productivité et la sécurité publique en général, les avantages économiques du remplacement des conduites en plomb sont clairs.

De multiples études menées par des groupes non partisans et des agences de santé publique montrent que le retour sur investissement du remplacement des tuyaux en plomb dépasse 2 pour 1.

La loi Build Back Better Act du président Biden, qui n’a pas encore été finalisée, ajouterait jusqu’à 30 milliards de dollars au budget d’assainissement principal si elle était adoptée sous sa forme actuelle.

« C’est un peu troublant que les tuyaux à base de plomb aient été interdits dans les années 1980, et nous sommes toujours aux prises avec cela 3 ans plus tard », a déclaré Khubchandani à Healthline.

« Nous devons voir cela comme un bon retour sur une opportunité d’investissement car les enfants sont l’avenir du pays et il ne devrait y avoir aucun compromis sur ce type de financement, ce qui signifie que nous avons besoin d’un soutien bipartite et communautaire », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Write A Comment