Tag

coronavirus

Browsing
Nutrition

Ce que les experts pensent d’une administration Biden mettant fin à l’urgence de santé publique COVID-19

By 5 Mins Read

Ce que les experts pensent d’une administration Biden mettant fin à l’urgence de santé publique COVID-19


  • L’administration Biden prévoit de mettre fin à l’urgence COVID-19 le 11 mai
  • Deux politiciens républicains ont présenté des projets de loi pour mettre fin aux règles plus tôt
  • Les experts disent que le moment est venu d’être prudent

L’administration Biden a annoncé qu’elle mettrait fin à l’urgence de la pandémie de COVID-19 le 11 mai.

L’état d’urgence a été instauré en mars 2020 sous l’administration Trump. Déclarer l’état d’urgence ouvre un large éventail d’options pour lutter contre l’épidémie, notamment l’élargissement de l’accès aux soins de santé, aux tests COVID-19 et aux vaccins.

Des experts de la santé publique qui ont parlé à HealthlinePour cette histoire, il y a des inquiétudes quant à la rapidité de ce changement et à la façon dont la fin de l’état d’urgence affectera l’évolution du système de santé américain.

Le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à la Vanderbilt University School of Medicine, estime que toute cessation de l’urgence à ce stade revient un peu à regarder l’avenir de la santé publique à travers des lunettes roses.

« Ma première pensée est que c’est optimiste, un peu audacieux », a-t-il déclaré, « après tout, nous, en santé publique, en médecine préventive et en maladies infectieuses, avons tellement de respect pour ce virus COVID fluide que nous le prenons chaque semaine. Il . Des semaines. Ici, nous pouvons en fait prédire ce qui va se passer dans trois mois et demi. »

Schaffner craint que la levée de l’état d’urgence n’exacerbe l’impact sur les budgets de santé publique déjà constaté, car le COVID-19 est considéré comme moins préoccupant par la plupart des citoyens.

Dans le communiqué de presse, l’administration Biden n’a pas tardé à souligner ce qu’elle a appelé « la confusion et l’incertitude généralisées dans le système de santé », qui, selon elle, se produiront si la déclaration se termine avant mai, en particulier après le programme Medicaid.

Ceux qui travaillent dans les technologies médicales, comme le Dr Art Papier, professeur agrégé de dermatologie et d’informatique médicale à l’Université de Rochester et PDG et co-fondateur de VisualDx, sont également prudents. Bien que Papier pense que COVID-19 a atteint des niveaux épidémiques, il a déclaré qu’il était important de se rappeler que la grande majorité des Américains soutenaient des mesures telles que l’état d’urgence.

« L’ordre national est en fait quelque chose que les gens aiment. Les politiciens l’exagèrent lorsqu’il crée en fait des règles du jeu équitables afin que tout le monde puisse recevoir des tests gratuits par la poste, qu’ils aient une assurance ou non, et les vaccinations sont gratuites. »

Papier, dont l’entreprise travaille avec le HHS sur des initiatives liées aux maladies infectieuses, affirme que les États-Unis doivent mieux planifier la prochaine urgence de santé publique— Est-ce lié au COVID-19— plutôt que de tomber dans son schéma habituel.

« Dans ce pays, nous avons tendance à aller de crise en crise et nous aurons plus d’affaires, puis les gens recommenceront à faire des affaires. [approach] Ils ne pensent pas à se préparer à d’autres événements de santé.  »

Le sondage IPSOS de décembre 2022 a révélé qu’une majorité d’Américains interrogés pensent que le gouvernement fédéral devrait continuer à financer les efforts de prévention liés au COVID-19.

La plupart soutiennent également les autorités locales et fédérales qui lèvent toutes les restrictions liées au COVID-19.

Schaffner a déclaré qu’il pensait que le choix de mettre fin à l’urgence reflétait l’attitude d’une majorité du public qui avait renoncé à certaines précautions.

« Les pronostics sont dangereux. Personnellement, je suis un peu conservateur. Mais encore, c’est en partie le reflet de la direction que prend déjà le pays, n’est-ce pas ? Ce pays a enlevé ses masques et a commencé à voyager, à assister à des services religieux, des concerts, des événements sportifs, des fêtes, des réunions de famille, aspirant à revenir à un environnement plus normal. « 

L’objectif devrait être d’informer davantage le public des risques, car nous voyons de plus en plus de variantes de la maladie faire surface, a déclaré Papier.

« Qu’il suffise de dire que nous avons besoin d’une éducation massive dans ce pays sur la science et la médecine afin que le public comprenne ce qui est sûr et ce qui ne l’est pas en matière de santé, quels sont les compromis, quels sont les risques. « 

Pour Schaffner, un niveau élevé de soutien est nécessaire pour aller de l’avant, même si le pays perd l’état d’urgence qui était un outil clé pour accéder à ces ressources.

« Je pense que pour maintenir notre niveau de protection de la population, nous devons être vigilants. Nous devons continuer à vacciner, nous devons continuer à tester, nous devons continuer à soigner les personnes qui sont suffisamment malades pour être hospitalisées. Nous devons donc aller de l’avant, pas sans soucis Ne pas s’inquiéter, mais être prudent, et être prudent et avoir besoin de soutien. Vous ne pouvez pas le faire sur la base d’un vœu pieux.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Vaccin COVID-19 : un panel de premier plan de la FDA recommande un vaccin mis à jour pour tous

By 8 Mins Read

Vaccin COVID-19 : un panel de premier plan de la FDA recommande un vaccin mis à jour pour tous



Partagez une photo McKinsey Jordan/Stocksy United sur Pinterest, Âge 20-30, Caucasien, Femme, Stocksy, Bras, Maladie auto-immune, covid 19, covid-19, Coup, Vaccin McKinsey Jordan/Stocksy United

  • Un comité consultatif clé de la FDA a voté pour utiliser la même formulation pour toutes les vaccinations contre le COVID-19.
  • Cela peut aider à simplifier et à clarifier les recommandations de vaccination contre la COVID-19.
  • Avant que le changement n’entre en vigueur, la FDA doit approuver la recommandation du comité, et l’agence le fera probablement.

Le comité consultatif indépendant sur les vaccins de la Food and Drug Administration des États-Unis a voté à l’unanimité jeudi en faveur de l’utilisation par tous les vaccins américains contre le COVID-19 de la même formulation que le rappel mis à jour de deux souches.

Le Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques apparentés (VRBPAC) a déclaré que le changement rendrait la vaccination moins déroutante pour les patients et les travailleurs de la santé.

Le comité a voté 21 contre 0 pour ordonner aux fabricants de vaccins Moderna, Pfizer-BioNTech et Novavax de mettre à jour la série principale de leurs vaccins – la dose initiale que les gens reçoivent – pour correspondre à la version bivalente mise à jour pour la souche originale du SRAS. -2 et souches Omicron plus récentes.

La souche d’origine n’est plus en circulation, mais les variantes d’Omicron liées à la souche ciblée par le nouveau rappel bivalent continuent de circuler.

Avant que le changement n’entre en vigueur, la FDA doit approuver la recommandation du comité, et l’agence le fera probablement.

Avoir un vaccin COVID-19 est non seulement plus facile pour le public, mais aussi pour les travailleurs de la santé, a déclaré le Dr James Cutrell, professeur agrégé de médecine à la Division des maladies infectieuses et de la médecine géographique au UT Southwestern Medical Center à Dallas.

« Cela simplifiera le travail de la personne qui reçoit le vaccin », a-t-il déclaré, « et cela pourrait réduire le gaspillage de vaccin car vous n’avez pas à stocker deux versions du vaccin ».

De plus, Cutrell, qui ne fait pas partie d’un comité consultatif de la FDA, a déclaré que si la FDA décidait de mettre à jour un vaccin à l’avenir, elle n’envisagerait de mettre à jour qu’un seul vaccin.

Certaines discussions lors de la réunion de jeudi ont suggéré que la complexité des deux vaccins COVID-19 actuels pour différents groupes d’âge et le calendrier de vaccination pourraient également contribuer aux faibles taux de vaccination aux États-Unis.

« Une partie de la discussion sur les raisons pour lesquelles nous n’avons pas mieux reçu les rappels est que le processus est compliqué », a déclaré le Dr John Selick Jr., professeur de maladies infectieuses à la Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences de l’Université de Buffalo.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), environ 70% des Américains ont maintenant reçu une série primaire complète.

Cependant, seulement 16,5 % des personnes éligibles ont reçu le rappel bivalent mis à jour. Parmi les personnes âgées à haut risque, seulement quatre sur 10 ont reçu le nouveau rappel bivalent.

Les taux de vaccination en série primaire pour les enfants plus jeunes sont encore plus faibles – 3% pour les enfants de 6 mois à 2 ans et 5% pour les enfants de 2 à 4 ans, selon les données présentées lors de la réunion de jeudi.

Le comité a été informé que les admissions à l’hôpital pour les enfants de moins de 2 ans ont également augmenté au cours de l’année écoulée par rapport aux autres groupes d’âge pédiatriques.

« Le point de données le plus inquiétant que j’ai vu ce jour est la couverture vaccinale extrêmement faible pendant 6 mois à 2 ans et 2 ans à 4 ans », a déclaré le Dr Amanda Cohn, directrice de la division des malformations congénitales et des maladies infantiles du CDC.

« Nous devons faire mieux », a-t-elle déclaré, ajoutant que la rationalisation du processus avec un seul vaccin COVID-19 aiderait à faire vacciner davantage d’enfants.

Cependant, Cutrell croit toujours que le principal avantage du changement sera de simplifier le processus pour les travailleurs de la santé.

« Je ne pense pas que le passage à un seul vaccin aura un impact significatif sur la motivation des personnes qui ne souhaitent pas se faire vacciner », a-t-il déclaré.

Alors que les documents de la FDA publiés avant la réunion soulignaient la commodité d’un seul vaccin COVID-19, le panel a également entendu des données montrant que les vaccins bivalents sont efficaces.

En novembre 2022, les personnes âgées de 5 ans et plus qui ont reçu le rappel bivalent mis à jour étaient 2,4 fois moins susceptibles de mourir du COVID-19 que celles qui avaient reçu le vaccin mais pas le rappel bivalent.

Moderna a également présenté de nouvelles données d’un essai clinique randomisé au Royaume-Uni d’un rappel bivalent BA.1. Ceux qui ont reçu le rappel bivalent avaient un risque plus faible de contracter le COVID-19 que ceux qui ont reçu le rappel du vaccin d’origine.

Le vaccin bivalent utilisé au Royaume-Uni cible la variante BA.1 Omicron, tandis que le vaccin américain cible les variantes BA.4 et BA.5 Omicron. Ces variantes sont toutes liées à la variante Omicron actuellement populaire.

Sellick, qui ne fait pas partie du comité consultatif de la FDA, a déclaré que les avantages du rappel COVID-19 sont soutenus par la science.

« Quand vous le regardez du point de vue du niveau d’anticorps … des boosts réguliers sont une bonne chose », a-t-il déclaré.

De plus, « nous avons maintenant des données cliniques montrant que ceux qui ont la série primaire et qui sont boostés continuent d’être très protégés contre les effets indésirables – un voyage à l’hôpital ou un voyage à la morgue, en fin de compte des effets indésirables », a-t-il déclaré.

Les panélistes ont également soutenu une proposition des scientifiques de la FDA de faire passer la plupart des Américains à un vaccin annuel contre le COVID-19.

Dans le cadre de ce plan, le vaccin sera adapté chaque année aux souches actuellement en circulation du SRAS-CoV-2, le coronavirus qui cause le COVID-19.

Dans le cadre du plan de la FDA, la plupart des adultes, des adolescents et des tout-petits plus âgés qui ont déjà été vaccinés reçoivent une dose du vaccin chaque année.

Les personnes âgées à risque, les personnes immunodéprimées et les jeunes enfants qui n’ont pas été vaccinés auparavant recevront des doses supplémentaires.

La FDA et le CDC devront décider qui bénéficiera le plus du vaccin annuel COVID-19, a déclaré Cutrell.

Sur la base des données présentées lors de la réunion, il a déclaré que cela pourrait inclure les personnes âgées, les personnes immunodéprimées et peut-être les très jeunes enfants.

Au Royaume-Uni, le booster COVID-19 d’automne n’est recommandé qu’aux personnes âgées de 50 ans ou plus, aux personnes à haut risque de COVID-19, aux femmes enceintes et aux travailleurs sociaux et de santé de première ligne.

Le plan proposé par la FDA demanderait au VRBPAC de se réunir chaque année en mai ou juin pour discuter de la question de savoir si la formulation du vaccin COVID-19 devrait être mise à jour pour ressembler davantage à la variante qui circulait à l’époque.

Ce moment permettrait aux fabricants de vaccins à ARNm de reconcevoir le vaccin et de publier de nouvelles doses pour un déploiement à l’automne.

Cependant, ce calendrier peut ne pas s’appliquer au vaccin Novavax à base de protéines. La société a déclaré lors de la réunion qu’il faudrait six mois pour mettre à jour son vaccin.

« Dans ce cas, Pfizer et Moderna ont un net avantage sur Novavax en raison de la nature des vaccins à ARNm qui peuvent être mis à jour et fabriqués plus rapidement », a déclaré Cutrell.

Le temps plus court nécessaire pour mettre à jour les vaccins à ARNm pourrait également conduire à de meilleures correspondances avec les variantes en circulation, a déclaré Sellick.

Cependant, comme de nouvelles variantes du coronavirus continuent d’émerger tout au long de l’année, rien ne garantit que la variante ciblée par un vaccin mis à jour correspondra à la variante qui circule après son introduction.

« C’était définitivement un défi », a déclaré Sellick.

La mise à jour annuelle proposée serait similaire au processus utilisé pour mettre à jour le vaccin contre la grippe saisonnière.

Chaque année, certaines souches de grippe deviennent dominantes et se propagent dans le monde. Les vaccins contre la grippe sont conçus pour cibler les souches susceptibles de circuler.

Cependant, le coronavirus ne suit pas le même schéma. Des variantes sont apparues dans différents pays, faisant des vagues dans de nombreux pays, tandis que d’autres sont restées plus locales.

De plus, le coronavirus ne présente pas la même saisonnalité que le virus de la grippe qui commence à circuler dans l’hémisphère nord chaque automne.

Pourtant, Cutrell a déclaré que si un vaccin COVID-19 devait être disponible chaque année, il serait logique de le déployer parallèlement au vaccin contre la grippe.

« Cela aidera à protéger les gens pendant l’hiver lorsque les hôpitaux fonctionnent presque à pleine capacité avec la grippe et d’autres virus respiratoires », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Même sans Paxlovid, une personne sur trois présentera des symptômes de rebond du COVID-19

By 5 Mins Read

Même sans Paxlovid, une personne sur trois présentera des symptômes de rebond du COVID-19


  • Une nouvelle étude a révélé que les personnes atteintes de COVID-19 éprouvent des « fluctuations des symptômes » qu’elles soient ou non traitées avec le médicament antiviral Paxlovid.
  • Les chercheurs ont observé 158 participants pendant 29 jours et ont constaté que plus de 30 % de ceux qui n’avaient signalé aucun symptôme ont déclaré que leurs symptômes étaient revenus.
  • Des rapports de cas ont précédemment lié la récurrence des symptômes du COVID-19 à l’utilisation du médicament antiviral Paxlovid.

En mai, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié un avis du réseau d’alerte sanitaire (HAN) pour informer les prestataires de soins de santé, les services de santé publique et le public d’une éventuelle récidive du COVID-19, ou « rebond du COVID-19 ». « 

Des rapports de cas antérieurs ont établi un lien entre la récurrence des symptômes et l’utilisation du médicament antiviral Paxlovid.

Cependant, publié dans Réseau JAMA ouvert Il a été constaté que le COVID-19 présentait une « fluctuation des symptômes », que les personnes soient traitées avec Paxlovid ou non.

« Paxlovid, un médicament expérimental à l’étude pour sa sécurité et son efficacité, [is] pour le traitement des cas légers à graves de COVID-19 », a déclaré Christopher Calandrella, président de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills, Long Island, Queens, à Healthline.

« [It] En ciblant des parties spécifiques du virus pour l’empêcher de se multiplier dans le corps, des maladies graves et la mort peuvent être évitées », a-t-il expliqué.

« Le rebond de Paxlovid est un phénomène où quelqu’un prend Paxlovid, ses symptômes s’améliorent, il peut même devenir négatif lors d’un test d’antigène à la maison, puis après un certain temps, il est asymptomatique », a déclaré le Dr Eric Cioe-Pena. Pena, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New York.

« Puis, des jours ou des semaines plus tard, ils ont à nouveau des infections symptomatiques au COVID », a-t-il poursuivi.

Lorsqu’on lui a demandé si nous savions pourquoi cela s’était produit, Cioe-Pena a déclaré que cela était auparavant considéré comme lié à la drogue.

« La théorie précédemment établie était que le médicament entraînerait une réduction temporaire de la réplication virale », a-t-il expliqué. « Mais cela n’aide pas votre système immunitaire à éliminer complètement le virus, puis les symptômes rebondissent parce que la réplication du virus dans votre corps augmente à nouveau. »

Dans l’étude, des chercheurs de la faculté de médecine de l’Université de Californie à San Diego (UCSD) et des collègues de l’essai ACTIV-2 ont examiné si des patients non traités présentaient à nouveau des symptômes de COVID-19 après avoir été sans symptômes pendant deux jours.

Ils voulaient déterminer si les rechutes non traitées des symptômes pouvaient être différentes de celles qui ont été documentées chez les personnes recevant un traitement Paxlovid, connu sous le nom de « rebond Paxlovid ».

Les chercheurs ont examiné 158 participants pendant 29 jours pour 13 symptômes de COVID-19 et ont constaté que plus de 33% de ceux qui n’ont signalé aucun symptôme ont signalé une guérison des symptômes pendant au moins deux jours consécutifs.

« Il est clair que les symptômes du COVID-19 continuent d’augmenter avec ou sans traitement », a déclaré l’auteur principal de l’étude, Davey M. Smith, MD, chef des maladies infectieuses et de la santé publique mondiale à l’UC San Diego School of Medicine. une déclaration.

Les résultats de l’enquête ont montré que 85% des participants qui présentaient des symptômes récurrents les décrivaient comme légers, tandis que les autres décrivaient les symptômes comme modérés. Aucune des personnes de l’étude n’a décrit ses symptômes de rechute comme graves.

Les symptômes de récidive les plus courants sont :

Seules 8 personnes du groupe d’étude ont été hospitalisées pour la maladie et aucune n’a présenté de symptômes récurrents.

Une limitation notable de l’étude UCSD est que les chercheurs n’ont analysé que les souches de COVID-19 plus anciennes qui sont antérieures à l’avènement des vaccins vitaux.

Cela peut rendre difficile la compréhension de la fréquence à laquelle les variantes actuelles ou futures présentent des symptômes de rebond.

« Statistiquement parlant, cette étude s’est concentrée sur un petit groupe de patients qui n’incluaient pas de variants tels que l’omicron », a déclaré Calandrella, « et surtout, des patients vaccinés ».

La vaccination reste la clé pour prévenir les maladies graves, a noté Calandrella.

« Bien qu’il soit important d’apaiser les inquiétudes concernant les risques liés à la prise de médicaments comme le Paxlovid », a-t-il déclaré. « Nous avons la chance d’être vaccinés, ce qui peut être un facteur plus important dans la réduction des infections graves au COVID. »

« Cette étude soulève certainement un nouveau point intéressant et remet en question l’une des principales faiblesses de Paxlovid, à savoir que vous ne pouvez pas tomber malade avant la fin d’une infection COVID », a déclaré Cioe-Pena.

Cioe-Pena a conclu que davantage de recherches sont nécessaires à ce sujet.

« autre chose [is] Cela peut soulever des questions sur la durée pendant laquelle le traitement médicamenteux doit être poursuivi pour traiter certaines de ces infections récurrentes », a-t-il ajouté.

Cioe-Pena a noté que les résultats « remettent certainement en question » le mécanisme proposé de rebond de Paxlovid.

Il peut y avoir quelque chose d’inhérent au virus, et à sa capacité à échapper à l’immunité, qui fait de ce rebond une partie naturelle du cycle infectieux viral, a-t-il déclaré.

Les chercheurs ont examiné un groupe de patients COVID-19 non traités et ont découvert que, comme ceux qui prenaient Paxlovid, ils présentaient des symptômes récurrents après avoir semblé aller mieux.

Les experts ont conclu que les symptômes du COVID-19 « flux et reflux » quel que soit le traitement.

Ils disent également que les vaccinations peuvent jouer un rôle plus important que les médicaments antiviraux dans la réduction des cas d’infection grave au COVID.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Biden dit que la pandémie de COVID-19 est terminée, voici ce que pensent les experts

By 5 Mins Read

Biden dit que la pandémie de COVID-19 est terminée, voici ce que pensent les experts


  • Le président Biden a fait la une des journaux lorsqu’il a déclaré que la pandémie de COVID-19 était terminée.
  • Alors que les cas sont bien en deçà du pic de la pandémie, la maladie continue de se propager et des centaines de personnes meurent chaque jour.
  • Nous avons demandé à des experts s’ils étaient d’accord avec le point de vue de Biden selon lequel la pandémie est terminée.

Dimanche, le président Biden a déclaré à 60 Minutes que la pandémie était terminée, même si nous avons toujours des « problèmes » avec le COVID-19.

« Nous travaillons encore beaucoup là-dessus », a-t-il déclaré à Scott Paley de CBS. « C’était – mais la pandémie est terminée. Si vous remarquez, personne ne porte de masque. Tout le monde semble aller bien. Donc je pense que ça change. Je pense que c’est un exemple parfait. »

Un total de 15 258 467 cas ont été signalés dans le monde au cours des 28 derniers jours, selon les données de l’Université Johns Hopkins. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis rapportent actuellement qu’en moyenne 355 personnes meurent chaque jour du virus pandémique aux États-Unis.

Healthline s’est entretenu avec des experts pour voir s’ils sont d’accord avec la déclaration du président.

Le Dr Theodore Strange, directeur du département de médecine de l’hôpital universitaire de Staten Island, une filiale de Northwell Health à New York, a déclaré que lorsque les maladies virales ne semblent plus « se produire à un rythme rapide » et semblent être contenues dans une plage donnée À l’époque, la pandémie reculait dans la communauté.

« Cela signifie que la maladie en question est toujours présente, mais à un niveau qui ne perturbe pas de manière significative la vie quotidienne de la communauté et/ou du pays », a-t-il expliqué. « La saison annuelle de la grippe en est un exemple. »

Alors que Strange convient que la pandémie aux États-Unis est peut-être terminée, la maladie peut encore se propager dans d’autres pays qui définissent le terme différemment ou ont des niveaux d’activité de la maladie différents.

« Il semble que le COVID soit actuellement dans un état stable, probablement dans une phase de déclin, et que la morbidité et la mortalité diminuent définitivement », a-t-il poursuivi. « En outre, les traitements, les thérapies et les vaccinations ont également considérablement aidé les États-Unis à sortir de la phase pandémique de la maladie et à la placer dans une phase épidémique. »

Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, une pandémie est définie comme lorsqu’une épidémie se propage dans plusieurs pays ou continents et que le nombre de cas d’une maladie augmente beaucoup plus que prévu.

Lorsque les experts qualifient une maladie d’endémique, ils se réfèrent au niveau de base ou attendu de la maladie dans la population. Dans ce cas, la maladie ne se propage pas assez rapidement pour épuiser le nombre de personnes touchées, elle peut donc s’épuiser. Au lieu de cela, la maladie pourrait théoriquement se propager indéfiniment dans cette population.

Le Dr Supriya Narasimhan, MS (Epi), chef des maladies infectieuses, épidémiologiste hospitalier et directeur médical de la prévention des infections au Santa Clara Valley Medical Center, a expliqué que changer le statut de COVID-19 n’est pas une décision d’un seul pays.

« Les gouvernements peuvent décider si l’activité de la maladie dans leur pays justifie des restrictions ou des mesures de santé publique », a-t-elle déclaré. « Mais la fin d’une pandémie est généralement une décision prise par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). »

L’Organisation mondiale de la santé a officiellement déclaré COVID-19 une pandémie en mars 2020.

Narasimhan a souligné que les données montraient que les taux de positivité du test COVID 19, les admissions à l’hôpital et les décès étaient en baisse – bien plus bas malgré l’assouplissement de plusieurs mesures de santé publique.

Cependant, a-t-elle averti, « nous avons déjà vu ce flux et reflux avec l’activité COVID. »

« La bonne nouvelle est que des activateurs bivalents spécifiques à BA4/5 Omicron sont introduits, ce qui est prometteur », a déclaré Narasimhan. « Mais il y a beaucoup de fatigue dans les pays avec des rappels. Dans le reste du monde, nous n’avons pas atteint l’équité en matière de vaccins et des taux de vaccination élevés. »

Elle a noté que les nouvelles variantes du virus peuvent être imprévisibles en termes d’infectiosité et d’évasion immunitaire (lorsqu’elles contournent finalement la réponse immunitaire humaine).

« En conséquence, nous ne savons pas si de nouvelles variantes avec une plus grande contagion et plus d’évasion immunitaire émergeront n’importe où dans le monde et conduiront à de nouveaux pics d’infection dans les mois à venir », a-t-elle averti.

Le Dr Jacob Teitelbaum, expert du syndrome de transport longue distance post-COVID et auteur du livre From Fatigue to Wonder, a déclaré qu’il n’y avait pas de limites claires pour déterminer si la pandémie était terminée.

Une façon consiste à examiner les décès par virus et les hospitalisations par rapport à toutes les autres causes, mais ce n’est pas nécessairement la façon la plus importante, a-t-il expliqué.

« [It’s] C’est juste une combinaison de science et de bon sens pour déterminer quand des traitements agressifs peuvent causer plus de mal que la maladie elle-même », a déclaré Teitelbaum.

Le président Biden a annoncé dans une récente interview que la pandémie était terminée, notant que les gens ne portaient pas de masques aussi souvent et semblaient « en bonne forme ».

Les experts s’accordent à dire que l’épidémie semble reculer et qu’un nouveau rappel pour Omicron est en route, ce qui devrait encore améliorer la situation.

Ils avertissent également que nous avons déjà vu le virus reculer, pour revenir sous la forme d’une nouvelle variante qui pourrait entraîner un nouveau pic d’infections.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Kumail Nanjiani et sa femme Emily V. Gordon s’ouvrent sur la vie avec COVID-19 après avoir été immunodéprimés

By 10 Mins Read

Kumail Nanjiani et sa femme Emily V. Gordon s’ouvrent sur la vie avec COVID-19 après avoir été immunodéprimés



Partager sur Pinterest L’acteur Kumail Nanjiani et sa femme Emily V. Gordon sont devenus célèbres en partageant l’histoire de leur vie dans des films nominés aux Oscars, maladie grave, Il documente leur relation après qu’Emily a été diagnostiquée avec une maladie rare qui a gravement endommagé son système immunitaire.Image reproduite avec l’aimable autorisation de Up the Antibodies

  • Bien qu’il semble que le monde entier soit passé du COVID-19, de nombreux Américains immunodéprimés sont toujours confrontés à un risque élevé de maladie grave et de décès dû au virus.
  • Une nouvelle campagne intitulée Up the Antibodies vise à fournir à ces personnes et à leurs familles des informations et des ressources pour qu’elles se sentent plus en sécurité.
  • Tout le monde peut prendre des mesures pour rendre la vie plus vivable pour tout le monde.

En mars 2020, lorsque les ordonnances de maintien à domicile sont entrées en vigueur aux États-Unis pour ralentir la propagation du COVID-19, il est soudainement devenu clair comment Emily V. Gordon et son mari Kumail Nanjiani ont vécu pendant près de deux décennies.

comme détaillé maladie graveUne comédie romantique, les deux étaient à peu près basés sur leur relation, datant de moins d’un an lorsque Gordon a reçu un diagnostic de maladie de Still adulte en 2006. Cette maladie rare est considérée comme un trouble d’immunodéficience primaire.

Puis, en 2017, les médecins ont diagnostiqué chez Gordon un déficit immunitaire variable commun.

Malgré son traitement, même les maladies de bas grade étaient à risque.

« Ce sentiment que beaucoup de personnes valides ont ressenti en mars 2020 – » Oh, non, nous ne pouvons pas nous déplacer. Nous ne pouvons pas être avec des gens. Ils peuvent nous blesser – certains d’entre nous vivent à cet endroit « , a déclaré Gordon.

Alors que les gens y vivent peut-être en mars 2020, de nombreux Américains ont déménagé, enlevant leurs masques et continuant à assister aux mariages et aux anniversaires.

Nanjiani a récemment refusé les invitations du couple, notamment pour le 75e anniversaire de son père. Bien que Nanjiani et Gordon soient encore plus isolés que les gens ordinaires, ils ne sont pas seuls.

Environ 3% de la population américaine est modérément ou gravement immunodéprimée, a déclaré le Dr Naomi Jean-Baptiste, PDG et fondatrice de Hope4Med. Pour eux, le COVID-19 reste une menace mortelle, quel que soit leur statut vaccinal.

Cette réalité peut être isolée.

« La maladie est l’ennemi invisible, et vous ne savez jamais qui pourrait être porteur d’une maladie qui pourrait vous être fatale », a déclaré Jean-Baptiste. « Pour les personnes immunodéprimées, cela peut devenir une question de vie ou de mort, pas seulement de légers symptômes de rhume ou de grippe. »

Mais Gordon veut revenir à la vie et elle veut que les autres personnes immunodéprimées se sentent également plus en sécurité. Cependant, ce que cela signifie peut varier et devenir déroutant. Pour cette raison, Gordon et Nanjiani ont été inspirés pour participer à la campagne Up the Antibodies d’AstraZeneca, une ressource d’information sur le traitement et le traitement pour les personnes immunodéprimées.

Le couple et plusieurs fournisseurs de soins de santé ont discuté de la vie avec les personnes immunodéprimées et de ce que chacun peut faire pour aider à assurer la sécurité physique et mentale de cette population vulnérable.

Tout au long de la pandémie, les commentateurs ont utilisé le terme « sévèrement immunodéprimé » lorsqu’ils ont discuté des risques de COVID-19. Le mot est ambigu et est souvent utilisé dans des phrases telles que « Les gens devraient se sentir à l’aise de se réunir à l’intérieur pendant les vacances – sauf pour les immunodéprimés ».

Qu’est-ce qui compte comme immunodéprimé ?

Jean-Baptiste a déclaré que les personnes qui relèvent de ce parapluie peuvent être :

  • cancer
  • VIH avancé ou non traité
  • reçu une greffe d’organe
  • Immunodéficience primaire (modérée à sévère)
  • Les personnes atteintes du SIDA ou d’une maladie ou d’une maladie d’immunodéficience primaire sévère

Les vaccins protègent souvent les personnes dont le système immunitaire n’est pas gravement compromis des pires issues : l’hospitalisation et la mort.

Une petite étude de 2021 portant sur 1 210 participants a montré que sur 45 infections percées nécessitant une hospitalisation, 20 (44 %) étaient immunodéprimées. Quarante-quatre des 45 infections percées sont survenues chez des personnes de plus de 50 ans.

Un autre rapport du CDC suggère que 12,2% des adultes hospitalisés avec COVID-19 sont immunodéprimés. Les patients non vaccinés dont le système immunitaire est affaibli sont plus susceptibles d’être hospitalisés.

Un nouveau rappel a été publié ce mois-ci pour lutter contre les variantes récentes d’Omicron, dans l’espoir de fournir aux personnes dont le système immunitaire n’est pas compromis avec plus de protection et de confiance à l’approche de l’automne et de l’hiver. Mais on ne sait pas à quel point les personnes dont le système immunitaire est gravement affaibli – et celles qui vivent avec elles – peuvent avoir confiance après avoir reçu le rappel.

Il n’a été testé sur aucun humain, uniquement sur des souris, et encore moins sur des personnes gravement immunodéprimées.

« Pour être honnête, toute infection, y compris le Covid-19, peut être mortelle », a déclaré Jean-Baptiste. « Même chez les personnes qui ne sont pas immunodéprimées, la vaccination n’offre pas une protection à 100 %. Maintenant, si vous êtes gravement immunodéprimé, parfois votre système immunitaire ne répond même pas idéalement au vaccin. »

Bien que Jean-Baptiste affirme que cela ne garantit pas que le corps puisse développer une réponse immunitaire idéale grâce à la vaccination, elle recommande toujours que les personnes dont le système immunitaire est gravement affaibli reçoivent une injection de rappel en temps opportun.

Néanmoins, des précautions supplémentaires doivent être prises. Le Dr Brynna Connor, ambassadrice des soins de santé chez NorthWestPharmacy.com, recommande :

  • Portez un masque bien ajusté et de haute qualité, tel que le N-95
  • Évitez les environnements intérieurs surpeuplés et les bâtiments mal ventilés
  • Améliorez la ventilation dans les environnements intérieurs en ouvrant les fenêtres pour permettre à l’air frais de circuler
  • Lavez-vous les mains avec du savon et de l’eau tiède pendant au moins 20 secondes, puis rincez abondamment et séchez

Cependant, cela se complique. Toutes les conditions qui conduisent à un système immunitaire affaibli ne sont pas les mêmes, et les individus réagissent différemment au COVID-19. Ces personnes sont souvent invitées à parler à leur médecin et elles sont souvent incapables de fournir des réponses définitives sur leur risque de contracter le COVID-19 et de connaître les pires résultats.

« Il n’y a pas d’études sur la façon dont les vaccins affectent [people with the condition I have] », a déclaré Gordon. « Le conseil médical que j’ai reçu était: » Voyons ce qui se passe « , et il a haussé les épaules. Ce sont des gens qui font de leur mieux. « 

Gordon a récemment commencé à prendre des anticorps monoclonaux à action prolongée après avoir consulté son médecin. Vous avez peut-être entendu parler des anticorps monoclonaux comme traitement une fois que quelqu’un a contracté le COVID-19. Mais les anticorps monoclonaux à action prolongée peuvent être pré-exposés dans deux situations spécifiques, y compris les personnes dont le système immunitaire est gravement compromis.

La thérapie, qui a reçu l’autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA en 2021, empêche le virus d’entrer et de se répliquer dans les cellules humaines. Il est administré en deux doses différentes et n’est destiné qu’à deux groupes de personnes spécifiques :

  • Gravement immunodéprimé, incapable de développer une réponse immunitaire idéale au vaccin. (Cependant, ces personnes doivent toujours être tenues au courant des vaccinations et des rappels, selon la FDA.)
  • Les personnes qui ont des antécédents de réactions indésirables au vaccin (ou à ses composants) et qui ne peuvent pas être vaccinées.

Dans une analyse préliminaire, les personnes qui ont reçu la thérapie avaient un risque de développer le COVID-19 réduit de 77 % par rapport à celles du groupe placebo, a déclaré la FDA.

« C’est une armure que j’essaie de construire pour pouvoir me protéger, sortir, faire des choses et vivre », a déclaré Gordon.

Mais même au sein de la communauté médicale, la sensibilisation à la thérapie reste faible, a déclaré le Dr Dorry Segev, directeur du Centre de recherche appliquée en chirurgie et transplantation à NYU Langone Health. Il espère que l’événement, qui comprend également l’acteur Jeff Bridges, qui a passé les deux dernières années avec le cancer et le COVID-19, est sûr.

« Au courant [of] Les options qui s’offrent à vous », a déclaré Segev. « Vous savez probablement d’autres personnes immunodéprimées des choses que vous avez entendues d’autres personnes immunodéprimées que vos propres médecins n’ont pas entendues, et prenez cela comme une conversation.

Lors d’un événement virtuel faisant la promotion de la campagne Up the Antibodies, certains panélistes ont plaisanté en disant que le fait de ne pas prendre de précautions peut amener les personnes dont le système immunitaire est affaibli à « tomber malade et à développer de nouvelles mutations ».

C’était un moment de demi-plaisanterie, de rire aux pleurs. Mais Segev a dit que c’était vrai. Plus le virus se propage, plus il est probable qu’il y aura plus de variantes qui peuvent échapper aux vaccinations actuelles.

De plus, même ceux dont le système immunitaire n’est pas compromis peuvent y être associés. Les membres de la famille, les collègues et les personnes à côté desquelles vous êtes assis dans le bus plusieurs fois par semaine peuvent avoir des problèmes de santé qui rendent le COVID-19 plus dangereux, et vous ne le savez peut-être pas toujours.

NanjianiDire qu’il est important de se rappeler que nous sommes tous dans le même bateau.

« Il est nocif que nous ne nous soucions que de nos propres pensées », a déclaré Nanjiani.

Mais il comprend aussi que les gens veulent passer à autre chose et revenir à la normale. Un compromis peut-il être trouvé ?

FACS Le Dr Jennifer Tseng, directrice médicale de la chirurgie mammaire et oncologue chirurgicale certifiée à double conseil dans le comté d’Orange, ville de Hope, Irvine, Californie, a déclaré qu’il existe des mesures qui peuvent rendre la vie plus sûre pour les personnes immunodéprimées.

Cela pourrait également profiter à tous en réduisant le risque de mutations d’évasion vaccinale. Ces atténuations comprennent :

  • Portez un masque avant et pendant les réunions en présentiel
  • Faites le test le jour même où vous contactez
  • Faites-vous vacciner et renforcez les vaccinations
  • pratiquer une bonne hygiène des mains

Jean-Baptiste est d’accord avec Nanjiani : En public, on ne sait souvent pas qui est immunodéprimé.

« Comme il n’est peut-être pas évident de savoir qui est immunodéprimé, traiter tout le monde comme une personne immunodéprimée est le meilleur moyen pour les autres d’aider », a-t-elle déclaré.

Cela signifie prendre des précautions telles que le port d’un masque comme meilleure pratique dans les lieux publics intérieurs autour d’étrangers.

Les efforts d’atténuation de la COVID-19 sont devenus des évaluations individuelles des risques. Les 50 États et le niveau fédéral ont supprimé les mandats gouvernementaux pour les écoles et les entreprises.

Le CDC recommande la recherche des contacts uniquement pour les soins de santé et certains paramètres de grande assemblée. Connor a déclaré qu’il serait plus sûr d’intensifier la recherche des contacts.

« Si vous ne voulez pas avoir une politique large comme en mars 2020, alors c’est la façon de le faire », a déclaré Connor. « Détectez les infections tôt, avant qu’elles ne se propagent aux communautés locales, aux États, aux pays et au monde. »

Les mesures prises lors de niveaux élevés de transmission communautaire peuvent également réduire le risque de contracter le virus et de subir les pires conséquences du virus chez les personnes dont le système immunitaire est gravement affaibli.

« [These include] Des recommandations ou des exigences plus strictes pour le port de masques adaptés et de haute qualité à l’intérieur », a déclaré Jean-Baptiste.

Jean-Baptiste a également insisté sur la nécessité d’une mise à niveau du système de ventilation. En mars, l’administration Biden a fourni une fiche d’information sur la ventilation dans le cadre de la campagne nationale COVID-19…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

COVID à long terme : mise à jour sur les risques, la récupération et le traitement

By 7 Mins Read

COVID à long terme : mise à jour sur les risques, la récupération et le traitement



La récupération d’un COVID prolongé peut prendre des semaines et, dans de rares cas, les symptômes peuvent durer jusqu’à un an.Johanna Images/Getty Images

  • De nouvelles données sont apparues sur les effets à long terme du COVID et les chances d’une personne de le développer.
  • La santé mentale peut exposer certaines personnes à un risque plus élevé de COVID à long terme.
  • La condition augmente également le risque de problèmes de santé mentale.
  • Le traitement évolue également, mais un professionnel de la santé peut vous aider à demander de l’aide, comme un groupe de soutien ou des médicaments pour soulager les symptômes physiques.

Les magasins, les écoles et les stades ont retrouvé leur pleine capacité. Entrez-en un et, selon l’endroit où vous vivez, vous aurez peut-être du mal à trouver la plupart des gens portant des masques.

Pour la population générale, l’évaluation du risque COVID-19 est devenue personnalisée. En mars 2020, le virus qui a fermé les entreprises et contraint les écoles à déménager dans des zones reculées est largement devenu une réalité et une nuisance.

Mais pour ceux qui souffrent d’une maladie post-COVID (souvent appelée COVID prolongée), la vie a considérablement changé depuis qu’ils sont tombés malades.

Le CDC définit largement le COVID à long terme comme une série de problèmes de santé nouveaux, récurrents ou continus qu’une personne éprouve au moins 4 semaines après l’infection.

Alors qu’une grande partie de l’accent a été mis sur les symptômes physiques, tels que la fatigue ou la toux, de nouvelles recherches émergent sur l’impact sur la santé mentale.

Récemment, la société de données sur la santé Trueveta, basée à Seattle, a mené une analyse pour Reuters qui a montré que les personnes atteintes de COVID-19 à long terme étaient plus susceptibles de commencer à prendre des antidépresseurs sur ordonnance que celles qui se sont complètement rétablies.

Le désir d’aller de l’avant et d’apprendre à vivre avec le COVID-19 est compréhensible, mais les experts soulignent qu’il est essentiel d’avoir plus d’informations sur l’impact à long terme du virus.

« L’identification du COVID chronique est importante pour ceux qui souffrent, car nous pouvons identifier et normaliser le COVID chronique comme une maladie efficace et fournir des conseils et un traitement à ceux qui en sont atteints », a déclaré Jaclyn, codirectrice du rétablissement pour le COVID-19, a déclaré le Dr Leong. Les services d’UCI Santé.

Voici ce que nous savons des effets physiques et mentaux du COVID à long terme, ce que les scientifiques apprennent encore et où les gens peuvent chercher des ressources.

Les rapports d’individus atteints de COVID prolongé incluent une large gamme de pourcentages. Par exemple, le CDC rapporte qu’en 2022, 19% des adultes atteints de COVID-19 connaissent une COVID prolongée.

Une autre étude en 2022 a montré que les personnes infectées par la variante Omicron avaient un risque de 24% à 50% plus élevé de contracter le COVID à long terme que la variante Delta.

Une étude de 2021 a noté que des études montrent qu’entre 4% et 66% des patients pédiatriques développent un COVID à long terme.

Pourquoi toutes les différences ?

« Il est impossible de savoir exactement combien de personnes connaîtront un COVID prolongé car la condition est encore relativement nouvelle et les scientifiques en apprennent encore », a déclaré Mandy Dever, ED, MS-RCL, directrice de l’éducation pour l’American Cancer Society Mandy De Vries a dit. Soins respiratoires (AARC).

Mais de Vries souligne que même 4 % des patients est un nombre considérable.

« Ce virus a maintenant infecté des dizaines de millions de personnes dans le monde », a déclaré de Vries. « Même si seulement un faible pourcentage de ces personnes ont le Covid-19 chronique, cela représente tout de même un nombre important de personnes qui seront confrontées à des problèmes de santé dans les mois et les années à venir. »

Un expert ne voit pas les chiffres comme une cause de panique, mais continue de travailler pour se protéger et protéger les autres.

Le Dr Jasmin Valentin, Sameday Health, a déclaré : « Maintenant que nous savons que la cause de l’infection à long terme par le COVID-19 est de contracter le virus, mon meilleur conseil est de ne pas paniquer ou d’avoir peur, mais de prendre des précautions raisonnables pour éviter de contracter le COVID. »

Voici les précautions dont nous entendons parler depuis 2020, notamment :

  • Restez à jour sur les vaccinations et les rappels
  • Tester au besoin
  • Restez à la maison si vous soupçonnez ou savez que vous avez le COVID-19
  • Portez un masque de haute qualité, tel que le N-95, à l’intérieur

Tout le monde peut faire l’expérience d’un COVID prolongé, mais De Vries a déclaré que les résultats préliminaires suggèrent que les facteurs qui rendent les gens plus susceptibles d’avoir un COVID prolongé comprennent :

Les personnes qui ont eu plusieurs infections au COVID-19 courent également un risque plus élevé de développer des symptômes à long terme.

Le COVID-19 à long terme présente une variété de symptômes, mais Valentin a déclaré que certains des symptômes les plus courants incluent :

  • Fatigue affectant la vie quotidienne
  • Déficience cognitive ou brouillard cérébral, ce qui rend difficile la réflexion ou la concentration
  • fièvre
  • Battement de coeur
  • Vertiges
  • problèmes de sommeil
  • Essoufflement
  • douleurs articulaires ou musculaires

Une étude britannique de 2022 sur des adultes non hospitalisés qui présentaient encore des symptômes 12 semaines après l’infection a déclaré que les symptômes les plus courants comprenaient la perte d’odorat, la perte de cheveux et des difficultés sexuelles telles que la dysfonction éjaculatoire et la perte de libido.

Les scientifiques se demandent pourquoi certaines personnes développent une maladie COVID à long terme alors que d’autres ne le font pas. Une petite étude peut fournir quelques indices.

L’étude a été publiée dans maladie infectieuse clinique En septembre 2022, des échantillons de plasma de 63 patients COVID-19 ont été évalués. Les scientifiques ont trouvé la protéine de pointe dans la plupart des échantillons de sang prélevés sur des patients COVID à long terme jusqu’à un an après l’infection.

Bien que la recherche évolue, Valentin a déclaré que la nouvelle recherche pourrait conduire à de nouveaux développements prometteurs.

« Si cela s’avère vrai, de nouveaux médicaments antiviraux pourraient être développés pour éradiquer complètement le virus, guérir efficacement le COVID à long terme, voire le prévenir », a déclaré Valentin.

Dans une analyse de Reuters, les chercheurs ont analysé plus de 1,3 million d’adultes atteints de COVID et 19 000 adultes atteints de COVID à long terme, suggérant que les personnes atteintes de COVID à long terme n’étaient pas aussi susceptibles d’obtenir leur première ordonnance d’antidépresseur que deux fois plus de patients atteints de la maladie.

« Pendant la convalescence, les patients peuvent être frustrés par leur incapacité à exécuter des fonctions cognitives ou à reprendre leurs tâches professionnelles et leurs activités récréatives pré-COVID », a déclaré le Dr Gurbinder Sadana, FCCP, directeur médical de la réadaptation pulmonaire au Pomona Valley Hospital Medical Center for COVID -19 plan post-relance. « Cela peut conduire à une dépression plus profonde et même à des pensées suicidaires. »

Les scientifiques ne savent pas encore si les personnes infectées de manière chronique par le nouveau coronavirus sont plus susceptibles de se suicider, mais Sadana pense qu’il est important de continuer à explorer cette possibilité – et cela a des implications vitales.

« Ce sont souvent les patients les plus vulnérables et doivent être identifiés tôt et ciblés pour une psychothérapie, y compris la prise en compte de médicaments psychotropes », a déclaré Sadana.

La récupération peut prendre des semaines et, dans de rares cas, les symptômes peuvent durer jusqu’à un an, a déclaré Sadana.

Une étude a mis le pourcentage à 15,1%. L’étude est actuellement au stade de la préimpression et n’a pas encore été évaluée par des pairs.

Valentin a déclaré que les options de traitement varient d’une personne à l’autre, mais certaines incluent :

  • Soins d’un inhalothérapeute
  • bêta-bloquants pour une fréquence cardiaque rapide
  • Fludrocortisone pour les problèmes de tension artérielle
  • traitement de santé mentale

Sadana a déclaré que certains hôpitaux ont des groupes de soutien et des centres spéciaux pour les personnes présentant des symptômes chroniques de COVID. Votre fournisseur de soins de santé peut vous aider à en trouver un.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Questions-réponses : comment une année d’apprentissage à distance affecte le développement d’un enfant

By 6 Mins Read

Questions-réponses : comment une année d’apprentissage à distance affecte le développement d’un enfant



Partager sur Pinterest Plus d’un an d’apprentissage à distance pendant la pandémie de COVID-19 a exacerbé les inégalités en matière d’éducation et contribué à une crise de santé mentale croissante pour les enfants et les adolescents.Jessicason/Getty Images

  • Dans son nouveau livre, A Stolen Year, l’auteur Anya Kamenetz explore comment l’apprentissage à distance pendant la pandémie exacerbe la crise croissante de la santé mentale des enfants et des adolescents.
  • Elle examine également comment cela exacerbe les inégalités éducatives existantes et sape la réussite scolaire des enfants et des adolescents.
  • Kamenetz donne un aperçu des défaillances du système éducatif pendant la pandémie de COVID-19 et explique comment éviter ces défaillances lors de crises futures.

En octobre 2021, l’American Academy of Pediatrics (AAP), l’American Academy of Child and Adolescent Psychiatry et la Children’s Hospital Association ont déclaré une urgence nationale de santé mentale pour les enfants et les adolescents, citant le stress causé par le COVID-19 et l’injustice raciale.

De plus, en janvier 2022, l’AAP a déclaré que l’une des leçons les plus importantes de la pandémie de COVID-19 est l’importance des écoles en personne.

Il a déclaré dans ses directives que « l’apprentissage à distance exacerbe les inégalités éducatives existantes, sape la réussite scolaire et contribue à la crise croissante de la santé mentale des enfants et des adolescents ».

L’auteur Anya Kamenetz se penche sur ce sujet dans son livre Une année volée, qui examine l’impact négatif de la pandémie de COVID-19 sur le développement de l’enfant.

Elle a suivi des familles à travers les États-Unis alors qu’elles traversaient la première année de la pandémie tout en discutant de l’échec du système éducatif du pays, de l’effondrement du système de garde d’enfants, des subventions familiales inadéquates et du travail non rémunéré et sous-payé des femmes, et plus encore.

Ci-dessous, Kamenetz explique à Healthline pourquoi elle a écrit le livre et discute de certains des points forts du livre.

Healthline : Pourquoi avez-vous écrit ce livre ?
Kamenez : En tant que journaliste sur l’éducation pour NPR, je me suis assis au premier rang pour documenter l’impact de la pandémie sur les enfants, alors j’ai essayé de témoigner.

Que voulez-vous que les gens en retirent ?
Nous devons nous préparer à l’impact du COVID sur les enfants dans les années à venir : sur le développement de l’enfant, l’inscription à l’université, les niveaux de maladie physique et mentale, et plus encore.

Pensez-vous que les dangers du COVID-19 sont surestimés ?
Pas du tout. Je suis consterné par le nombre de morts de plus d’un million d’Américains.

Malgré la gravité d’un nouveau virus, les États-Unis devraient-ils faire plus pour protéger les enfants de la politique de santé publique ?
Oui. Nous pouvons et devons accorder la priorité aux besoins des enfants en matière de soins, d’apprentissage et d’interaction sociale. Nous aurions pu fermer les bars et les restaurants intérieurs tout en gardant les écoles et les garderies ouvertes au moment où cela était le plus nécessaire pour limiter la transmission. Nous aurions pu réaffecter des bureaux vides pour faire de la place à la distanciation sociale afin que chaque enfant puisse aller à l’école tous les jours au lieu d’un apprentissage mixte. Si le temps le permettait, nous aurions pu réquisitionner des fonds pour permettre aux enfants d’étudier et de manger à l’extérieur. Beaucoup d’autres pays riches ont fait ces choses.

Pensez-vous que les fermetures d’écoles peuvent être évitées pendant la pandémie de COVID-19 ?
Je pense que les écoles auraient pu commencer à rouvrir à l’été 2020, à l’exception de fermetures temporaires pendant certaines périodes de pointe par la suite, en raison de taux élevés de transmission communautaire entraînant des pénuries de personnel. La petite école privée Montessori de ma fille a ouvert ses portes en juillet 2020 et n’a jamais eu une seule transmission, elle n’a donc pas manqué une journée d’apprentissage en personne.

Les échecs préexistants de nos enfants se sont-ils aggravés pendant la pandémie ?
Oui. Nous avons trop d’enfants dans des logements pauvres et précaires, qui dépendent des écoles pour les repas et la sécurité, et manquent d’ordinateurs, de connexions Internet et d’adultes pour les aider à apprendre.

Qu’est-ce que notre incapacité à prêter attention aux besoins de nos enfants a à voir avec le racisme, le capitalisme, l’individualisme toxique ? Et moiFéminisme à la Ian ?
Par rapport à nos pays pairs, nous n’avons pas de pays qui offrent des prestations sociales aux familles, qui ont des soins de santé publics, des congés payés, des allocations familiales pour empêcher les enfants de tomber dans la pauvreté et des subventions pour la garde des enfants.

Les raisons en sont historiques. Les politiciens soutiennent les intérêts des riches et des entreprises qui résistent aux impôts que ces plans exigent. Ils utilisent un langage raciste de sifflet de chien pour inciter contre la «reine du bien-être». Les féministes éminentes, dont on pourrait s’attendre à ce qu’elles soutiennent le plus fortement ces projets sociaux, plaident souvent plutôt pour leur propre développement professionnel.

Comment les enfants de couleur ont-ils été particulièrement touchés par la pandémie ?
Ils ont perdu plus d’êtres chers à cause du COVID. Leurs familles ont perdu proportionnellement plus d’emplois. Ils ont tendance à passer plus de temps dans des écoles éloignées. Dans certains cas, leurs résultats aux tests ont chuté encore plus. Pour certains groupes, leurs résultats en matière de santé mentale étaient pires.

De nombreux professionnels de la santé mentale pensent que les enfants ressentiront les effets de la pandémie pendant des années. Êtes-vous d’accord?
Certains de nos enfants seront très résilients. Certains peuvent même connaître une croissance et devenir plus compatissants ou flexibles. D’autres ont subi un stress toxique et des expériences d’enfance négatives qui affectent leur corps et leur esprit. Ils auront besoin d’aide pour guérir et atteindre leur plein potentiel.

Pensez-vous que l’Amérique sera mieux préparée à protéger les enfants si nous faisons face à une autre pandémie ?
Nous n’avons construit aucune des structures que j’ai mentionnées. Mais les dirigeants parlent désormais davantage de l’importance des écoles en personne et de tous les services qu’elles fournissent. Avec le recul c’était 20/20.

Que peuvent faire nos dirigeants pour s’assurer que nous sommes prêts à protéger les enfants à l’avenir ? Que pouvons-nous faire en tant qu’individus ?
Les dirigeants peuvent développer les plans et l’expertise dont ils ont besoin pour la prochaine crise. Ils peuvent garder les politiques familiales à l’ordre du jour et essayer de les faire adopter. En tant qu’individus, nous pouvons défendre tout cela, et en tant que parents et membres de la communauté, nous devons garder à l’esprit l’équité et les besoins de tous les enfants.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

La FDA autorise le rappel COVID-19 pour Omicron : ce qu’il faut savoir

By 9 Mins Read

La FDA autorise le rappel COVID-19 pour Omicron : ce qu’il faut savoir


  • La nouvelle campagne de rappel COVID-19 comprendra un vaccin contre une variante du virus Omicron.
  • La Food and Drug Administration des États-Unis a autorisé la mise à jour du rappel pour Moderna et Pfizer-BioNTech le 31 août.
  • Le directeur des Centers for Disease Control and Prevention doit approuver le rappel mis à jour avant qu’il ne puisse être déployé auprès du public.

Alors que le pays approche de sa troisième « chute COVID », les États-Unis devraient commencer à intensifier leur campagne de rappel COVID-19 d’automne – avec de nouvelles initiatives à venir cette année.

Le 31 août, la Food and Drug Administration des États-Unis a autorisé l’utilisation d’un rappel bivalent, qui comprend la formulation originale du vaccin et des composants contre les sous-variantes actuellement en circulation du coronavirus Omicron BA.4 et BA.5.

Il s’agit du premier vaccin COVID-19 mis à jour autorisé aux États-Unis.

Ensuite, un comité consultatif des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) se réunira le 1er septembre pour faire des recommandations sur les groupes qui devraient recevoir ces rappels mis à jour.

Le directeur du CDC doit également signer le rappel avant qu’il ne puisse être déployé auprès du public. Une fois que cela se produira, un rappel mis à jour sera probablement disponible au public du début à la mi-septembre.

Les variantes d’Omicron ont surmonté la plupart de la protection contre l’infection fournie par les vaccins à ARNm à deux doses tels que Moderna et Pfizer-BioNTech.

Le premier rappel restaure une protection partielle, mais cette protection diminue considérablement dans les trois mois environ suivant la vaccination.

Pourtant, les vaccins actuels continuent de fournir une forte protection contre les maladies graves et la mort, a déclaré le Dr David Cutler, médecin de famille au Providence St. John’s Health Center à Santa Monica, en Californie, à Healthline.

Cela est particulièrement vrai pour les boosters.

Selon le CDC, en juin 2022, les personnes non vaccinées étaient cinq fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que celles qui avaient reçu au moins une série primaire de vaccins (deux doses du vaccin à ARNm dans la plupart des cas).

Parmi les personnes de 50 ans et plus, les personnes non vaccinées étaient 14 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que celles qui ont reçu la série principale de vaccins et au moins deux doses de rappel, selon les données de l’agence.

Les vaccins et rappels COVID-19 actuels sont basés sur la souche originale du virus. Ceux-ci offrent toujours une forte protection contre les maladies graves causées par Omicron, comme le montrent les données du CDC.

Cependant, pour mieux cibler les variantes qui pourraient devenir populaires à l’automne, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a demandé en juin 2022 aux fabricants de vaccins de mettre à jour leurs rappels pour inclure des cibles pour l’Omicron BA.4 et les composants de BA actuellement en circulation. sous-variables.

« Nous pensons que le rappel spécifique à Omicron améliorera l’immunité aux variantes existantes d’Omicron. Cela pourrait être particulièrement utile pendant la poussée hivernale attendue », a déclaré Jimmy Johannes, pneumologue et spécialiste en médecine de soins intensifs au MemorialCare Long Beach Medical Center en Californie, le Dr Jimmy Johannes. dit Healthline.

Cependant, tous les scientifiques ne s’accordent pas à dire que le booster dédié d’Omicron offrira une meilleure protection que les boosters existants.

Cutler pense que le plus grand avantage du rappel dédié d’Omicron sera ceux qui n’ont pas été vaccinés ou qui n’ont pas reçu la série primaire complète et tous les rappels auxquels ils sont éligibles.

Les données présentées lors de la réunion du comité consultatif sur les vaccins de la FDA en juin 2022 ont suggéré que la vaccination avec des rappels spécifiques aux variants, tels que ceux d’Omicron, pourrait entraîner une « large réponse anticorps » contre le coronavirus.

De plus, les données de Moderna montrent le potentiel de cette réponse immunitaire plus large. Selon des données préliminaires, l’activateur bivalent Omicron BA.1 de la société produit des niveaux plus élevés d’anticorps neutralisants contre BA.4 et BA.5 que l’activateur d’origine.

Le 15 août, le régulateur britannique des médicaments et des produits de santé a approuvé le rappel bivalent Omicron BA.1 de Moderna pour une utilisation chez les adultes.

L’un des problèmes liés au choix du booster à utiliser des mois à l’avance est qu’il n’y a aucun moyen de savoir quelles variantes seront populaires d’ici là.

Mais dans ce cas, le booster mis à jour doit correspondre à la situation réelle. La sous-variante Omicron BA.5 circule toujours largement aux États-Unis – BA.4 est moins répandue – et devrait toujours circuler lorsque le booster mis à jour sera déployé.

Certains experts disent également que toute variante qui émerge dans un avenir proche est susceptible d’être un descendant de l’une des variantes d’Omicron actuellement répandues.

Les boosters Moderna et Pfizer-BioNTech basés sur la souche originale du coronavirus sont actuellement disponibles pour toute personne qui est désormais éligible pour un premier ou un deuxième rappel.

Les boosters bivalents des entreprises devraient être disponibles du début à la mi-septembre, a déclaré le coordinateur de l’équipe de réponse COVID-19 de la Maison Blanche, le Dr Ashish Jha, lors d’une discussion virtuelle avec la Fondation de la Chambre de commerce des États-Unis le 16 août.

Le vaccin protéique de Novavax, le quatrième vaccin du pays, a été autorisé par la FDA le 13 juillet 2022, pour une primovaccination en deux doses. Le vaccin est basé sur la souche originale du coronavirus.

La société a annoncé le mois prochain qu’elle avait demandé à la FDA d’autoriser le vaccin comme rappel. Il teste également un vaccin spécifique à Omicron et un vaccin bivalent contre Omicron et la souche d’origine, a indiqué la société dans un communiqué de presse.

Toutes les personnes actuellement éligibles aux rappels COVID-19 y sont toujours éligibles, notamment :

  • 1er Booster : Tous les 5 ans et plus qui ont complété la Série Junior
  • Deuxième rappel : adultes de 50 ans et plus ; certaines personnes modérément ou gravement immunodéprimées âgées de 12 ans et plus

Toute personne à risque de complications d’une infection grave au COVID-19 ou à un coronavirus devrait envisager une vaccination de rappel lorsqu’un vaccin bivalent sera disponible, a déclaré Johannes.

Cela comprend les personnes âgées, ainsi que les personnes souffrant de maladies chroniques telles que les maladies cardiaques, les maladies du foie ou des reins, les maladies respiratoires chroniques, le cancer, les maladies immunodéprimées, l’hypertension artérielle ou le diabète.

L’administration Biden devrait également ouvrir une deuxième vaccination de rappel aux adultes de moins de 50 ans cet automne lorsqu’un vaccin bivalent sera disponible. Cette extension de l’admissibilité a été suspendue lorsque les fabricants de vaccins ont déclaré qu’ils pourraient livrer le vaccin bivalent au début de l’automne.

Lorsque les boosters bivalents seront disponibles, les personnes suivantes seront éligibles pour les recevoir :

  • Pfizer-BioNTech Bivalent Booster : Personnes de 12 ans et plus, au moins 2 mois après avoir terminé la série principale ou reçu le vaccin de rappel original
  • Moderna Bivalent Booster : Personnes de 18 ans et plus, au moins 2 mois après avoir terminé la série principale ou reçu le vaccin de rappel original

La FDA a déclaré dans un communiqué lors de l’autorisation du vaccin mis à jour que le vaccin original continuera d’être utilisé comme série principale pour les personnes de 6 mois et plus. De plus, le vaccin original Pfizer-BioNTech continuera d’être utilisé comme rappel pour les enfants de 5 à 11 ans.

A noter que les femmes enceintes sont toujours éligibles au rappel, ainsi qu’à la primo-série.

« Cette [COVID-19 mRNA] Des dizaines de millions de femmes enceintes ont désormais été vaccinées.Ils sont très sûrs », a déclaré Jha lors d’une conférence téléphonique en ligne de la Chambre de commerce. « Nous n’avons constaté presque aucun effet secondaire. [in pregnant women], les mêmes effets secondaires que la plupart d’entre nous ont – douleurs aux bras et parfois sensation de fatigue ou d’épuisement 24 heures sur 24. « 

Une vaste étude canadienne publiée le 17 août 2022 a renforcé la sécurité de ces vaccins en revue médicale britannique Il a été constaté que les femmes vaccinées contre le COVID-19 pendant la grossesse n’avaient pas de risque plus élevé d’accouchement prématuré, de bébés nés petits pour l’âge gestationnel ou de mortinatalité.

Les vaccins peuvent être principalement disponibles dans les cabinets médicaux et les pharmacies. Certaines vaccinations de masse peuvent également avoir lieu à certains endroits.

Pour trouver un site de vaccination près de chez vous, consultez Federal Vaccines.gov ou le site Web du vaccin COVID-19 de votre État.

Il est difficile de savoir ce qui arrivera au coronavirus à l’automne – y aura-t-il un gros pic début septembre ou une nouvelle variante ?

Par conséquent, le CDC vous recommande de faire un boost dès que vous êtes admissible, quel que soit le booster disponible. Ceci est particulièrement important pour les adultes de 50 ans et plus ou ceux dont le système immunitaire est affaibli.

Après avoir reçu un rappel, cela peut prendre une à deux semaines pour que votre système immunitaire se mette pleinement en marche. Donc, si vous êtes éligible et promu maintenant, vous serez mieux protégé lorsque les cas augmenteront à l’approche de l’automne et de l’hiver.

Vous pouvez toujours obtenir un vaccin bivalent lorsqu’il est disponible. Vous voudrez espacer les deux rappels « au moins un peu, peut-être 4 à 8 semaines », a déclaré Jha.

Le CDC peut également peser le temps entre les boosters lors de l’examen des données sur les boosters spécifiques d’Omicron.

Si vous prévoyez de vous faire vacciner contre la grippe saisonnière cet automne, vous pouvez certainement l’obtenir avec un rappel COVID-19, a déclaré Jha.

Le CDC recommande que les gens se fassent vacciner contre la grippe d’ici la fin octobre pour s’assurer qu’ils bénéficient d’une forte protection immunitaire pendant le pic de la saison grippale, qui se produit généralement en février.

Les scientifiques ne savent pas encore si le coronavirus qui cause le COVID-19 suit un schéma saisonnier similaire, mais les cas ont tendance à augmenter dans les régions les plus fraîches du pays lorsque les gens se déplacent à l’intérieur en automne et en hiver.

À ce stade, il semble que les vaccins bivalents ne seront pas utilisés chez les personnes non vaccinées.

Bien que la FDA exige que les fabricants de vaccins mettent à jour leurs boosters pour inclure des ingrédients spécifiques à Omicron, elle ne leur recommande pas de mettre à jour la gamme principale de vaccins.

De plus, l’agence a annoncé le 31 août que le premier vaccin COVID-19 continuera d’être utilisé dans la série principale pour les personnes de 6 mois et plus.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

La prochaine injection de rappel COVID-19 ciblera Omicron : ce qu’il faut savoir

By 8 Mins Read

La prochaine injection de rappel COVID-19 ciblera Omicron : ce qu’il faut savoir


  • La nouvelle campagne de rappel COVID-19 comprendra un vaccin contre une variante du virus Omicron.
  • De nouveaux boosters Moderna et Pfizer-BioNTech basés sur la souche originale du coronavirus sont actuellement disponibles pour toute personne éligible pour un premier ou un deuxième rappel.
  • Ces boosters ne sont pas encore autorisés pour une utilisation par la population générale américaine

Les États-Unis devraient commencer à accélérer leur campagne de rappel COVID-19 à l’automne dès que la troisième « chute COVID-19 » du pays approche.

Le lancement de cette année comprendra quelque chose de nouveau. Moderna et Pfizer-BioNtech travaillent sur des boosters bivalents qui incluent la formulation originale du vaccin et des composants ciblant les sous-variantes du coronavirus Omicron BA.4 et BA.5.

Alors que l’administration Biden n’a pas encore révélé les détails du plan de déploiement (plus à ce sujet plus tard), voici ce que nous savons jusqu’à présent.

Les variantes d’Omicron ont surmonté la plupart de la protection contre l’infection fournie par les vaccins à ARNm à deux doses tels que Moderna et Pfizer-BioNTech.

Le premier rappel restaure une protection partielle, mais cette protection diminue considérablement dans les trois mois environ suivant la vaccination.

Pourtant, les vaccins actuels continuent de fournir une forte protection contre les maladies graves et la mort, a déclaré le Dr David Cutler, médecin de famille au Providence St. John’s Health Center à Santa Monica, en Californie, à Healthline.

Cela est particulièrement vrai pour les boosters.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les personnes non vaccinées sont plus susceptibles de mourir du COVID-19 en mai 2022 que celles qui ont reçu au moins une série primaire de vaccins (dans la plupart des cas, deux doses du vaccin à ARNm). fois plus élevé (CDC).

Parmi les personnes de 50 ans et plus, les personnes non vaccinées étaient 29 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que celles qui ont reçu la série principale et au moins deux vaccinations de rappel, selon les données de l’agence.

Les vaccins et rappels COVID-19 actuels sont basés sur la souche originale du virus. Ceux-ci offrent toujours une forte protection contre les maladies graves causées par Omicron, comme le montrent les données du CDC.

Cependant, pour mieux cibler les variantes qui pourraient devenir populaires à l’automne, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a demandé en juin 2022 aux fabricants de vaccins de mettre à jour leurs rappels pour inclure des cibles pour l’Omicron BA.4 et les composants de BA actuellement en circulation. sous-variables.

« Nous pensons que le rappel spécifique à Omicron améliorera l’immunité aux variantes existantes d’Omicron. Cela pourrait être particulièrement utile pendant la poussée hivernale attendue », a déclaré Jimmy Johannes, pneumologue et spécialiste en médecine de soins intensifs au MemorialCare Long Beach Medical Center en Californie, le Dr Jimmy Johannes. dit Healthline.

Cependant, tous les scientifiques ne s’accordent pas à dire que le booster dédié d’Omicron offrira une meilleure protection que les boosters existants.

Cutler pense que le plus grand avantage du rappel dédié d’Omicron sera ceux qui n’ont pas été vaccinés ou qui n’ont pas reçu la série primaire complète et tous les rappels auxquels ils sont éligibles.

Un problème avec le choix du booster à utiliser à l’automne est qu’il est impossible de dire quelles variantes seront populaires d’ici là, bien que certains experts s’attendent à ce qu’il soit un descendant de l’une des variantes Omicron actuellement populaires.

Cependant, les données présentées lors de la réunion du comité consultatif sur les vaccins de la FDA en juin 2022 ont suggéré que la vaccination avec un rappel spécifique à une variante, comme le rappel d’Omicron, pourrait entraîner une « large réponse anticorps » contre le coronavirus.

Les données de Moderna montrent le potentiel de cette réponse immunitaire plus large. L’activateur bivalent Omicron BA.1 de la société a également produit des niveaux plus élevés d’anticorps neutralisants contre BA.4 et BA.5 que l’activateur d’origine, selon des données préliminaires.

Le 15 août, le régulateur britannique des médicaments et des produits de santé a approuvé le rappel bivalent Omicron BA.1 de Moderna pour une utilisation chez les adultes.

Les boosters Moderna et Pfizer-BioNTech basés sur la souche originale du coronavirus sont actuellement disponibles pour toute personne éligible pour un premier ou un deuxième rappel.

Les boosters bivalents des entreprises devraient être disponibles du début à la mi-septembre, a déclaré le coordinateur de l’équipe de réponse COVID-19 de la Maison Blanche, le Dr Ashish Jha, lors d’une discussion virtuelle avec la Fondation de la Chambre de commerce des États-Unis le 16 août.

Avant que ces boosters puissent être introduits, cependant, la FDA doit les autoriser et le CDC doit approuver leur utilisation.

Le vaccin protéique de Novavax, le quatrième vaccin du pays, a été autorisé par la FDA le 13 juillet 2022, pour une primovaccination en deux doses. Le vaccin est basé sur la souche originale du coronavirus.

La société a annoncé le mois prochain qu’elle avait demandé à la FDA d’autoriser le vaccin comme rappel. Il teste également un vaccin spécifique à Omicron et un vaccin bivalent contre Omicron et la souche d’origine, a indiqué la société dans un communiqué de presse.

Toutes les personnes actuellement éligibles à un rappel COVID-19 seront toujours éligibles à l’automne, notamment :

  • 1er Booster : Tous les 5 ans et plus qui ont complété la Série Junior
  • Deuxième rappel : adultes de 50 ans et plus ; certaines personnes modérément ou gravement immunodéprimées âgées de 12 ans et plus

Toute personne à risque de complications d’une infection grave au COVID-19 ou à un coronavirus devrait envisager une vaccination de rappel lorsqu’un vaccin bivalent sera disponible, a déclaré Johannes.

Cela comprend les personnes âgées, ainsi que les personnes souffrant de maladies chroniques telles que les maladies cardiaques, les maladies du foie ou des reins, les maladies respiratoires chroniques, le cancer, les maladies immunodéprimées, l’hypertension artérielle ou le diabète.

L’administration Biden devrait également ouvrir une deuxième vaccination de rappel aux adultes de moins de 50 ans cet automne lorsqu’un vaccin bivalent sera disponible. Cette extension de l’admissibilité a été suspendue lorsque les fabricants de vaccins ont déclaré qu’ils pourraient livrer le vaccin bivalent au début de l’automne.

Lorsque des rappels bivalents seront disponibles à l’automne, ils seront utilisés pour toutes les injections de rappel aux États-Unis, y compris les premier et deuxième rappels.

Les femmes enceintes sont également éligibles aux rappels.

« Cette [COVID-19 mRNA] Des dizaines de millions de femmes enceintes ont désormais été vaccinées.Ils sont très sûrs », a déclaré Jha lors d’une conférence téléphonique en ligne de la Chambre de commerce. « Nous n’avons constaté presque aucun effet secondaire. [in pregnant women], les mêmes effets secondaires que la plupart d’entre nous ont – douleurs aux bras et parfois sensation de fatigue ou d’épuisement 24 heures sur 24. « 

Une vaste étude canadienne publiée le 17 août 2022 a renforcé la sécurité de ces vaccins en revue médicale britannique Il a été constaté que les femmes vaccinées contre le COVID-19 pendant la grossesse n’avaient pas de risque plus élevé d’accouchement prématuré, de bébés nés petits pour l’âge gestationnel ou de mortinatalité.

Il n’y a pas encore de détails sur le déploiement du rappel d’automne, mais il est susceptible d’être similaire à la sortie initiale du rappel de l’année dernière, le vaccin étant principalement disponible dans les cabinets de médecins et les pharmacies. Certaines vaccinations de masse peuvent également avoir lieu à certains endroits.

Pour trouver un site de vaccination près de chez vous, consultez Federal Vaccines.gov ou le site Web du vaccin COVID-19 de votre État.

Il est difficile de savoir ce qui arrivera au coronavirus à l’automne – y aura-t-il un gros pic début septembre ou une nouvelle variante ? De plus, rien ne garantit qu’un vaccin bivalent sera disponible en septembre.

Par conséquent, le CDC vous recommande de faire un boost dès que vous êtes admissible, quel que soit le booster disponible. Ceci est particulièrement important pour les adultes de 50 ans et plus ou ceux dont le système immunitaire est affaibli.

Après avoir reçu un rappel, cela peut prendre une à deux semaines pour que votre système immunitaire se mette pleinement en marche. Donc, si vous êtes éligible et promu maintenant, vous serez mieux protégé lorsque les cas augmenteront à l’approche de l’automne et de l’hiver.

Vous pouvez toujours obtenir un vaccin bivalent lorsqu’il est disponible. Vous voudrez espacer les deux rappels « au moins un peu, peut-être 4 à 8 semaines », a déclaré Jha.

Le CDC peut également peser le temps entre les boosters lors de l’examen des données sur les boosters spécifiques d’Omicron.

Si vous prévoyez de vous faire vacciner contre la grippe saisonnière cet automne, vous pouvez certainement l’obtenir avec un rappel COVID-19, a déclaré Jha.

Le CDC recommande que les gens se fassent vacciner contre la grippe d’ici la fin octobre pour s’assurer qu’ils bénéficient d’une forte protection immunitaire pendant le pic de la saison grippale, qui se produit généralement en février.

Les scientifiques ne savent pas encore si le coronavirus qui cause le COVID-19 suit un schéma saisonnier similaire, mais les cas ont tendance à augmenter dans les régions les plus fraîches du pays lorsque les gens se déplacent à l’intérieur en automne et en hiver.

Bien que la FDA exige que les fabricants de vaccins mettent à jour leurs boosters pour inclure des composants spécifiques à Omicron, elle ne leur recommande pas de mettre à jour le vaccin pour la série principale.

Cela suggère que les personnes non vaccinées recevront le vaccin original, qui, selon l’agence, « fournit la base pour prévenir les conséquences graves du COVID-19 ».

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Ce que nous savons maintenant de votre risque à long terme de COVID-19

By 9 Mins Read

Ce que nous savons maintenant de votre risque à long terme de COVID-19


  • Une personne sur huit peut ressentir des symptômes 3 à 5 mois après avoir contracté le COVID-19, selon une nouvelle étude.
  • Les chercheurs ont découvert que de nombreux symptômes COVID à long terme des participants à l’étude étaient des symptômes précédemment signalés, tels que fatigue, perte de goût et / ou d’odorat, difficulté à respirer et douleurs musculaires.
  • La recherche a été menée avant la disponibilité généralisée des vaccins et l’émergence de variantes infectieuses d’Omicron.

Une nouvelle étude examine le risque de développer de nouveaux symptômes ou de s’aggraver trois à cinq mois après avoir contracté le COVID-19.

Mais cette recherche a été effectuée avant que le vaccin ne devienne largement disponible et que la variante Omicron n’apparaisse.

Il a révélé qu’une personne sur huit atteinte de COVID-19 peut présenter des symptômes nouveaux ou s’aggravant trois à cinq mois après un cas de COVID-19.

De nombreuses premières études ont tenté d’estimer la fréquence à laquelle les symptômes persistent après une infection à coronavirus – appelée « COVID à long terme » – avec des résultats généraux.

Pour obtenir une image plus fiable de l’épidémie de COVID à long terme et de ses principaux symptômes, des chercheurs néerlandais ont examiné les symptômes des personnes avant et après avoir contracté le coronavirus. Ils ont également comparé ces personnes à un groupe similaire de personnes non infectées.

Les chercheurs ont découvert que de nombreux symptômes COVID à long terme des participants à l’étude étaient des symptômes précédemment signalés, tels que fatigue, perte de goût et / ou d’odorat, difficulté à respirer et douleurs musculaires.

« Ces principaux symptômes ont des implications majeures pour les recherches futures, car ils peuvent être utilisés pour différencier les symptômes post-COVID-19 des symptômes non liés au COVID-19 », a déclaré l’auteur de l’étude Aranka Ballering, doctorante à l’Université de Groningue dans le Pays-Bas, a déclaré dans un communiqué de presse dit en.

Ils ont également comparé les résultats à un groupe témoin qui n’était pas infecté par le COVID-19.

Ils ont découvert que le groupe avait également développé certains symptômes sans rapport avec l’infection à coronavirus. Elle a ajouté qu’ils pensaient que les symptômes « pourraient être une conséquence des aspects sanitaires de la pandémie liés aux MNT, tels que le stress dû aux restrictions et à l’incertitude ».

Dans cette étude, publiée le 6 août dans Lancetteles chercheurs ont demandé à plus de 76 000 adultes de remplir régulièrement des questionnaires numériques demandant environ 23 symptômes couramment associés au COVID à long terme.

Les questionnaires ont été envoyés entre mars 2020 et août 2021, principalement lorsque les variantes Alpha et antérieures du coronavirus étaient répandues aux Pays-Bas ; les variantes Delta sont apparues dans le pays à la fin de cette période.

Au cours de cette période, le nombre de personnes vaccinées dans l’étude était trop faible pour que les chercheurs comprennent si la vaccination affectait le risque de développer une COVID à long terme.

Plus de 4 200 participants ont contracté le COVID-19 au cours de la période d’étude – indiqué par un test positif ou un diagnostic médical. Ces personnes ont été appariées à un groupe témoin de plus de 8 400 personnes similaires mais non infectées.

En examinant les symptômes ressentis par les personnes avant et après l’infection et chez les personnes qui n’avaient pas le coronavirus, les chercheurs ont pu identifier un ensemble de base de symptômes COVID à long terme.

Ce sont des douleurs thoraciques, des difficultés respiratoires, des douleurs lors de la respiration, des douleurs musculaires, une perte de goût et/ou d’odorat, des picotements dans les mains/pieds, une boule dans la gorge, une alternance de chaleur et de froid, des bras et/ou jambes lourds et une fatigue générale.

La gravité moyenne de ces symptômes a atteint un plateau 3 mois après l’infection et n’a pas diminué au cours de la période d’étude.

Les personnes infectées par la COVID-19 ont également développé plusieurs autres symptômes, mais la sévérité des symptômes ne s’est pas aggravée 3 à 5 mois après l’infection : maux de tête, yeux qui piquent, étourdissements, maux de dos et nausées.

Sur la base de la différence d’incidence des symptômes entre les patients COVID-19 et les témoins, les chercheurs ont estimé que 12,7% des patients COVID-19 de l’étude présentaient des symptômes à long terme dus à une infection à coronavirus.

L’étude a montré que 12,7% de la population générale ont été infectés par le SRAS-CoV-2 au cours de la période d’étude, soit environ une personne sur huit risquait à long terme de contracter le nouveau coronavirus.

Parce que les auteurs ont examiné les symptômes des personnes avant et après le développement de COVID-19 et ont inclus un groupe témoin, l’étude fournit une estimation plus forte de la durée commune de COVID-19.

Cependant, l’étude a été réalisée avant l’émergence de la variante hautement transmissible d’Omicron et avant la disponibilité généralisée d’un vaccin COVID-19, de sorte que les résultats peuvent ne pas s’appliquer aujourd’hui.

La recherche montre que se faire vacciner réduit le risque de COVID à long terme.

Dans une étude publiée en juillet 2022, les travailleurs de la santé italiens infectés par le COVID-19 et ayant reçu deux ou trois doses du vaccin présentaient un risque de COVID à long terme inférieur à celui des personnes non vaccinées. L’étude a été menée entre mars 2020 et avril 2022, elle comprend donc des périodes au cours desquelles Delta et Omicron ont circulé.

D’autres recherches publiées en juin 2022 ont suggéré que le risque de développer un COVID à long terme avec Omicron était plus faible qu’avec Delta.

Cependant, comme le soulignent les auteurs de cet article, même si le risque d’Omicron est faible car la variante provoque une augmentation des cas, le nombre réel de personnes développant une COVID prolongée peut encore être assez élevé.

De plus, même avec Omicron, certaines personnes peuvent encore avoir un COVID sévère et à long terme.

« Nous voyons certainement toujours autant de cas post-COVID maintenant qu’il y a un an. Il n’est donc pas universellement vrai que la gravité des cas est plus faible », a déclaré Aaron Fried, professeur adjoint clinique de médecine interne à Ohio State Wexner Medical Center à Columbus, a déclaré le Dr Berg.

Dans le programme de récupération post-COVID du centre médical, il voit des patients présentant des symptômes durant au moins 4 semaines, et certains présentant des symptômes durant 3 mois à 2 ans.

Une infection antérieure à coronavirus peut également affecter le risque de COVID à long terme. Ceci, avec les vaccinations et d’autres facteurs, forme ce que certains appellent un «mur d’immunité» de la population.

À l’heure actuelle, « le niveau de protection de base de la population est très élevé », a déclaré Friedberg. « Il est très inhabituel maintenant que quelqu’un ait le COVID et n’ait jamais été vacciné et n’ait jamais eu le COVID. »

Une autre limitation de la nouvelle étude est que d’autres symptômes ont depuis été ajoutés à la liste COVID à long terme, notamment le « brouillard cérébral », l’aggravation des symptômes après un effort physique ou mental (alias « inconfort post-exercice »), et la dépression ou l’anxiété.

Une étude publiée en juillet 2022 a révélé que plus de la moitié des patients hospitalisés atteints de COVID-19 ont développé une forme de déficience cognitive un an après leur sortie.

Les recherches futures devront examiner la prévalence de ces autres symptômes dans la population après une infection à coronavirus, ainsi que la prévalence à long terme du COVID chez les enfants et les adolescents, qui peuvent également présenter des symptômes persistants.

Bien qu’aucun traitement n’ait été approuvé spécifiquement pour le traitement du COVID à long terme, Friedberg a déclaré que les médecins ont utilisé la recherche et l’expérience clinique pour trouver des solutions aux symptômes spécifiques au COVID à long terme avec un « grand » succès.

Cela comprend des traitements tels que la physiothérapie et la réadaptation, des exercices de respiration ciblés et des traitements pour gérer les symptômes neurologiques (tels que la douleur chronique et l’engourdissement) et les symptômes cognitifs (tels que le brouillard cérébral).

Il conseille aux personnes atteintes d’infections à long terme de Covid-19 de rechercher un spécialiste pour les aider à gérer leurs symptômes, de préférence celui qui travaille dans une clinique multidisciplinaire.

D’autres traitements COVID à long terme, y compris des traitements ciblant des aspects spécifiques de cette condition, sont en cours de développement.

La société de biotechnologie basée à Cambridge, dans le Massachusetts, Axcella Therapeutics, a publié le 2 août les résultats préliminaires de son essai clinique de phase 2a pour le traitement de la fatigue à long terme liée au COVID.

Dans l’étude, un groupe de 41 patients a pris une combinaison spéciale des six acides aminés et dérivés de la société deux fois par jour pendant 28 jours, ou un placebo inactif selon le même schéma.

Ceux qui ont pris l’acide aminé avaient amélioré leur fatigue mentale et physique autodéclarée par rapport à ceux qui avaient pris un placebo. Les chercheurs ont constaté que le traitement était également bien toléré.

Des essais cliniques supplémentaires, y compris des études de phase 3 plus importantes, sont nécessaires pour comprendre dans quelle mesure le traitement pourrait affecter les patients COVID à long terme, et avant que les régulateurs n’approuvent le traitement.

L’essai d’Axcella est axé sur les personnes qui présentent des symptômes à long terme de COVID depuis au moins trois mois, en l’occurrence la fatigue.

Le Dr Margaret Koziel, médecin-chef d’Axcella, a déclaré avoir choisi ce seuil parce que « des études montrent qu’une fois que vous avez dépassé le point de trois mois, vous avez tendance à tomber dans des symptômes persistants. En d’autres termes, les symptômes sont naturellement rares. Il y a un la solution. »

Ceci est cohérent avec la stabilisation des symptômes observée dans l’étude Lancette au même moment.

Cependant, Kozier a déclaré que certains des patients de leur essai présentaient des symptômes depuis beaucoup plus longtemps, y compris certains qui étaient malades et encore fatigués lorsque la pandémie a frappé le Royaume-Uni pour la première fois.

Quant à la prévalence, Kozier a déclaré que plus de 26 millions d’Américains pourraient être infectés de manière chronique par le virus, selon des estimations récentes de l’American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation.

Toutes ces personnes ne ressentiront pas de symptômes graves, mais Koziel pense qu’une fatigue intense due à une COVID prolongée est suffisante pour avoir un impact négatif sur la société.

« Certaines personnes ne peuvent pas retourner au travail ou, lorsqu’elles le font, elles sont moins productives car elles doivent revoir leurs horaires pour ne pas se sentir plus mal », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By