Tag

coronavirus

Browsing

L’impact du COVID-19 à distance sur les enfants et les adolescents



Partager sur Pinterest Les experts apprennent comment un cas apparemment bénin de COVID-19 peut se transformer en un cas débilitant de COVID-19 à longue distance.Svetlana Gustova/Getty Images

  • Des études récentes ont révélé que jusqu’à une personne sur quatre atteinte de COVID-19 finit par contracter le COVID-19 à longue distance. Mais la recherche est toujours en cours.
  • Les experts sont encore en train d’apprendre comment la COVID-19 à longue distance affecte les enfants et les adolescents.
  • Même si l’infection initiale était légère ou asymptomatique, les symptômes à long terme du COVID-19 peuvent se développer des semaines après l’infection initiale. Les symptômes peuvent également changer avec le temps.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que les cas de COVID-19 aux États-Unis sont en baisse, les experts comprennent toujours l’impact de la pandémie mondiale qui dure depuis un an sur notre santé physique et mentale à long terme.

En particulier, l’attention s’est tournée vers les personnes qui ont été infectées de manière chronique par le COVID-19, un syndrome qui survient chez les personnes présentant des symptômes persistants après un cas aigu de COVID-19.

Alors que la plupart des personnes atteintes de COVID-19 sévère sont des adultes, les experts comprennent comment des cas apparemment bénins de COVID-19 peuvent se transformer en cas débilitants de COVID-19 à longue distance.

Des études récentes ont révélé que jusqu’à une personne sur quatre atteinte de COVID-19 finit par contracter le COVID-19 à longue distance. Mais la recherche est toujours en cours.

Le COVID-19 à longue distance, communément appelé « COVID à longue distance », peut impliquer une variété de symptômes, dont certains incluent :

  • fatigue
  • difficulté de concentration
  • essoufflement
  • Douleur musculaire
  • frustré
  • anxiété

Même si l’infection initiale était bénigne ou asymptomatique, les symptômes peuvent apparaître des semaines après l’infection initiale. Les symptômes peuvent également changer avec le temps.

Alors qu’une grande partie de l’attention entourant le COVID-19 à longue distance s’est concentrée sur les adultes, les premières recherches suggèrent qu’il peut également affecter les enfants et les adolescents.

Dans ces cas, de nombreux enfants ont ce qui semble être une maladie bénigne, qui conduit ensuite à une infection à long terme par le COVID-19, qui peut être débilitante.

Les chercheurs travaillent toujours pour découvrir les causes du COVID-19 à longue distance et identifier les traitements les plus efficaces.

Pour une famille, les retombées de la pandémie ne se termineront pas de sitôt, même si les cas aux États-Unis diminuent.

En mars 2020, Molly Burch avait 16 ans lorsqu’elle a développé pour la première fois des symptômes de COVID-19.

« Elle a commencé à tousser un peu le 8 mars, puis le 9 mars, la situation s’est aggravée et elle avait de la fièvre », a déclaré la mère de Molly, Ann Wallace, à Healthline.

Au cours des 3 semaines suivantes, les symptômes de Molly se sont aggravés avant de s’améliorer.

Certains de ses symptômes ont persisté après la fin de son infection initiale, et plusieurs mois plus tard, de nouveaux symptômes sont apparus.

« Je pensais qu’elle allait beaucoup mieux, mais en août, elle a eu un nouvel essoufflement », a déclaré Wallace. « Je m’en souviens parce que c’était son anniversaire, elle avait du mal à respirer, ce qui était incroyable. »

La maladie aiguë de Molly s’est peut-être calmée, mais l’adolescente ne s’est jamais complètement remise.

Monter les escaliers laisse maintenant Molly à bout de souffle. Une journée à l’école l’a épuisée.

Ses symptômes étaient compatibles avec le COVID-19 à longue distance, qui a persisté pendant des semaines ou des mois après qu’une personne a été infectée pour la première fois par le virus qui cause le COVID-19.

« Je pense que la semaine dernière, elle a été bien meilleure que la semaine précédente », a déclaré Wallace. « Mais vous ne connaissez jamais COVID pendant longtemps. Vous pouvez penser que vous le savez et vous faire critiquer. »

L’un des défis du diagnostic du COVID-19 à distance est que de nombreuses personnes infectées par le virus n’ont jamais été testées. Ou ils peuvent n’avoir été testés qu’après que le virus a été éliminé de leur système.

Lorsque Molly est tombée malade en mars 2020, la capacité de test était très limitée. Ses médecins ont présumé qu’elle avait le COVID-19 sur la base de ses symptômes, mais elle ne répondait pas aux critères de test étroits en place dans son État d’origine du New Jersey à l’époque.

« Molly n’était pas allée à l’étranger. Elle n’avait aucune exposition connue au COVID. Elle avait de la fièvre et de la toux, mais pas d’essoufflement », se souvient Wallace.

Wallace a également développé des symptômes de COVID-19 plus d’une semaine après que Molly soit tombée malade.

Les deux ont finalement été testés le 22 mars : le résultat de Wallace était positif, mais celui de Molly était négatif.

Cela ne signifie pas que Molly n’a pas le COVID-19. Au moment où elle a été testée, elle était malade depuis plusieurs semaines – moment auquel le virus n’est généralement plus détectable.

« L’endroit où nous avons été testés a dit: » Molly est présumée positive «  », a déclaré Wallace. « Le médecin a d’abord dit: » Nous pensons que c’est Covid-19 « , et mon test positif l’a confirmé. »

Comme le COVID-19 lui-même, le COVID-19 à longue distance est une nouvelle maladie avec de nombreuses inconnues. Les professionnels de la santé doivent apprendre sur le tas, ce qui présente des défis pour eux et pour ceux qu’ils traitent, y compris Molly et Wallace.

« Ce n’est pas que les gens n’ont pas aidé. C’est juste qu’au début, il n’y avait vraiment aucune aide », a déclaré Wallace.

« Et il est toujours extrêmement difficile d’obtenir des soins pour les patients COVID à long terme », a-t-elle déclaré.

Au cours de la dernière année, davantage de cliniques spécialisées ont ouvert leurs portes à travers le pays pour fournir un soutien au rétablissement aux personnes qui se remettent de la COVID-19.

La clinique de suivi pédiatrique COVID-19 de Norton Children à Louisville, dans le Kentucky, se concentre particulièrement sur le traitement des enfants et des adolescents.

« Nous commençons à remarquer des enfants présentant des symptômes persistants de COVID, mais nous n’avons pas beaucoup de données ou de ressources pour aider certains d’entre eux », a déclaré le Dr Daniel B. Blatt, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à la clinique.  » Nous avons donc décidé de créer notre propre clinique, non seulement pour traiter ces enfants, mais aussi pour étudier les nuances de ce syndrome. »

Avant que Blatt ne diagnostique les enfants atteints de COVID-19 à longue distance, il recherche d’autres causes possibles de leurs symptômes.

Le COVID-19 à longue distance provoque des symptômes généraux, ce qui signifie qu’ils sont similaires à d’autres conditions. Par exemple, la fatigue et l’essoufflement peuvent être causés par diverses infections.

« L’une des choses pour lesquelles nous sommes vraiment bons en tant que médecins spécialistes des maladies infectieuses est de déterminer s’il s’agit d’un long COVID ou d’une infection différente qui ressemble à un long COVID », a déclaré Blatter.

« Ensuite, soit nous faisons revenir les patients et les suivons dans notre clinique, soit nous les référons à différents sous-spécialistes en fonction de leurs symptômes », a-t-il poursuivi.

Par exemple, si l’enfant est essoufflé, Blatt peut orienter l’enfant vers un pneumologue ou un cardiologue.

S’ils souffrent d’anxiété ou de dépression, il peut les orienter vers un psychologue ou un psychiatre.

Le médecin de Molly a récemment ordonné une radiographie pulmonaire et l’a référée à un cardiologue.

Pour aider les enfants et les familles à faire face au COVID-19 à longue distance, Blatter a déclaré que l’une des choses les plus importantes qu’un professionnel de la santé puisse fournir est le soutien émotionnel et le réconfort.

« Jusqu’à présent, presque tous ceux qui ont été infectés de manière chronique par le Covid-19 s’améliorent avec le temps. C’est effrayant et frustrant d’avoir des symptômes persistants, mais ils iront mieux. Le réconfort aide à soulager beaucoup d’anxiété. » ”

Le soutien émotionnel est également un aspect clé des soins prodigués aux patients par Noah Greenspan, DPT, CCS, EMT-B au H&D Physical Therapy COVID-19 Rehabilitation and Rehabilitation Center à Manhattan, NY. Greenspan est physiothérapeute en médecine cardiopulmonaire et complexe et fondateur de la Lung Health Foundation.

« COVID-19 est une pandémie mondiale », a déclaré Greenspan à Healthline. « La situation change constamment. L’information n’est pas aussi bonne que le dernier cycle de nouvelles, et les conseils changent constamment. »

« Cela en soi est anxiogène », a-t-il poursuivi. « De plus, l’isolement, l’impossibilité de tester, la gestion de cette maladie grave. C’est une période très difficile. »

Greenspan a traité les symptômes persistants de Wallace après COVID-19, tout en fournissant un soutien dans la gestion des besoins de santé de sa fille.

« L’une des choses que Noah offre est d’être conscient de la façon dont la famille est affectée, de la façon dont je suis affecté par la santé de ma fille et de la façon dont je peux l’aider à aller mieux m’a également aidé », a déclaré Wallace.

Les enfants atteints de COVID-19 à distance ont également besoin du soutien d’autres membres de la communauté, y compris le personnel de l’école.

« Je pense que nous avons besoin que les chefs d’établissement fassent attention aux enfants atteints de COVID afin qu’ils ne soient pas trop poussés », a déclaré Wallace.

L’école de Molly a récemment adopté une approche d’apprentissage mixte, ce qui signifie qu’elle a des cours en personne 2 jours par semaine et des cours en ligne le reste du temps. Les exigences académiques étaient difficiles à gérer pour elle.

« Pendant des semaines d’affilée, elle est allée à l’école le mercredi et n’a pas pu se lever le jeudi. Vous savez, l’effort d’aller à l’école l’a fait s’évanouir. »

Même les cours en ligne de Molly à la maison nécessitent l’énergie qui lui manque.

« Même si les enfants apprennent à la maison, nous avons besoin d’un logement », a déclaré Wallace.

Wallace veut voir les gens prendre plus au sérieux les risques de COVID-19 chez les enfants, y compris l’exposition à long terme au COVID-19. Cette condition peut avoir des effets étendus sur la santé et le bien-être d’un enfant.

« Une année de maladie est un gros problème dans la vie d’un enfant », a déclaré Wallace. « Pensez à toutes les étapes développementales et sociales que les enfants traversent tout au long de l’année. »

Blatt a déclaré à Healthline que le seul moyen d’éviter d’attraper une infection COVID-19 à longue distance est d’éviter autant que possible le COVID-19 en premier lieu.

« Le meilleur moyen d’éviter d’attraper le COVID est de se faire vacciner », a-t-il déclaré.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent le vaccin COVID-19 pour les adultes et les enfants de 12 ans et plus. Les chercheurs continuent d’étudier l’innocuité et l’efficacité du vaccin chez les jeunes enfants qui ne sont actuellement pas admissibles au vaccin.

Plus il y a d’adultes et d’enfants plus âgés vaccinés, plus cela peut offrir de protection aux jeunes enfants.

Des taux de vaccination plus élevés dans la communauté aident à arrêter la propagation de l’infection.

Le port d’un masque peut également réduire le risque de transmission.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Après COVID-19, les enfants peuvent développer le MIS-C : voici les signes



Partager sur Pinterest Les jeunes atteints de coronavirus peuvent également développer un syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C) chez les enfants.Marko Gerber/Getty Images

  • Un faible pourcentage d’enfants infectés par le COVID-19 développent un syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C).
  • Cette complication grave peut apparaître des semaines après l’infection initiale.
  • Le MIS-C provoque une inflammation généralisée qui peut affecter plusieurs tissus et organes.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Bien que le COVID-19 ait tendance à être moins grave chez les enfants que chez les adultes, certains enfants tombent gravement malades à cause de la maladie ou de complications connexes.

Un petit pourcentage de jeunes adultes infectés par le coronavirus développent un syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants (MIS-C). Cette complication grave peut apparaître des semaines après l’infection initiale.

« Le MIS-C est un état inflammatoire post-infectieux dans lequel le système immunitaire de votre corps s’emballe », a déclaré le Dr Christina Johns, médecin urgentiste pédiatrique et consultante médicale principale pour PM Pediatrics à Lake Success, New York. .

« Cette réaction en chaîne signifie que de nombreux processus inflammatoires peuvent se produire dans de nombreux organes différents », a-t-elle déclaré.

Dans une étude publiée la semaine dernière dans JAMA Network Open, les chercheurs ont examiné 248 personnes de moins de 21 ans qui ont contracté le coronavirus et développé par la suite le MIS-C. En examinant le nombre de cas dans la population, ils ont constaté qu’il y avait 316 cas de MIS-C pour 1 000 000 de cas de COVID.

« Bien qu’il s’agisse d’une complication rare – que les données de cette nouvelle étude étayent certainement – ce n’est pas sans conséquences. Obtenir un MIS-C n’est pas une mince affaire », a déclaré Johns.

La nouvelle étude a été menée par des chercheurs du Boston Children’s Hospital et des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Les chercheurs ont analysé les données de surveillance MIS-C de sept juridictions : Connecticut, Géorgie, Massachusetts, Michigan, New Jersey, New York (à l’exclusion de New York) et Pennsylvanie.

Ils ont constaté que, d’avril à juin 2020, 248 cas de MIS-C ont été signalés chez des personnes de moins de 20 ans dans ces juridictions.

Parmi les enfants infectés par le COVID-19, les enfants noirs, latinos ou hispaniques et asiatiques ou insulaires du Pacifique étaient plus susceptibles d’avoir le MIS-C que les enfants blancs.

« Nous savions auparavant que les cas de MIS-C semblaient être plus élevés chez les Noirs ou les Latino-Américains, mais nous savions également que ces groupes étaient plus à risque de COVID », a déclaré le Dr Lorry Rubin, chef des maladies infectieuses pédiatriques au Cohen Children’s Hospital à New Hyde, New York, Park’s Northwell Health Center.

« Cette étude montre maintenant que certains groupes raciaux sont plus à risque indépendamment de leur risque de contracter le COVID-19 », a-t-il déclaré.

Le MIS-C provoque une inflammation généralisée qui peut affecter plusieurs tissus et organes.

« Il déclenche une inflammation qui affecte de nombreux systèmes du corps : le cœur, le tractus gastro-intestinal, la peau, les yeux, etc. », a déclaré Rubin.

L’un des symptômes les plus courants est une fièvre qui dure au moins 3 à 4 jours.

Les autres symptômes potentiels incluent :

  • éruption
  • les yeux injectés de sang
  • rougeur ou gonflement des lèvres
  • maux d’estomac
  • la diarrhée
  • Vomir

Les symptômes spécifiques peuvent varier d’un enfant à l’autre.

Plusieurs cas de ce syndrome (MIS-A) ont également été rapportés chez des adultes.

Si vous pensez que votre enfant peut être atteint du MIS-C, le CDC vous recommande de contacter immédiatement son médecin, son infirmière ou sa clinique.

« Ma véritable préoccupation avec le MIS-C est la rapidité avec laquelle les enfants peuvent passer d’une apparence parfaitement normale à un malaise, puis à une maladie grave », a déclaré Johns à Healthline.

« Si un parent craint que quelque chose ne va pas, faites confiance à son instinct », a-t-elle déclaré.

Les professionnels de la santé traitent le MIS-C avec des soins de soutien, tels que :

  • Perfusion intraveineuse
  • Médicaments pour réduire l’inflammation
  • Traitements pour améliorer la fonction cardiaque et la respiration

« L’inflammation impliquant le cœur peut être la caractéristique la plus grave, et de nombreux enfants consultent un médecin avec une altération grave de la fonction cardiaque, connue sous le nom de choc cardiogénique », a déclaré Michael Groh, directeur médical et chef de la pédiatrie à l’hôpital Huntington de Northwell Health. Grosso. Long Island, New York.

« Dans ce cas, l’enfant devra être admis dans une unité de soins intensifs pédiatriques et de réanimation », a-t-il poursuivi.

Le MIS-C n’est qu’une des nombreuses complications que les enfants et les adolescents peuvent subir à cause de la COVID-19.

« Je veux réfuter l’argument selon lequel si vous êtes dans le groupe d’âge pédiatrique, le COVID n’est pas grave », a déclaré Rubin. « Dans le groupe d’âge pédiatrique, c’est toujours une source de beaucoup d’infections, de morbidité et même de décès. . »

Le seul moyen connu de prévenir le MIS-C et d’autres complications liées au COVID-19 est d’éviter de contracter le coronavirus.

« Il est préférable de faire tout ce que nous avons fait tout au long de la pandémie : distanciation sociale, hygiène des mains et port de masques », a déclaré Grosso.

« Le plus important est de se faire vacciner, au moins pour les patients pédiatriques de plus de 12 ans », a-t-il déclaré.

Le CDC recommande actuellement que toutes les personnes de 12 ans et plus reçoivent le vaccin COVID-19.

Les scientifiques travaillent toujours sur un vaccin COVID-19 pour les jeunes enfants. Alors que d’autres résultats de ces études émergent, Grosso s’attend à ce qu’un vaccin reçoive une autorisation d’utilisation d’urgence pour les jeunes enfants « dans un avenir proche ».

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Pourquoi nous ne verrons pas de collision COVID-19 liée au Memorial Day


  • Pendant la pandémie, un pic ou un pic de cas de COVID-19 suit chaque grande fête américaine.
  • Mais maintenant, plus de la moitié de la population du pays a reçu au moins une dose du vaccin COVID-19.
  • Cela signifie qu’une autre poussée est peu probable.
  • Même s’il est peu probable que les cas submergent les hôpitaux, les experts notent que les personnes non vaccinées risquent toujours de contracter le COVID-19, en particulier si de nouvelles variantes infectieuses se propagent.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Tout au long de 2020, les principales vacances aux États-Unis ont rapidement vu un pic de cas de COVID-19, d’hospitalisations et, finalement, de décès.

Par exemple, dans les jours qui ont suivi le Memorial Day 2020, au moins 14 États ont établi de nouveaux records pour les nouveaux cas quotidiens de COVID-19.

Cette année, les choses semblent différentes.

Environ 52% de la population totale des États-Unis a reçu au moins une dose du vaccin COVID-19. En plus de cela, des millions d’Américains (plus de 33 millions) sont infectés par le coronavirus et peuvent avoir un certain degré d’immunité naturelle.

Le niveau actuel d’immunité de la population – y compris les vaccinations et les infections antérieures – semble être suffisant pour endiguer la poussée qui a suivi les rassemblements du Memorial Day de cette année.

Cela ne signifie pas que la pandémie est terminée ou qu’il n’y a aucun risque de COVID-19, en particulier pour les non vaccinés.

Nous continuerons à voir de nouveaux cas de COVID-19.

Mais en vaccinant d’abord les plus vulnérables, nous éliminons essentiellement le risque que le COVID-19 submerge nos hôpitaux comme il l’a fait en 2020.

Le taux de tests COVID-19 positifs est tombé au niveau le plus bas jamais enregistré, selon de nouvelles données, alors que les hospitalisations et les décès continuent de chuter malgré les rassemblements de vacances.

Les données ont constamment révélé que le vaccin COVID-19 était très efficace pour prévenir les maladies graves.

Des preuves préliminaires suggèrent également que l’immunité conférée par une infection naturelle ou antérieure semble également être durable.

L’immunité contre le vaccin et les infections précédentes ont évité ensemble un pic après le week-end du Memorial Day.

« Ces deux facteurs – l’immunité naturelle et l’immunité induite par le vaccin – travaillent ensemble pour rendre plus difficile pour le virus de trouver de nouvelles personnes à infecter. Combinés, plus ces chiffres sont élevés, plus le virus rencontre de personnes alors qu’il tente de se propager d’une personne à l’autre. Plus il y a d’obstacles Experts de la maladie.

Au fur et à mesure que de plus en plus de personnes deviennent immunisées, il y aura de moins en moins de possibilités pour le COVID-19 de se propager et d’entrer en contact avec des personnes non vaccinées.

Les personnes non vaccinées sont toujours sensibles au coronavirus et développent le COVID-19.

Les rapports des hôpitaux montrent que presque toutes les personnes hospitalisées avec COVID-19 ne sont actuellement pas vaccinées.

Si suffisamment de personnes sont vaccinées pour permettre l’immunité collective aux États-Unis, les personnes non vaccinées peuvent en bénéficier.

Mais nous ne l’avons pas fait.

Se faire vacciner est crucial, d’autant plus que certaines des variantes de coronavirus en circulation contiennent des mutations qui semblent faciliter la propagation du virus parmi les personnes non vaccinées.

« Dans les endroits où les taux de vaccination sont faibles et l’immunité naturelle est faible, nous pouvons encore voir une augmentation des cas », a déclaré Adalja.

Par exemple, certains comtés du Mississippi n’ont que 14 % de la population entièrement vaccinée.

On ne sait pas quel est le pourcentage d’immunité naturelle, mais s’il n’y a pas beaucoup d’immunité naturelle, il peut y avoir plus de cas.

Comme l’a récemment déclaré le gouverneur de l’État, si une grande partie de la population du Mississippi avait déjà eu le COVID-19, cela pourrait aider à ralentir ou à empêcher une nouvelle poussée.

Cependant, compter sur l’immunité naturelle peut être risqué car la réinfection est possible. De plus, le COVID-19 n’a jamais été aussi répandu que la plupart des gens ont contracté la maladie.

Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, a noté que les taux de vaccination dans le comté de Los Angeles sont relativement élevés, 66 % de la population recevant au moins une dose du vaccin.

Une étude du département de la santé de l’État début mars a révélé que 45% des résidents développaient des anticorps à la suite d’une exposition au virus ou à la vaccination.

Début mars, le vaccin COVID-19 n’était pas largement disponible pour les personnes de moins de 65 ans, il est donc probable qu’une partie importante des anticorps provenait de l’exposition au virus.

Lorsque vous regardez les taux de vaccination élevés dans le comté de Los Angeles, puis « ajoutez le fait que 45% des habitants du comté avaient été exposés au vaccin avant qu’il ne soit déployé dans la population générale, vous avez une immunité naturelle et une immunité vaccinale dans ce comté – – Non, ils n’ont pas proliféré et ne proliféreront pas après le Memorial Day », a déclaré Gandhi.

Nous n’avons pas d’études de séroprévalence ou du pourcentage de personnes atteintes d’anticorps anti-coronavirus pour déterminer l’immunité naturelle aux États-Unis, ce qui rend difficile de prédire avec précision la sensibilité dans n’importe quel État ou comté.

Gandhi a déclaré que même si nous n’avons pas été en mesure de calculer ce nombre jusqu’à présent, il est probable que les États connaissant de fortes poussées – comme le Texas – aient une immunité plus naturelle.

Adalja est plus préoccupé par les hospitalisations et les décès que par les cas.

« Les cas sont moins importants. Le but d’un vaccin … est d’éliminer la capacité du virus à provoquer des maladies graves, des hospitalisations et des décès », a déclaré Adaliya.

De nouveaux cas ont fait suite à une augmentation des hospitalisations après le week-end du Memorial Day 2020, qui a poussé certains hôpitaux au bord du gouffre.

Aux États-Unis cette année, ce n’est plus un problème. Les personnes les plus à risque de COVID-19 sont les personnes de plus de 65 ans.

Cette population a les taux de vaccination les plus élevés, près de 87 % étant au moins partiellement vaccinés.

Par conséquent, il est peu probable que les hôpitaux atteignent leur capacité après le week-end de vacances en 2021.

Les experts disent que nous verrons encore de nouveaux cas parce que le virus circule toujours, mais l’immunité naturelle et l’immunité induite par le vaccin ont essentiellement empêché le COVID-19 de menacer à nouveau les hôpitaux.

Mais même une légère augmentation des cas dans certaines régions « ne se traduira pas nécessairement par ce qui s’est passé dans le passé, car le vaccin a été déployé dans ces groupes à risque », a déclaré Adaliya.

Tout au long de 2020, les principales fêtes américaines, telles que le week-end du Memorial Day, ont été suivies d’une augmentation des cas de COVID-19, des hospitalisations et, finalement, des décès.

Nous n’avons pas vu de poussée après le week-end du Memorial Day cette année en raison des niveaux élevés d’immunité naturelle et induite par les vaccins dans la population américaine.

Bien que nous continuions à voir des cas, les experts de la santé affirment qu’en vaccinant les personnes à risque d’hospitalisation et de décès, nous éliminons la capacité du COVID-19 à conduire nos hôpitaux à pleine capacité.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Perte d’odorat et faiblesse à longue distance COVID-19 symptômes neurologiques les plus courants



Partager sur Pinterest Dans une nouvelle étude, les chercheurs ont découvert que même après avoir récupéré de COVID-19, de nombreuses personnes ressentent encore des symptômes tels que la perte d’odorat, la faiblesse, la fatigue, les maux de tête et l’anxiété. Phynart Studio/Getty Images

  • Alors que bon nombre des complications immédiates de la COVID-19 sont désormais claires, les médecins ont encore du mal à comprendre et à gérer ses effets à long terme.
  • Dans une nouvelle étude, les chercheurs ont découvert que les personnes qui se remettaient d’un COVID-19 aigu continuaient à ressentir des symptômes tels que la perte d’odorat, la faiblesse, la fatigue, les maux de tête et l’anxiété.
  • Un nouveau centre médical commence le développement d’une clinique de neurologie pour les manifestations de COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que le nombre de cas de COVID-19 aux États-Unis commence à diminuer, les médecins de tout le pays commencent à constater une augmentation des symptômes neurologiques et psychiatriques chez les personnes qui se remettent de la maladie, selon une nouvelle étude.

Même avec des symptômes légers, l’étude, dirigée par une équipe de l’UCL et publiée ce mois-ci dans le Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry, a révélé que les gens ressentent toujours des symptômes tels que la perte d’odorat, la faiblesse, la fatigue, les maux de tête et l’anxiété même après avoir récupéré. du COVID-19.

L’équipe de recherche a identifié 215 études portant sur plus de 105 000 personnes infectées par le COVID-19 dans plus de 30 pays.

Les études ont ensuite été analysées et les participants ont été évalués pour les symptômes neurologiques et psychiatriques.

Les symptômes les plus fréquents étaient la perte d’odorat (43 %), la faiblesse (40 %), la fatigue (38 %) et la perte ou l’anomalie du goût (37 %).

« Nous nous attendions à ce que les symptômes neurologiques et psychiatriques soient plus fréquents dans les cas graves de COVID-19, mais au lieu de cela, nous avons constaté que certains symptômes semblaient être plus fréquents dans les cas bénins », a déclaré l’auteur principal Jonathan Dr. Dr Jonathan Rogers, Département UCL de psychiatrie, a déclaré dans un communiqué.

« Il semble que le COVID-19, qui affecte la santé mentale et le cerveau, semble être la norme, pas l’exception », a-t-il déclaré.

« Les symptômes neurologiques les plus courants des patients varient considérablement, allant d’un léger brouillard cérébral à des difficultés de concentration sur les tâches de travail normales », a déclaré le Dr Sara Martin, professeure adjointe de médecine et directrice médicale des soins palliatifs ambulatoires au Vanderbilt University Medical Center. Nous avons également constaté des maux de tête persistants et des engourdissements/picotements dans les extrémités.

Bon nombre de ces découvertes neurologiques ont été signalées chez des personnes présentant les complications les plus graves de la COVID-19.

Cependant, 55 % des personnes atteintes d’une maladie bénigne ont signalé de la fatigue, 52 % ont perdu leur odorat, 47 % ont signalé des douleurs musculaires et 45 % ont signalé une perte de goût.

Le Dr Thomas Gut, directeur associé de la médecine à l’hôpital universitaire de Staten Island de Northwell Health, a vu de nombreux patients présentant des symptômes neurologiques liés au COVID-19 et les a liés à des effets à long terme sur la gravité de l’infection initiale.

« Les patients que je vois le plus souvent sont légèrement malades et plus susceptibles d’avoir des maux de tête, une perte d’odorat ou de goût ou des douleurs musculaires. La fatigue et les problèmes de sommeil sont également une plainte très courante, indépendamment de la gravité », a déclaré Gut à Healthline.

Actuellement, les experts de la santé ne savent pas exactement comment le COVID-19 affecte directement le cerveau. Cependant, à mesure que de plus en plus de personnes se remettent de la maladie, des complications à plus long terme deviennent apparentes.

Il existe plusieurs théories expliquant pourquoi cela se produit. Certains experts pensent que le coronavirus peut traverser une structure protectrice dans le corps appelée barrière hémato-encéphalique. Ce faisant, il affecte le liquide qui baigne la moelle épinière et le cerveau, entraînant une variété de manifestations neurologiques.

Une autre possibilité est que le virus déclenche une réponse immunitaire globale dans tout le corps. Cela conduit à des réponses liées à l’inflammation dans de nombreux tissus et organes, y compris le cerveau.

Partout aux États-Unis, des centres médicaux commencent à développer des cliniques de neurologie pour les manifestations du COVID-19.

Il existe un nombre croissant de cliniques post-COVID-19 aux États-Unis, car de nombreux systèmes de santé voient un nombre croissant de cas de COVID-19 à longue distance ou de personnes présentant des symptômes persistants après avoir récupéré de la maladie.

« En raison d’avoir été particulièrement touchés lors des premières vagues, à Northwell, nous avons l’un des programmes de récupération post-COVID les plus anciens et les plus importants. Ces programmes sont conçus en utilisant les dernières preuves et traitements pour aider les gens à reprendre une vie normale », a déclaré Gut. .

D’autres systèmes hospitaliers fournissent des soins complets à bon nombre de ces patients.

Au centre médical Vanderbilt, a déclaré Martin, « la clinique fournit un soutien et un accès à plusieurs spécialistes pour gérer les nombreux symptômes de ce qui peut être un COVID à long terme ».

Martin a déclaré à Healthline que les établissements comprennent le bilan physique et mental de COVID-19 et proposent également « une thérapie physique et cognitive spécialisée et des groupes de soutien » pour les patients diagnostiqués avec un COVID à long terme.

Cette équipe dirigée par des médecins évalue et traite les patients COVID-19 à distance présentant des complications neurologiques.

Des cliniques comme celle-ci permettent aux neurologues d’effectuer des tests de dépistage des troubles et maladies mentaux et neurologiques. Ils sont alors en mesure d’accéder à ces informations et d’élaborer un plan de santé efficace pour aider à réduire le fardeau à long terme que certaines personnes peuvent subir en raison de la COVID-19.

Il n’existe pas de médicament ou de remède immédiat pour traiter toutes les complications neurologiques associées au COVID-19, mais beaucoup s’améliorent avec le temps.

Avec plus de temps et de recherche, les médecins comprendront mieux non seulement les complications immédiates du COVID-19, mais aussi ses effets à long terme.

Rajiv Bahl, MD, MBA, MSc, est médecin urgentiste et rédacteur en santé.tu peux le trouver exister www.RajivBahlMD.com.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Les médecins démystifient 9 mythes et théories du complot populaires sur le vaccin COVID-19



Partager sur Pinterest Il existe des preuves accablantes qu’un vaccin COVID-19 est sûr et efficace.Valentin Roussanov/Getty Images

  • Les mythes, les théories du complot et les idées fausses sur le vaccin COVID-19 continuent de circuler en ligne.
  • Des vaccins qui ne fonctionnent pas à ceux qui vous rendent magnétique, ces mythes n’ont aucune preuve pour les étayer.
  • Les experts médicaux exhortent les gens à vérifier la crédibilité de toute source prétendant partager des informations médicales.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La désinformation et les mensonges sur le vaccin COVID-19 ont fait leur chemin sur les réseaux sociaux et au-delà.

« Ce sont les perceptions de nombreuses personnes qui hésitent et hésitent à se faire vacciner contre le COVID-19… [leaving many people] Le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive et de maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center de Nashville, a déclaré à Healthline qu’ils n’étaient pas sûrs des informations qu’ils rencontraient, en particulier sur les réseaux sociaux ou même lors de conversations avec des voisins.

Healthline s’est tourné vers des experts médicaux pour documenter certains des mythes les plus courants qui circulent aujourd’hui.

Le Dr Robert Amler, doyen de la School of Health Sciences and Practice du New York Medical College et ancien médecin-chef du CDC, a déclaré qu’il existe des preuves accablantes que les vaccins ont entraîné une réduction des maladies aux États-Unis et dans le monde.

« Grâce à la vaccination, la variole a été éradiquée dans le monde entier. Grâce à la vaccination, la poliomyélite a été éliminée de l’hémisphère occidental, de l’Europe et de l’Océanie, ne laissant que quelques poches dans quelques pays. Grâce à la vaccination de masse, COVID-19 L’incidence de la maladie a fortement chuté au deuxième trimestre de 2021 », a déclaré Amler à Healthline.

Plus de 170 millions de doses de vaccin COVID-19 ont été administrées.

« Nous savons quelle est la sécurité, et nous savons qu’à mesure que nous utilisons plus de vaccins, il y a moins de cas, moins d’hospitalisations, moins de décès, c’est donc la preuve qu’ils fonctionnent », a déclaré Schaffner.

Début juin, le Dr Sherri Tenpenny, basé à Cleveland, a affirmé qu’un vaccin COVID-19 pourrait transformer les gens en aimants grâce aux tours de télécommunication 5G. S’adressant aux législateurs de l’Ohio, elle a utilisé ses arguments pour démontrer la nécessité d’un projet de loi pour empêcher les entreprises et les agences gouvernementales d’exiger des vaccinations.

« Il est difficile d’en parler à moins que ce ne soit clairement faux. Si tel est le cas, il est étrange que nous ne voyions pas tous les voisins vaccinés se promener avec du métal. J’ai été vacciné et je peux vous demander de vous promettre que je ne suis pas magnétique. « , a déclaré Schaffner.

En fait, c’est le virus COVID-19 lui-même, et non le vaccin, qui a produit les variantes.

Les virus chez l’homme se multiplient et créent de nouveaux virus, entraînant une variation génétique, a expliqué Schaffner. Lorsque cela se produit, la plupart des variantes sont inoffensives et n’ont aucun effet, a-t-il déclaré.

« Mais dans de rares cas, vous pourriez avoir une mutation ou une série de mutations par hasard qui crée une variante … qui continuera à se reproduire », a-t-il déclaré.

Ces variantes peuvent devenir plus contagieuses, comme la dernière variante COVID, delta, originaire d’Inde.

« Les données suggèrent que cela pourrait entraîner une maladie plus grave et commencer à se propager au Royaume-Uni et aux États-Unis », a déclaré Schaffner.

Il a souligné que la variante provenait d’un virus, pas d’un vaccin.

« En fait, nos vaccins sont actuellement très efficaces pour prévenir ces variantes jusqu’à présent. Ces variantes se propageront parmi la population non vaccinée », a déclaré Schaffner.

Les risques d’infertilité ont été utilisés pendant des décennies comme un moyen d’effrayer les gens loin du traitement légal, a déclaré Amler.

Schaffner a expliqué qu’en ce qui concerne un vaccin COVID-19, ce mythe est faux car le vaccin ne s’approche pas de l’ADN de vos cellules.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les vaccins à ARNm enseignent à nos cellules comment fabriquer une protéine – ou même juste une protéine – qui déclenche une réponse immunitaire dans notre corps.

« C’est comme donner au corps un plan pour créer une protection, et le vaccin lui-même est si instable qu’il s’effondre instantanément. ne s’attarde pas dans votre corps », a déclaré Schaffner.

L’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) a réuni un panel national d’experts sur divers aspects de la reproduction et de la recherche sur un vaccin COVID-19.

L’ACOG a conclu que le vaccin devrait être administré aux personnes qui envisagent une grossesse, qui essaient de tomber enceinte, qui sont enceintes ou qui allaitent, et qui sont sans danger pour ces personnes.

Les théories du complot sur les gouvernements utilisant des vaccins pour suivre les gens et les riches comme Bill Gates soutenant le concept sont fausses.

« Physiquement, la puce n’est pas assez petite pour être vaccinée avec une aiguille. Le vaccin contre le COVID-19 est une simple question de santé publique à l’ancienne. Mauvaise maladie, bon vaccin. Vaccinons contre la mauvaise maladie », a déclaré Schaffner.

Pour une liste des ingrédients du vaccin COVID, visitez le site Web du CDC.

Ce malentendu découle de certaines vérités sur les vaccins passés qui ont été amplifiées de manière inappropriée.

« Il y a de nombreuses années, une lignée cellulaire dérivée d’un avortement était à l’origine utilisée dans la recherche générale sur les vaccins contre les coronavirus », a déclaré Schaffner.

Cependant, les vaccins actuels ne contiennent aucun tissu fœtal.

Schaffner a ajouté que les théologiens musulmans et les chefs religieux, y compris le pape et les rabbins juifs, ont déclaré que cela ne devrait pas être une préoccupation au moment de décider de se faire vacciner.

« Je conseille aux gens d’en discuter avec leurs chefs religieux et de conviction respectés », a-t-il déclaré.

En 1998, le médecin britannique Andrew Wakefield a mené une étude affirmant un lien entre l’autisme et le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR).Bien que l’étude ait été publiée dans une prestigieuse revueLe Lancet, qui a ensuite été retiré, s’est avéré contraire à l’éthique et faux. Wakefield a également perdu sa licence au Royaume-Uni.

« Ce n’est clairement pas vrai, comme en témoignent de nombreuses enquêtes examinées par des pairs et publiées. Les auteurs de ce mythe particulier ont été largement discrédités », a déclaré Amler.

Pourtant, la désinformation de Wakefield a continué de se répandre pendant des décennies.

Bien que l’ARNm transporte des messages vers le corps dans les cellules, Schaffner a expliqué qu’il ne va pas près du noyau, où se trouve l’ADN.

« C’est loin d’être le cas. Il n’interagit pas du tout avec l’ADN. Il ne fait que fournir des informations à la machinerie de développement des protéines dans nos cellules. Ainsi, il fournit ses informations, puis se désintègre », a déclaré Schaffner.

Schaffner a déclaré que sur la longue liste de vaccins utilisés depuis des décennies, aucun ne s’est avéré avoir des effets à long terme.

« C’est une grande surprise pour la plupart des gens, mais les effets indésirables associés à la plupart des vaccins deviennent apparents dans les 2 à 3 mois suivant la vaccination. Nous sommes maintenant au-delà de la portée du vaccin COVID, et des millions de doses ont été administrées, nous savons donc ce que les effets secondaires sont », a-t-il dit.

Amler a ajouté que le vaccin sera surveillé en permanence après sa commercialisation.

« Le système du gouvernement américain (VAERS) ainsi que les fabricants identifient et enquêtent sur tout incident prolongé et prennent les conseils appropriés si des problèmes inattendus surviennent sur une longue période de temps qui n’ont pas été initialement détectés », a déclaré Amler.

Schaffner a ajouté que le système de surveillance VAERS fonctionnait et s’est affiné pour prédire un vaccin COVID. Il a noté que le système signalait les troubles de la coagulation sanguine associés au vaccin J&J et l’inflammation cardiaque associée aux vaccins Moderna et Pfizer.

« Le système trouve ces événements très rares. Nous enquêtons sur eux et en parlons aux gens de manière transparente, afin qu’ils connaissent le niveau de risque et que la communauté médicale puisse les identifier et les traiter », a déclaré Schaffner.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Une étude révèle que 96% des médecins sont vaccinés contre le COVID-19



Partager sur Pinterest La grande majorité des médecins en exercice sont vaccinés contre le COVID-19. FG Commerce/Getty Images

  • Dans une enquête récemment publiée par l’American Medical Association, 96 % des médecins en exercice étaient entièrement vaccinés contre le COVID-19.
  • Parmi tous les médecins interrogés, il n’y avait pas de différences significatives entre les groupes démographiques, y compris les soins primaires par rapport à la spécialité, la région, le sexe, l’âge et l’origine ethnique.
  • Afin de mettre fin à la pandémie le plus rapidement possible, certains systèmes de santé exigent que tous les employés soient vaccinés contre le COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le nombre de personnes vaccinées contre le COVID-19 augmente chaque jour, contribuant à faire de cette pandémie une chose du passé.

Et le groupe en tête de liste des taux de vaccination ? médecin.

Dans une enquête récemment publiée par l’American Medical Association (AMA), 96 % des médecins en exercice ont été entièrement vaccinés contre le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19.

L’enquête est disponible pour les médecins via la plateforme WebMD du 3 juin au 8 juin 2021.

Sur les 301 participants, 150 étaient des spécialités de soins primaires, y compris la médecine familiale, la médecine interne, la médecine générale, la pédiatrie et l’obstétrique et la gynécologie. Le reste sont d’autres majors.

Parmi tous les médecins interrogés, il n’y avait pas de différences significatives entre les groupes démographiques, y compris les soins primaires par rapport à la spécialité, la région, le sexe, l’âge et l’origine ethnique.

« Cette statistique ne me surprend pas du tout », a déclaré le Dr Eric Cioe-Pena, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park, New York.

« J’ai découvert que les médecins connaissaient le mieux les données sur les vaccins et étaient en mesure de prendre les décisions les plus éclairées concernant les vaccinations. Je pense également que les chiffres écrasants vous montrent que ce n’était vraiment pas une décision controversée ou peu claire – les données sont au milieu des vaccinations . L’effet protecteur est très clair », a déclaré Cioe-Pena.

Des enquêtes comme celle-ci donnent un aperçu de l’état d’esprit des cliniciens les plus instruits dans le domaine de la santé. Les médecins travaillent sur les sciences de la santé humaine depuis des décennies, et il est rassurant d’entendre qu’autant de personnes ont été vaccinées rapidement.

En tant que médecin urgentiste, avoir une connaissance directe de la dévastation de ce virus a fait de l’obtention de ce vaccin une décision facile, non seulement pour moi, mais pour ma famille à la maison.

Quelques jours après la mise à disposition du vaccin pour les travailleurs de la santé, j’étais en ligne.

Le Dr Teresa Murray Amato, présidente de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills, Long Island, Queens, New York, a déclaré à Healthline que les médecins sont vaccinés à un taux beaucoup plus élevé que le grand public pour un certain nombre de raisons.

Lorsque les vaccins ont été introduits pour la première fois, ils ont d’abord été administrés aux travailleurs de la santé, de sorte que le groupe a eu plus de temps pour les obtenir ces derniers mois.

« De plus, la plupart des médecins ont un accès facile aux centres de vaccination ou aux grands systèmes de santé qui ont été utilisés au début comme sites de vaccination. En fin de compte, la plupart des médecins prennent des décisions basées sur les données et la croyance ou la confiance dans la science », a-t-elle déclaré.

Sur les 4 % de médecins interrogés qui n’avaient pas été vaccinés, seulement 1,8 % n’envisageaient pas du tout de se faire vacciner.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les gens ne peuvent pas se faire vacciner, y compris le traitement actif de certains cancers, les patients traités avec des médicaments expérimentaux et les personnes souffrant d’allergies graves à certains composants du vaccin.

De nombreux Américains considèrent les médecins comme une source fiable d’informations sur les problèmes de santé. Les patients commencent à être rassurés par le fait que leurs médecins sont vaccinés si rapidement et qu’eux aussi peuvent être en sécurité.

« Les médecins en exercice à travers le pays donnent l’exemple et l’acceptation du vaccin COVID-19 a été stupéfiante », a déclaré la présidente de l’American Medical Association, Susan R. Bailey, MD, dans un communiqué à l’AMA.

« Les médecins et les cliniciens ont un avantage unique pour écouter et valider les préoccupations des patients, et l’une des anecdotes les plus puissantes qu’un médecin puisse fournir est qu’ils ont été eux-mêmes vaccinés », a déclaré Bailey.

Certains systèmes de santé exigent même que tous les employés soient vaccinés contre le COVID-19 pour mettre fin à la pandémie le plus rapidement possible.

Alors que la plupart des médecins sont vaccinés, tous les travailleurs de la santé ne le sont pas. Ces groupes qui font souvent la une des journaux peuvent faire paraître les vaccins plus controversés dans la communauté médicale qu’ils ne le sont en réalité.

Récemment, près de 200 employés du Houston Methodist Hospital ont été licenciés pour ne pas avoir suivi cette règle. Bien que ces employés aient fait la une des journaux, ils ont masqué le fait qu’ils représentaient 0,5% de la main-d’œuvre et que plus de 24 000 employés d’hôpitaux étaient vaccinés contre le COVID-19, selon CNN.

Dans le cadre de la mission du système de santé, les employés de l’hôpital méthodiste de Houston ont respecté le délai de minuit le 7 juin pour se faire vacciner. Un procès sur la légalité et la validité du mandat a récemment été rejeté par un juge.

De nombreux médecins du secteur de la santé ont travaillé sans relâche pour encourager tout le monde à se faire vacciner alors qu’ils travaillent sans relâche pour mettre fin à la pandémie, mais lorsque les gens hésitent à propos d’un vaccin, ils trouvent cela frustrant.

Les personnes qui pourraient être sceptiques quant aux vaccins peuvent se sentir rassurées par le nombre de travailleurs de la santé vaccinés.

« Alors que nous entrons lentement dans la phase de récupération de la pandémie de COVID-19, il est important que nous continuions à essayer de comprendre le point de vue de chacun tout en équilibrant l’efficacité mondiale de l’utilisation élevée du vaccin COVID-19 », a déclaré Amato.

Cioe-Pena a déclaré que les prestataires de soins de santé peuvent aider à apaiser les inquiétudes concernant les vaccins et à augmenter le nombre de personnes vaccinées.

« Je pense que la plupart des gens ne sont pas vraiment contre le fait de se faire vacciner une fois qu’ils ont parlé à un professionnel de la santé compétent », a déclaré Cioe-Pena. « Rappelez-vous, c’est le premier vaccin, et nous ne sommes pas intéressés à ne pas avoir un vaccin. La vie vaccinale a des souvenirs très frais – c’est vraiment le jour et la nuit. »

Rajiv Bahl, MD, MBA, MSc, est médecin urgentiste et rédacteur en santé.tu peux www.RajivBahlMD.com.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Pourquoi les frais remboursables pour les soins COVID-19 pourraient monter en flèche en 2021



Partager sur Pinterest D’ici 2021, de nombreux assureurs devraient abandonner les dispenses de partage des coûts qui aident les patients à payer les soins COVID-19, laissant leurs abonnés payer la majeure partie du coût des tests et des traitements COVID-19. Tempura/Getty Images

  • Les assureurs renoncent au partage des coûts pour les tests et le traitement du COVID-19 en 2020 pour aider à freiner la propagation du coronavirus.
  • D’ici 2021, la plupart des assureurs devraient renoncer à ces dérogations, laissant leurs abonnés payer la majeure partie du coût des tests et du traitement du COVID-19.
  • Si les assureurs cessent d’accorder des dérogations, les débours pour les patients pourraient être importants, suggèrent les chercheurs.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les hospitalisations pour COVID-19 sont susceptibles de coûter plus cher aux patients qu’à leurs assureurs.

En effet, la plupart des régimes d’assurance devraient renoncer à leurs dispenses de partage des coûts, empêchant de nombreuses personnes d’être inondées de dettes médicales après avoir été hospitalisées (parfois pendant des semaines) avec COVID-19.

La Kaiser Family Foundation a estimé en novembre que moins de la moitié des inscrits à un régime entièrement assuré avaient renoncé au partage des coûts pour le traitement COVID-19 d’ici la fin de l’année.

En encourageant les gens à savoir s’ils ont le virus et à limiter la propagation, la dispense de partage des coûts contribue à protéger la santé publique.

« Le partage des coûts de tous types – copays, franchises et coassurance – empêche les gens d’obtenir des soins de santé en créant des obstacles financiers aux soins de santé supportés par les consommateurs assurés », a déclaré Hart à Healthline. « En renonçant au partage des coûts pour les tests et le traitement du COVID-19, les assureurs augmentent la probabilité que leurs abonnés soient testés et traités pour le COVID-19 à un stade précoce de l’infection et de la maladie. »

Les tests et les traitements sont une partie importante de l’expérience des gens avec COVID-19 et le système de santé américain.

Trois vaccins sont facilement disponibles aux États-Unis qui ont reçu une autorisation d’urgence de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis après que des essais ont montré qu’ils étaient tous très efficaces pour prévenir la maladie COVID-19 suffisamment grave pour nécessiter une hospitalisation.

La disponibilité de ces vaccins a rapidement changé le cours de la pandémie.

Aujourd’hui, davantage de restrictions ont été assouplies pour les personnes vaccinées. Dans le même temps, de nombreuses personnes hospitalisées avec le COVID-19 ne sont pas vaccinées.

Les coûts de traitement du COVID-19 devraient augmenter, car davantage de régimes d’assurance devraient recommencer à partager les coûts cette année.

L’étude, publiée récemment dans la revue medRxiv, a examiné 4 075 hospitalisations liées au COVID-19 entre mars 2020 et septembre 2020 et a révélé que 71 % des patients assurés en privé et près de la moitié des patients de Medicare Advantage ont dépensé en moyenne 788 $ et 277 $, respectivement, pour Dépenses moyennes en dollars pour les installations et/ou les services professionnels/auxiliaires.

Certaines personnes voient des factures plus élevées. L’équipe de l’Université du Michigan a signalé que 2,5 % des hospitalisations assurées par le secteur privé avaient des frais de plus de 4 000 $, contre 0,2 % des hospitalisations Medicare Advantage.

Les chercheurs affirment que leurs conclusions suggèrent que les dispenses de partage des coûts des assureurs peuvent ne pas couvrir tous les soins liés à l’hôpital, et que les débours des patients pourraient être importants si les assureurs cessent d’accorder des dérogations.

« Plutôt que de compter sur l’action volontaire des assureurs pour alléger ce fardeau, envisagez d’obliger les assureurs à renoncer au partage des coûts pour tous les soins liés à l’hospitalisation COVID-19 tout au long de la pandémie », a conclu l’équipe du Michigan.

Le partage des coûts est un élément majeur d’un régime d’assurance maladie, qu’il s’agisse d’une franchise, d’un ticket modérateur ou d’une différence de coassurance, a déclaré James Papesca, professeur auxiliaire d’infirmières à la School of Young Nursing du Regis College.

Cependant, lorsque l’ancien président Donald Trump a promulgué la loi CARES (Coronavirus Aid, Relief and Economic Security) en mars 2020, elle a obligé les assureurs à fournir aux membres des tests et des vaccinations COVID-19 gratuits et à tous les patients de Medicare avec des frais de traitement COVID-19. .

« Le COVID-19 menace de submerger le système de santé américain avec des patients infectés », a déclaré Papesca à Healthline. « En supprimant le partage des coûts pour les tests de diagnostic et les services de soins de santé, les prestataires d’assurance maladie et le gouvernement ont facilité l’accès aux soins de santé pour de nombreux Américains. … les soins et supprime les obstacles financiers aux soins.

Papeska a déclaré que les assureurs maladie pouvaient couvrir leurs propres frais car lorsque la pandémie a frappé, les procédures et chirurgies électives et autres soins moins urgents ont été retardés, éliminant les réclamations typiques et rendant l’entreprise plus rentable.

« Essentiellement, la dispense de partage des coûts est conçue pour garantir l’équité en matière de santé pour chaque Américain en ce qui concerne le COVID-19, réduire le fardeau financier des individus malades et réduire l’impact économique sur le système de santé », a-t-il déclaré. « Du point de vue des relations publiques, la suppression des factures médicales est une bonne décision. L’industrie de l’assurance maladie est reconnue pour avoir aidé les clients pendant les périodes difficiles, et les consommateurs en ressentent les avantages financiers. »

Mais Papesca a déclaré qu’à mesure que de plus en plus de personnes se font vacciner contre le COVID-19 et reviennent aux conditions pré-pandémiques, y compris les activités quotidiennes et les pratiques de soins de santé, il ne voit aucun avantage à ce que les assureurs prolongent volontairement les dérogations au partage des coûts.

Comme le soulignent les chercheurs de Kaiser, plus de 88 % des personnes couvertes par des régimes d’assurance ont abandonné les politiques de partage des coûts à un moment donné pendant la pandémie. Mais de nombreuses exemptions liées au COVID-19 devraient bientôt expirer. Par exemple, Wellmark Blue Cross et Blue Shield mettront fin à leurs dérogations le 30 juin.

Les régimes d’assurance maladie américains ont dressé une liste des entreprises qui offrent des exemptions COVID-19. Vous pouvez voir ce que fait votre compagnie d’assurance ici.

Au total, certains économistes de Harvard ont estimé en novembre que la pandémie de COVID-19 coûterait aux États-Unis 16 billions de dollars (oui, c’est un T).

« Ce chiffre conservateur comprend les vaccinations, les décès liés au COVID et les décès liés à la réticence à consulter un médecin, l’impact de l’invalidité de longue durée et l’impact de la santé mentale », a déclaré Papeska.

Papesca a examiné sa propre police d’assurance maladie et a fait le calcul : sans la déduction des dépenses, s’il était hospitalisé pendant plus de 15 jours, il couvrirait une franchise de 5 000 $ et une coassurance de 20 %.

« La suppression de la dispense de partage des coûts crée un fardeau financier pour les patients et leurs familles », a-t-il déclaré. « Comme tous les Américains, je ne peux pas me permettre le coût de contracter le coronavirus. »

Heather Kawamoto, vice-présidente de la stratégie produit chez Waystar, une entreprise technologique qui traite les paiements de soins de santé, a déclaré que la poursuite des dérogations pourrait réduire les obstacles financiers aux soins de santé, accroître l’accès au traitement et au confinement, et renforcer la bonne volonté des patients.

Sans la poursuite de la renonciation, les patients assurés pourraient voir des factures allant jusqu’à 12 000 $, en fonction des débours annuels maximaux de leur police, a déclaré Kawamoto. C’est particulièrement problématique, dit-elle, car les sondages montrent que la plupart des Américains ne peuvent pas se permettre 1 000 $ de dépenses imprévues.

« Pour les patients incapables de payer leur dette médicale, cela signifie également un coup dur pour les cotes de crédit et une éventuelle faillite », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Les variantes delta peuvent toujours vous affecter même si vous êtes vacciné



Partager sur Pinterest La variante delta circule principalement parmi la population non vaccinée aux États-Unis.Alexis Rosenfeld/Getty Images

  • Les personnes entièrement vaccinées ont un risque plus faible de COVID-19 sévère, mais la flambée des cas de coronavirus pourrait encore affecter leur santé d’autres manières.
  • Les experts disent que la flambée de coronavirus a perturbé les dépistages de routine et les soins ambulatoires tout au long de la pandémie.
  • Presque tous les décès dus au COVID-19 aux États-Unis ne sont désormais pas vaccinés, selon une analyse de l’Associated Press.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Avec la propagation rapide de la variante delta aux États-Unis, les cas de coronavirus ont augmenté dans certaines parties du pays, en particulier dans les zones à faible taux de vaccination contre le COVID-19.

Cela a entraîné une augmentation des hospitalisations et des décès liés au COVID-19, principalement parmi les personnes qui ne sont pas complètement vaccinées.

En fait, presque tous les décès dus au COVID-19 aux États-Unis ne sont désormais pas vaccinés, selon une analyse de l’Associated Press.

Lors d’un briefing à la Maison Blanche le 22 juin, le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), a déclaré que la plupart de ces décès étaient « entièrement évitables ».

Bien que les personnes entièrement vaccinées aient un risque beaucoup plus faible de maladie grave, leur santé peut toujours être affectée car une poussée de COVID-19 peut provoquer des ondulations dans tout le système de santé, ce que nous avons vu tout au long du cas pandémique.

De plus, les enfants de moins de 12 ans ne sont pas encore éligibles au vaccin, ce qui les expose au risque de contracter le coronavirus, d’être hospitalisé et d’autres complications – bien qu’à un risque moindre que les adultes.

L’augmentation des hospitalisations dans certaines régions des États-Unis est due à la propagation rapide des variantes delta et aux faibles taux de vaccination dans ces régions.

Dans l’ensemble, 53,8% des personnes aux États-Unis ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19, selon le CDC.

Mais dans certains États du sud et de l’ouest, la couverture par dose unique est inférieure à 40 %. Dans certains comtés de ces régions, la situation est plus grave.

Le Missouri est en tête des taux d’hospitalisation, avec des lits de soins intensifs bondés de patients COVID-19 pour la plupart non vaccinés. Beaucoup d’entre eux sont « très jeunes ».

L’Arizona est également en retard sur les vaccinations, avec une récente augmentation des infections à coronavirus et des décès.

À moins que leurs efforts de vaccination ne s’intensifient, d’autres États comptant un grand nombre de patients hospitalisés au COVID-19 pourraient suivre les traces du Missouri.

La vaccination reste la meilleure protection contre le COVID-19 sévère et les hospitalisations de pointe qui peuvent affecter les soins non COVID.

La flambée de coronavirus a perturbé les dépistages de routine, les soins ambulatoires et les services de prescription tout au long de la pandémie, a déclaré le Dr Rishi K. Wadhera, cardiologue au Beth Israel Deaconess Medical Center à Boston.

« De plus, les procédures électives et les chirurgies ont été annulées au plus fort de la pandémie », a-t-il déclaré.

Certaines de ces pannes sont dues à des ressources limitées.

Le personnel médical est réaffecté pour soigner les patients atteints de COVID-19. La salle d’opération a été transformée en unité de soins intensifs. Les pénuries d’équipements de protection individuelle (EPI), de ventilateurs et d’autres équipements ont retardé les procédures non urgentes.

De plus, les gens ont changé leur comportement en réponse au coronavirus.

« Nous savons que certains patients en situation d’urgence ou d’urgence – comme les crises cardiaques – évitent de se rendre à l’hôpital parce qu’ils ont peur de contracter le virus », a déclaré Wadhera, « ce qui peut entraîner des taux de mortalité plus élevés ».

Certains traitements et dépistages du cancer ont également été retardés pendant la pandémie, mettant la vie des gens en danger.

« Le cancer ne s’est pas arrêté parce que COVID a commencé », a déclaré le Dr Vivian Bea, professeur adjoint de chirurgie au Weill Cornell Medical College de Brooklyn, New York. « Malheureusement, la prise en charge des patientes atteintes d’un cancer du sein est perturbée [during the pandemic]. « 

Cela comprend la modification de la séquence des traitements contre le cancer.

Lorsque la chirurgie du cancer a été reportée pendant la pandémie, certains patients ont reçu une chimiothérapie ou une hormonothérapie qui n’aurait peut-être pas été un traitement de première intention avant la pandémie.

De plus, a déclaré Bea, de nombreuses femmes n’ont pas pu obtenir de dépistage annuel du cancer du sein ou de mammographie parce que le service d’imagerie mammaire a été fermé pendant la vague.

Retarder le dépistage augmente le risque que le cancer soit détecté à un stade ultérieur, lorsqu’il est plus difficile à traiter.

D’autres facteurs ont également contribué à la baisse du dépistage pendant la pandémie, a déclaré Bea, comme le fait que les femmes traversent simplement la pandémie et n’ont plus d’assurance maladie parce qu’elles ont perdu leur emploi ou se sont concentrées sur les soins à apporter à leur famille.

Les perturbations des soins non COVID peuvent avoir un impact plus important sur les populations noires et hispaniques, qui ont un fardeau plus élevé de maladies chroniques, a déclaré Wadhera.

Dans une étude récente publiée dans la revue Circulation, Wadhera et ses collègues ont découvert que ce facteur et d’autres ont contribué à une augmentation substantielle des décès cardiovasculaires dans les populations noires et hispaniques au cours des premiers mois de la pandémie.

Parmi les Noirs et les Hispaniques, les décès dus aux maladies cardiaques ont augmenté d’environ 20% de mars à août 2020, par rapport à la même période l’année dernière. Pour les décès liés à un accident vasculaire cérébral, il y a eu une augmentation d’environ 13 %.

En revanche, les décès par cardiopathie blanche n’ont augmenté que de 2 % et les décès liés à un accident vasculaire cérébral de seulement 4 %.

« Les communautés noires et hispaniques ne portent pas seulement le fardeau de COVID-19 en raison d’inégalités structurelles et systémiques de longue date », a déclaré Wadhera, « mais ces communautés subissent également les effets indirects de la pandémie ».

« Cela a entraîné une augmentation du nombre de décès [among these groups] En raison d’autres conditions non COVID-19 », a-t-il ajouté.

Certains systèmes de santé tentent de minimiser les interruptions de soins pendant la pandémie en utilisant la télésanté pour se connecter avec les patients.

Cependant, tout le monde ne dispose pas de la bonne technologie ou d’un accès Internet stable pour permettre la télémédecine, ou ils peuvent ne pas disposer d’une technologie Internet ou téléphonique suffisante pour contacter leur médecin.

« Pour certains patients, [telemedicine] Cela fonctionne « , a déclaré Bea. « Mais pour d’autres, il y a une fracture numérique, ce qui signifie réduire [medical] Fournissez-leur un accès pendant la poussée de COVID. « 

Avec la baisse des cas de coronavirus depuis le pic de la pandémie, la prestation des soins de santé est largement revenue à la normale, a déclaré Wadhera.

Cependant, certains experts de la santé s’attendent à ce que de faibles taux de vaccination et des variantes delta – ou d’autres variantes qui se propagent plus rapidement – ​​continuent de provoquer une augmentation des vaccinations dans certaines parties du pays.

« Malgré nos efforts de vaccination, il est toujours possible de subir une autre vague provoquée par cette nouvelle variante », a déclaré le Dr Federico Laham, directeur médical de l’hôpital des maladies infectieuses pour enfants Arnold Palmer à Orlando Health, en Floride.

Cela peut à nouveau affecter les soins non COVID.

« Si nous constatons une résurgence des cas de COVID-19, en particulier à mesure que de nouvelles variantes apparaissent, des perturbations des soins de santé pourraient se reproduire », a déclaré Wadhera. « Les régions des États-Unis avec de faibles taux de vaccination seront les plus vulnérables ».

Actuellement, le vaccin COVID-19 n’est approuvé aux États-Unis que pour les personnes de 12 ans et plus.

Comme les adultes vaccinés, les enfants et les adolescents entièrement vaccinés sont bien protégés contre les coronavirus, y compris la variante delta.

Mais si les hospitalisations augmentent dans leur région, leurs soins de santé pourraient être perturbés. Cela est plus susceptible de se produire dans les régions du pays où les taux de vaccination sont faibles et les niveaux élevés de la variante delta.

Les enfants non vaccinés (enfants de moins de 12 ans et adolescents non vaccinés) peuvent toujours tomber malades du COVID-19.

Bien que les enfants et les adolescents soient moins à risque de contracter une maladie grave à cause de la COVID-19 que les adultes, ils peuvent quand même tomber malades ou nécessiter une hospitalisation.

Ils sont également à risque de développer une complication grave appelée syndrome inflammatoire multisystémique de l’enfance (MIS-C).

Même après une infection bénigne, certains enfants et adolescents souffrent d’infections au COVID-19 à long terme – des symptômes persistants tels que la fatigue, des douleurs musculaires et articulaires ou des problèmes de sommeil.

Bien que la variante delta semble être plus susceptible de se propager chez les enfants et les adolescents non vaccinés, elle ne semble pas leur causer une maladie plus grave que les souches antérieures.

Raham a déclaré que le Royaume-Uni – où presque tous les nouveaux cas de coronavirus sont désormais causés par la variante delta – n’a pas vu d’augmentation du nombre d’enfants hospitalisés ou gravement malades.

« C’est très encourageant », a-t-il déclaré. « On peut donc dire que [the U.S.] Vous ne devriez pas être préparé pour de plus en plus d’enfants malades », a-t-il déclaré.

Cependant, une augmentation des cas de coronavirus chez les enfants pourrait encore perturber les écoles, les camps, les sports et autres activités, ce qui affectera leur santé mentale.

Plus il y aura d’enfants et d’adultes entièrement vaccinés, plus il sera facile pour le pays de rouvrir complètement, y compris le système de santé.

« Je vous recommande toujours fortement de vacciner votre enfant dès que possible », a déclaré Raham, « car vous avez besoin de deux doses d’un vaccin approuvé par l’ARNm pour fournir le niveau de protection que vous souhaitez. »

Certains parents peuvent être préoccupés par les effets secondaires possibles du vaccin COVID-19 sur leurs enfants.

La plupart des effets secondaires sont bénins, comme une douleur au site d’injection ou une fièvre ou une fatigue à court terme.

Cette semaine, cependant, le CDC a trouvé une « association probable » entre les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna-NIAID COVID-19, liée à un risque plus élevé d’inflammation cardiaque chez les adolescents et les jeunes adultes.

Ces effets secondaires sont extrêmement rares et bénins dans presque tous les cas, a noté Laham.

« Les avantages de la vaccination l’emportent encore complètement sur le risque de l’un de ces effets secondaires très rares », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Les boucliers en plastique n’arrêtent pas la transmission des aérosols de coronavirus


  • Une nouvelle recherche révèle que si le port d’un masque chirurgical peut protéger contre les infections aéroportées, les couvre-visages offrent peu ou pas de protection.
  • Les preuves suggèrent que le SRAS CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, se propage lorsque les gens expirent des gouttelettes chargées de virus lorsqu’ils éternuent ou toussent.
  • La recherche a montré que respirer et parler peut expulser des gouttelettes contenant le virus. Ces particules sont toujours en suspension dans l’air et peuvent se propager largement dans une pièce.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Tout au long de la pandémie de COVID-19, les gens ont utilisé des couvre-visages en plastique et des écrans faciaux dans les magasins et autres endroits où les gens se rassemblent pour prévenir une éventuelle infection.

Cependant, une nouvelle étude présentée au Congrès européen de microbiologie clinique et des maladies infectieuses de cette année a révélé que si le port d’un masque chirurgical offre une protection similaire contre les infections aéroportées que le port d’un respirateur, l’écran facial offre peu ou pas de protection.

L’étude, menée par des chercheurs de l’Université Philips de Marburg à Marburg, en Allemagne, a comparé 32 masques utilisés dans les hôpitaux, notamment des masques en tissu et chirurgicaux, des respirateurs et des écrans faciaux.

Les masques chirurgicaux comprennent certains certifiés selon la norme EN 14683 (norme de qualité de l’Union européenne) et d’autres non certifiés. Les respirateurs FFP2 et KN95 ont été testés.

« Pour se protéger contre les agents pathogènes en suspension dans l’air, les masques peuvent [needs to] Le Dr David Hirschwerk, médecin en chef des maladies infectieuses chez Northwell Health à New York, a déclaré à Healthline.

La première expérience a mesuré l’effet de filtrage de différents matériaux de masque.

Chaque masque est relié à un tube de collecte d’air placé à l’intérieur d’un bidon scellé. Un aérosol chimique appelé sébacate de bis(2-éthylhexyle) (DEHS) est pompé dans le réservoir et les particules d’aérosol capturées dans le tube de collecte sont comptées avec un compteur de particules.

Selon les résultats de l’étude, les masques en tissu avaient l’efficacité de filtration moyenne la plus faible à 28 %, suivis des masques chirurgicaux non certifiés à 63 % et des masques chirurgicaux certifiés à 70 %. Comme prévu, le matériau du masque KN95 a filtré 94 % des particules et le matériau du masque FFP2 était légèrement meilleur à 98 %.

La deuxième expérience a mesuré la pression d’air des deux côtés du masque. Les chercheurs ont découvert que les masques chirurgicaux présentaient la réduction de pression la plus faible et la moindre résistance à la respiration. Les masques de type respirateur ont la chute de pression la plus élevée.

La dernière expérience a examiné l’effet filtrant des masques portés sur le visage.

Cette fois, au lieu d’un tube collecteur d’air, le masque était placé sur une « tête factice » munie d’une trachée artificielle. La tête artificielle a la taille de l’Américain moyen et a un revêtement semblable à la peau qui s’adapte au masque de manière plus réaliste.

Les masques en tissu et les masques chirurgicaux non certifiés ont eu les pires performances, ne filtrant que 11,3% à 14,2% des particules. Étonnamment, les masques chirurgicaux de type II avaient des résultats de filtration similaires aux masques KN95 à 47 % contre 41 %. Le respirateur FFP2 a la meilleure filtration, bloquant 65% des particules.

Le masque facial s’est avéré n’avoir aucun effet significatif.

« Le public devrait porter un masque chirurgical certifié de haute qualité, et non un masque en tissu ou un couvre-visage qui a mal fonctionné dans notre étude. Les respirateurs devraient être réservés au personnel médical », a déclaré le co-auteur de l’étude, le Dr Christian Stell, dans un communiqué. dans la déclaration.

Comme pour de nombreuses autres maladies infectieuses respiratoires, il existe des preuves que le SRAS CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, se propage lorsque les gens expirent des gouttelettes chargées de virus lorsqu’ils éternuent ou toussent.

D’autres études ont montré que le simple fait de respirer et de parler peut libérer des gouttelettes chargées de virus. Ces particules peuvent rester dans l’air et se propager largement dans une pièce, laissant les autres vulnérables aux infections.

Hirschwerk a noté que si les écrans faciaux sont protecteurs, ils ne sont pas suffisants pour prévenir l’infection dans les milieux à haut risque.

« Les masques chirurgicaux offrent une certaine protection au porteur, mais ne sont pas aussi bons que les respirateurs N95 », a-t-il déclaré. « Étant donné que les agents pathogènes comme le SRAS-CoV-2 ont le potentiel de provoquer une infection à travers les membranes associées aux yeux, les écrans faciaux peuvent aider à réduire ce risque. Cependant, à eux seuls, les écrans faciaux ne sont pas suffisants dans les situations de forte exposition », a-t-il déclaré. Il a dit.

« Il est probable que l’utilisation du N95 pour le public ne soit pas nécessaire, surtout si la distance sociale peut être maintenue », a déclaré le Dr Teresa Murray Amato, présidente de la médecine d’urgence pour le Long Island Jewish dans le Queens, New York.

Selon Murray, les masques N95 sont les meilleurs pour les prestataires de soins de santé qui ont été en contact étroit avec des patients COVID-19 pendant de longues périodes.

Elle a ajouté que les masques chirurgicaux peuvent être réutilisés tant qu’ils ne sont pas souillés, mouillés ou endommagés. Cependant, les recommandations concernant l’utilisation des masques en tissu doivent être reconsidérées sur la base des résultats de cette étude.

« La décision de porter un tissu ou un masque chirurgical est une question de préférence personnelle, car les gens pensent qu’ils semblent avoir la même efficacité », a-t-elle déclaré. « Cependant, des recherches récentes suggèrent que les masques chirurgicaux certifiés pourraient mieux fonctionner. »

La bonne nouvelle est que les vaccins continueront de réduire le besoin de masques, a noté Murray, « et nous encourageons toute personne qui n’a pas été vaccinée à discuter de toute hésitation face au vaccin avec un professionnel de la santé de confiance ».

Elle conseille également à toute personne ayant des inquiétudes quant au type de masque à porter de consulter son médecin.

Des recherches récentes ont montré que parmi les nombreux types de masques, les masques chirurgicaux sont la meilleure option pour prévenir l’infection par le SRAS-CoV-2. Lorsqu’elles sont utilisées seules, la protection offerte par les écrans faciaux en plastique est généralement inefficace.

Bien que la décision d’utiliser un chiffon ou un masque chirurgical soit une question de préférence personnelle, cette recommandation peut devoir changer en fonction des résultats de la recherche, selon les experts.

Ils disent également que grâce au vaccin COVID-19, le besoin de masques diminuera avec le temps. Ceux qui hésitent à propos d’un vaccin ou qui ont des questions sur le port d’un masque devraient parler à un professionnel de la santé de confiance.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Voici les personnes qui sont maintenant hospitalisées avec COVID-19



Partager sur Pinterest American Tempura/Getty Images Plus de 1 000 personnes sont toujours hospitalisées avec COVID-19 chaque semaine

  • Le COVID-19 est peut-être plus contenu, mais il ne disparaît pas en Amérique.
  • Aux États-Unis, près de 2 000 personnes sont toujours hospitalisées avec COVID-19 chaque semaine.
  • Une augmentation de la variante delta plus contagieuse signifie que les personnes qui n’ont pas encore été vaccinées peuvent être plus à risque de développer la maladie.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les hospitalisations liées au COVID-19 diminuent à l’échelle nationale, mais cela ne signifie pas que personne n’est malade.

L’hospitalisation moyenne actuelle sur sept jours reste à 1 764 hospitalisations hebdomadaires pour COVID-19. Le virus est peut-être mieux contenu, mais il ne disparaît pas aux États-Unis.

Alors que les taux d’hospitalisation restent élevés, les patients ont une chose en commun : ils ne sont pas vaccinés. En conséquence, de plus en plus de jeunes sont envoyés dans les hôpitaux. Les personnes âgées et celles qui ont des problèmes de santé sous-jacents sont hautement vaccinées.

« C’est vrai. Dans tout le pays, et dans nos propres institutions, la grande majorité des patients hospitalisés ne sont pas vaccinés ou partiellement vaccinés », a déclaré William Schaffner, professeur de médecine préventive au Département de politique de la santé et professeur de médecine au Département des maladies infectieuses, Dr. ., a déclaré la maladie à l’école de médecine de l’Université Vanderbilt. « C’est plus de 90% des individus. Cela fournit des preuves très solides que le vaccin fonctionne. »

Au 28 juin, 77,7 % des adultes de plus de 65 ans étaient entièrement vaccinés. Ce nombre a diminué avec l’âge, mais le pourcentage reste élevé. Plus de 57 % des adultes de plus de 18 ans ont été vaccinés et plus de 54 % de la population de plus de 12 ans a été vaccinée.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le nombre total d’hospitalisations diminue, mais les personnes touchées rajeunissent. Les 18 à 49 ans représentent désormais un plus grand pourcentage des patients hospitalisés.

« Au départ, lorsque COVID a frappé, ce sont les personnes âgées qui ont été hospitalisées », a déclaré Schaffner. « La démographie a changé. Ce sont maintenant les jeunes et les personnes d’âge moyen dans le groupe dominant. Il s’agit d’informations sur qui se fait vacciner. »

La variante delta, plus contagieuse que son prédécesseur, attire désormais l’attention des professionnels de la santé. Il a été détecté pour la première fois en Inde, où il ne représente que 1% des cas de COVID-19 aux États-Unis à plus de 20% ces dernières semaines, selon Schaffner. Alors que les vaccinations augmentent et que les cas de test positifs diminuent, les experts se demandent si nous sommes condamnés à aller dans la mauvaise direction à cause de la variante delta.

« [As of June 23], le CDC a déclaré que 23% des cas qu’ils ont séquencés étaient cette nouvelle variante delta, ce qui est un taux stupéfiant », a déclaré Schaffner. « Cela témoigne de l’énorme contagiosité de ce virus. Nous avons vu un virus dans ce pays qui est très efficace pour trouver des personnes qui ne sont toujours pas vaccinées. « 

Les experts disent que toutes les preuves montrent que le schéma vaccinal actuel fonctionne contre la variante delta

« La bonne nouvelle concernant le vaccin COVID-19 actuel est qu’il semble être efficace contre la variante delta émergente », a déclaré le Dr Teresa Murray Amato, chef de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills à Long Island, New York. « La mauvaise nouvelle est que dans les zones où la proportion de la population vaccinée est plus faible, nous constatons une augmentation des infections au COVID-19 et une augmentation des hospitalisations de personnes atteintes du COVID-19. »

La meilleure façon de rester en bonne santé et de rester en dehors de l’hôpital est de continuer à prendre les précautions recommandées par le CDC. Cela inclut d’être complètement vacciné – la plupart des patients à l’hôpital sont soit non vaccinés, soit partiellement vaccinés.

« Le vaccin est maintenant largement disponible, et nous encourageons toute personne intéressée à se faire vacciner à contacter son médecin ou le service de santé local pour se faire vacciner », a déclaré Amato. « Si le virus continue de se propager dans des zones à faible taux de vaccination, alors [only] Allons-nous assister à une augmentation des hospitalisations et des décès dus au virus COVID-19 dans ces régions, mais il est également très probable que nous verrons davantage de variantes qui mettent également en danger les personnes actuellement vaccinées. « 

En plus de se faire vacciner, si les personnes ne sont pas vaccinées, il est important de continuer à porter des masques dans les espaces publics fermés, et chacun doit continuer à se laver les mains régulièrement.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️