Tag

liberté médicale

Browsing
Nutrition

La façon dont vous encouragez les autres à se faire vacciner peut faire une grande différence

By 7 Mins Read

La façon dont vous encouragez les autres à se faire vacciner peut faire une grande différence



Partage sur Pinterest La façon dont vous parlez aux autres qui s’inquiètent de se faire vacciner contre la COVID-19 peut avoir un impact important sur les décisions qu’ils prennent.Filippobach/Getty Images

  • Malgré des preuves accablantes qu’ils sont sûrs et efficaces, de nombreuses personnes restent inquiètes et sceptiques quant aux vaccins COVID-19.
  • Les experts disent qu’il est important de discuter avec les amis et la famille qui hésitent à propos d’un vaccin que tout le monde doit être vacciné afin que nous puissions mettre fin à la pandémie.
  • Cependant, les experts disent que la façon dont vous parlez à quelqu’un qui hésite à propos d’un vaccin peut faire une grande différence en l’aidant à prendre une décision quant à l’opportunité de se faire vacciner.
  • Faire honte ou se disputer ne fonctionnera pas. Au lieu de cela, écoutez leurs préoccupations, dites-leur les faits et laissez-les décider.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le vaccin COVID-19 a été distribué si rapidement et largement aux États-Unis que la plupart des adultes ont la possibilité de se faire vacciner au moins.

Alors que beaucoup sont impatients de faire la queue et de faire leur part pour ralentir et, espérons-le, mettre fin à la pandémie, d’autres sont plus réticents.

Le Dr Tom Kenyon, ancien directeur du Center for Global Health des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et directeur de la santé du projet HOPE, a déclaré que les experts avaient appris de l’expérience d’autres programmes de vaccination qui atteignent les 50% les plus riches de la population. Partie facile.

« Les deuxièmes 50 % deviennent plus difficiles », a déclaré Kenyon à Healthline. « Ici, nous avons des populations vulnérables plus indécises et difficiles à atteindre, et c’est là que les grandes inégalités de santé entrent en jeu. Le message public le plus important : faites-vous vacciner quand vous en avez l’occasion. »

Se faire vacciner est « un énorme service rendu à vous-même, à vos enfants, à vos collègues et à votre pays », a déclaré Kenyon.

C’est parce que certaines personnes ne peuvent tout simplement pas recevoir le vaccin COVID-19, que ce soit parce qu’elles sont allergiques à un ou plusieurs de ses ingrédients, ou à cause d’un système immunitaire affaibli.

D’autres encore ne veulent pas se faire vacciner pour une raison quelconque, ils ne croient pas aux risques du COVID-19, ou parce qu’ils sont tombés dans le terrier des demi-vérités et de la désinformation largement diffusées sur les réseaux sociaux.

Essayer de convaincre tout le monde que le vaccin COVID-19 est sûr et efficace contre les maladies graves et la mort semble être beaucoup de problèmes.

Mais parfois, ces conversations en valent la peine, surtout avec quelqu’un que vous aimez ou avec qui vous avez un lien.

Il existe essentiellement trois groupes distincts d’une communauté à l’autre, a déclaré Kenyon : ceux qui reçoivent le vaccin, ceux qui s’y opposent et ceux qui hésitent.

Compte tenu de l’accent mis actuellement sur les indécis, Kenyon a déclaré qu’il était essentiel de fournir des informations factuelles à tout le monde, en particulier à ceux qui n’ont pas le même accès aux soins de santé et aux informations que les autres communautés.

« Le service de santé local connaît mieux sa communauté et sait comment la tenir informée », a déclaré Kenyon. « Surtout aux États-Unis, la communauté est très frustrée par le niveau de confusion, les longs délais d’attente, le manque d’informations, les informations contradictoires, les annulations de rendez-vous et d’autres échecs liés à un plan national qui n’est pas standardisé. Améliorer la logistique des vaccins et fournir des services plus fiables et plus pratiques Cela aidera également à lutter contre la réticence à la vaccination. »

Mais la façon dont vous parlez à quelqu’un des vaccins est tout aussi cruciale pour amener les gens à commencer à chercher des endroits où se faire vacciner.

Il est important de poser des questions et d’écouter vraiment, déclare Ana Sokolovic, psychothérapeute agréée et coach de vie chez ParentingPod.com.

« Afin de pouvoir mettre de côté leurs opinions, vous devez reconnaître qu’ils ont le droit de choisir de se faire vacciner ou non », a-t-elle déclaré à Healthline. « Vous pouvez être en désaccord ou ne pas l’aimer, mais le choix ne vous appartient pas. »

Sokolovich a déclaré qu’il était important de ne pas « attaquer » les gens avec des faits ou d’utiliser le mot « peur ». Au lieu de cela, dites « préoccupé » ou « douteux ».

« Si vous mentionnez la peur, ils peuvent devenir défensifs, surtout lorsqu’ils essaient d’être vulnérables », a-t-elle déclaré. « Alors que certaines personnes parleront de leurs peurs, d’autres nieront qu’elles le sont. »

Alors, inutile de le mentionner, Sokolovich recommande d’essayer de comprendre la nature et la source de la peur de cette personne, que ce soit à cause d’un vaccin, d’être contrôlé ou manipulé, ou à cause de théories du complot, de pression sociale ou d’un manque d’information.

Cela peut inclure de poser des questions telles que « Qu’est-ce qui vous rendrait plus à l’aise pour vous faire vacciner ? Qu’est-ce qui vous rendrait plus confiant ? De quelles informations avez-vous besoin pour voir les vaccins différemment ? Qu’est-ce qui pourrait vous faire changer d’avis ? »

Ann Marie Pettis, infirmière autorisée, présidente de la Société professionnelle pour le contrôle des infections et l’épidémiologie, a déclaré que la meilleure façon de lutter contre l’hésitation à la vaccination, en particulier chez les travailleurs de la santé, est de les rencontrer en tête-à-tête pour comprendre leurs préoccupations et les écouter. Voir.

« Faire honte ou se disputer ne fonctionne pas », a-t-elle déclaré. « Il est important de comprendre leurs objections. »

Il est également important de donner aux gens les faits, puis de les laisser décider, a déclaré Pettis en écoutant attentivement.

« D’après mon expérience, prendre le temps de traiter l’information mène souvent à la décision de vacciner, dit-elle. Je commence à réaliser qu’on peut éliminer les objections, mais pas les excuses. »

Kenyon a déclaré que si le vaccin COVID-19 est très efficace et sûr pour contrôler la pandémie, de nombreuses informations erronées sont apparues au fur et à mesure que la science se développait.

« La désinformation sous toutes ses formes est un moteur important de la réticence à la vaccination et un obstacle sérieux pour sauver des vies, restaurer nos économies et restaurer la vie telle que nous la connaissons », a-t-il déclaré. « Alors que nous jouissons de nombreuses libertés personnelles aux États-Unis, y compris la liberté de la parole, mais nous n’avons pas la liberté de faire du mal aux autres. »

Les gens doivent contrer la désinformation par des faits concrets, a déclaré Kenyon.

Un exemple est que puisque les vaccins à ARNm (Pfizer-BioNTech et Moderna) utilisent du « matériel génétique », certains pensent qu’ils modifient l’ADN d’une personne, ce qui, selon Kenyon, est « scientifiquement impossible ».

« Il existe d’autres théories du complot plus sinistres. Nous devons combattre la désinformation avec les faits que nous connaissons, par tous les moyens de communication dont nous disposons », a-t-il déclaré. « Finalement, les faits prévaudront et les taux de vaccination augmenteront. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Démystifier le mythe du vaccin COVID-19 qui se répand sur les groupes Facebook des parents

By 9 Mins Read

Démystifier le mythe du vaccin COVID-19 qui se répand sur les groupes Facebook des parents



Les craintes d’un vaccin COVID-19 ont été alimentées par le partage de fausses histoires sur les groupes Facebook des parents sur Pinterest. Westend61/Getty Images

  • Les mythes et les fausses histoires sur le vaccin COVID-19 sévissent sur les groupes Facebook de parents (également appelés «groupes Facebook de mamans»).
  • L’un des mythes les plus courants parmi ces groupes est l’affirmation selon laquelle les vaccins causent l’infertilité, ce qui est faux.
  • Les experts disent que la source d’information la plus fiable sur la pandémie est les Centers for Disease Control and Prevention.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La propagation des mythes médicaux et de la désinformation n’est pas un phénomène nouveau. En fait, cela a été un problème permanent à l’ère des médias sociaux.

Mais pendant la pandémie de COVID-19, le problème semble s’étendre plus rapidement et plus loin que jamais.

C’est en partie parce que la maladie est relativement nouvelle, laissant beaucoup de gens s’appuyer sur des théories du complot et de faux « faits » dans leur recherche de réponses.

En particulier, de plus en plus de théories du complot et de fausses histoires sur un vaccin COVID-19 se répandent de manière effrénée sur les groupes Facebook de parents (aussi communément appelés «groupes Facebook de mamans»).

Pour lutter contre la propagation de la désinformation, Healthline a demandé à des experts médicaux d’aider à démystifier certaines des théories du complot et des mythes les plus courants sur le vaccin COVID-19 qui sont souvent partagés sur les réseaux sociaux.

« Vous vous laissez utiliser comme une expérience scientifique » est une réplique courante parmi les groupes de parents sur les réseaux sociaux lorsqu’une personne partage qu’elle a été vaccinée.

Mais ce n’est pas le cas, selon l’épidémiologiste et membre du corps professoral de l’Université Walden, Vasileios Margaritis, PhD, MS.

« Bien que le vaccin COVID-19 semble avoir été développé en un temps record, c’est l’une des plus grandes réalisations de la recherche médicale », a déclaré Margaritis. « Ils sont le résultat d’une collaboration scientifique internationale sans précédent et d’une énorme allocation de ressources financières et humaines. »

La technologie de ces vaccins existe en fait depuis de nombreuses années, a-t-il expliqué. Les fabricants de vaccins ne peuvent développer ces vaccins que maintenant, car une grande partie du travail acharné a déjà été effectuée.

Combiné avec le financement substantiel et les efforts déployés pour faire avancer ce travail dès que le besoin s’en fait sentir, ces vaccins qui sauvent des vies peuvent maintenant être développés.

« Tous les essais en laboratoire et cliniques sont menés selon les règles, les normes et les normes éthiques les plus strictes sans compromettre la sécurité des participants », a déclaré Margaritis. « Ces vaccins sont rapidement approuvés pour une utilisation d’urgence en raison de moins de formalités administratives et non d’impasses. »

Même maintenant, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et la communauté scientifique continuent de surveiller de près le processus mondial de vaccination pour assurer la sécurité de la population vaccinée, a-t-il déclaré.

Selon l’épidémiologiste et experte en santé publique de Parenting Pod, le Dr Elizabeth Beatriz, l’allégation découlait d’une lettre qui partageait des informations erronées sur les ingrédients d’origine du vaccin.

« Même si l’information était fausse, elle s’est propagée comme une traînée de poudre », a déclaré Beatrice.

Elle a également expliqué que plusieurs des femmes impliquées dans l’essai du vaccin sont en fait tombées enceintes peu de temps après avoir été vaccinées, ce qui signifie qu’elles n’étaient pas stériles à cause du vaccin.

« Il est particulièrement important pour les femmes enceintes ou qui envisagent une grossesse de se faire vacciner », a ajouté Beatriz, « car si elles ont le COVID, et si vous êtes enceinte, le risque d’issues graves est plus élevé ».

C’est un mythe très populaire, a expliqué Margaritis, pour des raisons évidentes.

« Le système national de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) accepte et analyse les rapports de tous les problèmes de santé après la vaccination », a-t-il déclaré. « N’importe qui peut soumettre un rapport au VAERS, même le grand public, mais le rapport ne signifie pas que le vaccin a causé les problèmes de santé détectés – y compris les décès. »

Alors que le VAERS peut fournir des informations importantes aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et à la FDA (conduisant à une enquête et à une action plus approfondies si nécessaire), lire trop de ces rapports sans contexte ni arrière-plan scientifique peut être trompeur.

« Malheureusement, lorsque nous vaccinons des millions de personnes dans le monde, beaucoup d’entre elles mourront de causes sans rapport avec la réponse de leur corps au vaccin », a expliqué Margaritis.

Ce que nous savons : Près de 600 000 personnes sont mortes du COVID-19 aux États-Unis seulement, ce qui fait de l’infection elle-même une situation encore plus dangereuse.

Ce mythe découle d’informations similaires au mythe de l’infertilité, qui est tout aussi inexact.

« De nombreuses femmes ont été vaccinées pendant leur grossesse et ont réussi à concevoir de beaux bébés en bonne santé », a déclaré Beatrice. « Cela inclut les femmes qui ont participé à des essais cliniques (qui sont tombées enceintes après la vaccination) et les femmes qui ont été vaccinées pendant la grossesse depuis que le vaccin était plus largement disponible. »

Les mythes sur les vaccins semblent répondre aux craintes des gens, et celui-ci ne fait pas exception. Non seulement il convainc ceux qui y croient de ne pas se faire vacciner, mais il les incite également à prendre leurs distances avec la population vaccinée. Bien sûr, cela n’a pas de sens.

« Ce qu’un vaccin fait, c’est stimuler une réponse immunitaire chez le receveur. Il ne vous donne pas une maladie que vous pouvez transmettre à d’autres personnes », a expliqué Beatriz. « Le vaccin ne nuit pas à la personne qui le reçoit. Il encourage simplement une réponse immunitaire saine – il ne nuit pas à ceux qui vous entourent. »

C’est absolument faux.

« Il n’y a aucune recherche pour étayer cette affirmation, et sur la base du fonctionnement du vaccin, il n’y a aucune raison de croire que le vaccin nuira à la mère ou au bébé », a déclaré Beatrice.

« En fait, certaines recherches montrent que les femmes qui sont vaccinées pendant l’allaitement peuvent en fait protéger les enfants allaités contre l’infection au COVID en partageant des anticorps dans leur lait maternel. »

« Nous devons préciser qu’il existe différents types d’efficacité des vaccins, tels que l’efficacité dans la prévention des infections et l’efficacité dans la prévention des symptômes ou des maladies graves », a déclaré Margaritis.

Dans le cas des vaccins COVID-19, il a expliqué que presque tous les essais de vaccins de phase 3 sont spécifiquement conçus pour évaluer l’efficacité dans la prévention des maladies symptomatiques d’abord, et l’efficacité contre les infections et les maladies graves ensuite.

« Compte tenu de la conception de l’étude, l’efficacité du vaccin de 95 % a indiqué que les personnes vaccinées avaient un risque de maladie symptomatique inférieur de 95 % par rapport aux personnes équivalentes non vaccinées », a expliqué Margaritis.

« Bien que nous disposions de données encourageantes selon lesquelles le vaccin distribué aux États-Unis prévient également complètement l’infection, nous n’en sommes pas encore sûrs ; ainsi, les gens peuvent se faire vacciner et toujours être à risque d’être infectés, mais la gravité de leur maladie a diminué au plus bas. »

Cela peut prendre un certain temps pour vérifier l’efficacité du vaccin dans la prévention de l’infection, mais cela ne signifie pas qu’il ne peut pas prévenir le COVID-19, car c’est absolument le cas.

Il semble y avoir beaucoup de confusion autour des vaccins à ARNm et de leur fonctionnement dans le corps.

« Un vaccin à ARNm contre le COVID-19 est injecté dans le bras pour apprendre aux cellules musculaires à faire partie de la protéine de pointe du nouveau coronavirus », a déclaré Margaritis. « Ensuite, une réponse immunitaire à cette protéine est générée si le virus pénètre dans notre corps. , notre système immunitaire a été formé pour l’attaquer. « 

Il a expliqué que l’ARNm est naturellement produit par le corps, mais que l’ARNm du vaccin n’est pas produit dans ou dans le noyau, où l’ADN est produit.

« De plus, l’ARNm du vaccin est détruit par les cellules après avoir lu les instructions, donc cet ARNm inséré ne circule pas dans notre corps, nous avons juste une protection immunitaire bien développée », a-t-il déclaré.

En d’autres termes : votre ADN est en sécurité. Quiconque dit le contraire n’a aucune idée de la façon dont ces vaccins sont conçus.

Beatriz a déclaré qu’il y avait deux raisons pour lesquelles tout le monde devrait être vacciné, même ceux qui ont déjà été vaccinés.

« L’immunité que vous obtenez en contractant le COVID ne semble durer que quelques mois, alors que l’immunité d’un vaccin dure beaucoup plus longtemps », a-t-elle déclaré. « Donc, si vous l’aviez il y a quelque temps, vous pourriez être à nouveau vulnérable. , ou si vous ‘ai eu une infection récente, vous serez protégé plus longtemps par le vaccin. »

Un autre facteur, a-t-elle dit, est qu’il existe désormais plusieurs variantes de COVID-19. L’infection par le virus à la fois ne fournit une immunité que contre cette variante spécifique, et les vaccins semblent réduire le risque de diverses variantes.

Les mythes sur les vaccins sont souvent répandus parce qu’ils illustrent des peurs préexistantes qui, dans certains cas, sont intentionnelles.

« La plupart de ces affirmations ont en fait été lancées par des défenseurs de la vaccination qui ont diffusé de fausses allégations sur les vaccins et semé la confusion pendant des décennies », a expliqué Beatriz. « Ces affirmations sont intentionnellement trompeuses et profitent des peurs des gens. »

C’est pourquoi il est si important de prêter attention aux sources d’information et de mener vos propres recherches auprès de sources fiables.

« La source d’information la plus fiable est le CDC », a déclaré Beatriz. « Le CDC publie des informations et traite ces problèmes dans plusieurs langues. »

Localement, vous pouvez également contacter votre médecin personnel et les responsables de la santé publique, a-t-elle déclaré.

« N’ayez pas peur de poser des questions », a-t-elle encouragé. « Il y a beaucoup de mauvaises informations, et savoir d’où elles viennent peut vous aider à obtenir les faits dont vous avez besoin pour rester en sécurité. »

« et [a growing number] Chez les adultes vaccinés, nous nous dirigeons vers l’immunité collective. Mais cela ne se produira que si davantage de personnes s’engagent à se protéger et à protéger les autres – ce qui rend d’autant plus important de démystifier les mythes sur les vaccins », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Non, lorsque les entreprises vous demandent si vous êtes vacciné, elles ne violent pas vos droits

By 7 Mins Read

Non, lorsque les entreprises vous demandent si vous êtes vacciné, elles ne violent pas vos droits



Partager sur Pinterest Malgré des arguments inexacts citant la loi fédérale, dans la plupart des États, les entreprises privées peuvent légalement exiger que vous présentiez une preuve de vaccination avant d’entrer.Getty Images

  • Ceux qui soutiennent que les entreprises ne peuvent pas exiger des clients qu’ils présentent une preuve de vaccination citent souvent à tort la loi HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) de 1996.
  • La loi fédérale n’empêche pas les entreprises privées d’exiger une preuve de vaccination, bien que certains États puissent adopter leurs propres lois pour résoudre le problème.
  • HIPAA s’applique généralement aux plans de soins de santé et aux prestataires de soins de santé, et non aux épiceries ou autres magasins.
  • Demander à quelqu’un de montrer une preuve de vaccination ne constitue pas des « informations de santé protégées » en vertu de la loi HIPAA ni des informations liées au handicap en vertu de l’Americans with Disabilities Act.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

HIPAA est probablement l’un des acronymes les plus largement et inexactement cités des années 2020 jusqu’à présent.

« La loi de 1996 sur la portabilité et la responsabilité en matière d’assurance maladie (HIPAA) est une loi fédérale qui exige l’élaboration de normes nationales pour protéger les informations sensibles sur la santé des patients contre la divulgation sans le consentement ou la connaissance du patient », a déclaré le Centre de contrôle et de prévention des maladies. (CDC).

Cela ne signifie pas que votre secteur privé local ne peut pas exiger la preuve que vous avez été vacciné contre le vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech, Moderna ou Johnson & Johnson, bien que certains puissent interpréter ce que la loi signifie.

Le département américain de la Santé et des Services sociaux consacre une section de son site Web à la HIPAA et au COVID-19, adoptant une position autoritaire sur les lois que de nombreuses personnes citent souvent à tort.

Des masques aux vaccins, alors qu’un virus très réel continue de se propager à l’échelle mondiale, les entreprises privées continuent de demander conseil aux gouvernements fédéral, étatiques et locaux sur ce qu’elles doivent faire pour assurer la sécurité des employés et des clients.

Mais en ce qui concerne ce qui viole HIPAA, la plupart des gens qui citent la loi se disputent avec les mauvaises personnes.

Joyce Smithey, fondatrice et associée du cabinet d’avocats en droit du travail et de l’emploi Smithey Law Group, a déclaré que la HIPAA s’applique généralement aux régimes de soins de santé et aux prestataires de soins de santé, et non aux épiceries ou autres magasins.

« Si le secteur privé n’est pas dans un établissement de soins de santé, HIPAA ne l’empêchera pas d’exiger une preuve du statut de vaccination », a déclaré Smith à Healthline. « La loi fédérale n’empêche pas les entreprises privées d’exiger une preuve de vaccination, bien que certains États puissent adopter leurs propres lois sur la question. »

En Floride, les législateurs de l’État ont adopté une législation interdisant aux entreprises d’exiger la preuve qu’une personne a été vaccinée.

Mais Norwegian Cruise Line est en pourparlers avec le bureau du gouverneur pour changer cela car il espère naviguer à partir de deux ports de Floride tout en exigeant des clients qu’ils prouvent qu’ils sont complètement vaccinés, a rapporté l’Associated Press.

Ceux qui sont prêts à essayer de prendre d’assaut les navires de croisière via Facebook Live devront trouver un nouveau cri de guerre juridique, car les services de santé publique à travers le pays fabriquent des personnes dont ils savent qu’elles pourraient et déclencheront des poursuites judiciaires affirmant que leurs libertés sont violées. infraction.

Elizabeth Litten, associée en charge de la confidentialité et de la HIPAA au sein du cabinet d’avocats Fox Rothschild, a déclaré que la HIPAA n’est pas une loi générale sur la confidentialité des données.

« Cela ne s’applique généralement pas aux entreprises privées car la plupart des entreprises privées ne sont pas des entités couvertes et ne créent, ne reçoivent, ne conservent ni ne transmettent d’informations de santé protégées », a déclaré Litten.

Un propriétaire d’entreprise peut-il vous interdire l’accès à ses locaux si vous ne respectez pas ses normes minimales ? Oui, car ils ont absolument des droits.

« Pas de chemises, pas de chaussures, pas de service » est souvent vu dans les dépanneurs et les stations-service. « Nous nous réservons le droit de refuser le service à quiconque » est un dicton courant dans les bars et restaurants.

De plus, les clubs de danse et les country clubs imposent légalement et régulièrement des codes vestimentaires aux clients potentiels.

Bien que la motivation et l’application de ces slogans soient parfois discutables, les slogans développés sur les conseils du département de la santé du comté – qui réglemente également les bars, les restaurants et de nombreux autres établissements servant de la nourriture ou de l’alcool – n’ont pas immédiatement violé ce que les gens avaient déjà établi. .contenu leurs « droits ».

Si vous demandez à pouvoir entrer dans une entreprise privée mais ne couvrez pas les parties du corps qu’ils jugent répréhensibles – dans ce cas, votre nez et votre bouche pendant une pandémie respiratoire – alors vous violez leur code vestimentaire de base.

Harry Nelson, fondateur et associé directeur du cabinet d’avocats de la santé Nelson Hardiman et auteur de From Obamacare to Trumpcare: Why You Should Care Présenter une preuve de vaccination ne constitue pas des « informations de santé protégées ». Informations relatives au handicap en vertu de la loi HIPAA ou de l’Americans with Disabilities Act.

« Dans le même temps, le gouvernement fédéral a clairement indiqué qu’il n’y aura pas de base de données nationale ni de passeports vaccinaux. Le secteur privé est donc indépendant et lié par la loi de l’État », a déclaré Nelson.

Pendant ce temps, certains États, dont le Texas, le Montana et la Floride, ont interdit la délivrance de passeports pour les vaccins dans tout l’État et ont émis des décrets interdisant aux entreprises privées d’exiger une preuve du statut de vaccination.

Près de 20 États empêchent les gouvernements des États d’exiger une preuve du statut vaccinal. Au lieu de cela, ils laissent les entreprises privées prendre leurs propres décisions, tandis que d’autres États n’imposent aucune restriction aux demandes de renseignements de l’État ou de l’industrie privée sur le statut de vaccination, a déclaré Nielsen.

D’autre part, le nombre de personnes qui s’opposent fermement à l’obtention d’un vaccin COVID-19 pour des raisons non médicales diminue à mesure que les preuves scientifiques s’accumulent selon lesquelles les effets secondaires négatifs des vaccins sont rares.

« Nous voyons la résistance aux vaccins s’éroder chez les personnes réticentes ou ambivalentes, et nous nous attendons à ce qu’en raison de la pression des employeurs, de la pression des pairs, [and] Encouragez les personnes vaccinées à voyager plus librement et à renoncer aux masques », a déclaré Nielsen.

« En fin de compte, il continuera d’y avoir un contingent anti-vax qui s’accroche aux théories du complot et ignore la science, mais les preuves suggèrent qu’ils seront de moins en moins nombreux », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

« Les gens sont stressés »: ce que c’est que d’enseigner dans une classe de Floride en ce moment

By 8 Mins Read

« Les gens sont stressés »: ce que c’est que d’enseigner dans une classe de Floride en ce moment


Deux éducateurs de Floride expliquent comment l’augmentation des cas de COVID-19 et la mauvaise application des mesures de sécurité à l’école créent de nouvelles pressions quotidiennes dans leurs salles de classe.

L’enseignement était une profession stressante bien avant le début de la pandémie. Maintenant, le débat sur la réglementation des masques scolaires et les vaccinations amène certains éducateurs à s’inquiéter d’un tout nouvel ensemble de problèmes.Rich Legg/Getty Images

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

David Berger enseigne l’anglais en 12e année en Floride. Il est entièrement vacciné contre le COVID-19, mais il hésite à demander aux élèves s’ils sont vaccinés ou à leur demander de porter des masques à l’école.

Après son retour à l’école à l’automne, Berger a vu de moins en moins d’élèves porter des masques chaque jour. Maintenant, dit-il, environ un élève sur 10 porte un masque à tout moment.

L’année dernière, le district scolaire de Berger à Land O ‘Lakes, à environ 20 minutes de route de Tampa, a envoyé un e-mail au personnel lorsqu’une personne a été testée positive pour COVID-19. « Cette année, ils ne l’ont pas fait », a déclaré Berger à Healthline. « Je sais qu’il y a des cas cette année, mais je ne sais pas combien. »

Ce niveau d’incertitude se fait sentir dans toute la Floride.

Plus de la moitié des résidents éligibles de 12 ans et plus sont considérés comme entièrement vaccinés dans l’État, bien que la variante Delta continue de faire rage parmi les résidents et les touristes pour la plupart non vaccinés.

Cela inquiète de nombreux éducateurs du Sunshine State, en particulier après que quatre enseignants du comté de Broward, qui comprend des destinations touristiques populaires comme Fort Lauderdale, sont décédés du COVID-19 dans les 24 heures.

« Dans les 24 heures, une enseignante adjointe est décédée, un enseignant de son école est décédé, un enseignant du primaire est décédé et un enseignant du secondaire est décédé », a déclaré la présidente du Broward Teachers Union, Anna Fusco, à CBS Miami.

La Floride et le Texas sont deux États qui se sont fermement opposés aux précautions de base pendant la pandémie – y compris leurs gouverneurs qui ont émis des ordonnances interdisant aux gens de porter des masques en public et s’efforçant d’augmenter les taux de vaccination.

Au lieu de cela, leurs politiques sont plus proches des lois conservatrices sur la « liberté personnelle » que des conseils d’experts médicaux.

Dans le même temps, les juges ont examiné ces gouverneurs, leur disant qu’ils n’ont aucun contrôle autoritaire sur ce que les autorités sanitaires locales peuvent déterminer comme étant dans le meilleur intérêt de leurs communautés, car la variante Delta continue de se propager principalement parmi la population non vaccinée.

Le 30 juillet, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a publié un décret interdisant aux districts scolaires et à d’autres entités d’imposer des couvre-visages dans les écoles, citant « le potentiel d’impact négatif sur la santé et la société », mais d’autres allégations sans fondement incluses.

Mais la semaine dernière, un juge a annulé l’ordonnance, affirmant que DeSantis avait outrepassé son autorité en empêchant les juridictions locales d’imposer des masques dans les écoles.

Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a émis une interdiction similaire dans son État, mais la Cour suprême du Texas a confirmé la décision du juge, permettant aux villes et aux districts scolaires d’établir leurs propres règles.

Le lundi 30 août, le département américain de l’Éducation a annoncé le début d’une enquête sur les droits civils pour déterminer si les restrictions sur le port du masque dans cinq États de l’Iowa, de l’Oklahoma, de la Caroline du Sud, du Tennessee et de l’Utah violaient les droits civils des étudiants handicapés.

Les districts scolaires sont désormais confrontés à une variante plus contagieuse et plus efficace du delta, car même les districts scolaires les plus stricts accueillent désormais à nouveau les élèves.

Au cours du seul mois dernier, 10 000 étudiants dans 14 États ont été mis en quarantaine après avoir été exposés au coronavirus, a rapporté le Washington Post.

Cela inclut Palm Beach, où 160 000 étudiants sont retournés sur le campus sans masque. En seulement 2 jours, 440 étudiants et membres du personnel ont dû rentrer chez eux pour se mettre en quarantaine.

Le district exige des masques sur la propriété de l’école, mais les parents ont toujours la possibilité de retirer leurs enfants, ce qui signifie qu’il s’agit plus d’une recommandation que d’un mandat.

Alors que les enfants de 11 ans et moins ne sont toujours pas éligibles à l’un des vaccins autorisés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) affirment que le retour des enfants en classe est une priorité car les élèves peuvent bénéficier de Avantage – les gens apprennent.

Cependant, le CDC note que l’instruction en personne doit prendre des précautions de base. Cela comprend le port de masques à l’intérieur, le maintien d’une distance physique de 3 pieds entre les élèves dans les salles de classe, ainsi que les tests, la ventilation, le lavage des mains et d’autres méthodes.

Le CDC continue de souligner qu’il existe un moyen rapide de contenir le coronavirus sur le campus : vacciner complètement tous les étudiants et adultes éligibles.

« La vaccination est la principale stratégie de prévention de santé publique pour mettre fin à la pandémie de COVID-19 », a déclaré le CDC dans ses directives. « La promotion de la vaccination peut aider les écoles à reprendre en toute sécurité l’apprentissage en personne ainsi que les activités parascolaires et l’activité physique. »

Mais tout le monde n’a pas suivi ces conseils, ce qui a conduit certains étudiants (beaucoup trop jeunes pour être vaccinés) et le personnel à développer le COVID-19.

Un récent rapport du CDC a examiné comment une enseignante du primaire non vaccinée du comté de Marin, en Californie, a propagé le virus à un total de 27 personnes, dont 24 de ses élèves, deux jours après avoir montré des symptômes de COVID-19 et travaillant toujours à l’école. demi).

Malgré les réglementations locales pour porter des masques à l’intérieur, l’enseignant n’a pas porté de masque et a plutôt lu à haute voix à la classe.

« Cette épidémie de COVID-19 par des enseignants non vaccinés souligne l’importance de vacciner le personnel scolaire qui a un contact étroit à l’intérieur avec des enfants non éligibles lors de la réouverture des écoles », indique le rapport. « 

L’enseignement était une profession stressante bien avant le début de la pandémie. Mais beaucoup n’aiment pas les jeux politiques au Capitole de l’État sur ce qui peut être fait sur le campus pour protéger les éducateurs, le personnel et les étudiants.

À Berger, en Floride, dans les salles de classe, il a remarqué que les étudiants préfèrent travailler ensemble à des bureaux. Cela signifie que la distanciation sociale est difficile car il n’y a pas assez d’espace pour se déplacer.

« Étant donné que les écoles sont déjà bondées, je veux que les masques soient obligatoires à l’intérieur », a déclaré Berger. « Les masques rassureront plus de gens. »

Juste au sud de Tampa, dans le comté de Manatee, le Dr Crestie Smith enseigne les études sociales, l’histoire et le gouvernement en 8e année, et forme des enseignants de maîtrise dans le cadre du programme de maîtrise en éducation de l’Université Walden.

« Mes élèves sont assez âgés pour être vaccinés. Certains l’ont fait. Je ne sais pas qui », a déclaré Smith à propos de ses élèves du collège. « Les gens sont stressés. Les gens sont très inquiets. »

Le conseil scolaire local exige des masques dans les écoles, mais comme le reste de l’État, les parents ont la possibilité de faire retirer leurs enfants.

La moitié des élèves de son collège portent des masques, en partie parce que certains enfants aiment pouvoir cacher une partie de l’embarras commun des préadolescents, a déclaré Smith.

« Les collégiens sont bizarres », a-t-elle déclaré.

Des masques lâches ont exposé les étudiants et le personnel au coronavirus, provoquant la fermeture de dizaines de salles de classe pour mise en quarantaine.

Cela signifie que la vie quotidienne des enfants est à nouveau perturbée et que leur éducation est affectée parce que les districts scolaires – comme beaucoup d’autres qui ont adopté une position ferme sur le retour à l’école – n’autorisent pas la fréquentation des écoles virtuellement et en personne, a déclaré Smith.

« Beaucoup d’enfants doivent rester à la maison parce qu’ils doivent être mis en quarantaine », a-t-elle déclaré. « Académique, il va falloir essayer de se rattraper. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

COVID-19 a évolué, tout comme nos attentes concernant un vaccin

By 7 Mins Read

COVID-19 a évolué, tout comme nos attentes concernant un vaccin



Partager sur Pinterest Malgré les affirmations selon lesquelles l’augmentation des cas bénins prouve que le vaccin COVID-19 ne fonctionne pas, les données actuelles montrent que ceux qui ont reçu le dernier vaccin ont réduit le risque d’hospitalisation de 90 %.Dimensions/Getty Images

  • Changer les conseils sur un vaccin COVID-19 a semé la confusion.
  • Le vaccin a été conçu et a réussi à réduire les maladies graves, les hospitalisations et les décès.
  • Alors que le « dernier » des vaccins peut nécessiter des doses supplémentaires du vaccin, cela n’est pas rare lors de la vaccination contre les maladies infectieuses.

Alors qu’Omicron continue de provoquer des infections percées au milieu de recommandations de vaccination et de sécurité complètes, la confiance du public dans un vaccin COVID-19 commence à décliner.

Cependant, les experts médicaux disent que comprendre l’objectif principal du vaccin peut briser le sentiment de trahison.

« Beaucoup de gens s’attendent à ce qu’un vaccin soit parfait, et si vous l’obtenez et que vous recevez un rappel, cela devrait faire l’affaire. Une partie de cela n’est pas déraisonnable parce que nous avons des vaccins pédiatriques très efficaces comme les vaccins contre la poliomyélite et la rougeole », a déclaré le Dr. William Schaffner, professeur de médecine préventive et de maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center à Nashville, Tennessee, a déclaré à Healthline.

Cependant, la communication sur le vaccin a été défectueuse dès le départ, a-t-il déclaré. Par exemple, lorsque le vaccin a été publié pour la première fois, a déclaré Schaffner, « la communication était très agréable, mais pas très claire. Nous avons souligné l’extraordinaire victoire ».

La confusion politique sur l’acceptation des vaccins fait également partie de l’incompréhension, tout comme l’émergence de variants, qu’il convient d’intensifier.

« Parce que c’est une histoire en évolution, c’est difficile pour le public. Il y a une véritable fatigue vaccinale et des crises de colère franches à ce sujet. Ils veulent des réponses simples, claires et complètes, et nous, la santé publique, devons y travailler. Faites en sorte que cela se produise », a déclaré Schaffner. .

Parce que le virus continuera probablement d’évoluer comme la plupart des virus, les scientifiques ont toujours su que des cas décisifs pourraient survenir chez les personnes vaccinées, a déclaré le Dr Natasha Bhuyan, médecin de famille et spécialiste des maladies infectieuses à Phoenix.

« [However,] Ceux-ci sont généralement légers. Les données montrent que les vaccins fonctionnent avec ou sans percées d’infections, car les vaccins restent très efficaces pour prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès dus au COVID-19 », a déclaré Bhuyan à Healthline.

Selon les dernières données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, le taux d’hospitalisations des adultes non vaccinés de 18 ans et plus a été multiplié par 16 jusqu’en décembre 2021.

« Rappelez-vous, nous vous avons dit que ces vaccins sont efficaces à 90 % pour empêcher les gens d’aller à l’hôpital. Pour la grande majorité des personnes qui ont été vaccinées et qui ont reçu une dose de rappel, si elles tombent sur le virus, elles sont malades. froid et vous n’avez pas besoin d’hospitalisation. C’est l’objectif principal du vaccin », a déclaré Schaffner.

Pourtant, ceux qui choisissent d’écouter les responsables de la santé publique et de se faire vacciner complètement mais qui subissent une infection percée peuvent se retrouver frustrés. Bhuyan a déclaré avoir entendu les frustrations des patients face à la situation.

« Mais j’ai aussi vu que lorsqu’ils se retrouvent avec des cas bénins et se rétablissent en quelques jours seulement, cela s’atténue rapidement », a-t-elle déclaré.

En janvier, le Dr Anthony Fauci a déclaré à J. Stephen Morrison, vice-président senior du Center for Strategic and International Studies, que « Omicron, avec son efficacité de transmission extraordinaire et sans précédent, finira par trouver presque tout le monde ».

Cependant, Fauci a expliqué que les personnes qui ont été vaccinées et renforcées et qui sont infectées par Omicron « sont susceptibles, à quelques exceptions près, de s’en sortir assez bien dans le sens de ne pas être hospitalisées et de mourir ».

Amener les gens à comprendre cela nécessite un dialogue régulier et continu, a déclaré Bhuyan. En plus de discuter avec les patients de la façon dont les vaccins peuvent les protéger contre les maladies graves et la mort, elle explique comment cela affecte la société.

« Nos hôpitaux et nos systèmes de santé sont également actuellement confrontés à une augmentation des cas de COVID-19. Si nous pouvons réduire les maladies graves et les décès, cela contribuera à libérer des ressources médicales pour traiter d’autres problèmes de santé importants pour lesquels les gens recherchent des soins – de l’AVC à crise cardiaque à la chirurgie », a déclaré Bhuyan.

Au 16 janvier, le CDC a déclaré: « Entièrement vacciné signifie qu’une personne a reçu sa principale série de vaccins COVID-19. » Cela fait 2 semaines depuis le vaccin Johnson & Johnson.

Cependant, le CDC a également noté que le « dernier » vaccin « signifie qu’une personne a reçu tous les vaccins COVID-19 recommandés, y compris toutes les doses de rappel éligibles ».

« Depuis le début, beaucoup d’entre nous [in infectious disease] En pensant qu’après les deux premières doses de Pfizer et Moderna et plus d’une dose de J&J, les gens auront besoin d’une autre dose, et bien sûr, c’est nécessaire », a déclaré Schaffner.

Il a mentionné d’autres vaccins qui nécessitent plus de 2 doses, comme la poliomyélite (4 doses), l’hépatite B (2, 3 ou 4 doses) et le tétanos (5 doses, plus un rappel).

Bhuyan a noté que la vaccination complète peut avoir des définitions différentes pour différents groupes de personnes. Par exemple, une personne immunodéprimée a besoin de trois doses du vaccin COVID-19 pour générer une réponse immunitaire adéquate.

Schaffner a déclaré qu’il pourrait y avoir des problèmes juridiques et administratifs dans l’utilisation de «à jour» pour signifier boosté par rapport à la modification du sens de «entièrement vacciné» pour inclure les rappels.

« Il y a beaucoup d’agences qui installent des logiciels entièrement vaccinés pour leurs employés, ce qui signifie deux doses de vaccin. Maintenant qu’on demande à tout le monde d’être boosté, si on voulait changer le nom en complètement vacciné, ça créerait toutes sortes Le monde est divisé sur les conséquences », a-t-il déclaré.

Certaines personnalités de la santé publique recommandent de garder deux doses de vaccin « pleines » et recommandent des vaccinations de rappel. D’autres soutiennent que changer la « vaccination complète » pour inclure les rappels est le meilleur moyen de sensibiliser le public à son importance.

« Je ne sais pas ce qui est le plus pratique dans notre population. En ce moment, je pense que nous sommes dans une période de transition où nous nous dirigeons probablement vers une nouvelle définition de la vaccination complète », a déclaré Schaffner.

Quant à savoir si une « vaccination complète » pour le COVID-19 inclurait plus de doses à l’avenir, il ne le pense pas, bien qu’il pense que le vaccin pourrait finir par agir comme le vaccin contre la grippe, car des vaccinations de rappel sont régulièrement recommandées.

« Certains fabricants de vaccins travaillent déjà pour combiner les vaccins contre la grippe et le COVID, donc si la recommandation est annuelle, nous retroussons nos manches une fois », a déclaré Schaffner.

Lorsque le COVID-19 a frappé le monde, il s’agissait d’une nouvelle infection humaine. Les responsables de la santé publique et les scientifiques auraient pu faire plus pour communiquer cela au public, a déclaré Schaffner.

« Nous avons ouvert nos manuels et ils étaient vierges, nous avons donc dû apprendre cela et au fur et à mesure que nous apprenons, nous vous en dirons plus, donc ce que nous vous disons changera. Nous devrions être dans chaque conversation avec le public. Dites cela », a-t-il déclaré.

Il y voit une source d’agacement, de méfiance et de confusion pour le public, et il s’attend à ce que la frustration du public se poursuive jusqu’à ce que les gens commencent à comprendre que les virus évoluent, ce qui nécessite que la science et le comportement humain évoluent avec eux.

« Si une autre variante du coronavirus émerge, les gens devront peut-être être à nouveau vaccinés. Du point de vue de la santé publique/des médecins, la réponse est de se faire vacciner ; ce virus tue des gens », a-t-il déclaré.

L’idée que le monde devra d’une manière ou d’une autre faire face au COVID-19 et créer une sorte de nouvelle « normale » à l’avenir est intimidante.

« Ce n’est pas facile. Nous devons travailler ensemble et continuer à travailler dur », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By