Tag

Maladie du coronavirus

Browsing
Nutrition

Ce qu’il faut savoir sur la variante bêta du coronavirus

By 7 Mins Read

Ce qu’il faut savoir sur la variante bêta du coronavirus


  • La variante bêta du coronavirus identifiée pour la première fois en Afrique du Sud peut avoir causé une maladie plus grave lors de la deuxième vague du pays, mais d’autres facteurs peuvent avoir été impliqués.
  • Les chercheurs ont examiné les données d’admission de patients COVID-19 de plus de 644 hôpitaux sud-africains entre mars 2020 et mars 2021, ainsi que le nombre de cas de coronavirus au cours de cette période.
  • Les chercheurs ont découvert que lors de la deuxième vague, lorsque la variante bêta était plus courante, les cas de COVID-19, les hospitalisations et les décès à l’hôpital étaient tous plus élevés que lors de la première vague, lorsque la variante alpha était plus courante.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Au cours de la deuxième vague de la pandémie en Afrique du Sud, les cas de COVID-19, les hospitalisations et les décès à l’hôpital étaient tous plus élevés que lors de la première, selon une nouvelle étude.

Cela survient à un moment où la variante bêta du coronavirus est prédominante dans le pays, ont écrit les auteurs le 9 juillet, suggérant qu' »une nouvelle lignée (bêta) en Afrique du Sud pourrait être associée à une augmentation de la mortalité hospitalière lors de la deuxième vague ». . » Dans The Lancet Global Health.

Cependant, ils ont souligné les limites de l’étude. De plus, d’autres facteurs peuvent avoir contribué à une mortalité plus élevée chez les patients hospitalisés COVID-19 au cours de la deuxième vague du pays.

Une étude antérieure a révélé que la variante alpha (B.1.1.7) était associée à des taux d’hospitalisation et de mortalité plus élevés au Royaume-Uni. Mais on sait peu de choses sur la question de savoir si les variantes bêta provoquent une maladie plus grave.

Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont examiné les données sur les admissions de patients COVID-19 dans plus de 644 hôpitaux sud-africains entre mars 2020 et mars 2021, ainsi que le nombre de cas de coronavirus au cours de cette période.

La première vague en Afrique du Sud a culminé en juillet 2020 et la deuxième vague en janvier 2021. La troisième vague a commencé ce mois-ci.

La variante bêta, également connue sous le nom de B.1.351, a été découverte pour la première fois en Afrique du Sud en septembre 2020. À la deuxième vague, la variante était devenue la souche dominante dans le pays.

Les chercheurs ont découvert que le nombre de cas de COVID-19, d’hospitalisations et de décès à l’hôpital était plus élevé lors de la deuxième vague que lors de la première vague.

De nombreux facteurs affectent le risque de mourir du COVID-19 dans un hôpital, notamment un nombre élevé d’hospitalisations, ce qui peut submerger le système hospitalier.

Mais lorsque les chercheurs ont pris en compte les hospitalisations hebdomadaires, les patients COVID-19 étaient encore 31% plus susceptibles de mourir lors de la deuxième vague que lors de la première vague

Cela suggère que la variante bêta peut entraîner une maladie plus grave.

Cependant, les chercheurs ont noté qu’ils ne disposaient pas de données sur les souches des patients, il n’était donc pas possible de lier directement les pires résultats des patients à la variante bêta.

De plus, d’autres facteurs ont contribué à des taux de mortalité plus élevés au cours de la deuxième vague, comme une augmentation des hospitalisations.

« L’augmentation observée de la mortalité hospitalisée pendant les pics des première et deuxième vagues reflète en partie la pression accrue sur le système de santé », ont écrit les auteurs.

Au cours de la deuxième vague, les semaines avec des admissions « très élevées » étaient associées à une augmentation de 24 % de la mortalité par rapport aux semaines avec de faibles admissions.

Les auteurs ont ajouté : « Même les perceptions de systèmes de santé tendus peuvent contribuer à des taux de mortalité disproportionnellement élevés dus au COVID-19 et à d’autres maladies, car les individus peuvent éviter de se faire soigner jusqu’à ce que leur état clinique s’aggrave ou meurent à la maison.

Dans un éditorial d’accompagnement, le Dr Linda-Gail Bekker et le Dr Ntobeko AB Ntusi de l’Université du Cap, en Afrique du Sud, ont réitéré l’importance de maintenir la capacité hospitalière pendant la poussée de COVID-19.

« Une mesure de santé publique clé consiste à trouver des moyens d’atténuer la surpopulation grâce à une expansion rapide des installations hospitalières ou à des stratégies dites d’aplatissement de la courbe », ont-ils écrit.

Un autre moyen clé de prévenir les décès est de garantir que tous les pays ont un accès égal au vaccin COVID-19.

« La couverture vaccinale en Afrique du Sud et en Afrique dans son ensemble n’a pas encore atteint les niveaux observés dans une grande partie du reste du monde », ont écrit Becker et Ntusi. « Cela est en grande partie dû à la disponibilité des vaccins, à la disponibilité mondiale des vaccins et au nationalisme vaccinal. « 

Les variantes bêta représentent moins de 1% des cas de coronavirus aux États-Unis, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

Certains cas de test supplémentaires continuent d’apparaître à travers le pays.

Mais étant donné la propagation rapide de la variante delta (B.1.617.2) – représentant 57,6 % des cas au cours des deux semaines terminées le 3 juillet – il est peu probable que la variante bêta se propage largement aux États-Unis.

Les taux de transmission élevés de Delta jouent également un rôle en Afrique du Sud. La variante delta domine alors que le pays combat une troisième vague de la pandémie, selon Reuters.

Les scientifiques continueront de surveiller la propagation de la bêta et d’autres variantes en analysant l’information génétique, ou le génome, d’échantillons viraux – ce que l’on appelle le séquençage du génome.

Le séquençage du génome est important pour plusieurs raisons, a déclaré le Dr Nahed Ismail, professeur de pathologie et directeur du Laboratoire de microbiologie clinique à l’Université de l’Illinois à Chicago.

La première consiste à comprendre quelles souches circulent dans la communauté.

« Nous devons empêcher ceux [coronavirus] souches qui se propagent plus agressivement que la souche de type sauvage (la souche initiale) », a déclaré Ismail. « La seule façon de déterminer celles qui se propagent plus rapidement est le séquençage. « 

Le séquençage du génome peut également avoir un impact sur les soins que les patients COVID-19 reçoivent. Certaines variantes sont résistantes aux anticorps monoclonaux qui ont reçu une approbation d’urgence de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

« Les médecins doivent savoir quels types de mutants sont présents [in the patient’s sample] Pour choisir le bon anticorps monoclonal », a déclaré Ismail.

Les scientifiques surveillent également quelles mutations conduisent à des infections percées – celles qui surviennent chez les personnes qui ont été entièrement vaccinées contre le COVID-19.

Si une variante provoque un grand nombre de percées infectieuses graves, cela pourrait indiquer que les vaccins actuels ne sont plus efficaces contre cette souche.

La plupart des infections percées ne sont pas graves. De nombreuses personnes entièrement vaccinées ne présentent que des symptômes bénins si elles contractent le virus. Les scientifiques sont principalement préoccupés par la percée de l’infection qui entraîne l’hospitalisation de personnes atteintes de COVID-19 sévère.

Au début de la pandémie, les scientifiques recherchaient principalement des mutations dans des parties du génome contenant des instructions pour la région de pointe du coronavirus. Le virus utilise la protéine de pointe pour pénétrer dans les cellules humaines.

Mais n’importe quelle partie de l’information génétique d’un virus peut muter, de sorte que les scientifiques se sont depuis concentrés sur l’ensemble du génome.

« Ce virus est extrêmement adaptable et continue de muter », a déclaré Ismail. « Donc, si vous voulez détecter toutes les variantes, vous ne pouvez pas simplement séquencer une région, vous devez séquencer le virus entier. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Oui, vous pouvez avoir 2 souches de coronavirus en même temps : ce qu’il faut savoir

By 6 Mins Read

Oui, vous pouvez avoir 2 souches de coronavirus en même temps : ce qu’il faut savoir



Partager sur Pinterest Une femme est décédée après avoir été infectée par deux souches de SARS-CoV-2. Miquel Llonch / Stocksy

  • Des chercheurs rapportent une étude de cas inhabituelle dans laquelle une femme âgée non vaccinée est décédée après avoir été infectée par deux souches du SRAS-CoV-2
  • Alors que la variante delta se répand aux États-Unis et que de plus en plus de personnes retournent à une vie familière, les chances de contracter les deux souches augmentent si une personne n’est pas vaccinée et dans un environnement surpeuplé.
  • Le vaccin COVID-19 est très efficace contre toutes les variantes, et la plupart des personnes actuellement hospitalisées avec COVID-19 ne sont pas vaccinées.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Après avoir présenté une étude de cas au Congrès européen de microbiologie clinique et des maladies infectieuses de cette année (ECCMID 2021) dans laquelle une femme âgée non vaccinée s’est avérée co-infectée par les variantes alpha et bêta de COVID-19, les experts ont confirmé qu’il pourrait y avoir deux variantes de COVID-19.

Le 3 mars, une femme a été transportée dans un hôpital en Belgique pour une chute. Selon un communiqué de presse de l’ECCMID, elle s’est avérée positive pour le virus après un test procédural.

À l’époque, elle ne présentait aucun symptôme de COVID-19, mais a rapidement développé des problèmes respiratoires et est décédée cinq jours plus tard.

Lorsque son échantillon respiratoire a été testé pour une variante préoccupante (VOC) à l’aide d’un test PCR, les médecins ont découvert qu’elle avait deux souches différentes de COVID-19, B.1.1.7 (alpha) originaire du Royaume-Uni et One est B.1.351 (bêta), découvert pour la première fois en Afrique du Sud.

« Il s’agit du premier cas documenté de co-infection avec deux variantes du SRAS-CoV-2 », a déclaré l’auteur principal et biologiste moléculaire, le Dr Anne Vankeerberghen de l’hôpital OLV d’Aalster, en Belgique, dans le communiqué.

« Les deux variantes étaient populaires en Belgique à l’époque », a poursuivi Vankeerberghen. « Il est donc très probable que cette femme ait été infectée par différents virus de deux personnes différentes en même temps. Malheureusement, nous ne savons pas comment elle a été infectée. »

Des cas similaires de double infection ont été identifiés, bien que les experts estiment que le cas belge est le premier enregistré à ce jour.

Des scientifiques brésiliens ont signalé plus tôt cette année deux patients atteints de deux variantes du COVID-19, dont l’un est un COV appelé gamma.

Des chercheurs portugais ont récemment traité un adolescent qui semblait avoir un deuxième type de COVID-19 alors qu’il se remettait d’une infection COVID préexistante.

« La co-infection dynamique précoce peut avoir contribué à la gravité du COVID-19 chez cette jeune patiente par ailleurs en bonne santé et à son excrétion prolongée du SRAS-CoV-2 », ont écrit les chercheurs.

Le Dr Nikhil Bhayani, spécialiste des maladies infectieuses au Texas Department of Health Resources, s’est entretenu avec Healthline de ce que cela signifie pour les États-Unis.

« Nous apprenons chaque jour de nouvelles choses sur ces souches », a déclaré Bhayani. « Selon le CDC, la variante delta est la souche prédominante aux États-Unis. » Elle représente désormais plus de 50 % des nouveaux cas.

Il a expliqué qu’à mesure que de nouvelles variantes apparaissent, le virus pourrait devenir plus contagieux et augmenter les chances de rendre la situation grave.

Lorsqu’on lui a demandé si le fait d’être infecté par plusieurs souches au cours de la prochaine saison grippale rendrait les gens non vaccinés, il a souligné l’importance de se faire vacciner alors que le port du masque et la distanciation sociale reprendront cet automne.

« Seul le temps nous le dira », a déclaré Bahani. « Si plus de gens sortent et se font vacciner, nous n’aurons peut-être pas besoin de recourir au port de masques et à la distanciation sociale. C’est un compromis. »

Il a noté que les vaccins actuels préviennent les variantes identifiées jusqu’à présent.

« Oui, mais gardez à l’esprit que des infections « percées » peuvent survenir avec la vaccination », a-t-il averti. « Cependant, il y a de fortes chances que la gravité de la maladie soit atténuée. »

Que les vaccins à ARNm ou à vecteur adénoviral aient un avantage sur la double infection, « plus de données sont nécessaires » pour déterminer si un vaccin a un avantage sur l’autre, a déclaré Bhayani.

Il a également confirmé que « les trois vaccins disponibles aux États-Unis se sont avérés efficaces contre la variante delta ».

Le Dr Natalia Gutierrez, spécialiste en médecine familiale au Texas Department of Health Resources, a noté qu’aux États-Unis, nous ne testons pas tous les échantillons de coronavirus pour les variantes.

« Il était surprenant qu’ils l’aient tapé et sachent de quel type de variante il s’agissait », a déclaré Gutierrez. « Parce qu’ils le testent, et aux États-Unis, nous ne testons pas tous les échantillons pour voir quelles variantes nous obtenons. »

Alors que le pays rouvre et connaît une augmentation des variantes delta, obtenir plusieurs variantes est un risque lorsque les foules se rassemblent, a déclaré Gutierrez.

« Oui, absolument – ​​nous voyons la grippe comme un bon exemple », a-t-elle déclaré. « J’ai eu des patients avec la grippe A et plus tard avec la grippe B. Donc, oui, vous pouvez [virus] Si vous avez plusieurs personnes avec différentes variantes, mélangez-vous à la foule. « 

Selon Gutierrez, les zones à faible taux de vaccination sont toujours vulnérables à une augmentation des cas.

« Cela ne nous aide pas si nous avons des taux de vaccination très bas », a-t-elle déclaré. Gutierrez pense également que les efforts en cas de pandémie sont freinés par la politique.

« Malheureusement, le COVID est devenu un problème politique, et je pense que si toutes les décisions que nous prenons sont basées sur la science », a-t-elle déclaré. « Je pense que des masques pourraient revenir et s’éteindre à nouveau. Mais ces décisions ne sont pas fondées sur la science, c’est plus politique. »

Elle a noté que de nombreuses personnes hésitent à se faire vacciner pour différentes raisons et que les États à faible taux de vaccination ont été plus durement touchés par la pandémie.

« C’est une bonne preuve que nous ne pourrons peut-être pas arriver là où nous devons être sans qu’un grand nombre de personnes soient vaccinées », a averti Gutierrez.

« COVID s’est avéré implacable. Chaque fois que nous pensons que nous faisons mieux, une nouvelle mutation émerge. De plus, nous avons le problème d’une pandémie mondiale », a-t-elle déclaré. « Donc, à moins que nous ne l’abordions comme un effort mondial, je pense que nous avons besoin de temps pour nous améliorer. »

Une étude récente a révélé qu’il est possible d’obtenir deux souches de COVID-19.

Les chercheurs ne savent pas comment les patients ont acquis ces variantes, mais l’exposition à des personnes porteuses de différentes souches de COVID-19 pourrait conduire à ce type de cas.

Les experts disent également que les faibles taux de vaccination signifient que les cas aux États-Unis continueront probablement d’augmenter, et il faudra beaucoup de temps pour que les choses s’améliorent sans un nombre « massif » de personnes vaccinées.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Qu’est-ce que la campagne de vaccination porte-à-porte de Biden contre le COVID-19 – et ce n’est pas le cas

By 8 Mins Read

Qu’est-ce que la campagne de vaccination porte-à-porte de Biden contre le COVID-19 – et ce n’est pas le cas



Partager sur Pinterest Les volontaires se connectent directement avec les membres de la communauté pour faire connaître l’innocuité et l’efficacité du vaccin COVID-19. ELIJAH NOUVELAGE/AFP via Getty Images

  • Pour vacciner plus d’Américains, le président Joe Biden fait la promotion d’une campagne de porte-à-porte pour faire connaître l’innocuité et l’efficacité d’un vaccin COVID-19.
  • La désinformation sur le mouvement, qui s’appuie fortement sur des groupes communautaires et confessionnels, s’est répandue et pourrait prêter à confusion quant à sa situation réelle.
  • Les campagnes de santé publique porte-à-porte sont utilisées depuis des décennies aux États-Unis et dans le monde avec des résultats positifs.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Dans un effort continu pour faire vacciner les Américains, le président Joe Biden fait la promotion d’une campagne de porte-à-porte dans laquelle des volontaires entrent en contact direct avec les membres de la communauté pour faire passer le mot sur la sécurité et l’efficacité du vaccin COVID-19.

« Maintenant, nous devons être communauté par communauté, communauté par communauté, et souvent porte à porte – frapper aux portes, en fait – pour aider les autres », a déclaré Biden lors d’une récente conférence de presse.

Selon les dernières données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), environ 68% des adultes américains ont reçu au moins une dose du vaccin.

Pourtant, les progrès sont au point mort dans tout le pays et les taux de nouvelles vaccinations sont en baisse, ce qui fait craindre que les zones à faible taux de vaccination ne connaissent une forte augmentation des cas de COVID-19.

Les experts avertissent que la variante delta, qui se propage plus facilement et devient plus courante aux États-Unis, rendrait ce résultat plus probable – et plus dangereux.

Une grande partie de la baisse des progrès de la vaccination contre le COVID-19 a été attribuée à la désinformation, qui a conduit à une hésitation face à la vaccination. C’est pourquoi une administration Biden s’est concentrée sur les efforts communautaires de base pour faire passer le message que les vaccins sont sûrs et efficaces.

Cependant, comme beaucoup de rhétoriques anti-science que certains dirigeants politiques se sont propagées tout au long de la pandémie, le mouvement a fait l’objet de critiques généralisées sous la forme de campagnes de peur et de mensonges flagrants.

« Une administration Biden veut frapper à votre porte pour voir si vous êtes vacciné », a tweeté le représentant de l’Ohio, Jim Jordan. « Et après ? Frappez à la porte pour voir si vous avez une arme ?

Le gouverneur du Missouri, Mike Parson, a tweeté : « J’ai demandé à notre département de la santé de faire savoir au gouvernement fédéral que l’envoi d’employés ou d’agents du gouvernement en porte-à-porte pour faire appliquer les vaccinations n’est pas une mesure efficace dans le Missouri. Ni une stratégie populaire ! »

Depuis avril, cependant, la campagne de base est menée par ce que l’administration Biden appelle le Bloc communautaire COVID-19, qui est composé principalement de bénévoles, de groupes de défense, d’entreprises et d’organisations communautaires locales.

« Ce sont des gens que la communauté connaît », a déclaré le Dr Rita Burke, professeur adjoint de médecine préventive clinique à la Keck School of Medicine de l’USC et expert en réponse de santé publique aux catastrophes, aux pandémies et aux traumatismes infantiles. « Il ne s’agit pas de travailleurs fédéraux ou de nouveaux arrivants qui disent aux gens quoi faire. Ces gens font partie de la communauté. Cela va se faire au niveau local. »

La Keck School of Medicine est membre du groupe communautaire COVID-19.

Pour sa part, l’administration Biden a riposté aux critiques du mouvement des vaccins communautaires.

« Aux individus et organisations qui fournissent des informations erronées et tentent de déformer le travail de ce messager de confiance, je crois que vous nuisez à la nation et aux efforts des médecins, des chefs religieux, des dirigeants communautaires et autres pour faire vacciner les gens, sauver des vies et aider mettre fin à cette pandémie », a déclaré le coordinateur COVID-19 de la Maison Blanche, Jeff Zients, lors d’un point de presse sur le COVID-19.

Dans le 8e quartier de Washington, D.C., un quartier à prédominance noire et à faible revenu avec le taux de mortalité lié au coronavirus par habitant le plus élevé, la grande majorité des personnes responsables de la vaccination des résidents sont des organisations locales, des membres du clergé et des bénévoles.

« Ce sont des gens que la communauté connaît et en qui elle a confiance », a déclaré le Dr Jehan El-Bayomi, professeur de médecine à l’Université George Washington et fondateur du Rodham Institute, une organisation basée à Washington qui se consacre à l’équité en santé. « Ce ne sont pas que des amis, qu’il pleuve ou qu’il vente. Ces personnes ont toujours servi la communauté et continueront d’être là. »

Plus tôt cette année, le Rodham Institute s’est associé à l’ancienne Première Dame Cora Masters Barry de Washington, D.C., et à la Black Coalition Against COVID-19 pour organiser une campagne de vaccination de masse au Southeastern Tennis and Learning Center dans le 8e arrondissement.

Pour amener les gens à l’événement, les organisateurs s’appuient sur des organisations communautaires et confessionnelles, notamment des banques alimentaires locales, des organisations à but non lucratif, des centres de santé et des églises, pour mener des actions de sensibilisation et de porte-à-porte pour inciter les gens à s’inscrire.

« Les organisations communautaires connaissent très bien leurs communautés », a écrit El-Bayoumi dans un éditorial du Washington Post. « Ils savent qui a une connexion Internet, qui souffre d’insécurité alimentaire, qui a perdu des gens à cause du coronavirus. Ils connaissent les obstacles qui se dressent sur le chemin de la santé. »

El-Bayoumi a souligné que ces organisations sont également conscientes des diverses raisons pour lesquelles les habitants n’ont pas été vaccinés, qui ne sont pas toujours fondées sur des croyances anti-scientifiques.

« Dans les communautés pauvres en ressources comme le quartier 8, les gens doivent décider quelles priorités concurrentes retiendront immédiatement leur attention », a-t-elle écrit dans le Washington Post. » Payer un loyer ou mettre de la nourriture sur la table peut mettre des soins préventifs ou des vaccins enregistrés – même la vie- sauver les vaccins – au bas de la liste des choses à faire.

El-Bayoumi a distingué une église, l’église baptiste du temple du quartier 8, qui est chargée de servir 1,2 million de repas aux résidents et de vacciner 4 600 personnes tout au long de la pandémie.

Pour rendre la campagne de vaccination de masse plus attrayante, les organisateurs ont fourni de la nourriture, un DJ et des services de santé supplémentaires tels que des conseils en santé mentale et des mesures de la tension artérielle. Il y a aussi un trajet Uber gratuit vers et depuis l’événement.

« Des personnes intéressantes nous ont dit: » Nous aimons ce que nous ressentons ici «  », a déclaré El-Bayoumi à Healthline. « Lorsque les gens se sentent privés de leurs droits, il est important d’avoir un endroit ouvert, impartial et amusant où les gens se sentent respectés et traités avec dignité. »

Au final, la campagne a abouti à la vaccination de près de 900 habitants du District 8 contre le COVID-19.

Il est important de noter que des campagnes de santé publique en porte-à-porte sont mises en œuvre avec succès depuis des décennies aux États-Unis et dans le monde.

« Ce n’est pas un nouveau concept », a déclaré Burke. « Les gens ont eu une très forte réaction à cela, mais nous avons déjà eu des campagnes comme celle-ci pour la poliomyélite et la variole, donc ce n’est vraiment pas une idée nouvelle. »

En Afrique, de 2014 à 2015, le porte-à-porte a contribué à ralentir l’épidémie dévastatrice d’Ebola. Les résidents du Libéria, l’épicentre de l’épidémie, étaient 15% plus susceptibles d’approuver les politiques de contrôle des maladies et 10% moins susceptibles de violer une interdiction de rassemblements publics après avoir parlé avec des lobbyistes, selon une étude publiée dans la revue Comparative Political Research. et étaient 10 % plus susceptibles d’utiliser un désinfectant pour les mains.

Aux États-Unis, dans les années 1940 et 1950, les bénévoles de Dimes March, dont la plupart étaient des mères, ont fait du porte-à-porte pour diffuser les dernières informations sur la poliomyélite et les moyens de la prévenir. Ils ont aussi demandé des dons. L’organisation a financé la recherche sur un vaccin contre la poliomyélite qui éliminerait la maladie aux États-Unis.

Des efforts de porte-à-porte similaires se poursuivent dans le monde entier dans des régions où la poliomyélite n’a pas encore été éradiquée.

« Ce sont des membres de confiance de la communauté qui parlent la langue et le dialecte », a déclaré Burke. « Cette touche personnelle est importante car vous pouvez avoir une conversation en face à face avec une personne et répondre directement à toute question ou préoccupation. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Le Comité Olympique peut-il protéger les athlètes du COVID-19 ?c’est le plan

By 6 Mins Read

Le Comité Olympique peut-il protéger les athlètes du COVID-19 ?c’est le plan



Partagez sur Pinterest que l’équipe américaine de softball arrive au Japon avant les Jeux olympiques d’été. STR/JIJI PRESS/AFP via Getty Images

  • Les athlètes olympiques arriveront au Japon alors qu’il fait face à une augmentation des cas de COVID-19.
  • Alors que de nombreux athlètes américains seront vaccinés, les experts ont fait part de leurs inquiétudes quant à la propagation de la variante delta.
  • Nous discutons avec des experts de la manière dont les responsables olympiques prévoient d’éviter une épidémie de COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

À une semaine des Jeux olympiques de Tokyo, un flot de cas de COVID-19 a mis les protocoles actuels sous surveillance.

Des experts se sont entretenus avec Healthline des plans des responsables olympiques pour empêcher de transformer le premier événement sportif international en un événement sans précédent à grande diffusion.

Les Jeux olympiques ont un besoin urgent de gestion des risques, écrit le Dr Annie Sparrow, pédiatre, experte en santé publique et professeure adjointe de sciences et politiques de la santé des populations à la Icahn School of Medicine du Mount Sinai Hospital de New York.

Son article d’opinion, publié le 1er juillet dans le New England Journal of Medicine, notait que lorsque le Comité international olympique (CIO) a reporté les Jeux olympiques de Tokyo en mars 2020, sur fond de 385 000 cas actifs dans le monde, le Japon ne comptait que 865 COVID-19 actifs. cas.

« Certains athlètes peuvent choisir de ne pas se faire vacciner parce qu’ils craignent que la vaccination n’affecte leurs performances ou qu’ils craignent pour l’éthique de prendre le pas sur les travailleurs de la santé et les groupes vulnérables », a-t-elle écrit.

Selon Sparrow, on suppose que la pandémie sera maîtrisée en 2021, ou que la vaccination sera généralisée d’ici là.

Pourtant, 14 mois plus tard, le Japon est entré dans l’état d’urgence, avec 70 000 cas actifs de COVID-19 et 19 millions de cas actifs dans le monde.

Environ 15 000 athlètes étrangers, ainsi que des dizaines de milliers d’officiels, de sponsors et de journalistes du monde entier, participeront et potentiellement interagiront avec la majorité de la population japonaise non vaccinée, a déclaré le Dr Naoto Ueyama, médecin et président de la Japan Doctors Union, a déclaré à l’Associated Press. Society (AP).

L’Associated Press a également rapporté que 70% de la population japonaise ne sera pas vaccinée avant les Jeux olympiques.

Selon le « manuel » du Comité olympique pour les athlètes et les officiels : « Afin d’arrêter la propagation du COVID-19, il est essentiel de briser les chaînes de transmission interhumaine. C’est pourquoi des protocoles plus stricts sont en place pour déterminer qui a le COVID-19 le plus tôt possible grâce à des tests Les virus sont importants. »

Gary Schoolnik, Ph.D., médecin-chef de Visby Medical et professeur de maladies infectieuses à l’Université de Stanford, a déclaré à Healthline que les tests PCR devraient jouer un rôle central dans la prévention de la propagation des maladies.

« Le test PCR est le test le plus précis et devrait être utilisé pour tester chaque athlète et l’ensemble de l’équipe chaque jour avant qu’ils n’entrent sur les sites olympiques », a-t-il déclaré, « tout comme les essais olympiques américains ont utilisé Visby. La détection est la même. »

Des méthodes moins précises, telles que les tests antigéniques, ne sont précises qu’à environ 50 à 70% pour les infections asymptomatiques, a-t-il expliqué.

« Pouvez-vous imaginer vous sentir en sécurité si un détecteur de métaux ne pouvait détecter que 50 à 70 personnes sur 100 transportant des objets dangereux dans l’arène? », A déclaré Skunik.

« Il n’est donc pas logique de dépister les personnes avec un test d’antigène et de ne tester que les personnes positives pour l’antigène avec un test PCR plus précis », a-t-il déclaré.

Le manuel olympique stipule que les concurrents devront passer un test négatif avant de quitter leur pays d’origine, un autre test à leur arrivée au Japon et un dépistage régulier pendant la compétition.

Le Dr Theodore Strange, président par intérim de médecine à l’hôpital universitaire de Staten Island à New York, a commenté le manuel de Healthline.

« Honnêtement, je pense qu’il y a clairement des inquiétudes, éloigner les spectateurs et essayer de protéger les athlètes, les masques et les tests sont évidemment très importants, comme nous l’avons vu dans le monde entier », a déclaré Strange. « Donc, je pense qu’ils font tout leur possible pour protéger les athlètes, évidemment pour protéger l’intégrité du jeu. »

« D’après ce que j’ai vu dans le livre de jeu qu’ils ont mis en place, ils vont faire beaucoup de tests et d’isolement, donc je pense que s’ils suivent ce qu’ils disent [in the playbook] Ce [testing] Cela devrait être suffisant pour empêcher toute véritable propagation de la maladie dans les 72 heures suivant leur vol à l’intérieur et à l’extérieur du pays », a-t-il déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait un risque de développer une nouvelle variante du coronavirus en réunissant des gens du monde entier au Japon, Strange a déclaré qu’il était trop tôt pour le dire.

« Donc, c’est une question à laquelle je ne pense pas encore avoir de réponse », a-t-il déclaré. « Nous espérons que le programme de vaccination lui-même a fait assez pour isoler l’hôte et rendre la mutation du virus plus difficile, car l’immunité chez les personnes vaccinées devrait être suffisamment importante chez suffisamment de personnes. »

Cependant, Strange a averti que la possibilité existe toujours.

« De toute évidence, nous constatons que certaines infections se produisent, même chez les patients vaccinés, bien qu’à petite échelle », a-t-il déclaré. « Donc, je ne sais pas s’il y a une très bonne réponse à cette question, je pense que c’est quelque chose à surveiller au cours des prochaines semaines ou des prochains mois. »

Strange a ajouté qu’il espère qu’encourager les athlètes à se faire vacciner (bien que ce ne soit pas obligatoire), à ​​ne pas interagir avec les spectateurs et à limiter les interactions avec d’autres personnes réduira considérablement les risques.

« [It] Cela devrait être suffisant pour minimiser autant que possible le risque de transmission, ainsi que le risque de développer davantage une nouvelle souche du virus et de risquer de la ramener à la maison après les Jeux olympiques », a-t-il déclaré.

Les Jeux olympiques de Tokyo, déjà reportés en raison de COVID-19, se tiendront au Japon, qui reste largement non vacciné et a connu une augmentation des cas de COVID-19.

Les experts disent que cela pourrait créer une nouvelle variante du virus que les participants ramènent dans leur pays d’origine.

Cependant, d’autres experts estiment que les mesures de protection prises, telles que la vaccination, les tests, le traçage et le masquage, réduiront considérablement, mais n’élimineront pas, le risque de transmission de la maladie.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

La France a de nouvelles exigences en matière de vaccination, un programme similaire pourrait-il fonctionner aux États-Unis ?

By 10 Mins Read

La France a de nouvelles exigences en matière de vaccination, un programme similaire pourrait-il fonctionner aux États-Unis ?



Malgré le nombre croissant de cas de COVID-19, les vaccinations aux États-Unis sont au point mort.Joe Redel/Getty Images

  • Une preuve de vaccination COVID-19 est désormais requise pour entrer dans les cafés, restaurants et autres lieux publics en France. Cela pourrait-il aider les États-Unis à contenir leur pandémie en cours ?
  • Les passeports de vaccination ont été utilisés aux États-Unis dès la fin du 19e siècle.
  • Aujourd’hui, cependant, les passeports de vaccination ou les certificats similaires peuvent encore être volontaires.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le 12 juillet 2021, le président Emmanuel Macron a annoncé qu’à partir du mois d’août, toute personne en France entrant dans un café, un restaurant, un centre commercial ou un hôpital, ou prenant un train longue distance, devra présenter un Pass Santé spécial COVID-19.

Les restrictions accrues sur les lieux publics visent à freiner la propagation rapide de la variante Delta hautement contagieuse dans le pays.

Un laissez-passer sanitaire – officiellement connu sous le nom de certificat COVID numérique de l’UE – indique si une personne a été vaccinée contre le COVID-19, a récemment reçu un résultat de test négatif ou s’est remise du COVID-19.

À partir du 21 juillet, toute personne de plus de 12 ans doit également présenter un laissez-passer pour visiter un cinéma, un musée, un théâtre, un parc à thème ou un centre culturel.

Plus de 2,2 millions de rendez-vous de vaccination ont été pris en ligne dans les 48 heures suivant l’annonce de Macron, selon un tweet d’Edouard Mathieu de Our World in Data.

Mais selon Reuters, de nombreux citoyens français sont descendus dans la rue pour protester contre les nouvelles règles, affirmant qu’ils violaient leurs libertés et discriminaient les non vaccinés.

La France a jusqu’à présent totalement vacciné près de 40% de sa population.

Les États-Unis sont confrontés à une augmentation similaire de la variante Delta, avec des taux de vaccination similaires. Le pays est-il prêt pour une exigence de vaccin à la Macron ?

Le passeport américain pour les vaccins n’est pas un nouveau concept, a déclaré le Dr Bruce Y. Lee, professeur de politique et de gestion de la santé à la CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy.

« Il y a un précédent pour un passeport vaccinal, si vous voulez aller à l’école, vous devez être vacciné ; si vous voulez voyager dans certains pays, vous devez être vacciné », a-t-il déclaré. « Ces discussions ne sont pas tout à fait inattendues. »

En fait, le pays a commencé à utiliser des passeports vaccinaux dès la fin du XIXe siècle.

Les voyageurs entrant dans le pays doivent présenter la preuve qu’ils ont été vaccinés contre la variole. Il peut s’agir d’un certificat de vaccination ou d’une cicatrice de vaccination sur le bras. Ils peuvent également être autorisés à entrer s’ils ont des cicatrices visibles sur la peau qui indiquent qu’ils ont survécu à la variole.

Plus tard, la vaccination contre la variole s’est avérée être une exigence pour de nombreux types d’emploi, en particulier l’emploi dans des environnements de travail confinés tels que les usines, les mines et autres lieux de travail industriels.

Certains rassemblements sociaux et clubs exigent que les gens présentent une preuve de vaccination avant d’y assister.

Les écoles publiques exigent également que les élèves soient vaccinés contre la variole, tout comme la rougeole, les oreillons et d’autres maladies infectieuses aujourd’hui.

La dernière épidémie naturelle de la maladie aux États-Unis s’est produite en 1949 à la suite du programme de vaccination contre la variole. L’Organisation mondiale de la santé a annoncé l’éradication de la variole dans le monde en 1980.

Alors que les États-Unis exigent depuis longtemps que les gens soient vaccinés pour entrer dans certains espaces publics, il y a aujourd’hui – souvent politisée – une résistance à l’idée.

« Il y a déjà des dirigeants politiques [in the U.S.] Contre la possibilité d’un passeport vaccinal », a déclaré Lee.

Une partie de la raison de l’opposition aux passeports vaccinaux est que de nombreux Américains n’ont pas l’habitude de penser à ce qui est le mieux pour leurs communautés et leurs individus, a déclaré le Dr Richard M. Carpiano, professeur de politique publique à UC Riverside.

« Beaucoup de temps [the discussion about mandates] Être transformé en « Je devrais pouvoir faire ce que je veux », mais ce n’est vraiment pas la base du contrat social de notre pays, qui est : « Vous êtes libre de faire ce que vous voulez tant qu’il ne blesse pas les autres »,  » il a dit.

L’administration Biden a déclaré en avril qu’il n’y aurait pas de passeports nationaux pour les vaccins et qu’il appartiendrait aux États, aux entreprises et aux écoles de décider comment gérer les exigences de vaccination.

Le secrétaire aux Transports, Pete Buttigieg, a précisé plus tard que le gouvernement fédéral soutiendrait les efforts locaux.

« Si une entreprise, une entreprise veut faire quelque chose pour assurer la sécurité de ses travailleurs et de ses passagers, je pense que du point de vue du gouvernement, nous voulons faire tout ce que nous pouvons pour encourager cela », a-t-il déclaré à KDFW FOX 4 à Dallas en juin. « C’est certainement notre point de vue au niveau fédéral. »

Comme pour beaucoup de choses liées à la pandémie, cela a conduit à des réponses mitigées de la part des États.

« Nous avons vu 50 types de politiques différents sortir au cours de la dernière année », a déclaré Capiano, « en particulier autour des vaccinations et de la santé publique ».

Cela inclut la politique de passeport vaccinal.

La Californie, Hawaï, la Louisiane et New York ont ​​toutes développé des applications de certification de vaccins. Le Colorado, l’Illinois et l’Oregon envisagent des systèmes similaires.

Dix-neuf États ont interdit les passeports pour les vaccins et sept autres ont proposé des interdictions. Beaucoup de ces États sont dirigés par les républicains.

Les États restants n’ont actuellement aucune position sur les passeports vaccinaux.

Les interdictions d’État par État sur les passeports vaccinaux varient également d’un État à l’autre, certains États (comme l’Arizona) faisant des exceptions pour les professionnels de la santé. Certaines injonctions ont été mêlées à des litiges.

En mai, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé un projet de loi interdisant aux entreprises d’exiger une preuve de vaccination.

En réponse, Norwegian Cruise Line a poursuivi l’État, affirmant qu’il ne pouvait pas reprendre la navigation en toute sécurité sans savoir si ses passagers et son équipage étaient vaccinés contre le COVID-19.

« On peut voir ça [Norwegian’s position] En tant que problème de sécurité pour les employés et les passagers », a déclaré Carpiano, « mais cela protège également leurs résultats. « 

« Ils ont juste besoin d’une mauvaise croisière [with a COVID outbreak] nuire à leur entreprise et laisser une marque sur l’industrie elle-même », a-t-il ajouté.

La plupart des Floridiens sont d’accord avec l’industrie des croisières. Selon une enquête de l’Université de Floride du Sud, plus de 76% ont déclaré qu’une preuve de vaccination doit être fournie sur tous les navires de croisière, ou que la décision devrait être prise par les compagnies de croisière individuelles.

De nombreux collèges et universités américains ont décidé que la vaccination obligatoire était le meilleur moyen de protéger leurs campus – plus de 500 exigent que les étudiants ou le personnel soient vaccinés contre le COVID-19.

Certaines entreprises – comme Morgan Stanley à New York – imposent également des vaccinations aux employés qui retournent au bureau.

De plus, de nombreux systèmes de santé sont susceptibles de mettre en œuvre leurs propres exigences en matière de vaccins, en particulier après que l’église méthodiste de Houston au Texas a survécu à une contestation judiciaire du mandat de vaccin COVID-19 de ses employés.

Cependant, même dans les États qui ont développé des demandes de passeport vaccinal, celles-ci sont largement volontaires. Cela signifie que les entreprises décident si une preuve de vaccination est requise.

Carpiano a dit que ce n’était pas nécessairement une mauvaise chose.

« Le secteur privé joue un rôle dans les passeports vaccinaux », a-t-il déclaré. « Nous ne penserions probablement pas que cela ressemble à ce que fait Macron, mais nous en avons vu des signes à petite échelle. »

Par exemple, Bruce Springsteen et les Foo Fighters ont récemment demandé aux spectateurs de se faire vacciner.

Pourtant, en l’absence d’exigences nationales ou nationales en matière de passeport vaccinal, les restaurants, bars, cafés et autres petits établissements qui choisissent d’exiger une preuve de vaccination ou une preuve d’un test COVID-19 négatif seront toujours confrontés à une réaction des médias sociaux de la part des non vaccinés.

Si la pandémie aux États-Unis s’estompe, la discussion sur les passeports vaccinaux pourrait disparaître avec elle.

Mais l’épidémie ne montre aucun signe d’arrêt de sitôt, en particulier avec l’augmentation des cas de la variante Delta.

« Il y a beaucoup de gens qui agissent comme si la pandémie était terminée », a déclaré Lee. « Mais la pandémie est loin d’être terminée. La question est : combien de temps durera-t-elle ? Parce que nous n’avons pas fait assez pour l’arrêter.

Les cas augmentent dans tous les États et à Washington, DC, avec 38 États enregistrant une augmentation d’au moins 50% depuis la semaine dernière, selon une analyse de CNN. Les hospitalisations sont également en hausse et les jeunes sont désormais hospitalisés avec la COVID-19.

Le déploiement d’un vaccin COVID-19 a également fortement chuté depuis le printemps. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), moins de la moitié des Américains sont complètement vaccinés.

Au rythme actuel de vaccination, le pays n’atteindra pas 70% de taux de vaccination avant janvier 2022, selon une analyse du New York Times, bien que les autorisations d’utilisation d’urgence pour les enfants de moins de 12 ans n’aient pas encore été accordées.

Alors que le déploiement du vaccin est au point mort, les personnes qui reçoivent le vaccin sont hautement protégées contre le COVID-19 sévère.

Cela a conduit à ce que la directrice du CDC, le Dr Rochelle Valensky, appelle une « épidémie non vaccinée ». Des données récentes montrent que presque toutes les hospitalisations et tous les décès liés au COVID-19 concernent la population non vaccinée.

À moins que les taux de vaccination aux États-Unis ne reprennent, d’autres mesures seront nécessaires pour contenir la pandémie.

Les règles françaises sur le passeport vaccinal sont conçues pour aider à contrôler les cas de COVID-19 en limitant les espaces publics intérieurs aux personnes atteintes de COVID-19 sévère ou à celles présentant un faible risque de propagation du virus.

Les directives du CDC sur ce que les personnes entièrement vaccinées peuvent faire en toute sécurité en public ont la même intention, mais elles sont volontaires – et ne fonctionnent que si les gens les suivent.

L’une des recommandations du CDC est que les personnes non vaccinées devraient continuer à porter des masques dans les espaces publics intérieurs.

Mais Lee a déclaré que si vous vous rendez dans certains lieux publics intérieurs, la proportion de personnes portant des masques ne correspond pas au taux de vaccination dans la communauté.

« Cela montre que certaines personnes ne portent pas de masques et ne pratiquent pas la distanciation sociale, même si elles ne sont pas vaccinées », a-t-il déclaré.

Sans lieux publics pour limiter l’exposition des personnes qui ont été vaccinées, récupérées du COVID-19 ou qui ont récemment été testées négatives, les gouvernements locaux seront obligés de prendre de vastes mesures de santé publique pour contenir le virus.

« Ce que nous avons vu [in the U.S.] Maintenant, c’est une situation comme le comté de L.A., où ils reviennent et disent: « D’accord, tout le monde doit porter des masques à l’intérieur », a déclaré Lee.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Variantes Delta et enfants : voici ce que les parents doivent savoir

By 6 Mins Read

Variantes Delta et enfants : voici ce que les parents doivent savoir



Le partage de variantes delta sur Pinterest ne semble pas poser un plus grand risque pour les jeunes enfants que les autres variantes du coronavirus.Dobri Ravinievitch/Getty Images

  • De nombreux Américains s’inquiètent des risques que représentent les variantes delta pour la santé des enfants non vaccinés.
  • Selon les dernières données disponibles, bien que les cas augmentent globalement dans certaines régions, les taux d’hospitalisation des enfants n’augmentent pas en raison de la variabilité delta.
  • Cependant, comme les adultes, les enfants ayant des problèmes de santé sont plus à risque de complications, disent les experts.
  • Un vaccin pour les jeunes enfants devrait être déployé cet automne.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que la variante delta hautement contagieuse continue de se propager, de nombreux Américains s’inquiètent de ce que cela signifie pour leurs enfants non vaccinés.

Tout au long de la pandémie, les enfants ont largement été épargnés par les complications graves du COVID-19. Alors que plus de 4 millions d’enfants ont été infectés par le SRAS-CoV-2, la grande majorité des cas sont bénins et entraînent rarement une hospitalisation et la mort.

Il y a eu des rapports récents d’enfants admis dans des unités de soins intensifs et plus d’enfants diagnostiqués avec COVID-19.

Mais les dernières données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ne montrent aucune augmentation des taux d’hospitalisation des enfants et du risque de maladie grave.

Pendant ce temps, les experts en maladies infectieuses ne sont pas surpris de voir une augmentation des cas chez les jeunes Américains alors que des millions de personnes ne sont toujours pas vaccinées et retournent aux activités quotidiennes comme les camps et les écoles.

Le moyen le plus efficace de protéger les enfants qui ne sont pas encore éligibles au vaccin est de faire vacciner davantage d’adultes.

« Les enfants peuvent éviter les graves conséquences du COVID-19 et sont moins susceptibles de le propager, et je pense que malgré les gros titres effrayants, des variantes delta subsistent », a déclaré le Dr Amesh Adalja, spécialiste des maladies infectieuses et chercheur principal à la Johns Hopkins University Health. Le centre de sécurité a déclaré à Healthline.

Delta est une variante plus contagieuse qui devrait provoquer des épidémies dans les zones à faible taux de vaccination.

Parce que de nombreux enfants ne sont pas vaccinés, ils sont toujours sensibles au virus.

Les enfants reprennent également plus d’activités sociales que les adultes en raison de leur risque plus faible de maladie grave due à la COVID-19.

« Les gens ne devraient pas être surpris par les cas car le virus ne sera pas éliminé ou éradiqué », a déclaré Adalja.

Selon Adalja, l’objectif n’a jamais été de réduire à zéro les cas de coronavirus.

« Notre objectif est d’éliminer la capacité du virus à provoquer des maladies graves, des hospitalisations et des décès – à l’apprivoiser », a déclaré Adaliya.

Selon l’American Academy of Pediatrics (AAP), le risque de maladie grave du COVID-19 chez les enfants reste faible.

Les dernières données montrent que les enfants représentent environ 1,3 % à 3,6 % du total des hospitalisations signalées, et qu’environ 0,1 % à 1,9 % de tous les cas de COVID-19 chez l’enfant entraînent une hospitalisation.

« En raison de la variante delta, les enfants n’ont pas eu d’augmentation du taux d’hospitalisation, donc même avec cette variante, leur risque de contracter le COVID-19 semble être faible », a déclaré le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie. , San Fransisco.

Gandhi, qui a un enfant non vacciné, a déclaré qu’elle n’était pas nerveuse maintenant car les données montrent que les hospitalisations pour les enfants n’ont pas augmenté à cause de la variante delta.

Bien que les enfants soient moins à risque, un petit pourcentage d’enfants développeront des complications telles que le syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C) ou le COVID-19 à longue distance.

Lorsqu’une variante est plus contagieuse, comme le delta, elle conduit naturellement à davantage d' »hospitalisations primitives » – ce qui n’équivaut pas à une augmentation des taux d’hospitalisation.

Cela dépend vraiment de la santé sous-jacente de l’enfant.

Tout comme les adultes, les enfants ayant des problèmes médicaux sont plus à risque de complications.

La plupart des enfants ne contractent pas de maladie grave et ce n’est pas trop différent des autres virus respiratoires courants.

Si vous avez un enfant en bonne santé sans problèmes médicaux, a déclaré Adalja, les parents peuvent faire une évaluation des risques éclairée selon laquelle votre enfant n’a peut-être pas besoin d’un masque quand ce n’est pas le cas.

Par exemple, si votre enfant subit une transplantation cardiaque et prend des immunosuppresseurs, vous devrez prendre plus de précautions.

« Je ne pense pas que vous puissiez donner un conseil unique », a déclaré Adalja. « Cela dépend du risque de maladie grave de chaque enfant. »

Il est prouvé que les cas infantiles ont diminué dans les zones où les taux de vaccination sont élevés.

Le moyen le plus efficace d’assurer la sécurité des enfants est de faire vacciner davantage d’adultes et de réduire le risque de propagation du coronavirus dans la communauté.

« Le virus ne se soucie pas de savoir si vous êtes un enfant ou un adulte, il ne se soucie que si vous n’êtes pas vacciné », a déclaré Adaliya.

Si vous n’avez pas été vacciné mais que vous êtes éligible, faites-le maintenant.

« Les États-Unis ont reçu des centaines de millions de doses de vaccin, et nous savons qu’il est à la fois sûr et efficace », a déclaré Martinello.

Un vaccin pour les jeunes enfants devrait être déployé cet automne.

Jusque-là, Gandhi recommande de consulter les mesures de votre région pour voir quelles précautions les camps et les écoles de votre région doivent prendre.

Alors que la variante delta hautement contagieuse continue de se propager, de nombreux Américains s’inquiètent de ce que cela signifie pour leurs enfants non vaccinés.

Il n’y a actuellement aucune preuve que les hospitalisations chez les enfants augmentent.

Tout au long de la pandémie, les données montrent que, dans l’ensemble, les enfants courent moins de risques de maladie grave.

Mais il n’y a pas d’approche unique.

Alors que les enfants en bonne santé peuvent présenter les mêmes symptômes que d’autres maladies respiratoires courantes, les enfants ayant des problèmes de santé sous-jacents sont plus à risque de complications et doivent prendre des précautions plus strictes.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Si plus d’adultes ne se font pas vacciner, plus d’enfants contracteront le COVID-19

By 6 Mins Read

Si plus d’adultes ne se font pas vacciner, plus d’enfants contracteront le COVID-19



Partager sur Pinterest Alors que la proportion de jeunes enfants gravement malades du COVID-19 est relativement faible par rapport aux adultes, le nombre réel d’enfants touchés augmente à mesure que les variantes delta se propagent parmi les adultes.Tang Mingdong/Getty Images

  • Les taux de vaccination ralentissent dans tous les groupes d’âge éligibles, même si le nombre de cas augmente.
  • Cette tendance pourrait entraîner davantage de cas chez les enfants.
  • Les enfants peuvent subir de graves conséquences sur leur santé, y compris la mort, à cause de la COVID-19.
  • Les variantes potentiellement plus dangereuses du coronavirus sont particulièrement préoccupantes pour les enfants non vaccinés.
  • La vaccination d’un plus grand nombre d’adultes et d’adolescents peut aider à protéger les enfants non vaccinés et d’autres groupes vulnérables.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Depuis que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a délivré une autorisation d’utilisation d’urgence pour les premiers vaccins COVID-19 en décembre 2020, les États-Unis ont eu du mal à vacciner suffisamment de personnes pour obtenir une immunité collective : Immune to disease.

Cependant, des données récentes suggèrent que la réalisation de cet objectif peut être plus difficile que certains ne le pensaient initialement.

Au 22 juillet, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont signalé que 56,4% des personnes aux États-Unis avaient reçu au moins une dose du vaccin COVID-19.

De plus, 48,8 % de la population totale des États-Unis est entièrement vaccinée.

Cependant, selon John S. Schieffelin, MD, professeur agrégé de pédiatrie et de médecine interne à la Division de pédiatrie et des maladies infectieuses de l’adulte à la faculté de médecine de l’Université de Tulane, les taux de vaccination ralentissent dans tous les groupes d’âge éligibles, même si les taux de COVID-19 sont en hausse. Les cas ont fortement augmenté dans 49 États américains.

Le CDC a signalé qu’au 15 juillet, la dose moyenne de vaccin sur sept jours signalée à l’agence était de 270 592 doses.

Il s’agit d’une baisse de 35,7 % par rapport au chiffre de la semaine précédente. Dans le même temps, le nombre de cas quotidiens connaît une tendance à la hausse rapide.

Le 19 juin, la moyenne mobile sur 7 jours avait atteint un creux de 11 386 cas. Mais le 20 juillet, ce nombre était passé à 37 673.

« Les tendances d’infection sont particulièrement élevées chez les jeunes adultes », a déclaré Schieffelin, « cela pourrait déclencher une augmentation des cas chez les jeunes enfants dans un avenir proche ».

À mesure que les cas chez les enfants augmentent, nous pouvons également voir augmenter les cas de complications graves du COVID-19.

Les enfants atteints de COVID-19 peuvent développer une maladie appelée syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C).

Dans le MIS-C, l’inflammation peut se produire dans un certain nombre de parties du corps, y compris le cœur, les poumons, les reins, le cerveau, la peau, les yeux ou les organes gastro-intestinaux.

Les enfants atteints de certaines conditions médicales préexistantes sont les plus à risque en ce qui concerne le COVID-19, a déclaré Schieffelin.

Les enfants atteints de maladies cardiaques ou pulmonaires, de cancer ou d’obésité sévère sont les plus à risque.

Cependant, a-t-il noté, les facteurs de risque exacts du MIS-C n’ont pas été identifiés. Il peut également affecter les enfants sans aucune condition préexistante.

Schieffelin a également déclaré que si les symptômes du COVID-19 à longue distance chez les enfants sont moins fréquents que chez les adultes, cela peut également les affecter.

Il a souligné une récente étude suisse montrant que 4% des enfants diagnostiqués avec COVID-19 présentaient des symptômes durant plus de 12 semaines après le diagnostic.

Les symptômes les plus courants chez ces enfants sont la fatigue, la difficulté à se concentrer et un besoin accru de sommeil.

Enfin, les enfants risquent de mourir du COVID-19.

Selon le Dr Niraj Patel, président du U.S. Allergy Asthma and Immunology COVID-19 Vaccine Task Force, entre 0,00 % et 0,26 % de tous les décès dus au COVID-19 aux États-Unis sont des enfants.

De plus, 0,00 % à 0,03 % des cas pédiatriques de COVID-19 ont entraîné la mort dans les États déclarant des données.

Bien que cela puisse sembler faible en termes de pourcentage, le nombre de morts n’est pas négligeable. Patel a déclaré qu’il y avait 4 087 916 cas de COVID-19 chez les enfants et un total de 10 628 décès.

Patel a également noté que le nombre de cas pédiatriques de COVID-19 est en augmentation.

Au cours de 2 semaines (du 1er au 15 juillet 2021), le nombre cumulé de cas chez les enfants a augmenté de 1 %. Cela dit, sur la période de deux semaines, le nombre total de nouveaux cas était de 43 033.

Un autre problème impliquant les enfants est l’émergence de nouvelles variantes plus dangereuses du virus.

Ceci est particulièrement problématique, a déclaré Patel, car les enfants peuvent ne pas être vaccinés en raison de leur jeune âge ou du choix de leurs parents.

Schieffelin a en outre expliqué que tous les virus mutent lorsqu’ils se répliquent.

Plus le coronavirus se propage d’une personne à l’autre, plus il mute et mute.

« La plupart de ces mutations se traduiront par une incapacité à rivaliser avec des variantes déjà répandues », a déclaré Schieffelin. « Cependant, nous risquons de nouvelles variantes qui se propagent plus facilement et peuvent provoquer une maladie plus grave. »

La variante delta fait l’objet d’une attention particulière en ce moment car elle est capable de se propager si rapidement, a déclaré Schieffelin.

Il a noté que cela ne semblait pas être plus mortel, mais que davantage de jeunes devaient être hospitalisés en raison de la mutation.

En raison de tous les risques ci-dessus, Schieffelin a déclaré qu’il était important que les personnes éligibles au vaccin le fassent.

« Une augmentation du nombre de cas dans un groupe d’âge peut se propager à d’autres groupes d’âge », a-t-il déclaré. « L’augmentation des cas chez les enfants, bien que le risque soit faible, pose un certain risque pour leur santé. »

En outre, Schieffelin a noté que les personnes de tous âges ont des personnes immunodéprimées qui ont besoin de la protection offerte par ceux qui les entourent et qui sont vaccinés.

Il a en outre noté que lorsque le nombre de cas est trop élevé, les hôpitaux peuvent devenir surchargés, comme on l’a vu en mars 2020.

De plus, il y aura une pression publique accrue pour reprendre le port du masque et la fermeture des écoles.

« Je pense que nous pouvons tous convenir que les fermetures d’écoles ont un impact négatif important sur les enfants », a déclaré Schieffelin. « Mais si les enseignants et les parents ne se sentent pas en sécurité, il y a une pression pour fermer. »

La vaccination est un élément important du contrôle de la maladie, a déclaré Schieffelin. Une vaccination généralisée peut aider à réduire la transmission et à protéger ceux qui ne peuvent pas être vaccinés.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Non, les confinements ne feront pas plus de mal que le COVID-19

By 5 Mins Read

Non, les confinements ne feront pas plus de mal que le COVID-19



Partager sur Pinterest Alors que les confinements peuvent affecter votre santé de plusieurs façons, de nouvelles recherches suggèrent qu’ils n’affectent pas votre santé plus que le COVID-19 lui-même, du moins pas à court terme. MoMo Productions/Getty Images

  • Beaucoup pensent que les fermetures pandémiques font plus de mal aux gens que le COVID-19 lui-même.
  • Cependant, un examen des données montre que ce n’est pas le cas.
  • Les auteurs de l’étude reconnaissent que le confinement n’est pas sans conséquences.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Depuis le début de la pandémie de COVID-19, beaucoup se sont demandé si les effets des confinements sur la santé étaient pires que la maladie elle-même.

Par exemple, certains affirment que les gens ont plus de difficulté à accéder aux soins de santé pendant la pandémie, ce qui entraîne davantage de décès et de maladies dus à des causes autres que la COVID-19.

Il a également été suggéré que la distanciation sociale pourrait entraîner des taux plus élevés d’anxiété, de dépression et de suicide dans la population.

Pour déterminer si ces affirmations sont vraies, une équipe internationale de scientifiques a mené une étude.

leur conclusion ? Bien que les confinements aient affecté la santé, les effets ne semblent pas l’emporter sur les effets du COVID-19 lui-même, du moins à court terme.

Pour étudier cette question, les chercheurs ont utilisé le World Mortality Dataset.

Il s’agit du plus grand ensemble de données internationales sur les décès toutes causes confondues. Cela comprend les pays qui ont utilisé des mesures telles que les blocus et les pays qui ne l’ont pas fait.

Il a recueilli des données sur la surmortalité dans 94 pays depuis le début de la pandémie.

La surmortalité est le nombre de décès qui serait normalement attendu selon les tendances actuelles.

Ils ont constaté qu’aucun des sites qui ont imposé le confinement n’a vu trop de décès alors que le nombre de cas de COVID-19 était faible. Ce résultat est cohérent avec l’idée que les confinements n’entraînent pas trop de décès.

En fait, l’auteur principal Gideon Meyerowitz-Katz et son équipe affirment que les restrictions liées au COVID-19 pourraient avoir réduit le nombre de décès d’environ trois à six par an parce qu’elles ont ralenti la propagation de la grippe.

D’autre part, les régions avec moins de restrictions, comme certaines parties des États-Unis, ont des taux de surmortalité plus élevés.

Cependant, les auteurs reconnaissent que les données sur la surmortalité ne prouvent pas que le confinement n’a causé aucun dommage.

Ils disent qu’il existe un lien clair entre la pandémie et la réduction de l’utilisation des services médicaux. Cependant, on ne sait pas si cela est dû aux effets de la pandémie elle-même ou aux restrictions gouvernementales.

En ce qui concerne les effets sur la santé mentale, les auteurs ont déclaré qu’il existait des preuves « consistantes et solides » que les confinements n’étaient pas associés à une augmentation des taux de suicide.

En fait, les suicides semblent avoir diminué, surtout parmi certains groupes d’âge, comme les enfants.

En fin de compte, ils ont trouvé des perturbations dans les programmes de santé mondiaux comme la tuberculose et le paludisme, mais il n’était pas clair si ces perturbations provenaient de la pandémie elle-même ou des blocages gouvernementaux.

Les auteurs ont conclu le rapport en disant que les méfaits associés aux confinements sont « réels, multiformes et potentiellement à long terme » et sont « un facteur important que les décideurs doivent prendre en compte lorsqu’ils choisissent comment répondre à une pandémie ».

Cependant, ils disent que les restrictions sont « beaucoup moins nocives que certains ne le pensent ».

Le Dr Brian Labus, MPH, professeur adjoint à l’École de santé publique de l’Université du Nevada, a déclaré que les résultats de l’étude n’étaient pas surprenants, car la réduction des décès est ce qui empêche le COVID-19.

« Nous avons fait de notre mieux », a déclaré Rabs, « parce que nous n’avons pas de feuille de route pour faire face à cette pandémie ».

Labus a en outre noté que le préjudice au niveau individuel diffère considérablement du préjudice au niveau communautaire.

Par exemple, même si l’étude n’a trouvé aucune augmentation globale des taux de suicide, cela ne signifie pas qu’aucun suicide individuel n’a été lié aux restrictions du COVID-19, a déclaré Labus. « Si nous mettions en œuvre quelque chose qui fonctionnait pour 99 % des gens, cela serait considéré comme un succès retentissant, mais les 1 % ne seraient pas d’accord. »

Labus souligne également qu’il y a une grande différence entre un préjudice réel et quelque chose que les gens n’aiment pas du tout.

« Si nous pouvons éviter des centaines de morts, mais que des dizaines de milliers de personnes s’en plaignent et ne souffrent d’aucun effet néfaste, cela me semble être un compromis équitable », a déclaré Rabs.

En fin de compte, souligne Labus, ces décisions sont politiques et non scientifiques.

« Chaque communauté subira différents impacts négatifs du verrouillage et est prête à accepter ces impacts à des degrés divers. C’est à la communauté de décider ce qui est le mieux pour elle ».

Le Dr Niraj Patel, président du groupe de travail américain sur les vaccins COVID-19 contre l’allergie, l’asthme et l’immunologie, a ajouté que l’une des façons dont nous pourrions atténuer l’impact des confinements est de rendre les soins de santé plus disponibles et dispensés différemment. Format.

Par exemple, la télémédecine peut réduire les temps d’attente, améliorer l’accès et réduire le stress, l’anxiété et la dépression.

De plus, parce que les occasions de fournir des vaccinations de routine aux enfants peuvent être manquées, il est essentiel d’expliquer aux parents pourquoi ces vaccinations sont importantes, a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Les avantages du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson l’emportent sur les risques, selon un panel du CDC

By 6 Mins Read

Les avantages du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson l’emportent sur les risques, selon un panel du CDC


  • Le comité consultatif sur les vaccins du CDC a examiné des cas de troubles neurologiques rares chez certaines personnes ayant reçu des vaccins J&J.
  • Au 30 juin, 100 cas de syndrome de Guillain-Barré ont été signalés par le biais du système de surveillance de la sécurité des vaccins Johnson & Johnson du CDC.
  • Cela correspond à 8,1 cas par million de doses administrées, supérieur aux 1,6 cas par million de doses attendus dans la population générale.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les avantages du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson « continuent de l’emporter sur les risques », a déclaré jeudi un groupe consultatif des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), malgré des rapports faisant état de cas rares mais graves de maladie neurologique après la vaccination.

Au 30 juin, 100 cas de syndrome de Guillain-Barré ont été signalés par le système de surveillance de la sécurité des vaccins du CDC.

Cela équivaut à 8,1 cas par million de doses, contre 1,6 cas par million de doses attendus dans la population générale, selon les diapositives présentées jeudi lors de la réunion du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP).

C’est aussi environ huit fois l’incidence du syndrome de Guillain-Barré observée avec les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna-NIAID.

Les cas signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nécessitent encore un examen approfondi pour confirmer qu’ils répondent à la définition de ce trouble neurologique.

Le syndrome de Guillain-Barré est une maladie rare dans laquelle le système immunitaire attaque par erreur les nerfs du corps.

Les symptômes comprennent une faiblesse et des picotements dans les extrémités, des difficultés à bouger le visage ou à marcher, des problèmes de vision et des difficultés à contrôler la vessie ou les intestins.

Cela peut également se produire après des infections des voies respiratoires ou digestives, notamment le SRAS-CoV-2 (le coronavirus qui cause le COVID-19).

Sur les 100 cas de syndrome de Guillain-Barré signalés via le VAERS, 95 personnes ont été hospitalisées, selon un diaporama présenté jeudi. Dix patients ont été intubés et/ou ont nécessité une ventilation mécanique et un est décédé. Les cinq autres cas n’étaient pas graves.

La plupart des cas sont survenus dans les 42 jours suivant la vaccination, chez les personnes âgées de 18 à 64 ans. De plus, 61 % sont survenus chez des hommes.

Le membre de l’ACIP, le Dr Pablo Sanchez, pédiatre à l’Ohio State University, a déclaré lors de la réunion que s’il convient que les avantages du vaccin de J&J l’emportent sur les risques, sur la base des données actuelles, il recommanderait le vaccin à ARNm plutôt que le vaccin J&J.

Cependant, « je n’ai aucun problème à continuer d’avoir [J&J] Des produits sont disponibles », a-t-il ajouté. « Mais je pense que ces risques doivent être pré-spécifiés aux personnes vaccinées. « 

L’examen de ces cas par l’ACIP intervient environ une semaine après que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a mis à jour les fiches d’information sur les vaccins de Johnson & Johnson pour inclure un avertissement sur le risque de syndrome de Guillain-Barré dans les 42 jours suivant la vaccination.

Le 12 juillet, la FDA a mis à jour les fiches d’information pour les bénéficiaires et les soignants et les prestataires de soins de santé.

Le président de l’ACIP, le Dr José Romero, a déclaré qu’une dose du vaccin de J&J est un outil important pour faire face à la récente augmentation des cas de COVID-19 et des hospitalisations – qui se sont presque toutes produites dans la population non vaccinée.

« Recevoir une seule dose de vaccin est très important pour nous sortir de cette situation », a-t-il dit, notant que « certaines personnes ne reviendront pas et ne recevront pas une deuxième dose » du vaccin à ARNm.

Le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) de la FDA, a déclaré dans une vidéo sur Twitter que les avantages de la vaccination l’emportent largement sur le risque d’effets secondaires rares tels que le syndrome de Guillain-Barré.

« Le COVID-19 est bien réel et malheureusement il est toujours parmi nous. Il fait son retour [in the United States]», a-t-il dit. « Donc, si vous n’êtes pas vacciné, surtout si vous êtes dans une communauté où les taux de vaccination sont faibles, c’est une bonne idée de vous faire vacciner. « 

Le comité consultatif sur les vaccins du CDC a également discuté de la possibilité d’un rappel du vaccin COVID-19 pour les personnes immunodéprimées.

Ces personnes sont plus à risque de COVID-19 sévère et peuvent ne pas développer une forte réponse immunitaire aux schémas posologiques standard du vaccin.

Lors de la réunion de jeudi, le personnel du CDC a suggéré la nécessité d’approches réglementaires et non réglementaires pour aider à protéger les personnes immunodéprimées contre le COVID-19.

Actuellement, l’approbation d’urgence de la FDA permet aux personnes de recevoir soit une dose du vaccin de J&J, soit deux doses du vaccin à ARNm.

La FDA devra modifier son autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) actuelle pour permettre des doses de rappel. Une autre voie consiste à obtenir l’approbation complète de la FDA, ce qui permettrait aux médecins de recommander des doses de rappel « hors AMM ».

L’agent de liaison de la FDA, le Dr Doran Fink, a déclaré lors de la réunion que l’agence ne disposait d’aucune donnée sur les vaccins pour soutenir une action réglementaire permettant des doses de rappel.

Plusieurs études ont examiné les avantages des doses de rappel chez les personnes immunodéprimées.

L’ACIP a examiné des études au cours de la réunion et a constaté que chez les personnes immunodéprimées, il n’y avait aucune réponse anticorps détectable à deux doses du vaccin à ARNm, avec 33% à 50% répondant après une troisième dose.

Cependant, en l’absence d’une décision de la FDA sur les rappels, certaines personnes immunodéprimées « prennent les choses en main » et « vont de l’avant avec des doses de vaccin supplémentaires comme elles l’entendent », a déclaré le Dr Camille Kotton, membre de l’ACIP de Boston, MA State General Hospital. .

Jusqu’à ce que les personnes immunodéprimées aux États-Unis reçoivent des doses de rappel – et peut-être même après – le CDC recommande que ces personnes continuent de prendre d’autres précautions, telles que le port de masques dans les espaces publics intérieurs, le maintien d’une distance physique et l’évitement des foules.

L’agence a également déclaré que les membres de la famille et les amis proches peuvent aider à protéger les personnes immunodéprimées en se vaccinant contre le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Les étudiants du Collège signalent de plus en plus des niveaux élevés d’anxiété et d’épuisement professionnel pendant la pandémie

By 7 Mins Read

Les étudiants du Collège signalent de plus en plus des niveaux élevés d’anxiété et d’épuisement professionnel pendant la pandémie



Au milieu de la pandémie en cours, de plus en plus d’étudiants signalent des niveaux plus élevés d’anxiété et d’épuisement professionnel, selon une nouvelle étude partagée sur Pinterest. Drazen Zigic/Getty Images

  • Au milieu de la pandémie de COVID-19 en cours, les étudiants signalent de plus en plus de signes d’anxiété et d’épuisement professionnel, selon une nouvelle étude.
  • De plus, les étudiants qui ont participé à l’enquête étaient plus susceptibles de déclarer un risque accru de boire et de fumer, ainsi qu’une augmentation des mauvaises habitudes alimentaires.
  • Les experts disent que les étudiants peuvent faire face à un stress supplémentaire à leur retour à l’école.

Les taux d’anxiété, de dépression, d’épuisement professionnel et de « mécanismes d’adaptation malsains » tels que le vapotage et le tabagisme sont en augmentation chez les étudiants, selon une nouvelle enquête menée par le bureau du directeur de la santé de l’Ohio State University.

Le Dr Bernadette Melnyk, directrice de la santé de l’État de l’Ohio et doyenne du College of Nursing, qui a dirigé l’enquête, a déclaré que c’était la deuxième fois que l’enquête était menée en moins d’un an que la santé mentale des étudiants avait considérablement diminué.

D’août 2020 à avril 2021, l’épuisement professionnel des étudiants a fortement augmenté, selon les experts.

« En août 2020, lorsque nous avons mené l’enquête pour la première fois, le taux d’épuisement professionnel des étudiants était de 40 %. En avril 2021, il était de 71 % », a déclaré Melnick dans un communiqué. « Cette enquête met vraiment en lumière les problèmes de santé mentale persistants chez les étudiants, et il est essentiel que nous dotions les étudiants de résilience, de compétences cognitivo-comportementales et de capacités d’adaptation dont nous savons qu’elles peuvent prévenir les troubles de santé mentale. »

Au cours de cette période, les étudiants dont le dépistage de l’anxiété était positif sont passés de 39 % à 43 %. Le nombre de personnes dépistées positives pour la dépression est passé de 24 % à 28 %.

De plus, ils ont constaté que plus d’étudiants ont déclaré boire, fumer et manger des aliments malsains pour faire face au stress.

Une gestion plus saine du stress, y compris une activité physique accrue, a également chuté de 35% à 28%.

« Le changement est un changement difficile, même positif », a déclaré le Dr Naomi Torres-Mackie, psychologue au Lenox Hill Hospital de New York et directrice de recherche à la Mental Health Alliance.

Elle a déclaré à Healthline que, à mesure que l’école, le travail et la vie continuent d’assouplir les restrictions, cela peut entraîner de nombreux sentiments difficiles, notamment le stress, la dépression et l’anxiété.​​​

« S’adapter à la réouverture demande également beaucoup d’énergie, ce qui signifie que c’est fatigant », a déclaré Torres-Mckey. « Passer par un changement majeur dans la vie, comme aller à l’université, est stressant dans n’importe quelle situation, et en faire l’expérience lorsque le monde se remet sur pied est particulièrement difficile. »

C’est pourquoi il est particulièrement important pour les étudiants cette année de prendre soin de leur santé physique, émotionnelle et mentale, a-t-elle noté.

L’Ohio State University et l’Ohio State Wexner Medical Center ont annoncé qu’ils utilisaient les résultats pour élargir les ressources des étudiants et les intégrer dans le programme et la vie du campus.

Les vice-présidents principaux du bureau de la vie étudiante de l’Ohio State University, Melnyk et le Dr Melissa Shivers, coprésident un nouveau comité de santé mentale conçu pour promouvoir et protéger la santé mentale et le bien-être des étudiants à leur retour sur le campus.

Cela comprend la création d’une nouvelle liste de contrôle de la santé mentale « Cinq pour s’épanouir » pour tous les étudiants qui se préparent pour le semestre d’automne :

1. Adoptez des habitudes saines qui fonctionnent pour vous : Planifiez la réduction du stress, l’activité physique et une alimentation saine lorsque vous planifiez du temps pour les cours et les devoirs.

2. Développer la résilience et les capacités d’adaptation : Pratiquez la respiration profonde, la pleine conscience, la gratitude et renversez les pensées négatives avec des pensées positives.

3. Trouver un soutien local en santé mentale : Explorez les ressources de votre école et trouvez/contactez des services de conseil, des prestataires de soins primaires et des pharmacies.

4. Système d’aide au développement et à la maintenance : Impliquez-vous sur le campus, rencontrez de nouvelles personnes et connectez-vous avec des personnes positives dans votre vie.

5. N’attendez pas l’aide : Si vos symptômes ou vos émotions interfèrent avec la concentration ou le fonctionnement, consultez immédiatement un professionnel.

Torres-Mackie a souligné que les résultats de l’étude ont du sens « parce que nous savons que l’anxiété se nourrit de l’anticipation ».

« L’anxiété peut être plus élevée, par exemple, lorsque les élèves se préparent à retourner à l’école plutôt que de retourner à l’école », a-t-elle expliqué.

Torres-Mackie a déclaré qu’un changement dans l’état mental des étudiants est attendu après les changements dramatiques provoqués par la pandémie.

« De plus, les traumatismes sont traités après coup », a-t-elle déclaré. « Ca a du sens [students’] L’humeur et le bonheur sont maintenant affectés négativement. « 

« Nous avons des preuves solides que la vaccination contre le COVID-19 avec l’un des trois vaccins actuellement disponibles aux États-Unis (Pfizer, Moderna ou Johnson & Johnson) réduit la probabilité de maladie grave due au COVID », a déclaré le Dr Barbara Keber, présidente, Long Island, NY Docteur en médecine familiale à l’hôpital Glen Cove.

Elle a ajouté que bien qu’il y ait eu des cas « percés » de COVID parmi les personnes vaccinées, si ces personnes contractent la maladie, elles ne tomberont pas malades ou ne se retrouveront pas à l’hôpital.

« Cette connaissance devrait aider ceux qui craignent de contracter le COVID à être moins anxieux », a-t-elle déclaré. « Ainsi, recevoir l' »injection » peut vous garder en bonne santé et vous inquiéter moins tout au long de l’année scolaire. »

Keber comprend que certains étudiants ne peuvent pas ou ne seront pas vaccinés. Dans ces cas, une option d’apprentissage à distance peut être la meilleure approche, a-t-elle déclaré.

« Les interdire devrait être une option pour chaque université car elles veulent protéger tous les étudiants, les professeurs et le personnel », a-t-elle déclaré. « Ceux qui ne peuvent pas être vaccinés pour des raisons médicales devraient pouvoir choisir de se présenter en personne ou virtuellement.

La communication est essentielle pour faire face à l’anxiété des élèves à propos de l’année scolaire à venir, a déclaré Torres-Mackie.

« Les parents peuvent aider les étudiants à faire face aux facteurs de stress associés à la nouvelle année scolaire en entamant une conversation avec leurs enfants sur leur bien-être pendant cette période », a-t-elle expliqué.

Torres-Mackie souligne que les enfants s’attendent souvent à ce que leurs parents soient moins à l’aise pour parler de santé mentale, donc « les invitations parentales sont importantes ».

Même si votre enfant refuse l’offre, dit-elle, cela envoie toujours le message que vous pensez que son bien-être est important et que vous pouvez offrir un soutien s’il le souhaite.

« Le simple fait de savoir que vos parents sont là pour répondre à vos besoins émotionnels signifie beaucoup », ajoute-t-elle.

L’anxiété, la dépression et l’épuisement professionnel sont en hausse chez les étudiants, selon une nouvelle enquête de l’Ohio State University.

Alors que les restrictions continuent de s’assouplir dans les écoles, les espaces publics et les lieux de travail, cela peut entraîner de nombreux sentiments difficiles, notamment le stress, la dépression et l’anxiété, selon les experts. Il est donc particulièrement important pour les étudiants de prendre soin de leur santé physique, émotionnelle et mentale.

Ils disent également que les vaccinations pourraient grandement contribuer à atténuer l’anxiété liée à la pandémie pour les étudiants qui retournent à l’université cet automne.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By