Tag

Maladie du coronavirus

Browsing

Pourquoi le COVID-19 affecte l’oreille interne et ce que cela signifie pour les personnes atteintes de COVID-19 à long terme


  • De nouvelles recherches montrent que l’oreille est une autre partie de notre corps sensible au SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19.
  • Dans cette étude, les scientifiques ont développé de nouveaux modèles de cellules de l’oreille interne et ont utilisé du tissu de l’oreille interne adulte difficile à obtenir.
  • Les chercheurs ont également découvert que le virus peut infecter deux types de cellules de l’oreille interne appelées cellules de Schwann et cellules ciliées.

Une perte auditive après COVID-19 a été observée, mais de nouvelles recherches du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et du Massachusetts Eye and Ear ont été en mesure de décomposer ce qui se passe lorsque le coronavirus attaque l’oreille interne.

L’étude, récemment publiée dans la revue Communications Medicine, a analysé des modèles cellulaires de tissus de l’oreille interne humaine et de l’oreille interne adulte infectés par le SRAS-CoV-2 pour découvrir ses effets possibles.

Les résultats suggèrent que l’oreille est une autre partie de notre corps qui est sensible au SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19.

« Cet article fournit des preuves très convaincantes que le SRAS-CoV-2 infecte l’oreille interne et peut être lié de manière causale aux symptômes d’audition et d’équilibre chez de nombreux patients infectés par le COVID-19 », a déclaré le Dr Yuri Agrawal, professeur d’oto-rhino-laryngologie – Le chef et chirurgien du cou à la Johns Hopkins School of Medicine a déclaré dans un communiqué qu’il n’était pas impliqué dans l’étude.

Dans cette étude, les scientifiques ont développé de nouveaux modèles de cellules de l’oreille interne et ont utilisé du tissu de l’oreille interne adulte difficile à obtenir.

Selon les auteurs de l’étude, la disponibilité limitée de ce tissu a entravé les recherches antérieures sur la façon dont le SRAS-CoV-2 et d’autres virus altèrent l’audition.

Ils ont trouvé un schéma d’infection de l’oreille interne cohérent avec ce qui a été observé dans une étude de 10 patients atteints de COVID-19 qui ont signalé une gamme de symptômes liés à l’oreille.

« Avoir un modèle est la première étape, et ce travail ouvre la voie pour le traitement non seulement du SRAS-CoV-2, mais également d’autres virus affectant l’audition », a déclaré le Dr Lee Gehrke, professeur Hermann LF von Helmholtz à l’Institut MIT Co-responsable de l’étude Medical Engineering and Science a déclaré dans un communiqué.

L’étude a inclus 10 patients adultes qui ont été testés positifs pour le COVID-19 et ont développé des symptômes tels qu’une perte auditive, des acouphènes (bourdonnements dans les oreilles) ou des étourdissements dans les 3 semaines suivant le diagnostic.

Les chercheurs ont analysé des tissus de l’oreille interne d’humains et de souris pour créer un modèle cellulaire in vitro de l’oreille interne.

Ils ont découvert que les tissus de l’oreille interne de l’homme et de la souris contiennent des « mécanismes moléculaires qui permettent l’entrée du SRAS-CoV-2 », tout comme le récepteur ACE2. Les chercheurs ont également découvert que le virus peut infecter deux types de cellules de l’oreille interne appelées cellules de Schwann et cellules ciliées.

« Nos résultats suggèrent que les infections de l’oreille interne peuvent mettre en évidence des problèmes d’audition et d’équilibre associés au COVID-19 », ont écrit les auteurs de l’étude.

« Les cellules ciliées vestibulaires agissent comme des récepteurs sensoriels dans l’oreille interne pour évaluer et surveiller les mouvements de la tête, le sens de l’équilibre et permettre aux humains et aux animaux de s’orienter », a déclaré le Dr Robert Glatter, médecin urgentiste au Lenox Hill Hospital de New York. Hotline santé.

« Les cellules de Schwann, également présentes dans un appareil spécial de l’oreille interne appelé la cochlée, sont essentielles pour l’audition », a-t-il poursuivi.

Selon Glatter, l’étude a révélé que les cellules ciliées vestibulaires et les cellules de Schwann expriment les protéines nécessaires au SRAS-CoV-2 pour pénétrer dans les cellules.

« Ces protéines comprennent le récepteur ACE2 présent à la surface des cellules », a-t-il déclaré, « et deux enzymes appelées furine et protéase transmembranaire sérine 2 (TMPRSS2), qui permettent au SRAS-CoV-2 de se fixer aux cellules hôtes ».

Selon les auteurs de l’étude, l’oreille interne en développement est « extrêmement sensible » aux infections virales congénitales (nées avec), et le cytomégalovirus congénital (CMV) est responsable de nombreuses pertes auditives à la naissance.

« Les virus comme le CMV et le VIH peuvent causer une perte auditive », a déclaré Glatter. « Le CMV représente 40 % des pertes auditives congénitales. »

Il a ajouté que le VIH peut également causer une perte auditive « en affectant directement la structure de l’oreille ou les cellules spécialisées de l’oreille elles-mêmes » ou indirectement en supprimant la réponse immunitaire qui protège contre les infections bactériennes ou fongiques.

Les chercheurs ont noté qu’ils avaient observé des OPC infectant le SRAS-Cov-2, un type de cellule présent dans l’oreille interne d’un fœtus en développement.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent aux femmes enceintes de se faire vacciner contre le COVID-19 pour prévenir les infections qui peuvent entraîner ces complications et d’autres chez leurs nouveau-nés.

Glatter a souligné la nécessité d’une attention « supplémentaire » aux symptômes tels que les étourdissements, la perte auditive et les bourdonnements d’oreille chez les personnes qui ont été exposées au COVID-19 et celles qui ont été testées positives pour le coronavirus.

« Alors que la fièvre, la perte du goût et de l’odorat et les symptômes respiratoires peuvent être plus fréquents chez les patients finalement diagnostiqués avec le COVID-19, les manifestations neurologiques, notamment les étourdissements, la perte auditive, les vertiges et les symptômes de type accident vasculaire cérébral, sont également courantes », a déclaré Glatter. important d’avoir des symptômes de COVID-19.

Certaines personnes atteintes d’une infection prolongée au COVID-19, également connue sous le nom d’infection chronique par le COVID-19, présentent des symptômes tels que des étourdissements et des bourdonnements dans les oreilles longtemps après l’infection initiale.

De nouvelles recherches ont révélé que les cellules de l’oreille sont sensibles à l’infection par le SRAS-CoV-2, provoquant des symptômes tels que des étourdissements, des acouphènes et une perte auditive.

Les experts disent que d’autres virus peuvent également causer une perte auditive, et les nouveau-nés sont particulièrement à risque.

Ils disent également que bien que les symptômes neurologiques de l’infection par le SRAS-CoV-2 soient moins fréquents, ils restent des signes de maladie très importants et doivent être pris en compte chez les personnes qui ont été testées positives ou qui ont été exposées au symptôme du COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Les personnes vaccinées peuvent propager le coronavirus, mais c’est encore plus probable si vous n’êtes pas vacciné


  • Le vaccin COVID-19 continue de prévenir les maladies graves, mais n’arrête pas complètement la propagation.
  • Les personnes entièrement vaccinées sont également moins susceptibles de contracter le coronavirus que les personnes non vaccinées.
  • Les experts soulignent qu’une couverture vaccinale plus large est nécessaire pour garantir que les personnes sont bien protégées contre le COVID-19 sévère lorsqu’elles sont infectées.

Le vaccin COVID-19 continue de fonctionner, même face à la variante Delta hautement contagieuse, en particulier pour prévenir les maladies graves et la mort.

Les personnes entièrement vaccinées sont également moins susceptibles de contracter le coronavirus que les personnes non vaccinées. S’ils ne sont pas infectés, ils ne peuvent pas transmettre le virus à d’autres personnes.

Cependant, une étude récente montre que lorsque des personnes complètement vaccinées contractent le coronavirus, elles peuvent toujours le transmettre.

Les experts disent que les nouveaux résultats, publiés le 29 octobre dans The Lancet Infectious Diseases, ne devraient pas dissuader les gens de se faire vacciner.

Au lieu de cela, ils soulignent la nécessité d’une couverture vaccinale plus large pour garantir que les gens sont bien protégés contre le COVID-19 grave lorsqu’ils sont infectés.

Dans la nouvelle étude, les chercheurs se sont concentrés sur la transmission de la variante Delta dans les ménages, un environnement commun dans lequel le coronavirus se propage.

Les chercheurs ont analysé les données de 204 contacts familiaux de 138 personnes infectées par Delta.

Ils ont constaté que les contacts familiaux qui avaient reçu deux doses du vaccin COVID-19 étaient moins susceptibles d’être infectés par la variante Delta que les personnes non vaccinées.

Selon l’analyse, 25% des contacts vaccinés des membres infectés du ménage se sont eux-mêmes infectés.

En revanche, 38 % des contacts non vaccinés ont été infectés.

C’est dans un cadre domestique où les gens sont en contact étroit pendant de longues périodes.

« Ces résultats soutiennent un message clé selon lequel les contacts vaccinés sont mieux protégés que les personnes non vaccinées », a déclaré le Dr Annelies Wilder-Smith, membre du comité COVID-19 du Lancet et consultant auprès de l’Organisation mondiale de la santé, dans un article d’accompagnement écrit dans l’éditorial.

L’étude a été menée au Royaume-Uni, de sorte que tous les participants à l’étude ont été vaccinés avec le vaccin Pfizer-BioNTech ou AstraZeneca COVID-19.

Bien que les personnes entièrement vaccinées soient moins susceptibles de contracter l’infection, lorsqu’elles sont infectées – une infection dite percée – elles peuvent propager la variante Delta à des niveaux similaires à ceux des personnes non vaccinées.

Les chercheurs ont découvert que 25% des contacts familiaux qui sont entrés en contact avec une personne du ménage qui était complètement vaccinée ont eux-mêmes contracté le virus.

Parmi les personnes exposées à des membres du ménage non vaccinés, 23 % ont été infectées.

« Les infections percées chez les personnes entièrement vaccinées peuvent propager efficacement l’infection dans l’environnement domestique », ont écrit les auteurs de l’étude.

Les chercheurs soupçonnent que cela est lié à la réplication similaire du coronavirus chez les personnes vaccinées et non vaccinées – au moins au début de l’infection.

Dans le cadre de l’étude, les chercheurs ont également mesuré la charge virale des personnes infectées, c’est-à-dire la quantité de virus dans le corps.

Les charges virales maximales étaient similaires chez les personnes vaccinées et non vaccinées. La situation était également similaire pour les personnes infectées par différentes variantes.

Cependant, la charge virale augmente légèrement avec l’âge. Cela suggère que les personnes âgées ont une réponse immunitaire plus faible.

Bien que les charges virales maximales aient été similaires chez les personnes vaccinées et non vaccinées, les personnes entièrement vaccinées infectées par Delta ont vu leur charge virale diminuer plus rapidement que les personnes non vaccinées.

« Cette étude confirme que la vaccination COVID-19 réduit le risque d’infection par la variante delta et accélère la clairance virale dans le contexte des variantes delta », a écrit Wilders-Smith.

La charge virale est directement liée à l’infectiosité. Une charge virale plus élevée est plus susceptible de provoquer la propagation du virus.

Les résultats suggèrent que parce que la charge virale des personnes vaccinées diminue plus rapidement, elles peuvent être infectées pendant une période plus courte que les personnes non vaccinées.

Cependant, les chercheurs n’ont pas spécifiquement examiné la probabilité que les personnes transmettent le virus plus tard dans l’infection.

La nouvelle étude n’a examiné que les personnes atteintes de formes bénignes de COVID-19 et leur risque de propagation du coronavirus à d’autres membres de la famille.

Mais d’autres études ont montré que si les vaccins COVID-19 peuvent être moins protecteurs contre l’infection causée par la variante Delta par rapport aux variantes antérieures, ils peuvent toujours protéger contre les maladies graves.

« Ce que nous voyons dans les hôpitaux – en particulier chez nos patients gravement malades, même chez ceux qui ne sont pas gravement malades mais hospitalisés – ce sont pour la plupart des patients non vaccinés », a déclaré le Dr Mohammad Sobani, patient atteint de maladies infectieuses, médecin de l’État de l’Ohio. Centre médical universitaire Wexner.

Le vaccin COVID-19 aurait empêché bon nombre de ces personnes de se rendre à l’hôpital.

Un rapport de la Kaiser Family Foundation estime qu’entre juin 2021 et août 2021, plus de 280 000 hospitalisations de COVID-19 aux États-Unis pourraient être évitées par la vaccination.

Les données régulièrement mises à jour par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent également que les personnes non vaccinées sont 11,3 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes entièrement vaccinées.

La plupart des experts ne sont pas surpris que les vaccins COVID-19 actuels n’arrêtent pas la propagation du coronavirus.

Cela n’a jamais été le but principal de ces vaccins.

Au lieu de cela, ils sont conçus pour prévenir les maladies graves et la mort – et ils continuent de bien fonctionner.

Mais plusieurs groupes de chercheurs travaillent sur des vaccins qui, espèrent-ils, arrêteront l’infection en premier lieu – autrement connu sous le nom d’immunité bactéricide.

Ces vaccins sont administrés par voie intranasale (intranasale). Les essais sur les animaux et les premiers essais cliniques suggèrent que le vaccin pourrait fournir une immunité locale contre le coronavirus.

Les vaccins intranasaux COVID-19 doivent encore être testés dans des essais cliniques plus importants, il faudra donc un certain temps avant que nous arrêtions toute transmission de coronavirus.

En attendant, a déclaré Sobhanie, la meilleure façon pour les gens de se protéger et de protéger les autres est de se procurer un vaccin COVID-19 existant.

Cela rendra les vacances plus sûres, lorsque de nombreuses personnes dîneront et célébreront à l’intérieur avec leur famille et leurs amis.

Le vaccin pédiatrique Pfizer-BioNTech, désormais disponible aux États-Unis pour les enfants de 5 à 11 ans, pourrait protéger davantage de personnes assistant aux réunions de famille.

Mais les nourrissons et les tout-petits ne sont toujours pas éligibles. Les résultats des essais cliniques du vaccin pour ce groupe d’âge pourraient ne pas être disponibles avant le début de l’année prochaine.

De plus, certaines personnes entièrement vaccinées peuvent encore présenter un risque plus élevé de COVID-19 en raison de leur âge ou de problèmes de santé sous-jacents.

« Lors des rassemblements de vacances, nous devons faire attention aux parents qui peuvent être plus âgés », a déclaré Sobani. « Nous devons également reconnaître que les parents ou les membres de la famille immunodéprimés, [such as] Ceux qui subissent une chimiothérapie agressive. « 

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Quand les enfants de moins de 5 ans recevront-ils le vaccin COVID-19 ?ce que nous savons


  • Les enfants de 5 ans et plus peuvent désormais recevoir le vaccin COVID-19 aux États-Unis.
  • Mais les parents avec de jeunes enfants attendent toujours.
  • Les chiffres clés devraient être publiés d’ici la fin de l’année, ont déclaré des experts.

Les parents de jeunes enfants attendent depuis des mois qu’un vaccin soit disponible aux États-Unis. Cette semaine, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont approuvé le vaccin COVID-19 pour les enfants de 5 ans et plus.

Mais les parents d’enfants de moins de 5 ans attendent toujours de savoir quand ou si leurs enfants peuvent recevoir le vaccin COVID-19.

La bonne nouvelle est que l’attente pourrait être terminée dans les prochains mois.

« Des essais de vaccins chez des enfants de 6 mois à 5 ans sont en cours aux États-Unis et sont étroitement surveillés par la FDA », a déclaré William Schaffner, MD, professeur à la Vanderbilt University School of Medicine à Nashville, Tennessee.

Des données clés sur la façon dont le vaccin affecte les enfants de 6 mois et plus sont attendues dans les mois à venir.

En septembre, Pfizer et BioNTech ont publié les premières données d’un essai de vaccin qui incluait des enfants âgés de 6 mois à 11 ans. Ils estiment que d’ici la fin de cette année ou début 2022, des données clés sur l’efficacité et l’innocuité du vaccin chez les enfants âgés de 6 mois à 5 ans seront disponibles.

Tout au long de la pandémie, les enfants sont moins susceptibles que les adultes d’avoir une réaction grave au COVID-19, malgré des milliers d’hospitalisations et des centaines de décès.

L’une des raisons est que les enfants ont des niveaux inférieurs de certaines enzymes dans leurs voies respiratoires par rapport aux adultes.

« Les jeunes enfants ont des niveaux inférieurs d’enzyme de conversion de l’angiotensine (ACE) dans les cellules des voies respiratoires. Cette enzyme ACE favorise la fixation des coronavirus aux muqueuses », a déclaré Kunjana Mavunda, MD, pneumologue pédiatrique chez KIDZ Medical Services dans le sud de la Floride. .

En raison de leurs faibles niveaux d’enzymes qui transportent le coronavirus dans leur corps, ils sont moins sensibles.

Certains enfants ont encore des effets à long terme de la maladie.

« Malheureusement, certains jeunes enfants développent des symptômes systémiques graves après avoir contracté le COVID-19, ce qui peut alors entraîner davantage de décès ou des complications chroniques à long terme pouvant affecter le cœur, les poumons et le cerveau », a déclaré le Dr Marvinda.

Au fur et à mesure que l’étude progresse, un facteur clé pour les chercheurs de la FDA et les experts du panel du CDC examinant les données de sécurité sera d’examiner si les enfants courent un risque plus élevé de complications s’ils reçoivent le COVID-19 que s’ils reçoivent le vaccin COVID-19.

Les réactions indésirables graves au vaccin COVID-19 sont actuellement extrêmement rares.

Plus de 30 000 enfants ont été hospitalisés avec le COVID-19, en particulier en août lorsque la variante Delta s’est propagée rapidement, et 587 enfants sont maintenant décédés du COVID-19.

Certains enfants développent également des symptômes COVID à long terme ou, dans de rares cas, un syndrome post-COVID-19 appelé syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants, ou MIS-C, qui peut nécessiter une hospitalisation.

Les études chez les enfants peuvent prendre plus de temps que chez les adultes.

« Il y a d’autres aspects physiologiques à considérer lors de l’étude des effets des vaccins », a déclaré Mavinda. « Donc, un vaccin pour ce groupe d’âge (enfants de moins de 5 ans) est encore dans quelques mois. »

Un facteur clé dans ces études est de déterminer la dose correcte. Pour les enfants de 5 à 11 ans, ils recevront environ un tiers de la dose pour les personnes de plus de 12 ans.

La dose correcte pour les enfants est complètement différente de celle des adultes et doit être précise et inoffensive. « Les scientifiques et les fabricants de médicaments sont très prudents lorsqu’ils mènent des essais de vaccins, en particulier avec de jeunes enfants », a déclaré Mavinda.

Si les données des études Pfizer et BioNTech chez les enfants de 2 à 5 mois et de 6 mois à 2 ans montrent que le vaccin est sûr et efficace, il reste encore des étapes à franchir avant que le vaccin ne soit autorisé pour une utilisation chez les jeunes enfants.

Le Dr Schaffner a déclaré que même si les données complètes de l’étude n’avaient pas encore été publiées, les preuves actuelles étaient prometteuses.

Le vaccin, a-t-il dit, est « certainement beaucoup plus sûr que de développer le COVID-19 ».

« Je m’attendrais à ce que le vaccin COVID-19 soit très sûr chez les jeunes enfants par rapport aux autres vaccins couramment utilisés par les enfants », a déclaré Schaffner.

Une enquête menée en septembre auprès de plus de 1 500 adultes a révélé que 23 % des parents ont déclaré qu’ils vaccineraient leurs enfants de moins de 5 ans dès qu’ils seraient prêts, tandis qu’environ 35 % s’y opposaient.

En général, « il appartient aux personnes qui vivent avec ces jeunes enfants de les empêcher d’être exposés au coronavirus – au moins jusqu’à ce qu’un vaccin arrive », a déclaré Mavinda.

À ce stade, une étape clé dans les mesures que les parents peuvent prendre pour protéger les jeunes enfants contre le COVID-19 reste un vaccin.

« Le moyen le plus efficace d’y parvenir est de s’assurer que tous les enfants et adultes éligibles de plus de 5 ans sont vaccinés contre le COVID-19. En étant vaccinés, ils peuvent être moins susceptibles de porter le coronavirus et de le transmettre à des enfants plus jeunes », a-t-il ajouté. dit Mavinda.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

En 1 semaine, plus de 900 000 enfants ont été vaccinés contre le COVID-19. À quel point sommes-nous proches de l’immunité collective?


  • Chaque enfant vacciné contre le COVID-19 contribue à réduire la propagation du coronavirus dans la communauté, mais favorisera-t-il l’immunité collective dans le pays ?
  • Atteindre l’immunité collective est souvent considéré comme la sortie d’une pandémie, une étape qui pourrait nous permettre de reprendre une vie « normale ».
  • La vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans rapprochera sûrement le pays de ce point de basculement.

Plus de 900 000 enfants âgés de 5 à 11 ans ont reçu leur première dose du vaccin COVID-19, a annoncé la Maison Blanche le 10 novembre.

Alors que le déploiement d’un vaccin pour ce groupe d’âge s’accélère, beaucoup se demandent dans quelle mesure cela rapprochera le pays de l’immunité collective.

L’immunité collective se produit lorsqu’un nombre suffisant de personnes deviennent immunisées contre le coronavirus – que ce soit par la vaccination ou une infection antérieure – que toute épidémie qui se produit disparaîtra.

Atteindre l’immunité collective est souvent considéré comme la sortie d’une pandémie, une étape qui pourrait nous permettre de reprendre une vie « normale ».

Au début de la pandémie, les scientifiques ont estimé qu’au moins 70 % de la population aurait besoin de protection pour atteindre le seuil d’immunité collective.

Ceci est basé sur la souche originale du virus. La variante Delta, plus contagieuse, a relevé l’estimation du seuil au-dessus de 85 %.

La vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans rapprochera sûrement le pays de ce point de basculement.

« Tout progrès dans la construction de nos murs immunitaires est le bienvenu, en particulier à l’approche des mois d’hiver, lorsque les coronavirus se développent généralement », a déclaré l’épidémiologiste Dr Katelyn Jetelina, fondatrice de Your Local Epidemiologist.

Cependant, jusqu’à présent, seuls environ trois parents sur 10 d’enfants âgés de 5 à 11 ans sont désireux de faire vacciner leurs enfants, selon la Kaiser Family Foundation.

Les enfants de moins de 18 ans représentent environ 23% de la population américaine. Le pays doit vacciner autant d’enfants que possible pour obtenir une immunité collective.

D’autant plus que les enfants de moins de 5 ans ne sont pas encore éligibles au vaccin COVID-19.

Il faut faire davantage pour augmenter les taux de vaccination chez les adolescents et les adultes – seulement 69% des Américains de 12 ans et plus sont entièrement vaccinés, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

De plus, les taux de vaccination varient à travers le pays, de sorte que certaines communautés sont plus proches de l’immunité collective que d’autres. Cela pourrait entraîner des épidémies continues dans les zones où les taux de vaccination sont faibles.

Même si les États-Unis pourraient augmenter les taux de vaccination, certains experts pensent que la variante delta et l’efficacité décroissante du vaccin contre l’infection ont rendu l’immunité collective encore plus hors de portée.

Le Dr Jefferson Jones, membre du personnel médical du groupe de travail sur l’épidémiologie COVID-19 du CDC, a reconnu que la détermination du seuil d’immunité collective est « très compliquée » en raison de ces facteurs.

« Il n’est peut-être pas possible de penser que nous allons pouvoir atteindre une sorte de seuil où l’infection ne se propage plus », a-t-il déclaré la semaine dernière aux membres du comité consultatif sur les vaccins du CDC.

L’une des raisons pour lesquelles l’immunité collective est difficile à obtenir est que les vaccins actuels n’arrêtent pas complètement la propagation du coronavirus.

Bien que les personnes entièrement vaccinées soient moins susceptibles de contracter le virus que les personnes non vaccinées, si elles contractent le coronavirus, elles peuvent propager le virus aussi facilement que les personnes non vaccinées.

De même, les personnes infectées par le COVID-19 peuvent à nouveau contracter le virus et le transmettre à d’autres.

Selon une étude récente des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, les personnes qui ont déjà été infectées par le virus sont cinq fois plus susceptibles d’être testées positives pour le coronavirus que celles qui sont complètement vaccinées.

Un autre facteur affectant l’immunité collective est l’affaiblissement de la protection contre l’infection dans les mois qui suivent la vaccination.

Cependant, plusieurs études ont montré que les vaccins continuent de fournir une forte protection contre les maladies graves.

De nombreux experts s’attendent à ce que le coronavirus soit avec nous indéfiniment – ​​connu comme endémique.

Cependant, la disponibilité généralisée d’un vaccin COVID-19 réduira l’impact du virus sur le pays à l’avenir.

« Même si le COVID-19 n’obtient pas l’immunité collective (étant donné la variante Delta), des niveaux élevés de vaccination aideront à prévenir les hospitalisations et les décès car [the coronavirus that causes COVID-19] Le Dr Carlos Del Rio, professeur de médecine à la Emory University School of Medicine, et ses collègues ont écrit dans le Journal of the American Medical Association.

Même si le pays n’obtient pas immédiatement l’immunité collective, la vaccination des enfants peut toujours faire la différence, selon les experts.

« Bien que les enfants ne contractent généralement pas le coronavirus comme les adultes, les enfants peuvent toujours être hospitalisés ou avoir des effets à long terme. Il est donc très important pour eux de se faire vacciner afin de se protéger », a déclaré un pédiatre de soins primaires au Nationwide Children’s. L’hôpital a déclaré le Dr Sara Bode, qui est également directrice médicale de la clinique de santé et de mobilité sur le campus de l’école.

La vaccination des enfants peut également réduire la transmission communautaire globale du coronavirus.

Le Dr John Bradley, directeur médical de la Division des maladies infectieuses du Raddy Children’s Hospital de San Diego, a déclaré que les données du CDC et la surveillance locale des cas de coronavirus suggèrent que le virus continue de se propager chez les enfants âgés de 5 à 11 ans.

« Les enfants sont une source majeure d’infections à coronavirus actives dans la communauté », a-t-il déclaré. » Une fois que les enfants l’ont, ils peuvent le transmettre aux adultes sensibles. « 

Les personnes à risque comprennent les personnes âgées, les personnes dont le système immunitaire est affaibli et les personnes souffrant de conditions médicales sous-jacentes qui les rendent plus susceptibles de développer une COVID-19 grave.

Il y a aussi les non vaccinés, qui représentent environ un tiers des Américains.

Les dernières données du CDC montrent que les personnes non vaccinées sont 11 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes entièrement vaccinées.

Toute personne vaccinée – enfant ou adulte – réduit la propagation du coronavirus. Ceci, à son tour, réduit l’exposition des personnes vulnérables au virus.

Lorsque l’American Academy of Pediatrics a commencé à recommander des vaccins contre la grippe saisonnière pour les enfants, le nombre de cas de grippe chez les adultes, en particulier les adultes plus âgés, a chuté, a déclaré Bradley.

L’effet peut être similaire à celui du coronavirus.

« La vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans devrait accélérer et finalement réduire les cas [overall] Incidence [of the coronavirus]», a déclaré Jetelina, « il s’agit d’un développement très bienvenu. « 

La vaccination des enfants d’âge scolaire pourrait également faire une grande différence, a déclaré Bradley, car ils sont si actifs socialement – ​​faire la fête, jouer avec des équipes sportives dans le jardin, traîner à l’école.

« Protégez ce groupe d’écoliers afin qu’ils ne propagent pas le [the coronavirus] « L’implication dans la communauté sera un facteur important pour réduire la circulation communautaire et mettre fin à la pandémie », a déclaré Bradley, professeur émérite à la faculté de médecine de l’UC San Diego.

Étant donné qu’environ 7 parents de jeunes enfants sur 10 ne sont pas prêts à faire vacciner leurs enfants tout de suite, l’augmentation des taux de vaccination pour ce groupe d’âge nécessitera des efforts.

Une partie de cela consiste à s’assurer que tous les enfants ont accès au vaccin.

Cela pourrait signifier ouvrir une clinique près de l’endroit où les enfants vivent ou vont à l’école, ou s’assurer que la clinique est ouverte à une heure qui convient aux enfants et aux parents, a déclaré Bird.

Mais cela pourrait également signifier s’assurer que les familles ont accès à de bonnes informations sur la santé et à des professionnels de la santé qui peuvent répondre à leurs questions.

« Les questions des parents sont vraiment incroyables, nous devons donc être patients », a déclaré Jetlina. « Nous devons les orienter vers des informations fiables afin qu’ils puissent prendre des décisions fondées sur des preuves, et non sur la peur. »

Le Nationwide Children’s Hospital travaille avec les écoles de Columbus City pour proposer des séances d’information le soir où les familles peuvent poser des questions sur les vaccins.

Il propose également des cliniques de vaccination dans les écoles, de sorte que les vaccinations sont faciles à obtenir. Si les parents ne peuvent pas être présents, les enfants peuvent toujours être vaccinés avec le consentement des parents.

L’un des aspects les plus critiques de la sensibilisation consiste à prendre en compte les besoins de chaque communauté et à essayer de les satisfaire là où ils se trouvent, a déclaré Bird.

« Lorsque nous travaillons avec du personnel scolaire connu et digne de confiance dans la communauté, nous pouvons facilement faire passer le mot et nous pouvons proposer des cliniques lorsque tout le monde peut venir », a-t-elle déclaré.

« C’est une excellente occasion pour les familles d’être à l’aise. Ils viennent dans un endroit qu’ils connaissent bien. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Comment un simple programme de textos a aidé à sauver des patients atteints de COVID-19


  • Des experts dévoilent un plan technologique pour réduire les décès chez les patients atteints de COVID-19.
  • Le taux de mortalité dans COVID Watch était inférieur de 68 % à celui des autres.
  • Seuls cinq des 3 448 patients COVID Watch sont décédés dans les 60 jours suivant leur inscription.

Près de 2 ans après la pandémie de COVID-19, les États-Unis sont toujours aux prises avec des dizaines de milliers de cas de COVID-19 chaque jour. Actuellement, environ 78 000 cas en moyenne sont signalés chaque jour.

Dans environ 90 % des cas de COVID-19, on demande généralement aux gens de s’auto-isoler et de surveiller les symptômes à la maison.

Mais cela peut être une proposition déroutante et effrayante pour les personnes qui ne savent pas quels symptômes rechercher et quand elles doivent se rendre à l’hôpital.

Pour aider ces personnes, Penn Health System a introduit la téléobservation pour aider les services d’urgence avec des patients COVID-19.

Qu’est-ce qu’un système de surveillance COVID?

Des chercheurs de Penn Medicine ont développé COVID-19 Watch, un simple programme de messagerie texte qui fournit aux patients un soutien clinique tout au long de la journée.

Au début de l’année dernière, au début de la pandémie, Penn Medicine a organisé une étude qui a inscrit 3 448 patients COVID-19 dans des services d’observation.

L’une des principales caractéristiques de COVID Watch est d’inciter les patients à se rendre immédiatement aux urgences si leur état s’aggrave. Les gens peuvent rester en contact avec leurs équipes soignantes par SMS, et les professionnels de la santé peuvent envoyer des rappels par SMS aux personnes en convalescence à domicile.

« Au début de la pandémie, lorsque l’attention du monde se concentrait sur les patients des unités de soins intensifs (USI) et des ventilateurs, nous avons reconnu que pour chaque patient COVID dans l’USI, il pourrait y avoir 50 patients COVID dans la communauté », a déclaré le Dr M. Kit Delgado, professeur adjoint de médecine d’urgence et d’épidémiologie à la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie.

Les chercheurs ont constaté que le taux de mortalité dans le groupe d’observation était significativement plus faible que dans le groupe témoin.

« Par rapport aux soins habituels, les patients avec COVID Watch avaient un taux de mortalité inférieur de 68% », a expliqué Delgado. « Sur les 3 448 patients sous COVID Watch, seuls cinq sont décédés dans les 60 jours suivant leur inscription, contre 16 des 4 337 autres patients équivalents en dehors du programme. »

Dans le groupe témoin, un tiers des décès sont survenus avant qu’une personne ne se rende à l’hôpital. Aucun membre de l’équipe de surveillance COVID n’est décédé à l’extérieur de l’hôpital.

La détection précoce de l’aggravation des symptômes est essentielle

Une intervention précoce pour les patients à haut risque est essentielle, a déclaré le Dr Robert Glatter, médecin urgentiste au Lenox Hill Hospital de New York.

« La détection précoce des symptômes de COVID d’un patient pourrait permettre des admissions plus ciblées aux urgences (ER) et une administration rapide de médicaments vitaux comme la dexaméthasone ou le remdesivir », a déclaré Glatter.

Il a noté que les patients du groupe COVID Watch sont arrivés à l’hôpital 2 jours plus tôt pour un traitement par rapport au groupe témoin.

« Ce type de programme de SMS peut également réduire les taux de réadmission en améliorant la communication avec les patients et les cliniciens avant que de graves problèmes ne surviennent », a ajouté Glatter. « Cela pourrait également raccourcir les admissions à l’hôpital en permettant aux patients COVID-19 d’être renvoyés chez eux plus tôt. »

Ce programme sera-t-il proposé dans d’autres hôpitaux aux États-Unis ?

Le Dr Monica Gandhi, professeur de médecine à l’Université de Californie à San Francisco (UCSF), estime que de tels « programmes de surveillance » pourraient être très utiles pour les patients atteints de maladies autres que le COVID-19.

« Je peux voir qu’il est mis en œuvre pour les patients atteints de grippe ou d’autres virus respiratoires », a déclaré Gandhi. « Par exemple, un patient souffrant de douleurs thoraciques peut être [discharged] de la salle d’urgence car ils n’avaient subi aucun changement à l’ECG. Mais s’ils présentent des facteurs de risque, ce programme de texte automatisé est idéal pour s’assurer que leur santé peut être suivie même à la maison. « 

Delgado a déclaré que le programme serait probablement utilisé par d’autres hôpitaux à travers le pays pour aider les patients atteints de COVID-19.

« Nous pensons que c’est quelque chose que d’autres systèmes de santé ou hôpitaux peuvent imiter pour des crises ou des conditions similaires auxquelles ils sont confrontés, et notre modèle fournit une feuille de route », a-t-il ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

La plupart des Américains prévoient toujours de prendre des précautions contre le COVID-19 pendant les vacances


  • Environ la moitié des Américains exigeront que les invités portent des masques lors des fêtes de fin d’année, selon une nouvelle enquête.
  • L’année dernière, près de 70% ont déclaré avoir besoin de masques.
  • Garder les célébrations petites et suivre les précautions pandémiques telles que le port de masques et la distance physique réduira considérablement le risque d’infection, selon les experts.

Une nouvelle enquête révèle que si les Américains sont moins préoccupés par les infections au COVID-19 pendant la saison des fêtes de cette année, une grande partie de la population prévoit de célébrer les festivités de cette année avec prudence.

L’enquête, menée par l’Ohio State University Wexner Medical Center, a demandé à plus de 2 000 adultes américains quelles mesures, le cas échéant, ils prendraient pour empêcher la propagation de la maladie pendant la deuxième saison des fêtes de la pandémie.

Environ la moitié des Américains exigeraient que les invités portent des masques, contre près de 70% il y a un an, selon l’enquête.

« Les coronavirus se propagent exclusivement par les aérosols », a déclaré à Healthline Natalia Gutierrez, médecin de famille au Texas Health Presbyterian Hospital de Plano, au Texas.

Selon Gutierrez, cela signifie que l’infection au COVID-19 se transmet facilement d’une personne à l’autre lorsque nous parlons, car le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, se transmet par notre respiration.

Gutierrez a également souligné qu’il n’y a pas d’approche unique.

« Je pense que cela reste une approche très personnelle, et cela dépend beaucoup de la transmission, de la transmission locale et de votre communauté », a-t-elle déclaré.

Sans surprise, environ la moitié des personnes interrogées ont déclaré qu’elles poseraient des questions aux invités sur leurs vaccinations, et 46% ont déclaré qu’elles exigeraient au moins que les invités non vaccinés présentent un test COVID-19 négatif avant de les autoriser à entrer.

Eric Cioe-Peña, MD, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park, New York, insiste sur le fait qu’il n’invitera chez lui que les personnes vaccinées ou testées négatives pour les vacances.

Il a également confirmé que les rassemblements à domicile sont plus sûrs car nous pouvons contrôler les contacts avec les personnes infectées.

« Vous pouvez également exiger que tout le monde subisse un test d’antigène à l’arrivée pour réduire les risques », a-t-il déclaré. « C’est encore plus difficile quand il s’agit d’espaces publics intérieurs. »

Cependant, il a ajouté qu’il ne s’agissait pas d’une « règle absolue ».

« Les détails comptent vraiment », a déclaré Cioe-Peña, notant que même si quelqu’un est à l’intérieur, prendre des précautions, notamment des tests rapides et des masques, peut aider à réduire les risques.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les habitations multifamiliales telles que les immeubles d’appartements et les condominiums sont des points chauds d’infection potentiels.

Cela signifie-t-il que la maison n’est peut-être pas l’endroit où partir en vacances ?

« Pas nécessairement », a déclaré Nikhil Bhayani, MD, spécialiste des maladies infectieuses au Texas Department of Health Resources.

« Au moins, vous avez moins de monde à la maison, à moins que vous n’invitiez plus de monde », a-t-il déclaré. « Les rassemblements surpeuplés dans de petits espaces mal ventilés facilitent la propagation du virus. »

Lorsqu’on lui a demandé comment nous pouvons rendre les rassemblements de vacances en famille plus sûrs et quelles précautions prendre lors de la planification des rassemblements, Bhayani a souligné l’importance de protéger les jeunes enfants.

« Protégez ceux qui ne sont pas encore éligibles, comme les jeunes enfants, en vous vaccinant ainsi que les autres personnes éligibles autour de vous », a-t-il déclaré.

Il a conseillé aux personnes non vaccinées de porter un masque approprié couvrant leur nez et leur bouche dans les lieux publics intérieurs.

« Même les personnes entièrement vaccinées devraient porter des masques dans les lieux publics intérieurs dans les communautés où les taux de transmission sont élevés à élevés », a-t-il déclaré.

Lorsque cela est possible, la tenue de rassemblements à l’extérieur améliore « de manière significative » la sécurité de toutes les personnes impliquées, a déclaré Robert Glatter, MD, médecin urgentiste au Lenox Hill Hospital de New York.

Il a également souligné qu’il ne s’agissait pas seulement du statut vaccinal cette année, mais que nous devrions nous demander qui a reçu le rappel.

Toutes les personnes éligibles devraient recevoir une injection de rappel au moins deux semaines avant d’assister à des rassemblements en salle pour ajouter une couche supplémentaire de protection lorsqu’elles ne peuvent pas célébrer à l’extérieur, a déclaré Glatter.

« Une ventilation et une filtration adéquates sont essentielles pour les rassemblements intérieurs afin de réduire davantage le risque de transmission », a-t-il déclaré.

Selon les experts du centre médical Wexner de l’Ohio State University, suivre ces conseils peut vous protéger, vous et votre famille, pendant la période des fêtes.

  • porter un masque.
  • Renseignez-vous auprès de vos invités sur leurs vaccins avant de les inviter.
  • Gardez les rassemblements et les célébrations petits.
  • Envisagez de célébrer uniquement avec votre famille immédiate ou les membres de votre famille.
  • Si votre risque pour la santé est élevé, envisagez de ne pas accueillir d’invités ou au moins de confirmer leur statut vaccinal.

« Il est préférable de garder les rassemblements petits », a déclaré Glatter. « Si possible, limitez-le à un seul ménage et exigez que tout le monde soit complètement vacciné. »

Il a ajouté que les personnes âgées immunodéprimées devraient recevoir une injection de rappel au moins deux semaines avant et s’assurer qu’elles portent un masque lorsqu’elles sont à l’intérieur. Glatter a averti que ce groupe devrait également être conscient de la distance physique.

« Il est important de rester à au moins 6 pieds l’un de l’autre », a déclaré Glatter. « Aucun contact étroit [like] embrasser ou câliner. « 

Une nouvelle enquête du centre médical Wexner de l’Ohio State University a révélé que de nombreuses personnes prévoient de célébrer prudemment cette saison des fêtes.

Garder les célébrations petites et suivre les précautions pandémiques telles que le port de masques et la distance physique réduira considérablement le risque d’infection, selon les experts.

Ils soulignent également que le statut vaccinal est une considération très importante pour décider qui inviter chez vous.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Qu’est-ce qui changera lorsque COVID frappera?


  • La plupart des experts pensent qu’au lieu d’être éradiqué, le SRAS-CoV-2 deviendra endémique.
  • Lorsque la maladie passera de pandémique à endémique, les résultats pour la santé seront moins graves et nous, en tant que société, serons mieux en mesure de gérer les risques associés à la COVID-19.
  • Mais les experts disent qu’il est difficile de prédire quand ce changement se produira.

Au début de la pandémie, les experts en maladies infectieuses pensaient que nous finirions par obtenir une immunité collective grâce au COVID-19 lorsqu’une grande partie de la population serait protégée contre l’infection naturelle ou la vaccination.

Mais la plupart des experts conviennent maintenant que le coronavirus ne disparaîtra pas de sitôt et que le SRAS-CoV-2 ne sera pas anéanti, mais endémique.

Endémique ne signifie pas que nous éradiquerons complètement le COVID, mais que nous apprendrons à vivre avec et à voir moins de transmission et des conséquences moins graves chez ceux qui sont infectés.

« Nous allons tous y être exposés à un moment donné, soit sans infection, soit avec une infection bénigne, soit avec une infection grave », a déclaré le Dr Jason Gallagher, spécialiste des maladies infectieuses et professeur clinique de pharmacie clinique à Temple. École de pharmacie de l’Université, Temple University Hospital Spécialiste des maladies infectieuses.

« La vaccination transforme ces résultats en résultats positifs, mais n’élimine pas complètement l’infection », a-t-il déclaré.

Karen Edwards, Ph.D., professeur d’épidémiologie et de biostatistique au programme de santé publique de l’UCI, a déclaré que plusieurs facteurs déterminent le moment où une maladie infectieuse passe de la pandémie à l’endémie.

« D’abord et avant tout, être local ne signifie pas que ça va disparaître », a déclaré Edwards. « Au lieu de cela, cela signifie qu’il sera toujours là, peut-être même augmentera-t-il à certaines périodes de l’année, mais ce sera dans une fourchette gérable, plus ou moins à un niveau constant, avec une prévisibilité dans le temps. »

À tout le moins, le taux de reproduction (ou combien une personne infectée transmet le virus à d’autres) devrait être d’environ 1. Selon Edwards, c’est l’une des mesures clés sur lesquelles les épidémiologistes se concentrent.

À mesure que la vaccination augmentera, les taux de reproduction diminueront.

« Quand suffisamment de personnes sont immunisées, ce nombre diminue, mais cela dépend beaucoup du nombre de personnes sensibles (avec peu ou pas d’immunité) dans la population », a déclaré Edwards.

Étant donné que les taux de vaccination varient d’un endroit à l’autre, certains pays – et même des régions d’un pays – atteindront ce point plus tôt que d’autres.

« Nous pouvons encore voir des poussées et des pics principalement dans la population non vaccinée, mais cela devrait diminuer avec le temps à mesure que le nombre d’individus sensibles dans la population diminue », a déclaré Edwards.

Les hospitalisations et les taux de mortalité continueront de baisser à mesure que de plus en plus de personnes acquièrent une immunité et que de nouveaux médicaments pour traiter les infections sont approuvés.

« Pendant la phase épidémique, les cas vont [develop] Mais à moins qu’ils ne deviennent incontrôlables, comme dans les zones où les taux de vaccination sont faibles, une action à grande échelle n’est pas nécessaire », a déclaré Gallagher.

COVID-19 est difficile à prévoir, a déclaré Gallagher, et la variante Delta nous apprend à être humbles. Il est impossible de savoir exactement ce qui se passera dans les mois et les années à venir.

Cela dit, à moins de changements majeurs, il ne s’attend pas à de futurs verrouillages ou injonctions.

Edwards a déclaré que nous atteignons essentiellement un point où nous, en tant que société, sommes à l’aise avec les risques associés à la contraction du SRAS-CoV-2.

À ce stade, lorsque le risque de maladie grave ou de décès est faible, le COVID-19 entrera dans une phase gérable qui élimine le besoin de masques, d’éloignement, d’arrêts et de vaccinations obligatoires. La grippe n’est que cela.

Edwards a souligné que la saison de la grippe se produit chaque année, mais que nous, en tant que société, pouvons y faire face.

« Pendant la saison de la grippe, nous ne portons pas de masques, ne pratiquons pas la distanciation sociale ou évitons les grandes foules à l’intérieur – même si toutes ces mesures réduiront davantage le risque de contracter la grippe et sauveront de nombreuses vies chaque année », a déclaré Edwards.

Certaines personnes immunodéprimées qui prennent des précautions supplémentaires pendant la saison de la grippe, comme la distanciation sociale et le port de masques, peuvent également le faire pour éviter le COIVD-19.

Gallagher a déclaré que même si cela peut sembler loin, nous arriverons à ce stade à un moment donné.

« Nous sommes tous tellement concentrés sur les hauts et les bas de la pandémie qu’on a l’impression qu’elle ne finira jamais », a-t-il déclaré, « mais ce sera le cas – toutes les pandémies le font ».

Alors que les experts en maladies infectieuses pensaient autrefois que le COVID-19 pouvait être anéanti, la plupart conviennent maintenant que le virus deviendra endémique.

Lorsque la maladie passera de pandémique à endémique, les résultats pour la santé seront moins graves et nous serons mieux en mesure de gérer et d’accepter le faible risque associé à la COVID-19.

On ne sait pas quand cette transition se produira. Mais les experts s’accordent à dire qu’un jour nous traiterons le coronavirus comme la grippe – sauf dans certains cas, les masques et la distanciation ne seront plus nécessaires, et notre meilleure ligne de défense est toujours de se faire vacciner.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Les enfants sont-ils plus à risque de réinfection par le COVID-19 que les adultes ?


  • Au moins 6,6 millions d’enfants ont été testés positifs au COVID-19 depuis le début de la pandémie.
  • Ce nombre continue d’augmenter car il y a plus de 100 000 cas pédiatriques par semaine.
  • Lorsque les enfants sont infectés par le COVID-19, ils ne produisent pas autant de types d’anticorps que les adultes, selon une nouvelle étude. Par conséquent, leur effet protecteur contre le COVID-19 sera diminué à l’avenir.

COVID-19 continue d’avoir une présence importante aux États-Unis, affectant les adultes et les enfants près de 2 ans après le début de la pandémie.

Mais un peu plus de 58 % des Américains sont désormais vaccinés, et ce mois-ci, les enfants âgés de 5 à 11 ans sont éligibles pour le vaccin.

Alors que de nombreux parents ont commencé à faire vacciner leurs enfants, certains hésitent encore. L’une des raisons pour lesquelles certains parents peuvent hésiter est qu’ils pensent qu’ils n’ont peut-être pas besoin d’un vaccin si leur enfant est déjà infecté par le COVID-19. Cependant, les premières preuves suggèrent que les enfants non vaccinés courent un risque de réinfection, peut-être plus que les adultes.

De nouvelles données confirment que les personnes déjà infectées par le COVID-19 ont encore besoin d’un vaccin, en particulier pour les jeunes et les enfants.

Lorsque les adultes sont infectés par le COVID-19, ils ont tendance à produire plusieurs types d’anticorps contre le virus responsable du COVID-19, le SARS-CoV-2. Cependant, la recherche montre que lorsque les enfants sont infectés par le COVID-19, ils ne produisent pas autant de types d’anticorps, ils sont donc moins protecteurs.

Une étude de la faculté de médecine de l’Université de Pittsburgh et de l’hôpital pour enfants UPMC de Pittsburgh montre que les jeunes adultes n’ont pas une bonne mémoire des anticorps après une première infection. L’étude est une prépublication et n’a donc pas été évaluée par des pairs.

« Certaines personnes, en particulier les jeunes adultes, n’ont pas particulièrement de bonnes réponses de mémoire immunitaire aux infections antérieures », a déclaré l’auteur principal John Alcorn, Ph.D., professeur d’immunologie pédiatrique à la faculté de médecine de l’Université de Pittsburgh, dans un communiqué de presse. « Ces individus peuvent ne pas être bien protégés contre les infections secondaires. Infect. »

« Nous savons que les anticorps durent des mois, mais ils ne durent pas éternellement, c’est pourquoi les injections de rappel sont recommandées pour certains groupes », a déclaré Ritu Banerjee, directeur médical du programme de gestion des antimicrobiens pédiatriques à la Vanderbilt University School of Medicine. Centre.

« Cependant, même les personnes ayant un nombre réduit d’anticorps contre le SRAS-CoV-2 sont toujours protégées contre les maladies graves liées au COVID-19 et l’hospitalisation. On ne sait pas combien de temps cette protection dure et fait l’objet de nombreuses recherches », a déclaré Banerjee.

Les enfants ne peuvent être protégés que quelques mois après l’infection, a déclaré le Dr Danielle Zerr, chef des maladies infectieuses pédiatriques au Seattle Children’s Hospital.

« Les réponses immunitaires après la vaccination sont plus prévisibles », a déclaré Zell. « La vaccination des personnes qui ont eu le COVID-19 s’est avérée sûre et peut renforcer leur réponse immunitaire au coronavirus. Cela signifie que les personnes qui ont été infectées dans le passé mais qui ont été vaccinées sont plus susceptibles d’être vaccinées que les personnes qui ont ont été infectés dans le passé mais n’ont pas été vaccinés. Les personnes vaccinées sont beaucoup moins susceptibles d’être réinfectées.

Selon l’American Academy of Pediatrics, 6,6 millions d’enfants ont été testés positifs au COVID-19 depuis le début de la pandémie. Ce nombre continue d’augmenter car il y a plus de 100 000 cas pédiatriques par semaine.

Environ 900 000 enfants âgés de 5 à 11 ans auront reçu leur première dose du vaccin COVID-19 au cours de la première semaine où les jeunes enfants sont éligibles au vaccin.

Banerjee recommande fortement que les enfants reçoivent le vaccin COVID-19 – même s’ils ont déjà le virus.

« Les niveaux d’anticorps diminuent avec le temps, même après une infection naturelle. La vaccination après une infection par le COVID-19 est le meilleur moyen de renforcer le système immunitaire et de fournir la meilleure protection aux enfants. »

D’autres données des Centers for Disease Control and Prevention montrent que les personnes récemment infectées et non vaccinées sont plus de 5 fois plus susceptibles de contracter le COVID-19 que les personnes récemment vaccinées mais qui n’ont pas été infectées auparavant.

Banerjee a noté que même si les enfants présentent des symptômes bénins, ils peuvent transmettre le virus à d’autres personnes plus à risque.

« Rappelez-vous également qu’en vaccinant votre enfant, vous protégez l’enfant et la famille, car nous savons que les enfants peuvent effectivement propager le virus à d’autres membres de la famille et à la communauté », a déclaré Banerjee.

Non seulement la vaccination réduit les chances d’une personne de contracter le COVID-19, mais elle offre également un degré élevé de protection contre les maladies graves ainsi que l’hospitalisation et la mort.

« En plus de protéger ceux qui sont vaccinés, la vaccination protège les autres et aide à réduire les taux de transmission et les nouveaux taux de cas quotidiens, ce qui est finalement ce que nous devons voir pour revenir à un mode de vie plus normal », a déclaré Zell.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Les enfants d’âge préscolaire peuvent identifier les émotions des gens sous des masques



Partager sur Pinterest De nouvelles recherches montrent que les enfants d’âge préscolaire sont toujours capables d’identifier correctement les émotions des autres, même lorsqu’ils portent des masques.Andrea Obzerova/Getty Images

  • Au cours de la pandémie de près de 2 ans, les masques ont été une méthode de prévention du COVID-19 courante dans de nombreuses écoles et garderies.
  • De nombreux experts et parents ont exprimé leur inquiétude quant à la façon dont l’utilisation continue des masques peut affecter le développement émotionnel des jeunes enfants.
  • Une étude récente a examiné la question de savoir si les masques affectent la capacité des enfants d’âge préscolaire à détecter les émotions chez les autres.
  • Les résultats suggèrent que les masques ont eu peu d’effet sur la capacité des jeunes enfants à détecter les émotions chez les adultes portant des masques.

Le port d’un masque peut réduire la propagation du SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19. Mais alors que l’épidémie dure depuis près de deux ans, les experts s’inquiètent de la façon dont vivre dans une société masquée peut affecter le développement des jeunes enfants.

Être capable de faire la distinction entre les émotions faciales et vocales est l’épine dorsale du développement et des compétences sociales d’un enfant. La recherche montre que les enfants aussi jeunes que 36 heures peuvent distinguer les expressions faciales de base.

Une nouvelle étude soulève la question de savoir si les masques faciaux affectent la capacité des enfants d’âge préscolaire à percevoir les émotions. Les chercheurs ont cherché à savoir si les enfants avaient des difficultés à reconnaître les émotions et comment cela pouvait affecter leur développement.

Mais selon l’étude, les masques avaient peu d’effet sur la capacité des enfants à discerner les émotions des adultes.

« Cela montre que malgré notre nécessité de porter des masques, la capacité des enfants à reconnaître les émotions n’est pas altérée », a déclaré le Dr Hugh Bases, professeur agrégé de pédiatrie développementale et comportementale pédiatrique au Hasenfield Children’s Hospital de NYU Langone Health.

Distinguer les expressions faciales est une compétence nécessaire pour que les enfants partagent et s’adaptent aux émotions avec ceux qui les entourent.

Les dernières recherches visent à déterminer si un demi-visage affecte la capacité des enfants à reconnaître les expressions faciales et, en fin de compte, si les résultats affectent le développement de l’enfant.

« ce point est très important [for children] Reconnaissant les émotions, la préoccupation est que leur faire porter un masque puisse altérer leur capacité, mais cette étude montre que ce n’est pas le cas », a déclaré Bases.

L’étude a porté sur des enfants d’âge préscolaire âgés de 36 à 72 mois.

L’étude a utilisé 15 acteurs avec et sans masques pour créer un ensemble de données de 90 images montrant ces émotions. Les enfants ont ensuite été invités à nommer les émotions qu’ils reconnaissaient sur les photos.

Le principal résultat de l’étude était d’utiliser des images d’adultes montrant de la joie, de la colère ou de la tristesse pour examiner le taux de réponses correctes.

L’échantillon d’étude comprenait 276 enfants. Le taux de réponses correctes était de 68,8 %, la proportion sans masque était d’environ 70,6 % et la proportion avec masque était de 66,9 %.

Une analyse des erreurs a montré que 25 % des enfants d’âge préscolaire confondent colère et tristesse, tandis que 21 % classent la colère ou la tristesse dans le bonheur. Dans l’ensemble, il a été déterminé que les masques avaient peu d’effet sur la capacité des enfants à reconnaître les émotions faciales.

Le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park, a déclaré : « Du point de vue de la santé publique, cette étude n’a aucune preuve pour aider les enfants d’âge préscolaire à trouver un retard émotionnel lorsqu’ils regardent des cartes statiques.

« Compte tenu des signaux visuels, verbaux et dynamiques supplémentaires que les adultes donnent aux enfants d’âge préscolaire concernant la reconnaissance des émotions, tous les effets peuvent être exagérés. Je ne vois aucune preuve que le port du masque ait un effet négatif sur les enfants d’âge préscolaire, et cette étude soutient l’absence d’émotions blessées. « , a-t-il déclaré.

« Les enfants sont assez résistants », a déclaré Bases. « Chaque fois que vous avez une compétence qui n’est pas disponible ou inaccessible en raison d’une limitation, les enfants sont assez adaptables et ingénieux. Les enfants voient les émotions non seulement par les enseignants, mais par les parents, les frères et sœurs, les grands-parents et d’autres sources de propagation de l’état émotionnel voient les émotions. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Les personnes qui survivent au COVID-19 sévère ont un risque plus élevé de mourir l’année suivante


  • De nouvelles découvertes suggèrent que le COVID-19 grave peut gravement nuire à la santé à long terme.
  • Les personnes atteintes de COVID-19 sévère avaient deux fois plus de risques de mourir dans l’année suivant son apparition par rapport aux personnes sans COVID-19 sévère.
  • Le risque est beaucoup plus élevé chez les personnes de moins de 65 ans et la cause du décès n’est généralement pas liée au COVID-19.

Selon le numéro du 1er décembre de Frontiers in Medicine.

Les résultats suggèrent que le COVID-19 grave peut gravement nuire à la santé à long terme et montrent l’importance de la vaccination dans la prévention des maladies graves.

« Le COVID à long terme se manifeste souvent par de la fatigue et des changements neurocognitifs. Certains symptômes, tels qu’un essoufflement persistant ou des douleurs thoraciques, sont des signes de complications potentielles », a déclaré le Dr Thomas Gut, directeur médical associé et directeur du Center for Post -COVID Recovery à l’hôpital universitaire de Staten Island à New York. Dites-le à Healthline.

Les cas graves sont caractérisés par une détresse respiratoire sévère, selon le Dr John Remo, président médical de Jewish Forest Hills, Long Island, Queens, New York.

« Cela peut se manifester par des difficultés respiratoires, une réduction des niveaux d’oxygène dans le sang ou une atteinte pulmonaire grave », a-t-il déclaré.

Remo a expliqué que les personnes atteintes d’infections bénignes ne peuvent ressentir que des symptômes tels que fièvre, toux, mal de gorge, fatigue et maux de tête, mais elles ne présentent généralement pas de symptômes respiratoires.

Des chercheurs de l’Université de Floride ont analysé les dossiers de santé électroniques de 13 638 personnes qui ont subi des tests PCR pour le COVID-19 au sein du système de santé de l’Université de Floride et qui se sont ensuite rétablies.

Étonnamment, les chercheurs ont découvert que les personnes de moins de 65 ans avaient un risque significativement plus élevé de mourir après une infection grave. Ce groupe avait un risque de décès 233% plus élevé que ceux sans COVID-19.

« À une époque où presque toutes les hospitalisations liées au COVID-19 sont évitables, cette étude met en évidence une séquelle importante et sous-étudiée du COVID-19 et le besoin correspondant de prévention », ont écrit les auteurs de l’étude.

Les dossiers des patients montrent que seulement 20% de ceux qui ont dû être hospitalisés et sont décédés d’une grave COVID-19 sont décédés de complications liées à l’infection, telles que des anomalies de la coagulation sanguine ou une insuffisance respiratoire.

Cela signifie que 80 % des décès ne sont généralement pas liés à la maladie.

« Parce que ces décès n’étaient pas dus à la cause directe du décès par COVID-19 chez ces patients qui s’étaient remis de l’épisode initial de COVID-19, ces données suggèrent que les dommages biologiques de COVID-19 et le stress physiologique de COVID-19 sont importants », a déclaré l’étude. Le personnel a écrit.

Ils soulignent que les décès surviennent souvent longtemps après que les gens se sont remis de la maladie, de sorte que les médecins n’ont peut-être jamais vu l’association.

Les cas graves de COVID-19 ont eu un taux de mortalité plus élevé en un an, ce qui était « quelque peu attendu », a déclaré Gut.

« Les dommages dus à la phase virale aiguë peuvent entraîner des complications mortelles des semaines ou des mois après la résolution de l’infection », a-t-il expliqué.

Cependant, il a trouvé l’âge des personnes concernées inquiétant.

« Ce qui m’inquiète le plus, c’est que le risque de décès est beaucoup plus élevé pour les patients de moins de 65 ans atteints d’une infection COVID grave », a déclaré Gut.

Raimo a noté que les résultats soutiennent l’idée que les personnes qui se remettent d’un COVID-19 sévère connaissent une baisse de leur état de santé général.

« Cela les expose à un risque accru d’infection future et réduit leur capacité à se remettre de conditions médicales ultérieures », a-t-il déclaré.

À chaque poussée de COVID-19, notre système de santé est confronté à des défis, a noté Raimo.

Il a également averti que la sensibilisation au COVID-19 à long terme et à ses effets durables continuera de défier les soins de santé.

« Cependant, avec des taux de vaccination accrus et une vigilance continue, je suis convaincu que notre système continuera de fonctionner au plus haut niveau », a-t-il déclaré.

Raimo a également noté que la meilleure façon de prévenir le COVID à long terme est de se faire vacciner.

« Grâce à la disponibilité généralisée de plusieurs vaccins efficaces, la grande majorité des décès et des infections graves liés au COVID-19 sont désormais évitables », a-t-il déclaré.

« Il est clair qu’une infection bénigne peut empêcher de pires résultats à long terme », a déclaré Gut. « Comme il a été démontré que les vaccins réduisent considérablement à la fois les décès par infection et la gravité de la maladie, l’achèvement du programme de vaccination et les vaccinations de rappel sont fortement encouragés. »

Il a ajouté qu’il n’était pas clair combien de personnes développeraient des symptômes suite à une exposition prolongée au nouveau coronavirus.

« Alors que la pandémie se poursuit et que les patients se réinfectent, les nouveaux cas n’ont toujours pas de résultat clair, et il reste encore beaucoup de travail à faire pour que tout le monde soit vacciné », a déclaré Gut.

Les personnes atteintes d’une infection à long terme au COVID-19 sont deux fois plus susceptibles de mourir au cours de l’année prochaine que les personnes qui n’ont jamais eu le COVID-19, selon de nouvelles recherches.

Selon les résultats, le risque est beaucoup plus élevé chez les personnes de moins de 65 ans et la cause du décès n’est généralement pas liée au COVID-19.

Le COVID à long terme continuera de défier notre système de santé, selon les experts. Ils suggèrent que les vaccinations et les rappels sont les meilleurs moyens d’éviter une maladie grave.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️