Tag

Maladie du coronavirus

Browsing
Nutrition

Le vaccin COVID-19 de nouvelle génération pourrait être une pilule

By 6 Mins Read

Le vaccin COVID-19 de nouvelle génération pourrait être une pilule



Partagez les personnes faisant la queue pour un vaccin COVID-19 sur Pinterest. Actuellement, le vaccin n’est disponible que sous forme d’injection.
Allen J. Schaben/Los Angeles Times via Getty Images

  • Pour rendre le processus de vaccination plus simple et plus rapide, les chercheurs travaillent au développement de la prochaine génération de vaccins COVID-19, sous forme de pilules et de spray nasal.
  • Historiquement, d’autres vaccins, tels que le vaccin contre la poliomyélite, étaient initialement administrés sous forme d’injections, mais les vaccins oraux ont ensuite été développés.
  • Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si ces vaccins par pulvérisation orale ou nasale sont aussi efficaces que les vaccins injectables.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Trois vaccins COVID-19 approuvés aux États-Unis pourraient être essentiels pour aider à contrôler la pandémie dans un proche avenir.

Mais si les vaccins publiés par Pfizer-BioNTech, Johnson & Johnson et Moderna sont efficaces, ils posent certains défis.

Tous ces éléments nécessitent des injections, ce qui peut rendre les personnes atteintes de phobie des aiguilles très hésitantes à les obtenir. De plus, les effets secondaires courants étaient communs aux trois vaccins, notamment la fièvre, les symptômes pseudo-grippaux et les douleurs au bras.

Le vaccin de Johnson & Johnson a été suspendu alors que les autorités enquêtent sur un caillot sanguin extrêmement rare qui pourrait être lié au vaccin.

Pour rendre le processus de vaccination plus simple et plus rapide, les chercheurs travaillent au développement de la prochaine génération de vaccins COVID-19, sous forme de pilules et de spray nasal.

Ces vaccins de nouvelle génération pourraient faciliter l’éradication du coronavirus dans le monde entier.

« Actuellement, les vaccins contre le SRAS-CoV-2 sont injectables. Plusieurs fabricants de vaccins ont commencé le développement initial de sprays nasaux pour vaccins », a déclaré le Dr Javeed Siddiqui, co-fondateur et médecin-chef de TeleMed2U.

« Un vaccin par pulvérisation nasale pourrait être disponible dès 2022, mais cela pourrait beaucoup changer en fonction de l’efficacité clinique et de l’efficacité du vaccin dans les essais cliniques », a-t-il déclaré.

Siddiqui a ajouté que les futures générations de vaccins devraient inclure une activité contre les variantes du virus.

Cinq entreprises développent des vaccins oraux, selon FasterCures, le centre du Milken Institute qui suit actuellement le développement du vaccin COVID-19. Deux des sociétés sont entrées dans les essais cliniques de phase 1.

Sur les 13 entreprises développant des vaccins pour pulvérisation nasale, cinq en sont aux premiers essais cliniques.

« C’est passionnant. Cela illustre comment les scientifiques, le gouvernement et les universités travaillent pour améliorer l’innovation dont nous disposons », a déclaré le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt et directeur médical de la Fondation nationale des maladies infectieuses.

« Nous savons grâce aux vaccins actuels quelles parties du virus sont importantes pour stimuler une réponse immunitaire », a-t-il déclaré.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les vaccins COVID-19 actuels aident notre corps à développer une immunité en lui donnant des lymphocytes T et B « mémoire ». Ces globules blancs se souviennent comment combattre le coronavirus s’il pénètre dans votre corps à l’avenir.

Il existe actuellement trois vaccins COVID-19 approuvés aux États-Unis, mais le vaccin J&J a été temporairement suspendu car il pourrait déclencher un caillot sanguin rare chez un très petit nombre de personnes.

Un vaccin est un vaccin à ARNm. Il contient des substances du virus qui ordonnent à nos cellules de fabriquer une protéine unique au coronavirus pour le combattre à l’avenir.

Un autre vaccin est le vaccin sous-unité protéique. Il comprend les protéines inoffensives des virus, pas les bactéries entières. Après la vaccination, le corps reconnaît la protéine et se souvient comment la combattre.

Le troisième est le vaccin vecteur. Il contient des versions modifiées de différents virus. À l’intérieur de la coque du virus modifié se trouve du matériel provenant du coronavirus. Une fois que le vecteur viral pénètre dans la cellule, la cellule fabrique une protéine puis la réplique, ce qui incite notre corps à construire des lymphocytes T et B capables de se défendre contre le coronavirus.

ImmunityBio, l’une des sociétés travaillant sur le développement d’autres versions du vaccin COVID-19, y compris des gélules et des comprimés solubles, a reçu l’autorisation de la FDA pour étendre les essais cliniques de phase 1.

Trois vaccins injectables (Pfizer-BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson) déclenchent une réponse immunitaire pour produire des anticorps contre la protéine de pointe du coronavirus.

Cependant, le vaccin ImmunityBio cible à la fois la protéine de pointe externe mutée et la protéine interne plus stable qui active les anticorps contre le coronavirus, les cellules B mémoire et les cellules T.

L’objectif est de créer une protection à long terme et de fournir une protection contre les variantes.

Altimmun est une autre société travaillant sur les vaccins de nouvelle génération. Cela devrait être un spray nasal.

La méthode d’administration nasale est conçue pour générer une réponse immunitaire lorsque le virus pénètre dans l’organisme, suscitant ainsi une immunité muqueuse dans la cavité nasale.

Le vaccin par pulvérisation nasale, appelé AdCOVID, est conçu pour stimuler les réponses immunitaires, y compris les réponses des anticorps et des lymphocytes T dans la cavité nasale.

À ce stade, il est trop tôt pour savoir si ces vaccins seront aussi efficaces que la première série de vaccins.

Mais des cas antérieurs ont montré que le vaccin injectable initial pouvait être un vaccin oral.

En 1953, le vaccin contre la poliomyélite a été introduit sous forme d’injection. Neuf ans plus tard, une version orale a été développée qui a essentiellement effacé le virus de la poliomyélite de la surface de la terre.

« Nous éliminons [polio] du monde. Nous faisons quelque chose de similaire avec un vaccin oral contre le rotavirus. Nous avons un vaccin nasal contre la grippe, même s’il a connu des hauts et des bas », a déclaré Schaffner. « Ce n’est pas une ligne droite, mais il y a un précédent. « 

Les nouveaux vaccins plus faciles à administrer et qui ciblent les variantes du virus ne peuvent que signifier le potentiel d’éradiquer le coronavirus, ou du moins un moyen plus simple de prévenir l’infection ou d’atténuer ses effets.

« Si vous pouvez administrer le vaccin via un spray nasal ou une pilule efficace, vous pouvez administrer le vaccin très rapidement et en toute sécurité à un grand nombre de personnes. Vous n’avez pas besoin d’une personne formée pour faire l’injection. Utilisation sûre des aiguilles et des seringues est tout au sujet des problèmes disparaîtront », a déclaré Schaffner.

Le fait de pouvoir conserver le vaccin à température ambiante faciliterait également son administration.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Au milieu d’un nombre croissant de variantes, le vaccin COVID-19 fonctionne toujours

By 7 Mins Read

Au milieu d’un nombre croissant de variantes, le vaccin COVID-19 fonctionne toujours


  • Les données des essais cliniques de vaccins et les preuves du monde réel suggèrent que les vaccins contre le coronavirus peuvent réduire considérablement le risque de maladie grave, même face à une mutation.
  • Le système immunitaire est suffisamment complexe pour que les anticorps et les cellules T puissent attaquer avec succès le virus même s’il mute.
  • Les anciens vaccins contre des maladies telles que la rougeole ont apporté une protection durable qui peut durer des décennies.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Avec autant de gros titres se concentrant sur la variante et son potentiel de prolonger une pandémie, il n’est pas étonnant que l’on s’inquiète de plus en plus que les vaccins ne fonctionnent pas bien contre la mutation.

Mais les médecins spécialistes des maladies infectieuses disent que le système immunitaire est complexe et puissant, même si les niveaux d’anticorps chutent dans les mois qui suivent la vaccination. Nous serons bien protégés de la mutation, disent-ils, avec un risque moindre de maladie, d’hospitalisation et de décès.

La question clé est de savoir dans quelle mesure le vaccin fonctionne-t-il contre la variante ?

Selon les experts, les personnes vaccinées n’ont pas à trop s’inquiéter des mutations actuellement connues.

Les données des essais cliniques de vaccins et les preuves du monde réel suggèrent que même face à une mutation, un vaccin contre le coronavirus peut prévenir l’infection et réduire considérablement les risques de tomber gravement malade et d’être hospitalisé.

Il existe de nombreuses preuves issues des essais cliniques de vaccins et du monde réel que les vaccins nous protègent des mutations.

Une étude récente de Pfizer, qui a interrogé 44 000 personnes dans le monde, y compris des Sud-Africains principalement exposés à la variante B.1.351, a révélé que le vaccin restait efficace à 100 % contre les maladies graves et la mort.

Les données du monde réel ont également montré que le vaccin Pfizer était résistant à la variante B.1.1.7, qui a été découverte pour la première fois au Royaume-Uni. Même dans les régions où B.1.1.7 était la souche prédominante, le vaccin était efficace à 97 % contre le COVID-19 symptomatique, les hospitalisations et les décès.

Les preuves suggèrent qu’il en va de même pour les vaccins de Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson.

Des essais cliniques sur le vaccin J&J ont été menés en Afrique du Sud et au Brésil, deux pays touchés respectivement par la variante B.1.351 et la variante P.1, lorsque les essais ont été menés.

Bien que le vaccin J&J ait été généralement moins efficace contre les maladies légères et modérées en Afrique du Sud et au Brésil, une seule dose de vaccin offrait toujours une forte protection contre l’hospitalisation et la mort.

Si vous regardez les régions où les taux de vaccination sont élevés comme le Royaume-Uni et Israël, vous voyez que les cas et les hospitalisations sont en chute libre, même avec des variations.

Le principal point à retenir est que le vaccin est efficace contre la variante, en particulier pour prévenir les maladies graves et la mort.

Alors que certaines études de laboratoire ont montré que les réponses initiales en anticorps semblent diminuer des mois après la vaccination, les experts en maladies infectieuses conviennent généralement que la mesure des anticorps ne donne pas une image complète de la protection.

Le système immunitaire est complexe et les anticorps ne déterminent pas à eux seuls votre protection contre les agents pathogènes, explique le Dr Joseph Kraft, professeur d’immunobiologie et de médecine à la Yale University School of Medicine.

Les réponses immunitaires à médiation cellulaire, y compris les cellules B qui produisent des anticorps avec les cellules T, génèrent également de fortes réponses aux agents pathogènes, qui durent souvent plusieurs années.

Nos anticorps aident à prévenir l’infection en neutralisant le virus, mais les cellules T peuvent reconnaître des parties du virus sur les cellules infectées et éliminer l’infection avant qu’elle ne devienne grave.

« Il n’est pas surprenant que les réponses des lymphocytes T soient beaucoup plus larges que les réponses des lymphocytes B chez les patients vaccinés, puisque les lymphocytes T reconnaissent plusieurs parties du virus », a expliqué Craft.

La recherche a montré que les cellules T peuvent reconnaître 52 parties du coronavirus, donc même avec des mutations, les cellules T reconnaîtront et attaqueront toujours ces variantes.

Les réponses d’anticorps détectables diminuent généralement avec d’autres virus, a déclaré Kraft. Mais les lymphocytes B et T mémoires persistent généralement et peuvent bien lutter contre les futurs agents pathogènes.

Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, a expliqué que nous entendons rarement parler des lymphocytes T car ils sont plus difficiles et coûteux à mesurer que les anticorps.

« Les anticorps coûtent un centime. Ils sont très simples à mesurer, c’est pourquoi nous effectuons des recherches sur les anticorps après les recherches sur les anticorps », a déclaré Gandhi.

Mais les scientifiques ont examiné les lymphocytes T et les données ont montré que tous les vaccins – Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson – produisaient de fortes réponses des lymphocytes T chez les participants.

Tous les essais cliniques de vaccins « nous montrent que nos lymphocytes T augmentent avec le vaccin, et même si vous entendez toutes ces histoires, vous savez que les lymphocytes T fonctionnent sur la variante », a déclaré Gandhi.

Selon Kraft, une fois que notre corps est exposé à un virus, nous sommes généralement protégés contre le virus pendant une période prolongée.

Des études sur l’immunisation contre la rougeole ont montré que les cellules T spécifiques de la rougeole vivent jusqu’à 34 ans. Chez les patients atteints du SRAS, le coronavirus à l’origine de l’épidémie de 2003, les cellules T ont persisté jusqu’à 17 ans jusqu’à présent.

Les premières preuves suggèrent que nos réponses des lymphocytes T spécifiques au coronavirus seront également durables.

Un article récent a déterminé que les variants comprenant B.1.1.7, B.1.351, P.1 et CAL.20C n’avaient aucun effet significatif sur les réponses des lymphocytes T.

L’étude a révélé que les gens avaient « les mêmes réponses des lymphocytes T à ces variantes que celles obtenues à partir de la souche ancestrale », a expliqué Gandhi.

Une autre étude a révélé que l’immunité des cellules T pourrait être notre meilleure arme contre les maladies graves, car elles sont efficaces pour éliminer rapidement les virus.

Au fil du temps, les scientifiques devront continuer à étudier l’immunité des lymphocytes T pour comprendre la nature protectrice et durable de nos réponses à médiation cellulaire.

« La mémoire n’est pas parfaite. Elle est plutôt bonne, et c’est l’une des raisons pour lesquelles nous sommes des mammifères à longue durée de vie », a déclaré Kraft.

Les inquiétudes grandissent quant au fait que ces variantes pourraient échapper à nos vaccins, mais de nombreux médecins spécialistes des maladies infectieuses disent qu’il y a des raisons d’être optimistes.

Même si les niveaux d’anticorps chutent dans les mois qui suivent la vaccination, le système immunitaire est suffisamment complexe pour que les personnes vaccinées soient bien protégées contre la mutation et aient un risque moindre de maladie, d’hospitalisation et de décès.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Vous ne pouvez pas prendre rendez-vous pour le vaccin COVID-19 ?le moment est venu

By 7 Mins Read

Vous ne pouvez pas prendre rendez-vous pour le vaccin COVID-19 ?le moment est venu



Partager sur Pinterest Plus de 50 % des adultes américains ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19. FG Commerce/Getty Images

  • Après des mois de pénurie, il semble y avoir suffisamment de doses de vaccin pour répondre aux besoins de nombreux États.
  • Actuellement, toute personne âgée de plus de 16 ans est éligible au vaccin COVID-19 aux États-Unis.
  • Les meilleures options de vaccins sont celles que vous pouvez obtenir en premier, disent les experts.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Dans les mois qui se sont écoulés depuis que le vaccin COVID-19 a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), toutes les personnes éligibles au vaccin potentiellement salvateur se sont précipitées pour l’obtenir.

Mais l’approvisionnement limité en médicaments, combiné aux restrictions d’éligibilité dans de nombreuses régions des États-Unis, signifie que de nombreuses personnes ne peuvent pas se faire vacciner, même si le nombre de cas augmente dans certains États.

Mais il y a aussi de bonnes nouvelles : l’augmentation de l’approvisionnement en vaccins et les directives d’éligibilité considérablement élargies signifient que c’est le moment idéal pour planifier un rendez-vous de vaccination pour prévenir le COVID-19.

Selon le Dr KC Rondello, épidémiologiste universitaire à l’Université d’Adelphi et conseiller spécial du Bureau de la santé et du bien-être de l’Université, pour une grande partie de l’effort de vaccination, il y a à peine assez de doses de vaccin disponibles pour ceux qui en ont besoin.

« Alors que de plus en plus de la population est vaccinée, de moins en moins de personnes doivent être vaccinées. En bref, il y a de moins en moins de personnes en compétition pour les rendez-vous disponibles », a déclaré Rondello à Healthline.

Il a expliqué que la couverture vaccinale (le pourcentage de la population entièrement vaccinée) augmente avec le temps, de sorte que le pourcentage de la population non vaccinée diminue.

Rondello a expliqué qu’au fur et à mesure que le programme de vaccination progresse, les fabricants de médicaments ont considérablement augmenté leur capacité de production pour augmenter la disponibilité du vaccin.

« En février, Pfizer et Moderna se sont engagés à fournir une poussée massive de vaccins, et en général, ils le font », a-t-il déclaré. « Cela leur permet de délivrer des millions de doses par semaine, en faisant mieux correspondre l’offre et la demande. »

« A Los Angeles, il est désormais plus facile de trouver un rendez-vous pour un vaccin COVID-19 », a déclaré le Dr Richard Seidman, médecin-chef de LA Care Health Plan, le plus grand plan de santé publique du pays.

Il a souligné que nous semblons avoir atteint un point où l’offre a suffisamment augmenté pour répondre et peut-être dépasser la demande. Maintenant, certains fournisseurs de vaccins commencent à offrir des services sans rendez-vous.

Mais Seidman avertit que malgré de grands progrès, nous avons encore un long chemin à parcourir avant que 80% ou plus de la population ne soit immunisée.

« Plus tôt nous y arriverons, plus vite nous pourrons reprendre une vie normale, réduire le risque de variantes émergentes et prévenir une autre vague potentiellement dévastatrice d’infections, d’hospitalisations et de décès », a-t-il poursuivi.

Seidman a également déclaré qu’il n’est pas nécessaire de faire quoi que ce soit avant de recevoir un vaccin, mais être conscient de la façon dont votre corps y réagit peut signifier planifier un horaire flexible.

« Soyez conscient des effets secondaires potentiels, et si vous avez besoin de temps libre jusqu’à ce que vous vous sentiez mieux, essayez de vous donner la flexibilité dont vous pourriez avoir besoin », dit-il.

« Selon l’endroit où vous obtenez le vaccin, vous pouvez ou non avoir des options », a déclaré le Dr Jennifer Tong, médecin-chef adjoint au Santa Clara Valley Medical Center en Californie.

Elle a noté que, comme tous les vaccins homologués sont sûrs et efficaces, il est important d’obtenir le premier vaccin qui vous est offert pour vous assurer d’être protégé le plus rapidement possible.​

Cependant, Tong a déclaré qu’il n’y avait actuellement qu’une seule option de vaccin pour les adolescents éligibles.

« Ces jeunes de 16 et 17 ans doivent choisir où Pfizer est proposé car seul Pfizer est approuvé pour les 16 et 17 ans », a-t-elle déclaré.

Elle a souligné que les rendez-vous pour les vaccins sont actuellement disponibles en Californie, de nouveaux rendez-vous étant ajoutés quotidiennement en fonction de la disponibilité des fournitures de vaccins.

« Le système de santé du comté de Santa Clara programme désormais des rendez-vous pour la première dose jusqu’à 1 semaine à l’avance », a-t-elle déclaré. « Le site Web du comté est régulièrement mis à jour en cinq langues avec les dernières informations sur les vaccins et les liens actuels pour la prise de rendez-vous. »

Depuis le 23 avril, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont levé la suspension du vaccin Johnson & Johnson.

Cela augmenterait la disponibilité des vaccins, a déclaré le Dr Teresa Murray Amato, directrice de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills, Long Island, Queens, New York.

« Il peut être difficile de choisir quels vaccins sont disponibles », a-t-elle déclaré. « À mesure que l’offre augmente, la capacité de choisir augmentera probablement. »

Amato a expliqué qu’il existe plusieurs façons de réserver votre vaccin.

« Vous pouvez consulter le site Web du ministère de la Santé de votre État, vous pouvez contacter votre pharmacie locale ou vous pouvez contacter votre médecin de premier recours », a-t-elle déclaré. « A mesure que l’approvisionnement en vaccins augmente, de plus en plus d’emplacements pourront accueillir des visites sans rendez-vous. »

Si vous avez des inquiétudes concernant le vaccin, il est préférable de parler avec votre médecin de premier recours et de garder à l’esprit que la plupart des sites nécessitent une période d’observation d’au moins 15 minutes après votre vaccination, a déclaré Amato.

« La gestion d’un site Web d’administration de vaccins n’est pas une tâche facile », a déclaré Rondello. « Il y a d’innombrables problèmes logistiques, de sécurité, administratifs, cliniques et autres qui doivent être gérés. »

Il a expliqué qu’au début des travaux sur les vaccins, peu d’endroits avaient une vaste expérience dans l’organisation de points de distribution de vaccins.

Mais au fur et à mesure que ces emplacements acquièrent plus d’expérience, ils apprennent à être plus organisés, cohérents et efficaces, ce qui se traduit par une utilisation plus efficace des ressources et plus de personnes vaccinées chaque jour.

« De plus, nous avons vu la mise en place de plus en plus de sites de vaccination de masse avec un débit énorme », a déclaré Rondello. « Ces emplacements peuvent accueillir un grand nombre de personnes vaccinées un jour donné, parfois sans même quitter leur voiture. »

Alors que la demande initiale de vaccins COVID-19 dépassait de loin l’offre, cela change rapidement car davantage d’options de vaccins facilitent les rendez-vous.

Les experts disent que les vaccinations sont essentielles pour revenir à la normale alors que les fabricants de médicaments augmentent la production pour répondre à la demande à mesure que les programmes de vaccination progressent.

Ils disent également que même s’il peut être difficile pour vous de choisir le vaccin à obtenir, car toutes les options sont sûres et efficaces, la meilleure option de vaccin est celle que vous pouvez obtenir en ce moment.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Le vaccin Johnson & Johnson COVID-19 est de retour : ce que les experts veulent que vous sachiez

By 7 Mins Read

Le vaccin Johnson & Johnson COVID-19 est de retour : ce que les experts veulent que vous sachiez


  • La FDA et le CDC ont repris le déploiement du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson avec des avertissements sur les caillots sanguins rares.
  • Le CDC a identifié 15 cas rares de coagulopathie appelée thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT) chez des personnes ayant reçu le vaccin J&J.
  • Des millions de personnes ont été vaccinées sans effets secondaires majeurs.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson pourrait être redémarré, ont déclaré les responsables fédéraux de la santé le 23 avril, mettant à jour l’étiquette du vaccin pour avertir d’un risque rare de caillots sanguins.

Plusieurs États ont agi rapidement pour reprendre le déploiement des vaccins à dose unique.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA) ont agi peu de temps après que le Comité consultatif indépendant sur les vaccins du CDC ait recommandé la levée du moratoire.

« Les deux agences partagent la pleine confiance que les avantages connus et potentiels de ce vaccin chez les personnes de 18 ans et plus l’emportent sur les risques connus et potentiels », a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, le Dr Janet Woodcock, lors d’un point de presse du 23 avril.

Le 23 avril, le Comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination (ACIP) a examiné les risques et les avantages du vaccin J&J.

Le CDC a identifié 15 cas rares de coagulopathie appelée thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT) chez des personnes ayant reçu le vaccin J&J.

Au 21 avril, trois d’entre eux sont décédés, sept sont toujours hospitalisés et cinq ont été renvoyés chez eux.

C’était l’une des près de 8 millions de doses administrées aux États-Unis avant que le CDC et la FDA ne recommandent un moratoire sur le vaccin le 13 avril.

« Sur la base d’une analyse plus approfondie, il peut y avoir une association, mais le risque est très faible. Ce que nous constatons, c’est un taux global d’événements de 1,9 cas par million de personnes », a déclaré la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, lors d’une conférence de presse sur 23 avril.

« Chez les femmes âgées de 18 à 49 ans, il y a environ sept cas par million. Le risque est encore plus faible pour les femmes de plus de 50 ans, à 0,9 cas par million », a-t-elle ajouté.

D’autres cas sont à l’étude, dont des hommes.

L’ACIP a également examiné les avantages de rétablir le vaccin J&J.

« Pour chaque million de doses de ce vaccin, le vaccin J&J a évité plus de 650 hospitalisations et 12 décès chez les femmes âgées de 18 à 49 ans, tandis que ce vaccin a évité plus de 4 700 hospitalisations et près de 600 décès chez les femmes de plus de 50 ans », a déclaré Walensky. mentionné.

« Ce sont des chiffres importants qui montrent l’impact important de ce vaccin sur notre pays », a-t-elle ajouté.

Au cours de la réunion, l’ACIP a envisagé divers scénarios, notamment la restriction de l’utilisation du vaccin aux personnes âgées de 50 ans ou plus.

En fin de compte, le comité a voté pour recommander le vaccin aux personnes de 18 ans ou plus – comme auparavant.

La FDA a également mis à jour la fiche d’information sur les vaccins destinée aux professionnels de la santé, aux vaccinés et aux soignants afin d’inclure des informations sur le risque de caillots sanguins rares qui accompagnent une faible numération plaquettaire.

Le vote final a été : 10 voix pour, 4 voix contre et 1 abstention.

« Je pense que l’une des raisons [the ACIP] La décision de ne pas imposer de limite d’âge au vaccin est due au fait que si vous utilisez largement le vaccin, l’impact sur les décès liés au COVID-19 et les admissions aux soins intensifs est beaucoup plus important », a déclaré le Dr Annabelle de St. Maurice, professeur adjoint de pédiatrie à l’UCLA. Division de la santé des maladies infectieuses et co-chef de la prévention des infections, qui n’est pas membre du comité.

Walensky a déclaré que la suspension du vaccin J&J permet au CDC d’identifier tout autre cas de ces caillots sanguins rares et d’informer les professionnels de la santé de la meilleure façon de traiter la maladie.

Le STT est causé par une réponse immunitaire inhabituelle contre les plaquettes, des fragments de cellules impliquées dans la coagulation du sang. Cela provoque l’agglutination des plaquettes pour former un caillot et entraîner une faible numération plaquettaire.

Les symptômes du TTS comprennent des maux de tête sévères, des douleurs abdominales, des douleurs dans les jambes ou un essoufflement. Ceux-ci apparaissent environ 1 à 2 semaines après la vaccination.

« Les personnes présentant ces symptômes devraient appeler leur médecin tôt pour une évaluation », a déclaré de St. Maurice. « S’ils n’ont pas de médecin de famille, ils doivent se rendre aux urgences ou dans un centre de soins d’urgence pour une évaluation. »

Le traitement du STT implique l’utilisation d’anticoagulants – mais pas d’héparine, qui peut aggraver l’état – et d’un produit immunitaire appelé IVIG pour moduler la réponse des anticorps.

L’ACIP a discuté de la possibilité de fournir des avertissements supplémentaires aux femmes de moins de 50 ans qui semblent présenter le risque le plus élevé de caillots sanguins rares associés au vaccin J&J.

Cependant, cela n’a pas été inclus dans la recommandation finale du comité.

Le Dr Robert Murphy, directeur exécutif de l’Institute for Global Health et professeur de maladies infectieuses à la Northwestern University, estime que des avertissements plus forts devraient être donnés aux jeunes femmes afin qu’elles puissent peser pleinement les risques et les avantages des vaccins.

Il a ajouté qu’il éloignerait autant que possible les jeunes patients du vaccin.

« Je ne vois pas pourquoi une femme de moins de 50 ans voudrait se faire vacciner », a-t-il dit, « à moins qu’il n’y ait une raison impérieuse pour laquelle elle ne peut pas recevoir le vaccin à ARNm ».

Le panel ACIP a été informé le 23 avril que les vaccins Moderna-NIAID et Pfizer-BioNTech COVID-19 n’étaient pas associés à la maladie sanguine rare.

Murphy pense que le vaccin J&J devrait toujours être utilisé, en particulier parce que son régime à dose unique et sa conservation au réfrigérateur le rendent plus pratique pour certaines personnes et certains endroits.

Cela en fait une option pour les personnes qui ne veulent pas revenir pour une deuxième dose ou pour celles qui ne peuvent pas se rendre dans une clinique ou une pharmacie pour se faire vacciner.

« [This vaccine] C’est une bonne chose pour beaucoup de gens qui veulent juste un coup », a déclaré Murphy, « en particulier ceux qui sont à la maison ou qui ne peuvent pas obtenir un deuxième coup ou qui ne le veulent pas. « 

Déjà, un nombre croissant d’Américains n’ont pas terminé leurs vaccinations d’ARNm, les laissant insuffisamment protégés. Des données récentes du CDC ont montré qu’environ 8 % des Américains avaient manqué une deuxième dose de vaccin, contre 3,4 % en mars.

Fournissez des vaccins à tous les adultes avec des avertissements clairs sur le risque de caillot sanguin et laissez les gens faire leurs propres choix en fonction du risque de caillot sanguin et du risque de COVID-19.

« Si vous avez des facteurs de risque de coagulation sanguine – tels que l’obésité, l’hypertension artérielle, l’hypothyroïdie ou si vous prenez des contraceptifs oraux – vous pouvez décider personnellement si vous devez recevoir le vaccin J&J ou l’un des vaccins à ARNm. « , a déclaré De Saint-Maurice.

Les personnes à risque plus élevé de COVID-19, comme celles qui vivent dans des communautés où les taux de transmission du virus sont élevés ou qui occupent des emplois de première ligne, peuvent également être plus disposées à recevoir des caillots sanguins rares à faible risque.

« La personne doit peser les risques et les avantages de recevoir une seule dose du vaccin, et vous développerez une immunité deux semaines après la première dose », a déclaré de Saint-Maurice, « par rapport à l’obtention de deux doses. , vous devez attendre au moins quatre semaines avant de recevoir une deuxième dose, puis encore deux semaines pour un effet complet. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Pour arrêter le COVID-19, nous devons suivre les cas d’enfants asymptomatiques

By 7 Mins Read

Pour arrêter le COVID-19, nous devons suivre les cas d’enfants asymptomatiques


  • Le suivi des cas asymptomatiques de COVID-19 chez les enfants peut aider à prévenir les épidémies, ont découvert des chercheurs.
  • Selon les experts, l’identification de ces « porteurs silencieux » pourrait être tout aussi efficace pour arrêter les épidémies que leur vaccination.
  • Il n’existe actuellement aucun vaccin COVID-19 autorisé pour les enfants de moins de 16 ans.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

L’identification rapide des enfants qui propagent silencieusement le virus qui cause le COVID-19 peut aider à contenir l’épidémie tout aussi efficacement que de les vacciner, selon une nouvelle étude.

Des chercheurs des États-Unis et du Canada ont mis au point un modèle de simulation de la transmission du virus qui tient compte de différents groupes d’âge, de l’histoire naturelle de la pandémie et d’interventions telles que la vaccination et l’auto-isolement.

Ils ont conclu qu’il était important de commencer la recherche des contacts dès le premier signe d’infection, plutôt que d’attendre les résultats des tests.

« Une proportion substantielle de cas de COVID-19 est attribuée à une transmission silencieuse par des individus aux stades présymptomatiques et asymptomatiques de l’infection », ont écrit les auteurs de l’étude.

Les chercheurs ont utilisé des données de la littérature publiée et des données de recensement pour créer une « population globale » qui représente la démographie américaine. Le modèle a étudié six groupes d’âge : 0-4, 5-10, 11-18, 19-49, 50-64 et 65 ans ou plus.

Ils ont utilisé ce modèle pour simuler l’effet de l’isolement des enfants asymptomatiques dans la réduction de l’incidence du COVID-19 au cours d’une année.

En plus d’isoler les cas symptomatiques dans les 24 heures suivant l’apparition des symptômes, les chercheurs ont également supposé que la couverture vaccinale des adultes serait de 40 à 60 %.

Leur objectif est de trouver les meilleures stratégies d’intervention pour réduire la maladie chez les enfants asymptomatiques à moins de 5 %.

Selon les résultats de l’étude, une méthode pourrait identifier 11% des cas asymptomatiques chez les enfants dans les 2 jours et 14% dans les 3 jours suivant la transmission, ce qui ramènerait le taux d’infection à moins de 5%, alors que seulement 40% des adultes étaient vacciné vaccin.

Lorry Rubin, MD, chef des maladies infectieuses pédiatriques au Cohen Children’s Medical Center à New York, a déclaré à Healthline que, tout comme les adultes, les enfants peuvent contracter le virus et ne présenter aucun symptôme, mais le transmettre aux autres.

« Les enfants et les adultes infectés présentant des symptômes sont contagieux et peuvent propager l’infection avant qu’ils ne développent des symptômes et ne sachent qu’ils sont malades », a-t-il déclaré.

L’épidémiologiste universitaire et conseiller spécial du Bureau de la santé et du bien-être universitaires de l’Université d’Adelphi, le Dr KC Rondello, a déclaré qu’une partie de la raison pour laquelle le COVID-19 s’est propagé si largement est la transmission asymptomatique.

« Si vous pouvez identifier les patients par des signes et des symptômes, cela permet aux cliniciens de mettre en œuvre des stratégies d’atténuation », a-t-il déclaré. « D’un autre côté, si les gens ne savent pas qu’ils sont malades ou qu’ils présentent un risque pour les autres, les efforts de santé publique sont gravement entravés. »

Lundlow a déclaré qu’on pensait initialement que seule une minorité de cas étaient asymptomatiques ou ne présentaient que des symptômes bénins.

Ceux-ci peuvent inclure les éléments suivants :

  • asymptomatique, aucun symptôme
  • Avant que les symptômes, les signes ou les symptômes n’aient commencé
  • Asymptomatique, signes et symptômes si légers qu’ils ne sont pas liés à la maladie

Mais à mesure que la pandémie progresse, notre compréhension de la maladie progresse également. Rondello admet que près de la moitié de tous les cas de COVID-19 sont désormais considérés comme asymptomatiques.

« Cela rend le contrôle de la propagation de la maladie incroyablement difficile », a-t-il déclaré. « Et pourquoi nous ne pouvons pas compter sur le fait de demander aux patients de rester à la maison en tant que stratégie unique et autonome pour atténuer la maladie. »

Ce fait, a ajouté Rondello, est la raison pour laquelle de nombreuses protections de santé publique, telles que les masques et la distanciation sociale, sont si importantes.

Selon l’étude, si des cas asymptomatiques chez les enfants ne sont pas détectés, atteindre un taux de transmission inférieur à 5% signifierait que 81% ou plus de ce groupe d’âge seraient vaccinés. Les auteurs de l’étude admettent être « irréalistement élevés ».

Ils ont conclu que sans vaccin infantile, l’identification rapide des «infections silencieuses» chez les enfants pourrait réduire considérablement le fardeau de la maladie.

« Ces résultats suggèrent que la vaccination des adultes est peu susceptible de contenir les épidémies à court terme sans mesures pour interrompre la chaîne de transmission des infections silencieuses. »

Selon Rubin, le risque de transmission de la maladie des enfants aux adultes a été inférieur au risque de transmission des adultes aux enfants.

Mais il a averti que les enfants seraient la source de la plupart des nouveaux cas de COVID-19 chez les adultes, car davantage d’adultes sont vaccinés, ce qui entraînera une réduction significative de la transmission entre eux.

Lorsqu’on lui a demandé comment identifier les enfants asymptomatiques porteurs du virus pour prévenir la propagation de la maladie, Rubin a déclaré que des tests rapides étaient essentiels.

« L’approche la plus efficace est le prélèvement de routine et le test rapide des enfants, peut-être une fois par semaine », a-t-il déclaré. « Si la salive est utilisée comme échantillon, cela peut devenir plus facile car elle peut être presque aussi utile qu’un écouvillon. »

Les enfants développent rarement des symptômes débilitants du COVID-19, selon une autre étude récente.

Mais si les enfants développent le COVID-19, même s’ils ont une maladie bénigne, ils peuvent toujours développer une maladie potentiellement mortelle appelée syndrome inflammatoire multisystémique de l’enfance (MIS-C).

Bien que les enfants ne soient peut-être pas des super-diffuseurs du SRAS-CoV-2, ils peuvent être des super-diffuseurs de maladies telles que la grippe, l’émergence de variantes du COVID-19 associée à l’augmentation des taux de vaccination chez les adultes signifie que les enfants et les adolescents pourraient bientôt être contribuent davantage à la propagation de la maladie.

« Veuillez comprendre que cette variante B.1.1.7 est un jeu de balle entièrement nouveau », a déclaré le Dr Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP) de l’Université du Minnesota, dans un communiqué. « Il peut facilement infecter les enfants. »

Rubin a expliqué que l’étude prédit que les programmes qui fournissent des tests rapides aux enfants exposés au virus, ou des tests rapides de routine aux écoliers et mettent en quarantaine ceux dont le test est positif, réduiront considérablement le nombre total de cas.

« C’est le cas même lorsqu’un pourcentage relativement faible d’enfants choisit de participer à des tests de routine », a-t-il déclaré.

Rubin souligne que nous devons être sceptiques à l’égard des études qui simulent et prédisent l’avenir, car elles s’appuient fortement sur des ratios et des hypothèses dans les calculs.

Cependant, « dans cette étude, les hypothèses semblent plausibles, donc leur modèle est susceptible d’avoir du mérite », a-t-il déclaré.

Étant donné que la vaccination n’est actuellement pas une stratégie viable pour les enfants, selon Rondello, « les autorités de santé publique doivent redoubler d’efforts pour atténuer la transmission chez les mineurs en utilisant d’autres outils à leur disposition ».

En utilisant la modélisation informatique, les chercheurs ont découvert que l’identification rapide des cas asymptomatiques de COVID-19 chez les enfants pouvait aider à prévenir les épidémies aussi efficacement que de les vacciner.

Si ces « porteurs silencieux » ne sont pas identifiés, les programmes de vaccination des adultes risquent d’échouer, selon les experts.

Ils disent également que, contrairement au virus d’origine, de nouvelles variantes du COVID-19 se développent facilement chez les enfants, ce qui pourrait en faire une source importante de nouveaux cas chez l’adulte.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Le CDC dit que les personnes vaccinées n’ont pas besoin de porter de masques à l’extérieur

By 6 Mins Read

Le CDC dit que les personnes vaccinées n’ont pas besoin de porter de masques à l’extérieur



Les personnes entièrement vaccinées n’ont plus besoin de se couvrir le visage à l’extérieur lorsqu’elles marchent, font de l’exercice, socialisent ou mangent à l’extérieur.Nom Galaï/Getty Images

  • Les autorités sanitaires américaines ont annoncé des directives révisées pour l’utilisation de masques pour ceux qui ont été complètement vaccinés.
  • Désormais, les personnes entièrement vaccinées n’ont plus besoin de couvre-visage pour les activités de plein air telles que la marche, l’exercice, la socialisation ou même les repas avec des amis en plein air.
  • Le port d’un masque est toujours recommandé lors de la participation à de grands événements extérieurs bondés.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les responsables fédéraux de la santé ont annoncé aujourd’hui que les personnes entièrement vaccinées peuvent désormais sortir sans masque.

Selon les directives révisées des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les personnes entièrement vaccinées n’ont plus besoin de porter de couvre-visage lorsqu’elles marchent, font de l’exercice, socialisent ou même mangent à l’extérieur avec des amis.

« L’extérieur est vraiment un environnement très sûr », a déclaré le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale à Northwell Health à New York, à Healthline. « Avec ou sans masque, il n’y a aucune preuve de transmission de virus. »

Cioe-Peña a ajouté qu’il applaudit le CDC pour avoir élaboré des conseils de santé publique sensés, mais a averti : « Ces recommandations ne sont pas uniques, mais reconnaissent l’évolution de notre science et de notre compréhension du COVID. »

Selon les directives révisées du CDC, si vous êtes complètement vacciné, vous pouvez commencer à faire beaucoup de choses que vous ne pouvez pas faire à cause de la pandémie.

Cependant, lors du choix d’un événement « plus sûr », le CDC recommande aux gens de tenir compte de la façon dont le COVID-19 se propage dans leur communauté, du nombre de personnes assistant à l’événement et du lieu de l’événement.

« Les visites et les activités à l’extérieur sont plus sûres que les activités à l’intérieur, et les personnes entièrement vaccinées peuvent participer en toute sécurité à certaines activités à l’intérieur sans trop de risques », indiquent les directives.

Le CDC considère que les personnes sont complètement vaccinées 2 semaines après une deuxième dose du vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna, ou 2 semaines après avoir reçu une dose unique du vaccin Johnson & Johnson.

Le CDC dispose d’informations utiles sur les « activités plus sûres » qui sont désormais disponibles pour les personnes entièrement vaccinées.

Ceux-ci inclus:

  • Petits rassemblements en plein air avec des personnes entièrement vaccinées et non vaccinées
  • Marchez, courez ou faites du vélo à l’extérieur avec votre famille

Cependant, les personnes entièrement vaccinées doivent rester invisibles dans certaines circonstances, telles que :

  • Participez à des activités de plein air bondées, telles que des spectacles, des défilés ou des événements sportifs
  • Transports publics à occupation limitée

« Les données suggèrent que, dans la plupart des cas, le SRAS-CoV-2 se propage à l’intérieur, avec peu de chances de se propager à l’extérieur, sauf dans des circonstances limitées ou spécifiques », a déclaré le Dr Robert Glatter, médecin urgentiste au Lenox Hill Hospital de New York.

Il a également déclaré que les masques devraient être utilisés lors de grands rassemblements en plein air où les gens sont en contact étroit pendant de longues périodes, y compris des événements sportifs, des manifestations ou des rassemblements.

Les personnes entièrement vaccinées peuvent reprendre leurs voyages intérieurs, selon le CDC. Ils n’ont pas besoin d’être testés pour le coronavirus avant et après le voyage, ni de s’auto-isoler après le voyage.

Pour les voyages internationaux, les personnes entièrement vaccinées n’ont plus besoin d’être testées pour le coronavirus avant de quitter les États-Unis, sauf si la destination l’exige. Ils n’ont pas à s’isoler à leur retour.

Les personnes entièrement vaccinées n’ont pas non plus besoin d’être testées ou mises en quarantaine après une exposition connue au COVID-19, et les tests de routine ne sont plus nécessaires si elles sont asymptomatiques (sauf dans certains contextes).

Les directives pour les personnes entièrement vaccinées indiquent qu’elles portent des masques lorsqu’elles assistent à de « grands rassemblements en personne à l’intérieur ».

Le CDC ne définit pas exactement combien de personnes constituent un grand rassemblement.

Mais le site Web de l’agence décrit un « grand rassemblement » comme rassemblant « de nombreuses personnes de plusieurs ménages dans un espace privé ou public ».

Le CDC recommande également que les personnes vaccinées et non vaccinées continuent de porter des masques dans les espaces publics intérieurs tels que les centres commerciaux, les théâtres ou les musées.

Glatter recommande une bonne règle empirique pour décider quand porter un masque.

« Une bonne règle de base est que si vous êtes à l’intérieur, il est essentiel de porter un masque et de rester à au moins 6 pieds l’un de l’autre », a-t-il déclaré. « Si vous êtes à l’extérieur à au moins 6 pieds l’un de l’autre, vous n’avez pas besoin de porter de masque. »

La directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, a déclaré lors d’une conférence de presse le 27 avril qu’elle espérait que les nouvelles directives encourageraient davantage d’Américains à se faire vacciner, a rapporté CNBC.

« Aujourd’hui est un autre jour où nous pouvons revenir à notre normalité antérieure », a-t-elle déclaré. »Si vous êtes complètement vacciné, les choses sont beaucoup plus sûres pour vous que pour ceux qui ne sont pas complètement vaccinés. »

Le président Biden a été plus prudent dans ses commentaires sur les directives révisées mardi.

« Je veux être clair: si vous êtes dans une foule comme un stade ou un concert, vous devez toujours porter un masque, même si vous êtes à l’extérieur », a-t-il déclaré dans un discours sur la pelouse nord de la Maison Blanche. Chambre des représentants, selon CNBC.

Glatter a souligné une étude publiée en novembre 2020 qui a révélé que moins de 10 % des transmissions de coronavirus se produisaient en extérieur.

« En fait, le risque de transmission à l’intérieur est près de 20 fois plus élevé », a-t-il souligné.

« Il est important de comprendre que le risque d’inhalation d’aérosols de particules virales par des personnes qui passent ou courent est très faible car le virus se propage rapidement dans l’air extérieur en raison des courants d’air », a déclaré Glatter.

Même si vous deviez croiser une personne atteinte de coronavirus qui toussait ou éternuait, « le risque d’inhaler une concentration suffisante de particules virales pour provoquer une infection est très faible », a-t-il déclaré.

Les autorités sanitaires américaines ont annoncé des directives révisées pour l’utilisation de masques pour ceux qui ont été complètement vaccinés.

Selon les directives annoncées, les personnes entièrement vaccinées n’auront plus besoin de couvre-visage lorsqu’elles se livrent à des activités de plein air, telles que marcher, faire de l’exercice, socialiser ou même dîner avec des amis en plein air.

Les experts disent que la décision du CDC d’utiliser des masques à l’extérieur est basée sur la science, mais il est important de comprendre que le risque d’inhalation de particules virales est beaucoup plus élevé à l’intérieur, alors portez un masque pour vous protéger et protéger les autres.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Compte à rebours pour l’immunité collective : la lutte pour faire vacciner les gens contre le COVID-19

By 7 Mins Read

Compte à rebours pour l’immunité collective : la lutte pour faire vacciner les gens contre le COVID-19


  • Pour la première fois, la demande d’un vaccin COVID-19 ne dépasse plus l’offre dans de nombreux États.
  • Alors que les taux de vaccination ont chuté, les responsables de la santé ont lancé divers programmes pour atteindre les personnes qui pourraient avoir des difficultés à se faire vacciner.
  • Les cliniques mobiles, les heures d’ouverture prolongées des cliniques et les activités de proximité sont toutes utilisées pour faire vacciner davantage de personnes.

Dans la course du pays pour vacciner les gens et renforcer l’immunité collective contre le COVID-19, les gouvernements locaux et les responsables de la santé publique ont dû trouver des moyens innovants de fournir un accès équitable et facile aux vaccins.

Dans certaines régions, cela signifie ouvrir des sites de vaccination spécifiquement pour les personnes âgées, qui ont les taux d’hospitalisation et de décès les plus élevés pendant la pandémie.

Des cliniques mobiles apparaissent également dans les zones mal desservies, éliminant ainsi le besoin de se préinscrire en ligne ou de voyager dans des communautés où la technologie et les transports sont limités.

Les autorités sanitaires locales ont adopté une approche culturelle, ouvrant des cliniques 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et rencontrant à domicile des personnes qui hésitent à se faire vacciner.

Voici quelques-unes des façons les plus efficaces dont disposent les autorités sanitaires locales pour améliorer l’accès aux vaccins :

À San Marcos, en Californie, il est clair que l’éligibilité à un vaccin ne signifie pas se faire vacciner, a déclaré Tim Lash, président de l’association à but non lucratif Gary and Mary West PACE.

« Avec les personnes âgées qui ont du mal à naviguer dans les systèmes de rendez-vous en ligne ou le manque de soutien des soignants, nous voyons une opportunité de combler ces lacunes pour les personnes âgées », a déclaré Rush.

La Fondation Gary et Mary West s’est associée au comté de San Diego et à diverses organisations municipales, universitaires, de santé et caritatives pour lancer un site de vaccination dédié aux personnes âgées.

Le site aide les personnes âgées à prendre rendez-vous en leur offrant une option de prise de rendez-vous par téléphone. Le partenariat public-privé éduque également les personnes âgées sur les vaccins, assure le transport vers et depuis le terrain et s’adapte à une variété de fonctions et de mobilité.

CHA-Hollywood-Presbyterian Medical Center, en partenariat avec le Southern California Eye Institute (SCEI) et le conseiller municipal Mark Ridley-Thomas, a lancé une clinique sans rendez-vous à Los Angeles. Ces cliniques mobiles sont conçues pour atteindre les communautés mal desservies qui n’ont pas accès à la technologie nécessaire pour les soins de santé, le transport et les rendez-vous.

Le Dr Rohit Varma, médecin-chef du CHA Hollywood-Presbyterian Medical Center, a déclaré qu’après avoir organisé une clinique de vaccination au volant, le centre médical a cherché une nouvelle « façon de fournir des vaccins et des vaccins aux personnes mal desservies de la communauté de Los Angeles. Ils peut ne pas être en mesure d’utiliser un ordinateur ou un moyen de transport. »

Le site permet une inscription sur place, éliminant ainsi la nécessité pour les gens de réserver en ligne par téléphone ou par ordinateur. SCEI a donné un tout nouveau look à la clinique mobile en proposant de convertir le bus de la clinique ophtalmologique mobile en un centre de vaccination sur roues.

Project HOPE, une organisation mondiale de santé et d’aide humanitaire, s’est associée à l’Indian Health Service (IHS) pour distribuer des vaccins à la nation Navajo.

Des sites de vaccination ont été établis dans les hôpitaux et les cliniques, ainsi qu’aux points de rassemblement communautaires tels que les succursales.

Harley Jones, directeur principal des interventions d’urgence nationales chez Project HOPE, a déclaré qu’IHS avait adopté une approche culturelle pour promouvoir les avantages de la vaccination, « positionnant la lutte contre la pandémie et se faire vacciner comme quelque chose que tout le monde devrait faire pour soutenir ses amis et ses voisins. ”

L’utilisation d’équipements de protection individuelle, la distanciation sociale et le positionnement des vaccins donnent à chacun dans la tribu un moyen de soutenir le groupe, en particulier les personnes âgées qui sont plus à risque de complications du COVID-19.

Dans la culture Navajo, les anciens sont vénérés comme « l’histoire, la santé et la force de la tribu », a déclaré Jones. Les tribus se sont mobilisées pour protéger l’ensemble du groupe.

« Malgré des impacts disproportionnés, y compris un hiver marqué par de graves taux d’infection et des pertes communautaires, la communauté de la nation Navajo a récemment remporté des succès marquants », grâce à une forte augmentation des vaccinations, a déclaré Jones.

De nombreuses personnes ont du mal à obtenir des rendez-vous pour les vaccins pendant les heures de bureau traditionnelles. Partout au pays, des cliniques de vaccination de nuit ont été mises en place pour servir les personnes qui travaillent et vivent pendant des heures non traditionnelles.

À Philadelphie, une clinique marathon ouverte 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, organisée par la Black Doctors COVID-19 Coalition a été un énorme succès, vaccinant environ 4 000 personnes au cours des premières 24 heures. Le site vise à améliorer l’équité en matière de vaccins et à atteindre les communautés touchées de manière disproportionnée par le COVID-19.

Près de Detroit, ACCESS, une organisation à but non lucratif qui fournit des services sociaux, sanitaires et éducatifs aux Arabes américains, a mis en place une clinique de vaccination de nuit pour les musulmans qui jeûnent pendant le Ramadan. La clinique est ouverte entre 20h00 et 1h00 pendant le Ramadan, les gens jeûnent du lever au coucher du soleil et les rendez-vous sont complets.

Pour faciliter davantage l’accès, certains responsables de la santé apportent les vaccins directement aux personnes à domicile.

Il existe des services qui apportent des vaccins aux personnes âgées à domicile qui ne peuvent pas se rendre à une clinique de vaccination. Il existe également des programmes où des volontaires se rendront dans des communautés mal desservies et des zones à faible taux de vaccination et discuteront des vaccins avec les résidents.

Les responsables de la santé de Detroit ont annoncé que le personnel se rendrait au domicile des gens pour les informer des avantages des injections et les aider à prendre rendez-vous.

En Louisiane, les organisations religieuses et les groupes civiques font également du porte-à-porte, simplifiant le processus de vaccination.

Apporter des vaccins à domicile peut aider à éliminer les obstacles et à faciliter l’accès aux vaccins.

Dans la course du pays pour vacciner les gens et renforcer l’immunité collective, les gouvernements locaux et les responsables de la santé publique ont dû trouver des moyens innovants pour fournir un accès équitable et facile aux vaccins.

Dans certaines régions, cela signifie ouvrir des sites de vaccination spécifiquement pour les personnes âgées, qui ont les taux d’hospitalisation et de décès les plus élevés pendant la pandémie.

Des cliniques mobiles apparaissent également dans les zones mal desservies, éliminant ainsi le besoin de se préinscrire en ligne ou de voyager dans des communautés où la technologie et les transports sont limités.

Les responsables locaux de la santé ont adopté une approche culturelle, ouvrant des cliniques 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et, plus récemment, commençant à rencontrer à domicile des personnes qui hésitent à se faire vacciner.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Recherchez ces symptômes dans les mois suivant votre guérison de la COVID-19

By 5 Mins Read

Recherchez ces symptômes dans les mois suivant votre guérison de la COVID-19



Partager sur Pinterest Les experts apprennent comment les cas de COVID-19 peuvent avoir des effets à long terme sur la santé. FG Commerce/Getty Images

  • Même les personnes atteintes de COVID-19 léger peuvent développer des complications de santé à long terme qui s’étendent bien au-delà des poumons, suggèrent les résultats d’une nouvelle étude.
  • Les experts disent que les gens devraient surveiller les signes clairs de maladie rénale et cardiaque.
  • Se faire vacciner est le meilleur moyen d’éviter de développer le COVID-19 et les effets secondaires potentiels à long terme.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que de plus en plus de personnes se font vacciner, beaucoup d’entre nous attendent de plus en plus un avenir post-pandémique.

Mais pour certains, les complications à long terme du virus persisteront après la fin de la pandémie.

Maintenant plus d’un an après le début de la pandémie, la communauté scientifique en apprend davantage sur les complications et les effets à long terme de la COVID-19.

Dans une étude récente publiée dans la revue Nature, les chercheurs ont découvert que les personnes atteintes d’une maladie plus grave au début de la maladie étaient plus à risque de complications à long terme telles que les maladies cardiaques et rénales secondaires au COVID-19.

À l’aide d’une analyse de la base de données du Département américain des anciens combattants, le Dr Ziyad Al-Aly, professeur adjoint à la faculté de médecine de l’Université de Washington à Saint-Louis, a examiné la santé des individus six mois après avoir contracté le COVID-19.

Ils ont constaté que les personnes atteintes du virus étaient plus à risque de contracter diverses maladies, notamment les maladies cardiaques, le diabète et les complications rénales.

Il y a eu plus de 149 millions de cas de COVID-19 dans le monde, et les recherches suggèrent qu’environ 10 %, soit 14,9 millions de personnes, seront considérées comme des « porteurs à long terme », c’est-à-dire des personnes qui développent des symptômes 4 semaines après le début de COVID- 19.

Certaines personnes atteintes de COVID-19 peuvent souffrir de plusieurs problèmes médicaux, tels que les maladies cardiaques, le diabète et les maladies rénales, sur une longue période.

Bien que la cause exacte et le lien entre le COVID-19 et les complications à long terme ne soient pas clairs, certains experts pensent que cela peut être le résultat d’une inflammation causée par le virus ou la révélation d’une maladie sous-jacente.

« Il existe plusieurs façons d’interpréter ces résultats », a déclaré le Dr Michael Goyfman, directeur de la cardiologie clinique à Jewish Forest Hills, Long Island, Queens, New York.

« L’une des raisons est que le COVID-19 contribue directement à ces différentes conséquences sur la santé, en raison de l’inflammation causée par le virus, de la réponse du corps à l’infection par le système immunitaire, etc. », a expliqué Goyfman.

« Un autre point de vue est que ces patients étaient un peu plus malades au départ, donc les personnes qui ont eu un pire résultat avec COVID étaient celles qui en avaient déjà, et peut-être que leur hospitalisation avec COVID n’était que le premier signe de leur problème sous-jacent ,  » a déclaré Goyfman.

Bien que COVID-19 affecte largement les poumons, il n’est pas déraisonnable de voir des complications métaboliques, cardiovasculaires, musculo-squelettiques et neurologiques secondaires à la maladie en raison de l’interdépendance du corps.

Bien qu’il existe de nombreux symptômes de maladie cardiaque, de maladie rénale et de diabète à surveiller, voici quelques symptômes importants à surveiller :

cardiopathie

  • gêne thoracique
  • douleur ou pression se propageant à votre bras (droit ou gauche)
  • Transpiration sans raison apparente
  • rythme cardiaque irrégulier
  • sujet à la fatigue

maladie rénale

  • Besoin fréquent d’uriner
  • Urine mousseuse ou sanglante
  • chevilles et pieds enflés
  • peau sèche qui démange
  • perte de poids ou perte d’appétit

Diabète

  • soif extrême sans raison
  • Engourdissement ou picotements dans les mains et les pieds
  • faim intense
  • fatigue persistante
  • urination fréquente

À ce stade, les experts de la santé ne savent pas qui ressentira des symptômes à long terme et qui ne le sera pas.

Certaines personnes atteintes d’une maladie bénigne sont toujours à risque d’effets secondaires à long terme.

À ce stade, votre meilleur pari pour vous protéger est de vous faire vacciner, même si vous avez le COVID-19.

Un vaccin peut vous protéger d’une réinfection par une souche ou une variante du virus potentiellement plus dangereuse.

« La meilleure pratique pour prévenir les complications du COVID reste la vaccination. Il a été démontré que les vaccins préviennent les maladies graves du COVID et protègent les personnes qui pourraient avoir été précédemment infectées par le virus contre de nouvelles variantes du virus », a déclaré le Dr Thomas Gut, associé en médecine de l’Université de Staten Island. directeur et directeur des services de soins ambulatoires, a déclaré l’hôpital de New York.

Les résultats de la nouvelle étude ne suggèrent pas que tout le monde éprouve des effets secondaires à long terme du COVID-19, mais même les personnes atteintes d’une maladie bénigne peuvent avoir des conséquences durables qui s’étendent au-delà des poumons.

Toute personne atteinte de COVID-19 peut développer une maladie cardiaque, du diabète et des complications rénales.

« Bien que l’on comprenne encore mal les complications à long terme du COVID, je suis convaincu qu’au fil du temps, nous trouverons des stratégies et des traitements plus efficaces pour ceux qui ont des problèmes de santé persistants », a déclaré Gut.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Les trois quarts des personnes ne signalent aucun effet secondaire du vaccin COVID-19 autre que des douleurs au bras

By 6 Mins Read

Les trois quarts des personnes ne signalent aucun effet secondaire du vaccin COVID-19 autre que des douleurs au bras


  • Des effets secondaires tels que des maux de tête ou de la fatigue ont été observés chez seulement un quart des personnes ayant reçu le vaccin COVID-19, et les réactions topiques au vaccin étaient plus fréquentes.
  • Dans une nouvelle étude, des chercheurs du Royaume-Uni ont utilisé des données pour examiner les effets secondaires ressentis par plus de 627 000 personnes.
  • Parmi ceux qui ont reçu le vaccin, 25,4% ont signalé des effets secondaires systémiques – des effets secondaires survenus dans une partie du corps autre que celle où le vaccin a été administré.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Sur les réseaux sociaux, les personnes qui ont été vaccinées contre le COVID-19 partagent des histoires d’effets secondaires temporaires qu’elles sont prêtes à endurer afin d’obtenir une immunité contre le virus qui a tué des millions de personnes dans le monde.

Pour beaucoup, c’est un insigne d’honneur, comme le selfie du vaccin induisant le FOMO.

Une personne sur Twitter a comparé les effets secondaires à la « pire gueule de bois » qu’elle ait jamais connue, tandis qu’une autre a déclaré que la deuxième dose du vaccin à ARNm l’avait frappée « comme un camion ».

Alors que des effets secondaires systémiques tels que la fatigue et les maux de tête peuvent survenir après un vaccin COVID-19, seulement environ un quart des personnes ressentent réellement ces effets secondaires, selon une nouvelle étude.

Les réactions localisées, telles que la douleur ou la rougeur au site d’injection, sont plus fréquentes et transitoires.

« Cette étude montre que la plupart des gens ne ressentent pas d’effets secondaires comme des maux de tête et de la fatigue, qui, bien qu’ils soient signalés sur les réseaux sociaux, sont rassurants pour beaucoup d’entre nous », a déclaré le Dr Veronica Contreras, spécialiste en médecine familiale d’AltaMed.

Dans l’étude, des chercheurs du Royaume-Uni ont utilisé les données de l’application COVID-19 Symptoms pour examiner les effets secondaires ressentis par plus de 627 000 personnes ayant reçu les vaccins Pfizer-BioNTech ou AstraZeneca-Oxford COVID-19.

Parmi ceux qui ont reçu le vaccin, 25,4 %, soit un sur quatre, ont signalé des effets secondaires systémiques, qui se sont produits dans une partie du corps autre que celle où le vaccin a été administré.

Les effets secondaires systémiques les plus courants étaient la fatigue et les maux de tête. Ils apparaissent généralement dans les premières 24 heures après la vaccination et durent environ une journée en moyenne.

Les effets secondaires locaux étaient plus fréquents (survenant chez 66,2 % des personnes), la sensibilité et la douleur près du site d’injection étant les plus fréquemment signalées.

Ceux-ci commencent généralement le lendemain de l’injection et durent environ 1 jour.

Quelques-uns ont signalé d’autres effets secondaires, tels qu’une éruption cutanée, une sensation de brûlure sur la peau ou des zébrures rouges sur les lèvres et le visage, moins de 2 %.

Les résultats ont été publiés le 28 avril dans The Lancet Infectious Diseases.

Le Dr Jose Mayorga, directeur exécutif du Centre UCI pour une santé familiale saine et professeur clinicien adjoint de médecine familiale à l’École de médecine UCI, espère que les résultats de l’étude aideront ceux qui hésitent à se faire vacciner.

« Si nous recevons le vaccin COVID-19, il devrait y avoir des effets secondaires bénins, comme tout autre vaccin que nous avons eu », a-t-il ajouté. « Ces effets secondaires bénins sont de courte durée car le vaccin COVID-19 offre un énorme avantage – — Protection contre un virus imprévisible qui a causé tant de dégâts et de pertes.

Pour le vaccin Pfizer-BioNTech, les effets secondaires systémiques étaient plus graves après la deuxième dose – 22 % ont signalé des effets secondaires après la deuxième dose contre 11,7 % après la première dose.

Les effets secondaires systémiques étaient plus fréquents – 33,7 % – après la première dose du vaccin AstraZeneca-Oxford. Les chercheurs n’ont pas examiné les données sur les effets secondaires après une deuxième dose du vaccin.

Pour les personnes ayant reçu deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech, l’incidence des effets secondaires locaux était légèrement plus faible après la deuxième dose (68,5 %) qu’après la première dose (71,9 %).

Les effets secondaires locaux étaient également moins fréquents (58,7 %) après la première dose du vaccin AstraZeneca.

Comparativement aux adultes plus âgés, les personnes de moins de 55 ans sont plus susceptibles d’éprouver des effets secondaires systémiques ou locaux après avoir reçu l’un ou l’autre des vaccins.

Les femmes étaient également plus susceptibles que les hommes de signaler des effets secondaires après la première dose du vaccin.

De plus, les personnes qui avaient déjà été infectées par le COVID-19 étaient environ 3 fois plus susceptibles de ressentir des effets secondaires systémiques après avoir reçu l’une ou l’autre des doses du vaccin Pfizer-BioNTech, par rapport aux personnes qui n’avaient pas été infectées auparavant.

Ils étaient également environ deux fois plus susceptibles de ressentir des effets secondaires systémiques après la première dose du vaccin AstraZeneca. Les deux vaccins ont également eu des effets secondaires locaux plus élevés chez les patients COVID-19.

Il n’est pas rare que certaines personnes s’inquiètent des effets secondaires des vaccins, en particulier lorsqu’elles voient d’autres personnes publier sur les réseaux sociaux des expériences négatives.

Mayorga a déclaré que lorsqu’il parle à des personnes qui hésitent à se faire vacciner contre le COVID-19, il aime encadrer les vaccinations dans un contexte plus large.

« Risque sérieux [case] Cela peut entraîner de nombreux problèmes, notamment l’hospitalisation et la mort, ce qui n’est pas la chance qu’ils souhaitent », a-t-il déclaré. « Nous devons sortir de la conversation sur les effets secondaires et revenir à [talking about] Ce que cette pandémie a fait pour nous tous et comment un vaccin pourrait y mettre fin. « 

Contreras recommande aux personnes qui ont des inquiétudes au sujet du vaccin COVID-19 de parler à un ami ou à un membre de la famille qui a été vacciné, ou de contacter leur médecin.

« Les gens doivent décider par eux-mêmes s’ils sont prêts à risquer d’attraper le Covid-19 ou s’ils sont prêts à être protégés par un vaccin très efficace », a-t-elle déclaré.

« En tant que médecins, nous sommes ici pour répondre à toutes les questions ou préoccupations des patients afin qu’ils puissent prendre les décisions les plus éclairées pour eux-mêmes », a-t-elle ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Les enfants de moins de 10 ans sont moins susceptibles de propager le coronavirus à l’école, selon une étude

By 6 Mins Read

Les enfants de moins de 10 ans sont moins susceptibles de propager le coronavirus à l’école, selon une étude


  • Une nouvelle étude israélienne révèle que les enfants de moins de 9 ans ont peu à voir avec la propagation du coronavirus.
  • Cela signifie que la réouverture des camps d’été et de l’enseignement en classe en personne est une bonne idée, selon les experts, et les résultats devraient rassurer les éducateurs.
  • Les experts sont divisés sur la question de savoir si les jeunes enfants doivent porter des masques pour rester en sécurité.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une étude récente publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) a révélé que les jeunes enfants ont non seulement un faible risque de COVID-19, mais ne jouent pas non plus un rôle significatif dans la propagation du SRAS-CoV-2 pendant qu’ils sont à l’école. Mais , qui peut ne pas s’appliquer aux adolescents et aux adolescents.

Selon des chercheurs israéliens, les enfants âgés de 10 à 19 ans ont trois fois plus de risques de contracter le coronavirus après leur retour à l’école que lorsqu’ils étaient à la maison.

« Il semble que les jeunes enfants âgés de 0 à 9 ans, observés non seulement dans cette étude mais aussi au cours de la dernière année de la pandémie, constituent un groupe qui n’a pas grand-chose à voir avec la propagation du COVID », a déclaré Theodore Sturt, président par intérim de Staten Island Medicine.Theodore Strange, MD, NYU Hospital, a déclaré à Healthline.

Malgré l’épidémie de COVID-19, les écoles en Israël rouvrent comme d’habitude en septembre 2020. Cependant, après l’épidémie massive de COVID-19, ils ont fermé au milieu du mois et n’ont rouvert qu’en novembre.

Les chercheurs ont ensuite commencé à analyser les données sur le taux d’infection de la dernière semaine d’août à décembre. Ils ont comparé le rapport du taux d’incidence (IRR) au taux de positivité du test COVID-19 (TPR) tout au long du verrouillage et de l’épidémie.

Les chercheurs tentent de savoir si la réouverture des écoles a un effet sur les taux d’infection à coronavirus. Ils se sont concentrés sur la détermination de la mesure dans laquelle le virus affecte deux groupes d’âge – les enfants âgés de 0 à 9 ans et de 10 à 19 ans.

Ils ont examiné les données de plus de 47 000 enfants âgés de 0 à 9 ans et de plus de 101 000 adolescents âgés de 10 à 19 ans.

Ils ont constaté que les enfants du groupe d’âge le plus jeune (0 à 9 ans) avaient les plus faibles augmentations des taux d’infection et des taux de positivité au COVID-19 pendant qu’ils étaient à l’école.

« Ces analyses suggèrent que les enfants de ce groupe d’âge ne présentent pas de taux élevés d’infection par le SRAS-CoV-2 pendant la scolarité, et sont étayés par des données antérieures montrant les taux d’infection et le potentiel de transmission dans ce groupe d’âge », ont écrit les auteurs de l’étude. . » .

« Cette étude israélienne renforce les directives détaillées que le CDC a émises pour les écoles et les camps d’été au cours des semaines en cours et des dernières semaines », a déclaré Sunil Sood, MD, directeur de la pédiatrie et spécialiste des maladies infectieuses à l’hôpital universitaire Northwell Health South Shore. New York.

« Alors, oui, c’est une bonne idée de rouvrir les camps et les cours en personne », a-t-il poursuivi. « Ces résultats devraient rassurer les éducateurs qui animent des cours en face à face dans les classes préscolaires et élémentaires. »

Sood a noté que bien que les mesures de prévention des maladies prises par Israël ne soient pas claires, les stratégies recommandées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) comprennent :

  • Camper les campeurs/étudiants et le personnel tout au long de la journée pour minimiser les contacts
  • Maintenir une distance physique d’au moins 3 pieds en tout temps à l’intérieur et à l’extérieur
  • Gardez tous les campeurs / étudiants et le personnel à 6 pieds l’un de l’autre à l’extérieur de l’équipe et lorsqu’ils mangent et boivent
  • Minimiser le potentiel de transmission par contact en suivant les pratiques de désinfection des mains et en utilisant des cabines, des livres et des jouets séparés pour chaque enfant

Strange a souligné l’importance de la vaccination pour réduire le risque de transmission du SRAS-CoV-2.

« Les enfants âgés de 10 à 20 ans peuvent être porteurs et ont plus de chances de propager la maladie », a-t-il déclaré. « Par conséquent, ce groupe d’âge doit être plus prudent, en particulier pour les plus vulnérables, jusqu’à ce que davantage de vaccinations soient effectuées. »

Strange a également déclaré que le programme de vaccination pourrait être étendu aux enfants de 12 ans et plus le mois prochain. « Ce sera un énorme avantage pour l’ouverture complète des écoles et des camps », a-t-il déclaré.

« Il semble que les jeunes enfants n’aient pas besoin de porter de masque et une distance sociale de 3 pieds peut convenir », a déclaré Strange. « La clé est de continuer à vacciner tous ceux qui sont éligibles, en particulier les enseignants et les autres dans les écoles et les camps. personnes. travailler pour minimiser tout risque. »

Cependant, Sood n’était pas d’accord.

« Cette étude n’aborde pas les avantages de l’utilisation de masques et de la distanciation sociale en classe », a-t-il déclaré. »Selon le CDC, les enfants et le personnel bénéficient de ces mesures. [mask use]. « 

Les dernières directives du CDC recommandent toujours à toute personne de 2 ans ou plus d’utiliser un masque en public et autour de personnes qui ne vivent pas dans leur propre maison.

Sood a déclaré que le rôle des 10 à 19 ans dans la propagation du virus ne pouvait pas être établi sur la base des données sur les taux de transmission chez les adultes.

« Cela signifie qu’il peut y avoir un risque légèrement plus élevé de rouvrir les collèges et lycées », a-t-il déclaré. « Ainsi, les décisions de ces écoles devraient déterminer si les taux d’infection dans la communauté restent élevés. »

Sood pense également que la politique américaine actuelle basée sur les directives du CDC « pourrait être renforcée, mais pas modifiée par cette étude ».

Une nouvelle étude israélienne révèle que les enfants de moins de 9 ans ont peu à voir avec la propagation du coronavirus.

Cela signifie que la réouverture des camps d’été et de l’enseignement en classe en personne est une bonne idée, selon les experts, et les résultats devraient rassurer les éducateurs.

Bien que les experts ne soient pas d’accord sur le besoin de masques chez les jeunes enfants, les directives du CDC recommandent que les personnes de 2 ans et plus portent des masques lorsqu’elles sont en public ou autour d’autres personnes avec lesquelles elles ne vivent pas.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By