Tag

Maladie du coronavirus

Browsing
Nutrition

Nous avons éliminé la poliomyélite des États-Unis avec un vaccin. Pouvons-nous faire la même chose avec COVID-19 ?

By 7 Mins Read

Nous avons éliminé la poliomyélite des États-Unis avec un vaccin. Pouvons-nous faire la même chose avec COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Le rythme des vaccinations a ralenti ces dernières semaines.Spencer Platt/Getty Images

  • Les experts estiment que 70 à 90 % des Américains doivent être vaccinés avant d’atteindre l’immunité collective.
  • Selon un récent sondage NPR/Marist, près d’un quart des personnes s’opposent actuellement à tout vaccin.
  • Les experts soulignent que la pression en faveur d’un vaccin COVID-19 est confrontée à des défis que le mouvement de vaccination ne connaît pas.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Au 3 mai, plus de 147 millions d’Américains avaient reçu au moins une dose disponible du vaccin COVID-19.

C’est plus de 44% de la population.

Mais les experts estiment que nous n’atteindrons pas l’immunité collective – lorsque suffisamment de personnes seront vaccinées pour essentiellement arrêter la propagation du virus – tant que 70 à 90 % de la population ne sera pas vaccinée.

Selon un récent sondage NPR/Marist, près d’un quart des personnes s’opposent actuellement à tout vaccin.

Le sondage a révélé que 25% des répondants ont déclaré qu’ils refuseraient un vaccin contre le coronavirus s’il était proposé directement. 5% sont encore « indécis ».

Bien qu’il existe des obstacles à la vaccination d’un nombre suffisant de personnes pour obtenir une immunité collective, nous pouvons examiner les campagnes de vaccination antérieures pour mieux comprendre les défis.

En fait, de la naissance à 15 mois, la plupart des enfants sont vaccinés contre tout, de l’hépatite B et du rotavirus à la diphtérie, au poliovirus, à la rougeole, aux oreillons, à la rubéole, au VPH et bien plus encore.

Cela fait partie de ce qui est nécessaire pour entrer dans le système scolaire public, participer à des camps de sommeil, aller à l’université, etc.

Alors pourquoi hésiter à propos d’un vaccin COVID-19, et que pouvons-nous faire pour nous aider à nous rapprocher de l’immunité collective ? Que pouvons-nous apprendre des campagnes de vaccination réussies passées pour aider à conduire ce mouvement ?

Il y a encore un grand groupe de personnes qui pensent qu’un vaccin est développé trop rapidement et adoptent une approche « attendre et voir ».

D’autres n’ont pas été vaccinés en raison de barrières linguistiques ou de problèmes d’accessibilité.

« Les gens qui attendent et voient pensent que cela se développe trop rapidement ou s’inquiètent des effets secondaires à long terme », a déclaré le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive au Département des politiques de santé et professeur de médecine au Département des maladies infectieuses de l’Université Vanderbilt. .

« Montrez-moi un vaccin que nous utilisons depuis des décennies et qui a des effets secondaires à long terme. Ils n’en ont pas », a-t-il déclaré. « Chaque vaccin a des effets secondaires, mais ils deviennent apparents dans les 3 premiers mois. »

D’autres campagnes de vaccination ont connu un grand succès, mais se sont largement concentrées sur l’enfance.

La rougeole est l’une de ces campagnes réussies. Près de 92 % des Américains sont vaccinés contre la rougeole grâce au vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR).

Le vaccin contre la poliomyélite a aidé à éliminer la maladie des États-Unis dans les années 1970.

Mais malgré le succès de ces campagnes, le fait qu’elles aient été administrées en tant que vaccins infantiles les rend très différentes de la manière dont le vaccin COVID-19 est administré.

« Tous ces vaccins mentionnés sont essentiellement des vaccins pour enfants », a déclaré Schaffner. « C’est très différent de la vaccination des adultes. C’est la Terre et Mars. »

Schaffner a ajouté qu’il existe d’autres raisons pour lesquelles ces campagnes de vaccination sont généralement acceptées dans la population.

La poliomyélite (également appelée poliomyélite) est une maladie très contagieuse qui peut provoquer une paralysie permanente. Il a envoyé des milliers d’enfants dans les hôpitaux, dont beaucoup n’ont pas survécu.

Les parents d’enfants sont émotionnellement et personnellement investis dans la recherche d’un remède. De plus, les premiers vaccins étaient administrés sur des cubes de sucre, éliminant ainsi le besoin d’aiguilles et de seringues.

Le vaccin contre la rougeole est facilement disponible car la vaccination est inscrite dans la loi.

Pas d’arme ? Il n’y a pas d’école. Le projet de loi a été adopté par les 50 assemblées législatives des États, la Chambre des représentants et le Sénat. Après l’entrée en vigueur de la loi, plus de 90 % des enfants ont été vaccinés.

Même le vaccin contre le VPH – qui est encore volontaire – est de plus en plus utilisé chez les jeunes. Cela fait maintenant partie d’un calendrier de vaccination de routine auquel les pédiatres adhèrent.

Mais même avec ces améliorations, de nombreux enfants ne sont toujours pas vaccinés contre le VPH. Le nombre de jeunes vaccinés a presque doublé depuis 2013, passant d’un peu plus de 20 % à près de 40 % en 2018.

Le vaccin COVID-19 est volontaire et, comme pour la plupart des vaccinations volontaires pour adultes, vous pourrez rarement vous approcher de 100.

« J’espère que nous avons plusieurs façons de vacciner les adultes qui soient efficaces », a déclaré Schaffner. « En plus de les amener à devenir des prestataires de soins de santé ou à les intégrer dans les forces armées. Nous n’avons pas de formule pour un programme de vaccination très efficace pour les adultes. »

Le vaccin COVID-19 est devenu hautement politisé. Le virus dans son ensemble a été un problème de division dans le pays.

« Les dirigeants politiques au niveau du comté et de la ville doivent vraiment dire qu’ils veulent que tous les membres de la communauté soient vaccinés », a déclaré Schaffner. « Les chefs d’entreprise sont pratiquement absents. Où sont les chambres de commerce ? Où sont les chefs religieux ? »

D’autres barrières ont été levées. Mieux encore, les vaccins sont gratuits. Deuxièmement, les vaccins deviennent plus accessibles.

Depuis avril, tous les adultes de 16 ans et plus aux États-Unis sont éligibles pour le vaccin.

Donc, si les vaccins sont gratuits et facilement disponibles, le dernier obstacle à surmonter est le confort.

« Qu’est-ce qui me met à l’aise d’aller à la pharmacie pour un vaccin? Nous devons fournir cette information, mais aussi une mesure de confort et de réconfort. Les gens doivent se sentir bien à ce sujet », a déclaré Schaffner.

En mai 229, l’État de New York avait distribué 16 millions des 19 millions de doses.

Un programme des leaders de la santé publique des citoyens de l’État de New York récemment lancé aborde spécifiquement le rôle de la désinformation et de la mésinformation. Ce cours de 16 heures est conçu pour fournir une éducation gratuite sur tout ce qui concerne le COVID-19 et les vaccins.

Certains des programmes que les services de santé des États ont lancés sont des campagnes, telles que la campagne « Retroussez vos manches » du Gouverneur Cuomo ou la campagne « Vaccination de New York ».

Le fait est que la disponibilité et l’accessibilité sont deux obstacles que le pays est en train de surmonter.

Il existe 31 sites de vaccination de masse dans l’État, dont cinq nouveaux sites éphémères avec rendez-vous sans rendez-vous à New York.

« Comme [Governor Andrew Cuomo] Cela dit, les vaccins sont une arme gagnante, et notre objectif est d’injecter autant d’armes que possible le plus rapidement possible », a déclaré un représentant du département de la santé de l’État de New York. « Nous travaillons avec les départements de santé des comtés de l’État. , y compris les fournisseurs de soins de santé, y compris les hôpitaux et les pharmacies, et les partenaires communautaires travaillent ensemble pour s’assurer qu’ils reçoivent les doses dont ils ont besoin pour faire vacciner tous ceux qui en ont besoin dans leurs régions respectives. « 

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

L’exposition au coronavirus sur le lieu de travail tue de nombreux Latinos

By 5 Mins Read

L’exposition au coronavirus sur le lieu de travail tue de nombreux Latinos



Le partage de l’exposition professionnelle au coronavirus sur Pinterest est responsable du nombre disproportionné de Latinos en âge de travailler qui meurent du COVID-19.Hispanique/Getty Images

  • Une nouvelle étude révèle que les Latinos meurent de manière disproportionnée du COVID-19 à la suite d’une exposition au coronavirus sur le lieu de travail, par rapport aux Blancs non hispaniques.
  • L’étude a également révélé que pour les Latinos aux États-Unis, le plus gros fardeau de cas de COVID-19 se situe dans la population en âge de travailler.
  • Les experts disent que la réduction des risques est un élément clé de la protection des travailleurs.
  • Dans la mesure du possible, l’équipement de protection individuelle et une distance physique appropriée doivent être une priorité.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Selon une nouvelle étude, un nombre disproportionné de Latinos aux États-Unis sont morts du COVID-19 en raison d’une exposition au coronavirus sur le lieu de travail, par rapport aux Blancs non hispaniques.

Bien que plusieurs explications aient été proposées – telles que l’inégalité d’accès aux soins de santé et les problèmes de santé préexistants – personne n’a auparavant testé pour déterminer exactement ce qui cause le phénomène, disent les auteurs de l’étude.

Pour clarifier ce qui se passait, les auteurs de l’étude ont décidé d’examiner les schémas de décès par COVID-19 stratifiés par âge par rapport aux schémas d’exposition au coronavirus.

Les auteurs de l’étude sont le Dr D. Phuong Do, professeur agrégé de politique et de gestion de la santé publique à l’Université du Wisconsin-Milwaukee, et le Dr Reanne Frank, professeur de sociologie à l’Ohio State University.

Ils ont dit qu’ils étaient en mesure de comparer les modèles de cas et de décès parmi les Blancs latinos et non hispaniques aux États-Unis par âge.

Ils ont constaté que pour les Latinos aux États-Unis, le plus gros fardeau de cas supplémentaires de COVID-19 se produisait dans la population en âge de travailler.

De plus, cela correspond au schéma qu’ils ont trouvé dans les décès dus au COVID-19.

Parmi les Blancs non hispaniques, cependant, ils ont trouvé des cas et des décès inférieurs aux attentes dans le groupe en âge de travailler.

Jusqu’à présent, rien n’indique que le groupe hispanique en âge de travailler aux États-Unis soit surchargé.

Ces schémas de cas et de décès par âge et origine ethnique sont cohérents avec l’hypothèse de la vulnérabilité au travail, selon les auteurs, car les Latinos sont connus pour avoir une forte prévalence d’occupations hostiles au télétravail telles que la restauration, les soins de santé, la sécurité publique et les services publics. proportion est trop élevée.

Les conditions préexistantes, l’accès inégal à de bons soins de santé et la structure familiale intergénérationnelle sont d’autres hypothèses qui pourraient expliquer le nombre disproportionné de décès parmi les Latinos à cause de COVID-19, ont déclaré Do et Frank.

Cependant, ils ont constaté que dans leurs données, les Latinos aux États-Unis avaient en fait des problèmes de santé préexistants inférieurs.

De plus, les Hispaniques en âge de travailler avaient un taux de létalité similaire à celui des Blancs non hispaniques, ce qui signifie que leurs résultats n’étaient pas pires lorsqu’ils étaient malades.

De plus, chez les adultes plus âgés, Do et Frank ont ​​trouvé des taux de mortalité plus faibles en comparant les Latinos aux Blancs non hispaniques.

De plus, ils ont constaté que le groupe d’âge latino le plus âgé n’avait pas une charge de travail excessive.

Do et Frank disent que ces modèles ne supportent aucune hypothèse alternative.

Lorsque nous essayons de comprendre les disparités raciales en matière de santé et ignorons le rôle des facteurs structurels tels que l’environnement de travail, une « impulsion » se produit, disent Do et Frank.

Ils espèrent que l’étude pourra aider à « rétablir les faits » en montrant que le COVID-19 affecte de manière disproportionnée les membres de la communauté latino-américaine, qui sont représentés de manière disproportionnée parmi les travailleurs essentiels risquant leur vie.

Le Dr Melva Thompson-Robinson, qui n’a pas participé à l’étude, est la directrice exécutive du Center for the Study of Health Disparities de l’Université du Nevada à Las Vegas.

Elle a expliqué qu’afin de répondre au mieux à la pandémie de COVID-19, « il est important de comprendre qui est infecté, affecté et tué, en particulier par rapport à toutes les autres populations et autres groupes raciaux et ethniques en nombre disproportionné ».

Thompson-Robinson a ajouté : « Cette connaissance permet ensuite l’allocation de ressources et la fourniture de services supplémentaires pour faire face au fardeau disproportionné de la maladie dans ces populations. »

« Les employeurs doivent mieux comprendre les risques dans les industries et les professions importantes qui ne sont pas favorables au télétravail », a déclaré Thompson-Robinson.

Les congés de maladie sont essentiels pour les employés qui peuvent être malades mais qui ne peuvent pas quitter le travail en raison d’une perte de salaire, a-t-elle déclaré.

Thompson-Robinson a également noté que l’équipement de protection individuelle (EPI) et une distance physique appropriée devraient être une priorité si possible, et que les vaccins COVID-19 devraient être facilement accessibles aux employés.

« La réduction des risques doit être la clé de la protection des travailleurs », a-t-elle déclaré.

Enfin, Thompson-Robinson a déclaré que les employés doivent rester à la maison lorsqu’ils sont malades, bien qu’elle admette que cela peut être difficile si vous n’avez pas les congés de maladie dont vous avez besoin et que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre votre salaire.

« L’achèvement du processus de vaccination contre le COVID-19 est également un facteur de protection clé », a-t-elle déclaré.

Enfin, l’utilisation d’équipements de protection individuelle tels que des masques et des écrans faciaux, ainsi qu’une distance physique appropriée, sont des moyens importants pour les travailleurs de se protéger contre l’infection.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Je suis complètement vacciné – quand, où et pourquoi dois-je porter un masque ?

By 5 Mins Read

Je suis complètement vacciné – quand, où et pourquoi dois-je porter un masque ?


  • Les dernières directives du CDC assouplissent l’obligation pour les personnes entièrement vaccinées de porter des masques.
  • Cependant, il est toujours important de porter un masque dans certaines situations à risque.
  • Continuer à porter des masques aide à protéger ceux qui nous entourent et nous-mêmes.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Selon les dernières directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), si vous êtes entièrement vacciné contre le COVID-19, vous pouvez reprendre en toute sécurité de nombreuses activités qui n’étaient pas possibles auparavant.

Cependant, dans certains cas, vous devez toujours vous couvrir.

Voici ce que vous devez savoir sur quand, où et pourquoi vous devez continuer à porter un masque.

Pour savoir si vous êtes complètement vacciné, il est important de savoir quels vaccins vous avez reçus.

Pour les vaccins comme les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna, qui sont administrés en deux doses, vous êtes considéré comme complètement vacciné 2 semaines après avoir reçu la deuxième dose.

Pour le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson, vous serez considéré comme complètement vacciné 2 semaines après avoir reçu cette dose.

Vous ne serez pas considéré comme complètement vacciné tant que vous n’aurez pas terminé la période d’attente requise de 2 semaines et vous devrez continuer à suivre toutes les précautions, y compris le port d’un masque.

Il est également important de noter que si vous avez des problèmes de santé ou si vous prenez des médicaments qui affaiblissent votre système immunitaire, même si vous êtes complètement vacciné, vous n’êtes pas considéré comme entièrement protégé. Dans ce cas, vous devrez continuer à porter le masque en toutes circonstances.

Si vous n’êtes pas sûr de correspondre à cette description, parlez-en à votre médecin.

Selon le Dr S. Wesley Long, chercheur au Houston Methodist Hospital au Texas, c’est une bonne idée de porter un masque chaque fois que vous êtes en public avec quelqu’un dont vous ne connaissez pas le statut vaccinal.

Couvrir est également une bonne idée si vous êtes dans une zone bondée ou un grand rassemblement.

« Alors que la plupart des données suggèrent que les personnes vaccinées sont moins susceptibles de transmettre le virus si elles sont infectées, si vous côtoyez des personnes à haut risque ou immunodéprimées, il est préférable de porter un masque pour les protéger », a déclaré Long.

Quant à l’endroit où vous devriez continuer à porter un masque, Long a déclaré qu’il s’agissait essentiellement de tout cadre intérieur où les personnes autour de vous peuvent ne pas être vaccinées ou dans votre propre famille, surtout si la distance physique n’est pas possible.

Le travail, l’école, les avions, les restaurants, les épiceries ou d’autres points de vente sont des exemples d’endroits où vous voudriez continuer à porter des masques, a déclaré Long.

« L’objectif plus large de santé publique est de limiter la transmission dans une certaine mesure. Au niveau de la population », a déclaré le Dr Shruti Gohil, professeur adjoint à la Division des maladies infectieuses du Département de médecine de l’École de médecine de l’UCI à l’Université de Californie, Irvine School of Médicament.

La vaccination est une stratégie pour y parvenir, a-t-elle déclaré.

Mais jusqu’à ce que la prévalence communautaire soit suffisamment faible, nous devons tous continuer à porter des masques à l’intérieur.

Bien que cela puisse sembler contre-intuitif, Gohil a déclaré qu’il y avait de bonnes raisons pour lesquelles les gens devraient continuer à porter des masques, étant donné la qualité de la protection des personnes vaccinées.

Tout d’abord, elle a expliqué que dans la fourchette de 4% à 5%, il y a encore une chance qu’une personne vaccinée tombe malade et puisse transmettre le virus à d’autres.

Deuxièmement, il n’y a aucun moyen de savoir en un coup d’œil qui a été vacciné. Elle a déclaré que si nous assouplissons les normes de port de masques pour certaines personnes et pas pour d’autres, cela pourrait devenir très déroutant et amener les personnes non vaccinées à penser qu’elles n’ont plus besoin de porter de masques. Le respect de règles simples protège le grand public.

« Je ne doute pas que lorsque les niveaux épidémiques seront suffisamment bas, les exigences de masquage seront assouplies », a-t-elle ajouté. « Le CDC a assoupli les critères pour que les personnes vaccinées puissent entrer en contact avec d’autres personnes vaccinées mais ne portant pas de masque. »

Alors que le CDC a assoupli ses recommandations pour que les personnes entièrement vaccinées portent des masques, il est toujours important de porter un masque pour protéger ceux qui vous entourent.

Vous devez continuer à porter un masque dans les environnements intérieurs, les zones surpeuplées et lorsque le statut vaccinal des personnes extérieures à votre foyer est inconnu.

Vous devez également porter un masque si vous êtes en contact fréquent avec des personnes à haut risque ou immunodéprimées.

Les experts disent qu’il est toujours important de porter un masque même après les vaccinations, jusqu’à ce que la prévalence de la maladie soit considérablement réduite.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Si vous ou un proche ne pouvez pas vous rendre sur un site de vaccination COVID-19, procédez comme suit

By 5 Mins Read

Si vous ou un proche ne pouvez pas vous rendre sur un site de vaccination COVID-19, procédez comme suit



Partager sur Pinterest Si vous ou votre famille êtes à la maison et n’avez pas été contacté au sujet des vaccins, appelez votre service de santé publique local pour commencer. Al Seib/Los Angeles Times/Getty Images

  • Alors que les rendez-vous sur les sites de vaccination deviennent plus accessibles, il existe un groupe d’Américains qui ont des difficultés à se faire vacciner : les individus à la maison.
  • Actuellement, plus de 57 % des adultes aux États-Unis ont reçu au moins une dose du vaccin.
  • Atteindre environ 70% à 90% pourrait signifier que les États-Unis ont atteint l’immunité collective.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les vaccins COVID-19 déployés aux États-Unis jusqu’à présent ont été principalement alignés par des Américains dans des stades, des pharmacies et des cabinets médicaux.

Mais alors même que les rendez-vous sur ces sites de vaccination deviennent plus accessibles, il y a un groupe d’Américains qui ont eu beaucoup de difficulté à se faire vacciner : les individus à la maison.

« Il n’est pas sûr pour certaines personnes de se rendre sur un site de vaccination, et elles ont besoin d’un vaccin à la maison », a déclaré Sandy Markwood, directeur général de la National Association of Aged Area Agencies.

Heureusement, cette population devient maintenant la cible des agences de santé publique à travers le pays.

Tout au long de la pandémie, les besoins de soins aux personnes âgées à domicile ont été au centre des préoccupations de l’organisation Markwood et de ses membres. Au début, cela ressemblait à la livraison de nourriture et aux services sociaux. Aujourd’hui, de nombreuses agences exploitent la même infrastructure pour fournir des vaccins.

« En ce moment, dans la plupart des endroits, il faut un effort communautaire complet pour y parvenir », a déclaré Mark Wood.

Chaque communauté est légèrement différente, mais dans de nombreuses communautés, c’est un effort d’équipe des services de santé publique, des services du shérif et des ambulanciers qui travaillent pour identifier et contacter les adultes à la maison pour programmer les vaccinations.

Beaucoup d’entre eux ont déjà des relations avec des agences locales, ce qui a considérablement stimulé le travail, a déclaré Markwood. Le financement du programme de sauvetage américain aide également et permet à ces efforts d’être correctement dotés en personnel.

Si vous ou les membres de votre famille êtes à la maison et que vous n’avez pas été contacté au sujet du vaccin, il existe plusieurs façons de commencer le processus.

Pour organiser des vaccinations à domicile, vous devez d’abord appeler votre service de santé publique local. Voici une liste des services de santé à travers le pays pour vous aider à démarrer.

Vous pouvez également essayer d’appeler votre agence locale sur le vieillissement, dit Mark Wood. Si vous n’êtes pas familier avec cela, utilisez le localisateur de soins aux personnes âgées du gouvernement fédéral pour en trouver un dans votre région ou appelez le 800-677-1116.

Encore une fois, ces programmes dépendent fortement de l’endroit où vous vivez. À New York, par exemple, une nouvelle campagne vise à apporter le vaccin J&J aux personnes à domicile et aux établissements de soins pour personnes âgées.

« Il est maintenant absolument impératif d’essayer d’atteindre les personnes qui n’avaient initialement pas accès à un vaccin », a déclaré Roopa Kalyanaraman Marcello, experte en politique de santé publique et en communication à New York.

Avec le ralentissement des taux de vaccination à travers le pays, certains n’ont pas tardé à désigner le scepticisme vis-à-vis des vaccins comme le coupable. Mais Kalyanaraman Marcello a déclaré que cela était plus probablement dû à des barrières structurelles autour de l’accès.

Surtout chez les personnes âgées, « il y a beaucoup de gens prêts à se faire vacciner », explique Kalyanaraman Marcello.Certains obstacles sont l’incapacité de se rendre sur les sites de vaccination ou de s’absenter du travail.

Le développement du vaccin J&J a beaucoup aidé dans ce domaine car il ne nécessite pas de stockage à des températures ultra-basses et peut être administré en une seule dose.

« Maintenant que nous avons cette disponibilité, nous sommes en mesure d’atteindre ces populations qui ont des problèmes d’accès. Ce ne sont pas des gens qui n’en veulent pas », a déclaré Kalyanaraman Marcello.

Mark Wood a accepté, ajoutant qu’elle espère que la communauté continuera de se concentrer sur les besoins de ses membres les plus vulnérables bien au-delà de la portée de la pandémie.

« C’était un problème qui existait avant la crise du COVID ; il s’est amplifié pendant la crise, mais il ne disparaît pas simplement parce que les gens sont vaccinés », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Venus Williams sur l’égalité des sexes : « Il reste encore beaucoup de travail à faire »

By 10 Mins Read

Venus Williams sur l’égalité des sexes : « Il reste encore beaucoup de travail à faire »



Partager sur Pinterest La légende du tennis Venus Williams affirme que la pandémie de COVID-19 a davantage exposé les inégalités raciales et de genre en Amérique. Elle a élevé la voix pour encourager les autres à transformer les conversations difficiles que nous avons en action positive. Oscar J. Barroso/Europa Press Sports via Getty Images

  • Alors que nous recommençons à nous rassembler à l’intérieur, la superstar du tennis Venus Williams rejoint une liste croissante de célébrités qui travaillent à sensibiliser et à promouvoir des espaces intérieurs plus sains, plus sûrs et plus sécurisés.
  • Williams, un défenseur de longue date de l’égalité sur un large éventail de questions, a déclaré que le calcul que nous avons vu au cours de la dernière année sur l’inégalité entre les sexes et la race, la discrimination et la justice sociale est une conversation que nous devons tous avoir en ce moment.
  • Williams a également élevé la voix, soulignant la nécessité d’une action positive et pour que les gens trouvent des moyens de travailler au sein de leurs communautés pour faire une différence positive, pas seulement pour parler des problèmes.

Comme beaucoup d’entre nous, lorsque la superstar du tennis Venus Williams revient sur l’année écoulée, elle dit que la pandémie de COVID-19 l’a fait « vivre au jour le jour ».

« C’est l’un de ces moments où vous réalisez que vous ne pouvez pas contrôler cela, vous devez donc être capable de vous adapter à la vie et après cela, ne rien prendre pour acquis », a déclaré Williams à Healthline. « Ce sont des choses simples que vous tenez pour acquises, comme ne pas pouvoir voir votre famille. »

Cela a été particulièrement douloureux pour Williams, sept fois champion du Grand Chelem. Elle habite à côté de sa mère – « à seulement 15 secondes » – mais n’a pas pu la voir en personne depuis des semaines.

Les vaccinations ont permis à un plus grand nombre de personnes de retourner facilement à des rassemblements en personne, tels que des événements sportifs, alors que les États-Unis commencent à se glisser dans une nouvelle phase de la pandémie.

Williams a récemment rejoint Lady Gaga, Jennifer Lopez et Michael B. Jordan, entre autres, en collaboration avec l’International WELL Building Institute et son WELL Health and Safety Rating, se réunissant dès nos débuts pour promouvoir des espaces intérieurs plus sains, plus sûrs et plus sécurisés à l’intérieur .

La quintuple championne de Wimbledon et quadruple médaillée d’or olympique a déclaré à Healthline que nous interagissons avec nos espaces n’est pas le seul changement sociétal dans son esprit alors que nous sommes confrontés à un monde en mutation après la pandémie.

Défenseur de longue date de l’égalité des sexes, Williams a déclaré que le jugement que nous avons vu au cours de la dernière année sur l’inégalité entre les sexes et la race, la discrimination et la justice sociale est une conversation que nous devons tous avoir en ce moment.

En mars, Williams a écrit un article pour British Vogue sur la façon dont elle a utilisé sa vaste plateforme pour lutter contre les inégalités salariales dans le monde. C’est une question proche.

Ce n’est qu’en 2007 que Williams a obtenu les mêmes primes que les hommes – la première femme de l’histoire à le faire – après des décennies de défense de l’égalité de rémunération entre hommes et femmes par Billie Jean King.

Le gros service de Williams s’est répercuté sur le tennis et les sports professionnels, mais il est pertinent aujourd’hui face aux inégalités exposées et exacerbées par la pandémie de COVID-19.

Premièrement, les femmes aux États-Unis ne gagnaient que 82 cents pour chaque dollar gagné par un homme en 2019, selon le Census Bureau. Avant la pandémie, le Forum économique mondial prévoyait qu’il faudrait 257 ans pour combler l’écart de rémunération entre les sexes dans le monde.

La pandémie a aggravé tout cela. Selon le département du Commerce, les industries qui ont été touchées de manière disproportionnée par la crise sanitaire mondiale – la santé, l’éducation et la vente au détail – ont connu des inégalités salariales marquées dès le départ.

Les manières spécifiques dont la pandémie affecte ces industries pourraient avoir un effet domino sur la santé et le bien-être général des employés.

Les bas salaires affectent la qualité de vie, l’accès aux soins de santé et le paiement du loyer et de la nourriture – rendant la vie difficile pour les personnes déjà vulnérables de notre société.

De nombreuses personnes touchées de manière disproportionnée par la pandémie sont des personnes de couleur, le COVID-19 affectant de manière disproportionnée les Noirs américains.

« La pandémie a définitivement aggravé le problème, et il est important de sensibiliser les gens aux problèmes auxquels les femmes sont confrontées – nous avons été touchés de manière disproportionnée par la pandémie, les femmes assumant de nombreux rôles à la maison et devant quitter leur emploi. » Moins de temps pour s’assurer que les choses sont prises en charge à la maison », a déclaré Williams.

« Par exemple, les femmes travaillent dur dans l’industrie hôtelière, qui a été gravement touchée par la pandémie », a ajouté Williams. « Il s’est passé beaucoup de choses cette année, et beaucoup d’éducation est nécessaire. Nous devons tous faire partie du solution, hommes et femmes confondus. »

Interrogée sur la manière exacte dont la pandémie a exacerbé ces inégalités systémiques, la Dre Jamila Taylor, directrice de la réforme des soins de santé et chercheuse principale à la Century Foundation, a déclaré à Healthline que toute conversation sur ces questions doit discuter de la façon dont le coronavirus affecte les personnes de couleur et leur vie. personnes issues de familles à faible revenu.

« Même pour ceux qui pourraient vouloir l’ignorer, il est difficile de détourner le regard des nouvelles, histoire après histoire, comme les longues files d’attente au garde-manger, la hausse du chômage et les familles aux prises avec un manque de garde d’enfants, sans parler d’un système de santé qui était malade -équipé avant la pandémie pour gérer les innombrables cas et décès dus au COVID-19 », a déclaré Taylor, qui n’est affilié à aucune des campagnes ou initiatives de plaidoyer de Williams.

Taylor a fait écho aux affirmations de Williams, affirmant que de nombreuses femmes – en particulier les femmes de couleur – se sont retrouvées dans des situations presque impossibles au cours de l’année écoulée, devant protéger leur santé et faire face à ces économies. Défis posés par les inégalités.

« Les femmes de couleur sont plus susceptibles d’occuper des emplois de première ligne mal rémunérés qui les rendent vulnérables au COVID-19. Ces emplois manquent également de protection des travailleurs et de congés payés », a expliqué Taylor. « Les femmes de couleur, en particulier les femmes noires et hispaniques, sont également les plus susceptibles d’être les soutiens de famille de leur famille. Elles ne peuvent pas se permettre de tomber malades et de perdre leur emploi car elles ont la responsabilité de s’occuper de leur famille ».

Bien que ces problèmes n’aient certainement pas été résolus pendant la pandémie, cela nous a tous obligés à avoir des conversations difficiles et nécessaires, a déclaré Williams.

Ces conversations sont essentielles si nous voulons construire une société plus juste et répondre aux besoins de groupes comme les femmes noires, qui sont souvent sous-estimées, attaquées par le racisme systémique et la misogynie, et parfois même complètement ignorées.

« Je pense que nous avons vu l’année dernière [that] Nous commençons à avoir beaucoup de conversations qui n’ont jamais eu lieu auparavant, et si nous n’en parlons pas, si nous n’agissons pas en conséquence, rien ne peut être fait », a déclaré Williams.

Elle a lancé sa propre campagne #PrivilegeTax pour collecter des fonds pour Girls Inc.

« Je suis ravie de commencer cette conversation en faisant un don à des organisations comme Girls Inc. qui travaillent avec des filles dans la grande région de Los Angeles à Compton [California] D’où je viens », a-t-elle déclaré. « C’est pourquoi les Afro-Américains, les minorités et les personnes qui ont été marginalisées dans le passé ont une chance d’être entendues et une chance égale de donner le meilleur d’elles-mêmes. « 

A-t-on fait suffisamment de travail pendant toutes ces conversations ?

Taylor, qui travaille à l’établissement et à l’amélioration de la loi sur les soins abordables (ACA) afin que les États-Unis puissent obtenir une couverture de soins de santé universelle de meilleure qualité et abordable, a déclaré « qu’il y a eu des progrès dans l’expansion de la couverture des soins de santé », tels que en Bavière sous le gouvernement.

Des soins de santé de meilleure qualité et plus accessibles sont sans aucun doute la clé pour bâtir une société plus juste et combler certaines de ces disparités sociales.

Taylor a cité la réouverture du marché de l’ACA à ceux qui ont perdu leur assurance maladie pendant la pandémie et la loi américaine sur le programme de sauvetage, qui comprend une extension du crédit d’impôt sur les primes ACA et des efforts continus pour étendre Medicaid, comme des signes positifs de changement ces derniers mois.

« Ces dernières semaines, le CDC a même déclaré que le racisme constituait une menace sérieuse pour la santé publique. Ce sont des pas dans la bonne direction. J’aimerais voir une approche gouvernementale plus viable et plus complète pour s’attaquer aux États-Unis. Le problème du racisme omniprésent dans le secteur de la santé système », a déclaré Taylor.

« Ce sera nécessaire si l’Amérique veut montrer la voie en termes d’un système inégal et des grandes disparités raciales en matière de santé qui en résultent », a-t-elle expliqué.

Dans son article pour British Vogue, Williams a écrit : « Aucune de ces choses n’aurait pu arriver sans les hommes dans la solution. Le sexisme n’est pas un problème de femmes, tout comme le racisme n’est pas un problème noir. Les hommes doivent comprendre que l’égalité des sexes concerne l’égalité des chances. pour les femmes, pas pour les hommes qui abandonnent le pouvoir. »

Lorsqu’on lui a demandé si suffisamment d’hommes – et ceux qui sont adjacents à nos privilèges sociaux – sont impliqués dans l’égalité des sexes, Williams a répondu qu’elle pense qu’ils le sont, mais qu’ils « ne donnent pas toujours suite à ces conversations ».

Un exemple frappant, a-t-elle dit, est le Mois de l’histoire des femmes, qui a lieu tous les mois de mars mais « personne n’en parle » en avril.

La clé, a déclaré Williams, est que nous nous engageons tous de manière productive. Il s’est passé tellement de choses au cours de l’année écoulée qu’il est facile de se laisser emporter par la colère, mais elle dit que ça « se sent mal ».

« Afin de libérer cette colère, vous devez diriger avec amour … et faire partie de la solution », a déclaré Williams. « Donc, au lieu d’avoir une personne en colère qui pourrait publier des mèmes de temps en temps, il vaut mieux sortir et faire quelque chose dans la communauté et faire partie de la solution. »

Williams a déclaré qu’elle croyait que la clé pour sensibiliser et influencer un véritable changement était de favoriser un dialogue continu qui implique tout le monde et les encourage à « faire partie de la solution ».

Cela signifie en plus de participer ou de mettre au courant des initiatives de sensibilisation spécifiques lors de la Journée internationale de la femme en mars, a-t-elle déclaré. Au lieu de cela, Williams a déclaré qu’il devrait s’agir d’un engagement « toute l’année ».

« Cette conversation n’est pas encore terminée. C’est quelque chose que j’ai vécu de première main dans ma propre vie et expérience, donc je sais ce que c’est », a déclaré Williams. « Personne ne devrait vivre cela, il y a beaucoup de travail à faire et je suis impatient de le faire. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

La FDA autorise le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour les enfants âgés de 12 à 15 ans

By 7 Mins Read

La FDA autorise le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour les enfants âgés de 12 à 15 ans



Partager sur Pinterest Des adolescents reçoivent le vaccin Pfizer-BioNTech dans le cadre d’un essai clinique. Paul Bersebach/Groupe MediaNews/Registre du comté d’Orange/Getty Images

  • La FDA a approuvé un vaccin COVID-19 pour les jeunes adolescents.
  • Jusqu’à présent, le vaccin Pfizer-BioNTech n’a été approuvé que pour les personnes de plus de 16 ans.
  • La FDA étudie également comment le vaccin pourrait fonctionner chez les enfants aussi jeunes que 6 mois.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a autorisé l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 chez les enfants et les adolescents âgés de 12 à 15 ans.

« L’action d’aujourd’hui pour protéger les jeunes contre le COVID-19 nous rapproche du retour à la normale et de la fin de la pandémie », a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock, MD, dans un communiqué. « Les parents et les tuteurs peuvent être assurés que l’agence a effectué un examen rigoureux et approfondi de toutes les données disponibles, comme nous l’avons fait avec toutes les autorisations d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19. »

Début avril, Pfizer et BioNTech ont demandé de modifier une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) existante pour étendre l’utilisation du vaccin à ce groupe d’âge plus jeune.

Fin mars, les sociétés ont rapporté qu’un essai clinique de phase 3 impliquant 2 260 enfants âgés de 12 à 15 ans avait montré que le vaccin était efficace à 100 % dans ce groupe d’âge. Il est également bien toléré.

Les adolescents vaccinés ont développé de fortes réponses anticorps, similaires à celles observées chez les 16 à 25 ans lors d’essais antérieurs.

« C’est une bonne nouvelle », a déclaré la semaine dernière le Dr Christina Johns, conseillère médicale principale de PM Pediatrics, lorsque la nouvelle a été divulguée que le vaccin pourrait être autorisé. « Les enfants, en particulier le groupe des 12 à 15 ans, doivent être gardés à l’esprit car ils risquent non seulement de contracter le COVID-19, mais également de propager l’infection au COVID-19. »

Un premier EUA pour le vaccin a été approuvé en décembre 2020 à la suite d’une réunion publique du comité consultatif de la FDA sur les vaccins et les produits biologiques apparentés.

Le comité consultatif sur les vaccins de l’agence ne devrait pas se réunir à nouveau car la nouvelle demande implique des révisions de l’EUA existante.

Une fois que la FDA aura révisé l’EUA, le comité consultatif sur les vaccins des Centers for Disease Control and Prevention se réunira pour décider s’il convient de recommander l’utilisation du vaccin chez les enfants de 12 à 15 ans.

La réunion devrait avoir lieu peu de temps après la décision de la FDA.

L’étude pédiatrique de Pfizer recrute actuellement des enfants âgés de 6 mois à 11 ans. Moderna mène un essai sur des adolescents et recrute des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour une autre étude.

Bien que les enfants et les adolescents soient moins susceptibles d’être hospitalisés ou de mourir du COVID-19, le risque n’est pas nul.

« Ce groupe d’âge est toujours à risque de développer des symptômes à long terme [after coronavirus infection]Une étude a montré que la fatigue, les maux de tête et les problèmes cardiaques peuvent persister pendant des semaines, voire des mois », a déclaré le Dr Christina Mezzone, pédiatre chez Nuvance Health.

« Le syndrome inflammatoire multisystémique peut également se développer chez les enfants et les adolescents, même après des cas asymptomatiques de COVID-19 », a-t-elle ajouté.

Cette maladie inflammatoire, également connue sous le nom de MIS-C, affecte le cœur, les poumons, les reins, le cerveau, la peau, les yeux et les organes gastro-intestinaux des enfants.

De plus, l’incapacité d’aller à l’école en personne, de sortir avec des amis, de pratiquer des sports de groupe ou de s’adonner à d’autres activités a d’autres effets moins directs sur la santé physique et mentale des enfants.

L’approbation du vaccin Pfizer-BioNTech pour les enfants de 12 à 15 ans « devrait convaincre les parents et la communauté d’ouvrir des activités pour ce groupe d’âge », a déclaré le Dr Isaac Weisfuse, épidémiologiste médical à l’Université Cornell. « Et les enfants sont plus susceptibles d’avoir une année scolaire normale à l’automne, ce qui est très important. »

La vaccination des enfants et des adolescents est également considérée comme essentielle pour renforcer l’immunité contre le coronavirus et réduire les hospitalisations et les décès dus au COVID-19.

Bien que plus de 115 millions de personnes aux États-Unis aient été complètement vaccinées, plus de 40 % des adultes n’ont pas reçu une seule dose du vaccin.

Plus il y a de personnes vaccinées, plus grande est la protection de la communauté. Des études ont montré que les personnes vaccinées sont moins susceptibles de transmettre le virus à d’autres, bien que les scientifiques continuent d’étudier cela.

« Les enfants peuvent transmettre le virus à d’autres », a déclaré Wesvers. « Et nous savons qu’il y a beaucoup d’adultes qui n’ont pas encore été vaccinés à risque. »

En particulier, la vaccination des enfants vivant dans des ménages multigénérationnels peut protéger les adultes de ce ménage, en particulier ceux dont le système immunitaire n’est pas vacciné ou est affaibli, a déclaré Weisfuse.

Enfin, vacciner plus de personnes pourrait aider le pays à sortir du bois.

« Plus nous vaccinons et protégeons les gens contre le coronavirus, plus nous serons en mesure de vaincre la pandémie », a déclaré le Dr Steven Abelowitz, pédiatre et directeur médical de Coastal Kids.

Cependant, il a déclaré que l’un des défis pour le vaccin Pfizer-BioNTech est ses exigences de stockage ultra-froid, qui limitent où il peut être distribué.

« L’entreposage frigorifique extrême est un défi majeur pour les centres de santé communautaires et les centres médicaux à domicile pour distribuer des vaccins », a déclaré Abellowitz. « Les parents seront plus à l’aise si les vaccinations de leur enfant ont lieu dans le cabinet d’un pédiatre plutôt que dans une pharmacie ou un stade. »

L’extension du vaccin Pfizer-BioNTech aux enfants et aux adolescents aux États-Unis – qui présentent un faible risque de maladie grave – a soulevé des questions alors qu’une grande partie du monde lutte pour vacciner ses populations à haut risque.

« L’approbation imminente par la FDA d’un vaccin pour les 12-15 ans est une excellente nouvelle, et les adolescents devraient pouvoir se faire vacciner », a écrit le Dr Natalie Dean, professeure adjointe de biostatistique à l’Université de Floride, sur Twitter. « Mais à court terme. A l’intérieur, il faut aussi aborder l’éthique de la vaccination des adolescents avant les adultes à haut risque dans les autres pays. »

À la mi-avril, près de la moitié des doses de vaccination contre le COVID-19 étaient allées dans des pays à revenu élevé, a rapporté le Washington Post.

La vaccination des populations vulnérables est importante, non seulement aux États-Unis mais dans d’autres pays, a déclaré Johns. Cependant, elle pense que ces efforts peuvent se faire parallèlement à la vaccination des enfants et des adolescents dans ce pays.

« Nous savons que les enfants sont une partie importante de notre approche de l’immunité collective », a-t-elle déclaré. « Dans ce cas, ces choses devraient arriver en même temps. »

La Kaiser Family Foundation a récemment décrit les mesures que le gouvernement américain peut prendre pour garantir un accès égal à un vaccin COVID-19 pour tous les pays.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Quand les enfants de moins de 12 ans peuvent-ils recevoir le vaccin COVID-19 ?Voici ce qu’il faut savoir

By 7 Mins Read

Quand les enfants de moins de 12 ans peuvent-ils recevoir le vaccin COVID-19 ?Voici ce qu’il faut savoir



Partager sur Pinterest Les enfants de moins de 12 ans pourraient recevoir un vaccin COVID-19 plus tard cette année. Drazen Zigic/Getty Images

  • La FDA a approuvé un vaccin COVID-19 pour les jeunes adolescents, ce qui signifie que les enfants aussi jeunes que 12 ans peuvent désormais recevoir un vaccin COVID-19.
  • Mais les parents de jeunes enfants voudront peut-être savoir quand leurs enfants pourront se faire vacciner.
  • Une étude sur le vaccin pour les jeunes enfants est en cours, avec des résultats probables au début de l’automne.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), près de la moitié des personnes aux États-Unis ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19, ce qui rapproche le pays d’une pandémie.

Mais une grande partie de la population n’a toujours pas été vaccinée. Beaucoup d’entre eux sont des enfants et des adolescents qui ne sont pas éligibles au vaccin COVID-19.

jusqu’à cette semaine.

Le 10 mai, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech pour inclure les adolescents dès l’âge de 12 ans.

Cette évolution, ainsi que la disponibilité généralisée des doses de vaccin aux États-Unis, aideront le pays à retrouver plus tôt un sentiment de normalité.

« Plus nous aurons d’enfants vaccinés, plus il sera facile pour nos communautés de rouvrir en toute sécurité, de rouvrir les écoles et de reprendre les sports parascolaires », a déclaré le Dr Walter DeHotty, professeur agrégé de pédiatrie à l’Université du Nouveau-Mexique.

D’autres vaccins COVID-19 pourraient être approuvés pour les jeunes adolescents dans les mois à venir.

Les jeunes enfants, cependant, devront attendre plus longtemps, peut-être au début de l’automne ou à la fin de l’année, car la recherche dans ce groupe d’âge ne fait que commencer.

Vous trouverez ci-dessous une ventilation de l’état actuel des vaccins COVID-19 pour les enfants et les adolescents.

Pfizer-BioNTech : actuellement approuvé

La FDA a délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 en décembre 2020 pour une utilisation chez les personnes de 16 ans et plus.

Le 10 mai, la FDA a élargi l’EUA pour inclure les enfants de 12 à 15 ans.

Cela est basé sur des données publiées par les entreprises en mars montrant que le vaccin était très efficace contre les infections symptomatiques à coronavirus dans ce groupe d’âge.

Le comité consultatif sur les vaccins du CDC doit se réunir le 12 mai pour discuter de l’opportunité de recommander le vaccin aux jeunes adolescents.

Le vaccin Pfizer-BioNTech devrait être disponible pour les enfants âgés de 12 à 15 ans peu de temps après la sortie du CDC, a déclaré le Dr Andi Shane, chef de la division des maladies infectieuses pédiatriques de la faculté de médecine de l’Université Emory, lors d’un événement en direct sur Facebook le 11 mai. Le comité consultatif prend une décision.

« Espérons que le vaccin commencera jeudi matin [for this age group]peut-être même plus tôt », a-t-elle déclaré.

De plus, « l’un des avantages de l’inscription électronique est que vous pouvez prendre rendez-vous à l’avance, ce qui se fait désormais dans de nombreux endroits ».

Moderna-NIAID : Autorisation d’utilisation d’urgence probable au début de l’été

La FDA a émis un EUA en décembre pour le vaccin Moderna-NIAID pour les personnes de 18 ans et plus.

Moderna a annoncé dans une première analyse des résultats des phases 2 et 3 que ses essais cliniques ont montré que le vaccin était efficace à 96% contre les infections symptomatiques à coronavirus chez les 12 à 17 ans.

La société n’a pas précisé quand elle soumettra une demande EUA à la FDA pour l’utilisation du vaccin dans ce groupe d’âge.

Cela dépendra du moment où l’entreprise soumettra les données à la FDA et du moment où l’agence et le CDC examineront les résultats.

Janssen : Essais cliniques en cours

Le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson a reçu une autorisation d’urgence de la FDA pour une utilisation chez les personnes de 18 ans et plus.

La société a élargi ses essais de vaccins en avril pour inclure des enfants âgés de 12 à 17 ans. La société n’a pas annoncé quand elle s’attend à recevoir les résultats de l’étude.

Dehority, qui a dirigé l’essai de vaccin pédiatrique COVID-19 de Moderna à l’Université du Nouveau-Mexique, a déclaré que l’essai de vaccin chez les enfants et les adolescents est similaire à bien des égards à l’étude sur les adultes, à l’exception de quelques différences clés.

« Nous devons obtenir le consentement des parents avant que les enfants puissent participer. Les enfants qui sont assez âgés doivent également donner leur propre consentement pour participer », a-t-il déclaré.

De plus, « nous allons généralement un peu plus lentement sur ce que nous appelons des » études d’escalade de dose « , car les enfants ne sont pas de petits adultes », a-t-il déclaré. « Nous ne savons pas quelle dose [of vaccine] fonctionnera, donc nous commençons généralement avec une dose plus faible et l’augmentons progressivement jusqu’à ce que nous trouvions le bon niveau. « 

Pfizer-BioNTech : Autorisation d’utilisation d’urgence possible au début de l’automne

Pfizer recrute actuellement des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour une étude de vaccin pédiatrique.

La société a déclaré lors d’un appel aux résultats début mai qu’elle prévoyait de demander une EUA en septembre pour son vaccin destiné aux enfants de 2 à 11 ans.

Le moment exact dépendra de la rapidité avec laquelle l’entreprise terminera ses recherches dans ce groupe d’âge.

Moderna-NIAID : Autorisation d’utilisation d’urgence probable au début de l’automne

Moderna recrute également des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour un essai de vaccin pédiatrique.

La société n’a pas précisé quand les résultats de l’essai seront disponibles, mais si elle suit un calendrier similaire à celui de Pfizer, elle pourrait demander une EUA pour les enfants âgés de 2 à 11 ans au début de l’automne.

Pfizer-BioNTech : Autorisation d’utilisation d’urgence possible d’ici fin 2021

Les essais de vaccins pédiatriques en cours de Pfizer incluent des enfants de 6 mois à 2 ans.

La société a déclaré lors de son appel aux résultats la semaine dernière qu’elle prévoyait de déposer une demande d’EUA pour ce groupe d’âge au cours du dernier trimestre de 2021.

Encore une fois, ce calendrier peut changer une fois que la recherche progresse bien.

Moderna-NIAID : Autorisation d’urgence possible d’ici fin 2021

Moderna recrute également des enfants plus jeunes pour un essai de vaccin pédiatrique.

La société n’a pas précisé quand elle obtiendrait les résultats de l’essai, mais si elle suit un calendrier similaire à celui de Pfizer, une demande d’EUA pour ce groupe d’âge pourrait arriver plus tard cette année.

Les pédiatres, les parents et les responsables de la santé publique attendent avec impatience les résultats alors que les essais d’un vaccin chez les jeunes enfants progressent.

Le Dr Evan Anderson, professeur de médecine et de pédiatrie à la faculté de médecine de l’Université Emory, a diffusé l’événement en direct sur Facebook.

« Et nous sommes impatients de disposer de données dans un proche avenir pour soutenir notre capacité à développer un vaccin pour les jeunes enfants. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

La Californie et la Floride adoptent des approches différentes pour la réouverture : comment elles réagissent au COVID-19

By 8 Mins Read

La Californie et la Floride adoptent des approches différentes pour la réouverture : comment elles réagissent au COVID-19



Partager sur Pinterest Pendant la pandémie, de nombreuses personnes en Californie jouent sur la plage.Alexis Rosenfeld/Getty Images

  • Alors que la pandémie américaine semble décliner, nous examinons deux États qui ont adopté des approches très différentes pour la réouverture.
  • La Californie a lentement levé les restrictions sur les repas et les rassemblements à l’intérieur.
  • Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a levé les restrictions l’automne dernier, tandis que le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a favorisé une approche plus lente et en couches.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Plus de 3 760 303 personnes en Californie ont été infectées par le COVID-19 depuis le début de la pandémie.

Bien qu’elle ait le plus grand nombre de cas signalés de tous les États du pays, la Californie est également l’État le plus peuplé avec environ 40 millions d’habitants.

Mais grâce à une immunité améliorée, aux efforts de vaccination en cours et à d’autres mesures pour arrêter la propagation du virus, la Californie a désormais l’un des taux les plus bas de nouveaux cas aux États-Unis.

La Californie a signalé en moyenne 1 783 nouveaux cas par jour au cours de la semaine dernière. Autrement dit, l’État compte 4,69 cas quotidiens pour 100 000 habitants. L’Oklahoma est désormais le seul État avec un faible taux de nouveaux cas.

Depuis le pic de l’hiver dernier, les taux d’infections au COVID-19 dans d’autres États ont également diminué.

La Floride a signalé en moyenne 3 635 nouveaux cas par jour au cours de la semaine dernière. Depuis début janvier, le nombre a chuté de 80 %. Pourtant, le taux de nouveaux cas par habitant en Floride est près de 3,75 fois supérieur à celui de la Californie.

Les États ont des attitudes très différentes face à la réouverture. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a commencé une réouverture complète de l’État au printemps avec aucune restriction sur les repas à l’intérieur. Plus tôt ce mois-ci, il a également levé toutes les restrictions imposées localement. En Californie, le gouverneur Gavin Newsom a favorisé une approche de classement plus lente basée sur les taux d’infection du comté et le nombre actuel de cas de COVID-19. La méthode a parfois été critiquée pour sa progression trop lente.

Selon les experts, un certain nombre de facteurs peuvent avoir contribué aux différences dans les cas. Il n’y a pas de réponse facile, a déclaré Emily Pond, analyste de données de recherche au Johns Hopkins University Coronavirus Resource Center à Baltimore, à Healthline.

« Il est difficile de faire des comparaisons entre les États, simplement parce que la composition de la population est différente », a déclaré Pound. « Même au sein d’un État, les différences entre les régions peuvent être énormes. »

La Californie et la Floride ont été durement touchées par la pandémie de COVID-19.

Le comté de Los Angeles à lui seul a signalé 1 235 828 cas confirmés. C’est plus que n’importe quel autre comté des États-Unis. Le comté de Miami-Dade a le quatrième plus grand nombre cumulé de cas dans le pays, avec 491 028 cas confirmés.

Plus de 62 330 personnes en Californie et 35 783 personnes en Floride sont décédées du COVID-19. D’autres qui ont contracté le virus ont survécu et ont maintenant une certaine immunité acquise naturellement, ce qui peut aider à expliquer la baisse du nombre de nouveaux cas.

« La Californie a connu une troisième poussée très difficile en hiver, ce qui a conduit à une exposition massive des Californiens au virus », a déclaré à Healthline le Dr Monica Gandhi, médecin spécialiste des maladies infectieuses et professeur de médecine à l’UCSF.

Le département de la santé publique de Californie a rapporté en mars que plus de 38 % des Californiens avaient des anticorps détectables contre le virus qui cause le COVID-19. Cela signifie qu’ils ont été exposés au virus et qu’ils ont une certaine immunité naturelle contre la réinfection. Les experts ne savent pas encore combien de temps durera cette immunité ni quelle protection elle peut offrir.

La Floride a également connu un pic de cas l’hiver dernier, inférieur au pic de la Californie. Après une première baisse de janvier à mars, la Floride a connu une flambée des vacances de printemps lorsque les cas ont augmenté, puis ont de nouveau chuté.

Les efforts pour vacciner les gens en Californie, en Floride et dans d’autres États sont essentiels pour freiner la propagation du coronavirus.

Environ 65% des adultes californiens ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19. Parmi les adultes de 65 ans et plus, près de 89 % avaient reçu au moins une dose du vaccin et près de 69 % étaient complètement vaccinés.

En Floride, près de 55 % des résidents adultes ont reçu au moins une dose du vaccin. Parmi les personnes de 65 ans et plus, près de 86 % avaient au moins une dose du vaccin et 71 % étaient complètement vaccinées.

Les deux États accordent la priorité aux travailleurs de la santé, aux résidents et au personnel des soins de longue durée, à certains travailleurs essentiels et aux personnes ayant des problèmes de santé à risque dans leur déploiement de vaccins.

Les deux États accordent également la priorité aux personnes âgées. Les personnes âgées sont plus susceptibles de développer des cas graves et potentiellement mortels de COVID-19.

Avant qu’un vaccin ne soit largement disponible, la poussée des vacances de printemps était axée sur les jeunes adultes.

Les différences dans les variantes de virus affectent également la propagation du COVID-19 en Californie, en Floride et dans d’autres États.

Plusieurs nouvelles souches du coronavirus sont apparues depuis le début de la pandémie. Certaines de ces variantes se propagent plus facilement que d’autres.

La variante B.1.1.7 est particulièrement susceptible de se propager. Souvent appelée « variante britannique », c’est maintenant la variante la plus courante aux États-Unis.

Dans la région de Floride, la variante britannique représente environ les deux tiers des diagnostics de COVID-19. En revanche, la variante britannique représente moins de la moitié des nouveaux cas en Californie et dans les États environnants.

« Les soi-disant variantes de la côte ouest B.1.427 et B.1.429 sont en concurrence avec la variante britannique en Californie », a déclaré le Dr George Rutherford III, professeur d’épidémiologie à l’UCSF.

« En termes de pourcentage d’isolats, la variante britannique est un peu plus faible devant eux, mais le fait que nous ayons pu retarder la variante britannique plus longtemps que les autres États nous donne la possibilité de faire vacciner plus de personnes et de rester en tête,  » il a dit.

Bien que les variantes de la côte ouest soient plus transmissibles que la souche originale du virus, elles ne sont pas aussi contagieuses que les variantes britanniques.

Entre autres facteurs, les différences dans les restrictions liées à la COVID-19 peuvent contribuer aux différences dans les taux de cas actuels.

Dans l’ensemble, la Californie a adopté une approche plus stricte que la Floride en imposant des masques faciaux, en fermant des entreprises et en adoptant d’autres mesures pour réduire la propagation du coronavirus.

« En Californie, les services de santé locaux et les services de santé des États ont été très conservateurs, ont été lents à rouvrir et ont été lents à éviter les erreurs commises par plusieurs autres États. Je pense donc que c’est également une aide considérable. » Rutherford mentionné.

La Floride a adopté une ordonnance de séjour à domicile au début de la pandémie, mais DeSantis a levé la plupart des restrictions de l’État en septembre et n’a pas imposé un autre verrouillage l’hiver dernier lorsque les cas ont augmenté.

Les gouvernements locaux de Floride peuvent toujours adopter des ordonnances COVID-19. Cependant, DeSantis a signé plusieurs décrets pour empêcher les autorités locales d’imposer des amendes aux particuliers ou aux entreprises qui enfreignent ces lois.

Le 3 mai, DeSantis a signé un autre décret exécutif suspendant toutes les restrictions COVID-19 restantes imposées par les comtés et les municipalités locales de l’État.

Alors que les taux de cas diminuent dans une grande partie du pays, certains États et communautés ont toujours des taux de vaccination et d’infection plus faibles que d’autres.

« Ce n’est pas parce que vous avez moins de cas autour de vous que vous n’avez pas besoin d’être vacciné », a déclaré Rutherford.

Plus il y a de personnes vaccinées dans la communauté, moins le virus risque de se propager, y compris les jeunes enfants qui ne sont actuellement pas éligibles au vaccin COVID-19.

« Compte tenu de ce que nous savons de l’efficacité de ces vaccins, il est important que les personnes vaccinées aient très peu de risques de contracter ou de tomber malades », a déclaré Gandhi. « Cependant, le risque pour les personnes non vaccinées dépend du taux de cas dans la communauté. »

Gandhi a ajouté que l’augmentation des taux de vaccination contribuera non seulement à réduire le nombre de personnes infectées par le COVID-19, mais aussi à « revenir éventuellement à une vie normale ».

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Avons-nous atteint le point de basculement de la vaccination COVID-19 ?

By 7 Mins Read

Avons-nous atteint le point de basculement de la vaccination COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Il doit y avoir un point d’inflexion avant qu’une population n’atteigne l’immunité collective – le point auquel il y a suffisamment d’immunité et les cas commencent à décliner de manière constante.Alexandre Nakic/Getty Images

  • Avant que la population n’atteigne l’immunité collective, il doit y avoir un point d’inflexion – grâce à la vaccination et aux infections antérieures, avec une immunité suffisante, les cas commencent à diminuer de manière constante.
  • Les experts soupçonnent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril.
  • Les cas continueront probablement de diminuer régulièrement, d’autant plus que les taux de vaccination augmentent.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Lorsque nous parlons de créer suffisamment d’immunité dans une population pour supprimer la propagation du COVID-19, nous entendons généralement l’immunité collective.

Lorsqu’environ 70 % de la population est immunisée (soit par la vaccination, soit par une infection antérieure), l’immunité collective empêche la propagation communautaire de la maladie.

Mais avant que la population n’atteigne l’immunité collective, il doit y avoir un point d’inflexion – le point auquel il y a suffisamment d’immunité et où les cas commencent à décliner de manière constante.

Israël, par exemple, a atteint un point d’inflexion début mars, lorsqu’environ 40 % de la population a reçu sa première dose du vaccin COVID-19.

Certains experts pensent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril, lorsque, de même, 40% de la population a reçu au moins une dose de vaccin. Depuis lors, les cas ont diminué.

Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, a expliqué: « Le point d’inflexion est défini comme le point auquel les cas commencent à décliner après qu’un certain taux de vaccination est atteint dans la population. »

D’après ce que nous avons observé dans certains pays où les taux de vaccination sont élevés, une fois qu’une région atteint un point d’inflexion, les cas continueront de baisser régulièrement.

Les données du monde réel montrent que les vaccins sont très efficaces et que les cas révolutionnaires sont rares. Les preuves montrent également que les personnes qui ont déjà été infectées par le coronavirus sont bien protégées.

Lorsque moins de personnes sont infectées par le coronavirus en raison d’une immunité améliorée, il y aura moins de cas, moins d’hospitalisations et moins de décès.

En Israël, les cas et les hospitalisations ont commencé à diminuer lorsqu’environ 40 % de la population ont reçu au moins une dose de vaccin. Une fois que les cas ont commencé à diminuer, le taux de déclin s’est accéléré.

La Grande-Bretagne a rapidement atteint un point d’inflexion.

« Lorsque le vaccin a été déployé, le Royaume-Uni était dans un verrouillage assez strict et avait également une prévalence plus élevée que le reste de l’Europe, ce qui peut avoir entraîné une immunité naturelle plus élevée », a déclaré Gandhi.

Gandhi a déclaré qu’il semblait que les États-Unis avaient atteint un point d’inflexion fin avril. Depuis lors, les cas, les hospitalisations et les décès liés au COVID-19 ont diminué de jour en jour.

« Nous semblons avoir atteint ce point d’inflexion vers le 24 avril, lorsque les taux de vaccination par première dose aux États-Unis ont également commencé à baisser de 40% », a déclaré Gandhi.

Gandhi a déclaré que le point d’inflexion variera en fonction du niveau d’immunité naturelle de la région, et qu’il variera d’un État à l’autre et même d’un comté.

Moins de personnes doivent être vaccinées pour atteindre le point de basculement dans les zones qui ont été durement touchées par le COVID-19 et qui ont donc des niveaux d’immunité naturelle plus élevés. Dans les zones largement épargnées par le COVID-19, davantage de personnes doivent être vaccinées pour atteindre le point d’infection.

En outre, il peut y avoir de nombreux cas asymptomatiques de COVID-19, a déclaré le Dr Jennifer Honey, épidémiologiste des catastrophes et directrice fondatrice du programme d’épidémiologie de l’Université du Delaware. « Nous ne savons pas exactement quelle est notre couverture totale, et elle est probablement plus élevée que nous ne le pensions », a-t-elle déclaré.

Les points d’inflexion fluctuent également en fonction des taux de vaccination locaux d’une région.

Au Michigan, les cas ont récemment atteint un niveau record. « La poussée en hiver était plus faible, donc les cas ont augmenté avant de chuter, probablement en raison d’une immunité naturelle plus faible », a expliqué Gandhi.

Environ 55 % des jeunes de 16 ans et plus du Michigan ont maintenant reçu leur première dose de vaccin, et le nombre de cas a finalement diminué pour la deuxième semaine consécutive.

Alors que le pays dans son ensemble semble avoir atteint un point d’inflexion, nous pouvons encore voir une croissance dans certaines parties des États-Unis.

Honey a déclaré que nous pourrions voir « une légère augmentation dans les zones à faible taux de vaccination et à des niveaux élevés de transmission communautaire ».

Il y a de plus en plus de preuves que ces vaccins fonctionnent bien contre ces variantes.

Dans la campagne de vaccination d’Israël, la variante B.1.1.7, découverte pour la première fois au Royaume-Uni, a pris pied, mais le vaccin a gagné.

« Malgré la prévalence croissante de B.1.1.7 en Israël au milieu des campagnes de vaccination de masse – un rapport récent a montré que plus de 95 % des souches fin mars étaient B.1.1.7 – des taux de vaccination plus élevés en 2019 finiront par atteindre le point d’inflexion, bien qu’avec des variantes », a déclaré Gandhi.

Alors que les cas continuent de diminuer, le risque d’émergence et de propagation de nouvelles variantes augmente également.

« Si nous pouvons continuer à réduire le nombre de cas, nous pouvons également arrêter la propagation de nouvelles souches en même temps », a déclaré Honey.

Les experts sont optimistes quant à la poursuite de la baisse des cas, des hospitalisations et des décès, mais ils admettent que nous ne le savons pas encore.

Les cas ont fortement diminué depuis l’hiver dernier, mais le pays compte encore environ 35 000 cas par jour. Nous sommes dans la même situation qu’en septembre de l’année dernière.

« Les vaccins semblent fonctionner, mais le virus peut toujours trouver des personnes sensibles dans la population qui choisissent de ne pas se faire vacciner ou qui n’y sont pas encore éligibles », a déclaré Honey.

Il sera essentiel de faire vacciner davantage de personnes dans les mois à venir. Comme nous l’avons appris d’Israël, des taux de vaccination élevés protégeront la population.

Les responsables de la santé doivent rendre les vaccins disponibles aussi largement que possible, fournir autant d’encouragements et de données que possible et fournir des incitations à la vaccination.

« Il est important de se rappeler que nous continuerons à faire des investissements », a déclaré Honey. « Ce n’est pas encore fini. »

Lorsque nous parlons de construire suffisamment d’immunité dans une population pour affaiblir le COVID-19, nous entendons généralement l’immunité collective. Mais le point d’inflexion vient en premier, lorsqu’il y a suffisamment d’immunité pour que, grâce à la vaccination et aux infections antérieures, les cas commencent à décliner de manière constante.

Les experts soupçonnent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril, et ils pensent que les cas vont maintenant continuer à baisser, d’autant plus que les taux de vaccination augmentent régulièrement.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Les « ongles COVID » sont-ils un vrai symptôme ?c’est sa longueur

By 5 Mins Read

Les « ongles COVID » sont-ils un vrai symptôme ?c’est sa longueur



Partagez sur Pinterest que certaines personnes signalent des rides sur leurs ongles après avoir développé le COVID-19. Rg Studio/Getty Images

  • Les gens signalent de nombreux symptômes après avoir contracté le COVID-19. L’une des dernières découvertes est l’apparition de lignes et de rainures dans les ongles, appelées « ongles COVID ».
  • Cette condition, également connue sous le nom de « ligne de beauté », n’est pas entièrement liée au COVID, disent les experts.
  • Cela peut survenir après une infection virale, une blessure ou un problème de santé sous-jacent.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les gens signalent un large éventail de symptômes après avoir éprouvé le COVID-19, de la perte de cheveux et des niveaux d’énergie réduits à la perte d’odorat. De nombreuses personnes signalent maintenant une nouvelle condition post-infection.

Un expert britannique du COVID-19 a récemment fait la une des journaux après avoir averti que le COVID-19 pourrait laisser des marques sur vos ongles.

« Vos ongles ont-ils l’air bizarre? Il y a une prise de conscience croissante des ongles COVID alors que les ongles se remettent d’une infection et repoussent et laissent des lignes claires. Peut se produire sans éruption cutanée et sembler inoffensif « , Dr Tim Spector, chercheur principal de l’étude PREDICT et l’application ZOE COVID Symptom Study, récemment publiée sur les réseaux sociaux.

Mais ce symptôme ne se limite pas aux patients COVID-19.

Cette condition, également connue sous le nom de « stries de beauté », apparaît sous la forme de rainures ou de lignes sur les ongles et peut se développer chez les personnes qui ont subi une infection virale.

« Les lignes de Beau se produisent lorsque la croissance normale des ongles est interrompue », a déclaré le Dr Michele S. Green, dermatologue au Lenox Hill Hospital de New York, à Healthline.

Green explique que les lignes de Beau peuvent apparaître pour un certain nombre de raisons, notamment une maladie, une blessure ou une exposition à certains facteurs environnementaux.

« Leur présence n’est pas toujours révélatrice d’un problème de santé plus important », a-t-elle ajouté.

Une étude publiée dans American Family Physician propose une liste de problèmes médicaux pouvant modifier l’apparence des ongles.

« L’apparence visuelle des ongles et des orteils peut suggérer une maladie systémique sous-jacente », ont écrit les auteurs de l’étude.

Selon les chercheurs, les changements dans l’apparence des ongles qui suggèrent une maladie sous-jacente comprennent :

  • clubbing, qui peut indiquer un problème pulmonaire ou une maladie intestinale inflammatoire
  • ongles en forme de cuillère (onychomycose), qui peuvent indiquer une anémie ou une hémochromatose (trop de fer dans le sang)
  • Séparation de l’ongle du lit de l’ongle, appelée onycholyse, qui peut être le signe d’une thyroïde hyperactive (hyperthyroïdie)

Lorsqu’on lui a demandé s’il présentait des symptômes du nouveau coronavirus qui pourraient entraîner la maladie de Beau, Green a déclaré que la condition pourrait être liée à une maladie qui provoque une forte fièvre.

« Le coronavirus provoque des températures élevées, ce qui peut entraîner la formation de ces crêtes d’ongles », a-t-elle déclaré.

Les symptômes peuvent mettre longtemps à apparaître, parfois pas du tout, a-t-elle ajouté.

« Cela peut prendre des mois pour que les lignes de Beau apparaissent après être tombé malade, et malgré le COVID, elles peuvent ne pas apparaître du tout », a déclaré Green.

Elle a souligné que les stries de Beau ne sont pas uniques au COVID-19 et que tout type de maladie systémique peut perturber la croissance normale des ongles et entraîner l’apparition de stries de Beau.

« Le diabète, la pneumonie et la carence en zinc ne sont que quelques autres conditions qui conduisent au développement de la souche Beau », a-t-elle poursuivi.

Ces lignes et rainures sur vos ongles peuvent être un rappel indésirable de votre maladie précédente. Y a-t’il quelque chose que je puisse faire?

Green dit que vous devez être patient pendant que vos ongles poussent.

« En ce qui concerne l’apparence de la ligne Beau, il y a très peu à faire », a-t-elle déclaré. « L’ongle entier poussera et se remplacera dans les 6 mois, ce qui signifie que si la cause sous-jacente des rides ou ridules de Beau est traitée, elles disparaîtront d’elles-mêmes avec le temps. »

Cependant, elle prévient que si les lignes et les sillons ne poussent pas ou n’apparaissent plus, il est préférable de prendre rendez-vous avec un dermatologue.

Les gens signalent de nombreux symptômes après avoir contracté le COVID-19. L’une des dernières découvertes est l’apparition de lignes et de rainures dans les ongles, appelées « ongles COVID ».

Cette condition est également connue sous le nom de « ligne de Bauer ». Les experts disent que la condition n’est pas entièrement liée au COVID, mais elle peut survenir après une infection virale, une blessure ou un état de santé sous-jacent.

Selon les experts, il n’existe aucun traitement pour les ongles COVID, mais les ongles affectés peuvent repousser en quelques mois. Cependant, si la condition ne se résout pas ou semble s’aggraver, vous devez prendre rendez-vous avec un professionnel de la santé.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By