Malgré une petite fenêtre de risque, le vaccin Pfizer reste très efficace contre la variante du coronavirus

• La variante du coronavirus identifiée pour la première fois en Afrique du Sud pourrait surmonter une partie de la protection offerte par le vaccin Pfizer-BioNTech, mais les infections chez les personnes vaccinées sont encore rares.
• Ces infections percées peuvent survenir avec n’importe quel vaccin. Ils ne signifient pas qu’ils sont invalides.
• Des études en laboratoire suggèrent que cette variante pourrait également être capable d’échapper aux anticorps neutralisants produits par la vaccination.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une variante du coronavirus identifiée pour la première fois en Afrique du Sud pourrait être en mesure d’échapper à une partie de la protection offerte par deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19, selon une nouvelle étude pré-imprimée de données réelles en provenance d’Israël.

Cependant, les auteurs soulignent que malgré cette capacité, l’incidence de cette variante en Israël reste faible.

De plus, aucune infection causée par cette variante n’est survenue 2 semaines ou plus après avoir reçu la deuxième dose du vaccin.

Cela suggère que la propagation des variantes associées peut être contrôlée par des taux de vaccination élevés et des mesures préventives, telles que le port de masques et le maintien d’une distance physique, écrivent les auteurs.

Les essais cliniques montrent que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 a une efficacité très élevée contre les infections symptomatiques – 95 %.

Des études en conditions réelles ont montré une efficacité similaire contre toutes les infections, y compris les infections asymptomatiques.

Par conséquent, très peu de personnes qui ont été entièrement vaccinées avec ce vaccin seront infectées par le coronavirus. Cependant, des infections percées peuvent survenir. C’est le cas de tous les vaccins.

« Aucun vaccin n’est efficace à 100% pour chaque receveur, nous continuerons donc à voir des infections rares chez les personnes qui ont été vaccinées », a déclaré le Dr S. Wesley Long, professeur agrégé de pathologie et de médecine génomique à la Houston Methodist Church. .

« Mais souvent, ces infections sont bénignes et la protection contre les maladies graves et l’hospitalisation est toujours très forte », a-t-il déclaré.

Dans la nouvelle étude, des chercheurs de l’Université de Tel Aviv ont analysé des échantillons PCR prélevés sur près de 400 personnes qui ont développé une infection à coronavirus après avoir reçu une ou deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech.

Les chercheurs ont comparé ces échantillons de PCR avec des échantillons prélevés sur une population similaire non vaccinée.

Ils ont examiné si les personnes vaccinées étaient plus susceptibles d’être infectées par l’une des variantes du coronavirus que par le coronavirus d’origine.

Ils se sont concentrés sur la variante découverte pour la première fois en Afrique du Sud (B.1.351) et la variante découverte pour la première fois au Royaume-Uni (B.1.1.7), toutes deux présentes en Israël.

Ces variantes sont inquiétantes car elles sont plus susceptibles de se propager parmi les personnes que les variantes antérieures du virus. Le B.1.1.7 est également soupçonné de provoquer une COVID-19 plus grave, bien qu’une étude récente suggère que ce ne soit peut-être pas le cas.

Des études en laboratoire suggèrent que B.1.351 peut également être capable d’échapper aux anticorps neutralisants produits par la vaccination avec l’un des vaccins actuels.

L’étude a été publiée le 9 avril sur le site de préimpression medRxiv. Il n’a pas été évalué par des pairs et est une petite étude, de sorte que les résultats doivent être considérés avec prudence.

Des chercheurs israéliens ont découvert que la plupart des infections chez les personnes vaccinées étaient dues à la variante B.1.1.7, qui est la variante dominante dans le pays.

En revanche, B.1.351 était présent dans moins de 1 % des échantillons examinés par les chercheurs israéliens.

Aux États-Unis, B.1.1.7 est également la variante principale, B.1.351 étant un cas rare.

Dans cette étude, l’infection à B.1.1.7 était plus fréquente chez les personnes partiellement immunisées – entre 14 jours après la première vaccination et une semaine après la deuxième vaccination – par rapport aux personnes non vaccinées courantes.

Cela suggère que B.1.1.7 est capable de surmonter une partie de la protection fournie par le vaccin en quelques semaines après la première dose. Pfizer et BioNTech recommandent de doser à 3 semaines d’intervalle.

L’auteur de l’étude, Adi Stern, a déclaré sur Twitter que cette protection partielle contre le B.1.1.7 au cours de cette période « peut expliquer pourquoi, dans les premiers stades du déploiement de la vaccination en Israël, il a fallu un certain temps pour que les effets de la vaccination soient remarqués et que les cas commencent à décliner. .  » .

Un grand nombre d’infections causées par B.1.1.7 peuvent encore survenir dans la population vaccinée jusqu’à ce qu’un nombre suffisant de personnes soient entièrement protégées par le vaccin.

En revanche, les infections à B.1.351 étaient plus fréquentes chez les personnes de l’étude qui étaient complètement vaccinées – au moins 1 semaine après la deuxième dose du vaccin – par rapport aux personnes non vaccinées.

Sur cette base, « nous voyons des preuves que les vaccins [South Africa] variante », a tweeté Stern, « mais [this variant] ne se répandra pas en Israël. « 

L’absence de transmission de cette variante en Israël peut être due à la grande efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech ainsi qu’à d’autres mesures préventives telles que le port de masques et la distanciation physique, ont écrit les chercheurs dans leur article.

Il est également possible que la variante B.1.1.7 avec des taux de transfert élevés surpasse la B.1.351, ont-ils ajouté.

« Dans l’ensemble, l’étude a montré une excellente protection contre la variante B.1.1.7 après deux doses », a déclaré Long. « Bien qu’il existe un risque accru de percées B.1.351, ces percées sont très rares. »

Malgré la capacité potentielle du B.1.351 à percer la protection vaccinale, l’infection par cette variante ne s’est produite que dans un « court laps de temps » – pas 14 jours après que les gens ont reçu une deuxième dose du vaccin, a écrit Stern ou plus.

Cela correspond à d’autres études montrant que l’immunité complète ne se produit qu’après cela.

Cependant, il y avait un petit nombre d’infections causées par B.1.351 dans les études, donc d’autres études sont nécessaires pour confirmer la protection à long terme du vaccin contre cette variante.

Pfizer travaille également sur un rappel du vaccin COVID-19 contre des variantes telles que B.1.351.

Bien que les résultats de la nouvelle étude soient remarquables, ils ne sont pas si inquiétants, a déclaré Long.

« L’infection après une vaccination complète est très rare », a-t-il déclaré, « dans le cas du B.1.351, nous n’avons pas vu [this variant] Répandu en dehors de l’Afrique du Sud. « 

« Au contraire, ces résultats indiquent la nécessité de vacciner autant de personnes que possible le plus rapidement possible pour réduire la transmission », a-t-il ajouté, « ainsi que de poursuivre nos mesures non médicamenteuses telles que le masquage et [social] Gardez vos distances pour aider à réduire la transmission. « 

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Le vaccin COVID-19 de nouvelle génération pourrait être une pilule

Partagez les personnes faisant la queue pour un vaccin COVID-19 sur Pinterest. Actuellement, le vaccin n’est disponible que sous forme d’injection.
Allen J. Schaben/Los Angeles Times via Getty Images

• Pour rendre le processus de vaccination plus simple et plus rapide, les chercheurs travaillent au développement de la prochaine génération de vaccins COVID-19, sous forme de pilules et de spray nasal.
• Historiquement, d’autres vaccins, tels que le vaccin contre la poliomyélite, étaient initialement administrés sous forme d’injections, mais les vaccins oraux ont ensuite été développés.
• Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si ces vaccins par pulvérisation orale ou nasale sont aussi efficaces que les vaccins injectables.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Trois vaccins COVID-19 approuvés aux États-Unis pourraient être essentiels pour aider à contrôler la pandémie dans un proche avenir.

Mais si les vaccins publiés par Pfizer-BioNTech, Johnson & Johnson et Moderna sont efficaces, ils posent certains défis.

Tous ces éléments nécessitent des injections, ce qui peut rendre les personnes atteintes de phobie des aiguilles très hésitantes à les obtenir. De plus, les effets secondaires courants étaient communs aux trois vaccins, notamment la fièvre, les symptômes pseudo-grippaux et les douleurs au bras.

Le vaccin de Johnson & Johnson a été suspendu alors que les autorités enquêtent sur un caillot sanguin extrêmement rare qui pourrait être lié au vaccin.

Pour rendre le processus de vaccination plus simple et plus rapide, les chercheurs travaillent au développement de la prochaine génération de vaccins COVID-19, sous forme de pilules et de spray nasal.

Ces vaccins de nouvelle génération pourraient faciliter l’éradication du coronavirus dans le monde entier.

« Actuellement, les vaccins contre le SRAS-CoV-2 sont injectables. Plusieurs fabricants de vaccins ont commencé le développement initial de sprays nasaux pour vaccins », a déclaré le Dr Javeed Siddiqui, co-fondateur et médecin-chef de TeleMed2U.

« Un vaccin par pulvérisation nasale pourrait être disponible dès 2022, mais cela pourrait beaucoup changer en fonction de l’efficacité clinique et de l’efficacité du vaccin dans les essais cliniques », a-t-il déclaré.

Siddiqui a ajouté que les futures générations de vaccins devraient inclure une activité contre les variantes du virus.

Cinq entreprises développent des vaccins oraux, selon FasterCures, le centre du Milken Institute qui suit actuellement le développement du vaccin COVID-19. Deux des sociétés sont entrées dans les essais cliniques de phase 1.

Sur les 13 entreprises développant des vaccins pour pulvérisation nasale, cinq en sont aux premiers essais cliniques.

« C’est passionnant. Cela illustre comment les scientifiques, le gouvernement et les universités travaillent pour améliorer l’innovation dont nous disposons », a déclaré le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt et directeur médical de la Fondation nationale des maladies infectieuses.

« Nous savons grâce aux vaccins actuels quelles parties du virus sont importantes pour stimuler une réponse immunitaire », a-t-il déclaré.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les vaccins COVID-19 actuels aident notre corps à développer une immunité en lui donnant des lymphocytes T et B « mémoire ». Ces globules blancs se souviennent comment combattre le coronavirus s’il pénètre dans votre corps à l’avenir.

Il existe actuellement trois vaccins COVID-19 approuvés aux États-Unis, mais le vaccin J&J a été temporairement suspendu car il pourrait déclencher un caillot sanguin rare chez un très petit nombre de personnes.

Un vaccin est un vaccin à ARNm. Il contient des substances du virus qui ordonnent à nos cellules de fabriquer une protéine unique au coronavirus pour le combattre à l’avenir.

Un autre vaccin est le vaccin sous-unité protéique. Il comprend les protéines inoffensives des virus, pas les bactéries entières. Après la vaccination, le corps reconnaît la protéine et se souvient comment la combattre.

Le troisième est le vaccin vecteur. Il contient des versions modifiées de différents virus. À l’intérieur de la coque du virus modifié se trouve du matériel provenant du coronavirus. Une fois que le vecteur viral pénètre dans la cellule, la cellule fabrique une protéine puis la réplique, ce qui incite notre corps à construire des lymphocytes T et B capables de se défendre contre le coronavirus.

ImmunityBio, l’une des sociétés travaillant sur le développement d’autres versions du vaccin COVID-19, y compris des gélules et des comprimés solubles, a reçu l’autorisation de la FDA pour étendre les essais cliniques de phase 1.

Trois vaccins injectables (Pfizer-BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson) déclenchent une réponse immunitaire pour produire des anticorps contre la protéine de pointe du coronavirus.

Cependant, le vaccin ImmunityBio cible à la fois la protéine de pointe externe mutée et la protéine interne plus stable qui active les anticorps contre le coronavirus, les cellules B mémoire et les cellules T.

L’objectif est de créer une protection à long terme et de fournir une protection contre les variantes.

Altimmun est une autre société travaillant sur les vaccins de nouvelle génération. Cela devrait être un spray nasal.

La méthode d’administration nasale est conçue pour générer une réponse immunitaire lorsque le virus pénètre dans l’organisme, suscitant ainsi une immunité muqueuse dans la cavité nasale.

Le vaccin par pulvérisation nasale, appelé AdCOVID, est conçu pour stimuler les réponses immunitaires, y compris les réponses des anticorps et des lymphocytes T dans la cavité nasale.

À ce stade, il est trop tôt pour savoir si ces vaccins seront aussi efficaces que la première série de vaccins.

Mais des cas antérieurs ont montré que le vaccin injectable initial pouvait être un vaccin oral.

En 1953, le vaccin contre la poliomyélite a été introduit sous forme d’injection. Neuf ans plus tard, une version orale a été développée qui a essentiellement effacé le virus de la poliomyélite de la surface de la terre.

« Nous éliminons [polio] du monde. Nous faisons quelque chose de similaire avec un vaccin oral contre le rotavirus. Nous avons un vaccin nasal contre la grippe, même s’il a connu des hauts et des bas », a déclaré Schaffner. « Ce n’est pas une ligne droite, mais il y a un précédent. « 

Les nouveaux vaccins plus faciles à administrer et qui ciblent les variantes du virus ne peuvent que signifier le potentiel d’éradiquer le coronavirus, ou du moins un moyen plus simple de prévenir l’infection ou d’atténuer ses effets.

« Si vous pouvez administrer le vaccin via un spray nasal ou une pilule efficace, vous pouvez administrer le vaccin très rapidement et en toute sécurité à un grand nombre de personnes. Vous n’avez pas besoin d’une personne formée pour faire l’injection. Utilisation sûre des aiguilles et des seringues est tout au sujet des problèmes disparaîtront », a déclaré Schaffner.

Le fait de pouvoir conserver le vaccin à température ambiante faciliterait également son administration.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Si vous ou un proche ne pouvez pas vous rendre sur un site de vaccination COVID-19, procédez comme suit

Partager sur Pinterest Si vous ou votre famille êtes à la maison et n’avez pas été contacté au sujet des vaccins, appelez votre service de santé publique local pour commencer. Al Seib/Los Angeles Times/Getty Images

• Alors que les rendez-vous sur les sites de vaccination deviennent plus accessibles, il existe un groupe d’Américains qui ont des difficultés à se faire vacciner : les individus à la maison.
• Actuellement, plus de 57 % des adultes aux États-Unis ont reçu au moins une dose du vaccin.
• Atteindre environ 70% à 90% pourrait signifier que les États-Unis ont atteint l’immunité collective.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les vaccins COVID-19 déployés aux États-Unis jusqu’à présent ont été principalement alignés par des Américains dans des stades, des pharmacies et des cabinets médicaux.

Mais alors même que les rendez-vous sur ces sites de vaccination deviennent plus accessibles, il y a un groupe d’Américains qui ont eu beaucoup de difficulté à se faire vacciner : les individus à la maison.

« Il n’est pas sûr pour certaines personnes de se rendre sur un site de vaccination, et elles ont besoin d’un vaccin à la maison », a déclaré Sandy Markwood, directeur général de la National Association of Aged Area Agencies.

Heureusement, cette population devient maintenant la cible des agences de santé publique à travers le pays.

Tout au long de la pandémie, les besoins de soins aux personnes âgées à domicile ont été au centre des préoccupations de l’organisation Markwood et de ses membres. Au début, cela ressemblait à la livraison de nourriture et aux services sociaux. Aujourd’hui, de nombreuses agences exploitent la même infrastructure pour fournir des vaccins.

« En ce moment, dans la plupart des endroits, il faut un effort communautaire complet pour y parvenir », a déclaré Mark Wood.

Chaque communauté est légèrement différente, mais dans de nombreuses communautés, c’est un effort d’équipe des services de santé publique, des services du shérif et des ambulanciers qui travaillent pour identifier et contacter les adultes à la maison pour programmer les vaccinations.

Beaucoup d’entre eux ont déjà des relations avec des agences locales, ce qui a considérablement stimulé le travail, a déclaré Markwood. Le financement du programme de sauvetage américain aide également et permet à ces efforts d’être correctement dotés en personnel.

Si vous ou les membres de votre famille êtes à la maison et que vous n’avez pas été contacté au sujet du vaccin, il existe plusieurs façons de commencer le processus.

Pour organiser des vaccinations à domicile, vous devez d’abord appeler votre service de santé publique local. Voici une liste des services de santé à travers le pays pour vous aider à démarrer.

Vous pouvez également essayer d’appeler votre agence locale sur le vieillissement, dit Mark Wood. Si vous n’êtes pas familier avec cela, utilisez le localisateur de soins aux personnes âgées du gouvernement fédéral pour en trouver un dans votre région ou appelez le 800-677-1116.

Encore une fois, ces programmes dépendent fortement de l’endroit où vous vivez. À New York, par exemple, une nouvelle campagne vise à apporter le vaccin J&J aux personnes à domicile et aux établissements de soins pour personnes âgées.

« Il est maintenant absolument impératif d’essayer d’atteindre les personnes qui n’avaient initialement pas accès à un vaccin », a déclaré Roopa Kalyanaraman Marcello, experte en politique de santé publique et en communication à New York.

Avec le ralentissement des taux de vaccination à travers le pays, certains n’ont pas tardé à désigner le scepticisme vis-à-vis des vaccins comme le coupable. Mais Kalyanaraman Marcello a déclaré que cela était plus probablement dû à des barrières structurelles autour de l’accès.

Surtout chez les personnes âgées, « il y a beaucoup de gens prêts à se faire vacciner », explique Kalyanaraman Marcello.Certains obstacles sont l’incapacité de se rendre sur les sites de vaccination ou de s’absenter du travail.

Le développement du vaccin J&J a beaucoup aidé dans ce domaine car il ne nécessite pas de stockage à des températures ultra-basses et peut être administré en une seule dose.

« Maintenant que nous avons cette disponibilité, nous sommes en mesure d’atteindre ces populations qui ont des problèmes d’accès. Ce ne sont pas des gens qui n’en veulent pas », a déclaré Kalyanaraman Marcello.

Mark Wood a accepté, ajoutant qu’elle espère que la communauté continuera de se concentrer sur les besoins de ses membres les plus vulnérables bien au-delà de la portée de la pandémie.

« C’était un problème qui existait avant la crise du COVID ; il s’est amplifié pendant la crise, mais il ne disparaît pas simplement parce que les gens sont vaccinés », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Quand les enfants de moins de 12 ans peuvent-ils recevoir le vaccin COVID-19 ?Voici ce qu’il faut savoir

Partager sur Pinterest Les enfants de moins de 12 ans pourraient recevoir un vaccin COVID-19 plus tard cette année. Drazen Zigic/Getty Images

• La FDA a approuvé un vaccin COVID-19 pour les jeunes adolescents, ce qui signifie que les enfants aussi jeunes que 12 ans peuvent désormais recevoir un vaccin COVID-19.
• Mais les parents de jeunes enfants voudront peut-être savoir quand leurs enfants pourront se faire vacciner.
• Une étude sur le vaccin pour les jeunes enfants est en cours, avec des résultats probables au début de l’automne.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), près de la moitié des personnes aux États-Unis ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19, ce qui rapproche le pays d’une pandémie.

Mais une grande partie de la population n’a toujours pas été vaccinée. Beaucoup d’entre eux sont des enfants et des adolescents qui ne sont pas éligibles au vaccin COVID-19.

jusqu’à cette semaine.

Le 10 mai, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech pour inclure les adolescents dès l’âge de 12 ans.

Cette évolution, ainsi que la disponibilité généralisée des doses de vaccin aux États-Unis, aideront le pays à retrouver plus tôt un sentiment de normalité.

« Plus nous aurons d’enfants vaccinés, plus il sera facile pour nos communautés de rouvrir en toute sécurité, de rouvrir les écoles et de reprendre les sports parascolaires », a déclaré le Dr Walter DeHotty, professeur agrégé de pédiatrie à l’Université du Nouveau-Mexique.

D’autres vaccins COVID-19 pourraient être approuvés pour les jeunes adolescents dans les mois à venir.

Les jeunes enfants, cependant, devront attendre plus longtemps, peut-être au début de l’automne ou à la fin de l’année, car la recherche dans ce groupe d’âge ne fait que commencer.

Vous trouverez ci-dessous une ventilation de l’état actuel des vaccins COVID-19 pour les enfants et les adolescents.

Pfizer-BioNTech : actuellement approuvé

La FDA a délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 en décembre 2020 pour une utilisation chez les personnes de 16 ans et plus.

Le 10 mai, la FDA a élargi l’EUA pour inclure les enfants de 12 à 15 ans.

Cela est basé sur des données publiées par les entreprises en mars montrant que le vaccin était très efficace contre les infections symptomatiques à coronavirus dans ce groupe d’âge.

Le comité consultatif sur les vaccins du CDC doit se réunir le 12 mai pour discuter de l’opportunité de recommander le vaccin aux jeunes adolescents.

Le vaccin Pfizer-BioNTech devrait être disponible pour les enfants âgés de 12 à 15 ans peu de temps après la sortie du CDC, a déclaré le Dr Andi Shane, chef de la division des maladies infectieuses pédiatriques de la faculté de médecine de l’Université Emory, lors d’un événement en direct sur Facebook le 11 mai. Le comité consultatif prend une décision.

« Espérons que le vaccin commencera jeudi matin [for this age group]peut-être même plus tôt », a-t-elle déclaré.

De plus, « l’un des avantages de l’inscription électronique est que vous pouvez prendre rendez-vous à l’avance, ce qui se fait désormais dans de nombreux endroits ».

Moderna-NIAID : Autorisation d’utilisation d’urgence probable au début de l’été

La FDA a émis un EUA en décembre pour le vaccin Moderna-NIAID pour les personnes de 18 ans et plus.

Moderna a annoncé dans une première analyse des résultats des phases 2 et 3 que ses essais cliniques ont montré que le vaccin était efficace à 96% contre les infections symptomatiques à coronavirus chez les 12 à 17 ans.

La société n’a pas précisé quand elle soumettra une demande EUA à la FDA pour l’utilisation du vaccin dans ce groupe d’âge.

Cela dépendra du moment où l’entreprise soumettra les données à la FDA et du moment où l’agence et le CDC examineront les résultats.

Janssen : Essais cliniques en cours

Le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson a reçu une autorisation d’urgence de la FDA pour une utilisation chez les personnes de 18 ans et plus.

La société a élargi ses essais de vaccins en avril pour inclure des enfants âgés de 12 à 17 ans. La société n’a pas annoncé quand elle s’attend à recevoir les résultats de l’étude.

Dehority, qui a dirigé l’essai de vaccin pédiatrique COVID-19 de Moderna à l’Université du Nouveau-Mexique, a déclaré que l’essai de vaccin chez les enfants et les adolescents est similaire à bien des égards à l’étude sur les adultes, à l’exception de quelques différences clés.

« Nous devons obtenir le consentement des parents avant que les enfants puissent participer. Les enfants qui sont assez âgés doivent également donner leur propre consentement pour participer », a-t-il déclaré.

De plus, « nous allons généralement un peu plus lentement sur ce que nous appelons des » études d’escalade de dose « , car les enfants ne sont pas de petits adultes », a-t-il déclaré. « Nous ne savons pas quelle dose [of vaccine] fonctionnera, donc nous commençons généralement avec une dose plus faible et l’augmentons progressivement jusqu’à ce que nous trouvions le bon niveau. « 

Pfizer-BioNTech : Autorisation d’utilisation d’urgence possible au début de l’automne

Pfizer recrute actuellement des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour une étude de vaccin pédiatrique.

La société a déclaré lors d’un appel aux résultats début mai qu’elle prévoyait de demander une EUA en septembre pour son vaccin destiné aux enfants de 2 à 11 ans.

Le moment exact dépendra de la rapidité avec laquelle l’entreprise terminera ses recherches dans ce groupe d’âge.

Moderna-NIAID : Autorisation d’utilisation d’urgence probable au début de l’automne

Moderna recrute également des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour un essai de vaccin pédiatrique.

La société n’a pas précisé quand les résultats de l’essai seront disponibles, mais si elle suit un calendrier similaire à celui de Pfizer, elle pourrait demander une EUA pour les enfants âgés de 2 à 11 ans au début de l’automne.

Pfizer-BioNTech : Autorisation d’utilisation d’urgence possible d’ici fin 2021

Les essais de vaccins pédiatriques en cours de Pfizer incluent des enfants de 6 mois à 2 ans.

La société a déclaré lors de son appel aux résultats la semaine dernière qu’elle prévoyait de déposer une demande d’EUA pour ce groupe d’âge au cours du dernier trimestre de 2021.

Encore une fois, ce calendrier peut changer une fois que la recherche progresse bien.

Moderna-NIAID : Autorisation d’urgence possible d’ici fin 2021

Moderna recrute également des enfants plus jeunes pour un essai de vaccin pédiatrique.

La société n’a pas précisé quand elle obtiendrait les résultats de l’essai, mais si elle suit un calendrier similaire à celui de Pfizer, une demande d’EUA pour ce groupe d’âge pourrait arriver plus tard cette année.

Les pédiatres, les parents et les responsables de la santé publique attendent avec impatience les résultats alors que les essais d’un vaccin chez les jeunes enfants progressent.

Le Dr Evan Anderson, professeur de médecine et de pédiatrie à la faculté de médecine de l’Université Emory, a diffusé l’événement en direct sur Facebook.

« Et nous sommes impatients de disposer de données dans un proche avenir pour soutenir notre capacité à développer un vaccin pour les jeunes enfants. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

La loterie d’un million de dollars est-elle le meilleur moyen de faire vacciner les gens ?

Partager sur Pinterest Les responsables de l’Ohio organisent une loterie hebdomadaire d’un million de dollars pendant 5 semaines. Stephen Zenner/Bloomberg via Getty Images

• L’Ohio offre aux résidents de l’État vaccinés contre le COVID-19 une chance de gagner gros.
• De nombreux experts pensent que ces stratégies peuvent être utiles, mais les récompenses en espèces présentent également des inconvénients potentiels.
• Certains peuvent voir la récompense en espèces comme une raison de se méfier de la sécurité du vaccin.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que certaines entreprises offrent de la bière ou des beignets gratuits à ceux qui ont été vaccinés contre le COVID-19, le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, mise sur de plus grosses récompenses pour encourager plus de gens à se retrousser les manches.

Pour courir la chance de gagner 1 million de dollars.

L’État organisera cinq tirages hebdomadaires à partir du 26 mai, faisant don de millions de dollars aux résidents vaccinés de l’État qui choisissent de participer à la loterie. Ceux de moins de 18 ans qui choisissent de s’inscrire seront admis pour une bourse complète dans l’un des collèges et universités d’État de l’Ohio.

Mais est-ce que cela ou d’autres incitations fonctionneront?

L’objectif des incitations nationales est de protéger autant de personnes que possible dans la communauté contre le COVID-19 en augmentant les taux de vaccination.

Cela comprend une protection indirecte pour ceux qui ne peuvent actuellement pas être vaccinés – comme les enfants de moins de 12 ans – ainsi que les personnes immunodéprimées qui pourraient ne pas bénéficier du vaccin.

Une étude du UCLA COVID-19 Health and Politics Project suggère que l’offre d’incitations en espèces peut nous aider à atteindre nos objectifs.

Le projet a interrogé plus de 75 000 personnes au cours des 10 derniers mois. Les personnes non vaccinées ont été réparties au hasard dans des groupes, afin que les chercheurs puissent voir comment les participants réagissaient aux différentes incitations.

Selon le New York Times, les chercheurs ont découvert qu’environ un tiers des personnes ont déclaré qu’elles étaient plus susceptibles d’être vaccinées si on leur offrait 100 $.

Lorsque la récompense était de 25 $, elle tombait à 28 %.

Plusieurs États et villes expérimentent cette approche. Le Maryland offre 100 $ aux employés de l’État vaccinés. La Virginie-Occidentale offre une obligation d’épargne de 100 $ aux 16 à 35 ans qui choisissent de se faire vacciner.

Detroit est allé plus loin en offrant des cartes de débit prépayées de 50 $ aux personnes qui se rendent en voiture à leurs rendez-vous de vaccination.

Le Dr A. Mark Fendrick, directeur du Center for Value-Based Insurance Design (V-BID) de l’Université du Michigan à Ann Arbor, Michigan, s’est dit heureux que certains États choisissent d’offrir des incitations aux personnes qui se font vacciner. , plutôt que de souligner que s’ils sautent le vaccin, ce qu’ils ne peuvent pas faire.

« Je préfère qu’ils utilisent des » carottes « comme intervention principale, plutôt que des » bâtons «  », a-t-il déclaré.

Les États utilisent davantage l’approche du bâton pour les vaccinations infantiles, où les enfants ne peuvent pas aller à l’école s’ils ne sont pas vaccinés.

De nombreux experts pensent que les États sont peut-être sur la bonne voie, mais les incitations en espèces présentent également des inconvénients potentiels.

Le projet UCLA a révélé que lorsque des paiements monétaires étaient offerts, environ 15 % étaient moins susceptibles d’être vaccinés. C’est la même chose que vous leur donniez 100 $ ou 25 $.

Une étude antérieure a trouvé quelque chose de similaire.

Les chercheurs offrent des paiements en espèces aux personnes pour participer à des essais cliniques hypothétiques. Ceux qui ont reçu le montant le plus élevé étaient plus susceptibles de penser que l’étude était plus risquée, même si les descriptions de la procédure étaient les mêmes pour tous les groupes.

« De même, payer les gens pour qu’ils se fassent vacciner peut les amener à déduire que c’est un risque plus grand qu’ils ne le pensaient », ont récemment écrit les auteurs dans le New York Times.

Et les billets de loterie ?

« Je crois que les incitations économiques seront plus attrayantes pour les personnes à faible revenu que pour les personnes à revenu élevé », a déclaré Fendrick.

« En outre, l’idée d’un paiement exceptionnel plus important, plutôt qu’un paiement garanti plus petit, est susceptible de faire sortir plus de gens du bois », a-t-il déclaré.

Une autre chose à régler est le meilleur moment pour motiver les gens à se faire vacciner.

Les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna-NIAID exigent que les personnes reçoivent deux doses pour une protection complète. En revanche, le vaccin J&J est un schéma à dose unique.

Si vous donnez un coup de pouce aux gens après la première dose du vaccin à ARNm, ils peuvent ne pas revenir pour la deuxième dose.

« Je veux vraiment voir les gens se qualifier [for an incentive] Seulement après avoir terminé le cycle complet du vaccin », a déclaré Fendrick. « Ou fournir des incitations supplémentaires pour s’assurer que les personnes qui reçoivent leur première dose reçoivent deux doses. « 

Le programme d’incitation du Maryland pour les employés de l’État n’est ouvert qu’aux personnes entièrement vaccinées. Les gens de l’Ohio sont entrés dans la loterie après la première dose.

Nous ne saurons pas à quel point ces incitations sont efficaces tant que les chercheurs en politique de santé n’auront pas examiné les données.

Fendrick a déclaré que cela pourrait impliquer de comparer les taux de vaccination dans des États comparables comme l’Ohio et le Michigan – l’un avec un tirage au sort et l’autre sans.

« Il s’agit vraiment de déterminer : étant donné que les incitations fonctionnent, laquelle fonctionne le mieux ? », a-t-il déclaré.

Au 18 mai, 60% des adultes américains avaient reçu au moins une dose du vaccin COVID-19.

Beaucoup désireux de se faire vacciner se sont alignés dès qu’ils sont devenus éligibles, même sans la promesse d’une récompense en espèces.

Il y a aussi un groupe de personnes qui veulent se faire vacciner mais qui ne l’ont pas encore fait. Environ 9% des Américains appartenaient à cette catégorie en avril, selon un sondage de la Kaiser Family Foundation.

« Celles-ci [incentive] Le Dr Robert Bednatchick, professeur adjoint de santé mondiale et d’épidémiologie à la Rollins School of Public Health de l’Université Emory, a déclaré mardi lors d’une conférence de presse.

« Mais les individus ne sont pas toujours influencés par les cadeaux », a-t-il ajouté.

Le sondage KFF montre également qu’environ 34% des Américains ne prévoient pas de se faire vacciner ou « attendront et verront ».

« Pour ceux qui n’ont pas confiance dans un vaccin ou un programme de vaccination, il est peu probable que ces cadeaux permettent de surmonter ces préoccupations », a déclaré Bednarczyk.

« [Public health workers] Il est toujours nécessaire de travailler avec nos communautés et de leur parler pour comprendre leurs préoccupations afin que nous puissions aider à répondre aux questions sur les vaccins », a-t-il déclaré.

Certaines personnes sont également confrontées à des obstacles pour se faire vacciner, comme l’incapacité de s’absenter du travail, le fait d’être le principal soignant d’autres membres de la famille ou ceux qui n’ont pas de moyen de transport fiable.

Bednarczyk a déclaré qu’une variété d’approches sont nécessaires pour s’assurer que ces personnes ne soient pas laissées pour compte.

« Nous devons nous assurer que les cliniques de vaccination sont ouvertes à des heures qui conviennent à tout le monde », a-t-il déclaré. « Par exemple, nous devons veiller à ce qu’il y ait un approvisionnement adéquat en vaccins pour l’ensemble de la population dans les zones rurales. »

Dans une communauté, a-t-il noté, le conseil de santé du comté s’est associé à une compagnie de taxis afin que les personnes sans moyen de transport puissent se rendre au site de vaccination.

« Nous devons faire preuve de créativité et sortir des sentiers battus sur ces types d’approches pour accroître l’accès à un vaccin », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗