Tag

Vaccin contre le covid-19

Browsing

Malgré une petite fenêtre de risque, le vaccin Pfizer reste très efficace contre la variante du coronavirus


  • La variante du coronavirus identifiée pour la première fois en Afrique du Sud pourrait surmonter une partie de la protection offerte par le vaccin Pfizer-BioNTech, mais les infections chez les personnes vaccinées sont encore rares.
  • Ces infections percées peuvent survenir avec n’importe quel vaccin. Ils ne signifient pas qu’ils sont invalides.
  • Des études en laboratoire suggèrent que cette variante pourrait également être capable d’échapper aux anticorps neutralisants produits par la vaccination.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une variante du coronavirus identifiée pour la première fois en Afrique du Sud pourrait être en mesure d’échapper à une partie de la protection offerte par deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19, selon une nouvelle étude pré-imprimée de données réelles en provenance d’Israël.

Cependant, les auteurs soulignent que malgré cette capacité, l’incidence de cette variante en Israël reste faible.

De plus, aucune infection causée par cette variante n’est survenue 2 semaines ou plus après avoir reçu la deuxième dose du vaccin.

Cela suggère que la propagation des variantes associées peut être contrôlée par des taux de vaccination élevés et des mesures préventives, telles que le port de masques et le maintien d’une distance physique, écrivent les auteurs.

Les essais cliniques montrent que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 a une efficacité très élevée contre les infections symptomatiques – 95 %.

Des études en conditions réelles ont montré une efficacité similaire contre toutes les infections, y compris les infections asymptomatiques.

Par conséquent, très peu de personnes qui ont été entièrement vaccinées avec ce vaccin seront infectées par le coronavirus. Cependant, des infections percées peuvent survenir. C’est le cas de tous les vaccins.

« Aucun vaccin n’est efficace à 100% pour chaque receveur, nous continuerons donc à voir des infections rares chez les personnes qui ont été vaccinées », a déclaré le Dr S. Wesley Long, professeur agrégé de pathologie et de médecine génomique à la Houston Methodist Church. .

« Mais souvent, ces infections sont bénignes et la protection contre les maladies graves et l’hospitalisation est toujours très forte », a-t-il déclaré.

Dans la nouvelle étude, des chercheurs de l’Université de Tel Aviv ont analysé des échantillons PCR prélevés sur près de 400 personnes qui ont développé une infection à coronavirus après avoir reçu une ou deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech.

Les chercheurs ont comparé ces échantillons de PCR avec des échantillons prélevés sur une population similaire non vaccinée.

Ils ont examiné si les personnes vaccinées étaient plus susceptibles d’être infectées par l’une des variantes du coronavirus que par le coronavirus d’origine.

Ils se sont concentrés sur la variante découverte pour la première fois en Afrique du Sud (B.1.351) et la variante découverte pour la première fois au Royaume-Uni (B.1.1.7), toutes deux présentes en Israël.

Ces variantes sont inquiétantes car elles sont plus susceptibles de se propager parmi les personnes que les variantes antérieures du virus. Le B.1.1.7 est également soupçonné de provoquer une COVID-19 plus grave, bien qu’une étude récente suggère que ce ne soit peut-être pas le cas.

Des études en laboratoire suggèrent que B.1.351 peut également être capable d’échapper aux anticorps neutralisants produits par la vaccination avec l’un des vaccins actuels.

L’étude a été publiée le 9 avril sur le site de préimpression medRxiv. Il n’a pas été évalué par des pairs et est une petite étude, de sorte que les résultats doivent être considérés avec prudence.

Des chercheurs israéliens ont découvert que la plupart des infections chez les personnes vaccinées étaient dues à la variante B.1.1.7, qui est la variante dominante dans le pays.

En revanche, B.1.351 était présent dans moins de 1 % des échantillons examinés par les chercheurs israéliens.

Aux États-Unis, B.1.1.7 est également la variante principale, B.1.351 étant un cas rare.

Dans cette étude, l’infection à B.1.1.7 était plus fréquente chez les personnes partiellement immunisées – entre 14 jours après la première vaccination et une semaine après la deuxième vaccination – par rapport aux personnes non vaccinées courantes.

Cela suggère que B.1.1.7 est capable de surmonter une partie de la protection fournie par le vaccin en quelques semaines après la première dose. Pfizer et BioNTech recommandent de doser à 3 semaines d’intervalle.

L’auteur de l’étude, Adi Stern, a déclaré sur Twitter que cette protection partielle contre le B.1.1.7 au cours de cette période « peut expliquer pourquoi, dans les premiers stades du déploiement de la vaccination en Israël, il a fallu un certain temps pour que les effets de la vaccination soient remarqués et que les cas commencent à décliner. .  » .

Un grand nombre d’infections causées par B.1.1.7 peuvent encore survenir dans la population vaccinée jusqu’à ce qu’un nombre suffisant de personnes soient entièrement protégées par le vaccin.

En revanche, les infections à B.1.351 étaient plus fréquentes chez les personnes de l’étude qui étaient complètement vaccinées – au moins 1 semaine après la deuxième dose du vaccin – par rapport aux personnes non vaccinées.

Sur cette base, « nous voyons des preuves que les vaccins [South Africa] variante », a tweeté Stern, « mais [this variant] ne se répandra pas en Israël. « 

L’absence de transmission de cette variante en Israël peut être due à la grande efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech ainsi qu’à d’autres mesures préventives telles que le port de masques et la distanciation physique, ont écrit les chercheurs dans leur article.

Il est également possible que la variante B.1.1.7 avec des taux de transfert élevés surpasse la B.1.351, ont-ils ajouté.

« Dans l’ensemble, l’étude a montré une excellente protection contre la variante B.1.1.7 après deux doses », a déclaré Long. « Bien qu’il existe un risque accru de percées B.1.351, ces percées sont très rares. »

Malgré la capacité potentielle du B.1.351 à percer la protection vaccinale, l’infection par cette variante ne s’est produite que dans un « court laps de temps » – pas 14 jours après que les gens ont reçu une deuxième dose du vaccin, a écrit Stern ou plus.

Cela correspond à d’autres études montrant que l’immunité complète ne se produit qu’après cela.

Cependant, il y avait un petit nombre d’infections causées par B.1.351 dans les études, donc d’autres études sont nécessaires pour confirmer la protection à long terme du vaccin contre cette variante.

Pfizer travaille également sur un rappel du vaccin COVID-19 contre des variantes telles que B.1.351.

Bien que les résultats de la nouvelle étude soient remarquables, ils ne sont pas si inquiétants, a déclaré Long.

« L’infection après une vaccination complète est très rare », a-t-il déclaré, « dans le cas du B.1.351, nous n’avons pas vu [this variant] Répandu en dehors de l’Afrique du Sud. « 

« Au contraire, ces résultats indiquent la nécessité de vacciner autant de personnes que possible le plus rapidement possible pour réduire la transmission », a-t-il ajouté, « ainsi que de poursuivre nos mesures non médicamenteuses telles que le masquage et [social] Gardez vos distances pour aider à réduire la transmission. « 

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Vous souhaitez vous faire vacciner contre le COVID-19 ?Ces nouveaux outils peuvent aider



Partager un rendez-vous pour un vaccin COVID-19 sur Pinterest peut être un processus frustrant, mais plusieurs entreprises technologiques s’efforcent de changer cela.Johanna Images/Getty Images

  • Des entreprises technologiques comme Facebook et Google ont fait la promotion de nouveaux outils pour aider les utilisateurs à se connecter aux rendez-vous de vaccination.
  • Non seulement ces outils peuvent aider les gens à prendre rendez-vous pour un vaccin COVID-19 dans leur région, mais ils peuvent également fournir des réponses aux questions fréquemment posées.
  • Certains de ces outils incluent également des fonctionnalités qui permettent aux gens de partager leurs vaccins et encouragent les autres à faire de même.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que les gens à travers les États-Unis deviennent plus accessibles à la vaccination COVID-19, ce que tout le monde veut savoir, c’est comment et où pouvez-vous prendre rendez-vous ?

Les services de santé fédéraux et locaux ont établi des sites de vaccination, tandis que les grandes chaînes de pharmacies telles que CVS et Walgreens ont établi des cliniques de vaccination dans leurs succursales nationales.

Le processus d’obtention d’un rendez-vous de vaccination peut être frustrant et moins clair.

C’est là que la technologie intervient.

Des géants de la technologie tels que Facebook et Google ont promu de nouveaux outils pour aider les utilisateurs à connecter les rendez-vous de vaccination et les informations importantes de santé publique liées aux vaccins.

Au moment de la publication, près de 38% de la population américaine a reçu au moins une dose du vaccin COVID-19, tandis que 23,6% sont entièrement vaccinés, selon les dernières données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.

Bien que les chiffres semblent prometteurs compte tenu de la pression agressive du gouvernement américain pour vacciner ces derniers mois, il est impératif de faire vacciner davantage de personnes.

Les experts médicaux disent que 70 à 90% de la population américaine doit être vaccinée pour obtenir une « immunité collective ».

Compte tenu de l’omniprésence de la technologie dans nos vies, les entreprises technologiques ont développé leurs plates-formes pour favoriser la vaccination et combler certaines de ces lacunes qui pourraient ralentir nos progrès vers l’immunité collective.

En mars, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a annoncé plusieurs initiatives visant à connecter les gens aux ressources vaccinales nécessaires.

L’un des principaux plans de la société de médias sociaux est de s’associer au Boston Children’s Hospital pour trouver des endroits près de chez vous pour distribuer des vaccins. Cela comprend les heures d’ouverture, les coordonnées et les liens de rendez-vous.

Le hub « COVID-19 Information Center » sur le site prend en charge 71 langues et prévoit de s’étendre progressivement à l’échelle mondiale à mesure que le vaccin sera disponible. Le suivi et le hub des vaccins se trouvent sur votre fil d’actualités Facebook.

Les nombreuses initiatives de l’entreprise incluent un chatbot WhatsApp pour aider les gens à se connecter aux ressources vaccinales et à répondre en temps réel aux questions qu’ils pourraient avoir.

L’entreprise travaille avec les gouvernements locaux, les organisations à but non lucratif et les organisations communautaires pour fournir des informations précises via l’outil.

Instagram a également été au centre des plans COVID-19 de Facebook. L’application populaire de partage de photos possède son propre portail d’informations des agences de santé locales et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Les messages qui contiennent immédiatement quelque chose sur COVID-19 ont des balises qui renvoient à des informations vérifiables sur la pandémie et des informations sur les vaccins.

En avril, Instagram s’est également associé au département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) et au CDC pour lancer un « cadre de profil », où les gens peuvent partager leurs vaccins et encourager les autres à faire de même.

De même, les utilisateurs peuvent partager des histoires Instagram « J’ai vacciné »: tous les utilisateurs qui incluent la balise « J’ai vacciné » verront leur histoire et les histoires des autres sur la page d’accueil de l’application.

Lorsqu’on clique dessus, les autocollants eux-mêmes peuvent connecter les gens avec des informations sur les vaccins.

« COVID-19 a accéléré et approfondi la coopération entre les organisations de santé, les entreprises technologiques et les gouvernements. C’est une bonne chose. Les entreprises technologiques utilisent notre influence pour connecter rapidement de nombreuses personnes avec des informations d’experts », a déclaré Kangxing Kim, chef de la santé de Facebook, dans une déclaration, a déclaré Healthline dans un communiqué.

« Lorsque nous faisons cela avec des professionnels de la santé, nous jetons les bases pour de meilleurs résultats de santé dans le monde réel », a-t-il déclaré.

Jin a ajouté que les gens sont plus susceptibles de se faire vacciner s’ils voient leurs amis et leur famille faire de même.

« Le nouveau cadre de profil de vaccin COVID-19 a été développé en partenariat avec le CDC et le département américain de la Santé et des Services sociaux, et désormais les gens peuvent facilement exprimer leur soutien à un vaccin et voir les autres faire de même », a déclaré King dans un communiqué. .

Facebook n’est pas la seule grande entreprise technologique impliquée. AT&T Technology a annoncé en février qu’elle utiliserait ses ressources pour aider à distribuer le vaccin.

La société fournit aux compagnies maritimes les connexions réseau dont elles ont besoin pour suivre les vaccins de la production à la clinique.

Les solutions IoT (Internet des objets) de l’entreprise ont également été appliquées à la surveillance de la température et de l’entreposage frigorifique des vaccins.

Le fournisseur de téléphone a également travaillé avec les systèmes de santé locaux pour gérer les centaines d’appels qu’ils reçoivent au sujet des rendez-vous de vaccination.

Un autre géant de la technologie, Google, a annoncé au début du déploiement du vaccin qu’il consacrerait 150 millions de dollars de ressources pour promouvoir l’éducation, la distribution et connecter les gens aux informations dont ils ont besoin.

La société a également déclaré qu’elle ouvrirait certains espaces physiques comme points de vaccination si nécessaire.

Dans un article de blog, le PDG de Google et Alphabet, Sundar Pichai, a écrit que la société avait également facilité la recherche de sites de vaccination sur son moteur de recherche populaire.

Vous pouvez trouver des informations sur la distribution des vaccins dans les États et les territoires sur la page de recherche Google, ainsi que sur le programme « Get the Facts » qui diffuse des informations approuvées et faisant autorité sur les vaccins via Google et YouTube.

Chaque fois que les médias sociaux et les plates-formes de « big tech » sont considérés comme des outils de santé publique, les experts disent qu’ils ont eu des résultats mitigés. Certaines initiatives sont plus utiles que d’autres.

Une plate-forme comme Facebook peut être un outil de communication persuasif car c’est une plate-forme médiatique connectée à un réseau mondial d’utilisateurs, a déclaré Deborah Glik, professeur au Département des sciences de la santé communautaire de l’UCLA School of Public Health.

Environ 75% des personnes aux États-Unis l’utilisent, ce qui la rend très efficace pour atteindre un large éventail de personnes, a-t-elle déclaré.

C’est pourquoi tant de gens veulent diffuser largement leur message, pour le meilleur ou pour le pire – des politiciens et des spécialistes du marketing aux influenceurs des médias sociaux et aux théoriciens du complot.

« Pour l’utiliser efficacement, les expéditeurs doivent segmenter leurs publics – dans ce cas, en supposant que ces personnes sont susceptibles d’hésiter à propos d’un vaccin – ce que les tests et les pré-tests véhiculent, répondant aux principales préoccupations de ce public particulier. Et les préoccupations, les orateurs utilisant ce public peuvent établir des relations et utiliser les bonnes techniques de persuasion », a déclaré Glik à Healthline.

Faisant écho à Glik, le Dr Tyler Wray, titulaire de la chaire de la famille Edens en communication et technologie des soins de santé à l’école de santé publique de l’Université Brown, a déclaré que les médias sociaux et les plateformes technologiques sont efficaces pour sensibiliser aux sujets de santé publique et orienter les gens vers les ressources dont ils ont besoin.

Cependant, publier plus de contenu social sur les vaccins sur Instagram convaincra-t-il vraiment ceux qui hésitent à propos des vaccins ?

« Il n’y a pas eu beaucoup de recherches pour savoir si les médias sociaux peuvent changer le comportement », a déclaré Wray, qui dirige également le programme universitaire sur la santé numérique et le comportement à la Brown School of Public Health.

« Nous avons de bons exemples d’études individuelles montrant que certaines interventions sur les réseaux sociaux peuvent modifier d’autres comportements connexes, mais pas nécessairement des études qui mettent l’accent sur les vaccins. Nous ne savons pas vraiment », a-t-il déclaré.

Wray a déclaré à Healthline qu’il n’y avait pas de « preuves suffisamment cohérentes » de ce type d’activité sur les réseaux sociaux.

Ils peuvent effectivement « recruter des leaders d’opinion, ou ce que nous pourrions maintenant appeler des influenceurs », et les amener à promouvoir des causes, comme un vaccin COVID-19.

Un bon exemple de ces dernières années, a-t-il dit, a été la diffusion d’informations sur la prophylaxie pré-exposition (PrEP), un traitement médicamenteux efficace qui prévient environ 99% des infections à VIH, selon le CDC.

Les efforts pour recruter des leaders d’opinion et des influenceurs pour sensibiliser et favoriser l’adoption ont été efficaces lors de l’avènement de la PrEP, a déclaré Wray.

Sensibiliser aux médicaments sur ordonnance est une situation différente de celle de connecter les gens aux ressources et de lutter contre la désinformation sur la santé publique en faveur de programmes de vaccination de masse, a-t-il expliqué.

Les deux présentent des défis de messagerie différents pour la communauté médicale et de la santé publique.

Certaines de ces campagnes de santé publique ont également du mal à se faire remarquer dans la mer des fils d’actualité des médias sociaux.

Un responsable de la santé publique est désormais en concurrence avec des célébrités, des campagnes politiques, des jeux en ligne et des photos d’anniversaire de vos amis. Alors, comment un message de santé publique se fait-il remarquer ?

« Pour toute communication visant à attirer l’attention et à briser l’encombrement, il reste beaucoup de travail à faire … comme tout bon article, campagne de marketing ou flux médiatique », a déclaré Glik.

« Tout d’abord, comprenez ce qui intéresse votre public. Ensuite, choisissez des messages clés qui traitent de ces problèmes. Ensuite, choisissez des histoires et des personnages qui sont pertinents pour votre public pour transmettre ces idées », dit-elle.

Si possible, vous devez fournir des preuves à l’appui de l’importance des initiatives de santé, a déclaré Glik.

« C’est aussi une bonne pratique de citer des sources crédibles. Il est également essentiel d’utiliser plusieurs plateformes et de comprendre celles qui sont utilisées par votre public cible. C’est pourquoi une « campagne » organisée est plus efficace qu’une communication unique », ajoute Glik.

Surmonter tout le bruit des médias sociaux est l’un des plus grands défis de ces efforts de santé publique, a déclaré Ray.

Pourtant, a déclaré Ray, l’influence la plus efficace est souvent celle de ses propres amis et de sa famille.

Les gens sont plus susceptibles de faire confiance et d’examiner les informations partagées par des amis.

C’est pourquoi parfois les campagnes de médias sociaux les plus efficaces permettent à ces messages de santé publique de filtrer de manière organique vers les utilisateurs.

Par exemple, si votre meilleur ami ou votre tante préférée partage des informations sur le vaccin COVID-19 sur ses profils de réseaux sociaux, vous serez peut-être plus susceptible d’enquêter vous-même.

Bien sûr, faire confiance à vos amis plutôt qu’aux experts en santé publique présente un problème de médias sociaux différent : la désinformation.

Une des raisons pour lesquelles les gens pourraient être sceptiques quant aux efforts des entreprises de médias sociaux…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Le vaccin COVID-19 de nouvelle génération pourrait être une pilule



Partagez les personnes faisant la queue pour un vaccin COVID-19 sur Pinterest. Actuellement, le vaccin n’est disponible que sous forme d’injection.
Allen J. Schaben/Los Angeles Times via Getty Images

  • Pour rendre le processus de vaccination plus simple et plus rapide, les chercheurs travaillent au développement de la prochaine génération de vaccins COVID-19, sous forme de pilules et de spray nasal.
  • Historiquement, d’autres vaccins, tels que le vaccin contre la poliomyélite, étaient initialement administrés sous forme d’injections, mais les vaccins oraux ont ensuite été développés.
  • Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si ces vaccins par pulvérisation orale ou nasale sont aussi efficaces que les vaccins injectables.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Trois vaccins COVID-19 approuvés aux États-Unis pourraient être essentiels pour aider à contrôler la pandémie dans un proche avenir.

Mais si les vaccins publiés par Pfizer-BioNTech, Johnson & Johnson et Moderna sont efficaces, ils posent certains défis.

Tous ces éléments nécessitent des injections, ce qui peut rendre les personnes atteintes de phobie des aiguilles très hésitantes à les obtenir. De plus, les effets secondaires courants étaient communs aux trois vaccins, notamment la fièvre, les symptômes pseudo-grippaux et les douleurs au bras.

Le vaccin de Johnson & Johnson a été suspendu alors que les autorités enquêtent sur un caillot sanguin extrêmement rare qui pourrait être lié au vaccin.

Pour rendre le processus de vaccination plus simple et plus rapide, les chercheurs travaillent au développement de la prochaine génération de vaccins COVID-19, sous forme de pilules et de spray nasal.

Ces vaccins de nouvelle génération pourraient faciliter l’éradication du coronavirus dans le monde entier.

« Actuellement, les vaccins contre le SRAS-CoV-2 sont injectables. Plusieurs fabricants de vaccins ont commencé le développement initial de sprays nasaux pour vaccins », a déclaré le Dr Javeed Siddiqui, co-fondateur et médecin-chef de TeleMed2U.

« Un vaccin par pulvérisation nasale pourrait être disponible dès 2022, mais cela pourrait beaucoup changer en fonction de l’efficacité clinique et de l’efficacité du vaccin dans les essais cliniques », a-t-il déclaré.

Siddiqui a ajouté que les futures générations de vaccins devraient inclure une activité contre les variantes du virus.

Cinq entreprises développent des vaccins oraux, selon FasterCures, le centre du Milken Institute qui suit actuellement le développement du vaccin COVID-19. Deux des sociétés sont entrées dans les essais cliniques de phase 1.

Sur les 13 entreprises développant des vaccins pour pulvérisation nasale, cinq en sont aux premiers essais cliniques.

« C’est passionnant. Cela illustre comment les scientifiques, le gouvernement et les universités travaillent pour améliorer l’innovation dont nous disposons », a déclaré le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt et directeur médical de la Fondation nationale des maladies infectieuses.

« Nous savons grâce aux vaccins actuels quelles parties du virus sont importantes pour stimuler une réponse immunitaire », a-t-il déclaré.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les vaccins COVID-19 actuels aident notre corps à développer une immunité en lui donnant des lymphocytes T et B « mémoire ». Ces globules blancs se souviennent comment combattre le coronavirus s’il pénètre dans votre corps à l’avenir.

Il existe actuellement trois vaccins COVID-19 approuvés aux États-Unis, mais le vaccin J&J a été temporairement suspendu car il pourrait déclencher un caillot sanguin rare chez un très petit nombre de personnes.

Un vaccin est un vaccin à ARNm. Il contient des substances du virus qui ordonnent à nos cellules de fabriquer une protéine unique au coronavirus pour le combattre à l’avenir.

Un autre vaccin est le vaccin sous-unité protéique. Il comprend les protéines inoffensives des virus, pas les bactéries entières. Après la vaccination, le corps reconnaît la protéine et se souvient comment la combattre.

Le troisième est le vaccin vecteur. Il contient des versions modifiées de différents virus. À l’intérieur de la coque du virus modifié se trouve du matériel provenant du coronavirus. Une fois que le vecteur viral pénètre dans la cellule, la cellule fabrique une protéine puis la réplique, ce qui incite notre corps à construire des lymphocytes T et B capables de se défendre contre le coronavirus.

ImmunityBio, l’une des sociétés travaillant sur le développement d’autres versions du vaccin COVID-19, y compris des gélules et des comprimés solubles, a reçu l’autorisation de la FDA pour étendre les essais cliniques de phase 1.

Trois vaccins injectables (Pfizer-BioNTech, Moderna et Johnson & Johnson) déclenchent une réponse immunitaire pour produire des anticorps contre la protéine de pointe du coronavirus.

Cependant, le vaccin ImmunityBio cible à la fois la protéine de pointe externe mutée et la protéine interne plus stable qui active les anticorps contre le coronavirus, les cellules B mémoire et les cellules T.

L’objectif est de créer une protection à long terme et de fournir une protection contre les variantes.

Altimmun est une autre société travaillant sur les vaccins de nouvelle génération. Cela devrait être un spray nasal.

La méthode d’administration nasale est conçue pour générer une réponse immunitaire lorsque le virus pénètre dans l’organisme, suscitant ainsi une immunité muqueuse dans la cavité nasale.

Le vaccin par pulvérisation nasale, appelé AdCOVID, est conçu pour stimuler les réponses immunitaires, y compris les réponses des anticorps et des lymphocytes T dans la cavité nasale.

À ce stade, il est trop tôt pour savoir si ces vaccins seront aussi efficaces que la première série de vaccins.

Mais des cas antérieurs ont montré que le vaccin injectable initial pouvait être un vaccin oral.

En 1953, le vaccin contre la poliomyélite a été introduit sous forme d’injection. Neuf ans plus tard, une version orale a été développée qui a essentiellement effacé le virus de la poliomyélite de la surface de la terre.

« Nous éliminons [polio] du monde. Nous faisons quelque chose de similaire avec un vaccin oral contre le rotavirus. Nous avons un vaccin nasal contre la grippe, même s’il a connu des hauts et des bas », a déclaré Schaffner. « Ce n’est pas une ligne droite, mais il y a un précédent. « 

Les nouveaux vaccins plus faciles à administrer et qui ciblent les variantes du virus ne peuvent que signifier le potentiel d’éradiquer le coronavirus, ou du moins un moyen plus simple de prévenir l’infection ou d’atténuer ses effets.

« Si vous pouvez administrer le vaccin via un spray nasal ou une pilule efficace, vous pouvez administrer le vaccin très rapidement et en toute sécurité à un grand nombre de personnes. Vous n’avez pas besoin d’une personne formée pour faire l’injection. Utilisation sûre des aiguilles et des seringues est tout au sujet des problèmes disparaîtront », a déclaré Schaffner.

Le fait de pouvoir conserver le vaccin à température ambiante faciliterait également son administration.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Le vaccin COVID-19 utilisant l’ARNm semble sûr et efficace chez les femmes enceintes



Partager sur Pinterest Si les femmes enceintes contractent le COVID-19, elles courent un risque accru de symptômes graves. MJPS/Getty Images

  • Les données préliminaires ont révélé que les personnes ayant reçu le vaccin Moderna ou Pfizer COVID-19 ne semblaient pas présenter un risque accru de complications majeures de la grossesse.
  • Les chercheurs ont déclaré qu’il n’y avait pas de risque accru de naissance prématurée, de faible poids à la naissance, de fausse couche ou de décès néonatal chez les nourrissons nés de ceux qui ont reçu le vaccin à ARNm.
  • Les experts disent que les femmes enceintes devraient être vaccinées en raison du risque élevé de complications du COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que la campagne de vaccination contre la COVID-19 se déroule à travers le pays, de nombreuses femmes enceintes soulèvent des questions et des inquiétudes auprès de leurs médecins concernant la sécurité des vaccins.

Un nouveau rapport publié cette semaine dans le New England Journal of Medicine (NEJM) pourrait aider à répondre à certaines de ces questions et préoccupations.

Il ne semble pas y avoir de risque accru de naissance prématurée, de faible poids à la naissance, de fausse couche ou de décès néonatal pour les bébés nés de personnes ayant reçu le vaccin Moderna ou Pfizer, selon les données préliminaires du registre de grossesse du vaccin v-safe COVID-19.

« Je pense que c’est une étude très rassurante », a déclaré à Healthline le Dr Eran Bornstein, directeur du Center for Maternal Fetal Medicine du Lenox Hill Hospital de New York.

« Parmi les résultats défavorables qu’ils ont examinés, il n’y avait aucun signe de risque accru par rapport aux témoins historiques. Il n’y avait aucun signe de résultat anormal par rapport à ce à quoi on pourrait s’attendre pendant la grossesse », a-t-il déclaré.

Le rapport du NEJM partage les résultats préliminaires d’une étude observationnelle, et non d’un essai contrôlé randomisé.

Selon Bernstein, il est inhabituel pour une revue médicale de premier plan comme le NEJM de publier des observations préliminaires.

Cependant, il pense qu’il est important de partager les données à un moment où de nombreuses femmes enceintes se posent des questions sur la sécurité du vaccin COVID-19.

« Il est important que les femmes sachent que les risques de ces vaccins semblent être faibles par rapport aux avantages très élevés », a déclaré Bernstein.

Il s’attend à publier plus d’études à long terme et contrôlées à l’avenir. Des études futures pourraient également fournir davantage de données sur l’innocuité du vaccin de J&J pendant la grossesse, ce qui n’était pas couvert dans l’étude NEJM.

Bien que les risques de recevoir un vaccin COVID-19 pendant la grossesse semblent faibles, les avantages potentiels sont élevés, a déclaré le Dr Ellie Ragsdale, spécialiste de la médecine maternelle et infantile à la UH Cleveland Clinic dans l’Ohio.

« Je pense que tous les fournisseurs de soins de santé comprennent [vaccine] Les patients hésitent », a déclaré Lagersdale à Healthline.

« Mais nous savons que le COVID est très dangereux, en particulier chez les femmes enceintes et en post-partum, et nous n’avons vu aucun danger des trois vaccins maternels reconnus sur le marché », a-t-elle poursuivi.

Lagersdale s’occupe de femmes enceintes atteintes de COVID-19 depuis plus d’un an et a vu la « dévastation » que la maladie peut causer.

Les scientifiques des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont découvert que les femmes enceintes sont plus susceptibles que les femmes non enceintes d’être admises dans une unité de soins intensifs en raison du COVID-19. Ils étaient également plus susceptibles d’être ventilés de la maladie et plus susceptibles de mourir de la maladie.

Les données de surveillance du CDC et une revue des études publiées en 2020 ont révélé que les femmes enceintes atteintes de COVID-19 avaient également un risque accru d’accouchement prématuré.

Se faire vacciner réduit non seulement le risque de contracter le virus, mais réduit également la gravité du COVID-19 chez les personnes.

Bornstein et Ragsdale ont encouragé leurs patientes enceintes à se faire vacciner contre le COVID-19.

Il en va de même pour le Dr Jennifer Thompson, obstétricienne-gynécologue et professeure agrégée de médecine materno-fœtale au Vanderbilt University Medical Center à Nashville, Tennessee.

« L’une des choses les plus importantes que je veux que mes patientes sachent, c’est que, sur la base des informations dont nous disposons, nous savons que la grossesse augmente leur risque de COVID plus grave », a-t-elle déclaré.

« Ce risque est encore accru s’ils ont d’autres comorbidités, comme le diabète ou l’obésité, ou s’ils sont légèrement plus âgés », a-t-elle poursuivi.

Thompson encourage les personnes enceintes à discuter des risques de COVID-19 avec leur fournisseur de soins de grossesse, ainsi que des avantages et des risques potentiels de la vaccination.

« Je pense qu’il est également important de prendre en compte votre risque d’exposition au COVID », a-t-elle déclaré. Elle a ajouté: « Nous savons que le COVID est encore très courant et que le nombre de personnes diagnostiquées régulièrement est encore important. »

Alors que les efforts pour distribuer les vaccins Moderna et Pfizer se poursuivent à travers le pays, le CDC suspend actuellement la distribution du vaccin Johnson & Johnson en raison d’un rare rapport de caillots sanguins dans le cerveau.

Parmi les 7,5 millions de personnes aux États-Unis qui ont reçu le vaccin J&J, 6 cas de thrombose cérébrale ont été signalés.

Le comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination (ACIP) doit se réunir aujourd’hui pour décider de reprendre ou non l’utilisation des produits Johnson & Johnson pour les vaccinations.

Pendant ce temps, l’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) recommande aux médecins « d’encourager les femmes enceintes et post-partum qui souhaitent recevoir un vaccin à ARNm : Pfizer ou Moderna ».

L’ACOG, l’Association for Maternal-Fetal Medicine et l’American Association for Reproductive Medicine recommandent toutes que les femmes enceintes soient vaccinées contre le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Le podcasteur Joe Rogan se trompe totalement sur un vaccin COVID-19



Partager sur PinterestLes experts de la santé corrigent rapidement la récente affirmation de Joe Rogan selon laquelle les jeunes en bonne santé n’ont pas besoin d’un vaccin COVID-19.Michael Schwartz/Getty Images

  • Le podcasteur populaire Joe Rogan a récemment déclaré à ses auditeurs que les jeunes en bonne santé devraient ignorer le vaccin COVID-19.
  • De nombreux responsables de la santé, dont le Dr Anthony Fauci, ont rapidement souligné que les personnes plus jeunes et en meilleure santé sont plus susceptibles de contracter et de propager le coronavirus.
  • Les formes bénignes de COVID-19, même chez les jeunes adultes, peuvent provoquer des symptômes à long terme qui durent des mois.
  • Pour obtenir l’immunité collective et mettre fin efficacement à la pandémie de COVID-19, les responsables de la santé affirment que toutes les personnes éligibles doivent être vaccinées.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le comédien et podcasteur Joe Rogan a récemment conseillé à ses jeunes fans de ne pas se faire vacciner contre le COVID-19 s’ils sont en bonne santé.

Des experts et des responsables de la santé, dont le Dr Anthony Fauci, ont rapidement examiné les remarques de Rogan, affirmant qu’il était inexact et que même une personne jeune et en bonne santé pouvait contracter et propager le coronavirus à d’autres membres de la communauté.

Une bonne santé sous-jacente ne garantit pas que vous ne tomberez pas gravement malade à cause du COVID-19, ou même que vous ne contracterez pas une infection bénigne qui peut se transformer en symptômes à long terme.

Cependant, étude après étude montre que le vaccin COVID-19 élimine essentiellement le risque d’hospitalisation et de décès, et réduit le risque de transmission si les gens attrapent le virus après avoir été vaccinés.

Si vous ne voulez pas vous protéger du COVID-19, faites-le pour les autres, conseillent les experts.

Plus tôt plus de personnes seront vaccinées, plus tôt nous atteindrons l’immunité collective et reviendrons à la normale.

Rogan a déclaré sur son podcast que les jeunes en bonne santé dans la vingtaine n’ont pas à s’inquiéter du COVID-19.

« Si vous avez 21 ans et que vous me dites : ‘Dois-je me faire vacciner ?’, je répondrai : ‘Non. Si vous êtes une personne en bonne santé, que vous avez fait de l’exercice, que vous êtes jeune et que vous êtes bien manger, je pense que vous n’avez pas à vous en soucier », a déclaré Rogan sur son podcast.

Alors que les personnes âgées et celles souffrant de problèmes de santé sous-jacents enregistraient le plus grand nombre d’hospitalisations et de décès, les jeunes – même ceux en bonne santé – étaient déjà infectés et gravement malades.

« S’il est vrai qu’un jeune de 21 ans a un faible risque de maladie grave, d’hospitalisation ou de décès par COVID-19, ce n’est pas zéro », a déclaré le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins University Center for Health. Sécurité et maladies infectieuses. .

De nombreux jeunes souffrent de maladies sous-jacentes telles que l’asthme, le diabète et l’obésité, qui les exposent à un risque accru de complications, d’hospitalisation et de décès.

De plus, même si quelqu’un se remet bien de l’infection elle-même, certaines personnes continuent à ressentir des symptômes à long terme, ce qui peut avoir un impact dévastateur sur la qualité de vie d’une personne.

Alors que de nombreux jeunes « iront bien, personne ne devrait contracter le COVID-19, non seulement à cause des symptômes aigus et de la perturbation de votre vie, mais à cause du potentiel de symptômes persistants à long terme », a déclaré Adalja Pass.

Rogan a également suggéré qu’une alimentation saine et un exercice régulier pourraient servir de munitions dans la lutte contre le COVID-19, mais encore une fois, ces affirmations sont trompeuses.

Il y a des avantages théoriques à une bonne santé, mais nous avons des preuves pratiques que les vaccins réduisent le risque d’infection, d’hospitalisation et de décès.

« Vous préférez choisir ce qui a fait ses preuves plutôt que de vous fier à l’exercice et à l’alimentation, qui sont bien sûr bons pour votre santé globale, mais rien ne garantit que vous n’attraperez pas le Covid-19 », a déclaré la médecin praticienne interne Lucy McBride ( Dr Lucy McBride) a déclaré que les médecins de Washington, D.C.

Les jeunes atteints de coronavirus, en particulier ceux qui ne présentent aucun symptôme, peuvent introduire le COVID-19 dans leurs communautés et propager le coronavirus aux groupes à haut risque.

« Le principal moteur de la pandémie est la transmission communautaire par des personnes asymptomatiques », a déclaré McBride. « C’est pourquoi nous sommes dans une pandémie. »

Les coronavirus ont une période d’incubation pouvant aller jusqu’à 14 jours, pendant laquelle le virus réside tranquillement dans vos cellules et provoque une infection. Les symptômes n’apparaissent qu’après la période d’incubation.

En raison de cette longue période d’incubation, les gens entrent dans leurs communautés, propageant sans le savoir le virus et infectant les autres.

Les preuves ont également révélé qu’un vaccin COVID-19 peut réduire la transmission.

Les charges virales avaient tendance à être significativement plus faibles chez les personnes vaccinées qui ont subi une infection percée, ce qui suggère que les personnes infectées par le vaccin avaient moins de virus.

« Si vous ne le faites pas pour vous-même, faites-le pour quelqu’un d’autre », a déclaré McBride.

Plus il y a de personnes vaccinées, plus nous nous rapprochons de l’immunité collective et du ralentissement de la propagation du COVID-19.

Lorsque les cas de COVID-19 et les hospitalisations ont chuté, les restrictions pourraient être ramenées à la normale car les niveaux d’immunité étaient élevés.

En étant vacciné, « vous contribuez à un effort collectif pour nous ramener à la normale, pour nous ramener au travail, à l’école, au culte et à la socialisation », a déclaré McBride.

Le comédien et podcasteur Joe Rogan a récemment conseillé à ses jeunes fans de ne pas se faire vacciner contre le COVID-19 s’ils sont en bonne santé.

Des experts de la santé, dont le Dr Anthony Fauci, n’ont pas tardé à critiquer les remarques de Rogan, affirmant qu’elles étaient inexactes car même des personnes jeunes et en bonne santé pouvaient être infectées et se propager à d’autres membres de la communauté.

Plus les gens sont vaccinés, plus tôt nous obtenons l’immunité collective et plus nous nous rapprochons du retour à la normale.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Si vous ou un proche ne pouvez pas vous rendre sur un site de vaccination COVID-19, procédez comme suit



Partager sur Pinterest Si vous ou votre famille êtes à la maison et n’avez pas été contacté au sujet des vaccins, appelez votre service de santé publique local pour commencer. Al Seib/Los Angeles Times/Getty Images

  • Alors que les rendez-vous sur les sites de vaccination deviennent plus accessibles, il existe un groupe d’Américains qui ont des difficultés à se faire vacciner : les individus à la maison.
  • Actuellement, plus de 57 % des adultes aux États-Unis ont reçu au moins une dose du vaccin.
  • Atteindre environ 70% à 90% pourrait signifier que les États-Unis ont atteint l’immunité collective.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les vaccins COVID-19 déployés aux États-Unis jusqu’à présent ont été principalement alignés par des Américains dans des stades, des pharmacies et des cabinets médicaux.

Mais alors même que les rendez-vous sur ces sites de vaccination deviennent plus accessibles, il y a un groupe d’Américains qui ont eu beaucoup de difficulté à se faire vacciner : les individus à la maison.

« Il n’est pas sûr pour certaines personnes de se rendre sur un site de vaccination, et elles ont besoin d’un vaccin à la maison », a déclaré Sandy Markwood, directeur général de la National Association of Aged Area Agencies.

Heureusement, cette population devient maintenant la cible des agences de santé publique à travers le pays.

Tout au long de la pandémie, les besoins de soins aux personnes âgées à domicile ont été au centre des préoccupations de l’organisation Markwood et de ses membres. Au début, cela ressemblait à la livraison de nourriture et aux services sociaux. Aujourd’hui, de nombreuses agences exploitent la même infrastructure pour fournir des vaccins.

« En ce moment, dans la plupart des endroits, il faut un effort communautaire complet pour y parvenir », a déclaré Mark Wood.

Chaque communauté est légèrement différente, mais dans de nombreuses communautés, c’est un effort d’équipe des services de santé publique, des services du shérif et des ambulanciers qui travaillent pour identifier et contacter les adultes à la maison pour programmer les vaccinations.

Beaucoup d’entre eux ont déjà des relations avec des agences locales, ce qui a considérablement stimulé le travail, a déclaré Markwood. Le financement du programme de sauvetage américain aide également et permet à ces efforts d’être correctement dotés en personnel.

Si vous ou les membres de votre famille êtes à la maison et que vous n’avez pas été contacté au sujet du vaccin, il existe plusieurs façons de commencer le processus.

Pour organiser des vaccinations à domicile, vous devez d’abord appeler votre service de santé publique local. Voici une liste des services de santé à travers le pays pour vous aider à démarrer.

Vous pouvez également essayer d’appeler votre agence locale sur le vieillissement, dit Mark Wood. Si vous n’êtes pas familier avec cela, utilisez le localisateur de soins aux personnes âgées du gouvernement fédéral pour en trouver un dans votre région ou appelez le 800-677-1116.

Encore une fois, ces programmes dépendent fortement de l’endroit où vous vivez. À New York, par exemple, une nouvelle campagne vise à apporter le vaccin J&J aux personnes à domicile et aux établissements de soins pour personnes âgées.

« Il est maintenant absolument impératif d’essayer d’atteindre les personnes qui n’avaient initialement pas accès à un vaccin », a déclaré Roopa Kalyanaraman Marcello, experte en politique de santé publique et en communication à New York.

Avec le ralentissement des taux de vaccination à travers le pays, certains n’ont pas tardé à désigner le scepticisme vis-à-vis des vaccins comme le coupable. Mais Kalyanaraman Marcello a déclaré que cela était plus probablement dû à des barrières structurelles autour de l’accès.

Surtout chez les personnes âgées, « il y a beaucoup de gens prêts à se faire vacciner », explique Kalyanaraman Marcello.Certains obstacles sont l’incapacité de se rendre sur les sites de vaccination ou de s’absenter du travail.

Le développement du vaccin J&J a beaucoup aidé dans ce domaine car il ne nécessite pas de stockage à des températures ultra-basses et peut être administré en une seule dose.

« Maintenant que nous avons cette disponibilité, nous sommes en mesure d’atteindre ces populations qui ont des problèmes d’accès. Ce ne sont pas des gens qui n’en veulent pas », a déclaré Kalyanaraman Marcello.

Mark Wood a accepté, ajoutant qu’elle espère que la communauté continuera de se concentrer sur les besoins de ses membres les plus vulnérables bien au-delà de la portée de la pandémie.

« C’était un problème qui existait avant la crise du COVID ; il s’est amplifié pendant la crise, mais il ne disparaît pas simplement parce que les gens sont vaccinés », a-t-elle déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

La FDA autorise le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour les enfants âgés de 12 à 15 ans



Partager sur Pinterest Des adolescents reçoivent le vaccin Pfizer-BioNTech dans le cadre d’un essai clinique. Paul Bersebach/Groupe MediaNews/Registre du comté d’Orange/Getty Images

  • La FDA a approuvé un vaccin COVID-19 pour les jeunes adolescents.
  • Jusqu’à présent, le vaccin Pfizer-BioNTech n’a été approuvé que pour les personnes de plus de 16 ans.
  • La FDA étudie également comment le vaccin pourrait fonctionner chez les enfants aussi jeunes que 6 mois.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a autorisé l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 chez les enfants et les adolescents âgés de 12 à 15 ans.

« L’action d’aujourd’hui pour protéger les jeunes contre le COVID-19 nous rapproche du retour à la normale et de la fin de la pandémie », a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, Janet Woodcock, MD, dans un communiqué. « Les parents et les tuteurs peuvent être assurés que l’agence a effectué un examen rigoureux et approfondi de toutes les données disponibles, comme nous l’avons fait avec toutes les autorisations d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19. »

Début avril, Pfizer et BioNTech ont demandé de modifier une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) existante pour étendre l’utilisation du vaccin à ce groupe d’âge plus jeune.

Fin mars, les sociétés ont rapporté qu’un essai clinique de phase 3 impliquant 2 260 enfants âgés de 12 à 15 ans avait montré que le vaccin était efficace à 100 % dans ce groupe d’âge. Il est également bien toléré.

Les adolescents vaccinés ont développé de fortes réponses anticorps, similaires à celles observées chez les 16 à 25 ans lors d’essais antérieurs.

« C’est une bonne nouvelle », a déclaré la semaine dernière le Dr Christina Johns, conseillère médicale principale de PM Pediatrics, lorsque la nouvelle a été divulguée que le vaccin pourrait être autorisé. « Les enfants, en particulier le groupe des 12 à 15 ans, doivent être gardés à l’esprit car ils risquent non seulement de contracter le COVID-19, mais également de propager l’infection au COVID-19. »

Un premier EUA pour le vaccin a été approuvé en décembre 2020 à la suite d’une réunion publique du comité consultatif de la FDA sur les vaccins et les produits biologiques apparentés.

Le comité consultatif sur les vaccins de l’agence ne devrait pas se réunir à nouveau car la nouvelle demande implique des révisions de l’EUA existante.

Une fois que la FDA aura révisé l’EUA, le comité consultatif sur les vaccins des Centers for Disease Control and Prevention se réunira pour décider s’il convient de recommander l’utilisation du vaccin chez les enfants de 12 à 15 ans.

La réunion devrait avoir lieu peu de temps après la décision de la FDA.

L’étude pédiatrique de Pfizer recrute actuellement des enfants âgés de 6 mois à 11 ans. Moderna mène un essai sur des adolescents et recrute des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour une autre étude.

Bien que les enfants et les adolescents soient moins susceptibles d’être hospitalisés ou de mourir du COVID-19, le risque n’est pas nul.

« Ce groupe d’âge est toujours à risque de développer des symptômes à long terme [after coronavirus infection]Une étude a montré que la fatigue, les maux de tête et les problèmes cardiaques peuvent persister pendant des semaines, voire des mois », a déclaré le Dr Christina Mezzone, pédiatre chez Nuvance Health.

« Le syndrome inflammatoire multisystémique peut également se développer chez les enfants et les adolescents, même après des cas asymptomatiques de COVID-19 », a-t-elle ajouté.

Cette maladie inflammatoire, également connue sous le nom de MIS-C, affecte le cœur, les poumons, les reins, le cerveau, la peau, les yeux et les organes gastro-intestinaux des enfants.

De plus, l’incapacité d’aller à l’école en personne, de sortir avec des amis, de pratiquer des sports de groupe ou de s’adonner à d’autres activités a d’autres effets moins directs sur la santé physique et mentale des enfants.

L’approbation du vaccin Pfizer-BioNTech pour les enfants de 12 à 15 ans « devrait convaincre les parents et la communauté d’ouvrir des activités pour ce groupe d’âge », a déclaré le Dr Isaac Weisfuse, épidémiologiste médical à l’Université Cornell. « Et les enfants sont plus susceptibles d’avoir une année scolaire normale à l’automne, ce qui est très important. »

La vaccination des enfants et des adolescents est également considérée comme essentielle pour renforcer l’immunité contre le coronavirus et réduire les hospitalisations et les décès dus au COVID-19.

Bien que plus de 115 millions de personnes aux États-Unis aient été complètement vaccinées, plus de 40 % des adultes n’ont pas reçu une seule dose du vaccin.

Plus il y a de personnes vaccinées, plus grande est la protection de la communauté. Des études ont montré que les personnes vaccinées sont moins susceptibles de transmettre le virus à d’autres, bien que les scientifiques continuent d’étudier cela.

« Les enfants peuvent transmettre le virus à d’autres », a déclaré Wesvers. « Et nous savons qu’il y a beaucoup d’adultes qui n’ont pas encore été vaccinés à risque. »

En particulier, la vaccination des enfants vivant dans des ménages multigénérationnels peut protéger les adultes de ce ménage, en particulier ceux dont le système immunitaire n’est pas vacciné ou est affaibli, a déclaré Weisfuse.

Enfin, vacciner plus de personnes pourrait aider le pays à sortir du bois.

« Plus nous vaccinons et protégeons les gens contre le coronavirus, plus nous serons en mesure de vaincre la pandémie », a déclaré le Dr Steven Abelowitz, pédiatre et directeur médical de Coastal Kids.

Cependant, il a déclaré que l’un des défis pour le vaccin Pfizer-BioNTech est ses exigences de stockage ultra-froid, qui limitent où il peut être distribué.

« L’entreposage frigorifique extrême est un défi majeur pour les centres de santé communautaires et les centres médicaux à domicile pour distribuer des vaccins », a déclaré Abellowitz. « Les parents seront plus à l’aise si les vaccinations de leur enfant ont lieu dans le cabinet d’un pédiatre plutôt que dans une pharmacie ou un stade. »

L’extension du vaccin Pfizer-BioNTech aux enfants et aux adolescents aux États-Unis – qui présentent un faible risque de maladie grave – a soulevé des questions alors qu’une grande partie du monde lutte pour vacciner ses populations à haut risque.

« L’approbation imminente par la FDA d’un vaccin pour les 12-15 ans est une excellente nouvelle, et les adolescents devraient pouvoir se faire vacciner », a écrit le Dr Natalie Dean, professeure adjointe de biostatistique à l’Université de Floride, sur Twitter. « Mais à court terme. A l’intérieur, il faut aussi aborder l’éthique de la vaccination des adolescents avant les adultes à haut risque dans les autres pays. »

À la mi-avril, près de la moitié des doses de vaccination contre le COVID-19 étaient allées dans des pays à revenu élevé, a rapporté le Washington Post.

La vaccination des populations vulnérables est importante, non seulement aux États-Unis mais dans d’autres pays, a déclaré Johns. Cependant, elle pense que ces efforts peuvent se faire parallèlement à la vaccination des enfants et des adolescents dans ce pays.

« Nous savons que les enfants sont une partie importante de notre approche de l’immunité collective », a-t-elle déclaré. « Dans ce cas, ces choses devraient arriver en même temps. »

La Kaiser Family Foundation a récemment décrit les mesures que le gouvernement américain peut prendre pour garantir un accès égal à un vaccin COVID-19 pour tous les pays.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Quand les enfants de moins de 12 ans peuvent-ils recevoir le vaccin COVID-19 ?Voici ce qu’il faut savoir



Partager sur Pinterest Les enfants de moins de 12 ans pourraient recevoir un vaccin COVID-19 plus tard cette année. Drazen Zigic/Getty Images

  • La FDA a approuvé un vaccin COVID-19 pour les jeunes adolescents, ce qui signifie que les enfants aussi jeunes que 12 ans peuvent désormais recevoir un vaccin COVID-19.
  • Mais les parents de jeunes enfants voudront peut-être savoir quand leurs enfants pourront se faire vacciner.
  • Une étude sur le vaccin pour les jeunes enfants est en cours, avec des résultats probables au début de l’automne.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), près de la moitié des personnes aux États-Unis ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19, ce qui rapproche le pays d’une pandémie.

Mais une grande partie de la population n’a toujours pas été vaccinée. Beaucoup d’entre eux sont des enfants et des adolescents qui ne sont pas éligibles au vaccin COVID-19.

jusqu’à cette semaine.

Le 10 mai, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a étendu l’autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech pour inclure les adolescents dès l’âge de 12 ans.

Cette évolution, ainsi que la disponibilité généralisée des doses de vaccin aux États-Unis, aideront le pays à retrouver plus tôt un sentiment de normalité.

« Plus nous aurons d’enfants vaccinés, plus il sera facile pour nos communautés de rouvrir en toute sécurité, de rouvrir les écoles et de reprendre les sports parascolaires », a déclaré le Dr Walter DeHotty, professeur agrégé de pédiatrie à l’Université du Nouveau-Mexique.

D’autres vaccins COVID-19 pourraient être approuvés pour les jeunes adolescents dans les mois à venir.

Les jeunes enfants, cependant, devront attendre plus longtemps, peut-être au début de l’automne ou à la fin de l’année, car la recherche dans ce groupe d’âge ne fait que commencer.

Vous trouverez ci-dessous une ventilation de l’état actuel des vaccins COVID-19 pour les enfants et les adolescents.

Pfizer-BioNTech : actuellement approuvé

La FDA a délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 en décembre 2020 pour une utilisation chez les personnes de 16 ans et plus.

Le 10 mai, la FDA a élargi l’EUA pour inclure les enfants de 12 à 15 ans.

Cela est basé sur des données publiées par les entreprises en mars montrant que le vaccin était très efficace contre les infections symptomatiques à coronavirus dans ce groupe d’âge.

Le comité consultatif sur les vaccins du CDC doit se réunir le 12 mai pour discuter de l’opportunité de recommander le vaccin aux jeunes adolescents.

Le vaccin Pfizer-BioNTech devrait être disponible pour les enfants âgés de 12 à 15 ans peu de temps après la sortie du CDC, a déclaré le Dr Andi Shane, chef de la division des maladies infectieuses pédiatriques de la faculté de médecine de l’Université Emory, lors d’un événement en direct sur Facebook le 11 mai. Le comité consultatif prend une décision.

« Espérons que le vaccin commencera jeudi matin [for this age group]peut-être même plus tôt », a-t-elle déclaré.

De plus, « l’un des avantages de l’inscription électronique est que vous pouvez prendre rendez-vous à l’avance, ce qui se fait désormais dans de nombreux endroits ».

Moderna-NIAID : Autorisation d’utilisation d’urgence probable au début de l’été

La FDA a émis un EUA en décembre pour le vaccin Moderna-NIAID pour les personnes de 18 ans et plus.

Moderna a annoncé dans une première analyse des résultats des phases 2 et 3 que ses essais cliniques ont montré que le vaccin était efficace à 96% contre les infections symptomatiques à coronavirus chez les 12 à 17 ans.

La société n’a pas précisé quand elle soumettra une demande EUA à la FDA pour l’utilisation du vaccin dans ce groupe d’âge.

Cela dépendra du moment où l’entreprise soumettra les données à la FDA et du moment où l’agence et le CDC examineront les résultats.

Janssen : Essais cliniques en cours

Le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson a reçu une autorisation d’urgence de la FDA pour une utilisation chez les personnes de 18 ans et plus.

La société a élargi ses essais de vaccins en avril pour inclure des enfants âgés de 12 à 17 ans. La société n’a pas annoncé quand elle s’attend à recevoir les résultats de l’étude.

Dehority, qui a dirigé l’essai de vaccin pédiatrique COVID-19 de Moderna à l’Université du Nouveau-Mexique, a déclaré que l’essai de vaccin chez les enfants et les adolescents est similaire à bien des égards à l’étude sur les adultes, à l’exception de quelques différences clés.

« Nous devons obtenir le consentement des parents avant que les enfants puissent participer. Les enfants qui sont assez âgés doivent également donner leur propre consentement pour participer », a-t-il déclaré.

De plus, « nous allons généralement un peu plus lentement sur ce que nous appelons des » études d’escalade de dose « , car les enfants ne sont pas de petits adultes », a-t-il déclaré. « Nous ne savons pas quelle dose [of vaccine] fonctionnera, donc nous commençons généralement avec une dose plus faible et l’augmentons progressivement jusqu’à ce que nous trouvions le bon niveau. « 

Pfizer-BioNTech : Autorisation d’utilisation d’urgence possible au début de l’automne

Pfizer recrute actuellement des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour une étude de vaccin pédiatrique.

La société a déclaré lors d’un appel aux résultats début mai qu’elle prévoyait de demander une EUA en septembre pour son vaccin destiné aux enfants de 2 à 11 ans.

Le moment exact dépendra de la rapidité avec laquelle l’entreprise terminera ses recherches dans ce groupe d’âge.

Moderna-NIAID : Autorisation d’utilisation d’urgence probable au début de l’automne

Moderna recrute également des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour un essai de vaccin pédiatrique.

La société n’a pas précisé quand les résultats de l’essai seront disponibles, mais si elle suit un calendrier similaire à celui de Pfizer, elle pourrait demander une EUA pour les enfants âgés de 2 à 11 ans au début de l’automne.

Pfizer-BioNTech : Autorisation d’utilisation d’urgence possible d’ici fin 2021

Les essais de vaccins pédiatriques en cours de Pfizer incluent des enfants de 6 mois à 2 ans.

La société a déclaré lors de son appel aux résultats la semaine dernière qu’elle prévoyait de déposer une demande d’EUA pour ce groupe d’âge au cours du dernier trimestre de 2021.

Encore une fois, ce calendrier peut changer une fois que la recherche progresse bien.

Moderna-NIAID : Autorisation d’urgence possible d’ici fin 2021

Moderna recrute également des enfants plus jeunes pour un essai de vaccin pédiatrique.

La société n’a pas précisé quand elle obtiendrait les résultats de l’essai, mais si elle suit un calendrier similaire à celui de Pfizer, une demande d’EUA pour ce groupe d’âge pourrait arriver plus tard cette année.

Les pédiatres, les parents et les responsables de la santé publique attendent avec impatience les résultats alors que les essais d’un vaccin chez les jeunes enfants progressent.

Le Dr Evan Anderson, professeur de médecine et de pédiatrie à la faculté de médecine de l’Université Emory, a diffusé l’événement en direct sur Facebook.

« Et nous sommes impatients de disposer de données dans un proche avenir pour soutenir notre capacité à développer un vaccin pour les jeunes enfants. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Avons-nous atteint le point de basculement de la vaccination COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Il doit y avoir un point d’inflexion avant qu’une population n’atteigne l’immunité collective – le point auquel il y a suffisamment d’immunité et les cas commencent à décliner de manière constante.Alexandre Nakic/Getty Images

  • Avant que la population n’atteigne l’immunité collective, il doit y avoir un point d’inflexion – grâce à la vaccination et aux infections antérieures, avec une immunité suffisante, les cas commencent à diminuer de manière constante.
  • Les experts soupçonnent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril.
  • Les cas continueront probablement de diminuer régulièrement, d’autant plus que les taux de vaccination augmentent.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Lorsque nous parlons de créer suffisamment d’immunité dans une population pour supprimer la propagation du COVID-19, nous entendons généralement l’immunité collective.

Lorsqu’environ 70 % de la population est immunisée (soit par la vaccination, soit par une infection antérieure), l’immunité collective empêche la propagation communautaire de la maladie.

Mais avant que la population n’atteigne l’immunité collective, il doit y avoir un point d’inflexion – le point auquel il y a suffisamment d’immunité et où les cas commencent à décliner de manière constante.

Israël, par exemple, a atteint un point d’inflexion début mars, lorsqu’environ 40 % de la population a reçu sa première dose du vaccin COVID-19.

Certains experts pensent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril, lorsque, de même, 40% de la population a reçu au moins une dose de vaccin. Depuis lors, les cas ont diminué.

Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, a expliqué: « Le point d’inflexion est défini comme le point auquel les cas commencent à décliner après qu’un certain taux de vaccination est atteint dans la population. »

D’après ce que nous avons observé dans certains pays où les taux de vaccination sont élevés, une fois qu’une région atteint un point d’inflexion, les cas continueront de baisser régulièrement.

Les données du monde réel montrent que les vaccins sont très efficaces et que les cas révolutionnaires sont rares. Les preuves montrent également que les personnes qui ont déjà été infectées par le coronavirus sont bien protégées.

Lorsque moins de personnes sont infectées par le coronavirus en raison d’une immunité améliorée, il y aura moins de cas, moins d’hospitalisations et moins de décès.

En Israël, les cas et les hospitalisations ont commencé à diminuer lorsqu’environ 40 % de la population ont reçu au moins une dose de vaccin. Une fois que les cas ont commencé à diminuer, le taux de déclin s’est accéléré.

La Grande-Bretagne a rapidement atteint un point d’inflexion.

« Lorsque le vaccin a été déployé, le Royaume-Uni était dans un verrouillage assez strict et avait également une prévalence plus élevée que le reste de l’Europe, ce qui peut avoir entraîné une immunité naturelle plus élevée », a déclaré Gandhi.

Gandhi a déclaré qu’il semblait que les États-Unis avaient atteint un point d’inflexion fin avril. Depuis lors, les cas, les hospitalisations et les décès liés au COVID-19 ont diminué de jour en jour.

« Nous semblons avoir atteint ce point d’inflexion vers le 24 avril, lorsque les taux de vaccination par première dose aux États-Unis ont également commencé à baisser de 40% », a déclaré Gandhi.

Gandhi a déclaré que le point d’inflexion variera en fonction du niveau d’immunité naturelle de la région, et qu’il variera d’un État à l’autre et même d’un comté.

Moins de personnes doivent être vaccinées pour atteindre le point de basculement dans les zones qui ont été durement touchées par le COVID-19 et qui ont donc des niveaux d’immunité naturelle plus élevés. Dans les zones largement épargnées par le COVID-19, davantage de personnes doivent être vaccinées pour atteindre le point d’infection.

En outre, il peut y avoir de nombreux cas asymptomatiques de COVID-19, a déclaré le Dr Jennifer Honey, épidémiologiste des catastrophes et directrice fondatrice du programme d’épidémiologie de l’Université du Delaware. « Nous ne savons pas exactement quelle est notre couverture totale, et elle est probablement plus élevée que nous ne le pensions », a-t-elle déclaré.

Les points d’inflexion fluctuent également en fonction des taux de vaccination locaux d’une région.

Au Michigan, les cas ont récemment atteint un niveau record. « La poussée en hiver était plus faible, donc les cas ont augmenté avant de chuter, probablement en raison d’une immunité naturelle plus faible », a expliqué Gandhi.

Environ 55 % des jeunes de 16 ans et plus du Michigan ont maintenant reçu leur première dose de vaccin, et le nombre de cas a finalement diminué pour la deuxième semaine consécutive.

Alors que le pays dans son ensemble semble avoir atteint un point d’inflexion, nous pouvons encore voir une croissance dans certaines parties des États-Unis.

Honey a déclaré que nous pourrions voir « une légère augmentation dans les zones à faible taux de vaccination et à des niveaux élevés de transmission communautaire ».

Il y a de plus en plus de preuves que ces vaccins fonctionnent bien contre ces variantes.

Dans la campagne de vaccination d’Israël, la variante B.1.1.7, découverte pour la première fois au Royaume-Uni, a pris pied, mais le vaccin a gagné.

« Malgré la prévalence croissante de B.1.1.7 en Israël au milieu des campagnes de vaccination de masse – un rapport récent a montré que plus de 95 % des souches fin mars étaient B.1.1.7 – des taux de vaccination plus élevés en 2019 finiront par atteindre le point d’inflexion, bien qu’avec des variantes », a déclaré Gandhi.

Alors que les cas continuent de diminuer, le risque d’émergence et de propagation de nouvelles variantes augmente également.

« Si nous pouvons continuer à réduire le nombre de cas, nous pouvons également arrêter la propagation de nouvelles souches en même temps », a déclaré Honey.

Les experts sont optimistes quant à la poursuite de la baisse des cas, des hospitalisations et des décès, mais ils admettent que nous ne le savons pas encore.

Les cas ont fortement diminué depuis l’hiver dernier, mais le pays compte encore environ 35 000 cas par jour. Nous sommes dans la même situation qu’en septembre de l’année dernière.

« Les vaccins semblent fonctionner, mais le virus peut toujours trouver des personnes sensibles dans la population qui choisissent de ne pas se faire vacciner ou qui n’y sont pas encore éligibles », a déclaré Honey.

Il sera essentiel de faire vacciner davantage de personnes dans les mois à venir. Comme nous l’avons appris d’Israël, des taux de vaccination élevés protégeront la population.

Les responsables de la santé doivent rendre les vaccins disponibles aussi largement que possible, fournir autant d’encouragements et de données que possible et fournir des incitations à la vaccination.

« Il est important de se rappeler que nous continuerons à faire des investissements », a déclaré Honey. « Ce n’est pas encore fini. »

Lorsque nous parlons de construire suffisamment d’immunité dans une population pour affaiblir le COVID-19, nous entendons généralement l’immunité collective. Mais le point d’inflexion vient en premier, lorsqu’il y a suffisamment d’immunité pour que, grâce à la vaccination et aux infections antérieures, les cas commencent à décliner de manière constante.

Les experts soupçonnent que les États-Unis ont atteint un point d’inflexion fin avril, et ils pensent que les cas vont maintenant continuer à baisser, d’autant plus que les taux de vaccination augmentent régulièrement.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

La loterie d’un million de dollars est-elle le meilleur moyen de faire vacciner les gens ?



Partager sur Pinterest Les responsables de l’Ohio organisent une loterie hebdomadaire d’un million de dollars pendant 5 semaines. Stephen Zenner/Bloomberg via Getty Images

  • L’Ohio offre aux résidents de l’État vaccinés contre le COVID-19 une chance de gagner gros.
  • De nombreux experts pensent que ces stratégies peuvent être utiles, mais les récompenses en espèces présentent également des inconvénients potentiels.
  • Certains peuvent voir la récompense en espèces comme une raison de se méfier de la sécurité du vaccin.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que certaines entreprises offrent de la bière ou des beignets gratuits à ceux qui ont été vaccinés contre le COVID-19, le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, mise sur de plus grosses récompenses pour encourager plus de gens à se retrousser les manches.

Pour courir la chance de gagner 1 million de dollars.

L’État organisera cinq tirages hebdomadaires à partir du 26 mai, faisant don de millions de dollars aux résidents vaccinés de l’État qui choisissent de participer à la loterie. Ceux de moins de 18 ans qui choisissent de s’inscrire seront admis pour une bourse complète dans l’un des collèges et universités d’État de l’Ohio.

Mais est-ce que cela ou d’autres incitations fonctionneront?

L’objectif des incitations nationales est de protéger autant de personnes que possible dans la communauté contre le COVID-19 en augmentant les taux de vaccination.

Cela comprend une protection indirecte pour ceux qui ne peuvent actuellement pas être vaccinés – comme les enfants de moins de 12 ans – ainsi que les personnes immunodéprimées qui pourraient ne pas bénéficier du vaccin.

Une étude du UCLA COVID-19 Health and Politics Project suggère que l’offre d’incitations en espèces peut nous aider à atteindre nos objectifs.

Le projet a interrogé plus de 75 000 personnes au cours des 10 derniers mois. Les personnes non vaccinées ont été réparties au hasard dans des groupes, afin que les chercheurs puissent voir comment les participants réagissaient aux différentes incitations.

Selon le New York Times, les chercheurs ont découvert qu’environ un tiers des personnes ont déclaré qu’elles étaient plus susceptibles d’être vaccinées si on leur offrait 100 $.

Lorsque la récompense était de 25 $, elle tombait à 28 %.

Plusieurs États et villes expérimentent cette approche. Le Maryland offre 100 $ aux employés de l’État vaccinés. La Virginie-Occidentale offre une obligation d’épargne de 100 $ aux 16 à 35 ans qui choisissent de se faire vacciner.

Detroit est allé plus loin en offrant des cartes de débit prépayées de 50 $ aux personnes qui se rendent en voiture à leurs rendez-vous de vaccination.

Le Dr A. Mark Fendrick, directeur du Center for Value-Based Insurance Design (V-BID) de l’Université du Michigan à Ann Arbor, Michigan, s’est dit heureux que certains États choisissent d’offrir des incitations aux personnes qui se font vacciner. , plutôt que de souligner que s’ils sautent le vaccin, ce qu’ils ne peuvent pas faire.

« Je préfère qu’ils utilisent des » carottes « comme intervention principale, plutôt que des » bâtons «  », a-t-il déclaré.

Les États utilisent davantage l’approche du bâton pour les vaccinations infantiles, où les enfants ne peuvent pas aller à l’école s’ils ne sont pas vaccinés.

De nombreux experts pensent que les États sont peut-être sur la bonne voie, mais les incitations en espèces présentent également des inconvénients potentiels.

Le projet UCLA a révélé que lorsque des paiements monétaires étaient offerts, environ 15 % étaient moins susceptibles d’être vaccinés. C’est la même chose que vous leur donniez 100 $ ou 25 $.

Une étude antérieure a trouvé quelque chose de similaire.

Les chercheurs offrent des paiements en espèces aux personnes pour participer à des essais cliniques hypothétiques. Ceux qui ont reçu le montant le plus élevé étaient plus susceptibles de penser que l’étude était plus risquée, même si les descriptions de la procédure étaient les mêmes pour tous les groupes.

« De même, payer les gens pour qu’ils se fassent vacciner peut les amener à déduire que c’est un risque plus grand qu’ils ne le pensaient », ont récemment écrit les auteurs dans le New York Times.

Et les billets de loterie ?

« Je crois que les incitations économiques seront plus attrayantes pour les personnes à faible revenu que pour les personnes à revenu élevé », a déclaré Fendrick.

« En outre, l’idée d’un paiement exceptionnel plus important, plutôt qu’un paiement garanti plus petit, est susceptible de faire sortir plus de gens du bois », a-t-il déclaré.

Une autre chose à régler est le meilleur moment pour motiver les gens à se faire vacciner.

Les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna-NIAID exigent que les personnes reçoivent deux doses pour une protection complète. En revanche, le vaccin J&J est un schéma à dose unique.

Si vous donnez un coup de pouce aux gens après la première dose du vaccin à ARNm, ils peuvent ne pas revenir pour la deuxième dose.

« Je veux vraiment voir les gens se qualifier [for an incentive] Seulement après avoir terminé le cycle complet du vaccin », a déclaré Fendrick. « Ou fournir des incitations supplémentaires pour s’assurer que les personnes qui reçoivent leur première dose reçoivent deux doses. « 

Le programme d’incitation du Maryland pour les employés de l’État n’est ouvert qu’aux personnes entièrement vaccinées. Les gens de l’Ohio sont entrés dans la loterie après la première dose.

Nous ne saurons pas à quel point ces incitations sont efficaces tant que les chercheurs en politique de santé n’auront pas examiné les données.

Fendrick a déclaré que cela pourrait impliquer de comparer les taux de vaccination dans des États comparables comme l’Ohio et le Michigan – l’un avec un tirage au sort et l’autre sans.

« Il s’agit vraiment de déterminer : étant donné que les incitations fonctionnent, laquelle fonctionne le mieux ? », a-t-il déclaré.

Au 18 mai, 60% des adultes américains avaient reçu au moins une dose du vaccin COVID-19.

Beaucoup désireux de se faire vacciner se sont alignés dès qu’ils sont devenus éligibles, même sans la promesse d’une récompense en espèces.

Il y a aussi un groupe de personnes qui veulent se faire vacciner mais qui ne l’ont pas encore fait. Environ 9% des Américains appartenaient à cette catégorie en avril, selon un sondage de la Kaiser Family Foundation.

« Celles-ci [incentive] Le Dr Robert Bednatchick, professeur adjoint de santé mondiale et d’épidémiologie à la Rollins School of Public Health de l’Université Emory, a déclaré mardi lors d’une conférence de presse.

« Mais les individus ne sont pas toujours influencés par les cadeaux », a-t-il ajouté.

Le sondage KFF montre également qu’environ 34% des Américains ne prévoient pas de se faire vacciner ou « attendront et verront ».

« Pour ceux qui n’ont pas confiance dans un vaccin ou un programme de vaccination, il est peu probable que ces cadeaux permettent de surmonter ces préoccupations », a déclaré Bednarczyk.

« [Public health workers] Il est toujours nécessaire de travailler avec nos communautés et de leur parler pour comprendre leurs préoccupations afin que nous puissions aider à répondre aux questions sur les vaccins », a-t-il déclaré.

Certaines personnes sont également confrontées à des obstacles pour se faire vacciner, comme l’incapacité de s’absenter du travail, le fait d’être le principal soignant d’autres membres de la famille ou ceux qui n’ont pas de moyen de transport fiable.

Bednarczyk a déclaré qu’une variété d’approches sont nécessaires pour s’assurer que ces personnes ne soient pas laissées pour compte.

« Nous devons nous assurer que les cliniques de vaccination sont ouvertes à des heures qui conviennent à tout le monde », a-t-il déclaré. « Par exemple, nous devons veiller à ce qu’il y ait un approvisionnement adéquat en vaccins pour l’ensemble de la population dans les zones rurales. »

Dans une communauté, a-t-il noté, le conseil de santé du comté s’est associé à une compagnie de taxis afin que les personnes sans moyen de transport puissent se rendre au site de vaccination.

« Nous devons faire preuve de créativité et sortir des sentiers battus sur ces types d’approches pour accroître l’accès à un vaccin », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗