Tag

Vaccin contre le covid-19

Browsing

Les personnes qui se font vacciner et contractent le COVID-19 sont deux fois moins susceptibles d’avoir des symptômes à long terme



Partagez les personnes faisant la queue pour un vaccin COVID-19 sur Pinterest.Wang Ying/Xinhua via Getty Images

  • Une nouvelle étude a révélé que les personnes vaccinées avaient un risque 49% moins élevé de développer le COVID-19 sur de longues distances si elles contractaient un cas décisif de COVID-19.
  • Les symptômes de la COVID-19 à longue distance peuvent durer des semaines, des mois ou plus. Ils comprennent le brouillard cérébral, la fatigue, la perte persistante de l’odorat ou du goût, la perte de cheveux et l’engourdissement.
  • Certaines personnes atteintes de cas bénins de COVID-19 finissent toujours par présenter des symptômes de COVID-19 à longue distance. Il est peu probable que les cas révolutionnaires causent le COVID-19 à longue distance, selon la nouvelle étude.

Le COVID-19 peut provoquer une maladie grave, parfois une hospitalisation et la mort. Mais même pour les personnes présentant des symptômes légers, certaines personnes se retrouvent avec des symptômes à long terme, désormais appelés COVID-19 à longue distance, ou « COVID à long terme ».

« Le COVID prolongé est un syndrome de symptômes persistants qui se développe après l’élimination du virus qui cause le COVID », a déclaré à Healthline Thomas Gut, directeur médical associé et directeur du Center for Post-COVID Recovery du Staten Island University Hospital de New York.

Les symptômes peuvent durer des semaines à des mois et comprennent le brouillard cérébral, la fatigue, la perte persistante de l’odorat ou du goût, la perte de cheveux et l’engourdissement, a déclaré Gut.

Avec l’augmentation des vaccinations, les experts de la santé ont tenté de déterminer si les personnes atteintes d’infections percées ont le même risque à long terme de contracter le COVID-19 que les personnes non vaccinées.

Une nouvelle étude publiée le 1er septembre dans The Lancet Infectious Diseases révèle que non seulement se faire vacciner réduit le risque d’infection et de symptômes graves, mais si vous êtes l’un des rares à souffrir d’une infection, cela peut réduire considérablement le risque d’infection. réduire le risque d’effets à long terme. infection percée.

Les chercheurs ont analysé les données de 1,2 million d’adultes britanniques qui ont participé à l’étude nationale sur les symptômes du COVID.

Ils ont évalué les rapports de personnes ayant reçu au moins une dose de vaccin ARNm COVID-19 de Pfizer-BioNTech, Moderna ou AstraZeneca entre décembre 2020 et juillet 2021.

Les chercheurs ont inclus un groupe de personnes non vaccinées à des fins de comparaison.

Selon une enquête menée auprès de 971 504 personnes entièrement vaccinées, seulement 0,2 % ont développé une percée d’infection.

Lorsque ces données ont été comparées aux rapports de personnes non vaccinées qui ont contracté le COVID-19, les cas de percée se sont avérés associés à un risque de symptômes inférieur de 49% durant 4 semaines ou plus après l’infection.

« Des rapports récents suggèrent que certaines personnes présentent des symptômes persistants pendant au moins un an après l’infection », a déclaré le Dr David Hirschwerk, spécialiste des maladies infectieuses chez Northwell Health à Manhasset, New York. « Certes, certaines personnes répareront les choses plus tôt. »

Selon l’étude, la fragilité était significativement associée à une infection percée après la première vaccination chez les personnes âgées.

Deux raisons possibles que les chercheurs ont données pour la découverte sont que les adultes fragiles sont souvent dans des établissements de soins de longue durée, où ils courent un risque accru de contracter des maladies respiratoires, et en raison de leur âge avancé, leur système immunitaire est affaibli.

« Ainsi, ce risque accru peut refléter une exposition accrue : contrairement aux personnes âgées non fragiles, les personnes âgées fragiles peuvent nécessiter des soignants ou des visites dans un établissement médical », ont écrit les auteurs de l’étude.

« C’est encore relativement rare », a déclaré Hirschwerk. « Mais nous avons une augmentation des cas décisifs par rapport à il y a quelques mois. »

Il a confirmé que la variante Delta réduisait considérablement l’efficacité du vaccin.

« Ces vaccins sont encore efficaces à environ 65% pour prévenir l’infection symptomatique au COVID-19, mais les estimations précédentes étaient d’environ 90% », a-t-il déclaré.

Selon Hirschwerk, l’augmentation des infections percées est probablement une combinaison de la variante Delta plus contagieuse, d’une immunité quelque peu affaiblie chez les personnes vaccinées il y a six mois et de mesures d’atténuation communautaires réduites pour prévenir la transmission.

Il a souligné que « nous constatons maintenant une augmentation de la prévalence globale du COVID-19 », ce qui signifie que tout le monde a plus de chances d’être exposé au coronavirus.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), comme tous les autres vaccins, le vaccin COVID-19 n’est pas efficace à 100 % pour prévenir l’infection.

Cependant, le CDC déclare :

  • Les personnes entièrement vaccinées sont moins susceptibles de développer des percées infectieuses que les personnes non vaccinées infectées par le COVID-19.
  • Même lorsque les personnes complètement vaccinées développent des symptômes, ils ont tendance à être moins graves que les personnes non vaccinées, ce qui réduit le risque d’hospitalisation ou de décès.

Il est important que toutes les personnes éligibles soient vaccinées, a déclaré Hirschwerk.

« Il y a beaucoup de raisons importantes », a-t-il déclaré. « Mais les données émergentes soutiennent que la vaccination peut également réduire la probabilité de COVID à long terme chez les individus s’ils développent une infection percée par rapport à être infectés s’ils ne sont pas vaccinés. »

Gut, qui se spécialise dans le traitement des patients COVID-19 à longue distance, a convenu que la meilleure stratégie pour réduire le risque de toutes les complications du COVID-19, y compris le syndrome COVID-19 à long terme et la mort, reste la vaccination.

Le COVID-19 à longue distance affecte un grand nombre de personnes qui se sont remises de la maladie. La nouvelle étude a révélé que les personnes qui avaient reçu le vaccin avaient 49 % moins de risque de développer une percée d’infection.

Une infection percée chez une personne entièrement vaccinée est également moins susceptible de développer une maladie grave ou d’être hospitalisée, selon les experts.

Ils ont également déclaré que bien qu’il n’existe actuellement aucun traitement pour le COVID-19 à longue distance, la vaccination est une stratégie préventive pour tout le monde.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Voici comment le vaccin COVID-19 a fonctionné contre la variante Delta


  • Les infections à coronavirus causées par la variante Delta ont augmenté depuis juillet et représentent désormais plus de 99 % de toutes les nouvelles infections à coronavirus aux États-Unis.
  • Les hospitalisations ont augmenté ces derniers mois. La plupart concernaient des personnes non vaccinées.
  • Bien que l’efficacité du vaccin contre les infections Delta ait légèrement diminué, les données à ce jour suggèrent vaccins modernes A un effet d’environ 50 % à 95 % sur Delta, et Vaccin Pfizer-BioNTech L’efficacité contre Delta varie de 39% à 96%.
  • Bien que les vaccins offrent différentes gammes de protection, les évaluations du monde réel suggèrent qu’ils offrent toujours une forte protection contre l’hospitalisation 60% à 95%.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Après que le premier cas de COVID-19 avec la variante Delta a été confirmé aux États-Unis en mai, la variante est désormais la seule variante majeure à l’échelle nationale et représente plus de 99% de toutes les nouvelles infections à coronavirus dans le pays.

La variante hautement contagieuse a été repérée pour la première fois en Inde en décembre. Comme les variantes précédentes, il s’est rapidement répandu dans de nombreux pays du monde, y compris le Royaume-Uni.

Aux États-Unis, les cas de COVID-19 augmentent à nouveau rapidement. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le nombre moyen quotidien de cas de COVID-19 dépasse 145 000.

Des recherches ont montré que la variante Delta a un taux de transmission estimé à 60% supérieur à celui de la variante Alpha, ce qui pourrait expliquer l’augmentation rapide des cas ces derniers mois.

Un rapport interne du CDC divulgué indique que la variante Delta est plus contagieuse que le rhume, la grippe espagnole de 1918 et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), et peut être aussi contagieuse que la varicelle.

Une étude pré-imprimée de l’Académie chinoise des sciences médicales a également révélé que la charge virale dans l’infection Delta était environ 1 000 fois plus élevée que celle causée par les variantes précédentes du coronavirus.

Plusieurs études suggèrent qu’en plus d’être plus contagieuse, la variante Delta pourrait également être plus mortelle.

Une étude écossaise a révélé que les variantes Delta étaient deux fois plus susceptibles de conduire à une hospitalisation.

De plus, une étude de cohorte menée par Public Health England a confirmé que la variante Delta faisait plus que doubler le risque d’hospitalisation par rapport à la variante Alpha dans la population non vaccinée.

Les gens sont également aggravés par les infections provoquées par Delta.

Les infections ont augmenté dans les régions des États-Unis où les taux de vaccination sont faibles.

Les derniers développements dans des points chauds comme l’Arkansas, la Floride et le Texas le confirment.

Les hôpitaux de ces États ont déclaré de graves pénuries d’approvisionnement en oxygène et ont déclaré qu’ils approchaient rapidement des limites de capacité dans l’unité de soins intensifs (USI).

Depuis l’apparition de la variante Delta, les scientifiques tentent de déterminer si le vaccin COVID-19 actuel serait tout aussi efficace contre lui.

Des recherches récentes montrent que l’efficacité observée a légèrement diminué depuis mars, lorsque la variante Delta ne représentait que 7 % des cas de COVID-19 aux États-Unis.

En juillet, ce nombre avait grimpé à 94 %.

Les scientifiques disent que l’immunité peut s’affaiblir avec le temps et que de nouvelles variantes plus contagieuses dans la population pourraient affecter l’efficacité des vaccins, parmi de nombreux autres facteurs.

Cependant, les personnes non vaccinées sont plus de 10 fois plus susceptibles d’être hospitalisées avec le COVID-19 que les personnes vaccinées, selon une nouvelle recherche publiée par le CDC.

Les personnes non vaccinées sont également 11 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes vaccinées, selon l’étude.

Nous décomposons ce que disent les données actuelles. De nouvelles recherches pourraient signifier que ces données changeront avec le temps.

Vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech

Essayer de déterminer l’efficacité de chaque vaccin contre les variants Delta reste un défi en raison des recherches limitées à ce jour. Cependant, plusieurs études ont donné des résultats prometteurs.

Alpha et Delta

Des études en Écosse, aux États-Unis et au Qatar ont révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech offrait une protection de 80 % à 100 % contre toute infection par la variante Alpha.

Des études au Canada, en Écosse et au Royaume-Uni montrent que le vaccin offre également la même gamme de protection contre les infections symptomatiques.

En ce qui concerne la prévention des hospitalisations, des chercheurs du Royaume-Uni et du Qatar ont découvert que le vaccin était efficace à plus de 90 % contre les maladies graves de la variante Alpha.

Cependant, la même étude a noté une légère diminution de l’efficacité contre l’infection par n’importe quelle variante Delta, à environ 80 %.

L’étude du Qatar a enregistré une baisse encore plus importante d’environ 60 %. Mais les vaccins sont encore efficaces à plus de 90 % contre les hospitalisations et les maladies graves.

Les données israéliennes ont également montré que l’efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech contre les infections est tombée à 39 % entre juin et juillet, contre 64 % auparavant.

Ces résultats contredisent les données britanniques, qui ont révélé qu’il était efficace à 88% contre les infections symptomatiques causées par Delta.

Efficacité estimée du vaccin Pfizer-BioNTech

Avant Delta, le vaccin était efficace à 87 % à 96 % pour tous les résultats, mais il est maintenant efficace à 39 % à 84 % contre les infections et à 75 % à 95 % contre les hospitalisations.

Vaccin moderne COVID-19

De nombreuses études de laboratoire et des données du monde réel montrent que le vaccin Moderna COVID-19 est efficace contre la variante Delta.

Alpha et Delta

Une étude pré-imprimée de la Mayo Clinic a montré que l’efficacité du vaccin contre les infections symptomatiques avec la variante Delta est passée de 86% à environ 76% en juillet.

L’efficacité du vaccin contre les hospitalisations liées au COVID-19 est également passée de plus de 90 % lorsque la variante Alpha dominait à environ 81 % lorsque la variante Delta dominait.

Une étude canadienne préimprimée a révélé qu’une seule dose du vaccin Moderna était efficace à 83% contre les infections symptomatiques causées par la variante Alpha. Les deux doses ont augmenté à 92 %.

Cependant, l’efficacité d’une dose de la variante Delta a chuté à 72 %. L’étude n’a pas pu estimer de manière fiable l’effet protecteur des deux doses.

Efficacité estimée du vaccin COVID-19 de Moderna

Avant Delta, le vaccin était efficace à environ 80 à 95 % pour tous les résultats, mais il est maintenant efficace à 50 à 72 % contre les infections et à plus de 80 % contre les hospitalisations.

Vaccin Johnson & Johnson contre la COVID-19

Il existe peu de données sur l’efficacité du vaccin COVID-19 à dose unique de J&J pour prévenir la variante Delta.

Alpha et Delta

Un essai clinique a montré que le vaccin était efficace à 85 % contre les maladies graves. Dans l’étude, il a démontré une protection « robuste et durable » contre l’hospitalisation et la mort.

Une autre étude, qui n’a pas été examinée par des pairs et n’a examiné que 27 personnes, a montré que le vaccin J&J était efficace à 67% contre la variante Delta.

L’étude a également révélé que le vaccin produisait moins d’anticorps contre Delta que la variante Alpha, mais les scientifiques disent qu’il pourrait ne pas refléter avec précision les performances du vaccin dans la vie réelle.

Les dernières découvertes et les seules données réelles proviennent d’Afrique du Sud, ce qui montre que lorsque la variante Delta domine, le vaccin offre une protection d’environ 71 % contre les hospitalisations.

Efficacité estimée du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson

Comme pour les autres vaccins, le vaccin J&J était légèrement moins efficace contre la variante Delta, mais des études plus approfondies sont nécessaires pour donner une réponse définitive.

Pfizer – BioNTech ou Moderna

Une petite étude de laboratoire pré-imprimée par des chercheurs de New York a montré que deux vaccins à ARNm, Pfizer-BioNTech et Moderna, étaient efficaces à 94% à 95% pour prévenir le COVID-19 avec la variante Delta.

L’étude de cohorte HEROES-RECOVER parmi les travailleurs de la santé américains a révélé que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna étaient efficaces à environ 90 % pour prévenir les infections symptomatiques et asymptomatiques du coronavirus avant que la variante Delta ne se propage à l’échelle nationale.

L’efficacité a chuté à environ 66% lorsque le delta dominait les mois d’été, mais les chercheurs pensent également que cela pourrait indiquer un affaiblissement de la protection au fil du temps.

Pfizer et Modène

À l’aide des données de l’enquête sur les infections COVID-19 de l’Office for National Statistics (ONS), des chercheurs de l’Université d’Oxford ont comparé les vaccins Pfizer-BioNTech, Moderna et AstraZeneca avec la variante Delta.

Ils ont découvert qu’une seule dose du vaccin de Moderna était similaire ou plus efficace qu’une seule dose d’autres vaccins.

Cependant, les chercheurs disent que cela peut être dû au fait que l’âge moyen de ceux qui ont reçu le vaccin Moderna était plus jeune et que le vaccin était plus efficace chez les jeunes adultes.

Une étude pré-imprimée a également montré que le vaccin Moderna réduisait le risque de percées d’infections par un facteur de deux par rapport au vaccin Pfizer-BioNTech.

Une étude portant sur les résidents des maisons de retraite a révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech était efficace à 74,2% contre l’infection avant Delta, et ce nombre est tombé à 52,4% lorsque Delta dominait.

En comparaison, Moderna avait les mêmes ratios de 74,7 % et 50,6 %.

Pfizer – BioNTech, Moderna ou Johnson & Johnson

L’étude COVID-NET a révélé que les trois vaccins étaient efficaces à 80 à 90% en juillet contre les hospitalisations de la variante Delta chez les personnes de 75 ans et plus. C’est une légère baisse par rapport à plus de 90% au cours des mois précédents.

Une autre étude analysant tous les adultes de l’État de New York a révélé que l’efficacité du vaccin contre l’infection est passée d’environ 91,7% à 79,8% de mai à juillet lorsque la variante Delta a circulé.

Une étude publiée précédemment par le CDC analysant les performances de trois vaccins contre la variante Delta a montré qu’ils étaient efficaces à 86 % pour prévenir les hospitalisations et à 82 % pour prévenir les conséquences graves et les soins d’urgence.

Les chercheurs ont également découvert que le vaccin Moderna offrait la protection la plus importante contre 95 % des hospitalisations.

Pfizer-BioNTech était efficace à 80 % pour prévenir les hospitalisations, tandis que le vaccin J&J était efficace à environ 60 % pour prévenir les hospitalisations.

Efficacité globale estimée du vaccin COVID-19s

Les trois vaccins utilisés aux États-Unis sont efficaces de 39 à 84 % pour prévenir les infections. Selon le CDC, depuis que la variante Delta a dominé, l’hospitalisation a été d’environ 60% à 95% efficace.

Israël est devenu le premier pays à vacciner largement les groupes à haut risque avec des doses supplémentaires du vaccin COVID-19. Une troisième dose du vaccin Pfizer-BioNTech est actuellement disponible en rappel pour les personnes de 60 ans ou plus.

Le ministère israélien de la Santé a déclaré que sa décision était basée sur des statistiques sanitaires nationales,…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Comment l’OSHA appliquera le nouveau mandat de vaccin de Biden pour les entreprises



Partager sur Pinterest Tout comme la FDA a accordé à Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les injectables, Biden a autorisé l’OSHA à émettre une norme temporaire d’urgence (ETS) pour légaliser les amendes pour les entreprises dont les employés n’ont pas été vaccinés .Michael Dewar/Getty Images

  • L’administration Biden a émis un nouveau mandat obligeant tous les employeurs de 100 employés ou plus à s’assurer que leurs employés sont entièrement vaccinés ou testés chaque semaine pour le COVID-19.
  • La mission fait partie du plan global plus large de Biden pour contrôler la propagation du COVID-19, qui a grimpé en flèche dans de nombreuses régions grâce à la variante Delta.
  • L’organisme gouvernemental chargé de la sécurité au travail, l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA), sera responsable de l’exécution de son mandat par le biais de plaintes, d’avertissements et d’amendes.

Le président Joe Biden a publié une nouvelle règle le 13 septembre qui oblige tous les employeurs de 100 employés ou plus à s’assurer que leurs employés sont entièrement vaccinés ou testés chaque semaine.

La Maison Blanche estime que les nouvelles exigences « affecteront plus de 80 millions d’employés dans des entreprises privées de plus de 100 salariés ».

La règle fait partie du plan global plus large de Biden pour contrôler la propagation du COVID-19.

En effet, certaines parties des États-Unis connaissent une augmentation estivale des cas de COIVID-19, ce qui est pire qu’il y a un an, alors qu’aucun vaccin COVID-19 n’était disponible pour quiconque. Cela a conduit certains dirigeants à qualifier la dernière épidémie d' »épidémie non vaccinée ».

Biden l’a fait en ordonnant à l’Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA), la branche gouvernementale de la sécurité au travail, d’établir les règles. (Bien que cela ait été contesté devant les tribunaux, y compris par le procureur général de l’Arizona.)

Ce n’est que récemment que l’un des trois vaccins disponibles a été entièrement approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Cette distinction donne au gouvernement fédéral plus de pouvoir sur ce qui peut être appliqué, à savoir les politiques qui rendent les conditions de travail des employés dangereuses pendant la pandémie persistante.

Tout comme la FDA a accordé des autorisations d’utilisation d’urgence (EUA) aux injectables Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, Biden a autorisé l’OSHA à émettre des normes provisoires d’urgence (ETS) pour légaliser les amendes pour les entreprises dont les employés n’ont pas été vaccinés.

Kathryn Bakich est vice-présidente principale et responsable de la pratique de conformité en matière de santé chez Segal, une société de conseil en avantages sociaux. Elle a déclaré qu’il s’agissait du tout premier mandat de vaccination à s’appliquer aux employeurs privés et que, par conséquent, ces employeurs « évoluaient très rapidement vers des politiques de vaccination obligatoires ».

« Les organisations qui n’imposent pas les vaccinations se demandent si elles peuvent mettre en œuvre des différentiels de primes dans leurs plans de santé pour pénaliser les employés qui ne seront pas vaccinés », a déclaré Bakic à Healthline. « Les réglementations sanitaires autorisent actuellement des incitations et des sanctions pour prendre des mesures légitimes liées à la santé, de sorte que les incitations à la vaccination contre le COVID-19 devraient être autorisées. »

Bakich a déclaré qu’elle espérait qu’une administration Biden aiderait les employeurs en publiant clairement des directives permettant ces incitations.

Selon la Small Business Administration des États-Unis, les entreprises de moins de 100 employés représentent la plus grande part de l’emploi dans les petites entreprises.

Étant donné que la plupart des entreprises aux États-Unis sont considérées comme de petites entreprises – restaurants et bars locaux, barbiers et coiffeurs, épiceries et dépanneurs – la règle affecte les chaînes et les entreprises à volume élevé qui sont plus susceptibles de toucher plus de personnes. affaires.

Une division du département américain du Travail, l’OSHA est déjà responsable de l’établissement de normes de sécurité, de la signalisation alertant les gens sur les sols humides à l’obligation pour les entreprises d’avoir des douches oculaires pour les travailleurs qui doivent manipuler des produits chimiques potentiellement dangereux.

Alors, comment l’OSHA effectuera-t-elle de nouvelles missions de vaccins et de tests ? Comme toute autre chose : par des plaintes, des avertissements et des amendes.

L’avocat du travail et de l’emploi basé à Los Angeles, Jonathan LaCour, a déclaré que ces amendes – comme les contraventions pour excès de vitesse – augmenteront pour les entreprises et les particuliers qui ne se conforment pas aux nouvelles ordonnances de vaccins et de tests. Plus une entreprise compte d’employés non vaccinés, plus sa responsabilité potentielle est grande.

« Ne vous y trompez pas. Les grands employeurs auront des incitations financières à se conformer ou seront soumis à des amendes et à une procédure judiciaire OSHA », a-t-il déclaré. « Ces amendes peuvent varier, mais je m’attendrais à ce qu’elles soient importantes pour les grands employeurs. »

LaCour a déclaré avoir vu l’OSHA faire pression pour des amendes pouvant aller jusqu’à 50 000 $ pour d’autres violations non liées au COVID.

« Ce n’est pas une blague », a-t-il dit. « S’ils appliquent des amendes par personne, nous nous attendons à ce que les grands employeurs frappent des millions d’amendes. »

Les petites entreprises soumises aux nouvelles règles sur les vaccins sont également susceptibles de fermer et d’être les plus durement touchées pendant la pandémie.

Avec autant de moyens de subsistance en jeu – des employeurs aux employés – il est également possible que certaines personnes ne veuillent pas être vaccinées, mais participent toujours à des activités limitées à ceux qui ont tous été vaccinés.

Avec autant d’emplois en jeu et d’autres autorisations susceptibles de suivre bientôt, « l’incitation à la fraude est très forte », a déclaré Blake Hall, expert en fraude et fondateur et PDG d’ID.me, un réseau d’identité numérique sécurisé.

Il existe peu de moyens d’empêcher les personnes d’essayer de contourner l’autorisation en utilisant des dossiers de vaccination frauduleux. Ce fut le cas récemment, lorsqu’un hôpital de Newark, dans le New Jersey, a licencié plusieurs employés pour avoir soumis de fausses cartes de vaccin COVID-19.

Hall a déclaré que la clé pour pouvoir appliquer pleinement les commandes de vaccins du personnel aux clients est de créer un lieu centralisé où l’identité d’une personne peut être associée à son statut vaccinal afin que les commandes de vaccins puissent être exécutées avec précision et facilement.

« C’est très difficile parce que nos données sur les soins de santé sont tellement fragmentées », a déclaré Hall. « Pour le meilleur ou pour le pire, il n’y a pas de centre d’information centralisé sur les soins de santé aux États-Unis. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Pourquoi de nombreux adultes ont amélioré leur santé mentale après leur premier vaccin contre le COVID-19



Partager sur Pinterest Un vaccin COVID-19 a contribué à améliorer la santé mentale de nombreuses personnes en réduisant les inquiétudes concernant le développement de la maladie.Getty Images

  • Les personnes qui ont reçu leur première dose du vaccin COVID-19 ont amélioré leur santé mentale, rapporte une nouvelle étude.
  • Cependant, ceux qui ne l’ont pas reçu sont encore plus affligés.
  • Les experts disent que les vaccins offrent l’espoir de mettre fin à la pandémie.
  • Ils contrecarrent également le sentiment d’impuissance face à la maladie.

Vous êtes-vous senti soulagé lorsque vous avez reçu votre première dose du vaccin COVID-19 ? Une nouvelle étude publiée dans la revue PLOS ONE suggère que c’est un sentiment commun chez de nombreuses personnes aux États-Unis.

Les participants à l’enquête ont signalé moins de dépression et d’anxiété après avoir reçu la dose initiale du vaccin.

Cependant, ceux qui n’avaient pas encore reçu leur première dose ont en fait déclaré ressentir plus de détresse mentale.

Pour l’étude, l’auteur principal Francisco Pérez-Arce, Ph.D., économiste au Centre de recherche économique et sociale (CESR), et son équipe de recherche ont interrogé 8 003 adultes qui ont participé à l’étude Learn about the United States, que People de partout aux États-Unis font l’objet d’une enquête.

Les participants ont été interrogés périodiquement entre le 10 mars et le 31 mars 2021. Tous ont terminé au moins deux cycles d’enquête.

On leur a demandé de répondre à des questions sur leur statut vaccinal et leurs niveaux de dépression et d’anxiété sur la base du questionnaire de santé du patient en quatre points (PHQ-4).

Les chercheurs ont ensuite analysé les résultats pour déterminer les changements dans les scores PHQ-4 des participants après la première dose du vaccin COVID-19.

Les chercheurs ont découvert que les personnes qui avaient reçu leur première dose de vaccin entre décembre 2020 et mars 2021 présentaient un risque de dépression légère de 4 % inférieur.

Ils avaient également un risque de dépression majeure de 15 % inférieur.

En revanche, ceux qui n’avaient pas encore été vaccinés ont commencé à se sentir plus anxieux et déprimés.

Cependant, les auteurs ont noté que ceux qui étaient en rémission après la vaccination étaient également plus susceptibles de tomber gravement malades ou de mourir.

Jennifer A. King, professeure adjointe et codirectrice du Center for Trauma and Adversity de la Case Western Reserve University, DSW, LISW, a déclaré qu’elle pense que la santé mentale des gens s’est améliorée grâce à l’espoir que les vaccins offrent.

« Dans l’ensemble de la démographie, nous constatons une augmentation des symptômes d’anxiété, des symptômes dépressifs et, plus particulièrement, des taux alarmants de symptômes liés aux traumatismes », a-t-elle déclaré.

« Ajoutez à cela le chagrin des pertes importantes (décès, pertes financières, perte de contrôle, perte d’identité), l’isolement et l’isolement forcés, et les niveaux de stress élevés et continus associés à tout cela, et il est facile de voir pourquoi beaucoup d’entre eux nous ne sommes pas d’accord. »

Après des mois d’incertitude et d’imprévisibilité, un vaccin offre de l’espoir, alors que la fin de la pandémie semble être en vue, a déclaré King.

King a également noté que l’anxiété est souvent associée à un manque de contrôle et à un sentiment d’impuissance.

Passer à l’action, comme se faire vacciner, est un bon remède contre le sentiment d’impuissance, a-t-elle expliqué.

Perez-Arce convient que la disponibilité d’un vaccin a rendu les gens plus optimistes quant à l’évolution de la maladie.

« Les résultats de l’étude Comprendre le coronavirus aux États-Unis ont montré une forte augmentation du stress mental au cours des premiers stades de la pandémie (de mars à avril 2020) », a-t-il déclaré.

Il a noté que depuis lors, l’économie s’est redressée à mesure que les gens s’adaptent à la pandémie.

Perez-Arce a déclaré: « Cette étude montre qu’une fois qu’un vaccin est disponible, il peut aider à améliorer encore la santé mentale en réduisant les inquiétudes concernant la contraction de la maladie. »

Il a en outre noté que la vaccination peut améliorer les perspectives économiques des personnes et permettre aux personnes de reprendre leurs activités antérieures, telles que la socialisation et le retour au travail, source de dépression et d’anxiété pendant la pandémie.

Il est important de reconnaître que toutes les réponses au stress du COVID-19 sont efficaces, a ajouté King.

« Ce n’est pas grave si vous vous sentez plus inquiet, plus effrayé, plus triste ou en colère », a-t-elle déclaré. « Vous réagissez normalement aux situations inhabituelles. Soyez doux avec vous-même et doux les uns avec les autres. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

D’autres écoles suivront-elles l’exemple de LA et exigeront-elles des vaccins COVID-19 ?



Partager sur Pinterest Les enfants des écoles publiques de Los Angeles doivent recevoir leur première dose du vaccin COVID-19 dans les 30 jours suivant leur 12e anniversaire.Getty Images

  • Le district scolaire unifié de Los Angeles, le plus grand du pays, exige que tous les élèves de 12 ans et plus reçoivent le vaccin COVID-19 pour l’apprentissage en personne et les activités parascolaires.
  • Certains petits districts scolaires de Californie discutent d’exigences similaires en matière de vaccins.
  • La plupart des districts scolaires du pays ne sont actuellement pas tenus de vacciner les élèves contre le COVID-19, mais les experts s’attendent à ce que cela change.
  • Actuellement, le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 est approuvé pour les enfants de 12 ans et plus.
  • La FDA devrait rendre une décision sur la vaccination des enfants de moins de 12 ans contre le COVID-19 cet automne ou cet hiver.

Le district scolaire unifié de Los Angeles (LAUSD) a récemment approuvé une règle sur les vaccins qui exige que les enfants de 12 ans et plus soient entièrement vaccinés pour l’apprentissage en personne.

Les élèves doivent être complètement vaccinés avant le 31 octobre pour participer aux activités parascolaires.

Pour assister aux cours en personne, ils doivent être complètement vaccinés avant le 19 décembre.

LAUSD est le plus grand district scolaire du pays mettant en œuvre les exigences de vaccination contre le COVID-19.

La décision intervient alors que les infections chez les enfants ont augmenté de 240% depuis juillet.

Selon l’American Academy of Pediatrics, les enfants infectés par le coronavirus sont encore rarement gravement malades.

Cependant, un petit pourcentage d’enfants sont hospitalisés avec la COVID-19.

Les pédiatres s’attendent à ce que de nombreux enfants et parents soient exposés au virus lorsque nous irons à l’intérieur cet automne et cet hiver.

« Les vaccins sont le meilleur moyen de protéger les enfants et nos communautés des effets graves et à long terme du virus », a déclaré à Healthline le Dr Kathryn Williamson, pédiatre au Providence Mission Hospital du comté d’Orange, en Californie.

Les enfants nouvellement éligibles au vaccin COVID-19 doivent recevoir leur première dose dans les 30 jours suivant leur 12e anniversaire.

Ils doivent recevoir une deuxième dose dans les 8 semaines suivant la première dose.

Le district scolaire a déclaré que les vaccins seront proposés dans les écoles aux enfants avec le consentement des parents.

La preuve de vaccination doit être téléchargée dans le programme Daily Pass de LAUSD avant le 10 janvier 2022.

La vaccination des enfants protège non seulement les enfants contre la maladie et le développement potentiel de symptômes à long terme, mais aide également à arrêter la transmission dans leurs communautés.

Les experts en santé publique ont comparé les exigences en matière de vaccins contre la COVID-19 à d’autres exigences de vaccination infantile de routine, telles que la varicelle ou la rougeole, les oreillons et la rubéole.

Ces missions ont réussi à prévenir les épidémies de maladies évitables par la vaccination.

Plusieurs districts scolaires de Californie, dont un à Culver City et deux dans la baie de San Francisco, discutent de l’autorisation de distribuer des vaccins aux élèves.

D’autres districts scolaires pourraient éventuellement emboîter le pas, mais la grande majorité des districts scolaires à travers le pays n’exigent pas que les élèves soient vaccinés contre le COVID-19.

Dans le comté d’Orange, juste au sud de Los Angeles, aucune décision n’a été prise concernant la vaccination des écoliers, a déclaré Williamson.

Mais elle a ajouté que des enseignants non vaccinés avaient transmis l’infection à leurs élèves.

« La meilleure façon d’assurer la sécurité de nos enfants et de nos enseignants est que toutes les personnes de 12 ans et plus soient vaccinées et portent des masques à l’école en ce moment, car le virus frappe encore tant de personnes non vaccinées », a déclaré Williamson. Enfants et adultes.

Au moins neuf États – l’Alabama, l’Arizona, l’Arkansas, la Floride, l’Indiana, le Montana, l’Ohio, l’Oklahoma et l’Utah – ont adopté une législation interdisant les exigences des écoles publiques. Les élèves sont vaccinés contre le COVID-19.

Au moins 34 États ont adopté des projets de loi limitant les exigences en matière de preuve de vaccination.

De nombreux États autorisent également des exemptions religieuses et médicales des vaccinations scolaires.

Les enfants n’ont eu aucun effet secondaire inquiétant après avoir été vaccinés contre le COVID-19.

Les effets secondaires attendus comprennent la douleur au site d’injection, la fièvre, les maux de tête et les frissons, qui disparaissent tous quelques jours après la vaccination.

Le Dr Ilan Shapiro, directeur médical de l’éducation à la santé et du bien-être chez AltaMed Health Services à Los Angeles et membre de l’American Academy of Pediatrics, a déclaré que les enfants sont plus susceptibles de développer des complications telles que l’inflammation cardiaque et les caillots sanguins de COVID-19 que de vaccin vaccinal.

« Les cas de myocardite que nous voyons concernent principalement des hommes jeunes, et c’est très rare », a-t-il déclaré.

Shapiro recommande de faire vacciner les enfants dès que possible.

« Le vaccin Pfizer est actuellement le seul vaccin disponible pour les enfants de moins de 12 ans et nécessite deux doses, les receveurs devenant complètement immunisés dans les 2 semaines suivant la deuxième dose », a-t-il déclaré.

Si votre enfant est confus ou préoccupé par les vaccinations, Shapiro recommande d’avoir une conversation claire et ouverte sur le but des vaccinations.

Parce que certains enfants peuvent avoir peur des aiguilles, Williamson recommande de leur dire que cela ne coupera que pendant une seconde, puis vous serez là pour eux.

Si votre enfant est exposé à la désinformation sur les réseaux sociaux, Williamson dit qu’il est important de ne pas l’ignorer, mais d’écouter ses préoccupations.

« Planifiez une visite en cabinet ou en télésanté avec leur pédiatre, où ils pourront poser des questions et répondre à leurs préoccupations dans un endroit sûr », a déclaré Williamson.

Shapiro compare le fait de se faire vacciner au port d’une ceinture de sécurité.

« Nous portons des ceintures de sécurité dans nos voitures car en cas d’accident, cela nous protège et nous sauve la vie. De la même manière, lorsque nous rencontrons ce virus hautement contagieux, un vaccin peut fournir une protection pour assurer notre sécurité », il a dit.

Les personnes qui se font vacciner peuvent toujours l’obtenir, mais tout comme les ceintures de sécurité peuvent réduire le risque d’être gravement blessé dans un accident de voiture, les vaccins peuvent faire un bon travail pour empêcher les gens d’aller à l’hôpital.

Le Los Angeles Unified School District a récemment approuvé une exigence de vaccin qui exige que les enfants de 12 ans et plus soient entièrement vaccinés pour l’apprentissage en personne.

Bien que davantage de districts scolaires puissent éventuellement publier des directives de vaccination des élèves, la grande majorité des districts scolaires aux États-Unis n’exigent actuellement pas que les élèves soient vaccinés contre le COVID-19.

Les pédiatres recommandent de faire vacciner les enfants maintenant, car il faut plus d’un mois pour devenir complètement immunisés.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Ce n’est pas grave si vous changez d’avis et que vous souhaitez vous faire vacciner contre la COVID-19 maintenant



Partager sur Pinterest Même si vous avez beaucoup parlé dans le passé de votre hésitation à vous faire vacciner contre le COVID-19, changer d’avis ne fait pas de vous un hypocrite, cela signifie simplement que votre point de vue a changé.Andreonu Frienko/Getty Images

  • Si vous avez hésité à vous faire vacciner contre la COVID-19 et que vous vous sentez différent maintenant, vous pouvez changer d’avis.
  • S’appuyer sur de nouvelles données et informations sur les virus et les vaccins est une raison légitime de se faire vacciner.
  • Changer d’avis ne fait pas de vous un hypocrite, mais une personne désireuse d’évoluer.

Tout le monde change d’avis sur quelque chose qui les passionnait autrefois.

Le changement autour de la santé et du bien-être ne fait pas exception – les mangeurs de viande deviennent végétariens, les patates de canapé complètent des marathons, et oui, ceux qui auraient pu hésiter à se faire vacciner contre le COVID-19 dans le passé décident de se faire vacciner.

Mais pour certaines personnes qui ont changé d’avis sur les vaccins, il n’est pas toujours facile d’informer les autres de leur décision.

Tout comme Emily Richards de l’Arkansas. Elle a d’abord hésité à se faire vacciner parce qu’elle voulait attendre plus de recherches médicales sur le virus et le vaccin COVID-19.

« Je veux plus de temps et plus d’informations. Je ne fais pas partie d’un groupe à haut risque, donc je ne sais pas si c’est dans mon intérêt de me faire vacciner et de ne pas laisser l’immunité naturelle lutter contre le virus », a-t-elle déclaré à Healthline.

Cependant, elle a commencé une réévaluation après avoir vu plusieurs personnes qu’elle pensait en bonne santé contracter le virus et développer des symptômes persistants tels qu’une perte de goût et d’odorat, de la fatigue et de la toux.

Ceci, combiné à la multitude d’études ultérieures montrant que le vaccin était efficace et sûr après que des millions de personnes l’ont reçu, lui a fait changer d’avis. Elle a reçu l’injection en mai 2021.

« Je parle de mes hésitations, mais je choisis d’avoir les conversations les plus profondes et de discuter de mes préoccupations avec des professionnels de la santé qualifiés, y compris mon propre médecin », a déclaré Richards.

« Je vis dans un État où les vaccins sont très différents, et [leans toward relying on] responsabilité personnelle [in] Pour empêcher la propagation du COVID », a-t-elle ajouté. « Je n’ai pas publié sur les réseaux sociaux ni annoncé que j’étais vaccinée. « 

Deborah Serani, psychologue et professeur à l’Université d’Adelphi à Garden City, dit que si changer d’avis peut vous mettre mal à l’aise avec des décisions qui vont à l’encontre de votre vision du monde d’origine, cela peut également entraîner un sentiment de prise de décision évolutive et éclairée. , New York.

C’est ce qu’Amy Koenig, 42 ans, de l’Illinois, a ressenti à propos de son changement d’avis.

En tant que personne qui se targue d’être en bonne forme physique, de bien manger et de se tourner vers des remèdes naturels pour les affections mineures, les maux et les douleurs, elle ne pense pas qu’elle ou sa famille risquent de tomber gravement malades à cause du COVID-19.

« Alors que les enseignants, les administrateurs et les infirmières retournent à l’école, j’ai beaucoup d’informations d’amis et de famille », a déclaré Koenig à Healthline. « Je pense que la femme de mon âge est en très bonne santé, sans conditions médicales connues, elle a été hospitalisée pendant quelques jours et a reçu de l’oxygène. »

Bien que la femme se soit rétablie, la confiance de Koenig à rester à l’écart du virus, en particulier de la variante Delta, a diminué.

« J’avais de l’asthme quand j’étais enfant, et même si je n’ai plus d’asthme maintenant, on m’a dit que mes poumons auront toujours cette mémoire. Donc, si je tombe malade et que ça pénètre dans mes poumons, je suis probablement va lutter plus que quelqu’un qui n’a pas cette « mémoire pulmonaire » », a-t-elle déclaré. « [If] La variante Delta est plus contagieuse et plus susceptible d’affecter mes enfants, serai-je dans une situation où je ne peux pas m’occuper d’eux correctement ? « 

Koenig a été vacciné en août 2021.

Elle a dit qu’elle ne s’inquiétait pas de ce que les gens pensaient de sa décision. Elle croit que son choix signifie qu’elle est curieuse, sceptique, analytique, patiente, apprenante tout au long de la vie, sérieuse et confiante.

« J’en suis fière », a-t-elle déclaré. « Je pense que c’est formidable de changer d’avis et d’être habilité à savoir que vous devez faire des choix, vous utilisez toutes les informations que vous avez à faire, et à mesure que de nouvelles informations arrivent, vous êtes en mesure de réévaluer et d’apporter des modifications, si nécessaire. « 

C’est dans la nature humaine de douter et de poser des questions, a déclaré le Dr William Schaffner, professeur de médecine préventive et de maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center à Nashville.

« Si un patient soulève une résistance ou des soupçons, la première chose que je fais est d’admettre que ses soupçons sont fondés… pour qu’il ait l’impression de les entendre… alors je lui demande de m’en parler. Quelles sont les inquiétudes concernant les vaccins … Je fournis des informations et plus quand ils sont prêts », a déclaré Schaffner à Healthline.

C’est une expérience courante de changer d’avis parce que vous avez lu des données supplémentaires ou pris conseil auprès d’un expert, et les gens pensent souvent qu’ils pourraient au départ en savoir plus sur un sujet qu’eux-mêmes, a déclaré Selani. Cependant, au fur et à mesure que upcon en apprenait davantage, ils ont réalisé qu’ils ne disposaient pas de toutes les informations dont ils avaient besoin pour prendre une décision éclairée.

C’est ce qu’on appelle l’effet Dunning-Kruger.

« Cette expérience mentale, c’est quand vous pensez avoir les connaissances nécessaires pour prendre des décisions compétentes sur les choses, mais vous n’avez vraiment pas cette capacité. Essentiellement, les gens parlent de vaccins, de maladies infectieuses, de la science derrière COVID-19, etc., sont pris dans l’idée fausse qu’ils sont plus compétents sur ces questions qu’ils ne le sont réellement. Alors qu’ils ne le font tout simplement pas », a déclaré Selani.

Lorsque les gens prennent conscience de l’effet Dunning-Kruger, ils peuvent percevoir les experts comme plus compétents qu’eux et se tourner vers la science et la recherche pour les aider à prendre des décisions en matière de santé, a-t-elle déclaré.

« Je dis souvent : « Je crois que les spécialistes des maladies infectieuses en savent plus que moi sur les vaccins. » Je peux changer d’avis et être à l’aise en disant : « Peut-être que ces spécialistes sont dans des écoles de médecine, des hôpitaux, des laboratoires, des cliniques sur le terrain et des installations de recherche. Des décennies passées les meilleurs soins de santé ont plus de valeur que mes heures passées à surfer sur le Web », a déclaré Serani.

Schaffner a déclaré que si les données peuvent influencer les choix de vaccination des gens, les personnes indécises doivent souvent être à l’aise avec leurs décisions.

« L’information est la clé. Vous en avez besoin. C’est la base, mais [psychologists] Cela nous indique également que l’information n’est souvent pas suffisante pour modifier les comportements. Vous devez changer non seulement la façon dont les gens pensent des choses, mais aussi ce qu’ils ressentent », a déclaré Schaffner.

Il a déclaré que les scientifiques, les médecins et les chercheurs avaient déjà fourni de nombreuses informations pour démontrer l’efficacité et la sécurité des vaccins, mais il pensait qu’ils devaient améliorer la communication pour que les gens se sentent mieux à l’idée de se faire vacciner.

« Beaucoup de vos attitudes sont influencées par le groupe social dans lequel vous appartenez. Si vous êtes un jeune et que vous fumez dans une foule, vous allez probablement fumer, même si vous pouvez aller à l’école et répondre à une question de biologie. testez et soyez à peu près sûr que fumer est mauvais pour vous, physiquement et peut entraîner un cancer du poumon. Mais socialement, vous voulez faire partie d’un groupe, alors vous fumez « , a-t-il déclaré.

Si vous envisagez de vous faire vacciner et que la décision est différente de celle de votre groupe social, a déclaré Schaffner, une façon de sauver la face est de se concentrer sur de nouvelles informations.

« Delta a tout changé. Il a donné aux gens un moyen intellectuellement cohérent et émotionnellement sûr d’utiliser la bretelle de sortie », a-t-il déclaré.

Il suggère ceci : « Je crois toujours à la prise de décision personnelle et à la liberté personnelle, mais les choses ont changé maintenant, alors je pense que je vais changer d’avis, exercer ma prise de décision personnelle et me faire vacciner. »

« Vous n’avez pas à changer votre philosophie de base ou qui vous êtes. Maintenant que la vie a changé, vous aussi », a déclaré Schaffner.

Selani a accepté.

Si la fierté et la peur de ce que les autres pensent de vos vaccins vous empêchent de vous faire vacciner, elle dit de se rappeler que pouvoir dire « j’avais tort » ou « Oh, je suis un trait de caractère positif, j’ai changé d’avis » ou « Tu sais, je pense que ça pourrait être mieux pour moi.  »

« Certaines personnes très intelligentes et éduquées peuvent se laisser prendre par leurs croyances mondiales, incapables d’intégrer de nouvelles informations dans leurs anciennes façons de penser. Ce traitement cognitif rigide peut les empêcher de vouloir être avec des personnes présentées comme en bonne santé » Meilleures pratiques  » restez cohérent », a déclaré Selani.

Cependant, elle a ajouté que l’évolution en tant que personne vous oblige à examiner constamment vos préjugés et vos systèmes de croyances.

« La clé est de mettre de côté vos propres croyances tout en invitant d’autres façons de penser », a déclaré Serrani.

Le nom d’Emily Richards a changé pour protéger son identité.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

« Êtes-vous vacciné? » Comment demander à quelqu’un avant une fête de vacances


Si vous décidez de passer les fêtes avec un proche non vacciné, nous avons discuté avec des professionnels de la santé de l’importance de demander et comment évaluer votre risque.

Partager sur Pinterest, interroger vos amis et votre famille sur leurs vaccins avant d’accepter de vous réunir pour les vacances, peut vous aider à prendre des décisions éclairées et à fixer des limites de manière réfléchie. FG Commerce/Getty Images

Dans chaque famille, il y a presque toujours un sujet délicat qu’il vaut mieux éviter pendant les vacances – peut-être la politique ou un problème persistant qui ne semble pas pouvoir se cacher.

Cependant, cette année, si vous prévoyez de vous rendre en personne pendant les vacances, de nombreuses personnes devront peut-être se poser une question : avez-vous été vacciné ?

Pour certains, cela peut être un sujet délicat et provoquer des frictions entre des êtres chers qui ont des points de vue différents sur la meilleure façon de se protéger et de protéger les autres pendant la pandémie de COVID-19.

Nous avons discuté avec des experts de la santé des meilleures façons de dialoguer avec votre famille et vos amis sur ce sujet, que faire s’ils réagissent négativement et comment évaluer votre risque si vous décidez de passer les vacances avec un être cher non vacciné.

Les fêtes de fin d’année rassemblent souvent des personnes de plusieurs ménages qui mangent, boivent et parlent à l’intérieur pendant de longues périodes.

Hannah Newman, MPH, CIC, chef de l’épidémiologie au Lenox Hill Hospital de New York, a déclaré que la vaccination est essentielle pour assurer la santé et la sécurité de tous tout en revenant à une situation pré-pandémique plus normale.

« La vaccination est un moyen sûr et efficace de se protéger et de se protéger. Non seulement elle prévient les maladies graves, les hospitalisations et les décès, mais elle arrête également les chaînes de transmission, en particulier pour les personnes à risque de maladie plus grave et/ou qui ne le sont pas. encore éligibles pour les personnes vaccinées », a-t-elle déclaré.

Les vaccinations peuvent être un sujet brûlant. Mais ce n’est pas obligé.

Victoria Albina, NP, MPH, infirmière praticienne holistique et coach de vie, dit que si vous l’étiquetez ou si vous vous attendez à ce que ce soit une question difficile dans une conversation, il est plus probable que ce soit le cas. Cette méthode peut également vous donner une anxiété supplémentaire.

« Beaucoup de décisions que nous prenons chaque jour pour notre santé ne sont pas difficiles parce que nous ne nous disons pas qu’elles sont difficiles. Pour moi, choisir de porter une ceinture de sécurité dans la voiture, de prendre des vitamines ou d’éviter les aliments auxquels je suis allergique n’est pas difficile. Nous pouvons choisir nos idées dans n’importe quelle situation », a-t-elle déclaré.

Albina a ajouté que l’avantage de poser des questions sur les vaccinations à l’avance est de pouvoir recueillir suffisamment d’informations et d’avoir suffisamment de temps pour s’asseoir et prendre une décision et fixer des limites de manière réfléchie.

« Demander à l’avance vous donne plus de temps pour réfléchir et répondre avec éloquence, et cela vous donne également plus de temps pour réfléchir à vos sentiments et vous aligner sur les besoins réels », dit-elle.

« Il est plus facile de le faire lorsque votre système émotionnel et nerveux est régulé, car beaucoup d’entre nous n’ont peut-être pas les compétences nécessaires pour rester régulés face à la pression sociale sur le terrain », a ajouté Albina.

D’un point de vue médical, a déclaré Newman, c’est une bonne idée d’avoir une discussion précoce sur les attentes et les comportements, donc au moment où les vacances arrivent, tout le monde s’accorde sur les mesures de sécurité.

« Il est important de noter que les personnes vaccinées n’obtiennent une protection maximale que 2 semaines après la dernière dose du vaccin. Dans la série d’ARNm à deux injections, cela signifie 5 semaines pour Pfizer et 6 semaines pour Moderna car les deux Il y a un période d’attente entre les doses », a-t-elle dit.

« Il est donc préférable d’avoir ces conversations maintenant afin que ceux qui choisissent de se faire vacciner bénéficient de la meilleure protection avant de se regrouper », a déclaré Newman.

Demander d’un lieu de curiosité sans jugement est la clé, dit PJ Lewis, consultant clinique au Fraser Valley DBT Centre.

Il dit qu’il est important de montrer à vos amis et à votre famille que vous comprenez leurs sentiments et de vous rappeler que vous n’avez pas nécessairement à être d’accord avec les autres pour valider leurs expériences.

« Si votre objectif est de maintenir des relations avec vos amis et votre famille, soyez doux même si le sujet de la conversation peut être difficile. Cela signifie pas d’agressivité, de menaces, de jugement ou de ricanement. Traitez les autres avec autant de respect que possible », a-t-il déclaré.

Albina recommande également de déterminer votre « pourquoi » avant de parler. De cette façon, vous pouvez essayer de rester dans un endroit émotionnellement neutre.

« Nous ne pouvons pas contrôler les choix des autres. Parlez simplement de ce que vous feriez pour prendre soin de vous, n’en parlez en aucune façon. Concentrez votre attention et votre conversation sur ce que vous ferez ou ne ferez pas.

« Une communication ouverte et honnête empêche le ressentiment. Lorsque nous prenons le temps et l’énergie de demander ce que nous voulons et ce dont nous avons besoin dans notre relation, alors tout le monde dans cette situation le fait avec les faits. Le choix le plus égoïste.

« Lorsque nous laissons éviter les conflits et plaire aux gens nous empêchent de rechercher ce dont nous avons besoin, nous nous préparons à davantage de conflits potentiels », a déclaré Albina.

Si vous décidez de ne pas aller à une fête de fin d’année parce qu’il y aura des personnes non vaccinées, vous pourriez avoir une réaction moins positive.

Cependant, les experts disent qu’il est important de rester calme et d’éviter les réactions émotionnelles.

« C’est normal de se sentir triste, mais vous n’avez pas à choisir d’emprunter leurs pensées, leurs mots, leurs jugements ou leurs sentiments. Nous pouvons choisir nos propres pensées et sentiments, tout comme chacun choisit ses propres pensées », a déclaré Albina.

« Si quelqu’un nous rejette parce que nous prenons soin de nous, ou ne respecte pas notre décision de prendre soin de nous comme bon nous semble pendant une pandémie mondiale, il est peut-être temps de se demander si c’est ce que vous voulez dans votre vie.  » dit-elle.

Lewis souligne qu’il est important de s’entraîner à accepter le statu quo – pour être clair, cela ne signifie pas que vous êtes d’accord avec l’autre personne.

« Les réactions négatives ou inefficaces de vos proches peuvent être difficiles à gérer. Ils peuvent même se sentir affligés lorsque des faits importants de votre vie sont ignorés ou niés », a déclaré Lewis.

« Pratiquer l’acceptation signifie que vous choisissez de vivre avec la réalité et de vaquer à vos activités quotidiennes sans passer plus de temps à réfléchir ou à parler de réactions négatives », dit-il.

Pour évaluer votre risque de COVID-19 lors d’une fête de vacances, vous devez tenir compte de plusieurs choses, a déclaré Newman, notamment le statut vaccinal des autres participants, les taux de transmission locaux, la ventilation dans le lieu de rassemblement et si vous portez un masque.

« La meilleure façon de se protéger est d’être complètement vaccinée », a-t-elle déclaré, « la vaccination prévient non seulement les conséquences graves, mais arrête également la chaîne de transmission à d’autres autour de vous qui peuvent être plus vulnérables ».

Après la vaccination, a déclaré Newman, chaque précaution supplémentaire que vous prenez est une couche de protection, et chacune a un effet additif.

Plus vous pouvez placer de couches, plus vous avez confiance en votre sécurité.

« Pensez-y comme un bouclier et une armure. Si le COVID-19 est la flèche, il vaut mieux avoir un bouclier (la vaccination), mais il vaut mieux avoir un bouclier et une armure », a-t-elle déclaré.

« S’il y a différentes réunions de famille, l’option la plus sûre est d’essayer de rester à l’extérieur plutôt qu’à l’intérieur. Si les réunions sont à l’intérieur, nous devrions chercher des moyens d’optimiser la ventilation », a déclaré Newman.

« Le CDC recommande d’augmenter la ventilation autant que possible en ouvrant les portes et les fenêtres, ou en utilisant des châssis de fenêtre pour souffler, ce qui aidera à faire entrer de l’air frais », a-t-elle déclaré.

En fin de compte, dit Albina, si vous êtes vacciné et à l’aise avec vos précautions personnelles, vous pourriez décider qu’aller à une fête de vacances avec quelqu’un d’autre qui n’est pas vacciné est un risque que vous êtes prêt à prendre.

« Demandez-vous quelle est votre tolérance au risque », a déclaré Albina. « Si vous souhaitez voir de la famille ou des amis qui vivent dans le monde entier, mais que vous ne les reverrez peut-être pas dans quelques années, ou s’il y a un membre plus âgé de la famille qui n’est peut-être plus avec vous, vous pensez peut-être que cela en vaut la peine. Prenez des risques et choisissez de rester masqué. »

Si vous décidez de ne pas vous rendre à une réunion de famille en raison de préoccupations concernant le COVID-19, Albina dit qu’il est important de vous donner de l’espace pour ressentir les émotions après votre décision.

Vous pouvez vous sentir triste. Albina fait remarquer que ça va, mais rappelez-vous que c’est votre travail de prendre soin de vous et de votre santé. Vous n’avez rien fait de mal en décidant de ne pas participer.

« Priorité à la gentillesse, ce qui pour moi signifie être honnête, direct et aimant », a déclaré Albina.

Elle recommande de rappeler à votre famille que ce fut une décision difficile pour vous, que vous les aimez et que vous serez désolé s’ils ne comprennent pas vos choix.

Vous voudrez peut-être également appeler ou discuter par vidéo de manière proactive avec d’autres personnes pendant que la fête se déroule.

Elle a également dit que faire des plans alternatifs avec les autres est quelque chose dont vous ne devriez pas vous sentir coupable et que vous devriez vous permettre de célébrer les vacances d’une manière que vous vous sentez en sécurité.

« Beaucoup de gens ne passent pas leurs vacances avec leur famille d’origine, mais comptent sur la famille de leur choix. Si vous avez un ami qui est vacciné et accepte de faire attention au COVID ensemble, comptez sur cette communauté », a déclaré Albina.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Le panel du CDC accepte de mélanger et assortir les boosters COVID-19


  • Les personnes éligibles pourraient bientôt être en mesure de choisir n’importe quel vaccin COVID-19 autorisé comme rappel, en attendant l’approbation du CDC.
  • Les preuves de l’UE, du Royaume-Uni et du Canada soutiennent également le mélange dans la série initiale.
  • Le panel du CDC a également recommandé des doses de rappel pour certains receveurs du vaccin Moderna et tous les receveurs du vaccin Johnson & Johnson de 18 ans et plus.

Un groupe consultatif d’experts des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a voté à l’unanimité aujourd’hui pour recommander une dose de rappel pour certaines personnes qui ont été vaccinées par Moderna et Johnson & Johnson (J&J).

Le groupe a également approuvé que les gens puissent choisir un vaccin différent de celui qu’ils ont reçu dans la série initiale, également connu sous le nom de boost hétérologue ou « mix and match ».

Cela permettra aux personnes éligibles recevant le vaccin à ARNm de recevoir des doses de rappel de tout vaccin homologué 6 mois ou plus après avoir terminé leur série principale.

Les personnes éligibles qui reçoivent une dose unique de vaccin J&J pourront recevoir une dose de rappel de ce vaccin ou vaccin à ARNm au moins 2 mois après la dose initiale.

Les recommandations du panel vont maintenant au directeur du CDC, le Dr Rochelle Walensky, pour une décision finale.

Le CDC publiera des « orientations cliniques » pour les professionnels de la santé sur la façon d’aider les gens à décider quel vaccin utiliser comme rappel. Cela tiendra compte des risques rares associés à des vaccins spécifiques, qui sont plus élevés pour certains groupes de personnes.

Un jour après que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ait autorisé les rappels pour ces vaccins, ainsi que les rappels mixtes, le panel du CDC a voté.

La FDA a précédemment autorisé certains groupes à utiliser des doses de rappel du vaccin Pfizer/BioNTech, qui a également été approuvé par le CDC.

La possibilité de mélanger et assortir les rappels offrira une plus grande flexibilité dans les sites de vaccination et permettra aux personnes préoccupées par les risques pour la santé d’un vaccin donné de rechercher différentes marques pour leurs rappels.

La semaine dernière, le comité consultatif sur les vaccins de la FDA a examiné les données positives de l’étude de rappel mix-and-match des National Institutes of Health (NIH).

Les chercheurs ont découvert que ceux qui avaient reçu l’un des rappels avaient vu leur protection immunitaire augmenter. De plus, les personnes qui ont reçu un rappel différent du vaccin utilisé dans la série originale ont vu des rappels similaires, voire meilleurs.

Le passage à un vaccin différent comme rappel peut avoir les mêmes effets secondaires que l’utilisation de la même marque.

Pour l’étude, les chercheurs ont recruté 458 adultes qui avaient initialement reçu deux doses du vaccin Moderna, deux doses du vaccin Pfizer/BioNTech ou une seule dose du vaccin Johnson & Johnson.

Ils ont donné à chaque personne l’un des trois vaccins en rappel. Au total, les chercheurs ont comparé neuf combinaisons de renforcement initiales avec environ 50 personnes dans chaque groupe.

L’étude a été publiée en ligne sous forme de préimpression le 15 octobre, elle n’a donc pas encore été examinée par des pairs.

Les résultats ont été particulièrement frappants pour les personnes qui ont reçu une seule dose du vaccin de J&J.

Les destinataires de J&J qui ont reçu une deuxième dose de rappel du vaccin ont eu une multiplication par quatre des niveaux d’anticorps neutralisants 15 jours après le rappel.

En revanche, l’utilisation de Pfizer/BioNTech comme amplificateur a multiplié par 35 les niveaux d’anticorps, tandis que l’amplificateur Moderna a multiplié par 76 les niveaux d’anticorps.

Ceux qui ont reçu une dose unique du vaccin J&J avaient également des niveaux d’anticorps inférieurs avant l’immunisation de rappel que ceux qui ont reçu le vaccin à ARNm.

Le Dr Kirsten Lyke de la faculté de médecine de l’Université du Maryland, qui a présenté les résultats lors d’une réunion de la FDA la semaine dernière, a averti que davantage de données sont nécessaires avant de pouvoir tirer des conclusions définitives sur le rappel.

« Ce ne sont que des données sur les anticorps et des données sur l’immunogénicité précoce. Nous avons [T cell] et les réponses immunitaires des lymphocytes B qui sont toujours en cours d’analyse », a-t-elle déclaré lors de la conférence.

Les anticorps ne sont qu’un aspect de la protection immunitaire fournie par la vaccination. Les réponses des lymphocytes B et des lymphocytes T mémoire jouent également un rôle dans la prévention des infections et des maladies graves.

De plus, Lyke a déclaré « nous suivrons ces participants pendant une année complète » pour voir s’il y a des différences dans la durée de protection fournie par les différents boosters.

Les preuves de l’UE, du Royaume-Uni et du Canada appuient le mélange dans la série initiale.

L’étude de rappel du NIH a testé la dose complète du vaccin de Moderna. Cependant, Moderna a demandé l’autorisation de la demi-dose dans sa demande de rappel à la FDA.

Le rappel à demi-dose a également augmenté les niveaux d’anticorps chez les personnes entièrement vaccinées avec le vaccin, ont montré les données présentées par la société lors d’une réunion de la FDA la semaine dernière.

En fin de compte, la FDA a approuvé un rappel d’une demi-dose de Moderna, quel que soit le vaccin avec lequel les personnes ont été vaccinées à l’origine.

Les conditions d’éligibilité pour les doses de rappel varient en fonction du vaccin avec lequel une personne a été initialement vaccinée.

Les personnes entièrement vaccinées avec le vaccin Pfizer/BioNTech ou Moderna sont éligibles aux vaccinations de rappel si elles sont âgées d’au moins 65 ans ou de 18 à 64 ans et présentent un risque élevé de complications graves de la COVID-19 en raison d’une condition médicale sous-jacente ou emploi. risque connexe ou institutionnel.

Les receveurs entièrement vaccinés avec le vaccin J&J sont éligibles pour les vaccinations de rappel au moins 2 mois après la dose initiale.

Compte tenu du faible niveau de protection offert par une seule dose du vaccin J&J, les personnes qui ont reçu une seule dose du vaccin J&J devraient certainement recevoir un coup de pouce, a déclaré le Dr Carlos Malvestutto, spécialiste des maladies infectieuses à l’Ohio State University Wexner Medical Centre de Colomb. ce vaccin.

Les destinataires de J&J peuvent choisir n’importe quelle marque de rappel, mais le vaccin à ARNm peut offrir une protection supplémentaire.

« Vos niveaux d’anticorps augmenteront [with a J&J booster] », a déclaré Malvestutto,  » mais si vous recevez le vaccin à ARNm, l’effet est plus élevé. « 

En plus des bénéficiaires de J&J, Malvestutto pense que les avantages du rappel sont plus prononcés chez les personnes de 65 ans et plus et celles de plus de 50 ans souffrant de problèmes médicaux sous-jacents.

Cependant, « nous n’avons pas vraiment vu beaucoup de baisse des niveaux d’anticorps chez les personnes plus jeunes que cela, même 6 mois après la fin. [initial] série », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que d’autres personnes éligibles pourraient envisager de recevoir un rappel si elles pensaient que cela leur serait bénéfique.

Les personnes éligibles doivent se rappeler que l’obtention d’un rappel peut également protéger leur entourage, a déclaré Lauren Bryan, spécialiste de la prévention des infections au UCHealth Yampa Valley Medical Center à Steamboat Springs, Colorado.

« Si vous remplissez les critères d’un rappel en raison d’une exposition sur le lieu de travail, considérez l’impact sur vous, vos collègues et votre famille si vous devenez infecté par la variante la plus virulente de Delta », a-t-elle déclaré.

Si le directeur du CDC approuve un rappel mixte, les personnes éligibles pour un premier rappel de vaccin peuvent également rechercher un rappel pour un autre vaccin autorisé.

Cela pourrait réduire la demande pour le vaccin de J&J, qui est moins efficace contre les infections que les vaccins à ARNm.

Cependant, les personnes préoccupées par les effets secondaires cardiaques rares associés à Moderna et au vaccin Pfizer / BioNTech – myocardite et péricardite – peuvent décider de passer au rappel de J&J.

Le mélange et l’appariement des rappels offriront également une plus grande flexibilité aux sites de vaccination lors du déploiement des rappels.

« Dans les hôpitaux, nous avons de la chance d’avoir tous les vaccins approuvés », a déclaré Brian, « mais dans les zones disposant de moins de ressources ou pour la promotion de la santé publique, le fait de pouvoir mélanger les marques de vaccins en toute sécurité peut conduire à un meilleur accès. . « 

L’objectif global du programme de rappel est de rétablir la protection immunitaire chez les personnes entièrement vaccinées.

Cependant, Malvestutto a déclaré que si la protection a diminué au fil du temps chez ceux qui ont été vaccinés, les personnes qui n’ont pas du tout été vaccinées, en particulier celles qui ont des problèmes de santé sous-jacents, ont tendance à être plus sensibles au COVID-19.

« Nous ne devons pas perdre de vue le fait que nous devons vacciner la plupart des personnes qui ne sont pas encore vaccinées. Ce sont les personnes que je vois tous les jours à l’hôpital, les personnes qui sont admises à l’hôpital avec le COVID. -19. « 

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

La vaccination des enfants de moins de 12 ans donnera-t-elle une immunité collective aux États-Unis ?


  • Un vaccin COVID-19 pour les enfants de 5 à 11 ans pourrait bientôt être disponible.
  • La vaccination des personnes de ce groupe d’âge est un élément important pour obtenir l’immunité collective, mais l’hésitation à propos d’un vaccin pourrait entraver les progrès dans la lutte contre la pandémie, selon les experts.
  • Actuellement, environ 57% de la population américaine est vaccinée.
  • Les experts pensent que les États-Unis n’atteindront pas l’immunité collective tant que 70% à 90% de la population ne sera pas vaccinée.

Le comité consultatif externe sur les vaccins de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis se réunira mardi pour examiner la demande de Pfizer de distribuer un vaccin COVID-19 aux enfants âgés de 5 à 11 ans.

Si la demande de Pfizer est approuvée, la FDA et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) examineront la demande de Pfizer. Si Pfizer réussit, les responsables de la santé s’attendent à ce qu’un vaccin pour les jeunes enfants soit disponible dès les premières semaines de novembre.

La vaccination des enfants pourrait-elle nous aider à atteindre enfin l’immunité collective et à survivre à la pandémie ? Healthline a demandé à deux experts de peser.

Eric Cioe-Peña, MD, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park, New York, a déclaré à Healthline que l’immunité collective se produit lorsqu’un nombre suffisant de personnes ont été vaccinées contre un virus ou un agent pathogène dont le virus ou l’agent pathogène ne peut plus facilement passer. de personne à personne.

« Il y a suffisamment de protection pour l’individu vacciné pour que tout le « troupeau » soit immunisé », a expliqué le Dr Cioe-Peña. « Pour quelque chose d’aussi contagieux qu’un delta [variant] Dans COVID-19, c’est probablement plus de 90 %, donc nous sommes proches dans certaines petites communautés, mais pas dans tout le pays. « 

Lorsqu’on lui a demandé si la vaccination des jeunes enfants nous donnerait une immunité collective, il a confirmé que cela faisait « partie de la solution ».

« Mais tant que des dizaines d’adultes éligibles ne seront pas vaccinés, je ne pense pas que cette épidémie prendra fin », a déclaré Cioe-Peña.

« Selon le CDC, au 24 octobre, 57,4% de la population américaine était complètement vaccinée », a déclaré Robert Glatter, médecin urgentiste au Lenox Hill Hospital de New York.

Cependant, il a noté que même avec plus de 45 millions d’infections officielles au COVID-19 enregistrées, « nous ne sommes même pas proches » du niveau national de vaccination requis pour l’immunité collective.

Le Dr Glatter a convenu que la vaccination complète de la majorité des quelque 28 millions d’enfants âgés de 5 à 11 ans est « essentielle » pour obtenir une immunité collective.

« Mais la réalité est que cela peut être difficile, car de nombreux parents ont exprimé leur inquiétude quant au faible risque de myocardite associé à la vaccination et pourraient finalement décider que le risque n’en vaut pas la peine », a-t-il déclaré.

La FDA a examiné les données d’une étude préliminaire de Pfizer vaccinant des milliers d’enfants âgés de 5 à 11 ans et n’a trouvé aucun cas de myocardite ou de péricardite dans un tiers de la dose administrée aux adolescents et aux adultes.

Cependant, cela ne convaincra peut-être pas suffisamment de parents de protéger leurs enfants.

Cioe-Peña pense que des conversations individuelles avec des professionnels de la santé de confiance aideront à contrer « tout le bruit sur les réseaux sociaux qui effraie les parents ».

« Je suis parent d’un enfant de 4 ans et d’un enfant de 6 ans, et ma femme et moi n’avons aucune réserve quant à leur vaccination », a-t-il déclaré.

Cioe-Peña souligne que la perturbation de l’éducation et de la vie des enfants est bien plus préjudiciable que les effets secondaires potentiels du vaccin.

« Les enfants ont encore mieux toléré les vaccins que les adultes », a-t-il déclaré. « [The COVID-19] Les vaccins sont sûrs et efficaces et normaliseront la vie de nos enfants. « 

Selon Glatter, les parents considèrent les enfants comme plus vulnérables que les adultes et estiment que « leur devoir ultime est de protéger leurs enfants à tout prix ».

Ce qu’il faut, a-t-il expliqué, c’est un moyen pour les pédiatres de transmettre soigneusement les informations lorsqu’ils parlent aux parents. Ils doivent « faire tout leur possible » pour inculquer des connaissances pratiques sur les risques et les avantages de se faire vacciner contre la COVID-19.

Glatter a confirmé que les chercheurs accordent toujours une attention particulière au problème de la myocardite, qui survient plus fréquemment chez les enfants que chez les adultes d’âge moyen ou plus âgés.

Cependant, il a noté que dans leur modélisation basée sur les données de millions d’enfants, « ils ont trouvé des taux similaires de myocardite chez les 12 à 15 ans ».

« À une gamme de niveaux d’infection au COVID-19 dans la communauté, le nombre de complications COVID-19 « cliniquement significatives » évitées dépasserait certainement le risque de cas de myocardite associée au vaccin », a déclaré Glatter.

Il a souligné que le risque de complications du COVID-19 est nettement plus élevé que le risque associé à la vaccination.

« L’essentiel est que le risque de complications liées à la contraction du COVID-19 dépasse largement le risque d’être vacciné contre le COVID-19 », a déclaré Glatter.

Les responsables fédéraux de la santé envisagent d’autoriser l’administration du vaccin COVID-19 de Pfizer aux enfants âgés de 5 à 11 ans, la distribution devant commencer dès le début novembre.

La vaccination des personnes de ce groupe d’âge est un élément important pour obtenir l’immunité collective, mais l’hésitation à propos d’un vaccin pourrait entraver les progrès dans la lutte contre la pandémie, selon les experts.

Ils ont également souligné que le vaccin COVID-19 s’est avéré sûr et efficace chez les enfants, et que le risque de développer des complications COVID-19 chez les enfants dépasse de loin tout risque de recevoir un vaccin COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Ce que les parents doivent savoir sur les doses de COVID-19 pour les enfants de 5 à 11 ans : le CDC vote pour recommander le vaccin


  • Le 26 octobre, la FDA a autorisé l’utilisation d’urgence du vaccin Pfizer-BioNTech pour les enfants âgés de 5 à 11 ans à la suite d’une réunion du comité consultatif sur les vaccins de la FDA.
  • Le groupe d’experts sur les vaccins du CDC a voté le 2 novembre pour recommander le vaccin, et le CDC devrait prendre une décision plus tard dans la journée.
  • Le programme de vaccination pour ce groupe d’âge sera entièrement opérationnel la semaine du 8 novembre.

Les responsables fédéraux ont déclaré que le programme de vaccination COVID-19 pour les enfants âgés de 5 à 11 ans sera pleinement opérationnel la semaine du 8 novembre, et certains sites commenceront à vacciner les enfants plus tard dans la semaine.

Le comité consultatif sur les vaccins des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a voté le 2 novembre pour recommander un vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 à faible dose pour ce groupe d’âge.

La directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, devrait prendre une décision plus tard dans la journée sur l’opportunité de recommander un vaccin.

Une fois que l’agence s’est inscrite pour les vaccins pédiatriques, les parents pourront planifier le rendez-vous de vaccination de leur enfant.

La semaine dernière, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a autorisé l’utilisation d’urgence du vaccin pour les enfants âgés de 5 à 11 ans après que le groupe d’experts en vaccins de l’agence a recommandé cette décision.

Les responsables fédéraux ont déclaré le 1er novembre que le gouvernement fédéral avait acheté suffisamment de doses de vaccin pour vacciner complètement tous les 28 millions d’enfants du pays âgés de 5 à 11 ans.

La Maison Blanche travaille avec les États et d’autres juridictions pour distribuer des doses aux cabinets de pédiatres et de médecins de famille, aux cliniques scolaires, aux pharmacies, aux centres de santé communautaires et à d’autres endroits.

Une fois que le CDC aura pris une décision sur le vaccin, les parents pourront trouver un site de vaccination ouvert pour leur enfant via Vaccines.gov.

D’autres sites pourront ouvrir à mesure que davantage de doses seront expédiées dans les prochains jours, ont déclaré des responsables fédéraux.

Certains aspects du déploiement devraient être différents pour les adolescents et les adultes, a déclaré le Dr Judith Flores, pédiatre à Brooklyn, N.Y.

« Tu n’auras pas [mass vaccination sites] Il y a aussi beaucoup d’endroits au ministère de la Santé où les enfants peuvent être vaccinés », a-t-elle dit. « Les enfants peuvent être vaccinés par leur propre médecin.  »

Le Dr Sunanda Gaur, professeur de pédiatrie à la Robert Wood Johnson School of Medicine de l’Université Rutgers, a convenu que les pédiatres devraient jouer un rôle majeur dans les vaccinations car, dans l’ensemble, les parents font confiance aux médecins de leurs enfants.

« Le cabinet du pédiatre est bien équipé pour fournir des vaccins aux enfants car ils ont fourni des vaccins infantiles pour de nombreuses autres maladies », a-t-elle déclaré. « Les grands sites de vaccination et même les pharmacies ne sont pas bons pour vacciner les enfants. »

De plus, les exigences de stockage, de manipulation et d’administration du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 sont différentes de celles du vaccin contre la grippe, ce qui peut limiter les cliniques qui peuvent vacciner les enfants contre le COVID-19.

Les vaccins pour les enfants âgés de 5 à 11 ans seront également administrés à des doses plus faibles, ce qui affectera le déploiement.

Le membre du conseil d’administration de Pfizer et ancien commissaire de la FDA, le Dr Scott Gottlieb, a déclaré à « Face the Nation » de CBS que la société prévoyait de mettre le vaccin pédiatrique dans des plateaux plus petits et dans des flacons avec des bouchons de différentes couleurs pour les distinguer des vaccins. 12 ans et plus.

Les réductions de dose par expédition pourraient faciliter la vaccination des enfants par les établissements de soins pédiatriques.

L’American Academy of Pediatrics a mis à jour ses documents pour aider les pédiatres à se préparer au déploiement d’un vaccin.

Pour encourager les parents à faire vacciner leurs enfants, les ministères de la Santé et des Services sociaux et de l’Éducation prévoient une « campagne d’information/sensibilisation vigoureuse », selon le Washington Post.

Certains parents peuvent ne pas avoir besoin de beaucoup d’encouragements.

Une enquête menée par la Kaiser Family Foundation le mois dernier a révélé qu’environ un tiers des parents prévoient de faire vacciner leurs enfants âgés de 5 à 11 ans « immédiatement » après l’autorisation du vaccin pour ce groupe d’âge.

Environ un tiers des parents ont déclaré qu’ils « attendraient et verraient », tandis qu’un quart ont déclaré qu’ils « ne feraient absolument pas » faire vacciner leurs enfants.

Cependant, une étude publiée le mois dernier dans BMC Public Health a révélé que certains groupes sont plus réticents face aux vaccins.

Près de la moitié des parents noirs interrogés hésitaient à faire vacciner leurs enfants contre le COVID-19, contre un tiers des parents hispaniques et environ un quart des parents blancs.

Les chercheurs ont également constaté que les parents qui cherchaient des informations sur le COVID-19 auprès des membres de la famille, d’Internet ou d’un professionnel de la santé hésitaient à faire vacciner leurs enfants.

« Nous avons besoin d’informations provenant de sources crédibles sur Internet, rédigées de manière à permettre aux familles d’obtenir des réponses à leurs questions », a déclaré l’auteur de l’étude, le Dr Jennifer D. Kusma, pédiatre à l’hôpital pour enfants Ann & Robert H. Lurie de Chicago et du Nord-Ouest. Chargé de cours en pédiatrie à la faculté de médecine de l’université Feinberg.

Elle pense également que les pédiatres peuvent aider les parents à prendre des décisions éclairées concernant la vaccination de leurs enfants.

« Faisons le gros du travail », a déclaré Kusma. « Lisons toutes les études ou tous les documents sur les vaccins afin que nous puissions être une source d’informations et répondre à vos questions. »

Parce que seulement environ un tiers des parents se précipiteront pour faire vacciner leurs enfants contre le COVID-19, cela réduira une partie de la pression sur les bureaux de pédiatrie occupés, a déclaré Flores.

Pendant la pandémie, de nombreux enfants ont pris du retard dans les vaccinations de routine telles que la rougeole, les oreillons et la méningite. Ils pourraient donc se rattraper cet automne.

De plus, les adultes, les adolescents et les enfants sont maintenant admissibles au vaccin contre la grippe.

« Il peut y avoir beaucoup de conflits d’intérêts », a déclaré Flores. « De plus, les adultes courront partout pour essayer d’obtenir leur [COVID-19] Booster simultané.  »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️