Tag

vaccination

Browsing
Nutrition

L’efficacité du rappel COVID-19 de Pfizer peut chuter de 85% à 55% après 3 mois

By 6 Mins Read

L’efficacité du rappel COVID-19 de Pfizer peut chuter de 85% à 55% après 3 mois


  • Les chercheurs analysent plus de 11 000 hospitalisations et visites aux urgences pour voir à quel point le vaccin COVID-19 est efficace pour prévenir maladie.
  • Ils ont découvert que le vaccin à trois doses d’ARNm de Pfizer contre le COVID-19 était très efficace pour prévenir initialement les hospitalisations.
  • Bien que ce niveau élevé de puissance ait diminué, les experts affirment que les vaccins pourraient encore fournir une protection essentielle contre le COVID-19.

Une nouvelle recherche révèle que le vaccin COVID-19 de Pfizer offre une forte protection contre les hospitalisations et les visites aux urgences au cours des premiers mois. Pourtant, même après des doses de rappel, la protection semblait diminuer avec le temps.

« La dose de rappel Pfizer BioNTech COVID-19 a considérablement amélioré la protection contre Omicron, bien que cette protection ait semblé diminuer après 3 mois de visites aux urgences et même d’hospitalisations », a déclaré l’auteur principal Sara Y. Tartof, chercheur en maladies infectieuses, le Dr Kaiser Permanente. a déclaré l’épidémiologiste du département de recherche et d’évaluation de la Californie du Sud dans un communiqué.

Les chercheurs ont analysé plus de 11 000 hospitalisations et visites aux urgences, mais aucune hospitalisation pour infections respiratoires aiguës.

Ils se sont concentrés sur les dossiers des patients à Kaiser Permanente dans le sud de la Californie entre le 1er décembre 2021 et le 6 février 2022, lorsque les variantes Delta et Omicron étaient répandues. Cette époque était également le pic de la vague californienne Omicron.

À neuf mois après deux doses, le vaccin contre Omicron était efficace à 41% pour les hospitalisations et à 31% pour les visites aux urgences, selon les chercheurs.

Ils ont découvert que le rappel de vaccin de Pfizer offrait une protection d’environ 80 à 90 % immédiatement après la vaccination contre les graves conséquences de Delta et d’Omicron.

Mais l’efficacité contre les hospitalisations liées à Omicron a commencé à décliner vers trois mois.

Le vaccin a 85% de chances d’éviter une hospitalisation dans les trois mois suivant la vaccination. Mais après trois mois, l’efficacité est tombée à 55 %.

Ils ont également examiné l’efficacité du vaccin dans la prévention des visites aux urgences liées à Omicron qui n’ont pas entraîné d’hospitalisation. Ils ont découvert que trois doses du vaccin Pfizer étaient efficaces à 77 % dans les trois mois suivant l’administration. Après le cap des trois mois, il est tombé à 53 %.

« Alors que le niveau de protection de Pfizer contre l’omicron du COVID-19 était sensiblement plus élevé après 3 doses que celui observé après 2 doses, il était inférieur à celui observé avec le delta ou d’autres souches de COVID-19 », a déclaré Tartof dans un communiqué.

Elle a averti que des doses supplémentaires de « vaccins COVID-19 actuels, adaptés ou nouveaux » pourraient être nécessaires pour maintenir des niveaux élevés de protection contre les nouvelles vagues d’infection causées par Omicron ou de futures variantes ayant un potentiel similaire pour échapper à la protection.

Les experts soulignent que les vaccins COVID-19 sont un élément essentiel pour mettre fin à la pandémie, et que même si leur efficacité diminue, ils peuvent fournir une protection essentielle et importante contre les maladies graves.

« L’une des idées fausses que les gens ont sur le vaccin COVID, ils sont confus pour un certain nombre de raisons – ils pensent que si vous êtes vacciné, vous ne pouvez pas attraper le virus », a déclaré l’ancien sous-commissaire de la FDA, Peter Pitts. Président du Centre de médecine d’intérêt public.

Il a expliqué que même si cela est vrai pour de nombreuses personnes, les vaccins ne préviennent pas complètement l’infection.

« Surtout lorsque nous avons une mutation hautement contagieuse », a déclaré Pitts. « ce [vaccination] Soulager les symptômes. « 

Il a ajouté qu’avec les vaccins actuellement disponibles, le soulagement des symptômes graves et des hospitalisations était « très efficace, comme en témoignent les taux d’infection élevés et les faibles taux d’hospitalisation ».

« La réalité est que les vaccins qui existent aujourd’hui sont très efficaces pour accomplir leur mission de garder les gens hors des hôpitaux et des décès », a confirmé Pitts.

L’efficacité du vaccin devrait diminuer avec le temps, a déclaré Pitts. Cela peut être dû en partie à des anticorps affaiblis, mais l’étude n’a pas mesuré les niveaux d’anticorps.

Pitts a expliqué que l’étude soutient l’hypothèse selon laquelle la protection vaccinale diminue avec le temps et que le vaccin protège certaines variantes plus fortement que d’autres.

« Mais ça marche toujours », a-t-il dit. « Il n’a pas besoin d’être aussi efficace. »

Il compare cela au fait que vous avez déjà 40 $ et avez besoin de 20 $ pour acheter un article.

« Ensuite, le prix monte à 25 $ ; vous avez encore assez d’argent pour le payer », a déclaré Pitts. « Alors la grande question est; qu’est-ce qui est assez fort? »

« Cette étude ne répond pas à cette question », a-t-il poursuivi. « Parce qu’on ne sait pas forcément comment créer correctement ces études. »

Robert G. Lahita, MD, PhD, directeur, St. Joseph’s Health Institute of Autoimmunity and Rheumatology, auteur Rue de l’immunité Expliquez que le vaccin s’affaiblit avec le temps. Il soupçonne qu’un vaccin COVID annuel pourrait être nécessaire, tout comme le vaccin contre la grippe.

« Compte tenu de la nature du virus, ce n’est pas un problème inattendu », RashitaDites-le à Healthline.

Il a noté que, bien que cela ne soit pas différent du COVID-19, certains coronavirus humains courants sont associés au rhume, que les gens peuvent fréquemment attraper. Par conséquent, il n’est pas surpris que l’immunité induite par le vaccin puisse être de courte durée. Mais il a noté que les vaccins ont été suffisamment efficaces pour que les hospitalisations diminuent à travers le pays.

« Je dirais que les recherches futures montreront que le vaccin dure différemment selon les personnes », « Cela dépendra de l’âge, du mode de vie, de l’état de santé général, etc.

Il a également noté que 53% de l’efficacité du vaccin à trois mois ou plus était similaire à la protection qu’un vaccin contre la grippe pourrait fournir.

L’efficacité du vaccin COVID de Pfizer était initialement forte, mais a considérablement diminué trois mois après le pic de la vague Omicron, selon de nouvelles recherches.

Les experts disent qu’il n’est pas rare que les vaccins soient moins efficaces avec le temps et qu’ils offrent une protection significative contre les maladies graves chez de nombreuses personnes.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

La FDA approuve le deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans

By 6 Mins Read

La FDA approuve le deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans


  • Des millions d’Américains sont désormais éligibles pour un deuxième rappel, au moins quatre mois après le premier.
  • La FDA a autorisé une deuxième injection de rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans.
  • Certaines personnes immunodéprimées sont également éligibles pour un deuxième rappel au moins quatre mois après le premier rappel.

Ceci est une histoire en développement. Vérifiez les mises à jour.

Aujourd’hui, la Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé mardi un deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de 50 ans et plus et certaines personnes immunodéprimées.

Avec la résurgence du coronavirus dans de nombreux États en raison de la sous-lignée BA.2 Omicron, cela aidera les personnes à risque plus élevé de COVID-19 sévère à obtenir une protection supplémentaire.

La décision de la FDA ouvre la voie aux personnes de 50 ans et plus pour recevoir une quatrième dose du vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna au moins quatre mois après leur dernière vaccination de rappel.

Certaines personnes immunodéprimées sont également éligibles à un deuxième rappel au moins quatre mois après le premier rappel. Le vaccin Pfizer-BioNTech est destiné aux personnes de 12 ans et plus, et le vaccin Moderna est destiné aux personnes de 18 ans et plus.

Les personnes de 12 ans et plus dont le système immunitaire était modérément ou gravement affaibli étaient auparavant éligibles pour une série primaire de trois doses, suivie d’un rappel unique.

La décision de la FDA donnera à des millions d’Américains l’accès à des doses supplémentaires. Mais deux questions clés demeurent : Qui devrait recevoir le deuxième rappel et quand ?

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) interviendront probablement sur ces questions dans les prochains jours.

Le deuxième coup de pouce n’est offert qu’à ces groupes à haut risque, car la recherche suggère qu’ils pourraient bénéficier le plus de la dose supplémentaire.

« Les preuves actuelles suggèrent que la protection contre les conséquences graves du COVID-19 chez les personnes âgées et les personnes immunodéprimées a diminué au fil du temps », a déclaré mardi le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research de la FDA, dans un communiqué de presse. Rencontre.

De plus, « sur la base d’une analyse des données émergentes, une deuxième dose de rappel de Pfizer-BioNTech ou du vaccin COVID-19 de Moderna peut aider à améliorer le niveau de protection chez ces personnes à haut risque », a-t-il déclaré.

Alors que les cas de coronavirus aux États-Unis ont fortement chuté depuis le pic de la flambée d’Omicron en janvier, 13 États et le district de Columbia ont vu les cas augmenter à nouveau.

Cela est en partie dû à la sous-ligne BA.2 Omicron, qui a également entraîné une augmentation spectaculaire du nombre de cas dans de nombreux pays européens.

BA.2 représente plus de la moitié des cas séquencés aux États-Unis, selon les estimations du CDC.

Bien que la FDA donne à certains Américains une deuxième dose de rappel, un seul rappel peut encore prévenir de graves conséquences.

Des données récentes du CDC montrent que deux doses du vaccin à ARNm et une dose de rappel ont fourni plus de 90 % de protection contre la mort ou le besoin de ventilation mécanique, alors même que l’efficacité du vaccin contre l’infection diminuait avec le temps.

Dans l’étude, les personnes dont le système immunitaire était affaibli avaient la protection la plus faible contre les conséquences graves. Cependant, la grande majorité des personnes n’ont pas reçu une troisième dose du vaccin, elles n’ont donc pas été considérées comme complètement vaccinées.

« Les données montrent qu’une dose de rappel initiale est essentielle pour aider à protéger tous les adultes contre les conséquences potentiellement graves du COVID-19 », a déclaré Marks dans le dossier de la FDA. « Ainsi, ceux qui n’ont pas reçu la dose de rappel initiale sont fortement encouragés à le faire. »

Les données sur le bénéfice de la quatrième dose sont limitées, la plupart des bénéfices étant observés dans les groupes à haut risque.

Une étude récente de grande envergure, mais évaluée par des pairs, en Israël a montré qu’un deuxième rappel réduisait le risque de décès de 78 % chez les personnes âgées de 60 ans et plus, par rapport à celles qui n’utilisaient qu’un seul rappel.

En outre, la FDA a rapporté mardi que son examen des données sur une quatrième dose de 700 000 doses administrées en Israël n’a révélé aucun nouveau problème de sécurité.

L’étude israélienne a suivi les gens pendant seulement 40 jours après le deuxième coup de pouce, il n’est donc pas clair combien de temps durerait tout bénéfice de cette dose supplémentaire.

Si la protection contre le COVID-19 était similaire aux deux doses, il serait logique de rapprocher le deuxième rappel du début de la poussée.

Cependant, il est difficile de prévoir quand une surtension se produira. Même avec la sous-ligne BA.2 Omicron, on ne sait pas si cela entraînerait une augmentation similaire des cas aux États-Unis comme en Europe.

Ainsi, décider du deuxième rappel revient à peser votre risque personnel et votre confort.

« Si vous êtes à plus de 4 à 6 mois de votre 3e injection, que vous avez plus de 50 ans, que vous avez bien toléré vos injections précédentes et que vous vous inquiétez de la vague BA.2 dans laquelle vous vivez, je vous conseillerais un 2e rappel, Dr Eric Topol, directeur et fondateur du Scripps Research Translational Institute, a écrit dans un article.

Mais, « si vous vivez et travaillez là où vous avez de faibles niveaux de transmission, vous pouvez attendre », a-t-il déclaré.

En outre, Poplar a déclaré que si vous avez déjà reçu trois doses du vaccin et que vous avez une infection percée, vous n’aurez peut-être pas besoin d’un deuxième rappel à ce stade car vous avez une « immunité mixte » qui fournira des immunisations supplémentaires au fil du temps.

Mais il a également réitéré ce que disaient les marques de la FDA.

« Si vous n’avez pas eu votre premier rappel, vous l’avez attendu depuis longtemps », a déclaré Topol. « Pour les personnes de plus de 50 ans, il sauve des vies par rapport à Delta et est essentiel pour maintenir des niveaux élevés de protection contre les maladies graves avec des variantes de la famille Omicron. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Une loterie d’un million de dollars n’améliore pas les vaccinations contre le COVID-19.qu’est-ce que cela a fait

By 6 Mins Read

Une loterie d’un million de dollars n’améliore pas les vaccinations contre le COVID-19.qu’est-ce que cela a fait



Une étude partagée sur Pinterest n’a trouvé aucune augmentation significative des vaccinations après que l’Ohio a annoncé une loterie de 1 million de dollars pour les personnes vaccinées. Stephen Zenner/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

  • Une étude récente publiée dans le Journal of the American Medical Association a révélé que le tirage au sort du vaccin ne semblait pas avoir d’impact significatif.
  • Les experts en santé publique soupçonnent que la loterie n’a pas changé les croyances fondamentales sur les vaccins.
  • De plus, beaucoup se heurtent encore à des obstacles pour se faire vacciner.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Dans un effort pour augmenter les taux de vaccination, de nombreuses villes et États ont lancé des loteries de vaccins pour inciter les gens à se faire vacciner contre le COVID-19 et avoir une chance de gagner de gros prix et de gros lots.

Jusqu’à présent, on ne sait pas si et comment ces loteries incitent les gens à se faire vacciner.

Une étude récente publiée dans le Journal of the American Medical Association a révélé que la loterie ne semblait pas avoir un impact majeur.

En comparant les taux de vaccination dans l’Ohio, où le tirage a été annoncé à la mi-mai, avec les taux de vaccination aux États-Unis, les chercheurs ont conclu que ces tirages n’étaient pas associés à une augmentation des vaccinations.

On ne sait pas pourquoi c’est le cas, mais les experts en santé publique soupçonnent que la loterie n’a pas changé les croyances fondamentales sur les vaccins, et de nombreuses personnes sont toujours confrontées à des obstacles pour se faire vacciner, loterie ou non.

Les chercheurs ont examiné spécifiquement les taux de vaccination de l’Ohio avant et après l’annonce du 15 mai 2021 de la loterie Vax-a-Million.

Ils ont ensuite comparé les taux de vaccination de l’Ohio avec ceux des États-Unis et contrôlé les facteurs d’influence potentiels, tels que l’autorisation d’utilisation d’urgence de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour le vaccin juvénile Pfizer-BioNTech.

L’investigateur principal de l’étude, le Dr Allan Walkey, professeur de médecine à la Boston University School of Medicine et médecin au Boston Medical Center, attendait avec impatience d’apprendre que la loterie inciterait les gens à se faire vacciner.

Cependant, les résultats suggèrent que la loterie n’a pas été associée à une augmentation des vaccinations.

« J’ai été surpris et un peu déçu. J’espérais observer une stratégie qui augmenterait considérablement les taux de vaccination », a déclaré Volkey à Healthline.

Il pourrait y avoir un certain nombre de raisons pour lesquelles la loterie des vaccins n’a pas entraîné une augmentation significative des taux de vaccination.

Walkey soupçonne que les personnes non vaccinées ont de fortes croyances personnelles qui les empêchent de se faire vacciner. D’autres font face à des obstacles pour se faire vacciner.

« Dans les deux cas, la loterie n’aura pas un effet important. La loterie ne changera pas les croyances ni n’améliorera l’accès », a déclaré Volkey.

Rohit Khanna, épidémiologiste en santé publique et directeur général de Catalytic Health, a déclaré que certaines personnes – en particulier celles qui hésitent à se faire vacciner – pourraient même ne pas être au courant du tirage au sort du vaccin.

« Il est très probable que l’État de l’Ohio ait utilisé des outils et des plates-formes pour communiquer sur des loteries qui n’ont pas atteint leur public cible », a déclaré Khanna.

Khanna soupçonne également que le cycle de nouvelles, qui comprend des rapports sur les caillots sanguins et les effets secondaires associés à certains vaccins, peut avoir compensé tout impact positif de la loterie sur les taux de vaccination.

Compte tenu des limites de l’étude, il est difficile de déterminer si et pourquoi le tirage au sort du vaccin n’a pas suscité plus d’intérêt pour le vaccin.

« Sans contrôler ces nouvelles négatives, il est impossible de dire si c’est la raison pour laquelle les gens ne se font pas vacciner », a déclaré Khanna.

L’hésitation à la vaccination n’est pas un phénomène nouveau.

Khanna a déclaré que si la pandémie a révélé des inquiétudes concernant la vaccination, la même hésitation a été observée pour les vaccins contre la grippe, le VPH, la rougeole et l’hépatite B.

Les chercheurs espèrent que ces résultats pourront être utilisés pour éclairer les futures stratégies d’adoption des vaccins.

Compte tenu des résultats, Volkey espère que les ressources allouées à la loterie pourront être réaffectées à des programmes ciblant les causes profondes de la réticence à la vaccination.

De nombreux experts en santé publique pensent qu’atteindre les communautés avec de faibles taux de vaccination et tendre la main aux dirigeants locaux, tels que le clergé, les dirigeants communautaires, les médecins locaux, peut accroître la confiance dans les vaccins.

Les experts en santé publique veulent également voir plus d’éducation et de sensibilisation sur les vaccins et la protection qu’ils offrent.

« D’autres stratégies suggèrent que la littératie en santé et la capacité à communiquer l’importance de la vaccination et de la vaccination sous une forme facilement compréhensible par le public cible sont essentielles pour augmenter les taux de vaccination », a déclaré Khanna.

Walkey espère faire plus de recherches sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas lorsqu’il s’agit de lutter contre l’hésitation à la vaccination.

« Il est important que nous évaluions de manière critique les stratégies pour augmenter les taux de vaccination afin que nous puissions apprendre, améliorer et maximiser nos ressources », a déclaré Walkey.

Une nouvelle étude évaluant l’efficacité des tirages de vaccins a révélé que les tirages n’étaient pas associés à une augmentation des taux de vaccination.

Il est difficile de dire avec certitude pourquoi c’est le cas, mais les experts en santé soupçonnent qu’il s’agit d’une combinaison de facteurs, tels que des croyances personnelles et des obstacles, peu susceptibles d’être influencés par les incitations à la loterie.

À l’avenir, les experts en santé publique espèrent mener davantage de recherches sur les stratégies susceptibles d’augmenter les taux de vaccination.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Risque de variante delta chez les personnes vaccinées et non vaccinées

By 8 Mins Read

Risque de variante delta chez les personnes vaccinées et non vaccinées



Selon de nouvelles données, la variante Delta présente un risque pour la santé de tout le monde, mais le risque de ne pas être vacciné est beaucoup plus élevé.George Nuzov/Getty Images

  • Les cas de COVID-19 et les hospitalisations aux États-Unis augmentent à nouveau grâce à la variante Delta.
  • La grande majorité des nouvelles hospitalisations et des décès liés au COVID-19 surviennent dans la population non vaccinée.
  • Un nouveau rapport du CDC montre qu’au 26 juillet, seules 6 587 infections percées ont entraîné des hospitalisations ou des décès chez 163 millions de personnes entièrement vaccinées, soit un taux de 0,01% ou moins.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La pandémie reste une course entre un virus de plus en plus contagieux et changeant et des vaccinations qui offrent des niveaux de protection élevés.

Actuellement, 70% des Américains éligibles ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19, et de nombreux autres pays ont du mal à obtenir suffisamment de vaccins pour se rapprocher de cette dose.

Alors que les vaccins sont courants aux États-Unis, il en va de même pour la variante Delta du coronavirus – celle qui a été identifiée pour la première fois en Inde en décembre dernier. Aujourd’hui, une variante baptisée « Delta Plus », une souche plus contagieuse, a été trouvée dans des pays comme l’Inde, le Royaume-Uni, le Portugal et la Corée du Sud.

Les experts en maladies infectieuses affirment que la variante Delta hautement contagieuse alimente des épidémies massives parmi les personnes non vaccinées.

Amesh A. Adalja, PhD, chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security, a déclaré: « Ce qui rend cette variante inquiétante, c’est qu’il s’agit d’une version plus contagieuse de COVID-19 qui trouverait des individus non vaccinés et les infecterait à un taux élevé « , a déclaré à Healthline. « Si ceux qui ne sont pas vaccinés courent un risque élevé d’être hospitalisés et qu’il y a beaucoup de monde dans une zone géographique, cela pourrait être un problème pour les hôpitaux. »

C’est ce qui se passe dans des endroits comme l’Arkansas, la Louisiane, le Texas et la Floride, où les dirigeants locaux ont résisté aux précautions de base, telles que le port obligatoire du masque, et les taux de vaccination chez les jeunes adultes restent faibles.

Pendant ce temps, dans la région de la baie de San Francisco en Californie, qui a le taux de vaccination le plus élevé des États-Unis, les autorités locales ont recommencé à exiger que les gens portent des masques à l’intérieur en public, quel que soit leur statut vaccinal. Cela est dû à une augmentation des infections causées par le virus Delta.

Jusqu’à 99% des patients gravement malades atteints de COVID-19 ne sont pas vaccinés, mais aucun vaccin n’est efficace à 100%, a déclaré Arnab Mukherjea, président du département de santé publique de la California State University à East Bay.

« Il se passe toujours quelque chose avec quelqu’un qui fait tout correctement », a déclaré Mukherjee à Healthline. »Presque tout ce que nous voyons est dû à la variante Delta. »

Les mutations font partie du cycle de vie viral lorsqu’un virus a suffisamment de temps et de personnes pour infecter, dont le SRAS-CoV-2 en a beaucoup – en particulier environ 200 millions de cas et plus.

« Inévitablement, des variantes plus contagieuses émergeront », a déclaré Adalia. « Cela est évident dans la variante Alpha avant la variante Delta. »

Lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche lundi, la directrice des Centers for Disease Control and Prevention, le Dr Rochelle Valensky, a déclaré que le nombre de nouveaux cas aux États-Unis avait bondi de 44% en sept jours pour atteindre 72 000. journée. C’est plus élevé que le pic que les États-Unis ont connu l’été dernier.

Les hospitalisations et les décès augmentent également.

Des études ont montré que la variante Delta est plus contagieuse, a déclaré Walensky. Une personne atteinte de la variante Alpha (la première variante détectée du coronavirus) pourrait en infecter deux autres. En utilisant Delta, les estimations sont plus proches de 5 ou plus. Les personnes atteintes du virus Delta ont une charge virale plus élevée, ce qui signifie que le virus qu’elles portent pourrait potentiellement se propager à d’autres.

La variante Delta est aussi contagieuse que la varicelle, un virus qui était plus courant avant qu’un vaccin ne soit approuvé aux États-Unis en 1995, a déclaré le CDC dans une note de service. Cela signifie que Delta peut se propager à plus de personnes en moins de temps, provoquant la majeure partie de la propagation parmi les personnes non vaccinées.

« Alors que nous voulons désespérément mettre fin à cette pandémie, le COVID-19 n’est clairement pas terminé, donc notre bataille doit durer plus longtemps », a déclaré Varensky.

C’est pourquoi le CDC recommande désormais que tout le monde porte un masque à l’intérieur, y compris les enfants trop jeunes pour être vaccinés mais qui retournent en classe.

Alors que les experts s’inquiètent de ce que Delta et d’autres variantes pourraient apporter, ils disent qu’il y a de l’espoir parce que les vaccins – à savoir le vaccin à ARNm développé par Pfizer, Moderna et AstraZeneca – pourraient empêcher les gens de développer une maladie qui pourrait entraîner une hospitalisation ou une hospitalisation sévère COVID -19 cas. mourir.

Dans une étude publiée dans le New England Journal of Medicine en juillet, des chercheurs au Royaume-Uni ont découvert que le vaccin de Pfizer et AstraZeneca contre la variante Delta était aussi efficace que la variante Alpha après qu’une personne ait reçu deux des doses recommandées que, « seulement modeste différences dans l’efficacité des vaccins ».

De plus, une nouvelle étude de l’Imperial College de Londres montre que les personnes non vaccinées sont trois fois plus susceptibles d’être testées positives pour le COVID-19 que les personnes entièrement vaccinées. Les chercheurs ont également déclaré que les personnes entièrement vaccinées étaient moins susceptibles de transmettre le virus à d’autres.

C’est une bonne nouvelle pour les personnes vaccinées qui souhaitent se réunir en toute sécurité avec d’autres personnes vaccinées qui ne vivent pas ensemble.

Dans les endroits où davantage de personnes sont vaccinées, même les infections percées qui surviennent chez les personnes qui ont été entièrement vaccinées contre le COVID-19 sont souvent des maladies moins graves, a déclaré Walensky.

« Alors que les personnes vaccinées peuvent propager le virus si elles développent une infection percée, elles sont beaucoup moins susceptibles de tomber malades en premier lieu que les personnes non vaccinées », a-t-elle expliqué.

Lors de cette réunion, le Dr Anthony Fauci, le principal expert en maladies infectieuses du pays, a rappelé aux journalistes que les infections percées étaient « prévues et souvent asymptomatiques ».

Au 26 juillet, seulement 6 587 percées d’infections ont été signalées, entraînant l’hospitalisation ou la mort de 163 millions de personnes entièrement vaccinées, selon un nouveau rapport du CDC.

« C’est 0,01% ou moins », a déclaré Fauci. « Plus important encore, ils sont rares et entraînent rarement une hospitalisation ou la mort. »

Fauci rappelle à nouveau à tout le monde : faites-vous vacciner.

« Le vaccin COVID offre une forte protection contre la variante Delta, qui vous protège, vous, votre famille et votre communauté », a-t-il déclaré.

Alors que les experts craignent qu’une variante plus forte et plus contagieuse n’apparaisse avant la fin de la pandémie, ils s’inquiètent des perturbations que la variante Delta pourrait entraîner.

Alors que la variante Delta continue de se propager, une grande préoccupation est que le système hospitalier pourrait à nouveau être débordé et incapable de traiter correctement tous les patients. C’est pourquoi les efforts pour encourager les gens à se faire vacciner ou au moins à se faire tester lorsqu’ils développent des symptômes se multiplient.

Mais surtout, les responsables de la santé publique veulent tous ceux qui peuvent se faire vacciner.

« Notre objectif est de limiter les dommages causés par ces variantes en protégeant les personnes à haut risque par la vaccination », a déclaré Adalja.

Il y aura toujours une base de cas, mais le vaccin a considérablement réduit la gravité de ces cas, a déclaré Adalja. Il a déclaré que la reformulation des commandes de masques – en particulier dans les populations entièrement vaccinées – n’aurait pas beaucoup d’impact dans l’ensemble.

« Le port de masques par les personnes vaccinées ne jouera pas un grand rôle dans le thème de la pandémie car il est porté par les non vaccinés », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Pourquoi les personnes non vaccinées sont touchées par la poussée d’Omicron

By 5 Mins Read

Pourquoi les personnes non vaccinées sont touchées par la poussée d’Omicron



Partager sur Pinterest Alors que les variantes d’Omicron prolifèrent aux États-Unis, les patients COVID-19 non vaccinés souffrent d’une maladie plus grave et meurent plus que les personnes vaccinées.Alexandre Milikowicz/Getty Images

  • Plusieurs facteurs, y compris sa transmissibilité élevée, ont contribué à l’augmentation de la propagation de la variante Omicron du coronavirus.
  • Les personnes non vaccinées sont les plus exposées au risque de maladie grave.
  • La vaccination réduit considérablement le risque d’hospitalisation et de décès dû à la maladie.
  • La vaccination réduit également le fardeau du système de santé.

Le 4 janvier, le président Joe Biden a pris la parole avant une conférence sur le COVID-19 au cours de laquelle il a parlé de la montée continue de la variante Omicron du SRAS-CoV-2.

Dans son discours, Biden a évoqué la haute transmissibilité du virus. Il a également souligné la nécessité continue de mesures préventives, en particulier les vaccinations et les rappels.

Comme il l’a dit dans le passé, le président a parlé d’une « épidémie de non vaccinés ».

« Vous savez, inquiétez-vous pour Omicron, mais ne paniquez pas », a déclaré Biden. « Mais si vous n’êtes pas vacciné, vous avez des raisons de vous inquiéter. Beaucoup d’entre vous le seront – vous savez, si vous n’êtes pas vacciné, vous contracterez le COVID-19, et dans de nombreux cas, vous deviendrez sérieux La maladie Certaines personnes mourront – inutilement.

Pourquoi assistons-nous à une recrudescence de ce virus et pourquoi les personnes non vaccinées sont-elles plus à risque ?

Le Dr Mohammad Sobhanie, médecin spécialiste des maladies infectieuses au Wexner Medical Center de l’Ohio State University, a déclaré qu’Omicron a remplacé Delta comme principale variante aux États-Unis.

« Il se propage plus facilement que la variante Delta, ce qui entraîne davantage d’infections à travers le pays », a-t-il déclaré.

En plus d’Omicron étant plus contagieux, Sobhanie a déclaré que les mesures d’atténuation ont également été assouplies en général.

Cela comprend le port d’un masque à l’intérieur et le maintien d’une distance physique ou sociale.

« Ceci, combiné à l’émergence de la variante Omicron plus transmissible, a entraîné une poussée qui a dépassé la variante Delta », a-t-il déclaré.

Le Dr Faheem Younus, vice-président/chef de la qualité/directeur des maladies infectieuses au centre de santé Upper Chesapeake de l’Université du Maryland, a également noté qu’environ 40 % de la population du pays n’est pas complètement vaccinée et que seulement 36 % de la population a reçu une dose de rappel.

« De plus, cette poussée coïncide avec les vacances », a déclaré Yunus. « Les voyages et les événements publics associés à cette période ont contribué à davantage de cas. »

Depuis l’introduction du vaccin COVID-19, le virus a plus touché les non vaccinés que les vaccinés.

Lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche le 22 novembre, le Dr Rochelle Valensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), a déclaré qu’une personne non vaccinée est 60% plus susceptible d’être testée positive qu’une personne vaccinée fois, 9 fois. Hospitalisé et 14 fois plus susceptible de mourir de complications liées au COVID.

À l’époque, lorsque Walensky a fait une déclaration, la variante Delta dominait.

Comment la situation a-t-elle changé maintenant qu’Omicron a pris le relais ?

La montée en puissance d’Omicron en est encore à ses débuts. Pourtant, la plupart des hôpitaux sont en surcapacité, et certains, y compris son système hospitalier, fonctionnent désormais selon les normes de soins de crise, a déclaré Yunus.

« Plus de 75% des patients hospitalisés positifs au COVID dans 12 hôpitaux de l’UMHS n’ont pas été vaccinés », a déclaré Yunus. « La plupart des 25 % restants n’ont reçu qu’une ou deux injections. »

Younus a ajouté que la vague était « bien pire » que Delta.

Cependant, le taux de mortalité global dû au COVID-19 a diminué depuis le début de la pandémie, grâce à l’amélioration des traitements.

De plus, les infections percées ont tendance à être plus bénignes, a déclaré le Dr S. Wesley Long, chercheur au Houston Methodist Hospital de Houston.

« Avec Delta, nous avons vu que 43 % des patients devaient être hospitalisés, tandis qu’un peu plus de 5 % des patients sont décédés. Avec Omicron, c’est encore tôt, mais nous voyons moins de 15 % des patients nécessitant une hospitalisation, jusqu’à présent. moins de 1% des patients sont décédés », a déclaré Long.

Certains se sont demandé si les vaccins valaient la peine parce qu’ils n’empêchent pas complètement la maladie ou sa propagation à d’autres.

Mais les vaccins ne sont pas conçus pour prévenir complètement l’infection, a déclaré le Dr Greg Schrank, épidémiologiste à l’épidémiologiste de l’hôpital du centre médical de l’Université du Maryland, spécialisé dans les maladies infectieuses et professeur adjoint de médecine à la faculté de médecine de l’Université du Maryland.

Cela nécessitera de maintenir à tout moment des niveaux très élevés d’anticorps dans notre sang grâce à des rappels fréquents.

Au lieu de cela, le but principal des vaccins est de prévenir les conséquences graves, et ils sont très bons dans ce domaine.

Ces vaccins font également un bon travail pour ralentir la propagation du virus, a déclaré Schrank.

« C’est parce que les personnes vaccinées excrètent moins de virus en moins de temps », a-t-il ajouté.

« Les personnes vaccinées peuvent toujours contracter le COVID-19 et potentiellement propager l’infection. Cependant, comme le système immunitaire construit par la vaccination est capable d’éliminer le virus du corps plus rapidement, le risque global est réduit », a-t-il ajouté.

Les vaccins réduisent également le fardeau du système de santé, a déclaré Schrank.

« Les hôpitaux sont pleins de patients atteints de COVID-19, dont la plupart ne sont pas vaccinés », a-t-il déclaré. « Non seulement cela crée des défis pour prendre soin d’un grand nombre de personnes atteintes de COVID, mais en raison du nombre limité de lits et de ressources, cela pourrait avoir un impact sur la capacité de fournir des soins aux personnes ayant d’autres besoins médicaux. »

Éloigner les gens des hôpitaux signifie que les hôpitaux sont moins susceptibles de faire face à des chirurgies retardées, à de longs temps d’attente dans les salles d’urgence et à la nécessité de rationner les soins.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By