Tag

variante delta

Browsing

Le vaccin COVID-19 sauve 140 000 vies au cours des 5 premiers mois de 2021



Partager sur Pinterest La vaccination précoce contre le COVID-19 a sauvé des milliers de vies et aurait pu prévenir près de 3 millions de cas au cours des cinq premiers mois de 2021, selon de nouvelles recherches. FG Commerce/Getty Images

  • Une nouvelle étude estime que le vaccin a évité près de 140 000 décès au cours des premiers mois de 2021.
  • De plus, près de 3 millions de cas auraient pu être évités.
  • Les vaccins sont notre moyen le plus sûr de contrôler une pandémie, disent les experts.
  • Cependant, les taux de vaccination ont diminué.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Coronavirus Hub et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une nouvelle étude publiée dans la revue Health Affairs estime qu’une campagne de vaccination précoce contre le COVID-19 aux États-Unis a permis d’éviter près de 140 000 décès d’ici la deuxième semaine de mai 2021.

De plus, il aurait pu prévenir près de 3 millions de cas de la maladie.

Alors que les vaccins devraient ralentir la propagation du virus et sauver des vies, on ne sait pas dans quelle mesure leur déploiement rapide affectera les taux de mortalité.

Cette étude visait à évaluer l’association entre les taux de vaccination au niveau de l’État et les décès par COVID-19 au cours des 5 premiers mois de disponibilité du vaccin.

Pour étudier le lien entre les taux de vaccination et les décès dus au COVID-19, une équipe de chercheurs de la RAND Corporation et de l’Université de l’Indiana a créé des modèles pour estimer le nombre de décès qui se seraient produits sans vaccination.

L’auteur principal de l’étude, Sumedha Gupta, économiste à l’Indiana University-Purdue University Indianapolis, a déclaré qu’elle et son équipe avaient estimé la réduction de la maladie et des décès liés au COVID-19 en menant une « expérience naturelle ».

Les États à taux de vaccination élevé constituent le groupe de traitement, tandis que les États à faible taux de vaccination constituent le groupe témoin.

Les données du Bloomberg COVID-19 Vaccine Tracker ont été utilisées pour déterminer le nombre de doses reçues par chaque État.

Les données sur les décès proviennent des données sur le coronavirus (COVID-19) de la base de données américaine du New York Times.

L’étude a inclus la période du 21 décembre 2020 au 9 mai 2021. Au 9 mai, les chercheurs ont découvert que la vaccination contre le COVID-19 avait évité 139 393 décès.

Ils ont également constaté que les décès liés variaient selon l’État, a déclaré Gupta.

Par exemple, à New York, la vaccination a entraîné une réduction estimée de 11,7 décès par COVID-19 pour 10 000 personnes.

À Hawaï, cependant, on estime que le nombre de décès pour 10 000 habitants n’a diminué que de 1,1.

En moyenne, les États ont enregistré 5 décès de moins pour 10 000 habitants. Le rythme des progrès dans la vaccination des gens varie également d’un État à l’autre.

L’Alaska était en tête, atteignant 20 doses pour 100 adultes le 29 janvier. L’Alabama a été le dernier à atteindre le cap, n’y arrivant que le 21 février.

La Californie a été le premier État à atteindre 120 doses pour 100 adultes, mais de nombreux États n’ont pas dépassé ce seuil.

La valeur économique des vies sauvées au cours de la période d’étude se situait entre 625 milliards de dollars et 1,4 billion de dollars, a déclaré Gupta.

Le Dr Tyler Evans, cofondateur de la Wellness & Equity Alliance, qui n’était pas associé à l’étude, a noté que l’étude présentait certaines limites, telles que les différences entre les communautés et le fait que l’immunité naturelle n’était pas prise en compte.

Cependant, Evans a déclaré qu’un vaccin empêcherait « absolument » les hospitalisations et sauverait des vies, même contre la variante Delta.

« La vaccination reste de loin le moyen le plus fiable de contrôler la pandémie », a déclaré Gupta. « Cependant, même dans les États où une grande partie de la population n’est pas vaccinée, les taux de vaccination sont nettement inférieurs. »

Les faibles taux de vaccination sont en effet préoccupants, a déclaré Gupta, car ils continuent de faire face au risque de poussées et de mutations du COVID-19.

Elle a noté qu’il est « essentiel » que les scientifiques communiquent sur la manière dont les campagnes nationales de vaccination peuvent bénéficier à la population pour contrôler la pandémie.

Evans a soutenu l’idée, affirmant qu' »un programme national de vaccination plus agressif pourrait sauver des vies et de l’argent ».

« Combien reste à voir », a ajouté Evans, « mais des études comme Gupta et al. devraient continuer à explorer ces pistes pour aider les scientifiques, les médecins et le public à mieux comprendre que la vaccination n’est pas seulement en termes de prévention des maladies et des hospitalisations. Il a également contribue à ralentir la propagation du virus une fois pour toutes.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 reçoit l’approbation complète de la FDA : ce que vous devez savoir



Partager sur Pinterest Le vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech sera commercialisé sous le nom de ComirnatyRobin Baker/AFP via Getty Images

  • Les États-Unis ont franchi une nouvelle étape pandémique, avec un vaccin COVID-19 entièrement approuvé par la Food and Drug Administration.
  • Le vaccin à deux doses est entièrement approuvé pour prévenir le COVID-19 chez les personnes de 16 ans et plus.
  • Cependant, les enfants de moins de 12 ans ne peuvent toujours pas être vaccinés.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a entièrement approuvé le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, ce qui en fait le premier du genre aux États-Unis à atteindre cette étape réglementaire.

Celle-ci remplace l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) délivrée par l’agence en décembre dernier.

Le vaccin à deux doses est entièrement approuvé pour prévenir le COVID-19 chez les personnes de 16 ans et plus. Le vaccin sera commercialisé sous la marque Comirnaty.

Le vaccin est toujours disponible pour les enfants de 12 à 15 ans et est approuvé par les urgences existantes comme troisième dose pour certaines personnes dont le système immunitaire est affaibli.

« Bien que ce vaccin et d’autres répondent aux critères scientifiques rigoureux de la FDA pour l’autorisation d’utilisation d’urgence, en tant que premier vaccin COVID-19 approuvé par la FDA, le public peut avoir une grande confiance que ce vaccin répond à la sécurité, à l’efficacité et à la haute La FDA a des exigences de qualité pour les produits approuvés », a déclaré la commissaire par intérim de la FDA, le Dr Janet Woodcock, dans un communiqué.

Pour les millions d’Américains qui ont déjà reçu le vaccin Pfizer-BioNTech dans le cadre de l’EUA, l’approbation complète de la FDA n’a pas beaucoup changé.

Mais les experts espèrent que cette approbation complète poussera certains qui hésitent à se retrousser les manches.

Selon un sondage de la June Kaiser Family Foundation, 31% des adultes non vaccinés ont déclaré qu’ils seraient plus susceptibles de recevoir un vaccin COVID-19 s’il était entièrement approuvé par la FDA.

« Dans ma clinique, j’ai des patients qui disent qu’ils veulent attendre que la FDA soit entièrement approuvée avant de recevoir un vaccin, ce qui, je pense, est le cas pour de nombreuses personnes à travers le pays », a déclaré à Healthline le médecin de famille basé à Phoenix, le Dr Natasha Bhuyan. .

« Avec cette approbation, nous pouvons nous attendre à voir de nouvelles augmentations de la vaccination, en particulier dans les zones à faible taux de vaccination, et enfin, à rapprocher les communautés à travers le pays de la réalisation de l’immunité collective. »

On ne sait pas dans quelle mesure l’approbation de la FDA pourrait affecter les hésitants à la vaccination, étant donné la confusion déjà grande sur le processus d’approbation des vaccins.

La majorité des personnes interrogées par la KFF en juin – non vaccinées et vaccinées – pensaient à tort que le vaccin était entièrement approuvé ou n’étaient pas certaines du statut réglementaire du vaccin.

Bhuyan a déclaré que l’approbation complète du vaccin Pfizer-BioNTech pourrait même « entraîner une demande pour plus de vaccins dans des endroits comme les écoles, les lieux de travail, les agences gouvernementales, les voyages et peut-être même les endroits où nous allons jouer ou dîner ».

Une approbation complète permettrait également aux médecins agréés de prescrire des vaccins « hors AMM » – comme celui qui conseille aux gens de recevoir une dose supplémentaire avant que la FDA n’approuve une dose de rappel, peut-être en septembre.

L’approbation ne signifie toujours pas que les enfants de moins de 12 ans peuvent toujours recevoir le vaccin.

Woodcock a déclaré lors d’une conférence de presse le 23 août qu’elle espérait que les médecins ne prescriraient pas le vaccin Pfizer-BioNTech aux enfants de moins de 12 ans.

Des études cliniques visant à déterminer l’innocuité du vaccin et les doses optimales pour les jeunes enfants sont en cours et les données devraient être publiées cet automne.

Le processus d’approbation d’urgence de la FDA est conçu pour fournir un accès plus rapide aux soins médicaux lors d’urgences de santé publique telles qu’une pandémie.

La demande d’EUA de Pfizer-BioNTech est basée sur un suivi moyen de 2 mois (après la deuxième dose) de plus de 30 000 participants à l’essai du vaccin.

Au cours de l’examen complet, la FDA a examiné au moins 4 mois de données de suivi sur la sécurité, qui étaient disponibles pour plus de la moitié des participants à l’essai, a indiqué la FDA dans son communiqué.

Environ 12 000 participants ont été suivis pendant au moins 6 mois après la deuxième dose.

Les effets indésirables les plus courants étaient similaires à ceux rapportés dans la demande d’EUA – douleur, rougeur ou gonflement au site d’injection, fatigue, maux de tête, douleurs articulaires ou musculaires, frissons et fièvre.

La FDA a également noté un risque plus élevé d’inflammation cardiaque (myocardite ou péricardite) après la vaccination.

Cette affection est plus fréquente dans les 7 jours suivant la deuxième dose et chez les hommes de moins de 40 ans.

Cependant, la plupart des gens s’améliorent avec des traitements relativement mineurs tels que les anti-inflammatoires.

En juin, la FDA a ajouté un avertissement concernant ce risque aux fiches d’information destinées aux destinataires et aux fournisseurs du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech (et Moderna-NIAID).

Le suivi à long terme place le vaccin Pfizer-BioNTech à égalité avec les autres vaccins vendus aux États-Unis.

« L’approbation complète peut aider les gens à comprendre que ce vaccin est sans danger pour eux, leurs amis et leur famille », a déclaré Bhuyan.

Moderna a annoncé en juin qu’elle avait commencé à déposer des soumissions pour l’approbation complète par la FDA de son vaccin COVID-19. La FDA n’a pas précisé quand elle terminera son examen de la demande.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Comment les variantes delta affectent notre capacité à obtenir une immunité collective



Les cartes de vaccination sont devenues monnaie courante alors que de plus en plus de personnes aux États-Unis se font vacciner.Getty Images

  • Selon les experts, le moment auquel nous obtenons l’immunité collective varie d’une maladie à l’autre.
  • Plus un virus est contagieux, plus la proportion de la population qui doit être immunisée contre la maladie pour arrêter sa propagation est importante.
  • Un vaccin COVID-19 testé et approuvé est le moyen le plus efficace et le plus sûr d’obtenir une immunité collective.

Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), « l’immunité collective », également connue sous le nom d’immunité collective, est une protection indirecte contre les maladies infectieuses qui surviennent lorsque l’immunité collective se produit par la vaccination ou une infection antérieure.

Le point auquel nous obtenons l’immunité collective varie d’une maladie à l’autre, mais plus une maladie est contagieuse, plus la proportion de la population qui doit être immunisée contre la maladie pour arrêter sa propagation est grande, selon les experts.

Un vaccin COVID-19 testé et approuvé est le moyen le plus efficace et le plus sûr d’obtenir une immunité collective, selon les experts.

Le Dr Nikhil Bhayani, médecin consultant en maladies infectieuses au Texas Department of Health Resources, a déclaré à Healthline que si suffisamment de personnes sont infectées par le COVID-19 et développent ensuite des anticorps contre le virus, vous pouvez techniquement obtenir une immunité collective. Cependant, comparé aux vaccins, ce type d’immunité est imprévisible.

« La mise en garde est … pendant combien de temps les anticorps naturels sont-ils efficaces pour prévenir la réinfection? », a-t-il déclaré. « De plus, plus de 70% de la population doit être infectée pour obtenir une immunité collective, ce qui peut entraîner de graves complications, y compris la mort. »

Mais Bhayani a averti que le COVID-19 a de graves conséquences par rapport aux vaccins qui ont été testés et continuent d’être étudiés, rendant inacceptable le recours à l’immunité naturelle.

L’OMS recommande différents niveaux de vaccination en fonction de la maladie pour obtenir une immunité collective.

« Si vous toussez et éternuez et que les gouttelettes atteignent des personnes sensibles, le virus continuera de se propager », a déclaré Alan Foxman, médecin pathologiste de l’Université de Yale et expert en virus respiratoires, dans un communiqué. « Mais si le virus infecte quelqu’un qui est immunisé, c’est comme frapper un mur. Le virus ne peut pas aller plus loin.

Plus la maladie est contagieuse, plus les gens doivent être vaccinés.

Par exemple, pour prévenir la propagation de la rougeole, les experts recommandent qu’environ 95 % de la population soit vaccinée.

Pour la poliomyélite, ce seuil est atteint chez environ 80 % de la population.

Mais le virus SARS-CoV-2 a muté en une version plus contagieuse, de sorte que les experts ne savent pas exactement combien de personnes devront être vaccinées pour obtenir une immunité collective à l’échelle mondiale.

« Quelle que soit l’infection dont nous parlons, le nombre de personnes qui doivent être immunisées ou infectées pour obtenir l’immunité collective dépend de la contagiosité de la maladie », a déclaré Michael Grosso, MD, médecin-chef et président. Département de pédiatrie, Northwell Health Huntington Hospital, Long Island, NY. « Plus c’est contagieux, plus le besoin d’immunité est grand. »

Environ 53% des personnes aux États-Unis sont entièrement vaccinées contre la maladie. C’est bien en deçà de la couverture vaccinale de 70 à 90 % que nous estimons nécessaire pour obtenir l’immunité collective.

Aux taux de vaccination actuels, les États-Unis pourraient atteindre 70% d’ici le 10 novembre et 95% d’ici le 10 avril, selon le modèle du New York Times. Bien que 95% ne se produisent que lorsque les enfants de moins de 12 ans sont autorisés à être vaccinés.

Les experts craignent que l’hésitation à la vaccination puisse empêcher les États-Unis d’obtenir une immunité collective. C’est peut-être aussi la raison pour laquelle l’administration Biden a publié de nouvelles règles obligeant les entreprises privées de plus de 100 employés à s’assurer que leurs employés sont vaccinés ou testés chaque semaine.

« Sur la base de données de sondages récents, on estime que 30% de la nation hésite à vacciner », a déclaré Hannah Newman, MPH, CIC, directrice de l’épidémiologie au Lenox Hill Hospital de New York. « Bien que ce nombre puisse théoriquement être augmenté, il sera difficile d’atteindre le pourcentage nécessaire pour obtenir l’immunité collective, du moins dans un proche avenir. »

Certains experts ont cessé de faire de l’immunité collective l’objectif ultime, a déclaré Newman, et sont passés à un état d’esprit qui pense que le COVID-19 persistera comme une menace inévitable mais gérable.

« Si tel est le cas, nous verrons encore des infections, mais moins », a-t-elle déclaré.

Newman a expliqué que même s’il est peu probable que le virus soit complètement éliminé, augmenter autant que possible les vaccinations garantira que nous faisons tout ce que nous pouvons pour maintenir les infections bénignes et réduire au minimum les hospitalisations et les décès.

« Cela permettra également un assouplissement en toute sécurité des restrictions et un retour à des activités pré-pandémiques plus » normales «  », a-t-elle déclaré.

Grosso a exprimé sa tristesse et sa frustration que si l’hésitation à la vaccination est un problème aux États-Unis, il y a des pays où les gens veulent un vaccin mais ne peuvent pas l’obtenir.

« C’est incroyablement triste et frustrant qu’à l’échelle internationale, c’est le contraire qui se produise – parce qu’il y a si peu de vaccins, si peu de gens se font vacciner », a-t-il déclaré.

Grosso a averti que plus les personnes sont sensibles, plus il est probable que la maladie continue de se propager.

Bhayani prévient que la nouvelle variante signifie que le seuil pour atteindre l’immunité collective pourrait être plus élevé, et il est crucial que davantage de personnes soient vaccinées.

« Si chacun fait sa part pour se faire vacciner, et une fois que le rappel est disponible, nous pouvons travailler vers l’immunité collective », a déclaré Bhayani.

Grosso a souligné que c’est le seul moyen de sortir de la pandémie, et plus il faut de temps pour atteindre l’immunité collective par la vaccination, plus le risque de développer des variantes dangereuses est grand.

« Plus cela prendra de temps, plus il est probable que de nouvelles variantes continueront d’émerger, dont certaines pourraient être plus contagieuses ou résistantes aux vaccins actuels, ou les deux », a-t-il prévenu. continuer longtemps. »

L’immunité collective est atteinte lorsqu’un nombre suffisant de personnes développent une immunité contre une maladie qui ne peut pas être facilement transmise d’une personne à l’autre.

La vaccination est le moyen de le faire pour le COVID-19 avec le moins de pertes de vie possible, disent les experts, et un taux de vaccination de plus de 70% est nécessaire pour mettre fin à la pandémie. La variante delta est plus contagieuse et a entraîné une poussée de COVID-19 aux États-Unis, ce qui pourrait compliquer notre capacité à obtenir une immunité collective.

Ils disent également que l’hésitation à la vaccination ralentit les progrès de l’immunité collective et augmente le risque de nouvelles variantes dangereuses.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Voici comment le vaccin COVID-19 a fonctionné contre la variante Delta


  • Les infections à coronavirus causées par la variante Delta ont augmenté depuis juillet et représentent désormais plus de 99 % de toutes les nouvelles infections à coronavirus aux États-Unis.
  • Les hospitalisations ont augmenté ces derniers mois. La plupart concernaient des personnes non vaccinées.
  • Bien que l’efficacité du vaccin contre les infections Delta ait légèrement diminué, les données à ce jour suggèrent vaccins modernes A un effet d’environ 50 % à 95 % sur Delta, et Vaccin Pfizer-BioNTech L’efficacité contre Delta varie de 39% à 96%.
  • Bien que les vaccins offrent différentes gammes de protection, les évaluations du monde réel suggèrent qu’ils offrent toujours une forte protection contre l’hospitalisation 60% à 95%.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Après que le premier cas de COVID-19 avec la variante Delta a été confirmé aux États-Unis en mai, la variante est désormais la seule variante majeure à l’échelle nationale et représente plus de 99% de toutes les nouvelles infections à coronavirus dans le pays.

La variante hautement contagieuse a été repérée pour la première fois en Inde en décembre. Comme les variantes précédentes, il s’est rapidement répandu dans de nombreux pays du monde, y compris le Royaume-Uni.

Aux États-Unis, les cas de COVID-19 augmentent à nouveau rapidement. Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le nombre moyen quotidien de cas de COVID-19 dépasse 145 000.

Des recherches ont montré que la variante Delta a un taux de transmission estimé à 60% supérieur à celui de la variante Alpha, ce qui pourrait expliquer l’augmentation rapide des cas ces derniers mois.

Un rapport interne du CDC divulgué indique que la variante Delta est plus contagieuse que le rhume, la grippe espagnole de 1918 et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), et peut être aussi contagieuse que la varicelle.

Une étude pré-imprimée de l’Académie chinoise des sciences médicales a également révélé que la charge virale dans l’infection Delta était environ 1 000 fois plus élevée que celle causée par les variantes précédentes du coronavirus.

Plusieurs études suggèrent qu’en plus d’être plus contagieuse, la variante Delta pourrait également être plus mortelle.

Une étude écossaise a révélé que les variantes Delta étaient deux fois plus susceptibles de conduire à une hospitalisation.

De plus, une étude de cohorte menée par Public Health England a confirmé que la variante Delta faisait plus que doubler le risque d’hospitalisation par rapport à la variante Alpha dans la population non vaccinée.

Les gens sont également aggravés par les infections provoquées par Delta.

Les infections ont augmenté dans les régions des États-Unis où les taux de vaccination sont faibles.

Les derniers développements dans des points chauds comme l’Arkansas, la Floride et le Texas le confirment.

Les hôpitaux de ces États ont déclaré de graves pénuries d’approvisionnement en oxygène et ont déclaré qu’ils approchaient rapidement des limites de capacité dans l’unité de soins intensifs (USI).

Depuis l’apparition de la variante Delta, les scientifiques tentent de déterminer si le vaccin COVID-19 actuel serait tout aussi efficace contre lui.

Des recherches récentes montrent que l’efficacité observée a légèrement diminué depuis mars, lorsque la variante Delta ne représentait que 7 % des cas de COVID-19 aux États-Unis.

En juillet, ce nombre avait grimpé à 94 %.

Les scientifiques disent que l’immunité peut s’affaiblir avec le temps et que de nouvelles variantes plus contagieuses dans la population pourraient affecter l’efficacité des vaccins, parmi de nombreux autres facteurs.

Cependant, les personnes non vaccinées sont plus de 10 fois plus susceptibles d’être hospitalisées avec le COVID-19 que les personnes vaccinées, selon une nouvelle recherche publiée par le CDC.

Les personnes non vaccinées sont également 11 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes vaccinées, selon l’étude.

Nous décomposons ce que disent les données actuelles. De nouvelles recherches pourraient signifier que ces données changeront avec le temps.

Vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech

Essayer de déterminer l’efficacité de chaque vaccin contre les variants Delta reste un défi en raison des recherches limitées à ce jour. Cependant, plusieurs études ont donné des résultats prometteurs.

Alpha et Delta

Des études en Écosse, aux États-Unis et au Qatar ont révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech offrait une protection de 80 % à 100 % contre toute infection par la variante Alpha.

Des études au Canada, en Écosse et au Royaume-Uni montrent que le vaccin offre également la même gamme de protection contre les infections symptomatiques.

En ce qui concerne la prévention des hospitalisations, des chercheurs du Royaume-Uni et du Qatar ont découvert que le vaccin était efficace à plus de 90 % contre les maladies graves de la variante Alpha.

Cependant, la même étude a noté une légère diminution de l’efficacité contre l’infection par n’importe quelle variante Delta, à environ 80 %.

L’étude du Qatar a enregistré une baisse encore plus importante d’environ 60 %. Mais les vaccins sont encore efficaces à plus de 90 % contre les hospitalisations et les maladies graves.

Les données israéliennes ont également montré que l’efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech contre les infections est tombée à 39 % entre juin et juillet, contre 64 % auparavant.

Ces résultats contredisent les données britanniques, qui ont révélé qu’il était efficace à 88% contre les infections symptomatiques causées par Delta.

Efficacité estimée du vaccin Pfizer-BioNTech

Avant Delta, le vaccin était efficace à 87 % à 96 % pour tous les résultats, mais il est maintenant efficace à 39 % à 84 % contre les infections et à 75 % à 95 % contre les hospitalisations.

Vaccin moderne COVID-19

De nombreuses études de laboratoire et des données du monde réel montrent que le vaccin Moderna COVID-19 est efficace contre la variante Delta.

Alpha et Delta

Une étude pré-imprimée de la Mayo Clinic a montré que l’efficacité du vaccin contre les infections symptomatiques avec la variante Delta est passée de 86% à environ 76% en juillet.

L’efficacité du vaccin contre les hospitalisations liées au COVID-19 est également passée de plus de 90 % lorsque la variante Alpha dominait à environ 81 % lorsque la variante Delta dominait.

Une étude canadienne préimprimée a révélé qu’une seule dose du vaccin Moderna était efficace à 83% contre les infections symptomatiques causées par la variante Alpha. Les deux doses ont augmenté à 92 %.

Cependant, l’efficacité d’une dose de la variante Delta a chuté à 72 %. L’étude n’a pas pu estimer de manière fiable l’effet protecteur des deux doses.

Efficacité estimée du vaccin COVID-19 de Moderna

Avant Delta, le vaccin était efficace à environ 80 à 95 % pour tous les résultats, mais il est maintenant efficace à 50 à 72 % contre les infections et à plus de 80 % contre les hospitalisations.

Vaccin Johnson & Johnson contre la COVID-19

Il existe peu de données sur l’efficacité du vaccin COVID-19 à dose unique de J&J pour prévenir la variante Delta.

Alpha et Delta

Un essai clinique a montré que le vaccin était efficace à 85 % contre les maladies graves. Dans l’étude, il a démontré une protection « robuste et durable » contre l’hospitalisation et la mort.

Une autre étude, qui n’a pas été examinée par des pairs et n’a examiné que 27 personnes, a montré que le vaccin J&J était efficace à 67% contre la variante Delta.

L’étude a également révélé que le vaccin produisait moins d’anticorps contre Delta que la variante Alpha, mais les scientifiques disent qu’il pourrait ne pas refléter avec précision les performances du vaccin dans la vie réelle.

Les dernières découvertes et les seules données réelles proviennent d’Afrique du Sud, ce qui montre que lorsque la variante Delta domine, le vaccin offre une protection d’environ 71 % contre les hospitalisations.

Efficacité estimée du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson

Comme pour les autres vaccins, le vaccin J&J était légèrement moins efficace contre la variante Delta, mais des études plus approfondies sont nécessaires pour donner une réponse définitive.

Pfizer – BioNTech ou Moderna

Une petite étude de laboratoire pré-imprimée par des chercheurs de New York a montré que deux vaccins à ARNm, Pfizer-BioNTech et Moderna, étaient efficaces à 94% à 95% pour prévenir le COVID-19 avec la variante Delta.

L’étude de cohorte HEROES-RECOVER parmi les travailleurs de la santé américains a révélé que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna étaient efficaces à environ 90 % pour prévenir les infections symptomatiques et asymptomatiques du coronavirus avant que la variante Delta ne se propage à l’échelle nationale.

L’efficacité a chuté à environ 66% lorsque le delta dominait les mois d’été, mais les chercheurs pensent également que cela pourrait indiquer un affaiblissement de la protection au fil du temps.

Pfizer et Modène

À l’aide des données de l’enquête sur les infections COVID-19 de l’Office for National Statistics (ONS), des chercheurs de l’Université d’Oxford ont comparé les vaccins Pfizer-BioNTech, Moderna et AstraZeneca avec la variante Delta.

Ils ont découvert qu’une seule dose du vaccin de Moderna était similaire ou plus efficace qu’une seule dose d’autres vaccins.

Cependant, les chercheurs disent que cela peut être dû au fait que l’âge moyen de ceux qui ont reçu le vaccin Moderna était plus jeune et que le vaccin était plus efficace chez les jeunes adultes.

Une étude pré-imprimée a également montré que le vaccin Moderna réduisait le risque de percées d’infections par un facteur de deux par rapport au vaccin Pfizer-BioNTech.

Une étude portant sur les résidents des maisons de retraite a révélé que le vaccin Pfizer-BioNTech était efficace à 74,2% contre l’infection avant Delta, et ce nombre est tombé à 52,4% lorsque Delta dominait.

En comparaison, Moderna avait les mêmes ratios de 74,7 % et 50,6 %.

Pfizer – BioNTech, Moderna ou Johnson & Johnson

L’étude COVID-NET a révélé que les trois vaccins étaient efficaces à 80 à 90% en juillet contre les hospitalisations de la variante Delta chez les personnes de 75 ans et plus. C’est une légère baisse par rapport à plus de 90% au cours des mois précédents.

Une autre étude analysant tous les adultes de l’État de New York a révélé que l’efficacité du vaccin contre l’infection est passée d’environ 91,7% à 79,8% de mai à juillet lorsque la variante Delta a circulé.

Une étude publiée précédemment par le CDC analysant les performances de trois vaccins contre la variante Delta a montré qu’ils étaient efficaces à 86 % pour prévenir les hospitalisations et à 82 % pour prévenir les conséquences graves et les soins d’urgence.

Les chercheurs ont également découvert que le vaccin Moderna offrait la protection la plus importante contre 95 % des hospitalisations.

Pfizer-BioNTech était efficace à 80 % pour prévenir les hospitalisations, tandis que le vaccin J&J était efficace à environ 60 % pour prévenir les hospitalisations.

Efficacité globale estimée du vaccin COVID-19s

Les trois vaccins utilisés aux États-Unis sont efficaces de 39 à 84 % pour prévenir les infections. Selon le CDC, depuis que la variante Delta a dominé, l’hospitalisation a été d’environ 60% à 95% efficace.

Israël est devenu le premier pays à vacciner largement les groupes à haut risque avec des doses supplémentaires du vaccin COVID-19. Une troisième dose du vaccin Pfizer-BioNTech est actuellement disponible en rappel pour les personnes de 60 ans ou plus.

Le ministère israélien de la Santé a déclaré que sa décision était basée sur des statistiques sanitaires nationales,…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Les écoles où le port du masque est obligatoire ont moins d’épidémies de COVID-19


  • Une nouvelle étude du CDC révèle que les comtés où les masques ne sont pas obligatoires dans les écoles ont connu une plus grande augmentation des cas de COVID-19 chez les enfants que dans les zones où les masques sont obligatoires universellement.
  • Dans les zones où le port du masque n’est pas obligatoire, il y a en moyenne environ 35 nouveaux cas pédiatriques pour 100 000 enfants.
  • En comparaison, les comtés où les masques sont obligatoires dans les écoles comptent environ 16 nouveaux cas pédiatriques pour 100 000 enfants par jour.

Une nouvelle recherche des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) révèle que les mandats de port de masque dans les écoles peuvent protéger les enfants dans les salles de classe contre le COVID-19.

Dans les comtés où les couvre-visages dans les salles de classe ne sont pas obligatoires dans les écoles, les taux de cas d’enfants sont nettement plus élevés que dans les zones où les couvre-visages sont obligatoires, selon le CDC.

Le CDC a examiné les taux de cas pédiatriques de COVID-19 dans 520 comtés dont les règles de masque étaient cohérentes dans toutes les écoles et s’appliquaient à tous les élèves ou ne s’appliquaient pas à tous les élèves.

Le CDC a ajusté les résultats pour maintenir les taux de vaccination des enfants à ce niveau, mais a exclu les taux de vaccination des enseignants et les données sur les tests scolaires.

Selon les résultats de l’étude, les zones où le port du masque n’était pas obligatoire ont enregistré en moyenne environ 35 nouveaux cas pédiatriques pour 100 000 enfants par jour pendant deux semaines.

En comparaison, les comtés où les masques sont obligatoires dans les écoles comptent environ 16 nouveaux cas pédiatriques pour 100 000 enfants par jour.

Le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park, New York, a déclaré à Healthline que la variation delta est un facteur potentiel dans ces résultats.

« Delta a augmenté les infections chez les enfants », a-t-il déclaré. « Le virus était plus élevé dans les sécrétions respiratoires, ce qui était une grande différence chez les enfants par rapport à l’alpha. »

« Il ne fait aucun doute que les comtés sans exigence de masque scolaire ont tendance à avoir des taux de transmission plus élevés que les écoles avec des exigences de masque », a déclaré le Dr Henry Bernstein, pédiatre au Cohen Children’s Medical Center à New Hyde Park, New York.

Il a ajouté que le taux de cas quotidien de COVID-19 pédiatrique était plus faible dans les écoles où des masques étaient utilisés, ainsi que d’autres interventions non médicamenteuses.

« C’est comme la ventilation dans les écoles, le regroupement approprié, la distanciation sociale, le dépistage des personnes symptomatiques – le plus important est de souligner l’importance de la vaccination », a-t-il déclaré.

Selon les recherches du CDC, les exigences en matière de masques scolaires, combinées à d’autres stratégies de prévention, y compris la vaccination contre le COVID-19, sont essentielles pour réduire la propagation du COVID-19 dans les écoles.

Selon les chercheurs, les résultats ont été limités par :

  • Il s’agit d’une étude écologique, une étude d’observation qui ne peut pas prouver la cause et l’effet.
  • Le nombre et l’incidence du COVID-19 pédiatrique incluent tous les cas chez les enfants et les adolescents de moins de 18 ans, et les analyses ultérieures se concentreront sur les cas chez les enfants et les adolescents d’âge scolaire, ont déclaré les chercheurs.
  • Leur analyse, qui n’a pas contrôlé les taux de vaccination des enseignants au niveau du comté et les données de dépistage scolaire, sera menée dans une étude future.
  • Ils ont utilisé un petit échantillon de comtés pour leur analyse, de sorte que les résultats ne peuvent pas être généralisés.

Lorsqu’on lui a demandé ce que les parents avec des enfants dans les écoles qui n’ont pas d’exigence de masque peuvent faire pour les protéger, Cioe-Peña a suggéré : « Pour être moins efficace : faire pression pour un changement des règles. Déplacez-vous vers les zones qui doivent être masquées. Non quoi qu’il arrive. Pour mettre des masques sur leurs enfants.

Bernstein souligne que nous devons utiliser « tous les outils à notre disposition ».

« Je pense que les enseignants et les autres membres du personnel des écoles doivent être conscients que les enfants peuvent être infectés par le SRAS-CoV-2 », a-t-il déclaré.

Il a souligné que les enfants peuvent avoir une maladie COVID-19 symptomatique et finalement nécessiter une hospitalisation, notant que « les enfants peuvent également développer un syndrome inflammatoire multisystémique (MIS-C) ».

Selon Bernstein, s’il est important d’enseigner le bon usage des masques, les parents doivent montrer l’exemple.

« Je pense aussi qu’ils pourraient envisager [using] Des conceptions de masques parfois intéressantes », a déclaré Bernstein.

« Mais je pense que les parents doivent montrer l’exemple en portant des masques et apprendre aux enfants à éviter de se toucher le visage », a-t-il poursuivi. « Encouragez-les à bien se laver les mains et à maintenir une distance physique. »

Bernstein, un ancien membre du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) du CDC, a déclaré que l’approbation comporte de nombreuses étapes.

« Les fabricants de vaccins soumettent leurs données d’étude formelles à la FDA pour différents groupes d’âge », a-t-il déclaré. « La FDA a un comité consultatif indépendant, appelé VRBPAC, qui recommande l’approbation ou l’autorisation des vaccins à usage d’urgence. »

Ensuite, les recommandations de la FDA seront soumises à l’ACIP, qui « fournit une considération clinique à la population américaine sur la base de sa science, de sa mise en œuvre et de son équité », a-t-il déclaré.

Pour ceux qui sont soucieux de protéger leurs enfants, il a averti que l’examen de la science et des données existantes prendrait du temps.

« Parce que nous voulons nous assurer que la sécurité, la réponse immunitaire et l’efficacité de ces vaccins sont soigneusement prises en compte », a-t-il expliqué.

Cependant, Bernstein a également déclaré que la chronologie semble se développer rapidement.

« Je m’attends à voir beaucoup d’activité au cours des quatre à huit prochaines semaines sur ces différents produits vaccinaux pour différents groupes d’âge, en particulier les jeunes enfants », a-t-il déclaré.

Une nouvelle étude du CDC révèle que les écoles sans exigence de masque ont beaucoup plus de cas de COVID-19 parmi les élèves.

Les experts disent que la variante Delta a augmenté les cas chez les enfants et provoqué des niveaux plus élevés de virus dans leurs voies respiratoires.

Ils ont également déclaré qu’en plus d’utiliser des masques, nous devons utiliser tous les outils à notre disposition pour prévenir la propagation des maladies, y compris la distanciation sociale, le lavage des mains et les vaccinations, autrefois applicables aux jeunes enfants.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️