Author

Willy Schatz

Browsing

Comment la fin du financement de la COVID-19 vous affecte



Partager sur Pinterest Lindsey Nicholson/Education Images/Universal Images Group via Getty Images

  • Sans financement supplémentaire du Congrès, l’administration Biden ne sera pas en mesure de payer les tests, les traitements et les vaccins COVID-19.
  • Une préoccupation majeure est que le gouvernement ne sera pas en mesure d’acheter plus de vaccins COVID-19.
  • Une autre est que les gens peuvent avoir à payer de leur poche pour les tests.

La semaine dernière, l’administration Biden a déclaré qu’elle n’aurait plus d’argent pour payer les tests, les traitements et les vaccins COVID-19 à moins que le Congrès n’alloue des fonds supplémentaires.

Les démocrates ont retiré 15,6 milliards de dollars de fonds de secours COVID d’un projet de loi du gouvernement au début du mois après avoir échoué à parvenir à un accord avec les républicains sur la manière de compenser les nouvelles dépenses.

Les législateurs des deux côtés de l’allée continuent de lutter pour trouver une proposition de financement COVID-19 qui satisfera les deux parties. Mais pour l’instant, rien n’indique que cela se produira de si tôt.

Ce manque de financement affectera tous les Américains, mais certains groupes seront plus touchés que d’autres.

Le coordinateur de la réponse COVID-19 de la Maison Blanche, Jeff Zients, a déclaré lors d’une conférence de presse le 23 mars que l’administration disposait de suffisamment de vaccins pour administrer une quatrième dose aux Américains les plus vulnérables, y compris les personnes âgées et les personnes immunodéprimées.

Mais sans plus de financement, l’administration ne pourra pas acheter de doses de rappel pour d’autres Américains, si nécessaire plus tard cette année.

De même, si une variante spécifique du vaccin est nécessaire, l’administration aura besoin d’un financement supplémentaire du Congrès pour acheter suffisamment de doses pour tous les Américains – ce qui pourrait signifier trois doses chacune.

L’approvisionnement existant en doses de COVID-19 reste gratuit pour tous les Américains.

Mais le gouvernement fédéral paie des médecins, des infirmières, des pharmaciens, des laboratoires et d’autres prestataires de soins de santé pour vacciner les gens. Le financement devrait se terminer le 5 avril.

Après cela, les cabinets de médecins, pharmacies et autres cliniques peuvent choisir de couvrir le coût des vaccinations. Ou ils pourraient essayer de facturer le coût dans le régime d’assurance maladie d’une personne.

Selon leur régime, les personnes assurées peuvent ne rien payer, une petite quote-part ou le coût total d’un vaccin.

Les plus durement touchés seront les non-assurés. Les cliniques mises en place pour vacciner les Américains non assurés dépendent des fonds fédéraux pour couvrir leurs frais. Cela comprend la fourniture de cliniques de proximité aux communautés mal desservies.

À l’avenir, si le Congrès n’alloue pas de fonds pour des doses de vaccin supplémentaires au-delà de l’approvisionnement existant, le vaccin COVID-19 sera disponible comme la plupart des médicaments sur ordonnance.

Les mutuelles peuvent prendre en charge tout ou partie des frais. Les gens paieront des montants différents en fonction de leur assurance.

Les personnes non assurées doivent payer le plein tarif à moins qu’elles ne puissent se faire vacciner gratuitement dans une clinique de santé communautaire.

Dans une interview accordée à Yahoo Finance la semaine dernière, le directeur général de Moderna, Stéphane Bancel, a déclaré que la société « se préparait à une situation de marché privé comme celle-ci ».

Dans ce cas, les fabricants de vaccins factureront les vaccins, qui sont disponibles dans les pharmacies, les cabinets médicaux et autres cliniques.

Cependant, selon le CDC, près de 20 % des Américains éligibles n’ont même pas reçu une seule dose à cause du vaccin COVID-19 gratuit.

Faire payer les vaccins pourrait empêcher davantage de personnes d’être vaccinées ou vaccinées.

Centre de conception d’assurance basée sur la valeur (V-BID) de l’Université du Michigan à Ann Arbor, Michigan.

« Les personnes les plus touchées sont les malades chroniques, les personnes en situation d’insécurité financière et les communautés noires et brunes », a-t-il ajouté.

La compensation du coût des soins de santé tels que les vaccins pourrait augmenter l’utilisation, en particulier parmi les groupes les plus soucieux des coûts.

Selon une étude co-écrite par Fendrick, les personnes financièrement vulnérables augmentent leur utilisation des services de soins préventifs lorsque vous réduisez les dépenses personnelles.

Le gouvernement fédéral a également dû réduire les achats de traitements par anticorps monoclonaux et Evusheld d’AstraZeneca en raison d’un manque de financement, a déclaré le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Xavier Becerra lors d’un briefing COVID-19 à la Maison Blanche. La semaine.

Evusheld, un médicament à base d’anticorps, a reçu une autorisation d’urgence de la Food and Drug Administration des États-Unis pour la prévention du COVID-19 chez les adultes et les adolescents dont le système immunitaire est modérément à gravement affaibli.

Il est également approuvé pour les personnes allergiques ou ayant une réaction grave au vaccin COVID-19.

Sans financement gouvernemental supplémentaire, l’offre existante envoyée aux États sera réduite.

De plus, Zients a averti qu’à moins que le Congrès n’agisse plus tôt, la capacité de fabrication de tests du pays diminuera également.

« Parce qu’il faudra des mois pour récupérer – reconstruire la capacité – si nous constatons une nouvelle augmentation des cas et une nouvelle augmentation de la demande de tests, alors ne pas investir maintenant nous laissera avec une capacité et une offre de test insuffisantes », a-t-il déclaré.

Le manque de capacité de test et de traitement pourrait avoir un impact direct sur l’initiative « Traiter et tester » de Biden, qui permet aux gens d’obtenir un test rapide dans une pharmacie ou un centre de santé communautaire et, s’ils sont positifs, de recevoir un traitement pour COVID-19 – tous deux gratuits.

« Alors que nous sommes encore au milieu d’Omicron et de COVID, et que nous ne sommes pas complètement revenus à la normale… le manque de financement pour y remédier pourrait nuire à notre réponse à la pandémie », a déclaré le Dr Anna Durbin, une professeur à l’université. La Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health a déclaré le 24 mars lors d’une conférence de presse sur le COVID-19.

Comme pour les vaccins, les tests et les traitements peuvent également se tourner vers le marché privé.

Dans ce cas, les tests rapides seront vendus en pharmacie ou achetés par les cabinets médicaux et les hôpitaux. Soit les gens paient le prix fort, soit leur assurance maladie peut le couvrir en tout ou en partie.

De même, certains traitements COVID-19 peuvent encore être pris en charge par l’assurance maladie à plein tarif ou partiel ou plein tarif en pharmacie ou en cabinet médical.

Comme pour les vaccins, les personnes non assurées et sous-assurées seront les plus durement touchées. S’ils ne peuvent pas obtenir de traitement ou de dépistage gratuitement dans les centres de santé communautaires, ils doivent soit payer le prix fort, soit renoncer au dépistage ou aux soins.

Cependant, comme le coronavirus est contagieux, limiter l’accès aux vaccins, aux tests et aux soins peut affecter non seulement les individus, mais la communauté au sens large.

« Nous avons des outils qui fonctionnent. Et nous savons que si vous devez payer pour utiliser ces outils, c’est un obstacle », a déclaré Amber D’Souza, Ph.D., MPH, professeur à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a déclaré en mars Point de presse lors de la conférence COVID-19 du 24.

« Quand j’entre dans l’épicerie et que quelqu’un éternue ou tousse dans l’allée à côté de moi, je ne veux pas m’inquiéter qu’il n’ait pas dix dollars pour un test supplémentaire », a-t-elle ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Un nouvel implant cérébral peut aider les gens à s’enfermer dans la SLA : ce qu’il faut savoir


  • Les personnes vivant en isolement complet (CLIS) peuvent désormais communiquer avec le monde extérieur, selon une nouvelle étude publiée dans Nature Communications.
  • Le syndrome d’enfermement est également une conséquence potentielle de la sclérose latérale amyotrophique (SLA), anciennement connue sous le nom de maladie de Lou Gehrig. maladie.
  • La SLA est une maladie dégénérative rare qui affecte les nerfs du corps.

Pendant des décennies, les médecins ont lutté pour trouver un moyen d’aider les personnes atteintes du syndrome de « lock-in ». Ce syndrome peut survenir en raison de certaines maladies et faire perdre aux personnes la capacité de bouger tous les muscles de leur corps, même si elles sont encore pleinement éveillées et conscientes de ce qui se passe.

Le syndrome d’enfermement est également l’une des conséquences de la sclérose latérale amyotrophique dégénérative (SLA), également connue sous le nom de maladie de Lou Gehrig du nom de célèbres joueurs de baseball.

Les personnes atteintes de SLA perdent le contrôle de leur corps et finissent par devenir incapables de communiquer.

Mais voilà, une étude récemment publiée dans Nature Communications montre que les personnes vivant en isolement complet (CLIS) peuvent désormais communiquer avec le monde extérieur.

Le Dr Niels Birbaumer, qui a dirigé l’étude et ancien neuroscientifique à l’Université de Tübingen, a déclaré à Healthline que son objectif était de montrer que les personnes atteintes de CLIS peuvent communiquer « et que cela fonctionne ».

Selon Birbaumer, les personnes atteintes de CLIS sont « presque aveugles » et complètement paralysées. Pourtant, il a trouvé un moyen pour eux de communiquer en utilisant leur activité cérébrale pour sélectionner des lettres pour former des phrases.

Le participant à l’étude était un homme dans la trentaine atteint de SLA qui a commencé à travailler avec Birbaumer et son équipe en 2018, alors qu’il pouvait encore communiquer en bougeant les yeux.

Il leur a dit qu’il voulait un implant invasif pour essayer de communiquer avec sa famille.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la SLA est une maladie dégénérative rare qui affecte les nerfs du corps.

Avec la SLA, les cellules nerveuses perdent progressivement leur capacité à déclencher des muscles spécifiques, entraînant une faiblesse qui évolue vers la paralysie et, dans certains cas, éventuellement le CLIS.

Bien que des facteurs génétiques et environnementaux aient été étudiés comme causes possibles de la maladie, le CDC confirme qu’aucune cause claire n’a encore été trouvée.

Après que les chercheurs ont reçu le consentement écrit de la famille de l’homme, les participants à l’étude se sont fait implanter des réseaux de microélectrodes dans deux zones motrices de son cerveau. La technologie s’appelle une interface cerveau-ordinateur (BCI).

Selon l’étude, les patients ont été invités à essayer différentes techniques pour générer le signal, mais la manipulation de la hauteur de sons spécifiques s’est avérée efficace.

L’utilisation de signaux nerveux permet au patient de communiquer via un ordinateur.

« Le patient était en soins à domicile, puis une stratégie de neurofeedback basée sur l’audition a été utilisée pour moduler les taux de déclenchement neuronal pour sélectionner des lettres et former des mots et des phrases à l’aide d’un logiciel personnalisé », a expliqué Birbaumer.

Selon un chercheur, on pense que les personnes complètement paralysées pourraient ne plus être capables de communiquer, même mentalement.

« Cette étude répond à la question de longue date de savoir si les personnes atteintes du syndrome d’enfermement complet (CLIS) – qui ont perdu tout contrôle musculaire volontaire, y compris le mouvement des yeux ou de la bouche – perdent également leurs commandes cérébrales pour générer la capacité de communication. « , a déclaré l’auteur de l’étude Jonas Zimmermann, PhD, neuroscientifique senior au Wyss Center à Genève, dans un communiqué.

Il a ajouté qu’à sa connaissance, il s’agit de la première étude à communiquer avec des personnes qui n’ont plus de mouvements volontaires et qui ont BCI comme seul moyen de communication.

Paul Poulakos, psychiatre certifié à Greenwich Village, New York, affirme qu’être complètement éveillé tout en subissant des changements physiques drastiques, tels que la perte de mouvements musculaires volontaires ou la capacité de parler, a des conséquences psychologiques.

« La communication est le principal moyen de se connecter avec les autres », a-t-il noté. « Nos compétences en communication nous permettent de nous connecter, de faire preuve d’empathie et de grandir. »

Poulakos souligne que l’incapacité à communiquer limite la façon dont nous pouvons nous connecter avec les autres.

« Nous ne pouvons pas décrire nos émotions ou nous engager dans une communication aller-retour qui favorise l’apprentissage », a-t-il ajouté, ce qui peut être lié à une qualité de vie globale inférieure.

Poulakos voit les résultats comme un « développement profond » pour la santé mentale des patients SLA.

« Parce que cela renforce leurs compétences en communication », a-t-il déclaré. « La communication à multiples facettes nous distingue des autres espèces. Elle nous permet de nous connecter avec les autres. »

Selon Poulakos, le développement pourrait conduire à des recherches indispensables mettant en évidence les niveaux de troubles de santé mentale tels que la dépression ou l’anxiété présents chez les personnes atteintes de SLA, ou un pic de bien-être suite à l’accès à la technologie.

« En outre, cela peut aider ces personnes à répondre à leurs besoins, comme la recherche de soins de santé mentale », a-t-il déclaré.

Interrogé sur le potentiel de la technologie et sa vision de l’avenir, Birbaumer a déclaré qu’il fallait d’abord la simplifier.

« De cette façon, les familles et les soignants peuvent l’utiliser indépendamment des experts », a-t-il déclaré.

Birbaumer a exprimé l’espoir que la technologie aidera ceux qui choisissent l’euthanasie pour des maladies avec lesquelles il est difficile de communiquer.

« Tant de gens décident maintenant de mourir à cause de la peur [losing] L’interaction sociale mènera à une vie décente », a-t-il déclaré.

Birbaumer a mené des études similaires avec des patients atteints de CLIS en 2017 et 2019, mais a été contraint de retirer ses conclusions à la suite d’une enquête de la Fondation allemande pour la recherche (DFG) en raison d’allégations d’inconduite de dénonciateurs.

« Les allégations contre Birbaumer et Chaudhary concernent des travaux de recherche financés par la DFG sur des patients gravement malades qui étaient complètement paralysés en raison de maladies neurodégénératives et n’étaient plus en mesure de communiquer avec le monde extérieur », lit-on dans une traduction de ce rapport.

Le DFG a imposé des sanctions qui comprenaient une interdiction de cinq ans de soumettre des propositions ou de servir d’examinateur pour l’organisation – ainsi que de retirer la recherche.

L’éditeur de PLOS a publié une réponse à la demande de rétractation. Il a précisé que les conclusions de la DFG ne tenaient pas compte des méthodes des chercheurs et que Birbaumer et ses collègues s’en tenaient à leurs données, analyses et conclusions.

Une lettre ouverte à DFG au nom de Birbaumer allègue que DFG n’a pas traité les chercheurs équitablement ou présenté tous les faits dans cette affaire.

À l’aide d’un implant cérébral électronique, les personnes complètement paralysées atteintes d’une maladie neurologique dégénérative peuvent communiquer après des années d’incapacité à communiquer, ont découvert des chercheurs.

Les experts disent que le développement a de profondes implications pour la santé mentale des personnes atteintes de ce trouble.

Ils disent également que la technologie doit être simplifiée pour une utilisation plus large et qu’elle a le potentiel d’améliorer considérablement la qualité de vie de ceux qui sont complètement paralysés.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Le stress lié à la pandémie peut entraîner une fatigue décisionnelle : ce qu’il faut savoir



Se sentir dépassé ou frustré au moment de prendre une décision est un effet courant du stress extrême. Kike Arnaiz / Image décalée

  • Le stress associé au COVID-19 fait que de nombreux Américains éprouvent de la fatigue décisionnelle, un phénomène de capacité de prise de décision réduite.
  • Les personnes qui éprouvent de la fatigue décisionnelle peuvent avoir du mal à prendre même les décisions les plus élémentaires, telles que quoi manger ou quoi porter.
  • La fatigue, la frustration, la colère, la dépression et l’anxiété face aux décisions sont tous des signes de fatigue décisionnelle.

Le monde est en larmes depuis deux ans. Pour rester à l’abri du COVID-19, nous sommes confrontés à de nombreuses décisions complexes qui affectent non seulement nous-mêmes, mais aussi nos proches et la société dans son ensemble.

Les experts disent que la nécessité de prendre autant de décisions simultanées, en particulier dans des situations stressantes, peut entraîner une fatigue décisionnelle, le phénomène de capacité de prise de décision réduite.

« En moyenne, nous prenons plus de 35 000 décisions par jour », a déclaré le Dr Ken Yeager, directeur du programme Stress, Trauma, and Resilience (STAR) du Département de psychiatrie et de santé comportementale de l’Ohio State University Wexner Medical. Centre. « Certaines personnes ont besoin de peu d’attention, comme ce que je porte aujourd’hui ou ce que je mange pour le déjeuner. D’autres sont beaucoup plus complexes et ont plus d’impact. »

Pourtant, tout au long de la pandémie, même les plus petites décisions ont souvent eu d’énormes ramifications.

« Au début de la pandémie, les décisions au jour le jour semblaient écrasantes », a déclaré Yeager. « Devrais-je aller au magasin? Devrions-nous emmener nos enfants dans des lieux publics, portons-nous des masques et des gants? Est-il sécuritaire d’aller à l’épicerie? »

Au fur et à mesure que la pandémie progressait, la plupart des gens sont devenus plus à l’aise avec certaines décisions mais moins à l’aise avec d’autres.

« Par exemple, ai-je un vaccin ou un rappel ? Est-il sûr de voler ? Devrions-nous annuler des vacances, un mariage ou une fête de remise des diplômes ? Pour beaucoup, ces décisions donnent l’impression de renoncer à de petits morceaux de leur vie », a-t-il déclaré. dit Yeager.

Pour beaucoup, le résultat d’une décision aussi stressante est l’épuisement professionnel. L’une des façons dont cette fatigue extrême se manifeste est que même des décisions simples sont difficiles à prendre.

Selon une enquête publiée par l’American Psychological Association en octobre 2021, 32 % des Américains ne peuvent même pas prendre de décisions de base, comme quoi porter ou manger, en raison du stress causé par le COVID-19.

Les groupes d’âge plus jeunes, les parents d’enfants de 18 ans ou moins et les personnes BIPOC étaient plus susceptibles de signaler des difficultés de prise de décision et un stress plus élevé lié à la pandémie.

Se sentir fatigué ou même épuisé à l’idée de prendre une décision est un signe majeur de fatigue décisionnelle.

« Lorsque votre cerveau et votre corps sont stressés en prenant plusieurs décisions importantes en peu de temps, il faut parfois du temps pour décompresser », a déclaré Paraskevi Noulas, psychologue à NYU Langone Health. Je veux plus le faire. Le but de toute décision. C’est comme si les lobes frontaux se fermaient et que nos fonctions exécutives étaient temporairement creusées.

Certaines personnes peuvent éprouver de la fatigue décisionnelle, comme de la frustration, de la colère, de l’anxiété ou de la dépression. Les personnes qui se sentent émotionnellement épuisées peuvent également éprouver des changements de comportement.

« Ils peuvent être déconnectés des activités sociales et peuvent être moins productifs ou engagés à l’école ou au travail », a déclaré Nuras. « Ils peuvent laisser passer de petites tâches et de grandes tâches, ce qui peut être préoccupant à mesure que les tâches s’accumulent. »

Des symptômes psychosomatiques tels que nausées, maux de tête, oppression thoracique et somnolence peuvent également survenir.

Deux ans de troubles collectifs auront forcément un impact sur tous les aspects de la société. L’apparence du retour à la vie normale sera différente pour chaque individu et chaque famille.

« Si quelqu’un change considérablement sa vie pendant la pandémie, comme déménager dans un nouvel État ou pays, un nouvel emploi, un nouveau mariage ou une séparation/divorce, il devra redéfinir sa nouvelle normalité », a déclaré Nuras. « Il est naturellement plus difficile de prendre certaines décisions qui affectent leur vie et celle de leurs proches. Est-ce que je déménage ? Est-ce que je vais remettre mes enfants dans leur ancien district scolaire ? »

Elle encourage toute personne aux prises avec des décisions complexes à prendre le temps de ressentir ses options.

« Il n’y a pas de bien ou de mal ici, chacun suivra son propre chemin. Prenez le temps de trier les prochaines étapes », a-t-elle déclaré. « Il n’y a aucune pression pour vous fixer des délais artificiels. »

Si vous vous sentez épuisé ou que vous vivez avec une fatigue décisionnelle due à la pandémie, il est important de savoir qu’il s’agit d’une réponse tout à fait normale et que vous n’êtes pas seul.

« Soyez gentil avec vous-même et admettez que nous avons tous traversé la douleur ces dernières années et que les pressions du monde ne se sont pas atténuées », a déclaré Nuras.

Si vous vous sentez dépassé par les décisions quotidiennes, Yeager recommande de vous concentrer d’abord sur les plus petites décisions, comme ce que vous mangez au petit-déjeuner ou quoi porter pour la journée.

« Recherchez l’avis de proches de confiance lorsque vous prenez des décisions plus complexes », a-t-il déclaré. « Et parlez aux autres et comprenez que vous n’êtes pas seul. Il y a beaucoup d’autres personnes qui vivent exactement la même chose. »

Enfin, n’oubliez pas de vous libérer du stress quotidien de la vie et de prendre soin de vous.

« Prendre du temps pour soi, qu’il s’agisse de passer du temps seul, de socialiser avec des amis, de suivre un cours de yoga, peut lentement vous rajeunir et vous remettre en forme », explique Noulas.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

La FDA approuve le deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans


  • Des millions d’Américains sont désormais éligibles pour un deuxième rappel, au moins quatre mois après le premier.
  • La FDA a autorisé une deuxième injection de rappel COVID-19 pour les personnes de plus de 50 ans.
  • Certaines personnes immunodéprimées sont également éligibles pour un deuxième rappel au moins quatre mois après le premier rappel.

Ceci est une histoire en développement. Vérifiez les mises à jour.

Aujourd’hui, la Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé mardi un deuxième rappel COVID-19 pour les personnes de 50 ans et plus et certaines personnes immunodéprimées.

Avec la résurgence du coronavirus dans de nombreux États en raison de la sous-lignée BA.2 Omicron, cela aidera les personnes à risque plus élevé de COVID-19 sévère à obtenir une protection supplémentaire.

La décision de la FDA ouvre la voie aux personnes de 50 ans et plus pour recevoir une quatrième dose du vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna au moins quatre mois après leur dernière vaccination de rappel.

Certaines personnes immunodéprimées sont également éligibles à un deuxième rappel au moins quatre mois après le premier rappel. Le vaccin Pfizer-BioNTech est destiné aux personnes de 12 ans et plus, et le vaccin Moderna est destiné aux personnes de 18 ans et plus.

Les personnes de 12 ans et plus dont le système immunitaire était modérément ou gravement affaibli étaient auparavant éligibles pour une série primaire de trois doses, suivie d’un rappel unique.

La décision de la FDA donnera à des millions d’Américains l’accès à des doses supplémentaires. Mais deux questions clés demeurent : Qui devrait recevoir le deuxième rappel et quand ?

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) interviendront probablement sur ces questions dans les prochains jours.

Le deuxième coup de pouce n’est offert qu’à ces groupes à haut risque, car la recherche suggère qu’ils pourraient bénéficier le plus de la dose supplémentaire.

« Les preuves actuelles suggèrent que la protection contre les conséquences graves du COVID-19 chez les personnes âgées et les personnes immunodéprimées a diminué au fil du temps », a déclaré mardi le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research de la FDA, dans un communiqué de presse. Rencontre.

De plus, « sur la base d’une analyse des données émergentes, une deuxième dose de rappel de Pfizer-BioNTech ou du vaccin COVID-19 de Moderna peut aider à améliorer le niveau de protection chez ces personnes à haut risque », a-t-il déclaré.

Alors que les cas de coronavirus aux États-Unis ont fortement chuté depuis le pic de la flambée d’Omicron en janvier, 13 États et le district de Columbia ont vu les cas augmenter à nouveau.

Cela est en partie dû à la sous-ligne BA.2 Omicron, qui a également entraîné une augmentation spectaculaire du nombre de cas dans de nombreux pays européens.

BA.2 représente plus de la moitié des cas séquencés aux États-Unis, selon les estimations du CDC.

Bien que la FDA donne à certains Américains une deuxième dose de rappel, un seul rappel peut encore prévenir de graves conséquences.

Des données récentes du CDC montrent que deux doses du vaccin à ARNm et une dose de rappel ont fourni plus de 90 % de protection contre la mort ou le besoin de ventilation mécanique, alors même que l’efficacité du vaccin contre l’infection diminuait avec le temps.

Dans l’étude, les personnes dont le système immunitaire était affaibli avaient la protection la plus faible contre les conséquences graves. Cependant, la grande majorité des personnes n’ont pas reçu une troisième dose du vaccin, elles n’ont donc pas été considérées comme complètement vaccinées.

« Les données montrent qu’une dose de rappel initiale est essentielle pour aider à protéger tous les adultes contre les conséquences potentiellement graves du COVID-19 », a déclaré Marks dans le dossier de la FDA. « Ainsi, ceux qui n’ont pas reçu la dose de rappel initiale sont fortement encouragés à le faire. »

Les données sur le bénéfice de la quatrième dose sont limitées, la plupart des bénéfices étant observés dans les groupes à haut risque.

Une étude récente de grande envergure, mais évaluée par des pairs, en Israël a montré qu’un deuxième rappel réduisait le risque de décès de 78 % chez les personnes âgées de 60 ans et plus, par rapport à celles qui n’utilisaient qu’un seul rappel.

En outre, la FDA a rapporté mardi que son examen des données sur une quatrième dose de 700 000 doses administrées en Israël n’a révélé aucun nouveau problème de sécurité.

L’étude israélienne a suivi les gens pendant seulement 40 jours après le deuxième coup de pouce, il n’est donc pas clair combien de temps durerait tout bénéfice de cette dose supplémentaire.

Si la protection contre le COVID-19 était similaire aux deux doses, il serait logique de rapprocher le deuxième rappel du début de la poussée.

Cependant, il est difficile de prévoir quand une surtension se produira. Même avec la sous-ligne BA.2 Omicron, on ne sait pas si cela entraînerait une augmentation similaire des cas aux États-Unis comme en Europe.

Ainsi, décider du deuxième rappel revient à peser votre risque personnel et votre confort.

« Si vous êtes à plus de 4 à 6 mois de votre 3e injection, que vous avez plus de 50 ans, que vous avez bien toléré vos injections précédentes et que vous vous inquiétez de la vague BA.2 dans laquelle vous vivez, je vous conseillerais un 2e rappel, Dr Eric Topol, directeur et fondateur du Scripps Research Translational Institute, a écrit dans un article.

Mais, « si vous vivez et travaillez là où vous avez de faibles niveaux de transmission, vous pouvez attendre », a-t-il déclaré.

En outre, Poplar a déclaré que si vous avez déjà reçu trois doses du vaccin et que vous avez une infection percée, vous n’aurez peut-être pas besoin d’un deuxième rappel à ce stade car vous avez une « immunité mixte » qui fournira des immunisations supplémentaires au fil du temps.

Mais il a également réitéré ce que disaient les marques de la FDA.

« Si vous n’avez pas eu votre premier rappel, vous l’avez attendu depuis longtemps », a déclaré Topol. « Pour les personnes de plus de 50 ans, il sauve des vies par rapport à Delta et est essentiel pour maintenir des niveaux élevés de protection contre les maladies graves avec des variantes de la famille Omicron. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Manger des avocats deux fois par semaine peut aider à garder votre cœur en bonne santé


  • Selon une nouvelle étude, manger un avocat deux fois par semaine peut aider à améliorer votre santé cardiaque globale.
  • Cela est particulièrement vrai pour ceux qui remplacent les avocats par des aliments moins sains pour le cœur comme le beurre ou le fromage.
  • Les chercheurs ont examiné les données de plus de 100 000 personnes sur une période de 30 ans.

Selon une nouvelle étude, manger deux portions d’avocats par semaine peut améliorer la santé cardiaque et réduire le risque de maladies cardiovasculaires.

Les avocats sont un fruit riche en nutriments qui contient des fibres alimentaires, des minéraux et des graisses saines dont il a déjà été démontré qu’ils améliorent les facteurs de risque cardiovasculaires, tels que l’hypercholestérolémie.

L’étude, publiée mercredi dans le Journal of the American Heart Association, serait la première à établir un lien entre une consommation accrue d’avocats et une réduction des événements cardiovasculaires tels que l’infarctus du myocarde et les accidents vasculaires cérébraux.

Sur la base de leurs découvertes, les chercheurs recommandent de remplacer les avocats par des aliments gras comme le beurre, le fromage et les viandes transformées.

« Lorsqu’il est pris avec des fibres, du potassium, du magnésium, qui sont bons pour le cœur par eux-mêmes, ainsi que des graisses monoinsaturées qui sont très bonnes pour le cœur et réduisent le risque de maladie cardiaque, c’est un aliment gagnant-gagnant. UCLA Medicine a déclaré Dana Ellis Hunnes, Ph.D., diététicien principal au centre, professeur adjoint à la UCLA Fielding School of Public Health et auteur de The Survival Cookbook.

Les chercheurs ont évalué la santé de plus de 68 000 femmes et de plus de 41 700 hommes de plus de 30 ans.

Au début de l’étude, les participants n’avaient aucun antécédent de cancer, de maladie coronarienne ou d’accident vasculaire cérébral.

Les participants ont rempli des questionnaires sur leur consommation alimentaire tous les quatre ans. L’une des questions demandait spécifiquement combien d’avocats ils consommaient régulièrement.

Au cours de la période d’étude, 9 185 événements de maladie coronarienne et 5 290 accidents vasculaires cérébraux ont été enregistrés.

Ceux qui mangeaient au moins deux portions d’avocats (l’équivalent d’un demi-avocat ou d’une demi-tasse) par semaine avaient un risque de maladie cardiovasculaire inférieur de 16 % et un risque de maladie coronarienne de 21 %. Ou mangez rarement des avocats.

Les chercheurs recommandent de remplacer la margarine, le beurre, les œufs, le yaourt, le fromage et les charcuteries par des avocats.

« La façon idéale de manger des avocats est de remplacer un autre type de graisse qu’une personne mange déjà avec des avocats. Un bon exemple serait de remplacer le beurre sur du pain grillé par des avocats », a déclaré Liz Weinandy, diététicienne du centre médical Wexner de l’Ohio State University. Ligne de santé.

Selon des modèles statistiques, cette alternative saine est associée à une diminution de 16 % à 22 % du risque d’événements cardiaques.

« Parfois, un petit changement comme celui-ci – ajouter quelques portions d’avocats à ce que nous mangeons chaque semaine – peut faire une grande différence avec le temps », a déclaré Venandi.

Les avocats sont considérés comme sains pour le cœur car ils sont riches en fibres alimentaires, en nutriments et en acides gras monoinsaturés et polyinsaturés.

Les graisses monoinsaturées aident à réduire notre taux de cholestérol LDL (« mauvais ») tout en maintenant notre taux de cholestérol HDL (« bon »).

Le potassium et le magnésium soutiennent la fonction musculaire, y compris le muscle cardiaque.

« La plupart des Américains n’obtiennent pas assez de potassium ou de magnésium dans les aliments qu’ils consomment, c’est donc un autre énorme avantage des avocats », a déclaré Weinandy.

Les avocats sont également riches en phytonutriments anti-inflammatoires.

Les avocats contiennent beaucoup de calories, il vaut donc la peine de surveiller la taille de vos portions, selon Weinandy. Un avocat contient 234 calories.

« Bien qu’ils soient riches en calories, ils sont riches en fibres et en graisses saines, et ils sont également très rassasiants et vous empêchent de manger plus de calories plus tard », a déclaré Ellis Hen Ness.

Si les avocats ne sont pas votre truc, il existe de nombreuses autres options – les noix, les graines de chia et de lin, les amandes, les olives et l’huile d’olive ont des avantages similaires.

Des études ont montré qu’un régime à base de plantes, comme le régime méditerranéen ou le régime DASH, peut réduire le risque de maladie cardiaque, de syndrome métabolique, de certains cancers et de diabète.

« Plus nous consommons de phytonutriments dans notre alimentation, meilleure sera notre santé », déclare Ellis Hunnes.

Selon une nouvelle étude, manger deux portions d’avocats par semaine peut améliorer la santé cardiaque et réduire le risque de maladies cardiovasculaires. Les avocats contiennent des fibres alimentaires, des minéraux et des graisses saines qui peuvent améliorer les facteurs de risque cardiovasculaire, tels que l’hypercholestérolémie. L’étude s’ajoute à un nombre croissant de preuves qu’un régime alimentaire à base de plantes a des avantages significatifs pour la santé.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

5 habitudes malsaines en cas de pandémie et comment les briser



Partager sur Pinterest En réponse au stress extrême de la pandémie de COVID-19, de nombreuses personnes ont développé des habitudes malsaines.Ibay Acevedo/Stoke West United

  • La pandémie a apporté des habitudes malsaines à de nombreuses personnes.
  • Pendant les périodes de stress, les gens se tournent souvent vers des habitudes malsaines pour faire face.
  • Afin de briser les habitudes malsaines, il est souvent nécessaire de les remplacer par de nouvelles habitudes plus saines, disent les experts de la santé.

Pendant la pandémie, de nombreuses personnes se retrouvent à adopter de nouvelles habitudes malsaines, tandis que d’autres sentent les vieilles habitudes réapparaître.

Selon une enquête réalisée en 2021 par ValuePenguin, 61 % des Américains souhaitent rompre avec les habitudes malsaines qu’ils ont développées pendant la pandémie.

« Nous avons tendance à rechercher le confort par des habitudes malsaines qui activent rapidement les centres de récompense de notre cerveau et nous réduisent ou nous distraient temporairement du stress. Le Dr Vanessa Kennedy, directrice de la psychologie chez Driftwood Recovery, a déclaré à Healthline que lorsque nous nous engageons dans ces activités agréables mais malsaines. , la dopamine est libérée, ce qui nous donne envie de ressentir ce sentiment.

Elle a déclaré que la quantité de stress, d’ennui et d’incertitude provoquée par les fermetures de la pandémie et les règles de distanciation sociale a poussé les gens dans un cycle de consommation d’alcool, d’être moins actif et de manger de la malbouffe pour faire face.

Cependant, Kennedy a déclaré qu’il est possible de briser les habitudes malsaines parce que les gens sont capables de réfléchir à leur comportement et d’apporter des changements.

« Nous pouvons nous adapter à notre environnement et choisir consciemment de changer les mauvaises habitudes et de les remplacer par des alternatives plus saines pour contrer les fringales », a-t-elle déclaré. « Nous nous sommes adaptés à un événement sans précédent et avons fait ce que nous devions faire pour le traverser. Maintenant que les restrictions sont assouplies, nous pouvons nous recentrer sur notre santé, et pas seulement sur la prévention du COVID-19. »

Afin de briser les habitudes malsaines, il est nécessaire d’intégrer de nouvelles habitudes plus saines, explique le Dr Teralyn Sell, psychothérapeute et experte en santé cérébrale.

« En outre, il est essentiel d’avoir une stratégie et de maintenir la cohérence du programme », a déclaré Sell à Healthline.

Elle recommande de commencer petit et de construire à partir de là.

« Souvent, nous faisons face à trop de changements à la fois, nous préparant à l’échec, ce qui nous ramène en mode stress et à nos habitudes malsaines d’origine », a-t-elle déclaré.

Les habitudes malsaines courantes que de nombreuses personnes ont développées pendant la pandémie comprennent une consommation excessive d’alcool, de mauvaises habitudes alimentaires, le manque d’exercice, trop de temps passé devant un écran et trop peu ou trop de sommeil.

Voici comment les experts recommandent de remplacer ces habitudes malsaines par des comportements plus sains.

La première étape pour réduire votre consommation d’alcool est de bien comprendre combien vous buvez, a déclaré Searle.

« Habituellement, nous ne nous versons pas une portion », a-t-elle déclaré.

Pour évaluer combien vous buvez, elle recommande de verser votre boisson typique. Utilisez ensuite une tasse à mesurer ou un verre à liqueur pour le verser. « Une fois que vous avez une vision réaliste du surdumping, vous pouvez commencer à corriger votre dumping en service réel », a déclaré Sell.

Ensuite, définissez ce que signifie pour vous réduire votre consommation d’alcool.

« Êtes-vous intéressé à réduire les méfaits de l’alcool ou à vous en débarrasser complètement? Certaines de ces stratégies doivent être envisagées avec l’aide d’un professionnel », explique Sell.

Tenir un registre de vos habitudes de consommation peut aider à déterminer si votre consommation suit un schéma. Par exemple, si vous remarquez que vous buvez plus d’alcool le soir et que vous avez tendance à en avoir envie à ce moment-là, vous êtes plus en mesure de faire un changement.

Kennedy recommande d’écrire vos sentiments émotionnels et physiques avant de boire, comme « se sentir plus anxieux », « frustré par les enfants », « épuisé par des maux de tête », etc.

« Ces notes vous donneront des indices sur les interventions appropriées », a déclaré Kennedy. « Découvrez une méthode alternative qui aide à atténuer cet état émotionnel ou physique, comme ‘méditer pendant 20 minutes’, ‘faire une promenade’ ou ‘appeler votre meilleur ami’. »

Ensuite, augmentez votre arsenal d’alternatives à boire afin d’avoir une variété de choses à faire au lieu de boire.

« Donnez-vous une fenêtre limitée dans le temps pour changer. Si vos stratégies de changement d’habitude ne fonctionnent pas, vous devrez peut-être travailler avec un thérapeute ou un médecin pour vous aider à trouver les bonnes ressources pour gérer ou arrêter de boire », déclare Kennedy.

En ce qui concerne les habitudes alimentaires, Sell recommande d’évaluer ce que votre santé signifie pour vous. Cela signifie-t-il réduire le sucre, les graisses, les glucides, la caféine ou autre chose ?

« Dans notre processus d’essayer de changer quelque chose, nous devons d’abord évaluer notre propre situation, puis nous renseigner sur ce que nous devons faire. Par exemple, si vous voulez réduire votre consommation de caféine, assurez-vous d’avoir des alternatives, telles que les plantes médicinales. thé. Pensez également aux maux de tête de désintoxication », a-t-elle déclaré.

Faire un choix conscient pour éviter d’acheter des aliments malsains est une autre première étape, a déclaré Kennedy.

« Si vous n’avez pas de nourriture à la maison, vous êtes moins susceptible de vous faire plaisir », a-t-elle déclaré.

Lorsqu’une envie se fait sentir, retardez l’envie de la satisfaire en buvant un verre de limonade et en mangeant une collation saine (comme un fruit) avant de décider de vous adonner à une alimentation malsaine.

« Le contrôle des portions ou certains groupes d’aliments comme le sucre ou les glucides malsains peuvent être votre leurre. Avoir un plan de repas structuré avec des repas et des courses planifiés pour la semaine peut être la meilleure option pour gérer vos fringales », a ajouté Kennedy.

Un nutritionniste peut également vous aider à découvrir des recettes saines, à créer des plans de repas et à obtenir de l’aide pour changer vos habitudes alimentaires.

Trouver du temps et de l’énergie est le plus grand obstacle à l’exercice, a déclaré Kennedy.

« Nous pouvons souvent justifier pourquoi nous sommes inactifs et souligner que nos autres responsabilités sont plus pressantes. Commencer petit et planifier une courte période, disons 30 minutes, peut faire une grande différence », dit-elle.

Par exemple, 30 minutes de marche ou de musculation deux fois par semaine peuvent vous motiver à établir une routine d’exercice cohérente.

« Planifier vos séances d’entraînement et trouver des dispositifs de responsabilité, comme régler une alarme sur votre téléphone ou faire de l’exercice avec des amis, peut vous aider à respecter vos engagements », a déclaré Kennedy.

De plus, choisissez des moments de la journée où vous êtes moins susceptible d’éviter de faire de l’exercice et choisissez des exercices que vous trouvez amusants afin d’être plus susceptibles de les faire.

« Si vous aimez vraiment nager, prenez le temps de nager. Si vous détestez le jogging, allez vous promener. Souvent, nous oublions les choses que nous aimons faire, donc ces choses ne sont pas incluses dans nos objectifs », a déclaré Sell.

Si vous n’êtes pas sûr de ce que vous aimez, organiser un cours avec un entraîneur personnel dans un centre de remise en forme qui propose une variété d’options d’exercices peut vous aider à trouver la bonne personne.

Le temps passé devant un écran peut être un signe d’épuisement ou un moyen d’engourdir le monde qui vous entoure, a déclaré Sell. Au lieu de naviguer aveuglément sur les réseaux sociaux, elle recommande d’apprendre quelque chose de nouveau pour atteindre vos objectifs.

« Par exemple, si votre objectif est de manger plus sainement, concentrez-vous sur l’apprentissage de la cuisine plus saine ou sur l’apprentissage de la préparation des repas. Mieux encore, prenez un cours de cuisine. En apprenant de nouvelles choses, vous pouvez également améliorer la santé du cerveau, donc c’est une victoire. » -gagner », a-t-elle dit.

L’installation d’armoires électroniques à l’extérieur de votre chambre ou dans la zone de détente de votre maison est un autre moyen de décourager la surutilisation des écrans, a déclaré Kennedy.

« Nous sommes souvent accros à la lecture des actualités, à la gestion des e-mails professionnels ou à la navigation sur les réseaux sociaux pour nous distraire. Si nous planifions chaque jour une fenêtre de temps « sans électronique » à passer en famille ou à prendre soin de nous, nous pourrions être Remarquant les bienfaits sur notre humeur nous motive rapidement à nous en tenir à cette saine habitude », dit-elle.

Lorsque votre sommeil est perturbé, cela est généralement dû à un manque de cohérence dans votre routine, a déclaré Kennedy.

« Autant que possible, essayez de programmer des heures de sommeil saines aux mêmes heures de coucher et de réveil chaque jour. Utilisez des applications de suivi du sommeil et des appareils portables pour comprendre vos habitudes de sommeil et apporter des modifications en conséquence », dit-elle.

Adhérer aux techniques d’hygiène du sommeil, comme éteindre les appareils électroniques quelques heures avant de se coucher, éliminer la lumière de la chambre et faire de la chambre un lieu de sommeil réparateur, peut également aider.

« Commencez par une ou deux choses sur votre liste de contrôle d’hygiène du sommeil et construisez à partir de là », explique Sell.

Si vous souffrez d’anxiété ou de problèmes respiratoires, tels que l’apnée du sommeil, qui affecte la qualité de votre sommeil, Kennedy recommande de prendre rendez-vous avec un thérapeute ou un spécialiste du sommeil pour résoudre le problème sous-jacent.

« Vous vous demanderez pourquoi cela n’a pas été abordé plus tôt, car un sommeil de qualité peut avoir un impact positif majeur sur votre humeur et vos perspectives », dit-elle.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Une séance d’entraînement de 30 minutes peut aider à soulager certains symptômes de la dépression


  • L’exercice peut aider à soulager certains symptômes de la dépression, selon une nouvelle étude.
  • Les chercheurs ont constaté que les symptômes des personnes s’amélioraient après 30 minutes d’exercice.
  • Les experts disent que l’augmentation du flux sanguin et de l’oxygénation de l’exercice peut affecter les neurotransmetteurs et les produits chimiques qui peuvent affecter la dépression.

Deux études récentes de l’Iowa State University (ISU) montrent que seulement 30 minutes d’exercice peuvent réduire de manière significative les symptômes dépressifs et augmenter au moins temporairement les bénéfices du traitement.

Le Dr Jacob Meyer, professeur de kinésiologie à l’Iowa State University et auteur principal des deux publications, a déclaré à Healthline que si l’on en sait beaucoup sur la façon dont l’exercice aide la population générale, on en sait beaucoup moins sur la façon dont l’exercice peut bénéficier aux personnes atteintes des conditions suivantes peu. Frustré.

« Nous avons mené ces études pour mieux comprendre les effets à court terme de l’exercice et la meilleure façon de les utiliser pour traiter les adultes souffrant de dépression », a déclaré Meyer à Healthline.

Pour l’étude, l’équipe de recherche a recruté 30 adultes souffrant de dépression majeure.

Les participants ont rempli des questionnaires électroniques avant, pendant et après une séance de vélo d’intensité modérée de 30 minutes, et à 25, 50 et 75 minutes par la suite.

Ceux qui ont fait du vélo lors de leur première visite au laboratoire sont revenus une semaine plus tard pour répéter l’expérience, mais d’abord assis pendant 30 minutes et l’autre groupe se reposant également avec la séquence d’exercices inversée.

Après ces séances, les participants ont répondu à des sondages en utilisant des questions standard et une échelle utilisée pour mesurer les symptômes dépressifs.

Les données de l’enquête ont suivi les changements dans trois caractéristiques du trouble dépressif majeur, telles que l’état émotionnel déprimé, la difficulté à éprouver du plaisir lors d’activités précédemment appréciées (anhédonie) et le déclin cognitif.

Les résultats ont montré qu’au cours de l’expérience de cyclisme, l’état émotionnel dépressif des participants s’est amélioré pendant 30 minutes d’exercice et 75 minutes après.

Ils ont examiné comment l’exercice affecte l’anhédonie ou l’incapacité d’une personne à ressentir du plaisir,

Après environ 75 minutes, les bienfaits de l’exercice contre l’anhédonie commencent à s’estomper. Mais c’était quand même une amélioration par rapport au groupe qui ne faisait pas d’exercice.

Ces cyclistes ont obtenu de meilleurs résultats aux tests qui détectaient la dépression au milieu de l’exercice, mais les résultats n’étaient pas aussi prononcés que le groupe de repos après 25 et 50 minutes.

Meyer a déclaré que davantage de recherches sont nécessaires pour comprendre ce changement.

« Nous ne savons pas combien de temps durera l’impact à court terme », a-t-il déclaré. « La découverte selon laquelle l’humeur dépressive s’est améliorée au cours des 75 dernières minutes après l’exercice – et a probablement persisté plus longtemps, est encourageante. »

Cela suggère que les effets d’un seul entraînement peuvent durer une heure ou plus, a déclaré Meyer, et ils ont trouvé des avantages similaires pour l’anhédonie, bien que cela puisse ne pas durer aussi longtemps.

À la fin du programme de huit semaines, les deux groupes ont montré une amélioration, mais ceux qui ont fait de l’exercice avant la TCC ont montré une plus grande réduction des symptômes dépressifs.

Les participants qui ont fait de l’exercice ont également signalé des liens plus rapides et plus forts avec leurs thérapeutes, ce qui suggère que l’exercice peut inciter le cerveau à s’engager davantage dans des tâches émotionnellement difficiles, telles que ce qui peut se produire pendant la TCC.

Bien que dans des cas plus extrêmes, Dimitriu a déclaré que des mesures plus strictes pourraient être nécessaires pour traiter la maladie.

« Le traitement s’est avéré aussi efficace que les médicaments contre la dépression, mais cela peut prendre plus de temps, contrairement à deux comprimés de Prozac », prévient-il.

Pour les personnes présentant des symptômes plus graves ou des antécédents familiaux de maladie mentale importante, les médicaments peuvent être plus bénéfiques et agir plus rapidement que le traitement, a déclaré Dimitriu.

Les résultats suggèrent que les personnes souffrant de dépression sont mieux à même d’effectuer des tâches mentalement ou cognitivement exigeantes, telles que des tests ou une thérapie, dans la période suivant l’exercice.

Pour déterminer si cet effet pouvait être combiné avec les avantages à plus long terme du traitement pour produire de plus grands avantages, Meyer et son équipe ont mené une étude pilote distincte.

Il impliquait dix participants, dont la moitié exerçaient de manière autonome (vélo, jogging, marche) à intensité modérée pendant une demi-heure, puis participaient à une thérapie cognitivo-comportementale (TCC) virtuelle une heure par semaine.

Les cinq autres participants ont maintenu leurs activités normales pendant la semaine précédant le traitement.

« Le plus gros point à retenir est que même si nous savons que l’exercice a de nombreux avantages pour la santé cardiovasculaire et physique », a déclaré Meyer. « Même s’il ne s’agit que d’une seule séance, cela a de puissants bienfaits psychologiques. »

Il a également déclaré que faire de l’exercice une seule fois peut changer « la façon dont les heures suivantes se déroulent » en réduisant la gravité des principaux symptômes de la dépression.

« Découvrir comment cartographier l’exercice, même les mouvements à court terme d’intensité lumineuse, dans la vie quotidienne des gens pourrait avoir des implications importantes pour leur bien-être et leurs activités quotidiennes », a conclu Meyer.

« L’exercice est connu pour être bénéfique pour la dépression », a déclaré le Dr Alex Dimitriu, membre certifié du double conseil d’administration de Psychiatry and Sleep Medicine et fondateur de Menlo Park Psychiatry and Sleep Medicine et BrainfoodMD. « Dans ma pratique, pour toute personne souffrant de dépression ou d’anxiété, je recommande SEMM – optimisation quotidienne du sommeil, de l’exercice, du régime méditerranéen et de la méditation. »

Il a noté que l’exercice peut être bénéfique pour la cognition et la dépression en augmentant le flux sanguin vers le cerveau et en augmentant la croissance de nouveaux neurones, ce qui peut aider à « recâbler », un cerveau pris dans la dépression.

L’augmentation du débit sanguin et de l’oxygénation induite par l’exercice affecte les neurotransmetteurs et « d’autres produits chimiques qui régulent la vigilance, l’anxiété, la récompense et la douleur », a déclaré le Dr Patricia Haynes, professeure agrégée à la Mel and Enid Zuckerman School of Public Health de l’Université d’Arizona. .

L’exercice peut également améliorer l’estime de soi et l’image corporelle, augmenter les opportunités d’être à l’extérieur et créer des opportunités sociales, a-t-elle ajouté.

« Toutes ces choses peuvent également améliorer notre humeur », a déclaré Hanes.

Il peut être difficile de commencer un nouveau régime d’exercice lorsqu’on est déprimé, dit-elle. L’exercice peut vous sembler inconfortable au début, ou vous pouvez voir l’exercice de manière négative et éviter les séances d’entraînement futures.

« L’autre option est de croire pleinement que vous avez fait un grand pas vers l’exercice », conseille Haynes. « Il est particulièrement difficile d’essayer des activités nouvelles et difficiles lorsque vous vous sentez déprimé. »

Des recherches récentes ont montré que même 30 minutes d’exercice peuvent réduire considérablement les symptômes de la dépression à court terme et même améliorer notre réponse au traitement.

Les experts disent que cela peut être le résultat d’augmentations d’oxygène induites par l’exercice et de changements dans la chimie du cerveau.

Ils disent également que même de brèves séances d’entraînement pendant la journée peuvent fortement affecter notre bien-être.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Comment savoir si la vague BA.2 commence aux États-Unis ?


  • L’augmentation des tests à domicile signifie que de nombreux cas de coronavirus ne le seront pas Inclus dans le nombre de cas, mais les responsables de la santé disposent d’autres outils pour surveiller le COVID-19.
  • Les cas augmentent dans au moins 14 États et à Washington, D.C., entraînés par la sous-variable Omicron BA.2.
  • Cette nouvelle sous-variante représente la majorité des cas de COVID-19 aux États-Unis

Les cas de coronavirus aux États-Unis ont fortement chuté depuis le pic de janvier. Alors que la vague Omicron recule, les politiques de masque et autres mesures d’atténuation ont été suspendues, et les États ont réduit leurs rapports de données COVID-19.

Mais le coronavirus n’a pas complètement disparu.

Les cas rebondissent dans 14 États et le district de Columbia, en partie en raison de la propagation de la sous-ligne BA.2 Omicron.

Cette variante représente plus de la moitié des cas séquencés aux États-Unis, selon les estimations des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Il aurait également contribué à faire augmenter le nombre de cas en Europe.

Les experts ne savent pas si une augmentation similaire de BA.2 se produira aux États-Unis. Si cela se produit, on ne sait pas à quel point ce sera grave.

Certains experts craignent que la nouvelle réduction des tests COVID-19 n’affaiblisse la capacité des responsables de la santé à voir une augmentation jusqu’à ce que nous y soyons.

Ces coupes seront exacerbées par le manque d’argent du gouvernement fédéral pour maintenir la capacité de test du pays.

De plus, de plus en plus de personnes passent des tests COVID-19 rapides à domicile, mais ces tests ne sont en grande partie pas signalés. Un expert a estimé qu’en janvier et février, il y avait quatre à six fois plus de tests rapides que de tests RT-PCR, selon l’Associated Press.

Cela ne donnera aux responsables de la santé publique qu’une image partielle de la propagation du coronavirus dans la communauté. Mais les experts disent qu’ils sont toujours capables de voir et de répondre à une augmentation des cas en suivant plusieurs indicateurs.

Malgré les changements dans l’environnement des tests au cours des derniers mois, les responsables de la santé peuvent toujours profiter des tests en cours.

« Nous ne pourrons peut-être pas facilement comparer ce qui s’est passé au cours des derniers mois à ce qui s’est passé il y a un an », a déclaré le Dr Brian Labus, professeur adjoint à l’École de santé publique de l’Université du Nevada à Las Vegas. .

« Mais nous pouvons comparer ce que nous avons vu [with testing] Tout le reste se produira dans le cas des surtensions d’Omicron, car ces périodes devraient avoir un pourcentage important de la population utilisant des tests à domicile. « 

De plus, a-t-il dit, dans certaines régions, les tests rapides dans les cabinets de médecins sont signalés à la santé publique, de sorte que ces tests apparaissent dans le nombre de cas communautaires.

À l’avenir, les tests seront utilisés avec d’autres mesures pour suivre les surtensions, qu’elles soient causées par BA.2 ou d’autres variantes, a déclaré le Dr Anne Monroe, professeure agrégée à la Milken Institute School of Public Health de l’Université George Washington.

« Le nombre de cas influencera toujours les décisions ainsi que d’autres paramètres – [such as] Les nouvelles hospitalisations pour COVID-19 et le pourcentage de lits d’hospitalisation occupés par des patients COVID-19 », a-t-elle déclaré.

Ce changement dans le suivi du coronavirus se produit également au niveau fédéral.

Le CDC a récemment changé la façon dont il évalue le risque communautaire, en se concentrant davantage sur les hospitalisations liées au COVID-19 et la capacité hospitalière, bien que le nombre de cas soit toujours inclus dans ce calcul.

En utilisant cette nouvelle approche, une grande partie des États-Unis est maintenant à un faible niveau de risque communautaire.

Cependant, de nombreux experts soulignent que les hospitalisations et les décès sont des indicateurs retardés – lorsque ces indicateurs ont augmenté de manière significative, les cas ont déjà augmenté. Cela pourrait permettre aux responsables de la santé de rattraper leur retard.

« Si nous avions une énorme vague aujourd’hui, cela ne figurerait pas dans les données d’hospitalisation avant quelques semaines », a déclaré Rabbs. « Les retards sont un gros problème. »

En outre, il a déclaré que différentes variantes entraînent différents taux d’hospitalisation. Ainsi, une augmentation des cas d’une certaine taille pourrait entraîner un nombre d’hospitalisations très différent.

Par exemple, selon un dossier technique de l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA), le risque d’hospitalisation pour les adultes utilisant Omicron est d’environ un tiers de celui de la variante Delta.

Les taux de vaccination affectent également les hospitalisations et les décès dans la communauté.

Au cours de la poussée d’Omicron, les personnes non vaccinées étaient 21 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les personnes vaccinées et sept fois plus susceptibles d’être hospitalisées, selon le CDC.

Par conséquent, les communautés à faible taux de vaccination peuvent connaître une augmentation plus rapide des hospitalisations pendant les périodes de pointe, ce qui aura une incidence sur leur capacité hospitalière et des effets d’entraînement sur l’ensemble du système de santé.

Un autre indicateur qui pourrait aider à détecter une poussée – un peu plus tôt que l’hospitalisation – est les visites aux urgences pour COVID-19, a déclaré Monroe.

Même les données sur l’absentéisme dans les écoles et les lieux de travail peuvent alerter les responsables de la santé publique des surtensions potentielles, a déclaré Labus. Ceux-ci peuvent également être causés par d’autres maladies respiratoires comme la grippe saisonnière, mais ils ajoutent un voyant d’avertissement à surveiller.

Les responsables de la santé utilisent également de plus en plus la surveillance des eaux usées pour rechercher des signes d’augmentation des cas. Cela pourrait nous donner un aperçu plus précoce de la flambée.

Alors que de nombreuses personnes considèrent le COVID-19 comme une maladie respiratoire, le virus peut également infecter d’autres parties du corps.

Parce qu’il affecte de nombreux autres systèmes du corps, il peut apparaître dans les selles d’une personne infectée.

Aaron Packman, Ph.D., professeur de génie civil et environnemental à la McCormick School of Engineering de la Northwestern University, a déclaré que la surveillance des eaux usées présente plusieurs avantages.

« Cela fonctionne parce que presque toutes les grandes villes disposent d’un système de collecte des eaux usées qui achemine toutes les eaux usées vers une station d’épuration », a-t-il déclaré, « ce qui signifie qu’il existe un lieu d’échantillonnage pratique et une couverture de toute la communauté. »

Il s’agit également d’un système passif, de sorte que la surveillance ne dépend pas des personnes qui recherchent un test COVID-19 ou des soins médicaux.

La surveillance des eaux usées peut également être utilisée pour surveiller les nouvelles variantes de coronavirus et les détecter à mesure qu’elles arrivent dans la communauté.

« Ceci est particulièrement utile car tous les échantillons cliniques n’ont pas été séquencés et aucun échantillon familial n’a été séquencé », a déclaré Packman.

L’échantillonnage des eaux usées peut même surveiller d’autres maladies dans la communauté, comme la grippe saisonnière et le virus respiratoire syncytial (VRS).

Cette approche a des limites. Par exemple, les produits chimiques ou d’autres substances dans les eaux usées peuvent affecter la capacité à détecter le coronavirus.

De plus, « il existe une variabilité considérable dans les mesures », a déclaré Packman. « Cela rend difficile de lier directement les données sur les eaux usées aux cas de COVID. »

Cependant, il a déclaré que la surveillance des eaux usées était idéale pour mettre en évidence les tendances qui pourraient indiquer une augmentation imminente.

Cependant, toutes les communautés n’effectuent pas ou ne sont pas en mesure d’effectuer une surveillance des eaux usées.

Sur le tableau de bord de surveillance des eaux usées du CDC, ces sites sont concentrés dans plusieurs régions du pays.

Beaucoup plus de sites sont échantillonnés et surveillés qu’indiqué sur le tableau de bord du CDC, a déclaré Parkman. Ces données ne peuvent être utilisées qu’au niveau local et national.

Pourtant, la surveillance des eaux usées peut être moins probable dans les zones rurales, surtout si la plupart des habitations utilisent des fosses septiques. Les grandes fosses septiques dans les zones rurales – telles que les usines ou les bâtiments municipaux – pourraient être surveillées, a déclaré Parkman.

Chacun de ces outils a des limites qui peuvent varier selon le type de test effectué, la variante dominante, les systèmes d’information utilisés pour capturer et partager les données, et d’autres facteurs.

Cependant, « pris ensemble, ces indicateurs peuvent être utilisés pour déterminer la transmission au niveau communautaire du COVID-19, ce qui peut aider à guider la prise de décision en matière de santé publique », a déclaré Monroe.

Cela comprend l’augmentation de l’utilisation d’autres outils pour minimiser l’impact du coronavirus sur la communauté.

« La promotion de la vaccination et la mise en relation des personnes avec les traitements COVID-19 disponibles sur la base des recommandations actuelles sont extrêmement importantes pour prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès », a déclaré Monroe.

Même les tests à domicile peuvent jouer un rôle dans la réduction de la propagation du coronavirus et encourager les gens à se faire soigner tôt.

« résultat [from these tests] Ne saisissez pas le nombre de cas et ne séquencez pas les échantillons, ce qui peut entraîner des retards dans les tests de variantes », a déclaré Monroe.

Mais « les tests à domicile sont courants et pourraient être utiles si quelqu’un dont le test est positif à domicile est ensuite mis en quarantaine », a-t-elle ajouté.

Les individus peuvent également utiliser toutes ces données pour les aider à déterminer leur propre risque ou le risque pour les membres les plus vulnérables de la communauté, tels que ceux dont le système immunitaire est affaibli.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Une autre étude révèle que l’ivermectine est inefficace dans le traitement du COVID-19


  • Le médicament antiparasitaire ivermectine n’est pas autorisé pour traiter le COVID-19.
  • Mais certaines personnes se sont auto-médicamentées avec le médicament pour traiter le COVID-19, bien que ce ne soit pas recommandé.
  • Certaines personnes ont développé une toxicité à l’ivermectine après avoir pris un médicament qui n’est utilisé que chez les animaux.
  • Une nouvelle étude de grande envergure révèle que le médicament n’aide pas à soulager les symptômes du COVID-19.

De nouvelles recherches confirment les soupçons de longue date des médecins concernant l’ivermectine – le médicament qui ne semble pas réduire le risque d’hospitalisations liées au COVID-19.

Une nouvelle étude publiée dans Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre Mercredi, l’efficacité de l’ivermectine par rapport à un placebo ou à d’autres traitements chez plus de 3 500 personnes diagnostiquées avec COVID n’a trouvé aucun avantage significatif du traitement à l’ivermectine.

Un autre rapport de Malaisie a révélé qu’une cure de cinq jours d’ivermectine ne réduisait pas le risque de maladie grave chez les patients COVID légers à modérés présentant des comorbidités.

Malgré le manque de preuves de l’utilisation de l’ivermectine pour traiter le COVID, la demande pour le médicament antiparasitaire a augmenté tout au long de la pandémie.

La Food and Drug Administration des États-Unis, ainsi que l’Organisation mondiale de la santé et l’Infectious Diseases Society of America, recommandent toutes deux de ne pas utiliser l’ivermectine pour traiter le COVID.

Le médicament n’est pas autorisé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour une utilisation contre le COVID-19, bien qu’il soit approuvé pour une utilisation chez les parasites humains à petites doses spécifiques.

Certaines personnes, dont le podcasteur Joe Rogan, ont auto-médicamenté leurs infections à coronavirus avec de l’ivermectine et ont diffusé de fausses informations selon lesquelles cela fonctionne.

La FDA a reçu plusieurs rapports de patients nécessitant des soins médicaux d’urgence ou une hospitalisation après avoir testé le médicament à domicile.

Le médicament est connu pour provoquer des effets indésirables chez l’homme – tels que des maux de tête, des nausées et même des convulsions – et les preuves actuelles ne soutiennent pas l’utilisation de l’ivermectine en dehors des essais cliniques.

« Il existe une procédure régulière dans l’évaluation de la thérapie », a déclaré le Dr Jorge Salinas, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de Stanford. »Actuellement, il n’y a pas suffisamment de preuves cliniques pour soutenir l’utilisation systématique de l’ivermectine. »

Une nouvelle étude trouve plus de preuves que l’ivermectine ne réduit pas le risque d’hospitalisation, selon le Wall Street Journal.

Les chercheurs ont examiné les informations de plus de 1 400 patients COVID-19 qui risquaient de contracter une maladie grave. Les données devraient être publiées vendredi et dans une revue médicale à une date ultérieure.

Les personnes qui ont pris de l’ivermectine n’ont pas eu moins de symptômes que celles qui ont pris un placebo, ont déclaré les chercheurs.

« Rien n’indique que l’ivermectine soit cliniquement utile », a déclaré le Dr Edward Mills, l’un des chercheurs principaux de l’étude et professeur de sciences de la santé à l’Université McMaster à Hamilton, Ontario, Canada, au Wall Street Journal.

L’ivermectine a été explorée en tant que médicament antiviral car elle affecte certaines cellules impliquées dans la croissance et le développement des cellules virales, selon le Dr Kelly Johnson-Arbor, toxicologue médical et co-directeur médical du National Capital Poison Center.

Dans des études en laboratoire qui n’impliquaient pas d’humains, l’ivermectine s’est déjà avérée inhiber la production des virus du VIH et de la dengue.

En raison de ces découvertes antérieures, le médicament a été testé contre le SRAS-CoV-2.

Une étude en laboratoire a révélé que l’ivermectine pourrait réduire l’infection au COVID-19 – mais il est important de noter qu’il s’agissait d’une étude in vitro (ou en éprouvette) qui n’impliquait pas d’humains, a déclaré Johnson-Arbor.

« Il est important de comprendre que des médicaments tels que l’ivermectine peuvent être efficaces contre l’infection au COVID-19 dans un tube à essai in vitro recherche, mais cela ne signifie pas que cela aura le même effet sur les humains », a déclaré Johnson-Arbor.

Certains pensent que les résultats signifient que le médicament pourrait traiter le COVID-19, mais il existe un certain nombre de différences clés entre les études in vitro et humaines.

Plusieurs études cliniques dans le monde évaluent l’utilisation de l’ivermectine pour le COVID-19, mais les résultats de bon nombre de ces études ne sont pas encore disponibles.

« Les données doivent être examinées par des pairs et publiées avant que les communautés scientifiques et médicales puissent fournir une opinion éclairée », a déclaré Salinas. « À ce stade, les données actuellement disponibles ne soutiennent pas son utilisation. »

De faibles doses d’ivermectine peuvent provoquer des effets secondaires indésirables, notamment des maux de tête, des nausées, des gonflements, des éruptions cutanées et des étourdissements.

Selon Johnson-Arbor, certaines personnes peuvent ressentir des changements visuels.

L’ivermectine peut également interagir avec d’autres médicaments, tels que les anticoagulants.

L’ingestion de fortes doses d’ivermectine peut avoir de graves conséquences.

« A des doses plus élevées, l’ivermectine a des effets toxiques sur le cerveau et provoque des symptômes neurologiques, notamment de la confusion et des difficultés à marcher », a déclaré Johnson-Arbor.

Une surdose d’ivermectine peut provoquer des nausées, des vomissements, de la diarrhée, des étourdissements, des convulsions, le coma et même la mort.

« Il y a eu des rapports de toxicité chez les personnes n’utilisant pas l’ivermectine sous surveillance médicale », a déclaré Salinas.

De plus, les comprimés d’ivermectine utilisés chez les animaux sont différents des comprimés d’ivermectine utilisés pour traiter les parasites chez les humains.

Prendre des médicaments pour animaux est dangereux.

« Actuellement, l’ivermectine n’est pas recommandée pour la prévention ou le traitement de l’infection au COVID-19, étant donné le manque de preuves de qualité pour étayer son utilisation et les risques connus du médicament », a déclaré Johnson-Arbor.

L’ivermectine n’est pas meilleure qu’un placebo pour réduire les symptômes du COVID-19, selon de nouvelles recherches.

Le médicament présente des risques connus, et bien que des essais cliniques évaluant le médicament soient en cours, les données sont insuffisantes pour recommander de prendre le médicament pour traiter le COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

La consommation de cannabis pendant la grossesse peut augmenter le risque d’hyperglycémie chez les enfants



Partager sur Pinterest Les enfants exposés à la marijuana in utero sont plus susceptibles d’être à risque d’obésité et d’hyperglycémie, selon une étude récente.Valentina Barreto/Stokesey United

  • Les enfants exposés à la marijuana in utero peuvent faire face à un risque plus élevé de certains problèmes de santé à mesure qu’ils vieillissent, selon une nouvelle étude.
  • Ces enfants sont plus à risque d’obésité et d’hyperglycémie.
  • L’étude s’ajoute à un nombre croissant de preuves établissant un lien entre la consommation de marijuana pendant la grossesse et divers problèmes de développement et de santé chez les enfants.

Selon une nouvelle étude, les enfants exposés à la marijuana in utero pourraient être à risque d’obésité et d’hyperglycémie plus tard dans la vie.

L’étude a été publiée jeudi dans Journal d’endocrinologie clinique et métabolisme, Les niveaux de cannabis de plus de 100 femmes enceintes ont été mesurés et la santé de leurs enfants âgés d’environ cinq ans a été évaluée.

Parmi les enfants qui ont participé à l’étude, ceux qui avaient été exposés à la marijuana in utero avaient une masse grasse et une glycémie à jeun 2,6% plus élevées que ceux qui n’avaient pas été exposés à la marijuana in utero.

L’étude s’ajoute à un nombre croissant de preuves que la consommation de marijuana pendant la grossesse peut affecter la santé des bébés et interférer avec leur développement.

« Je ne suis pas surpris par l’exposition prénatale à la marijuana [an] impact sur les générations futures. En principe, toute intervention pharmacologique importante (la marijuana en fait certainement partie) pourrait affecter le nouveau-né directement (en affectant le fœtus) ou indirectement (en affectant d’abord la mère, puis le fœtus) », a déclaré Daniele Piomelli, PhD, directeur de l’Université de Californie, Irvine Le centre de recherche sur le cannabis du campus a déclaré à Healthline.

L’étude a porté sur 103 couples mère-fils vivant dans le Colorado.

Les chercheurs ont prélevé des échantillons d’urine de femmes enceintes et ont découvert que 15 % d’entre elles avaient des cannabinoïdes détectables, notamment du THC et du CBD, ce qui suggère que le fœtus avait été exposé à des cannabinoïdes.

Une visite de suivi était prévue lorsque les enfants approchaient l’âge de cinq ans, date à laquelle les enfants recevaient des prises de sang après une nuit de jeûne. La masse grasse des enfants a également été mesurée.

Les enfants qui ont été exposés à la marijuana in utero étaient plus susceptibles d’être à risque d’obésité et d’hyperglycémie.

On ne sait pas pourquoi l’exposition du fœtus à la marijuana a cet effet.

La marijuana peut interférer avec le système endocannabinoïde du fœtus, ou la marijuana peut affecter le comportement et la physiologie de la mère, altérant ainsi le développement du bébé, a déclaré Piomelli.

Alors que de plus en plus d’États légalisent la consommation de marijuana à des fins récréatives, la consommation de marijuana chez les femmes enceintes aux États-Unis a augmenté, bien que les taux globaux restent faibles.

De 2002 à 2017, la consommation de marijuana autodéclarée pendant la grossesse est passée de 3,4 % des femmes enceintes à 7 %.

Des recherches antérieures ont établi un lien entre la consommation de marijuana par la mère et des résultats négatifs sur la santé des nourrissons.

Les fœtus exposés à la marijuana sont plus susceptibles de développer un diabète de type 2, une obésité et un syndrome métabolique plus tard dans la vie.

Des problèmes de développement et de comportement – ​​y compris des difficultés à résoudre les problèmes visuels et une diminution de la concentration – ont également été enregistrés chez les enfants exposés à la marijuana in utero.

Les bébés qui consommaient activement de la marijuana étaient plus susceptibles d’avoir des problèmes de croissance intra-utérine et un faible poids à la naissance.

« Si la marijuana est fumée régulièrement, cela peut entraîner une baisse des niveaux d’oxygène dans le sang, ce qui peut à son tour interférer avec la croissance », a déclaré Piomeli, ajoutant que nous ne savons pas si cela s’applique à d’autres formes de consommation de marijuana, telles que e -cigarettes ou vapotage Marijuana comestible.

Les résultats reflètent les effets du tabagisme pendant la grossesse, selon le Dr S. Monty Ghosh, Ph.D., professeur adjoint de médecine interne, de médecine des catastrophes et de médecine de la toxicomanie à l’Université de l’Alberta.

« Ça va être amusant [to] Découvrez si cela est lié à la fumée de marijuana ou à l’ingestion de marijuana », a déclaré Ghosh.

Ghosh a déclaré que les produits chimiques contenus dans la marijuana pourraient traverser le placenta jusqu’au fœtus.

L’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), l’American Academy of Pediatrics (AAP) et l’Academy of Breastfeeding Medicine (ABM) déconseillent tous l’utilisation de produits à base de cannabis pendant la grossesse et l’allaitement.

« En raison de notre compréhension limitée des effets de la marijuana sur les enfants, la reprise de la consommation de marijuana après l’allaitement est la meilleure et la plus sûre. Limiter l’exposition secondaire à la fumée de marijuana devrait être une priorité », a déclaré Ghosh.

Les enfants exposés à la marijuana, y compris au CBD ou au THC, in utero peuvent être à risque d’obésité et d’hyperglycémie plus tard dans la vie, selon une nouvelle étude. L’étude s’ajoute à un nombre croissant de preuves que la consommation de marijuana pendant la grossesse peut être nocive pour la santé des bébés et interférer avec leur développement.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟