Author

Willy Schatz

Browsing

Un vaccin COVID-19 peut-il améliorer les symptômes chez les patients COVID à long terme ?


  • Certaines personnes présentant des symptômes persistants de la COVID trouvent un soulagement après avoir été vaccinées contre la COVID-19.
  • Une nouvelle étude britannique a trouvé des preuves que les personnes infectées de manière chronique par le COVID-19 peuvent se sentir mieux après avoir été vaccinées.
  • Mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour voir si le vaccin aide réellement.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

De nombreuses personnes développent des symptômes de COVID-19 des semaines ou des mois après la disparition de l’infection initiale. Certaines de ces personnes, connues sous le nom de « long-courriers COVID », présentaient des symptômes légers ou nuls lors de l’infection initiale.

Des études ont montré qu’entre 10 % et 30 % des personnes qui se rétablissent d’une infection à coronavirus éprouvent une COVID dite prolongée avec des symptômes persistants tels que fatigue, essoufflement, « brouillard cérébral », troubles du sommeil, fièvre, symptômes gastro-intestinaux, anxiété et une dépression.

Encore plus surprenant, Facebook et Twitter ont été inondés d’histoires de transporteurs long-courriers qui ont été surpris d’annoncer que leurs symptômes de COVID à long terme se sont améliorés après avoir été vaccinés contre le COVID-19.

Une enquête informelle menée auprès de 450 personnes par le Survivor Corps, un groupe de défense des patients COVID à long terme, a révélé que 171 ont déclaré s’être améliorés après avoir reçu le vaccin, a rapporté le Washington Post.

Alors que ce sont des mystères en ce moment, les scientifiques travaillent déjà pour les démêler.

Plus de 109 millions d’Américains ont été entièrement ou partiellement vaccinés contre le COVID-19, et d’autres histoires d’amélioration à long terme des symptômes du COVID-19 après la vaccination pourraient émerger.

Mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre exactement ce qui se passe ici.

« jusqu’à présent [this issue is] Anecdotique », a déclaré le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, lors d’une audience le 17 mars devant le sous-comité House Energy and Commerce.

« Beaucoup de gens guérissent spontanément de toute façon, et si vous vous faites vacciner et que vous vous rétablissez, vous ne savez pas si c’est le vaccin ou la guérison. Vous devez donc faire un essai randomisé pour le savoir. »

Une récente étude pré-imprimée au Royaume-Uni, qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, fournit des preuves supplémentaires que la vaccination peut aider les personnes atteintes d’une infection à long terme par Covid-19.

Les chercheurs ont suivi 66 patients hospitalisés COVID-19 dont les symptômes ont persisté jusqu’à huit mois – dont 44 ont été vaccinés et 22 qui ne l’ont pas été.

Les personnes vaccinées contre le COVID-19 ont présenté une « petite amélioration globale » des symptômes du COVID à long terme par rapport aux patients non vaccinés.

Environ 23 % des patients vaccinés ont signalé une amélioration de leurs symptômes, contre environ 15 % des personnes non vaccinées. Aussi, moins de personnes vaccinées ont vu leurs symptômes s’aggraver.

Les chercheurs n’ont trouvé aucune différence dans les réponses entre les personnes ayant reçu les vaccins Pfizer-BioNTech ou Oxford-AstraZeneca.

L’étude est observationnelle, elle ne peut donc pas montrer que le vaccin est responsable de l’amélioration à long terme des symptômes de la COVID. D’autres facteurs peuvent affecter les résultats.

Des études plus importantes sont nécessaires, y compris des essais randomisés du type mentionné par Fauci lors de l’audience du sous-comité House Energy and Commerce.

Cela peut impliquer d’assigner au hasard des patients COVID à long terme pour recevoir le vaccin COVID-19 au début de l’étude ou d’attendre quelques mois. Cela permettra aux chercheurs de comparer les groupes vaccinés et non vaccinés pour voir comment leurs symptômes ont changé – que ce soit après la vaccination ou par eux-mêmes, s’il y a une réelle différence.

Les National Institutes of Health ont récemment reçu 1,15 milliard de dollars du Congrès pour étudier les conséquences à long terme du COVID-19 sur la santé. Fauci a déclaré que cela sera utilisé pour étudier le nombre de personnes touchées par un COVID prolongé et les mécanismes sous-jacents de cette maladie.

Le Dr Joann Elmore, professeur de politique et de gestion de la santé à la UCLA Fielding School of Public Health, a déclaré que des recherches sont également nécessaires pour définir clairement les séquelles aiguës d’une infection prolongée au COVID ou au SRAS-CoV-2 (PASC), comme officiellement déclaré.

« J’ai vu des patients atteints d’anosmie – anosmie – qui persistent après cinq à six mois », a-t-elle déclaré. « C’est définitivement un impact à long terme. »

D’autres symptômes persistants après le COVID-19, tels que les maux de tête, la fatigue chronique ou d’autres problèmes neurologiques, sont plus difficiles à attribuer au COVID à long terme car ils peuvent être causés par de nombreuses choses.

« L’année écoulée a été difficile pour nous tous, l’isolement social causant beaucoup de fatigue et de dépression chez les patients », a déclaré Elmore.

Ainsi, « Comment savoir si les maux de tête ou la fatigue d’un patient sont dus à la persistance du virus ou à une réaction inflammatoire ? [to the virus], au lieu d’avoir des maux de tête ou de la fatigue pour d’autres raisons ? « 

Le défi pour les scientifiques est de démêler les effets du virus, la façon dont le corps y réagit et les autres causes possibles de symptômes physiques.

Elmore et ses collègues espèrent faire exactement cela.

Ils mènent une étude qui comparera deux groupes de personnes – celles qui ont été infectées par le COVID-19 et celles qui n’ont jamais été testées positives pour le coronavirus.

« Nous demandons aux gens quels sont leurs problèmes de santé antérieurs lorsque nous effectuons des tests COVID, puis nous allons continuer à suivre les gens pour voir qui a de nouveaux symptômes », a-t-elle déclaré.

Ils compareront également les personnes hospitalisées en soins intensifs avec COVID-19 avec des personnes en soins intensifs pour d’autres maladies pour voir si certains de leurs symptômes sont liés aux soins intensifs qu’ils ont reçus plutôt qu’au virus lui-même.

En plus de cela, ils suivent maintenant qui reçoit le vaccin COVID-19, ce qui devrait leur donner des données sur la question de savoir si le vaccin aide les patients COVID à long terme.

On ne sait pas pourquoi le vaccin pourrait réduire les symptômes du COVID à long terme, mais l’immunologiste de l’Université de Yale, le Dr Akiko Iwasaki, a partagé avec CNBC deux possibilités.

Les personnes présentant des symptômes persistants de COVID-19 peuvent encore avoir des coronavirus vivants, les soi-disant «réservoirs», dans leur corps. La forte réponse immunitaire induite par le vaccin COVID-19 peut éliminer tout virus résiduel, réduisant ainsi les symptômes.

Une autre possibilité est que le COVID-19 puisse provoquer une maladie auto-immune chez certaines personnes, dans laquelle les cellules immunitaires attaquent par erreur les propres cellules du corps. Dans ce cas, le vaccin peut « soulager temporairement » la réponse immunitaire inappropriée.

Cela peut expliquer pourquoi certaines personnes qui se sentent mieux après avoir été vaccinées voient leurs symptômes COVID à long terme revenir des semaines plus tard.

Une équipe de chercheurs espagnols a suggéré dans une récente étude pré-imprimée que les effets antiviraux et immunomodulateurs des vaccins pourraient être associés à l’atténuation des symptômes COVID à long terme.

Pour l’instant, cependant, ce ne sont que des hypothèses qui doivent être testées.

Iwasaki a déclaré qu’elle prévoyait une étude avec le Survivor Corps dans laquelle son équipe analysera des échantillons de sang de patients COVID à long terme avant et après la vaccination. Cela peut permettre de savoir si les vaccins sont réellement utiles.

Les personnes qui se sont remises du COVID-19 peuvent se faire vacciner en toute sécurité, que le vaccin soulage ou non les symptômes du COVID à long terme.

Il y a aussi des avantages à être vacciné, car on ne sait pas combien de temps dure la protection immunitaire contre le COVID-19.

« Je recommande à tout le monde de se faire vacciner, qu’ils aient ou non eu le COVID-19 », a déclaré Elmore.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent aux gens d’attendre de se remettre complètement des symptômes à court terme du COVID-19 avant de se faire vacciner.

Si les doses de vaccin locales sont rares, le CDC a déclaré que les personnes atteintes de COVID-19 pourraient temporairement retarder l’obtention du vaccin pour donner aux personnes non protégées une chance de se faire vacciner.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Nouveau médicament approuvé pour le TDAH chez les enfants : pourquoi c’est différent



Partager sur PinterestLes experts disent que les médicaments non stimulants pour le TDAH présentent de nombreux avantages. Westend61/Getty Images

  • La Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé Qelbree, un nouveau médicament non stimulant pour les enfants atteints de trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH).
  • Les experts disent qu’il existe un nombre limité de traitements non stimulants disponibles pour les enfants atteints de TDAH.
  • Ils disent que les non-stimulants créent moins de dépendance, ont moins d’effets secondaires et sont plus faciles à compléter.

Une nouvelle thérapie non stimulante pour le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH) a été approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

Le médicament, qui sera vendu sous le nom de marque Qelbree, est une capsule à libération lente qui peut être saupoudrée sur les aliments pour une consommation facile.

La FDA a approuvé le médicament pour les enfants de 6 à 17 ans.

Le TDAH est un trouble de santé mentale caractérisé par un comportement hyperactif et impulsif, une difficulté à se concentrer sur une seule tâche et une difficulté à rester assis pendant de longues périodes.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), environ 6,1 millions d’enfants américains ont reçu un diagnostic de TDAH.

Cependant, les experts disent que les options de traitement sont limitées.

« Il y a une idée fausse selon laquelle il s’agit d’un domaine surpeuplé d’options de traitement, et la plupart des options ne font que reformuler deux molécules stimulantes », a déclaré le Dr Andrew J. Cutler, professeur clinicien agrégé de psychiatrie, à savoir le méthylphénidate et les amphétamines. Officier à la SUNY Upstate Medical University et au Neuroscience Education Institute, et conseiller sur l’essai Qelbree.

« Certains patients ne répondent pas ou ne tolèrent pas les médicaments existants. Il existe donc un besoin médical non satisfait et je pense qu’il est possible d’offrir à mes patients pédiatriques et adolescents atteints de TDAH une nouvelle option médicamenteuse non stimulante telle que Qelbree. C’est très excitant. » il a dit.

Cutler a déclaré à Healthline qu’il existe environ 30 médicaments stimulants actuellement utilisés pour traiter le TDAH, mais seulement quatre non-stimulants.

Qelbree est le premier non-stimulant nouvellement approuvé pour le traitement du TDAH depuis une décennie.

Jeffrey S. Ditzell, Ph.D., psychiatre basé à New York, a déclaré à Healthline que les médicaments non stimulants pour le TDAH fonctionnent essentiellement à l’opposé des médicaments stimulants plus traditionnels.

« Les traitements du TDAH, en particulier les stimulants comme l’Adderall ou le Ritalin, augmentent la noradrénaline et la dopamine en favorisant la libération de noradrénaline et de dopamine et en empêchant leur recapture dans le cerveau, ce qui peut améliorer la concentration, l’attention, la fonction exécutive et la vigilance », a-t-il déclaré. Le médicament agit en inhibant la recapture de la noradrénaline, bien que le mécanisme d’action du médicament, ou la façon dont il agit dans le TDAH, ne soit toujours pas clair. »

En plus d’être une substance contrôlée avec un potentiel de dépendance ou d’abus, les stimulants ne sont tout simplement pas disponibles pour tout le monde, ce qui rend d’autant plus important le lancement de drogues comme Qelbree.

« L’un des problèmes que je vois dans la pratique est le nombre limité d’options de médicaments disponibles lors du traitement du TDAH, en particulier ceux présentant des comorbidités telles que l’anxiété, les troubles bipolaires ou liés à l’utilisation de substances », a déclaré Marci Bastien, DNP, PMHNP-BC, infirmière praticienne en psychiatrie en milieu communautaire. psychiatrie à Del Mar, en Californie, a déclaré à Healthline.

« L’utilisation de psychostimulants peut en fait aggraver les symptômes de l’humeur, augmenter l’irritabilité, l’agitation et même induire des réponses maniaques. Les psychostimulants ne sont pas recommandés pour les patients souffrant de troubles concomitants liés à l’utilisation de substances afin d’éviter l’abus ou la dépendance. D’autres conditions médicales telles que l’épilepsie, les maladies cardiaques ou d’autres conditions médicales peuvent limiter davantage les options de médicaments », a-t-elle déclaré.

Les médicaments non stimulants ont également d’autres avantages.

« Ce ne sont pas des médicaments contrôlés, ce qui permet aux patients d’obtenir plus facilement le médicament et d’obtenir des suppléments, et de ne pas être aussi actifs, ils peuvent donc travailler plus longtemps sans provoquer d’effets secondaires comme l’insomnie et l’anxiété, ce qui est souvent un problème avec les médicaments stimulants », Un autre psychiatre en psychiatrie communautaire, le Dr Pavan Madan, a déclaré à Healthline.

Cutler a accepté.

« Il a été démontré que Qelbree agit relativement rapidement au cours de la première à deux semaines, et la dose est simple », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Sécurisez votre carte de vaccin COVID-19, mais ne la plastifiez pas.Voilà pourquoi



Partager sur Pinterest Il est préférable de conserver votre carte COVID-19 dans un endroit sûr pour une utilisation future, disent les experts médicaux. Marco Bello/Agence Anadolu via Getty Images

  • Lorsque vous recevrez le vaccin COVID-19, vous recevrez une carte de vaccination.
  • Il est important de conserver cette carte car elle sera utilisée à plusieurs fins importantes à l’avenir.
  • Il est recommandé de prendre une photo ou de numériser la carte et de conserver l’original en lieu sûr.
  • Si vous perdez votre carte, vous pouvez obtenir une carte de remplacement.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Lorsque vous recevez le vaccin COVID-19, vous recevrez une carte de vaccin comme document.

La carte contiendra votre nom et votre date de naissance, le fabricant du vaccin et le numéro de lot, ainsi que le lieu et la date d’administration du vaccin.

La carte indiquera également si et quand vous devez retourner le rappel.

En plus de vous rappeler la date de votre prochain vaccin, il existe plusieurs autres raisons importantes de conserver votre carnet de vaccination.

L’une des principales raisons de conserver votre carte de vaccination est que vous pourriez subir des effets indésirables, explique Sarah E. Lynch, pharmacienne et titulaire d’un doctorat au département de pharmacie de l’Université Binghamton à Binghamton, New York.

Si l’événement est associé à un numéro de lot spécifique de vaccin, le fait de disposer de cette information permettra d’établir un lien entre ce que vous avez vécu et le lot de vaccin que vous avez reçu.

Grâce à la carte, vous pouvez également savoir quand vous avez reçu votre dernière dose, s’il s’avère qu’une dose de rappel est nécessaire dans le futur.

S. Wesley Long, MD, chercheur au Houston Methodist Hospital au Texas, a ajouté que le fait de savoir quel vaccin vous avez reçu pourrait affecter la composition de tout futur rappel que vous pourriez recevoir.

De plus, Long a noté qu’une preuve de vaccination pourrait être requise pour les voyages, le travail, l’école, le bénévolat ou les événements à mesure que nous avançons.

En plus de fournir une preuve de vaccinations à court terme, les cartes de vaccination pourraient devenir des passeports d’immunité, des documents nécessaires pour entrer dans les lieux publics et voyager, a déclaré Nicole J. Hassoun, MA, PhD, professeur de philosophie à l’Université de Binghamton.

Il peut y avoir des avantages supplémentaires à avoir une copie de votre carte avec vous.

« Certaines entreprises offrent des réductions aux personnes qui se font vacciner », a déclaré Long, « vous aurez donc peut-être besoin d’une copie d’une carte ou d’une photo pour profiter de ces réductions ».

« Puisque vous n’aurez probablement pas besoin de la carte dans votre vie quotidienne », a déclaré Long, « je prendrais une photo et/ou numériserais la carte avant de la mettre dans un endroit sûr et sécurisé.

« Certaines personnes ont suggéré de plastifier la carte, mais n’ont pas pu mettre à jour les informations plus tard, comme recevoir des épingles de renfort », a-t-il ajouté.

Prendre une photo du recto et du verso de la carte et l’enregistrer sur votre appareil mobile est un excellent moyen de toujours avoir la carte avec vous, suggère Lynch.

Elle a également noté que certains États déploient des demandes de passeport numérique pour les vaccins.

« Celles-ci permettront aux informations de carte d’être enregistrées dans une application numérique facilement accessible sur un appareil mobile et partagées lors d’événements nécessitant une documentation, éliminant ainsi le besoin de transporter une carte physique avec vous », a expliqué Lynch.

Ne vous inquiétez pas si vous perdez votre carte. L’information ne disparaît pas pour toujours.

En général, vous devriez pouvoir contacter la clinique ou l’agence où vous avez été vacciné pour obtenir des enregistrements en double, a déclaré Long.

De plus, ces informations doivent avoir été partagées avec le registre de vaccination de votre état, de sorte qu’une preuve de vaccination peut être obtenue auprès de votre état.

Garder votre carte de vaccination dans un endroit sûr vous permet simplement de l’utiliser chaque fois que vous en avez besoin.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Ce qu’il faut savoir sur le COVID-19, les variantes et les enfants


  • On se demande de plus en plus si la variante B.1.1.7, identifiée pour la première fois au Royaume-Uni, pourrait entraîner davantage d’infections chez les enfants.
  • Des études en laboratoire ont montré que la variante B.1.1.7 a une mutation qui permet au virus de se fixer plus facilement à nos cellules et de provoquer une infection – ce qui pourrait expliquer pourquoi de plus en plus d’enfants semblent être infectés par la maladie.
  • Il est essentiel de vacciner rapidement les adultes autour et vivant avec des enfants.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les enfants ont été largement épargnés pendant la pandémie, en grande partie parce que les coronavirus ont plus de mal à se lier aux récepteurs des cellules que les adultes.

Il y a maintenant des inquiétudes croissantes quant à savoir si la variante B.1.1.7, identifiée pour la première fois au Royaume-Uni, pourrait entraîner davantage d’infections chez les enfants.

Des études en laboratoire ont montré que la variante B.1.1.7 a une mutation qui permet au virus de se fixer plus facilement à nos cellules et de provoquer une infection – ce qui pourrait expliquer pourquoi davantage d’enfants semblent être infectés par la maladie.

Mais les experts disent que les études de laboratoire ne disent pas tout et qu’il est important d’examiner d’autres facteurs.

La variante B.1.1.7 ne semble pas provoquer une maladie plus grave chez les enfants, et même au Royaume-Uni, la grande majorité des jeunes infectés par cette variante présentent des symptômes bénins.

On ne sait pas avec quelle facilité les jeunes peuvent transmettre le COVID-19 à d’autres, mais les experts conviennent que les adultes qui passent du temps ou vivent avec des enfants à risque d’exposition devraient être vaccinés en priorité.

Les enfants dont les sinus sont sous-développés ont moins de récepteurs ACE-2 (où le coronavirus se lie à nos cellules) que les adultes.

Les experts conviennent généralement que c’est la raison pour laquelle les enfants sont protégés contre une infection grave au COVID-19.

Des études en laboratoire ont montré que la variante B.1.1.7 est plus forte que les virus antérieurs, selon le Dr Jay Levy, virologue et professeur de médecine à l’Université de Californie à San Francisco.

« S’il s’agit d’un virus avec une fixation plus forte, il peut avoir moins de sites de fixation et être toujours infectieux », a déclaré Levy.

Cette théorie pourrait expliquer l’augmentation des cas chez les jeunes adultes, mais d’autres facteurs peuvent être en jeu.

Au cours des dernières semaines, davantage de personnes ont visité des entreprises non essentielles et ont voyagé entre les États.

Le COVID-19 peut désormais être plus répandu dans les communautés où les taux de vaccination et l’immunité de la population sont plus faibles.

Comme le montre l’étude britannique, encore plus d’enfants testés positifs peuvent simplement être dus au fait que certaines régions ont une prévalence plus élevée de SRAS-CoV-2.

Si les enfants ont plus de chances de contracter la variante B.1.1.7, a déclaré Levy, il est important de demander s’ils souffrent actuellement d’une maladie grave ou de symptômes du rhume.

Des données récentes montrent que B.1.1.7 n’a pas modifié les taux d’hospitalisation pédiatrique et que le COVID-19 grave reste rare chez les enfants.

Les taux d’hospitalisation pédiatrique étaient de 1,9 pour 100 000 hospitalisations au 1er janvier 2021 et de 1,4 pour 100 000 hospitalisations au 1er avril 2021, selon le HHS Center for Safeguarding Public Data.

Le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses et professeur de médecine à l’Université de Californie à San Francisco, a déclaré: « Il n’y a aucune preuve d’une augmentation de la gravité de la maladie chez les personnes de moins de 18 ans. »

Les variantes les plus sensibles entraînent naturellement plus de cas et finalement plus de décès – mais l’évolution clinique de la maladie causée par B.1.1.7 ne semble pas différente.

« Je ne pense pas que ce soit plus toxique », a déclaré Levy, notant qu’on ne sait pas combien d’enfants atteints de COVID-19 tombent réellement malades.

Si les enfants souffrent d’une infection bénigne comme le rhume, on ne sait pas si et comment ils peuvent transmettre le virus à d’autres, a déclaré Levy.

Une infection bénigne chez un enfant peut-elle se propager et causer une maladie grave chez les adultes à risque ?

« C’est possible, mais nous ne savons pas », a déclaré Levy. Il est également tout à fait possible que le système immunitaire d’un enfant soit suffisamment fort pour contrôler le virus et empêcher la propagation de nombreuses mutations.

Une chose est claire : la vaccination rapide des adultes autour des enfants est essentielle.

« ces gens [kids] Rentrer à la maison devrait être vacciné », a déclaré Gandhi.

Gandhi a déclaré que les États avaient donné la priorité à la vaccination des personnes les plus vulnérables au COVID-19.

« Nous devons protéger les groupes vulnérables, surtout si les enfants sortent davantage et vivent avec des groupes vulnérables », a expliqué Gandhi.

Nous allons bien. Le CDC a montré que 77% des personnes âgées de 65 ans et plus avaient été vaccinées et a ordonné aux États d’étendre l’éligibilité à tous les adultes d’ici le 19 avril.

Les éducateurs de la maternelle à la 12e année dans chaque État peuvent être vaccinés et plus de 80 % des enseignants et du personnel sont vaccinés.

Israël et le Royaume-Uni ont tous deux été durement touchés par la variante B.1.1.7, mais lorsqu’ils ont intensifié leurs efforts de vaccination, les cas de COVID-19 ont fortement chuté.

Pas encore aux États-Unis, où seulement 25 % des adultes sont entièrement vaccinés.

« Nous serons là à l’automne lorsque l’école commencera », a déclaré Gandhi.

Les enfants ont été largement épargnés pendant la pandémie, en grande partie parce que les coronavirus ont plus de mal à se lier aux récepteurs des cellules que les adultes.

On craint de plus en plus que les enfants puissent être plus facilement infectés par la variante B.1.1.7, mais rien ne prouve que la variante provoque des symptômes plus graves chez les enfants. Il est essentiel de vacciner rapidement les adultes autour et vivant avec des enfants.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

La poussée de Biden pour l’option publique pourrait-elle réduire vos coûts de santé?


  • Lors de la campagne de Biden, il a proposé une nouvelle option publique qui fournirait une alternative à l’assurance privée pour les Américains qui ne sont pas éligibles à Medicare ou Medicaid.
  • L’effet de l’option publique dépendra des détails du plan.
  • En règle générale, les taux de remboursement dans le cadre de l’option publique devraient être inférieurs à ceux de la plupart des assureurs commerciaux.

Comme l’une de ses promesses de campagne, le président Joe Biden s’est engagé à s’appuyer sur la loi sur les soins abordables (ACA) en adoptant une option d’assurance maladie publique.

La nouvelle option publique offrirait aux Américains qui ne sont pas admissibles à Medicare ou Medicaid une alternative à l’assurance privée, dans le cadre du plan qu’il a proposé pendant la campagne électorale.

Ce plan couvrira les prestations de santé essentielles d’ACA. Gratuit pour ceux dont les revenus sont inférieurs à 138 % du seuil de pauvreté fédéral, et les primes pour les autres sont plafonnées à 8,5 % du revenu.

Ce n’est qu’une des nombreuses propositions d’options publiques des politiciens. Les propositions diffèrent par les critères d’éligibilité, la couverture des avantages, les taux de prime, les taux de rémunération des fournisseurs, etc.

« En ce moment, la discussion sur les options publiques aux États-Unis est théorique », a déclaré le Dr George Benjamin, directeur exécutif de l’American Public Health Association (APHA), à Healthline.

« À moins que les gens ne mettent quelque chose sur papier pour que les gens réagissent, il est difficile de prédire les gagnants et les perdants et qui est pour ou contre », a-t-il déclaré.

Les options publiques sont des régimes d’assurance financés par le gouvernement qui offrent une alternative à l’assurance privée. C’est un départ de l’approche « Medicare for All » défendue par certains partisans de la réforme de la santé.

« Les plans d’assurance-maladie pour tous remplacent souvent l’intégralité d’un type d’assurance existant par un nouveau plan d’assurance gouvernemental », a déclaré le Dr Matt Fiedler, chercheur à la Schaeffer Health Policy Initiative de l’USC Brookings à Washington, D.C., à Healthline.

« Une option publique est un régime d’assurance public qui concurrencera les régimes privés sur le marché de l’individu, le marché de l’employeur ou les deux », a-t-il poursuivi.

Un sondage réalisé en 2020 par la Kaiser Family Foundation a révélé qu’environ 68% des adultes américains soutiennent l’option publique, dont 85% des démocrates et 42% des républicains. Environ 56 % des répondants soutiennent Medicare for All.

L’effet de l’option publique dépendra des détails du plan.

En règle générale, les taux de remboursement dans le cadre de l’option publique devraient être inférieurs à ceux de la plupart des assureurs commerciaux.

Le gouvernement peut utiliser son pouvoir d’achat pour négocier des taux de paiement des fournisseurs plus bas, comme Medicare.

Il peut ensuite investir ces économies de manière à profiter aux consommateurs, par exemple en réduisant les primes.

Lorsque les chercheurs de l’Urban Institute ont modélisé l’impact du choix public sur les individus et les ménages, ils ont estimé qu’il réduirait les primes moyennes de 12 % à 28 %.

De nombreuses propositions d’options publiques limitent les taux de prime à un pourcentage du revenu de l’adhérent. Certaines propositions offriraient aux inscrits à faible revenu un plan sans prime ou un plan fortement subventionné.

L’option publique peut également réduire les primes sur le marché plus large en augmentant la concurrence et en incitant les assureurs privés à négocier des taux de paiement des prestataires plus bas.

Les options publiques peuvent augmenter le nombre d’options disponibles dans certaines régions en ajoutant une autre option pour les acheteurs.

D’un autre côté, certains craignent que les assureurs privés aient du mal à concurrencer les options publiques. Si des assureurs privés quittent le marché, cela pourrait conduire à moins d’options dans certaines régions.

Fiedler s’attend à ce que les assureurs privés soient généralement capables de s’adapter.

« À mon avis, la création d’une option publique va remodeler les négociations entre les assureurs privés et les prestataires de soins de santé, permettant aux assureurs de négocier des prix plus bas », a-t-il déclaré.

« Les assureurs privés peuvent également avoir des avantages concurrentiels par rapport aux options publiques, comme être en mesure de gérer l’utilisation plus efficacement ou d’attirer des inscrits en meilleure santé », a-t-il déclaré.

Certains prestataires de soins de santé peuvent choisir de ne pas participer à l’option publique si les taux de paiement des prestataires sont définis pour être aussi bas que les taux de Medicare.

« Le problème avec les taux d’assurance maladie, en particulier avec les hôpitaux, est qu’ils sont bien inférieurs à ce que les prestataires ou les hôpitaux sont payés actuellement par le biais de l’assurance commerciale », a déclaré le Dr John Holahan, chercheur au Center for Health Policy de l’Urban Institut à Washington, DC

« Si vous allez offrir un programme que les gens veulent, ils voudront que leurs hôpitaux préférés et leurs spécialités mieux rémunérées soient impliqués », a-t-il ajouté.

Fixer des tarifs trop bas pour les prestataires pourrait également exposer certains centres de santé au risque de fermer ou de compromettre la qualité des soins qu’ils dispensent.

« Il est possible d’aller trop loin et de menacer l’accès aux soins ou la qualité des soins », a déclaré Fiedler. « Mon point de vue est que sans impact indu sur l’accès ou la qualité, il peut y avoir une certaine marge pour aller dans cette direction », a-t-il poursuivi. mais c’est un compromis que les décideurs politiques doivent prendre en considération. »

Pour passer l’option publique, les législateurs devront combattre l’opposition sur plusieurs fronts.

Les républicains sont généralement opposés à la participation accrue de l’administration à Medicare. Ils peuvent rechercher des propositions qui bloquent le choix public.

Le soutien à l’option publique est également mitigé au sein du Parti démocrate. Alors que les démocrates soutiennent généralement la réforme des soins de santé, ils sont divisés sur la meilleure approche, certains soutenant un modèle d’assurance-maladie pour tous.

De nombreux membres de l’industrie de la santé ont également fait pression contre l’introduction d’options publiques. Il s’agit notamment des associations d’hôpitaux et d’autres fournisseurs préoccupés par la perte de revenus.

L’APHA est l’une des agences qui soutient le choix public. Cependant, Benjamin a déclaré que l’approche spécifique adoptée affectera l’acceptation par les fournisseurs.

« Si la facturation, la collecte, la paperasserie, toutes ces choses sont faciles à faire et que le remboursement est raisonnable, alors le fournisseur sera plus susceptible de le prendre en charge », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

C’est un produit sensible, si vous la laissez trop longtemps exposée à la chaleur avant cuisson, les couches de beurre vont fondre et votre pâte montera moins bien c’est pourquoi il est impératif de la laisser au maximum au froid pendant la réalisation de vos recettes.

Par ailleurs, Comment avoir un bon feuilletage ? Pâte à croissant ou à danoise : trois tours simples ou deux tours doubles. – Donner un repos à chaque deux tours afin de prévenir le rétrécissement. – Si on travaille au beurre, donner un repos au froid entre chaque tour, cela permet de garder la plasticité du beurre pour obtenir un beau feuilletage.

Comment faire pour que la pâte feuilletée gonflé ? Etaler la pâte en la soulevant plusieurs fois du plan de travail et en farinant le moins possible. laisser reposer 1h ou 2 avant de la cuire 15 à 20 mn à 200° baissés à 190° ou de la congeler.

de plus, Pourquoi ma pâte feuilletée ne gonfle pas ? Le feuilletage ne gonflera plus. Moralité : bien malaxer le beurre, avant de le poser sur la détrempe ; le beurre doit être d’une consistance souple, homogène. Si le beurre est trop chaud, il fond excessivement, et se met à « fuir » quand on fait les tours.

Pourquoi la pâte feuilletée se rétracte ?

L’explication : Sachez que c’est à cause du gluten contenu dans la farine. C’est le liquide ajouté (eau, œuf) qui va permettre au gluten de se former. Heureusement la matière grasse (beurre) qui compose la pâte vient quelque peu canaliser ce phénomène en empêchant la constitution d’un réseau de gluten.

Comment faire gonfler la pâte feuilletée ? Etaler la pâte en la soulevant plusieurs fois du plan de travail et en farinant le moins possible. laisser reposer 1h ou 2 avant de la cuire 15 à 20 mn à 200° baissés à 190° ou de la congeler.

Comment ne pas faire gonfler la pâte feuilletée ? On peut utiliser du riz aussi ou des pois chiches secs, du moment qu’on met une feuille de papier sulfurisé sur la pâte et les éléments secs sur le papier, ça doit faire l’affaire. On peut disposer en étoile des petites cuillères entièrement métal sur le fond de pâte. Environ 6 à 8 pour un moule de 30 cm.

Pourquoi la pâte feuilletée ne monte pas ? L’explication est simple : une pâte feuilletée est constituée de couches superposées de beurre et de farine. Si vous travaillez dans une pièce surchauffée, les couches de beurre fondent. Résultat, une pâte qui monte moins bien… Au moindre doute quant à la température, ouvrez la fenêtre !

Comment faire gonfler les croissants ?

Comment faire gonfler des croissants ? Les croissants vont gonfler grâce à la présence de la levure boulangère dans la conception de la pâte feuilletée. Pensez à bien égaliser l’épaisseur de la pâte avant d’intégrer le beurre à l’intérieur, pour que tout gonfle et cuise uniformément.

Comment faire cuire une pâte feuilletée sans qu’elle gonfle ? Bonjour, On peut utiliser du riz aussi ou des pois chiches secs, du moment qu‘on met une feuille de papier sulfurisé sur la pâte et les éléments secs sur le papier, ça doit faire l’affaire. On peut disposer en étoile des petites cuillères entièrement métal sur le fond de pâte.

Comment faire pour que la galette des rois gonflé ?

Pour contrer cet effet, on peut, après avoir décoré sa galette, faire quelques petits trous à l’aide d’une fourchette sur le dessus de la pâte. Ceci permet de laisser s’échapper la vapeur qui ne viendra donc pas faire gonfler la pâte démesurément.

Comment faire gonfler galette des rois ? Faites 3 à 5 petits trous sur le dessus pour que la galette ne gonfle pas trop à cause de la vapeur se dégageant de la garniture.

Comment faire pour éviter que la pâte feuilletée ne gonfle pas ?

La méthode est très simple : il suffit de placer la pâte feuilletée sur une plaque de cuisson, de la recouvrir d’une feuille de papier sulfurisé et de poser une seconde plaque de cuisson dessus. Grâce au poids de cette dernière la pâte ne gonfle pas et sa cuisson est parfaitement homogène.

Pourquoi ma pâte à tarte retombe ?

Cela peut dépendre de la qualité de la farine, de la consistance du beurre, d’une erreur dans les proportions, (c’est pour cela qu’il est important de peser les œufs par exemple et je vous conseille d’avoir une balance de précision au 0.1g près) ou de l’ordre du mélange.

Pourquoi la pâte retombe ? S’il y a un peu trop d’eau par rapport à la quantité de farine, il en résultera un pain qui retombe, concave au lieu d’être bombé. Cela veut dire que le pain a très bien levé, mais que la pate étant un peu lourde à cause de l’excès d’eau, le dessus est retombé.

Pourquoi une pâte est trop Elastique ? La pâte doit lever longuement pour développer ses arômes et devenir légère et fondante… – Si la pâte à pizza est si élastique (et donc difficile à étaler), c’est parce qu’elle est très riche en gluten ! Elle ne se différencie de la pâte à pain que par un ingrédient : l’huile d’olive.

Comment faire pour que la galette des rois gonflé ?

Comment avoir une galette bien brillante ? L’astuce consiste à dorer deux fois la galette : dorez-la une première fois avec un jaune d’oeuf dilué avec un peu d’eau puis placez la galette au réfrigérateur 30 min.

Pourquoi ma galette des rois ne gonfle pas ? Pour contrer cet effet, on peut, après avoir décoré sa galette, faire quelques petits trous à l’aide d’une fourchette sur le dessus de la pâte. Ceci permet de laisser s’échapper la vapeur qui ne viendra donc pas faire gonfler la pâte démesurément.

Pourquoi Piquer la pâte feuilletée ?

Piquez votre pâte avec une fourchette pour lui éviter de gonfler ou de se déformer, et pour qu’elle soit bien croustillante.

Comment cuire une pâte feuilletée sans qu’elle gonfle ? On pique le fond de tarte avec une fourchette. Cela permet de faire circuler l’air sous la pâte et d’éviter quelle ne gonfle à la cuisson. Dans la première méthode, on dispose sur la pâte une feuille de papier sulfurisé pour la protéger.

Pourquoi Piquer la pâte feuilletée ?

En faisait des trous sur toute sa surface, vous allez permettre à la vapeur de s’échapper pendant la cuisson et donc éviter que votre tarte se gorge d’air et ou de liquide. Pour consolider cette étape, on opte pour la cuisson à blanc juste derrière.

Comment remplacer les billes de cuisson ? En tant que support alternatif, pensez au riz et aux légumineuses sèches comme les haricots ou lentilles crues par exemple. Si vous recouvrez la pâte d’un papier sulfurisé, tentez aussi le gros sel ou même les pièces de monnaie, qui auront l’avantage de ne pas rouler et de conduire la chaleur!

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

Comment Obamacare peut réduire vos dépenses personnelles



Partager sur PinterestLes experts disent que la loi sur les soins abordables a ralenti la croissance de ce que les gens paient pour les médicaments sur ordonnance et d’autres services de soins de santé.Alexandre Nakic/Getty Images

  • Les chercheurs affirment que la loi sur les soins abordables pourrait aider à réduire les dépenses personnelles des services de santé.
  • Le prix des médicaments sur ordonnance est l’une des dépenses médicales qui est considérablement touchée.
  • Les experts notent que l’expansion de Medicaid a également aidé.

La loi sur les soins abordables (ACA), également connue sous le nom d’Obamacare, a considérablement augmenté la couverture de l’assurance maladie aux États-Unis.

Il semble également aider à réduire le montant d’argent que les Américains doivent retirer de leur portefeuille pour payer les soins de santé, selon une nouvelle étude.

Le Dr Sara Collins, vice-présidente pour la couverture et l’accès aux soins de santé, un fonds fédéral qui étudie l’ACA et d’autres politiques de santé, a déclaré à Healthline que les résultats sont une « réussite partielle » du projet de loi sur la réforme des soins de santé défendu par l’ancien président Barack Obama. .

« L’ACA a réduit les frais remboursables, mais les données montrent toujours qu’ils augmentent chaque année, il reste donc du travail à faire » pour empêcher les assureurs d’augmenter les franchises pour réduire la croissance des primes de santé, a déclaré Collins.

Limiter les dépenses médicales personnelles était l’un des principaux objectifs de l’ACA, promulguée en 2010.

Pour voir à quel point la loi est efficace pour atteindre cet objectif, des chercheurs de la Johns Hopkins University School of Medicine à Baltimore, Maryland, ont examiné 2 ans de données sur les coûts médicaux.

Ils se concentrent sur les dépenses connues pour être payées par les patients, et non par les compagnies d’assurance. Ceux-ci comprennent les services médicaux, les services dentaires, les médicaments en vente libre et les médicaments sur ordonnance.

Dans l’étude, publiée dans JAMA, les chercheurs rapportent que les dépenses de santé par habitant sont passées de 1 028 $ à 1 148 $ entre 2000 et 2018, avec l’ACA.

Alors que les dépenses totales de soins de santé par habitant sont passées de 6 649 $ à 10 627 $ au cours de la même période, « les frais remboursables pour presque tous les services de santé ont augmenté plus lentement dans la période post-ACA que dans la période pré-ACA », les chercheurs dit. Trouvez.

« Nous supposons que l’ACA [high-deductible health plans] une grande partie [out-of-pocket] des économies », ont écrit les chercheurs. « En outre, l’obtention d’une assurance pour des personnes auparavant non assurées peut entraîner des [out-of-pocket] des économies. « 

Collins a déclaré que l’ACA pourrait également potentiellement réduire les frais remboursables en offrant une couverture maladie aux personnes non assurées, qui autrement devraient payer elles-mêmes le coût total des soins.

Les chercheurs ont constaté que les frais remboursables pour la plupart des types de soins de santé ont ralenti et que ces coûts pour les médicaments sur ordonnance « ont diminué rapidement de 2010 à 2018 ».

« Nous émettons l’hypothèse que les raisons de ces résultats comprennent une augmentation de la prévalence du passage des ordonnances aux médicaments en vente libre, une augmentation du nombre de cliniciens utilisant des médicaments en vente libre comme prise en charge de première intention et la perte de protection par brevet pour les médicaments de marque », a déclaré le Dr Amit Jain, professeur agrégé de chirurgie orthopédique à l’Université Johns Hopkins et l’auteur correspondant de l’étude à Healthline.

Cependant, depuis l’adoption de l’ACA, le montant que les gens paient pour les services médicaux a augmenté.

Cela peut être dû à des « frais imprévus » pour des services fournis par des médecins hors réseau travaillant dans des hôpitaux répertoriés comme « en réseau » par les compagnies d’assurance.

Une loi récente adoptée par le Congrès vise à lutter contre les pratiques de facturation de contingence.

Collins a déclaré que l’abaissement du plafond des régimes de soins de santé à franchise élevée serait un moyen de réduire davantage les frais de santé à la charge des patients.

De tels régimes, avec des franchises annuelles de 10 000 $ ou plus, ont bondi depuis l’adoption de l’ACA, a-t-elle déclaré.

Alors que de plus en plus de personnes à faible revenu sont éligibles à la couverture Medicaid de l’État en vertu des dispositions facultatives de l’ACA, le fardeau des frais remboursables s’est déplacé vers ceux qui bénéficient d’une couverture maladie à franchise élevée par l’intermédiaire de leur employeur, a déclaré Collins.

Une application plus large de l’ACA pourrait aider à alléger ce fardeau, a déclaré Jain.

« cette [ACA] Conçu pour augmenter l’accès aux soins. Malheureusement, tous les États n’ont pas choisi de s’y conformer, ce qui entraîne des inégalités persistantes d’accès, qui ont entraîné une augmentation des frais généraux à la charge des patients », a-t-il déclaré.

« L’élargissement de l’autorisation de la couverture d’assurance pour les patients auparavant non assurés dans tous les États pourrait contribuer à améliorer l’accès aux soins de santé et, en fin de compte, à réduire les dépenses nettes. En outre, vise à limiter la facturation hors réseau et la facturation inattendue. La nouvelle loi alléger davantage le fardeau des frais remboursables pour les patients », a déclaré Jain.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Comment repérer une arnaque au vaccin COVID-19



Partager sur Pinterest Les escrocs utilisent des « enquêtes » par e-mail sur les vaccins COVID-19 pour cibler les gens. Gina Ferazzi/Los Angeles Times via Getty Images

  • La pandémie actuelle offre aux escrocs de nouvelles opportunités de tromper le public. La dernière en date est une fausse « enquête » sur le vaccin COVID-19.
  • Les experts disent qu’il est illégal d’acheter des vaccins ou des cartes de vaccination en privé – et que cela pourrait avoir des conséquences juridiques.
  • Ils disent également que vous devez vous méfier de toute communication sur la pandémie qui ne provient pas d’une source officielle reconnue (comme l’American Medical Association, etc.).

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La Federal Trade Commission (FTC) met en garde les Américains contre les rapports d’escroqueries d’enquête sur les vaccins qu’elle a reçus de partout au pays.

« Aucune enquête légitime ne vous demande de fournir une carte de crédit ou un numéro de compte bancaire pour payer des récompenses » gratuites «  », prévient la FTC.

Selon la FTC, des personnes ont déclaré avoir reçu des e-mails et des SMS non sollicités leur demandant de répondre à une enquête limitée dans le temps sur un vaccin COVID-19 disponible.

En échange, les gens reçoivent des récompenses gratuites, mais sont invités à payer les frais d’expédition.

Adam Levin, fondateur de CyberScout et co-fondateur de Credit.com, a déclaré à Healthline : « Le vaccin COVID-19 a donné aux escrocs un nouvel angle sur une vieille astuce connue sous le nom d’escroquerie d’enquête. »

« Nous aimons tous aider et [think] Notre expérience est précieuse. Malheureusement, nos informations personnelles ont de la valeur pour les escrocs et ils veulent notre argent », a-t-il déclaré.

C’est une triste vérité qu’au milieu de la crise mondiale du COVID-19, les escrocs saisiront toutes les occasions de gagner de l’argent.

Alors que nous naviguons dans nos vies dans une pandémie, la peur et l’incertitude que nous ressentons peuvent faire de nous des cibles faciles.

Selon la FTC, les escroqueries liées au COVID-19 comprennent :

  • Entreprises prétendant vendre des traitements COVID-19
  • Courriels d’hameçonnage contenant des liens susceptibles de compromettre vos renseignements personnels ou de contenir des virus informatiques
  • Publicité pour les kits de test de coronavirus
  • Courriels prétendant provenir des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ou de l’Organisation mondiale de la santé (OMS)

Une arnaque particulièrement courante consiste à recevoir des messages automatisés appelés appels automatisés. Il est illégal de les fabriquer et peut commercialiser n’importe quoi, de l’assurance maladie à faible coût aux plans de travail à domicile.

« Si quelqu’un vous demande des informations personnelles, ne le faites pas », a déclaré Levin. « Surtout si la demande provient d’une source en ligne inconnue et/ou non sollicitée. »

Il a expliqué que peu importe qu’il s’agisse d’un sondage, d’un quiz de personnalité ou d’une publication sur les réseaux sociaux : toute information que vous fournissez pourrait être utilisée à des fins de fraude et d’usurpation d’identité.

Selon l’Organisation mondiale de la santé, les pirates et les escrocs profitent de la pandémie pour envoyer des e-mails et des messages WhatsApp frauduleux dans le but de vous inciter à cliquer sur des liens malveillants ou à ouvrir des pièces jointes.

« Traitez les e-mails liés aux enquêtes sur le COVID-19 avec prudence », prévient le Dr Murat Kantarcioglu, expert en cybersécurité à l’Université du Texas à Dallas. Il déconseille de cliquer sur des liens provenant de sources que vous ne connaissez pas.

Kantarcioglu a ajouté que l’enquête par e-mail pourrait être utilisée dans le cadre d’une arnaque pour essayer de tromper les personnes désespérées, donc « il est important d’utiliser les sites Web du gouvernement pour trouver des lieux et des registres de vaccination légitimes ».

L’OMS a ajouté qu’il y avait des rapports de personnes se faisant passer pour l’OMS ou le Fonds de réponse solidaire COVID-19 de l’OMS, et même envoyant des factures exigeant un paiement au nom du Fonds de réponse.

« Vous ne serez jamais contacté par l’OMS, la Fondation des Nations Unies ou la Swiss Charitable Foundation au sujet de votre carte de crédit ou de vos coordonnées bancaires », a souligné l’OMS.

Vérifiez que toute communication de l’OMS est légitime en la contactant directement ici.

La recherche des contacts est une approche clé pour identifier les événements potentiels de « super-propagation » et réduire la propagation de la maladie.

C’est aussi une opportunité idéale pour les escrocs.

La FTC propose les recommandations suivantes pour éviter les escroqueries de recherche de contacts :

  • Les vrais traceurs de contact ne demandent pas d’argent.
  • Les traceurs de contact ne vous demanderont pas votre statut d’immigration.
  • Les vrais traceurs de contact ne demandent pas vos informations financières ou votre numéro de sécurité sociale.

« La recherche des contacts consiste simplement à découvrir avec qui vous avez été en contact, il ne s’agit pas d’assurance maladie ou d’informations financières », a déclaré Theodore Strange, MD, directeur par intérim de médecine à l’hôpital de l’Université de Staten Island à New York. « 

Il existe quelques signes avant-coureurs simples que vous pouvez surveiller pour vous protéger des escrocs COVID-19.

« Je pense que quiconque demande vos informations privées est le premier signe d’avertissement », a déclaré Strange. « Vous ne devez en aucun cas révéler des informations privées. »

Il a souligné qu’à moins que vous n’ayez été contacté par une source médicale majeure et réputée, telle que l’American Medical Association (AMA) ou une grande université, « ce n’est peut-être pas une source légitime ».

Lorsqu’on lui a demandé si une dose d’un vaccin COVID-19 pouvait être obtenue légalement par des voies non officielles, Strange a déclaré que c’était illégal, notant que si cela se produisait, les gens seraient pris et subiraient des conséquences juridiques.

Concernant la proposition d’acheter une carte de vaccination « au marché noir », Strange a déclaré que même s’il n’en avait pas entendu parler, il était sûr que cela se produirait.

Il a déclaré que la fraude aux cartes de vaccins pourrait constituer un « risque dangereux et public pour la société ».

Les escrocs sont très bons dans ce qu’ils font, et nous commettons tous des erreurs.

Si vous pensez avoir été victime d’une arnaque, le Bureau de l’inspecteur général des États-Unis vous recommande de les contacter et de le signaler sur ce lien.

Vous pouvez également signaler une fraude liée au COVID-19 à la FTC sur ReportFraud.ftc.gov.

Les escrocs ciblent également les informations personnelles pour les allocations de chômage en cas de pandémie.

En réponse, le département américain du Travail a lancé un site Web pour aider les Américains dont les données personnelles ont été volées et utilisées pour réclamer des prestations frauduleuses.

La pandémie de COVID-19 a fourni aux escrocs de nouvelles opportunités pour tromper le public. La dernière en date est une fausse « enquête » sur le vaccin COVID-19.

La FTC dit de faire attention aux signes avant-coureurs, y compris les demandes d’argent ou d’informations financières personnelles.

Les experts disent qu’il est illégal d’acheter des vaccins ou des cartes de vaccins en privé – et cela pourrait avoir des conséquences juridiques.

Ils disent également que vous devez vous méfier de toute communication sur la pandémie qui ne provient pas d’une source officielle reconnue (comme l’American Medical Association, etc.).

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Des problèmes techniques qui vous stressent pendant la pandémie ?Tu n’es pas seul



Partager sur Pinterest Même dans le meilleur des cas, les difficultés techniques peuvent nous stresser. Cependant, des problèmes informatiques persistants pendant la pandémie de COVID-19 peuvent avoir de graves conséquences sur votre santé mentale et émotionnelle.Milan 2099/Getty Images

  • La recherche a montré que les problèmes informatiques peuvent augmenter considérablement les niveaux de stress.
  • Une mauvaise technologie peut entraîner une détérioration profonde de la santé et des performances au travail, avec des conséquences durables.
  • Lorsque vous travaillez à domicile, il existe des moyens de réduire le stress de la bonne technologie et de la mauvaise technologie.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Il n’y a rien de plus frustrant que votre ordinateur ne coopère pas et que personne ne vous aide à le réparer.

Les difficultés techniques créent certainement du stress et de l’anxiété et mettent à rude épreuve la productivité.

Si cela ressemble à votre vie professionnelle à distance l’année dernière, vous n’êtes pas seul.

« Les temps extraordinaires dans lesquels nous vivons ont exacerbé cet impact. Les entreprises et les écoles se tournent rapidement vers le travail à distance, éloignant les gens de leurs collègues, enseignants, bureaux, écoles et support informatique », Cile Montgomery, responsable de l’expérience client chez Dell Technologies, a déclaré à Reuters Healthline.

« Plus que jamais, nous comptons sur nos ordinateurs pour interagir avec le monde extérieur. Une mauvaise technologie ne fera que nous isoler davantage et exacerber des situations déjà tendues. »

Pour découvrir l’impact des problèmes informatiques sur l’humeur, Dell Technologies et la société de neurosciences EMOTIV ont mené une étude qui a analysé les ondes cérébrales des gens.

L’étude a révélé que lorsque l’ordinateur avait des problèmes, le niveau de stress des participants augmentait considérablement. En fait, les chercheurs rapportent que les niveaux d’anxiété sont comparables au fait de demander à quelqu’un de chanter en public ou d’être forcé de mettre ses mains dans un seau à glace tout en faisant du calcul mental.

De plus, les participants ont mis trois fois plus de temps à se détendre et à se remettre des pics de stress.

De plus, l’étude a révélé que si les niveaux de stress ne sont pas pris en compte, il y a une détérioration profondément enracinée de la santé et des performances au travail.

« Beaucoup d’entre nous s’attendent à ce que la technologie fonctionne, il n’est donc pas surprenant de voir un impact émotionnel négatif lorsque quelque chose d’inhabituel se produit et perturbe notre relation avec la technologie », a déclaré Montgomery.

« C’est exacerbé quand quelqu’un a un délai, ou quand une mauvaise technologie lui fait perdre le temps et l’énergie qu’il a investis. »

En revanche, la recherche montre qu’une bonne technologie peut augmenter la productivité. Lorsque les participants utilisaient une bonne technologie, leurs performances augmentaient de 37 %, économisant 3 heures de perte de productivité dans une journée de travail de 8 heures.

« Le sentiment d’utiliser une bonne technologie équivaut à regarder une vidéo de chiot avec des avantages à court et à long terme », a déclaré Montgomery.

Qu’il s’agisse d’une mauvaise technologie qui vous cause de la frustration ou simplement du stress causé par une utilisation excessive, les experts disent que voici cinq façons de réduire la pression sur votre appareil.

En travaillant à distance, de nombreux travailleurs ont de la flexibilité, ce qui peut être bénéfique. Cependant, Melanie Shmois, assistante sociale agréée et coach de vie, recommande de planifier votre journée.

« Lorsque nous planifions notre journée et définissons nos intentions pour la journée, nous recrutons les cerveaux de niveau supérieur qui nous intéressent le plus. Lorsque nous ne planifions pas, nous sommes plus susceptibles d’agir de manière impulsive et de nous engager dans des activités incompatibles avec notre objectifs de vie et désirs de comportement », a déclaré Shmois à Healthline.

Planifiez votre journée de travail la veille au soir, y compris lorsque vous faites une pause dans la technologie, et prévoyez une certaine flexibilité si les choses ne se passent pas exactement comme vous l’aviez prévu.

« Assurez-vous que vous êtes en charge de la technologie plutôt que de laisser la technologie prendre soin de vous », a déclaré Shmois.

Bien qu’il soit tentant d’arrêter un projet et de répondre immédiatement aux messages que vous recevez tout au long de la journée, résistez, a déclaré Shmois.

« Cela semble productif, mais la recherche montre que c’est en fait moins efficace parce que nous perdons notre concentration et devons réorienter la tâche initiale sur laquelle nous travaillons avant d’être distraits », a déclaré Shmois.

Au lieu de cela, elle dit de réserver du temps dans votre emploi du temps pour gérer tous vos e-mails et messages.

Parce que rester assis 8 heures par jour n’est pas bon pour votre santé physique ou mentale, Shmois recommande de régler une alarme en haut ou en bas de l’heure pour vous motiver à vous lever et à vous déplacer.

« Nos corps sont faits pour bouger… pour marcher et s’étirer, même si ce n’est que pour quelques minutes », a-t-elle déclaré.

Montgomery est d’accord, notant qu’il est facile de se connecter pendant de longues périodes devant un ordinateur pendant la pandémie, car la journée de travail habituelle de neuf à cinq est devenue obsolète.

« De nos jours, il n’y a pas beaucoup de tampon – se rassembler autour de la fontaine à eau, s’éloigner pour le déjeuner ou discuter avec des collègues avec désinvolture… plus besoin de planifier des activités et des pauses relaxantes parce qu’elles ne le font pas. Cela se produit naturellement comme ils avaient l’habitude de le faire », a-t-elle déclaré.

Montgomery suggère que c’est une bonne idée de laisser votre ordinateur à une certaine heure chaque jour ou chaque fois que vous terminez vos devoirs ou envoyez un e-mail. Elle recommande également d’essayer de garder les heures de travail fixes autant que possible.

Pour assurer le bon fonctionnement de votre ordinateur, Montgomery recommande des mises à jour régulières de votre matériel technique et de vos logiciels tous les 3 ans.

« Il est important que la machine elle-même soit bonne, facile à utiliser et facile à gérer », a-t-elle déclaré.

Maintenir vos systèmes à jour est un moyen de vous assurer qu’ils fonctionnent efficacement.

« [That] Cela signifie mettre à jour automatiquement les applications et les pilotes, ou disposer d’un flux de travail informatique pour approuver et organiser les mises à jour. Cela garantira que vos appareils fonctionnent plus efficacement et empêchera toute cyberattaque qui pourrait vous mettre hors ligne », a déclaré Montgomery.

Si vous utilisez les médias sociaux pour le travail ou si vous faites une courte pause, essayez de définir consciemment vos intentions d’utilisation afin de ne pas vous perdre en faisant défiler votre flux.

« Je recommande de régler une minuterie sur 5 à 10 minutes et de définir une intention », dit-elle.

Par exemple, votre intention peut être de répondre à un commentaire fait sur votre page professionnelle, de vous connecter avec des connaissances professionnelles sur LinkedIn ou de souhaiter un joyeux anniversaire à vos amis Facebook,

« Ensuite, lorsque le temps est écoulé, éteignez-le et reprenez toutes les autres activités de la vie quotidienne », a déclaré Shmois.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Pfizer et BioNTech demandent l’autorisation d’urgence de la FDA pour le vaccin COVID-19 pour les enfants de 12 à 15 ans



Les enfants aussi jeunes que 12 ans pourraient être vaccinés cet été.Jokic/Getty Images

  • Un essai clinique montre que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 est sûr et efficace chez les jeunes adolescents.
  • Le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 a été approuvé pour une utilisation chez les personnes de plus de 16 ans.
  • Les sociétés pharmaceutiques demandent maintenant à la FDA d’autoriser la vaccination des enfants dès l’âge de 12 ans.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le fabricant de médicaments Pfizer et son partenaire allemand BioNTech ont demandé le 9 avril à la Food and Drug Administration (FDA) d’étendre l’approbation d’urgence de son vaccin COVID-19 pour une utilisation chez les adolescents âgés de 12 à 15 ans.

Il y a une semaine, le fabricant de médicaments a déclaré dans un communiqué de presse qu’un essai clinique de phase 3 avait révélé que le vaccin était sûr et efficace et qu’il générait une réponse anticorps robuste dans ce groupe d’âge.

Le vaccin Pfizer-BioNTech est actuellement approuvé aux États-Unis pour les personnes de 16 ans ou plus. Il s’agit de la tranche d’âge incluse dans les premiers essais cliniques du vaccin.

Selon les experts, si la FDA étend l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour inclure les jeunes adolescents, cela rapprochera les États-Unis de la réalisation de l’immunité collective.

Le Dr Christina Johns, conseillère médicale principale chez PM Pediatrics, a déclaré qu’il s’agissait d’un développement très excitant à la fois pour protéger les enfants et mettre fin à la pandémie.

« Cela signifie que nous sommes sur le point de vacciner le reste de la population qui doit être vaccinée pour se rapprocher de l’immunité collective afin que nous puissions vraiment vaincre ce virus », a-t-elle déclaré.

Selon Reuters, les entreprises prévoient de demander des autorisations similaires dans d’autres pays au cours des prochaines semaines, y compris au Canada, où le vaccin est déjà approuvé pour une utilisation chez les personnes de 16 ans ou plus.

Une étude portant sur 2 260 adolescents publiée le mois dernier par Pfizer-BioNTech a révélé que le vaccin était efficace à 100 % contre les infections symptomatiques chez les enfants âgés de 12 à 15 ans. L’étude a utilisé le même schéma de deux injections que les adultes.

L’étude a également révélé que dans une étude antérieure, les jeunes adolescents vaccinés développaient plus d’anticorps contre le coronavirus que les 16 à 25 ans. Les effets secondaires du vaccin étaient similaires à ceux observés dans ce groupe plus âgé.

Des essais cliniques préliminaires chez des personnes de 16 ans et plus ont révélé que le vaccin était efficace à 95 % pour prévenir le COVID-19 symptomatique. Les données mises à jour de l’essai ont montré que 6 mois après la deuxième dose, l’efficacité du vaccin restait élevée, à environ 91 %.

Bien que les essais de vaccins pour enfants aient mis du temps à démarrer, certains essais sont actuellement en cours.

L’étude pédiatrique de Pfizer recrute des enfants âgés de 6 mois à 11 ans. Moderna mène un essai sur des adolescents et recrute des enfants âgés de 6 mois à 11 ans pour une autre étude. Johnson & Johnson a récemment étendu les tests de son vaccin aux 12 à 17 ans.

Plus tôt ce mois-ci, l’Université d’Oxford a suspendu les essais d’un vaccin co-développé avec AstraZeneca chez les enfants et les adolescents alors que les régulateurs examinent de rares cas de caillots sanguins chez les adultes qui ont reçu le vaccin.

Alors que la FDA est susceptible d’accorder aux jeunes adolescents un EUA pour le vaccin BioNTech de Pfizer avant la rentrée scolaire à l’automne, les résultats d’autres essais ne seront pas disponibles avant plusieurs mois.

Selon l’American Academy of Pediatrics (AAP), il y a environ 3,5 millions d’infections à coronavirus chez les enfants américains. Cela représente 13,5% de tous les cas aux États-Unis.

Cependant, « le bon côté de cette épidémie, c’est que les enfants sont à peine touchés. [by COVID-19] Il en va de même pour les adultes, en particulier les personnes âgées », a déclaré Federico Laham, M.D., chef de la médecine pédiatrique des maladies infectieuses à l’hôpital pour enfants Arnold Palmer d’Orlando Health.

Le risque pour les enfants de mourir du COVID-19 est très faible – moins de 0,03 %. La complication la plus courante de la maladie est le syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants (MIS-C), qui s’était produit chez 3 185 enfants à la fin du mois de mars, et 36 d’entre eux étaient décédés, ce qui était également rare.

Il y a cependant d’autres avantages à vacciner les enfants.

Alors que plus de 120 millions d’Américains ont reçu au moins une dose du vaccin COVID-19, les experts disent que c’est encore loin de ce qui est nécessaire pour obtenir l’immunité collective.

« Notre couverture du vaccin COVID-19 est loin d’être idéale », a déclaré Raham. « Bien qu’il y ait maintenant plus d’opportunités pour la communauté de se faire vacciner, de nombreuses personnes ne sont toujours pas inscrites pour le vaccin pour un certain nombre de raisons. »

L’immunité collective, également connue sous le nom d’immunité communautaire, fait référence au point auquel suffisamment de personnes dans une population sont protégées contre un virus pour arrêter efficacement sa propagation.

L’immunité collective protège également indirectement les personnes qui ont une faible réponse immunitaire à la vaccination – comme celles qui sont immunodéprimées – ou qui ne peuvent pas être vaccinées pour des raisons de santé comme une allergie au vaccin.

Les scientifiques estiment que pour obtenir une immunité collective contre le coronavirus, 70 à 90 % des Américains devraient développer une immunité contre le virus par la vaccination (qui est une voie plus sûre) ou par une infection naturelle.

Étant donné que les enfants représentent environ 22 % de la population américaine, il est peu probable que l’immunité collective soit obtenue sans vacciner les enfants.

« Les enfants font définitivement partie du puzzle en matière de transmission communautaire », a déclaré Raham. « Nous savons qu’ils sont moins susceptibles de propager le virus, mais ils le font. »

Les inquiétudes se sont accrues ces dernières semaines quant au fait que, à mesure que les pays s’ouvrent et que les vaccins sont réservés aux adultes, les enfants pourraient être infectés par la variante B.1.1.7 du coronavirus, qui a été détectée pour la première fois au Royaume-Uni et se propage maintenant aux États-Unis.

Jusqu’à présent, rien n’indique que cette variante rende les enfants plus malades. On ne sait pas si les enfants sont plus susceptibles de transmettre cette variante.

Les experts disent que la vaccination des enfants et de leurs enseignants d’ici la fin de l’été pourrait également permettre aux enfants de retourner à l’école en personne. AAP dit que c’est essentiel au bien-être des enfants.

« Si nous pouvons faire vacciner la plupart des élèves des collèges et lycées pendant les mois d’été, alors je pense que les écoles à l’automne ressembleront davantage à ce qu’elles étaient avant la pandémie », a déclaré Johns.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟