Comment les habitudes de consommation d’alcool du père causent des malformations congénitales chez les nouveau-nés

Partager sur Pinterest Une étude récente suggère que les habitudes de vie des pères peuvent augmenter le risque de malformations congénitales chez les nouveau-nés.Cavan Images/Getty Images

• Selon une étude observationnelle de 529 090 couples, si les pères buvaient régulièrement pendant les 6 premiers mois de la grossesse, il y avait 35 % de risque accru de malformations congénitales chez les nouveau-nés.
• Les types de malformations congénitales suivis dans l’étude comprenaient les cardiopathies congénitales, les anomalies des membres, les fissures, les anomalies du tube digestif, le gastroschisis et les anomalies du tube neural.
• Les experts ont souligné certaines limites de l’étude, notamment le fait qu’elle ne suivait pas la consommation d’alcool avant la conception.

De nouvelles preuves suggèrent un lien entre la consommation d’alcool d’un père avant la conception et les risques de malformations congénitales d’un fœtus.

L’étude, publiée le 19 avril dans JAMA Pediatrics, a révélé que la consommation d’alcool par le père était associée à un risque accru de spermatozoïdes anormaux, ce qui peut entraîner des malformations telles que des cardiopathies congénitales, des anomalies des membres, des fissures et des anomalies du tube digestif.

La relation entre la consommation d’alcool et les malformations congénitales a été étudiée de plus près chez les mères, mais les chercheurs ont récemment commencé à examiner de plus près les effets de la consommation paternelle d’alcool sur les nourrissons.

L’étude s’ajoute à un nombre croissant de preuves que la consommation d’alcool par le père peut affecter négativement la santé des nourrissons.

On ne sait pas pourquoi la consommation d’alcool par le père peut causer des malformations congénitales, mais les premières preuves suggèrent que l’alcool modifie la forme, la taille et la motilité des spermatozoïdes, et peut également altérer l’ADN transmis aux enfants.

Dans l’ensemble, les risques de malformations congénitales restent faibles, quelle que soit la consommation d’alcool.

« Cette étude soulève la question selon laquelle les deux parties devraient peut-être être également responsables lors de la planification de la création d’une nouvelle vie », a déclaré le Dr Lubna Pal, endocrinologue de la reproduction et professeur d’obstétrique et de services de reproduction à la Yale University School of Medicine.

Les chercheurs ont recruté 529 090 couples prévoyant de concevoir dans les 6 mois.

Parmi les couples participants, 364 939 pères n’avaient pas consommé d’alcool avant la conception (défini comme boire au moins une fois par semaine) et 164 151.

L’équipe de recherche a ensuite suivi les taux d’anomalies congénitales signalés par les parents 42 jours après la naissance des bébés.

Au total, 609 anomalies congénitales ont été signalées, notamment des cardiopathies congénitales, des anomalies des membres, des fissures, des anomalies gastro-intestinales, des gastroschisis et des anomalies du tube neural.

Parmi les pères qui buvaient, 363 avaient des malformations congénitales. Parmi les pères qui ne buvaient pas d’alcool, 246 avaient des malformations congénitales.

L’équipe a découvert que les bébés étaient 35% plus susceptibles de développer des malformations congénitales si leurs pères buvaient régulièrement une ou plusieurs fois par semaine pendant les six mois précédant la conception.

De plus, si le père buvait beaucoup d’alcool avant la conception, le risque que le bébé développe une fente labiale augmentait de 55 %.

Selon les chercheurs, des preuves épidémiologiques montrent que les pères qui boivent de l’alcool avant la conception peuvent endommager les spermatozoïdes et augmenter le risque de malformations congénitales.

Les chercheurs suggèrent également que ces résultats devraient fournir des conseils aux pères sur la consommation d’alcool pour aider à réduire le risque de déficits.

L’étude ne confirme pas un lien direct, mais elle soulève la question de certaines stratégies évitables que les deux parties pourraient être en mesure d’employer pour améliorer la santé de leurs bébés, a déclaré Parr.

La recherche sur la consommation paternelle s’est historiquement concentrée sur les effets de la consommation maternelle.

Il a toujours été conseillé aux mères de ne pas boire d’alcool avant la conception, mais les pères sont peu conseillés de boire de l’alcool avant la conception.

« La fertilité est un sport d’équipe. Il y a deux joueurs, mais le fardeau incombe de manière disproportionnée aux femmes [the] Le plus long temps », a déclaré Parr.

Une revue de 2020 de 55 études a également révélé une forte corrélation entre la consommation d’alcool par le père et les bébés nés avec des malformations congénitales telles que les cardiopathies congénitales (CHD).

Selon l’étude, la consommation d’alcool dans les 3 mois suivant la conception était associée à une augmentation de 44 % du risque de développer une maladie coronarienne. De plus, les pères alcooliques semblaient être les plus à risque.

On ne sait pas pourquoi la consommation d’alcool par le père peut être associée à des taux plus élevés de malformations congénitales.

Des preuves antérieures suggèrent que l’alcool affecte la taille, la motilité et la forme des spermatozoïdes. D’autres études ont montré que l’exposition à l’alcool altère l’ADN du père et se transmet à la progéniture.

Les premières preuves suggèrent que les effets ne sont pas permanents et qu’il peut falloir aussi peu que 3 mois pour que les spermatozoïdes retrouvent leur santé une fois que la consommation d’alcool est arrêtée.

La nouvelle étude observationnelle soulève la question d’un lien possible entre les choix de vie des pères avant la conception et la santé de leurs bébés.

Mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour explorer les mécanismes sous-jacents ainsi que d’autres facteurs contributifs.

Le Dr Boback Berookhim, chef de la fertilité masculine et de la microchirurgie à l’hôpital Lenox Hill, veut voir plus de données sur la quantité d’alcool que les pères boivent avant la conception.

« Il est très important de savoir combien c’est trop – cette question n’a pas de réponse ici », a déclaré Berookhim.

Selon Berookhim, étant donné le faible taux global de malformations congénitales, davantage de données sont nécessaires pour déterminer si l’abstinence avant la conception est bénéfique, même pour les pères qui boivent de l’alcool.

« Je dis aux pères potentiels de boire avec modération, mais je ne recommande pas l’abstinence », a déclaré Berookhim.

De nouvelles preuves ont trouvé un lien entre la consommation d’alcool d’un père avant la conception et le risque de malformations congénitales d’un fœtus.

Les pères qui buvaient régulièrement avant la conception étaient associés à un risque plus élevé de malformations congénitales telles que les cardiopathies congénitales, les anomalies des membres, les fissures et les anomalies du tube digestif.

On ne sait pas pourquoi l’alcool provoque des malformations congénitales, mais les premières preuves suggèrent que l’alcool modifie la forme, la taille et la motilité des spermatozoïdes, et éventuellement de l’ADN.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre le lien entre la consommation d’alcool paternelle et les malformations congénitales.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Comment garder le siège du milieu ouvert dans un avion réduit la propagation du COVID-19

Partager sur Pinterest Les experts disent que les masques et la distance physique sont toujours importants dans les avions, même si le siège du milieu est vide. EMS Foster Productions/Getty Images

• Une étude a montré que l’ouverture du siège du milieu dans un avion peut réduire le risque de transmission du coronavirus de 23% à 57%.
• L’étude n’a pas évalué comment le port du masque pourrait limiter davantage la transmission.
• Les experts interrogés par Healthily ont déclaré que l’étude montrait la valeur de la distance physique pour limiter les cas de COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

De nouvelles recherches montrent une mesure simple que les compagnies aériennes peuvent prendre pour réduire considérablement le risque que les passagers soient exposés au coronavirus sur les vols.

Selon une étude publiée ce mois-ci par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, les sièges intermédiaires vacants sur un vol peuvent réduire le risque d’exposition au coronavirus de 23% à 57%, par rapport à un vol complet.

Bien que l’étude soulève certaines mises en garde, elle fournit des données précieuses pour les compagnies aériennes et les voyageurs, selon deux experts interrogés par Healthline.

Ces données sont une preuve supplémentaire de ce que nous avons entendu depuis le début de la pandémie : la distanciation physique fonctionne.

Le Dr Robert Glatter, médecin urgentiste au Lenox Hill Hospital de New York, a déclaré que tout dépend de la propagation du COVID-19 – mais il a noté les limites de l’étude.

« L’étude n’a pas évalué les risques de transmission associés à l’occupation des sièges. Elle a également étudié des mannequins sans masque, qui ne sont pas représentatifs des exigences actuelles en matière de masque pour le vol », a-t-il noté.

« Cela dit, les résultats sont toujours pertinents car nous savons que le SRAS-CoV-2 est transmis par des gouttelettes à courte portée (moins de 6 pieds), mais aussi par des aérosols, par l’air, à des distances plus longues, des périodes de transmission plus longues dans environnements fermés sans ventilation adéquate », a ajouté Glatter.

Bien que l’étude n’ait pas évalué comment le port d’un masque pourrait changer les choses, Glatter a déclaré à Healthline que le conseil de bonne pratique pour les passagers est toujours de porter un masque en voyage.

« Bien que le risque d’infection et de transmission pour les passagers entièrement vaccinés soit faible, il est toujours dans l’intérêt de chacun de porter un masque », a-t-il conseillé. « Le siège vide – en raison de la distance – ajoute une couche de sécurité supplémentaire à cette couverture de protection. »

Une autre question ouverte est de savoir comment les particules en suspension dans l’air peuvent se propager aux zones devant ou derrière les sièges occupés.

C’est difficile à dire, a déclaré le Dr Robert Amler, doyen de la New York Medical College School of Health Sciences et ancien médecin-chef du registre des substances toxiques et des maladies du CDC, à Healthline.

« Si vous avez plus de distance, il y a plus d’air frais entre vous, ce qui aide », a-t-il déclaré. «Comment cela se compare-t-il à quelqu’un de l’autre côté de l’allée ou à quelques rangées de là, ou à l’espace derrière vous par rapport au siège devant vous? C’est difficile à dire.

« Comme beaucoup de recherches effectuées dans le monde réel, cela a ses limites et vous ne pouvez que dire que laisser le siège du milieu vide est une bonne idée. Il semble que ce serait plus protecteur, mais vous ne pouvez pas dire avec certitude à quel point plus », a-t-il ajouté.

La distanciation sociale était un concept presque inconnu avant la pandémie de COVID-19, mais maintenant presque tout le monde le connaît.

Les recherches du CDC montrent que l’ajout même d’une petite distance entre les personnes dans des zones confinées peut être précieux. Les résultats peuvent également être pertinents pour d’autres infections respiratoires plus saisonnières.

« Comme beaucoup de gens l’ont spéculé, je pense que nous allons apprendre que certaines des mesures prises contre le COVID sont efficaces à bien des égards, et l’incidence réelle de la grippe et d’autres infections respiratoires l’hiver dernier était assez faible », a déclaré Amler. . « J’aimerais voir une analyse plus sérieuse des données, mais j’ai certainement entendu dire par mes amis en médecine interne, en pneumologie et en pédiatrie qu’ils constataient une baisse de ces autres maladies transmissibles par les voies respiratoires. »

Amler a également noté qu’après plus d’un an de restrictions liées à la pandémie, de nombreuses personnes sont impatientes de rattraper le temps perdu en voyageant – ou ont l’obligation de voyager. Dans ces situations, il recommande de suivre les directives du CDC sur le port de masques pour limiter autant que possible l’exposition.

« Je suis à peu près sûr que cette épidémie finira par être maîtrisée, et en attendant, nous devrions essayer de faire toutes les choses de bon sens qui nous aident à limiter la propagation du virus », a-t-il déclaré. « . Si vous n’avez pas Contact, vous n’êtes pas infecté – si vous n’êtes pas infecté, il n’y a aucun risque. C’est donc la clé. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Alors que les IST augmentent, les experts recommandent de tester les moins de 30 ans

Partager sur Pinterest Les experts disent qu’une augmentation des tests pourrait aider à réduire les taux d’infections sexuellement transmissibles.Pixel brut/Getty Images

• Les autorités canadiennes recommandent aux personnes sexuellement actives de moins de 30 ans de se faire tester pour la chlamydia, la gonorrhée et d’autres infections transmissibles sexuellement (ITS).
• Les experts américains affirment que des directives similaires devraient être élaborées en raison de l’augmentation des infections sexuellement transmissibles.
• Ils disent qu’une augmentation des tests pourrait aider à arrêter la propagation des infections sexuellement transmissibles et à sensibiliser le public aux rapports sexuels protégés.

Toutes les personnes sexuellement actives de moins de 30 ans doivent être régulièrement dépistées pour les infections sexuellement transmissibles (IST) telles que la chlamydia et la gonorrhée.

C’est la recommandation publiée par le Groupe de travail canadien sur les soins de santé préventifs dans le Canadian Medical Association Journal.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont récemment signalé une augmentation des cas aux États-Unis, ce qui a amené les médecins à se demander si les lignes directrices devraient être élaborées dans ce pays.

Le Dr Ainsley Moore, médecin de famille et professeur agrégé de clinique au Département de médecine familiale de l’Université McMaster en Ontario et président du groupe de travail sur la chlamydia et la gonorrhée, a déclaré que le Canada signale une incidence d’environ 1 % à 2 % de chlamydia et 2 % de gonorrhée. à 3 %.

Mais elle a déclaré à Healthline que le nombre réel de personnes contractant des IST pourrait être beaucoup plus élevé. « Le taux de signalement est beaucoup plus faible simplement parce que les personnes non testées ne sont pas signalées », a-t-elle expliqué.

Elle a estimé le taux d’infection pour les 15 à 29 ans à 5 à 7 %.

Moore a déclaré que le taux avait augmenté depuis le début des années 2000 et que le groupe de travail a estimé qu’il était temps d’agir.

Elle a déclaré que des tests plus répandus et réguliers aideraient à réduire la transmission et les conséquences de la transmission, et aideraient à « normaliser » les discussions sur le dépistage et le traitement des IST.

Pour les femmes, le problème est particulièrement préoccupant, a-t-elle déclaré.

Les femmes atteintes d’IST – surtout si elles ne sont pas traitées pendant une longue période – peuvent développer une maladie inflammatoire pelvienne, une grossesse extra-utérine et même l’infertilité.

Pour les hommes, les conséquences ne sont pas graves, mais elles peuvent être graves, a déclaré Moore.

L’effet à long terme le plus courant chez les hommes peut être l’épididymite, qui est une inflammation du tube à l’arrière du testicule qui transporte le sperme, a-t-elle déclaré. Le gonflement peut provoquer une douleur intense dans les testicules.

Les experts américains en santé reproductive disent que la normalisation des tests est une bonne idée.

La sage-femme et herboriste basée à New York, le Dr Aviva Romm, a déclaré que l’augmentation des tests pourrait profiter à tout le monde.

L’épidémie d’opioïdes a entraîné une augmentation des infections sexuellement transmissibles « avec une augmentation du commerce du sexe », a déclaré Rom.

Elle a également noté que les MST ne font pas de distinction entre les barrières ethniques, économiques ou d’âge.

C’est une grande raison pour laquelle les tests universels peuvent aider, croit-elle.

« À notre avis, nous avons ce stéréotype de qui est infecté (IST) », a déclaré Rom à Healthline. « Vous savez, nous avons tous pensé: » Ni moi ni mes amis de l’université. «  »

Parfois, il n’y a aucun symptôme. « Les gens ne savent pas qu’ils l’ont, puis ils le transmettent sans le savoir », a-t-elle déclaré.

En fait, le premier cas de gonorrhée dans lequel Roma a été considéré comme un professionnel était « un couple marié de la haute société ».

« Cela pourrait être votre grand-mère, votre mère, votre fille, votre amie », a-t-elle déclaré. « Ça pourrait être n’importe qui. »

Comme Moore au Canada, Roma espère que des tests plus réguliers et réguliers aideront les gens à se faire soigner avant que les complications ne commencent et ralentissent la propagation. Elle espérait également que cela rendrait la discussion sur les MST moins gênante.

Roma espère que cela favorisera plus de « normalité » en matière de rapports sexuels protégés.

« Environ 75 % des filles ont eu des relations sexuelles avant d’avoir obtenu leur diplôme d’études secondaires », a-t-elle déclaré. « Et ils n’ont pas tendance à utiliser des préservatifs. Les pilules ne suffisent pas. »

Étant donné que la principale protection de STI – en dehors de l’abstinence – est la protection barrière, elle aimerait voir ce changement.

« C’est quelque chose que nous devons faire », a-t-elle déclaré. « Nous devons normaliser cela avec plus de tests, plus de discussions et plus d’acceptation », a-t-elle déclaré.

« Plus nous le stigmatisons, mieux nous vivons », a déclaré Rom.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Comment l’eczéma cause des troubles d’apprentissage chez les enfants

Partager sur Pinterest Les experts disent que les démangeaisons et les grattages causés par l’eczéma peuvent interférer avec le sommeil et la concentration.Demi-point/Getty Images

• Les enfants atteints d’eczéma sont plus susceptibles de développer des troubles d’apprentissage, ont déclaré les chercheurs.
• Ils disent qu’ils ne sont pas sûrs de la corrélation, mais il se peut que les démangeaisons et les égratignures causées par la maladie soient perturbatrices. sommeil et concentration.
• Les médicaments administrés aux enfants ayant des troubles d’apprentissage peuvent également être un facteur, a déclaré un expert.

Lorsque les deux enfants de Christopher Adams ont développé un eczéma vers l’âge de 7 ou 8 ans, lui et sa femme ont constaté chez leurs enfants des changements qui n’étaient pas seulement des problèmes de peau évidents.

Adams, fondateur du site Web d’aquarium ModestFish.com, a déclaré à Healthline: « Nous constatons une baisse de la concentration et de la concentration à l’école et à la maison, et nous sommes assez convaincus que cela est directement lié à l’état de la peau. »

Après plusieurs rendez-vous avec des médecins, les tests sur deux garçons, maintenant âgés de 12 et 14 ans, n’étaient pas concluants pour les troubles d’apprentissage courants, tels que le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH) ou le trouble obsessionnel-compulsif (TOC).

Cependant, quelque chose que leur autre fils – qui n’a pas d’eczéma – n’a pas vécu a créé un trouble d’apprentissage pour eux.

« Nos psychologues ont convenu que l’apparition de troubles d’apprentissage a quelque chose à voir avec leur concentration sur leur corps pendant l’épidémie, plutôt que sur ce sur quoi ils devraient se concentrer », a déclaré Adams.

Les chercheurs à l’origine d’une nouvelle étude sur l’eczéma pourraient être d’accord.

Ils ont rapporté que les enfants atteints d’eczéma étaient trois fois plus susceptibles de développer des troubles d’apprentissage que les enfants sans eczéma.

L’eczéma (dermatite atopique, également connue sous le nom de DA) est une maladie chronique qui provoque des démangeaisons cutanées qui peuvent apparaître rouges, violettes ou grises, selon le teint de votre peau. Elle est fréquente chez les enfants mais peut survenir à tout âge. Il survient périodiquement et est plus fréquent chez les personnes souffrant d’asthme et de rhume des foins.

Il n’y a pas de remède, mais le traitement et les soins personnels peuvent soulager les démangeaisons et prévenir de nouvelles épidémies.

Plus de 30 millions de personnes aux États-Unis ont une forme d’eczéma.

L’étude a analysé les données de plus de 2 000 enfants atteints d’eczéma sur 10 ans.

La raison de ce lien n’est pas claire, mais les démangeaisons chroniques peuvent entraîner un mauvais sommeil et une distraction, ce qui peut affecter l’apprentissage, ont déclaré les chercheurs.

Les « voies inflammatoires » peuvent également affecter l’apprentissage, a déclaré à UPI le co-auteur de l’étude et dermatologue Joy Wan, MD, de l’hôpital pour enfants de Philadelphie.

Un peu plus de 8% des participants à l’étude ont déclaré avoir reçu un diagnostic de trouble d’apprentissage, ce qui les rend plus de deux fois plus susceptibles de développer des difficultés d’apprentissage que les enfants sans eczéma.

Environ 9 % des personnes ayant des troubles d’apprentissage souffrent d’eczéma grave, comparativement à moins de 5 % des personnes qui n’en souffrent pas.

Des exemples de troubles d’apprentissage associés à l’eczéma comprennent la dyslexie et les troubles d’apprentissage non verbaux qui font que les enfants ont de la difficulté à interpréter les signaux non verbaux.

« C’est intéressant pour un certain nombre de raisons », a déclaré le Dr Puja Uppal, médecin de famille basé au Michigan, à Healthline. « Les deux sont des troubles génétiques, alors peut-être que nous voyons des symptômes du TDAH, tels que des troubles du sommeil, et que nous les relions à la MA. Cette étude montre que les enfants signalent certains symptômes de troubles d’apprentissage, quelle que soit la gravité de leur peau.

« Une discipline en plein essor en médecine est la neurodermatologie. Donc, je pense que nous verrons de bonnes données à l’avenir pour savoir si des voies neuronales sont impliquées », a ajouté Uppal. « Une condition peut aggraver l’autre, ou nous commençons simplement à avoir des symptômes en même temps. Mais je ne doute pas qu’il n’y ait pas de cause à effet. »

Le Dr David Beatty, médecin généraliste dans l’Essex, au Royaume-Uni, a déclaré à Healthline que la corrélation pouvait aller dans les deux sens.

« Les enfants ayant des troubles d’apprentissage peuvent être moins susceptibles de comprendre qu’ils ne devraient pas se gratter », a déclaré Beatty. « Les personnes ayant des troubles d’apprentissage sont plus susceptibles de prendre d’autres médicaments psychopharmacologiques. De nombreux médicaments peuvent provoquer des réactions cutanées. Le stress est un déclencheur connu de l’eczéma… Je pense qu’il est raisonnable de supposer que les personnes ayant des troubles d’apprentissage sont plus susceptibles d’être stressées. »

Jennifer Horspool a déclaré à Healthline qu’elle avait reçu un diagnostic d’eczéma il y a 20 ans. Beaucoup de ses épidémies étaient liées à l’alimentation, a-t-elle dit, « entraînant un brouillard cérébral et une léthargie ».

« Il est certain que les personnes atteintes d’eczéma se gratteront pendant leur sommeil », déclare Hospur, directeur du marketing à Yorba Linda, en Californie.

« Il y a quelques années, un allergologue que j’ai consulté m’a fait part d’une étude sur le sommeil qu’il a menée à l’école de médecine, où des personnes atteintes d’eczéma se grattaient toute la nuit et étaient agitées sans le savoir », a-t-elle ajouté. . « Il est normal de se réveiller avec une éruption cutanée plus importante après s’être gratté. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Les produits « chauffer sans brûler » peuvent être presque aussi nocifs que les cigarettes

Partager sur Pinterest Les produits Heat not burn ne sont pas des cigarettes ou des appareils de vapotage.Fiordarizo/Getty Images

• Les chercheurs affirment que les appareils qui ne chauffent pas ne sont que légèrement moins nocifs pour la santé que les cigarettes conventionnelles.
• Ils soulignent que ces produits chauffants peuvent endommager les vaisseaux sanguins et causer d’autres problèmes de santé.
• Ces appareils sont plus difficiles à arrêter que les cigarettes, ont-ils ajouté.

Les appareils qui chauffent mais ne brûlent pas le tabac pour libérer de la nicotine peuvent être légèrement moins nocifs pour la santé que le tabagisme.

Mais ils ont peu de risques.

Comme le tabagisme, les produits HNB peuvent provoquer un dysfonctionnement endothélial et endommager la muqueuse des vaisseaux sanguins.

Cela peut entraîner la formation de plaques, le rétrécissement des artères et d’autres problèmes, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Chest.

De plus, bien que ces produits soient parfois présentés comme des outils pour arrêter de fumer ainsi que comme des alternatives « moins nocives » au tabagisme, une deuxième étude a révélé que les utilisateurs de ces produits pourraient en fait être moins susceptibles d’arrêter de fumer que les personnes qui ne fument que des produits traditionnels .

Les produits qui ne chauffent pas se situent quelque part entre les cigarettes traditionnelles et les appareils de vapotage.

Comme les cigarettes, ils extraient la nicotine directement du tabac, mais comme ils ne brûlent pas les feuilles de tabac, ils ne libèrent pas certains des autres produits chimiques que le tabagisme fait.

Dans une récente petite étude observationnelle, les chercheurs ont comparé la dysfonction endothéliale, le stress oxydatif et l’activation plaquettaire chez 20 non-fumeurs, 20 fumeurs réguliers à long terme et 20 utilisateurs à long terme de produits chauffants sans brûlure.

Les utilisateurs de cigarettes ont fumé en moyenne 13 cigarettes par jour pendant 3,5 ans, tandis que les utilisateurs de chaleur sans brûlure ont fumé en moyenne environ 11 cigarettes par jour pendant 5 ans.

Les chercheurs ont découvert que le tabagisme et l’utilisation de produits chauffants sans brûlure diminuaient la fonction endothéliale, augmentaient le stress oxydatif et les niveaux élevés d’activation plaquettaire, ce qui peut entraîner la coagulation du sang et des saignements, par rapport au non-fumeur.

Les chercheurs ont découvert que les personnes qui utilisaient des cigarettes conventionnelles et des produits chauffants sans brûlure avaient le même risque de développer un dysfonctionnement endothélial.

 » Compte tenu des effets toxiques de la nicotine seule sur l’endothélium, les résultats sont biologiquement plausibles et étayent l’affirmation des autorités sanitaires selon laquelle la substitution d’autres produits au tabac combustible peut ne pas être sûre. »

Les produits chauffants sans brûlure peuvent également être plus difficiles à arrêter que les cigarettes, selon une deuxième étude sur les programmes de sevrage tabagique pour les employés masculins au Japon.

Le programme a atteint un taux global d’abandon du tabac de 29 %. Il contient des informations sur le sevrage tabagique, le conseil, la varénicline, un médicament de sevrage tabagique, et la thérapie de remplacement de la nicotine.

Les personnes qui ont opté pour un soutien en matière de toxicomanie, des conseils ou les deux avaient des taux plus élevés d’arrêt du tabac réussi que celles qui n’ont pas reçu un tel soutien.

Par exemple, les utilisateurs de varénicline (vendus sous les noms Chantix et Champix) ont arrêté de fumer trois fois plus que les personnes qui n’ont pas utilisé le médicament.

Cependant, l’étude a révélé que les participants à l’étude qui utilisaient des produits chauffants sans combustion seuls ou à la fois des cigarettes et des produits chauffants sans combustion étaient 23 % moins susceptibles d’arrêter de fumer que ceux qui ne fumaient que.

Ces études s’ajoutent à « un nombre croissant de preuves qui [heat-not-burn products] pas plus sécurisé [conventional cigarettes]il est recommandé de déconseiller fortement toute consommation de tabac », ont déclaré Petrache et de Boer.

En 2019, l’American Heart Association a émis une recommandation appelant à une réglementation fédérale plus stricte des systèmes d’administration de nicotine tels que les produits chauffants sans brûlure.

« Alors que le tabac est chauffé sans brûler dans des appareils tels que iQOS, ces produits produisent des composants nocifs et potentiellement nocifs détectables tels que des composés organiques volatils, des hydrocarbures aromatiques polycycliques et du monoxyde de carbone, bien qu’à des niveaux inférieurs à la fumée de cigarette.

« Parce qu’il n’y a pas de seuils d’exposition sûrs à ces ingrédients nocifs et potentiellement nocifs, les produits chauffants sans brûlure devraient être inclus dans toutes les lois complètes sur l’air sans fumée et autres stratégies de lutte contre le tabagisme », a déclaré l’association.

En 2020, cependant, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a autorisé le fabricant d’iQOS Philip Morris à affirmer dans ses publicités que le passage des cigarettes traditionnelles aux produits chauffants sans combustion pourrait réduire l’exposition des consommateurs aux produits chimiques nocifs.

« Notamment, la FDA n’autorise pas IQOS à se vendre comme réduisant les risques pour la santé associés au tabagisme, et dit qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour étayer cette affirmation », a déclaré un rapport de la Truth Initiative, un programme de sevrage et de prévention du tabagisme.

« Il est inquiétant que les utilisateurs puissent percevoir que les allégations » d’exposition réduite « autorisées peuvent se traduire par un » risque réduit « et encourager l’utilisation d’IQOS, en particulier parmi ceux qui n’ont jamais utilisé de produits à base de nicotine », indique le rapport.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Tout ce que vous devez savoir sur le vaccin COVID-19 et les caillots sanguins

Partager sur PinterestLes experts continuent de recommander aux gens de se faire vacciner contre le COVID-19, affirmant que les caillots sanguins sont rares. FG Commerce/Getty Images

• Les experts poursuivent en disant que les caillots sanguins causés par le vaccin COVID-19 sont rares.
• Environ 5 personnes ont développé des caillots sanguins pour 1 million de personnes vaccinées jusqu’à présent. L’incidence des personnes diagnostiquées avec COVID-19 est de 39 par million.
• Un panel gouvernemental doit annoncer le 23 avril une décision sur la levée ou non de la suspension du vaccin Johnson & Johnson.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les parents d’une femme de 18 ans du Nevada disent qu’elle va mieux après une crise ce mois-ci.

Emma Burkey a subi trois chirurgies cérébrales liées à des caillots sanguins, a déclaré sa famille. Elle a commencé à se sentir malade environ une semaine après avoir reçu une dose du vaccin Johnson & Johnson COVID-19.

Burkey est la plus jeune des six femmes citées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis lorsqu’ils ont suspendu les vaccinations la semaine dernière.

Sur les 7,5 millions de doses administrées, six femmes âgées de 18 à 48 ans ont développé un caillot sanguin rare, a indiqué l’agence. Rarement, des caillots peuvent apparaître dans le cerveau ou l’abdomen, et de faibles taux de plaquettes peuvent interférer avec la coagulation.

Lors d’un briefing de l’équipe d’intervention COVID-19 de la Maison Blanche le 19 avril, la directrice du CDC, Rochelle Woronsky, a déclaré que les scientifiques enquêtaient sur certains des autres cas pour voir s’ils étaient liés.

Pendant ce temps, la suspension du vaccin de Johnson & Johnson est entrée dans sa deuxième semaine. Certains experts craignent qu’une pause prolongée puisse éroder la confiance du public dans un vaccin.

Le Dr William Schaffner, expert en maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt de Nashville, conseiller et membre sans droit de vote du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) du CDC, a déclaré que le moratoire est la preuve que le système fonctionne.

« Aux États-Unis, nous avons le meilleur système de surveillance de la sécurité des vaccins au monde », a-t-il déclaré à Healthline. « Il cherche une aiguille dans une botte de foin, un phénomène très inhabituel… qui se produit toutes les 1 million de doses de vaccin distribuées.

« Ces cas ont été rapidement identifiés et analysés, et l’ACIP a tenu une réunion d’urgence. Le comité était en attente pendant que davantage de données étaient collectées », a ajouté Schaffner. « Il n’y a pas de médicament ou de vaccin qui n’ait pas l’effet secondaire rare occasionnel. »

De rares caillots sanguins ont également été enregistrés chez des personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca.

Une étude de l’Université d’Oxford a rapporté qu’environ 5 personnes sur 1 million ont développé un caillot sanguin après la première dose.

Le vaccin utilise une technologie de vecteur viral similaire au vaccin de J&J, mais son utilisation n’est pas approuvée aux États-Unis.

L’étude de l’Université d’Oxford a également révélé que le fait d’avoir le COVID-19 vous expose à un risque de caillot sanguin rare. Parmi les plus de 500 000 participants à l’étude diagnostiqués avec COVID-19, l’incidence des caillots était de 39 pour 1 million.

Où sont-ils encore là ?

« Sur la base des études épidémiologiques que vous examinez, entre 2 et 5 personnes sur 1 million ont une thrombose du sinus cérébral », a déclaré le Dr Jean M. Connors, professeur agrégé de médecine au département d’hématologie du Brigham and Women’s Hospital dans le Massachusetts.

« J’ai vu cela chez les jeunes femmes prenant des contraceptifs oraux, les personnes souffrant de ponctions lombaires, les personnes souffrant d’infections graves », a-t-elle déclaré à Healthline.

Les Centers for Disease Control and Prevention ont déclaré qu’au 13 avril, aucun caillot n’avait été signalé dans les 180 millions de doses de vaccins Pfizer et Moderna administrées aux États-Unis.

Le New England Journal of Medicine a publié la semaine dernière une lettre de Johnson & Johnson dans laquelle il déclarait qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour lier son vaccin à un trouble rare de la coagulation sanguine.

La lettre indiquait qu’un cas s’était produit au cours de son essai clinique avec plus de 75 000 participants. La société a déclaré avoir suspendu l’essai pour enquêter et a découvert qu’un participant avait des anticorps contre le facteur plaquettaire.

Pendant ce temps, les responsables fédéraux de la santé collectent des données pour trouver la cause des caillots rares liés au vaccin.

« Je dois dire qu’il est très suspect que les mêmes résultats cliniques se soient produits dans le même laps de temps pour les deux vaccins », a déclaré Connors. « Donc, il y a une certaine causalité, mais nous ne savons pas quoi. »

« Ce n’est pas une coïncidence … parce que Moderna et Pfizer n’étaient pas impliqués, mais AstraZeneca et Johnson & Johnson étaient impliqués », a déclaré Schaffner. « Les vaccins d’AstraZeneca et de J&J sont différents des vaccins à ARNm de Pfizer et de Modena. »

L’ACIP se réunira à nouveau le 23 avril et devrait faire des recommandations. Le public peut écouter le débat.

Johnson & Johnson a déclaré dans un communiqué de presse qu’il reprendrait les déploiements de vaccins en Europe. Le régulateur des médicaments de l’Union européenne a recommandé que ses vaccins portent des avertissements sur d’éventuels caillots sanguins rares, mais les avantages l’emportent sur les risques.

Cela pourrait être un aperçu de ce qui est à venir en Amérique.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Le manque de sommeil à l’âge moyen augmente le risque de démence

Partager sur Pinterest Lorsque vous vous endormez, votre cerveau passe par un processus de nettoyage, disent les experts. Westend61/Getty Images

• Selon les chercheurs, dormir suffisamment dans la cinquantaine et la soixantaine peut réduire votre risque de démence plus tard dans la vie.
• Dans leur étude, les chercheurs ont rapporté que les personnes qui ne dormaient pas plus de six heures par nuit étaient 30 % plus susceptibles de développer une démence.
• Les experts disent que les dernières heures de sommeil sont cruciales – et c’est ce que Lorsque le cerveau passe par un processus de nettoyage.

Allez, dormez une heure de plus. Votre cerveau pourrait vous remercier plus tard.

Le manque de sommeil chez les personnes dans la cinquantaine et la soixantaine peut augmenter leurs risques de développer une démence plus tard dans la vie, selon de nouvelles recherches.

L’étude, publiée la semaine dernière dans la revue Nature Communications, a suivi près de 8 000 personnes au Royaume-Uni pendant environ 25 ans, à partir de l’âge d’environ 50 ans.

Les sujets qui ont déclaré dormir en moyenne 6 heures ou moins par nuit étaient 30 % plus susceptibles de développer une démence que ceux qui dormaient régulièrement en moyenne 7 heures ou plus par nuit.

Les médecins disent que même une heure de sommeil supplémentaire peut faire une différence pendant que le cerveau fait son travail interne nécessaire.

« Nous avons constaté que le sommeil et la consolidation de la mémoire sont liés », a déclaré le Dr Abhinav Singh, directeur de l’établissement au Indiana Sleep Center, à Healthline. « C’est au cours des différentes étapes du sommeil et de leurs cycles que de nouveaux souvenirs et informations sont traités, que les souvenirs redondants et négatifs sont supprimés et que l’archivage des souvenirs contextuels se produit.

« Le traitement de la mémoire émotionnelle se produit également dans notre cycle de sommeil », a déclaré Singer. « Les deux dernières heures de sommeil sont riches en sommeil paradoxal, et il est de plus en plus évident qu’il s’agit d’une étape importante du sommeil qui nous aide à consolider la mémoire émotionnelle. Si vous vous privez des deux dernières heures, cela nuirait au processus. . »

Le Dr Chelsie Rohrscheib, neuroscientifique et experte du sommeil à la société de technologie du sommeil Tatch, a déclaré à Healthline que le cerveau passe son temps à nettoyer les déchets pendant les dernières heures de sommeil.

« Nos cerveaux et nos corps subissent de nombreuses fonctions biologiques de base qui ne se produisent que pendant le sommeil, y compris l’élimination des déchets toxiques qui s’accumulent dans le cerveau », a déclaré Rohrscheib. « L’accumulation d’un type spécifique de déchets cérébraux appelé bêta-amyloïde est considérée comme une cause majeure de la maladie d’Alzheimer.

« La plupart des éliminations de bêta-amyloïde se produisent pendant les phases les plus profondes du sommeil », a déclaré Rohrscheib. « Lorsque le sommeil est limité à moins de sept heures, le cerveau a moins de temps pour éliminer la bêta-amyloïde, ce qui peut entraîner une accumulation de niveaux toxiques et un risque accru de maladie d’Alzheimer. »

Les avis sont partagés quant à savoir si la privation de sommeil chez les personnes dans la cinquantaine et la soixantaine pourrait être un symptôme d’autres conditions sous-jacentes qui conduisent à la démence.

« Cette étude n’établit pas de relation causale entre la démence et la courte durée du sommeil », a déclaré à Healthline le Dr Zeeshan Khan, directeur médical du Sleep Medicine Institute at Heart and Lung Center à Deborah, New Jersey. « Le manque de sommeil peut être un signe précoce ou un facteur de risque de démence. »

L’étude a pris en compte d’autres causes supposées contribuer à la démence, notamment le tabagisme, la consommation d’alcool, l’exercice, le poids, le niveau d’éducation, des maladies telles que le diabète et la maladie mentale. Aucune différence notable n’a été trouvée pour le sexe.

Les effets du sommeil sur la santé globale n’ont pas été largement étudiés jusqu’à récemment. Cela n’aide pas que certains médecins disent que dans certaines cultures, les heures de travail sont souvent plus importantes que de consacrer la même quantité de temps au sommeil.

« Certains pays et cultures, comme les États-Unis et le Japon, donnent la priorité au travail et à la réussite plutôt qu’à un sommeil suffisant », a déclaré Rohrscheib. « Pendant de nombreuses années, dormir moins de 7 heures était considéré comme un insigne d’honneur. Au cours des dernières décennies, la science a démontré les dommages à long terme que la privation de sommeil peut causer au cerveau et au corps, mais malheureusement, cela prend du temps pour normes culturelles pour aller vers un changement de direction positif. »

Les gens devraient viser sept à neuf heures de sommeil par nuit, a déclaré Rohrscheib.

Les chambres doivent être fraîches, confortables, sombres et calmes.

Elle a déclaré que les routines de relaxation au coucher devraient commencer une heure avant le coucher et que les gens devraient éviter les appareils émettant de la lumière.

Évitez la caféine 8 heures avant de vous coucher et traitez les facteurs de stress avant d’aller au lit.

Le Dr Kate Burke, consultante médicale principale chez PatientLikeMe, a déclaré que de nouvelles recherches montrent que quatre ou cinq facteurs liés à un mode de vie sain peuvent réduire le risque de démence de 60 % par rapport à aucun ou à un seul.

L’exercice, l’éducation formelle et la stimulation cognitive peuvent réduire le risque de démence, tout comme le fait d’éviter le tabagisme et l’alcool.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗