Author

Willy Schatz

Browsing
Nutrition

Une nouvelle étude suggère que les suppléments de vitamine D pourraient ne pas réduire le risque de COVID-19

By 8 Mins Read

Une nouvelle étude suggère que les suppléments de vitamine D pourraient ne pas réduire le risque de COVID-19



Partager sur Pinterest Les suppléments de vitamine D peuvent ne pas aider à réduire le risque de COVID-19.Elena Popova/Getty Images

  • Une analyse génétique suggère que les suppléments de vitamine D pourraient ne pas réduire le risque de contracter le coronavirus ou le COVID-19.
  • L’étude s’est concentrée sur les variantes génétiques associées à des niveaux élevés de vitamine D.
  • Dans le sang, la vitamine D se présente sous deux formes : liée aux protéines ou flottante. Ce dernier est le plus important lorsqu’on parle d’immunité innée.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Comme d’autres nutriments qui jouent un rôle dans la fonction immunitaire, les suppléments de vitamine D ont été utilisés pour prévenir ou traiter le COVID-19.

Cela découle, en partie, de plusieurs études observationnelles montrant que les personnes carencées en vitamine D courent également un risque plus élevé de COVID-19 sévère, en particulier celles à la peau plus foncée, les personnes âgées et les personnes en surpoids.

Mais donner aux gens un supplément de vitamine D peut ne pas protéger contre l’infection par le coronavirus ou le COVID-19, suggère une nouvelle étude génétique.

Dans l’étude, publiée le 1er juin dans la revue PLOS Medicine, des chercheurs de l’Université McGill à Québec, au Canada, se sont concentrés sur les variantes génétiques associées à des niveaux élevés de vitamine D.

Les personnes dont l’ADN contient l’une de ces variantes sont plus susceptibles d’avoir naturellement des niveaux plus élevés de vitamine D, bien que l’alimentation et d’autres facteurs environnementaux puissent encore affecter ces niveaux.

Les chercheurs ont analysé les données de variation génétique d’environ 14 000 patients atteints de COVID-19 et les ont comparées aux données génétiques de plus de 1,2 million de personnes sans COVID-19.

Ce type d’analyse, appelé étude de randomisation mendélienne, s’apparente à une simulation génétique d’un essai contrôlé randomisé et constitue l' »étalon-or » de la recherche clinique.

Les chercheurs ont découvert que les personnes atteintes de l’une de ces variantes – plus susceptibles d’avoir des niveaux de vitamine D plus élevés – ne réduisaient pas le risque de contracter le coronavirus, l’hospitalisation ou une maladie grave due au COVID-19.

Cela suggère que donner aux gens une supplémentation en vitamine D ne réduit pas leur risque de COVID-19, bien que certains experts pensent que nous avons encore besoin d’essais cliniques dans le monde réel pour en être sûrs.

Martin Kohlmeier, PhD, professeur de nutrition à la Gillings School of Global Public Health de l’Université de Caroline du Nord, a déclaré que l’étude et d’autres similaires étaient bien conçues et « techniquement excellentes ».

Mais ils sont limités par la variation génétique examinée.

« Le défi était de trouver un outil – ce que nous appelons un ensemble de variantes génétiques – pour imiter ce que nous pensons être l’effet de la supplémentation en vitamine D », a déclaré Kollmeier.

La vitamine D joue un rôle dans l’immunité innée du corps, qui agit comme un virus pour combattre les envahisseurs avant que le système immunitaire ne produise des anticorps. La réponse immunitaire innée se produit immédiatement ou dans les heures qui suivent l’entrée d’un envahisseur dans le corps.

Dans le sang, la vitamine D se présente sous deux formes : liée aux protéines ou flottante. Ce dernier est le plus important lorsqu’on parle d’immunité innée.

« Si vous donnez à quelqu’un un supplément de vitamine D, peu importe combien vous modifiez la quantité liée », a déclaré Kohlmeier. « Ce qui compte, c’est combien vous modifiez la quantité libre, ce qui est important pour l’immunité innée. »

Le problème, a-t-il expliqué, est que les variantes génétiques utilisées dans les études de randomisation mendélienne de la vitamine D sont principalement associées à la protéine de liaison aux gènes de la vitamine D.

Bien que les personnes atteintes de ces variantes soient plus susceptibles d’avoir des niveaux plus élevés de vitamine D, la présence de cette variante n’indique pas la quantité de vitamine D libre dont elles disposent pour aider la réponse immunitaire innée.

Bonnie Patchen, étudiante au doctorat à Cornell, est l’auteur principal d’une autre étude de randomisation mendélienne examinant le lien entre la vitamine D et le COVID-19.

Elle a déclaré que les résultats de la nouvelle étude sont similaires à ce qu’elle et ses collègues ont trouvé dans une étude publiée le 4 mai dans le BMJ Journal of Nutrition, Prevention and Health.

Mais elle a noté que ce type d’analyse génétique a ses limites.

La première est que le nouvel article s’appuie sur des données génétiques de personnes d’ascendance européenne, de sorte que les résultats peuvent ne pas s’appliquer à d’autres populations, en particulier les personnes à la peau plus foncée, qui peuvent avoir des niveaux inférieurs de vitamine D.

Dans leur étude, a déclaré Patchen, elle et ses collègues ont examiné l’effet prédictif de la variation génétique sur les niveaux de vitamine D dans différentes populations.

Leurs résultats étaient cohérents pour les personnes d’ascendance européenne, même après avoir pris en compte d’autres facteurs susceptibles d’affecter les niveaux de vitamine D, tels que l’indice de masse corporelle (IMC) et l’âge avancé, a-t-elle déclaré.

« Mais ces associations étaient moins cohérentes chez les personnes d’ascendance africaine », a déclaré Patchen, « suggérant que des travaux supplémentaires pourraient être nécessaires pour optimiser [these genetic instruments] Pour les personnes d’ascendance non européenne. « 

Une autre limitation de ce type d’analyse génétique est qu’elle ne se concentre que sur les modifications génétiques des niveaux de vitamine D – elle ne peut pas prendre en compte le régime alimentaire d’une personne ou d’autres facteurs susceptibles d’affecter ses niveaux.

Les niveaux de changement sont « similaires aux changements qui peuvent survenir lors de la prise de suppléments de faible niveau », a déclaré Patchen, environ 400 à 600 unités internationales (UI) de vitamine D.

« Mais cela ne résout pas nécessairement les changements drastiques des niveaux de vitamine D qu’un traitement à forte dose peut provoquer », a expliqué Patchen.

Bien que ce type d’analyse génétique ne puisse pas exclure un bénéfice potentiel de la vitamine D à forte dose, a déclaré Patchen, « au moins deux essais randomisés n’ont montré aucun effet de la vitamine D à forte dose chez les patients hospitalisés atteints de COVID-19 ».

L’une des études, publiée le 17 février dans la revue JAMA, a été menée au Brésil.

Les médecins ont donné aux patients hospitalisés atteints de COVID-19 une dose orale unique de 200 000 UI de vitamine D (une dose très élevée qui ne doit être prise que sous surveillance médicale) ou un placebo inactif.

Les chercheurs ont découvert que des doses élevées de vitamine D n’avaient aucun effet sur la durée du séjour à l’hôpital.

Le Dr David Meltzer, professeur de médecine à l’Université de Chicago, et ses collègues ont mené leur propre analyse des données de l’étude.

Ils ont constaté que pour les personnes ayant de faibles niveaux de vitamine D, les niveaux de vitamine D n’avaient aucun effet sur les résultats du COVID-19. Mais c’est une autre histoire pour les personnes entrant dans les hôpitaux de niveau supérieur.

« Les personnes ayant des niveaux élevés de vitamine D ont en fait de meilleurs résultats lorsqu’elles sont complétées par de la vitamine D », a déclaré Meltzer. « Ils sont moins susceptibles d’être ventilés mécaniquement et moins susceptibles d’être admis aux soins intensifs. »

Bien que la différence ne soit pas statistiquement significative, Melzer a déclaré que la tendance suggère que quelque chose d’important se passe là-bas.

Dans l’étude, les patients ont reçu de la vitamine D à leur arrivée à l’hôpital alors qu’ils étaient plus malades, ce qui peut expliquer le manque d’avantages.

« Les médecins commencent à prendre des suppléments de vitamine D lorsque les gens sont déjà malades et infectés depuis plusieurs jours », a déclaré Kohlmeier. « Il ne traite pas du tout le stade immunitaire inné. Ainsi, à ce stade avancé de la maladie, la vitamine D peut être bénéfique ou non. »

En raison du rôle de la vitamine D dans la réponse immunitaire précoce au virus, Kohlmeier a expliqué que les gens doivent s’inscrire à des essais contrôlés randomisés avant de tomber malades.

Meltzer recrute pour deux essais cliniques sur la vitamine D.

Les deux impliquent de donner aux gens des suppléments quotidiens de vitamine D avant qu’ils ne contractent le coronavirus et de les surveiller pour voir si leur risque de contracter le COVID-19 change.

Comme Kohlmeier, Meltzer pense qu’il est important de tester les effets de la supplémentation en vitamine D sur le risque de COVID-19, pas seulement en regardant les taux sanguins.

« Votre apport quotidien en vitamine D – ou la quantité que vous produisez en vous exposant au soleil – peut être important d’une certaine manière », a-t-il déclaré, « sans rapport avec votre taux sanguin ».

Les résultats de ces études, qui pourraient ne pas être disponibles avant la fin de cette année, pourraient permettre de mieux comprendre si la vitamine D protège contre les infections respiratoires telles que la COVID-19.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Que doivent faire les personnes non vaccinées lorsque la règle du masque est levée ?

By 6 Mins Read

Que doivent faire les personnes non vaccinées lorsque la règle du masque est levée ?



Partager sur Pinterest Les experts recommandent que les personnes non vaccinées continuent de porter des masques dans certains cas. Nina Westervelt/Bloomberg via Getty Images

  • Les experts disent que les personnes non vaccinées devraient continuer à porter des masques et à maintenir une distance physique pendant les activités intérieures et autres situations.
  • Les experts soulignent que les États-Unis ne sont pas proches de l’immunité collective contre le COVID-19, les personnes non vaccinées doivent donc être prudentes.
  • Ils soulignent que les personnes non vaccinées sont plus susceptibles de contracter le coronavirus et de le transmettre à d’autres.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les commandes de masques COVID-19 disparaissent aux États-Unis, et les responsables des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré que dans la plupart des cas, les personnes entièrement vaccinées peuvent reprendre leurs activités normales sans porter de masque ni maintenir une distance physique.

Mais cela ne signifie pas que tout le monde devrait déposer son masque pour le moment.

Les experts disent que les personnes non vaccinées devraient toujours porter des masques à l’intérieur et dans les endroits où la distance physique n’est pas possible.

Cela inclut les enfants, d’autant plus que le vaccin COVID-19 n’est pas encore approuvé pour les moins de 12 ans.

« Si la communauté continue d’être à risque comme c’est le cas actuellement, des masques doivent être portés [by unvaccinated people] Le Dr Michael Mint, spécialiste des maladies infectieuses et médecin directeur pour la santé de la population, la qualité et l’ajustement des risques chez MultiCare Connected Care à Seattle, a déclaré à Healthline. « Ces risques incluent tous les espaces intérieurs et les espaces extérieurs bondés où la distance sociale ne peut pas être maintenue. C’est à la fois pour vous protéger et pour protéger les autres, car les personnes non vaccinées sont plus susceptibles de tomber malades du COVID-19, en particulier en présence d’autres risques. De plus, le port d’un masque protège les autres autour de vous car les symptômes de la COVID-19 peuvent être minimes.

Le Dr Jonathan Leizman, médecin-chef de Premise Health, a déclaré à Healthline que les personnes non vaccinées « devraient continuer à porter des masques dans la plupart des situations. Cela comprend assister à de petits rassemblements en plein air avec d’autres personnes non vaccinées, aller à l’épicerie, visiter le salon de coiffure salons, visites de musées et cours de fitness.

« Alors que les entreprises dans de nombreuses régions du pays ont rouvert et que les mandats de masque et les directives de distanciation sociale ont été levés, les comportements que les Américains non vaccinés peuvent adopter en toute sécurité à ce stade de la pandémie restent largement inchangés », a déclaré Leitzman. au CDC, les Américains non vaccinés peuvent participer en toute sécurité à des activités de plein air avec leur famille, comme la course à pied ou le vélo, et assister à de petits rassemblements en plein air avec leur famille et leurs amis entièrement vaccinés, sans avoir besoin de porter de masque.

« Cependant, lorsque des personnes non vaccinées de plusieurs ménages interagissent, elles doivent porter des masques. De même, si des personnes de plusieurs ménages interagissent et que leur statut vaccinal est inconnu, des masques doivent être portés », a-t-il ajouté.

Sharon Nachman, MD, chef des maladies infectieuses pédiatriques au Stony Brook Children’s Hospital de New York, a déclaré que le comportement de port du masque peut varier selon le lieu et le statut vaccinal des autres.

« Lorsque vous êtes en petits groupes avec d’autres personnes qui ont été vaccinées et qui connaissent et sont à l’aise avec votre statut non vacciné, il y a un risque d’être exposé », a déclaré Nachman à Healthline. « Dans des groupes plus importants (plus de 10 personnes), je pensez que le masquage sera le chemin privilégié pour toutes ces personnes lors de l’événement. En extérieur, s’il y a plus de 10 personnes, pensez à ne pas porter de masque, mais encore une fois, plus la foule est nombreuse et moins les gens sont éloignés, plus nous encourageons la poursuite porter un masque. »

Jusqu’à ce que le COVID-19 cesse de se propager largement dans la population, le risque que des personnes non vaccinées contractent le coronavirus persistera, a déclaré Myint.

Cela n’arrivera pas tant que suffisamment de personnes ne seront pas vaccinées ou ne développeront pas d’anticorps contre le nouveau coronavirus de la maladie.

« La clé pour ramener la vie à la normale en Amérique est un taux de vaccination élevé », a déclaré Leitzman. « Faire vacciner autant de personnes que possible entraînera une réduction des taux globaux d’infection au COVID et nous rapprochera du seuil d’immunité collective.

« La pensée actuelle est que 70 à 90% de la population américaine doit être vaccinée contre le COVID-19 pour obtenir une immunité collective », a-t-il ajouté. « Actuellement, les États-Unis ont atteint une étape importante où la moitié des adultes américains sont entièrement vaccinés contre le virus. Avec Pfizer qui a livré des vaccins aux enfants de plus de 12 ans ces dernières semaines, cela nous rapproche de l’immunité collective et de la récupération aussi rapide et sûre que possible. Un pas de plus vers la normale. »

On ne sait pas « combien de personnes sont vaccinées pour arrêter la propagation de l’infection », a déclaré Nachman.

« Même maintenant, avec un grand nombre d’adultes vaccinés, nous constatons toujours de nouvelles infections et, malheureusement, de nouvelles hospitalisations et de nouveaux décès », a-t-elle déclaré. « Il est important de noter que la grande majorité de ces hospitalisations et de ces décès sont survenus chez des adultes non vaccinés. Le message à retenir est donc que même avec moins de nouvelles infections, les décès par COVID parmi les personnes non vaccinées sont toujours quotidiens. Tout se passe. »

Les experts affirment que les enfants courent moins de risques de contracter une maladie grave au COVID-19 que les adultes, ce qui conduit certains États à abandonner les masques pour les étudiants.

Les responsables du CDC ont également assoupli les règles de vaccination des enfants dans les camps d’été.

Cependant, les experts conseillent toujours la prudence.

« Jusqu’à ce que le vaccin soit approuvé pour les enfants de moins de 12 ans, les enfants devront continuer à porter des masques en public, en particulier à l’intérieur », a déclaré Leitzman.

« Les directives du CDC n’ont pas changé jusqu’à présent, donc si les enfants ne sont pas vaccinés, ils doivent continuer à porter des masques jusqu’à ce que nous ayons plus d’informations », a déclaré le Dr Zachary Hoy, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à Nashville, Tennessee.

« Il est difficile de prédire quand les enfants pourront reprendre leur vie normale, mais j’espère qu’une reprise des activités de plein air cet été aidera et que l’école commencera à avoir l’air plus traditionnelle à la fin de l’été », a déclaré Hoey à Healthline.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Recettes

Quelle est la température de cuisson ?

By 6 Mins Read
Quelle est la température de cuisson ?

Tableau des températures de cuisson des viandes

Saignant À point
Bœuf 50 à 55°C 55 à 60°C
Veau 54 à 57°C 60 à 70°C
Agneau 54 à 57°C 65° à 70°C
Porc 65 à 68°C

• Dec 14, 2018

Par ailleurs, Quelle température cuisson viande ? Températures à cœur de la viande

Saignant À point
Bœuf 55–57° C 59–61° C
Veau 59–61° C
Porc 62–64° C
Agneau 54–56° C 59–61° C

Comment connaître la température de cuisson ? Une fois que vous avez inséré le thermomètre dans l’aliment, vous pouvez mesurer la température interne. Cette mesure est particulièrement importante pour les grosses pièces de viande, comme la dinde ou le poulet entier, si vous voulez être sûr que l’aliment a cuit dans le four de façon uniforme, jusqu’à l’intérieur.

de plus, Quelle est la température minimum autorisé de cuisson en basse température ? Enfin, La température minimale mise en œuvre en cuisson basse température est de 65 °C.

Comment calculer le temps de cuisson ?

La loi de diffusion thermique devient donc t = L2/4D où L est l’épaisseur totale de l’aliment. Cette règle est valable aussi quand on cuit à la poêle ou au barbecue, à condition de retourner l’aliment régulièrement pour qu’il soit chauffé des 2 côtés.

Quel température bœuf saignant ? Tableau des températures de cuisson

Catégorie Température
Bœuf , veau et agneau
Viande hachée (burgers, boulettes, saucisses) 71 °C (160 °F)
Coupes entières et morceaux mi- saignant 63 °C (145 °F) à point 71 °C (160 °F) bien cuit 77 °C (170 °F)

• May 25, 2020

Quelle température à cœur pour un filet de bœuf ? Planter une thermosonde (selon modèles) au cœur du filet de bœuf. Enfourner pour 1h30 à 2 h selon la cuisson désirée. La température à cœur doit atteindre 45°C pour une cuisson bleue, 50°C pour une cuisson saignante, 55°C pour une cuisson à point et plus de 60°C pour une viande bien cuite.

Quelle température côte de bœuf ? Évaluation en utilisant une sonde

Bleu : température à cœur de 45°C. Saignant : température à cœur de 55°C. À point : température à cœur de 60°C. Bien cuite : température à cœur de 65°C.

Comment faire quand on a pas de thermomètre de cuisson ?

Plongez la fourchette dans un verre d’eau froide.

Si la goutte fait un filament entre vos doigts c’est que le sirop fait environ 100°C. Au contraire, si elle transforme en petite perle légèrement dure alors c’est qu’il est à bonne température, entre 118 et 120°C. Trop molle, alors le sucre est autour de 115°C.

Comment savoir si l’huile est à 180 ? Idéalement, l’huile doit avoisiner les 160-180°C. On peut vérifier si cette température est atteinte à l’aide d’un morceau de pain ou du manche d’une spatule en bois: lorsque l’on plonge l’un ou l’autre dans l’huile, des petites bulles bouillonnantes doivent l’entourer.

Quelle température atteint une poêle ?

A la poêle, au gril, au four, au barbecue, en friture, la température de l’ustensile ou de l’huile peut atteindre jusqu’à 250°C, voir 300°C. Ces modes de cuisson dorent les aliments et développent leurs arômes, les rendant appétissants.

Comment cuire à basse température ? L’une des méthodes les plus fréquemment utilisées pour les cuissons à basse température consiste à utiliser son four. Pour assurer votre cuisson, vous devrez utiliser un four en bon état de fonctionnement, à la température précise et constante. Réglez-le sur la chaleur voûte et sole, mais jamais sur chaleur tournante.

Comment faire une cuisson à basse température ?

Pour une belle cuisson à basse température, réglez votre four à 80 °C sur la position “dessus et dessous” mais pas en “chaleur tournante” car cela dessécherait la viande. Pour connaître le temps de cuisson à basse température (au four ou à la vapeur), regardez la “température à cœur” dans vos recettes.

Quelle température pour une cuisson douce ?

« On parle de cuisson douce quand la température ne monte pas au-dessus de 100°C, c’est-à-dire la température de l’eau qui bout et de la vapeur dégagée », définit Amandine Geers, formatrice en nutrition.

Comment calculer le temps de cuisson d’une dinde ? Calculez le temps et la température de cuisson de la dinde. La façon la plus simple de calculer les temps de rôtissage de la dinde est de calculer 13 minutes par livre à 350 °F pour une dinde non farcie (c’est environ 3 heures pour une dinde de 12 à 14 livres), ou 15 minutes par livre pour une dinde farcie.

Quel temps de cuisson au four ? La température à coeur doit être de 50 à 55°C pour une cuisson saignante, ou de 58 à 60°C pour une cuisson à point. -20 à 25 minutes par 500g pour le veau.
…
Tableaux des temps de cuisson .

Volailles Poulet
Température four classique 180°
Avec farce 10 minutes en plus
Température four chaleur tournante 160°
Cuisson /Poids Moins 5-10min/500g

Comment calculer le temps de cuisson sous vide ?

Ces durées de cuisson sous vide ont été calculées à l’aide d’une log D-value = 11,37 – 0,1766T°C qui est équivalent à D605. 66 = 5,94 minutes (calculé à l’aide de la régression linéaire du Tableau 2 de (O’Bryan et al., 2006)).

Comment bien cuire un steak saignant ? Cuisson d’un steak saignant : la cuisson de la seconde face de votre pièce de viande se prolonge 30 secondes de plus. Son jus rosé apparaît. La viande est rouge au centre, sa texture est encore tendre. Cuisson d’un steak à point : Comptez 1 min 30 de chaque côté.

Comment faire une cuisson saignante ?

– Pour une cuisson d’un steak dite « saignante ».

C’est-à-dire rouge au milieu et la viande reste aussi tendre. Il faut compter 20 secondes sur une face et 40 secondes sur la deuxième face soit au total une bonne minute, toujours dans une poêle bien chaude.

Quelle température pour un steak médium ? Tableau de cuisson des biftecks (« steaks ») de bœuf

Bœuf saignant : visez une température interne de 60 °C (140 °F). Bœuf médium saignant : visez une température interne de 63 °C (145 °F). Bœuf à point : visez une température interne de 71 °C (160 °F). Bœuf bien cuit : visez une température interne de 77 °C (170 °F).

Quel morceau bœuf basse température ?

Morceaux typiques pour la cuisson à basse température: Bœuf: chateaubriand, faux-filet, entrecôte, côte couverte, rumpsteak, rumpsteaks, filet entier. Veau: steaks, filet, côte couverte, côtelettes, filet entier, médaillons de filet, faux-filet.

Comment cuire un faux filet de bœuf à la poêle ? Préchauffez la poêle avec une à deux cuillères à café d’huile ; Placez les morceaux au centre dès que l’huile commence à fumer ; Faites cuire le steak 3 à 4 minutes de chaque côté ; Laissez les faux–filets se reposer pendant quelques minutes dans un papier aluminium.

N’oubliez pas de partager l’article sur Facebook et Twitter !

View Post
By
Nutrition

Pourquoi vous devez vous faire vacciner même si vous avez le COVID-19

By 5 Mins Read

Pourquoi vous devez vous faire vacciner même si vous avez le COVID-19



Partager sur Pinterest Les experts disent qu’une personne peut ne pas développer suffisamment de protection contre les anticorps après avoir contracté le COVID-19, donc un vaccin est crucial pour s’assurer que vous êtes protégé.Chipso Mode Villa/Getty Images

  • Les experts disent que les personnes atteintes de COVID-19 doivent encore être vaccinées contre la maladie.
  • Ils soulignent que la réponse immunitaire après une maladie n’est pas aussi forte que la réponse défensive après la vaccination.
  • Ils soulignent également que les personnes infectées par le COVID-19 peuvent toujours attraper et propager le coronavirus plus facilement si elles ne sont pas vaccinées.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les experts de la santé exhortent les personnes déjà infectées par le COVID-19 à se faire vacciner.

Leur recommandation intervient après que le sénateur Rand Paul, un républicain du Kentucky qui a contracté le COVID-19 en mars 2020, a déclaré qu’il ne prévoyait pas de se faire vacciner contre la maladie.

« Je viens de prendre ma décision personnelle de ne pas me faire vacciner car j’avais déjà la maladie et j’ai une immunité naturelle avant qu’ils ne me montrent que des personnes déjà infectées étaient en train de mourir ou hospitalisées ou gravement malades », a-t-il déclaré sur le site. Émission de radio WABC à New York.

La déclaration viole les directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), qui recommandent aux gens de se faire vacciner, qu’ils aient ou non été infectés par le COVID-19.

« Les experts ne savent pas encore combien de temps après avoir récupéré du COVID-19, vous pouvez éviter de retomber malade. Même si vous vous êtes remis du COVID-19, il est possible (bien que rare) que vous soyez réinfecté par le COVID-19 19 de le virus », indiquent les directives du CDC.

Les commentaires de Paul démontrent un manque de compréhension du système immunitaire, a déclaré le Dr Julie Parsonnet, experte en maladies infectieuses pour adultes à l’Université de Stanford en Californie.

« Je pense que ce sont de mauvaises informations, et je pense que cela reflète un manque de compréhension du fonctionnement de l’immunité. Habituellement, la première exposition à une infection est un peu comme un test de goût. Votre système immunitaire le voit et réagit, mais c’est un très fort la réponse de la mémoire n’est pas construite et vous n’avez pas de cellules en circulation qui vous permettent de réagir rapidement à l’infection », a déclaré Parsonnet à Healthline.

« Nous savons que certaines personnes atteintes de Covid-19 ne développeront pas du tout de réponse immunitaire. Nous savons également que certaines personnes seront réinfectées, et certaines personnes qui les réinfecteront seront très malades. Oui, il (le sénateur Paul) aura des immunité. , mais il existe de bonnes données selon lesquelles si vous vous faites vacciner, vous avez une meilleure immunité », a-t-elle ajouté.

Le Dr William Schaffner est spécialiste des maladies infectieuses à l’Université Vanderbilt dans le Tennessee. Il a déclaré que la recommandation pour les personnes qui ont déjà le COVID-19 de toujours être vaccinées est basée sur deux facteurs.

« La première est que les niveaux d’anticorps après la vaccination sont beaucoup plus élevés que ceux après une infection naturelle. Des niveaux d’anticorps plus élevés sont généralement associés à une durée de protection plus longue », a déclaré Schaffner à Healthline.

« La seconde est que, selon les mots de Tony Fauci, des niveaux d’anticorps plus élevés peuvent fournir un plus grand tampon de protection pour certaines variantes. De toute évidence, aucune de ces raisons n’est suffisante pour le Dr Paul », a-t-il ajouté.

Le président Joe Biden a annoncé un objectif de 70% des adultes américains ayant au moins un vaccin d’ici le 4 juillet.

Mais cela laisse près d’un tiers de la population non vaccinée, ce qui signifie que le coronavirus pourrait encore muter.

« Le grand nombre de personnes non vaccinées continuera de favoriser la propagation du virus, qui, je pense, sera plus important dans certaines communautés que dans d’autres », a déclaré Schaffner.

« Chaque fois qu’une nouvelle personne est infectée par le virus, le virus se multiplie des millions et des milliards de fois », a-t-il ajouté. « En se multipliant, il mute. La plupart de ces mutations sont inoffensives, mais n’importe laquelle d’entre elles pourrait être une usine à mutations ». . Ils pourraient soudainement avoir une mutation ou une série de mutations qui créeraient une nouvelle variante très dangereuse. C’est un concept que la grande majorité des gens ne comprend tout simplement pas.

Parsonnet dit que des commentaires comme ceux de Paul sont nuisibles. Elle pense qu’une approche plus unifiée de la COVID-19 est nécessaire.

« Quand je pense à COVID-19, je pense que nous menons en fait une guerre », a-t-elle déclaré. « Nous avons une guerre mondiale. C’est un peu comme le film ‘Independence Day’ quand des extraterrestres atterrissent sur Terre. Eh bien, des extraterrestres atterrissent, et ce virus tue des gens, et quand vous rencontrez un ennemi, vous vous battez tous. La pire chose que vous peut faire, c’est se tirer dessus. »

« Nous devons y penser davantage d’une manière » nous sommes ensemble « , voyons comment nous pouvons nous serrer les coudes contre l’ennemi », a déclaré Parsonnett. « L’ennemi n’est pas les démocrates, ni les républicains. L’ennemi est le virus, et nous devons nous en occuper. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Non, le vaccin COVID-19 ne provoquera pas une nouvelle variante du coronavirus

By 6 Mins Read

Non, le vaccin COVID-19 ne provoquera pas une nouvelle variante du coronavirus



Partager sur Pinterest Malgré de fausses affirmations circulant sur les réseaux sociaux, un vaccin COVID-19 n’est pas responsable de l’émergence de nouvelles variantes du nouveau coronavirus.Images à demi-point / Getty Images

  • Des affirmations douteuses selon lesquelles le vaccin aurait provoqué une nouvelle variante du nouveau coronavirus se répandent sur les réseaux sociaux.
  • Ces fausses déclarations ont augmenté après que le virologue français Luc Montagnier aurait fait la même affirmation lors d’une interview.
  • Cependant, des preuves scientifiques suggèrent que le contraire est vrai.
  • Les experts médicaux disent que la mutation du virus se produit au hasard et n’a rien à voir avec la vaccination.
  • De plus, les vaccins peuvent jouer un rôle dans la suppression des variantes.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le virologue français Luc Montagnier aurait évoqué la fausse histoire selon laquelle le vaccin était à l’origine de la nouvelle variante du SRAS-CoV-2 dans une interview pour un récent documentaire intitulé « Hold-Up », qui a commencé à se propager rapidement en ligne.

Dans un clip vidéo de l’interview circulant sur Facebook et d’autres sites, Montagnier a affirmé que le nouveau coronavirus ne mourrait pas face aux anticorps produits par un vaccin. Au lieu de cela, il trouve « une autre solution », et cette solution est la variante.

Montagnier, co-lauréat du prix Nobel de médecine pour la découverte du VIH, a poussé plus loin son affirmation en disant : « On le voit dans tous les pays, c’est la même chose : la courbe de vaccination est suivie de la courbe de mortalité ».

Cependant, d’autres experts médicaux disent que Montagnier avait tort, et la science montre que le contraire est vrai.

Peter Stoilov, Ph.D., professeur agrégé de biochimie qui a dirigé l’effort de séquençage de la variante SARS-CoV-2 en Virginie-Occidentale, a décrit l’argument de Montagnier comme « complètement insensé ».

« Son argument est basé sur le fait que les mutations peuvent altérer les épitopes acquis par le système immunitaire à partir de la vaccination, ce qui confère un avantage sélectif au virus. Ainsi, à son avis, cela « créera » une nouvelle variante plus dangereuse », a-t-il déclaré. .

Cependant, précise Stoilov, « la sélection ne conduit pas à de nouvelles variantes ; elle en sélectionne simplement certaines. »

« Les mutations et les variations se produisent au hasard et n’ont rien à voir avec la vaccination ou tout autre processus de sélection. En fait, elles peuvent précéder la sélection de plusieurs années ou millénaires », a déclaré Stoyloff.

Il a en outre expliqué que les mutations qui définissent la variante préoccupante actuelle du SRAS-CoV-2 se sont produites avant que les vaccins ne soient développés ou largement disponibles.

Ils apparaissent chez plusieurs individus indépendants non vaccinés du monde entier, et ils continuent de réapparaître au hasard dans des lignées virales non apparentées, a-t-il ajouté.

C’est un fait bien établi que la sélection ne conduit pas à des mutations, a déclaré Stoyloff.

« Ce que le Dr Montagnie oublie, c’est le fait que, bien que la vaccination puisse sélectionner certaines variantes, elle les supprime toujours efficacement, et lorsque le virus parvient à percer le vaccin, l’effet global est de réduire considérablement l’infection et d’atténuer la maladie », a-t-il ajouté. mentionné.

Non seulement Montagnier a-t-il confondu la corrélation avec la causalité avec son affirmation, a déclaré Stoyloff, mais il n’a même pas utilisé une corrélation viable pour faire valoir l’argument.

« Se concentrer sur des variantes avec une fréquence accrue est en quelque sorte lié au début de la vaccination. Cependant, cela revient à affirmer que le piratage est à l’origine du réchauffement climatique. Cette corrélation reflète simplement la mutation et la propagation du virus et le fait que nous développons un vaccin et commençons Il faut autant de temps pour les appliquer », a-t-il déclaré.

Si les vaccins créent de nouvelles variantes dangereuses, a déclaré Stoilov, au fil du temps, nous pourrions voir plus de nouvelles variantes émerger dans les populations vaccinées que dans les régions non vaccinées du monde.

Dans les pays où les taux de vaccination sont élevés, la diversité des variantes du virus augmentera également considérablement, tout comme la transmission de la maladie et la mortalité parmi les populations vaccinées.

« Nous n’avons rien vu. En fait, nous avons vu exactement le contraire », a déclaré Stoloff. « Là où les taux de vaccination sont élevés, le nombre de cas et de décès diminue ; la diversité virale est limitée à quelques (un à trois) variants ; et, jusqu’à présent, aucun nouveau variant n’est apparu dans la population vaccinée ».

En fin de compte, Stoilov souligne que même si nous avons tendance à accorder une grande confiance à l’autorité des lauréats du prix Nobel, cela ne signifie pas nécessairement qu’ils savent toujours de quoi ils parlent.

Un exemple qu’il cite est Cary Mullis, qui a remporté le prix Nobel pour avoir co-inventé la technologie de réaction en chaîne par polymérase (PCR).

Mullis continue de nier que le VIH cause le SIDA, ce qui est faux. Cependant, l’ancien président sud-africain Thabo Mbeki a tenu compte de ses conseils et a refusé la thérapie antirétrovirale. L’erreur de croire au statut d’expert de Mullis a fini par coûter des centaines de milliers de vies.

Le virus est « toujours en mutation », a expliqué le Dr Kartik Chandran, professeur au Département de microbiologie et d’immunologie de l’Albert Einstein College of Medicine et virologue aux Harold and Muriel Block Colleges.

C’est parce qu’il est « bâclé » dans la copie de ses propres informations génétiques et fait des erreurs à chaque fois qu’il copie.

« Ces erreurs aléatoires sont des mutations, donc plus le virus se réplique, plus il acquiert de mutations », a-t-il déclaré.

Chandran a expliqué que la plupart de ces mutations n’ont aucun effet ou sont préjudiciables au virus car elles le bloquent.

« De temps en temps, cependant, un mutant aura une sorte d’avantage, soit être capable de se développer chez une personne, se propager d’une personne à l’autre et / ou échapper aux anticorps que la personne fabrique. Ce mutant peut avec succès surpasser le reste de la population. virus et devenir une variante inquiétante », a-t-il déclaré.

Chandran a également déclaré qu’il était important de noter que le système immunitaire de la plupart des personnes non vaccinées semble pousser à sélectionner des variantes capables d’échapper à certains anticorps.

« De nombreux vaccins sont si efficaces pour déclencher une réponse immunitaire qu’ils peuvent supprimer la plupart des variantes actuellement en circulation », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que si nous pouvions vacciner la majorité de la population, les chances que le virus se propage d’une personne à une autre seraient beaucoup plus faibles.

« C’est un peu comme une grenouille sautant de nénuphar en nénuphar dans un étang. Le vaccin élimine essentiellement les nénuphars, ce qui signifie que le virus doit parcourir une plus grande distance et est plus susceptible de tomber dans l’eau », a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

À quoi ressemblera notre avenir dans un monde post-pandémique COVID-19

By 5 Mins Read

À quoi ressemblera notre avenir dans un monde post-pandémique COVID-19



Partager sur Pinterest Les experts disent que l’étendue de COVID-19 reste incertaine après la fin de la pandémie initiale.Nom Galaï/Getty Images

  • Le COVID-19 pourrait continuer à s’atténuer aux États-Unis, mais la maladie pourrait ne pas disparaître, selon les experts.
  • Ils prédisent que le COVID-19 pourrait ressembler au virus de la grippe qui réapparaît sous des formes légèrement différentes chaque année.
  • Ils disent qu’il y en a beaucoup d’autres Inconnues sur le nouveau coronavirus qui cause le COVID-19, y compris la fréquence à laquelle il mute.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que la pandémie de COVID-19 commence à s’atténuer aux États-Unis, il est peu probable que le nouveau coronavirus disparaisse, du moins pas dans un avenir proche.

À mesure que les taux de cas diminuent et que davantage de personnes sont vaccinées, le COVID-19 peut passer d’une pandémie (la propagation mondiale d’une nouvelle maladie) à une phase épidémique où le virus est toujours présent sous une forme ou une autre dans la population. Bien qu’à des niveaux gérables, les experts dire.

Gerald Commissiong, PDG de Todos Medical, Ltd., a déclaré: « Il est susceptible de devenir endémique parce que les gens le portent sans le savoir ou sans présenter de symptômes, et certaines personnes ont une immunité réduite, même après la vaccination. continuera à les rendre sensibles.  » COVID- 19 Dépistage et tests inc.

« Combiné à une immunité affaiblie et à la possibilité d’une variante, nous devrions nous attendre à ce que le COVID-19 soit un virus qui sera avec nous pendant longtemps », a déclaré Commissiong à Healthline.

L’immunité collective – le niveau auquel suffisamment de la population est vaccinée pour que la maladie ne puisse plus se propager et disparaître – peut être insaisissable pour COVID-19.

De nombreux experts estiment qu’au moins 70% de la population américaine devra être immunisée pour obtenir une immunité collective, bien que le niveau requis ne soit pas clair.

« Nous ne savons pas vraiment quel niveau d’immunité collective est nécessaire pour empêcher la circulation du COVID-19 », a déclaré le Dr Susan Klein, MPH, médecin spécialiste des maladies infectieuses à la faculté de médecine de l’Université du Minnesota et M Health. « Pour certains Les maladies qui nécessitent des niveaux de vaccination plus élevés pour prévenir les épidémies, telles que la rougeole, où l’on estime que 95% du troupeau doit être vacciné ou immunisé pour contrôler la maladie.

Bien que la rougeole soit causée par un virus différent du coronavirus, même ce virus avec des taux de vaccination infantile élevés est encore parfois observé dans les populations des zones où les taux de vaccination sont faibles.

Une dynamique similaire est susceptible d’émerger avec le COVID-19.

« Nous n’avons pas besoin de chercher très loin pour voir ce qui se passe lorsque les taux de vaccination sont faibles dans une population », a déclaré le Dr Beth Oller, médecin de famille au Kansas, à Healthline. « La rougeole reste une maladie courante dans de nombreuses régions du monde. [Centers for Disease Control and Prevention] En 2019, 1 282 cas de rougeole ont été signalés dans 31 États. Il s’agit du plus grand nombre de cas signalés aux États-Unis depuis que la rougeole a été éliminée aux États-Unis en 2000, et nous avons presque perdu le statut d’élimination de la rougeole. « 

En fin de compte, cela signifie que les gens doivent être conscients de leur comportement et ne doivent pas s’attendre à revenir complètement à un comportement pré-pandémique.

Au lieu de cela, disent les experts, nous devrions nous efforcer de continuer à adhérer aux masques et à la distance physique dans les groupes inconnus et adopter une approche prudente pour interagir avec des groupes de personnes plus importants.

« Si les gens abandonnent ces précautions, ils menacent l’équilibre délicat et changeant du troupeau », a déclaré à Healthline le Dr Elizabeth Wang, médecin spécialiste des maladies infectieuses au centre médical St. Joseph de l’Université du Maryland. « Par exemple, si une personne interagissait avec une seule personne par jour avant la vaccination, elle pense maintenant qu’elle peut rencontrer 10 personnes après la vaccination sans porter de masque. Le nombre de personnes qu’elle rencontre change toute l’équation de l’immunité collective. Si les comportements sociaux commencent pour favoriser à nouveau la transmission du virus, un pourcentage plus élevé (plus de 70%) de la population devra désormais être vacciné pour obtenir une immunité collective.

Il existe encore de nombreuses inconnues sur la fréquence à laquelle le COVID-19 mute et sur la fréquence à laquelle les gens ont besoin de rappels.

« La variation d’une année à l’autre de la grippe est quelque peu prévisible, de sorte que le vaccin annuel contre la grippe est largement prévisible – et il est possible que le vaccin annuel contre la grippe ne soit pas nécessaire », a déclaré le Dr Jill Foster, médecin pédiatre spécialisé dans les maladies infectieuses à l’école de médecine de l’Université du Minnesota et M Health Fairview ont déclaré à Healthline. « Cependant, COVID a démontré une remarquable capacité à muter, modifiant la facilité avec laquelle il se propage et la gravité de la maladie.

« Ce sera une course à la couverture vaccinale contre les variantes pendant un certain temps. Nous avons gagné jusqu’à présent, mais une mauvaise variante qui se propage facilement, provoque une maladie grave et échappe aux vaccins, nous serons retardés de plusieurs mois », a-t-elle ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Ces pasteurs répandent la bonne nouvelle sur un vaccin COVID-19

By 10 Mins Read

Ces pasteurs répandent la bonne nouvelle sur un vaccin COVID-19


Les dirigeants de l’église ont déclaré qu’ils pensaient que leur mission était d’aider à faire passer le mot sur l’importance de se faire vacciner et de travailler ensemble dans la communauté pour vaincre le COVID-19.

Partager sur Pinterest Alors que certains dirigeants évangéliques ont fait la une des journaux en diffusant des messages décourageant les gens de se faire vacciner, des pasteurs comme le Dr W. Franklyn Richardson (ci-dessus) ont travaillé dur pour éduquer leurs partisans sur la nécessité des vaccinations et pour protéger leurs communautés sont protégées contre le coronavirus.Photographie avec l’aimable autorisation de Grace Baptist Church

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Le 22 mai, des paroissiens de Lakewood, NJ et des membres de la grande communauté All Saints arrivent au restaurant voisin La Casa De La Tia pour 14 événements COVID-19 « Grateful for the Shot » dans les jardins Statut de l’une des campagnes de vaccination.

Les objectifs de ces campagnes – une initiative officielle du bureau du gouverneur Phil Murphy – sont de faire vacciner davantage de personnes, de dissiper les mythes et d’améliorer l’efficacité et la sécurité des vaccins.

Il est important que l’église anglicane All Saints soit au centre de la campagne de parrainage des vaccinations, a déclaré à Healthline le pasteur Juan Angel Mongue-Santiago, qui a été prêtre de l’église au cours des six dernières années.

Pour Monge-Santiago, la promotion du vaccin ne consiste pas seulement à assurer la sécurité de la communauté ecclésiale, mais aussi à défendre certains des principaux tenants de sa religion.

« Quand est venu le temps de développer un vaccin, nous avons commencé à faire savoir aux gens que nous avions établi un partenariat avec les autorités sanitaires locales et nationales qui fournissaient toutes les informations. Nous voulions expliquer à notre communauté que nous étions à la hauteur de toutes les informations qui a été fourni. Ce déploiement de vaccins est important », a-t-il déclaré. « Notre évêque a dit que c’était notre façon de montrer notre amour pour nos voisins : prendre soin de nous et prendre soin des autres. »

Dès le début de la pandémie, Monge-Santiago a déclaré que l’archidiocèse du New Jersey prenait au sérieux la menace sanitaire du COVID-19.

Ils ont arrêté le service en personne et, comme de nombreuses autres églises et lieux de culte dans le monde pendant la pandémie, ont adopté les services basés sur Zoom.

Une fois que les États-Unis ont commencé à inverser la pandémie et à rouvrir progressivement, Monge-Santiago a déclaré que l’église avait lancé un « groupe de travail sur la rentrée, la réouverture et la réinvention » pour sa communauté, composé de pasteurs et de laïcs.

Le groupe de travail comprend même un paroissien qui se trouve être également un épidémiologiste, qui se porte volontaire pour répondre aux questions et fournir une expertise sur la crise sanitaire.

Monge-Santiago a déclaré que la communauté All Saints est « une grande communauté bilingue et multiculturelle ». Il sert en anglais et en espagnol, et a déclaré qu’étant donné l’impact disproportionné de COVID-19 sur les personnes de couleur, en particulier les membres des grandes communautés latinos et hispaniques, ses événements parrainés par l’église, tels que la récente campagne de vaccination, sont essentiels. .

« J’ai remarqué que nous fournissons des informations non basées sur des données scientifiques à de nombreux membres de la communauté hispanique qui entendent des choses comme » Si je me fais vacciner, je mourrai « ou » Un tel meurt à cause du vaccin  » mots », se souvient-il.

Monge-Santiago a déclaré qu’il s’efforçait souvent de dissiper ces informations erronées et encourageait les membres de sa communauté à se faire vacciner.

« Si nous voulons être ici, nous devons protéger ceux qui nous entourent, en particulier ceux qui ne peuvent pas être vaccinés car leur état de santé ne leur permet pas de se faire vacciner. Sinon, nous ne pourrons jamais contrôler cette situation », a-t-il déclaré.

Partager sur PinterestRev. Juan Angel Monge-Santiago (à gauche) pose avec sa mère (à droite) en 2019.Photographie avec l’aimable autorisation du révérend Juan Angel Monge-Santiago

Monge-Santiago et l’église épiscopale All Saints sont des exemples positifs de communautés religieuses et de leurs dirigeants soutenant un vaccin contre la COVID-19.

Alors que la lutte contre le COVID-19 se poursuit aux États-Unis et dans le monde, il existe certainement des exemples négatifs.

Ces derniers mois, il y a eu plusieurs titres très médiatisés par des chefs religieux – en particulier dans la communauté évangélique blanche aux États-Unis – utilisant une désinformation dangereuse pour dissuader leurs communautés de recevoir des vaccins.

Dans certains cas, les chefs religieux qui promeuvent une telle rhétorique anti-vaccin ont subi des répercussions négatives pour leurs actions. Dans un cas, un évêque a demandé à un prêtre catholique du Wisconsin de démissionner en raison de sa position publique contre les vaccins.

Monge-Santiago a déclaré que les chefs religieux comme lui pourraient être essentiels dans la lutte contre le COVID-19 et la protection de leurs communautés. La confiance que leurs communautés leur ont accordée et les liens étroits tissés entre les prêtres et les paroissiens sont à bien des égards plus efficaces que les paroles des politiciens, des célébrités ou des têtes parlantes à la télévision.

« Je pense, tout d’abord, si nous [religious leaders] Cela doit venir d’un lieu d’amour et montrer à la communauté notre amour pour eux en prenant soin d’eux, cela ne peut pas être égoïste, cela ne peut pas être un individu politique ou essayer d’accomplir quelque chose pour nous-mêmes », a expliqué Monge- Santiago. » L’endroit que j’aime doit me dépasser, il doit être centré sur mon amour pour la communauté. « 

Amy Nunn (ScD), professeur de sciences comportementales et sociales et de médecine à la Brown School of Public Health, a déclaré à Healthline que les chefs religieux avaient une énorme influence.

D’une manière ou d’une autre, ils peuvent gravement faire basculer le pendule sur la façon dont les communautés réagissent aux messages de santé publique concernant les vaccinations contre le COVID-19.

« Je pense qu’ils [religious leaders] Peut avoir un impact très positif ou négatif parce qu’ils sont des leaders d’opinion clés dans de nombreuses communautés », a déclaré Nunn.

En tant que chercheur et expert en santé publique, Nunn a une perspective unique sur le rôle des chefs religieux en tant qu’influenceurs en santé publique. Elle a beaucoup travaillé avec des églises noires du Sud, en particulier dans le Mississippi, sur des programmes de santé publique et de bien-être liés à la lutte contre une autre épidémie : le VIH.

Nunn a déclaré que depuis le début de la pandémie de COVID-19, elle a été encouragée par la façon dont les pasteurs noirs sont impliqués dans la diffusion d’informations précises et scientifiquement vérifiées dans leurs communautés.

Elle a souligné que cela est important dans la lutte contre la pandémie, en particulier compte tenu de l’impact disproportionné du COVID-19 dans les communautés noires à travers le pays.

« Les pasteurs noirs veulent être impliqués. Ils ont été très actifs pour faire connaître les tests COVID et maintenant les vaccinations COVID », a ajouté Nunn.

Nunn a expliqué qu’une grande raison de ce haut niveau d’engagement est pratique : ils veulent que leur communauté revienne à l’église.

Au-delà de cela, ces pasteurs sont d’horribles témoins de première ligne de la pandémie. Ils ont vu combien de membres de leur congrégation sont morts à un rythme disproportionnellement élevé et combien leurs entreprises locales ont souffert.

Ils ont également vu le bilan cumulé de la pandémie sur leurs communautés, ainsi que l’inégalité raciale profondément enracinée dans le pays.

« Ils célèbrent des funérailles et les résultats de leur église sont affectés. Les pasteurs noirs veulent massivement être impliqués dans ce problème », a déclaré Nunn. « Beaucoup d’entre eux ont eu des campagnes de vaccination et ont des tests normalisés et des choses comme ça. Je pense que c’est positif. »

Le Dr W. Franklyn Richardson, pasteur de Grace Baptist Church à Mount Vernon, N.Y. et président du conseil d’administration du National Action Network, a déclaré qu’il est important de savoir qu’en entrant dans COVID-19, « la communauté afro-américaine a été conçue pour échouer ».

« Le système de santé ne répond pas efficacement aux besoins de la communauté afro-américaine. En conséquence, les Afro-Américains sont plus vulnérables au virus que le reste de la population aux États-Unis », a déclaré Richardson à Healthline. « Nous avons eu des difficultés tout de suite, mais malheureusement nous étions désavantagés lorsque nous sommes entrés et sortis. »

Richardson a déclaré qu’il pouvait faire face à la menace pour la santé à un niveau local et granulaire en tant que pasteur présidant une église historiquement noire et dans la perspective plus large de diriger la Conférence nationale des églises noires, qui dessert 30 000 congrégations à travers le pays.

Il a déclaré que la menace que représente le coronavirus pour les communautés noires est énorme, et compte tenu des désavantages économiques, politiques et culturels systémiques auxquels les communautés noires sont confrontées à travers le pays, il est important d’identifier rapidement ce qui doit être fait.

Richardson a déclaré que Grace Baptist Church est fidèle à sa mission de servir et de protéger sa communauté immédiatement.

L’impact de la pandémie, de l’insécurité alimentaire et du logement au bilan psychologique subi par les communautés (comme voir « plusieurs funérailles en une journée »), a forcé les églises à devenir des espaces de conseil en cas de deuil, des centres de vaccination et des centres de distribution alimentaire – des refuges sûrs pour les communautés Et une défense de première ligne complète contre les virus.

« Ce n’est qu’à un niveau local de granularité. En tant que pasteur, je suis profondément impliqué et je comprends que certains membres de la communauté peuvent hésiter à propos des vaccins parce que je connais l’histoire du domaine de la médecine par rapport aux Afro-Américains – l’absence d’un confiance du système, c’est beaucoup à surmonter », a déclaré Richardson.

« Contrairement à toute autre institution de la communauté, les églises ont la capacité d’atteindre les gens », a-t-il ajouté. « Tout d’abord, c’est votre voix de confiance, et les pasteurs parlent aux membres de leur communauté depuis des années. Ils les épousent, ils bénissent leurs enfants et ils sont une voix de confiance ».

Richardson a déclaré à quel point l’église est importante pour atteindre ceux qui vivent dans les soi-disant « déserts de la pharmacie »: de nombreuses familles noires et à faible revenu dans les zones rurales où chaque quartier n’a pas le luxe d’une pharmacie, comme dans les régions riches en ressources. zones urbaines.

À bien des égards, les églises noires peuvent combler bon nombre des lacunes créées par les lacunes institutionnelles des systèmes de santé et politiques de notre pays.

Dans cet esprit, Richardson a joué un rôle déterminant dans la mise en place d’un programme de formation avec les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) afin que ces chefs religieux de confiance dans les églises noires puissent être équipés des outils dont ils ont besoin pour encourager leurs paroissiens à se faire vacciner et Satisfait de la science derrière le vaccin.

« Nous avons discuté des erreurs historiques et de la négligence des Afro-Américains par le CDC et de nombreuses autres agences de santé », a déclaré Richardson. « Nous avons des voix de confiance et fournissons un contenu de confiance à ces voix, afin que les pasteurs disposent de données auxquelles ils peuvent faire confiance afin qu’ils puissent…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Un vaccin COVID-19 fournira-t-il une immunité à vie contre la maladie ?ce que nous savons

By 6 Mins Read

Un vaccin COVID-19 fournira-t-il une immunité à vie contre la maladie ?ce que nous savons



Partager sur Pinterest Notre meilleure option pour arrêter le COVID-19 est de faire vacciner autant de personnes que possible.Nom Galaï/Getty Images

  • Deux études récentes ont montré que l’immunité induite par l’infection peut persister pendant des mois.
  • Les experts pensent que la vaccination peut prolonger la durée de l’immunité contre l’infection.
  • Les chercheurs ont découvert que de nombreuses personnes qui se sont remises du COVID-19 et qui ont ensuite reçu le vaccin à ARNm n’ont peut-être pas besoin d’autres injections de rappel.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Que nous développions une immunité au COVID-19, ou si nous le faisons pendant combien de temps, est un mystère depuis les premiers mois de la pandémie.

Cependant, deux nouvelles études nous aident à mieux comprendre comment notre système immunitaire s’adapte à l’infection et ce que cela pourrait signifier pour la vaccination.

Les études, publiées en mai, ont révélé que l’immunité contre l’infection peut persister pendant des mois ou plus. Mais les experts pensent que la vaccination peut prolonger la durée de cette immunité.

Une autre découverte clé des deux études est que de nombreuses personnes qui se remettent du COVID-19 et reçoivent par la suite un vaccin à ARNm, tel que Moderna ou le vaccin Pfizer-BioNTech, peuvent ne pas avoir besoin d’une injection de rappel.

Les deux études ont examiné des personnes qui avaient été exposées au coronavirus environ un an plus tôt.

Selon une étude publiée dans la revue Nature, les cellules immunitaires situées dans notre moelle osseuse maintiennent une « mémoire » du coronavirus et sont capables de produire des anticorps protecteurs pour prévenir la réinfection.

Une autre étude, qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, a révélé que ces cellules immunitaires peuvent mûrir et se renforcer environ un an après l’infection.

« Les données suggèrent que l’immunité chez les personnes convalescentes sera très durable, et les personnes convalescentes recevant un vaccin à ARNm disponible développeront des anticorps et des lymphocytes B mémoire qui devraient protéger le SARS-CoV circulant », ont écrit les auteurs de l’étude.

Notre système immunitaire comprend des lymphocytes B, un type de globule blanc (WBC) responsable de l’immunité humorale, selon le Dr Miriam Smith, chef des maladies infectieuses chez Northwell Health, Long Island, New York.

« Ils proviennent et mûrissent dans la moelle osseuse, puis migrent vers la rate et les ganglions lymphatiques », a-t-elle déclaré à Healthline. « Les cellules B sont activées en réponse à des antigènes, des virus ou des bactéries. »

Smith a expliqué que les cellules B ont des récepteurs à leur surface qui peuvent se lier à ces agents pathogènes.

« Avec l’aide des lymphocytes T, un autre composant du système immunitaire, les lymphocytes B se différencieront en plasmocytes, produisant des anticorps qui captureront les envahisseurs viraux ou bactériens et permettront à d’autres cellules (macrophages) de détruire les envahisseurs », a déclaré Smith.

Après une infection, les cellules B « mémoire » restent là, donc si le même virus ou la même bactérie envahit à nouveau, le système immunitaire « se souvient » et se réactive pour les combattre, a-t-elle déclaré.

« Il est toujours important que ces personnes se fassent vacciner », a déclaré le Dr Len Horovitz, pneumologue au Lenox Hill Hospital de New York. « Pour autant que nous sachions, leur immunité ne peut pas dépasser les 11 mois documentés. »

Il a expliqué que cela signifie que les personnes atteintes de la maladie ne peuvent pas compter sur des infections antérieures pour acquérir une immunité comme le peuvent les personnes atteintes de rougeole, d’oreillons et de rubéole, « et il ne s’agit pas nécessairement d’une immunité permanente, mais d’une immunité à vie, pour ainsi dire. pouvoir,  » il ajouta.

Selon Horowitz, la réinfection ne signifie pas nécessairement une maladie moins grave.

« Cela peut être plus doux, cela peut être de la même gravité, cela peut être pire », a-t-il expliqué. « Donc, il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas. »

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la réinfection signifie qu’une personne tombe malade une fois, se rétablit et retombe malade. Le CDC souligne que, bien que rare, une réinfection par le COVID-19 peut se produire.

« Nous ne connaissons pas le taux exact [of reinfection] », a déclaré Horowitz. « Nous savons que cela arrive, nous savons que ce n’est pas courant, mais ce n’est pas rare. « 

Horwitz a noté que s’il existe une possibilité de réinfection, « alors vous pouvez la transmettre à d’autres personnes ».

Cela signifie que les personnes qui contractent une autre infection ne contribuent pas à l’immunité collective, a-t-il déclaré.

« Donc, si vous attrapez le COVID, il est important de ne pas vous fier au fait que vous l’avez déjà eu et que vous ne l’aurez probablement plus », a déclaré Horwitz. « Et vous devez être vacciné car les anticorps que vous obtenez d’une infection ne sont pas les mêmes que les anticorps que vous obtenez d’une vaccination. Ce sont deux anticorps mesurables différents. »

Les nouvelles études montrent également que la plupart des personnes qui se remettent du COVID-19 et reçoivent par la suite un vaccin à ARNm n’auront pas besoin de rappels pour maintenir la protection contre le virus.

Cependant, des rappels peuvent être nécessaires pour les personnes qui ont été vaccinées mais qui n’ont pas été infectées auparavant, tout comme un petit nombre de personnes atteintes de la maladie mais qui n’ont pas développé une réponse immunitaire suffisamment forte.

Les injections de rappel peuvent aider, selon Horowitz.

« En fait, il y avait un article dans le New York Times cette semaine qui examinait les réponses des personnes qui avaient été infectées par le Covid-19 et avaient été vaccinées, et leurs réponses immunitaires étaient incroyables – bien supérieures à celles des personnes qui n’avait pas eu le Covid-19. [hadn’t had a previous infection], » Il a dit.

« Ainsi, les personnes atteintes de COVID-19 se font vacciner, puis elles n’ont plus besoin de rappels », a-t-il poursuivi. « Ils sont plus immunisés que les personnes vaccinées [and never had a previous infection], il semble. « 

Deux études récemment publiées ont révélé que les personnes qui se sont remises du COVID-19 développent des anticorps qui peuvent durer près d’un an.

Les experts disent que la réinfection, bien que rare, peut encore se produire – et la vaccination avec l’un de ces vaccins à ARNm, comme le vaccin Moderna-BioNTech de Pfizer, peut renforcer considérablement l’immunité.

Les experts disent également que les personnes qui ont été infectées par le COVID-19 peuvent ne pas avoir besoin de rappels pour maintenir leur protection, car le vaccin à ARNm provoque une réponse immunitaire si puissante dans cette population.

Cependant, les experts préviennent que les personnes qui n’ont jamais été infectées auparavant pourraient en avoir besoin.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Les nouvelles libertés sociales inciteront-elles davantage de personnes à se faire vacciner contre le COVID-19 ?

By 5 Mins Read

Les nouvelles libertés sociales inciteront-elles davantage de personnes à se faire vacciner contre le COVID-19 ?



Ne présumez pas que tous ceux qui ne portent pas de masque sont vaccinés contre le COVID-19, dit Share on PinterestExperts. Nina Westervelt/Bloomberg via Getty Images

  • Les experts veulent voir les personnes vaccinées profiter à nouveau de la vie de manière relativement insouciante, ce qui encouragerait les non vaccinés à se faire vacciner contre le COVID-19.
  • Ils disent qu’il est possible de propager le coronavirus parmi les foules et les rassemblements en pensant que toute personne qui ne porte pas de masque a été vaccinée.
  • Les experts disent qu’il est important d’encourager les personnes non vaccinées à se faire vacciner, mais pas de manière draconienne.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Cela devient un spectacle plus courant.

Les gens aux mariages et aux fêtes. Les foules se rassemblent lors d’événements sportifs. Un restaurant où presque toutes les tables sont remplies.

Souvent, les gens là-bas ne portent pas de masques. On pense que la plupart d’entre eux sont vaccinés contre le COVID-19.

La grande question est maintenant de savoir si le fait de voir des personnes entièrement vaccinées jouir de nouvelles libertés sociales incitera ceux qui ne sont pas vaccinés à se faire vacciner et à rejoindre des clubs.

« D’après ce que nous avons vu jusqu’à présent, cela semble varier selon la communauté », a déclaré Kris Sims, associé directeur de Veritas Testing and Vaccines, une clinique mobile COVID-19 à Los Angeles, à Healthline.

« Dans les zones à taux de vaccination élevés, où la plupart de la population locale est vaccinée, les gens ont tendance à supposer que vos voisins sont également vaccinés », a déclaré Sims. « D’un autre côté, lorsque nous rencontrons un scepticisme vis-à-vis des vaccins dans une région, ces populations ont également généralement de faibles taux d’adoption de masques dans les premiers jours.

« Cela dit, je pense qu’il est prudent de dire qu’une personne non vaccinée est susceptible de penser que si quelqu’un ne porte plus de masque, alors il doit être vacciné », a ajouté Sims.

Cela pourrait être un problème, a déclaré le Dr Javeed Siddiqui, médecin-chef et co-fondateur du fournisseur de télésanté de Sacramento TeleMed2U, à Healthline.

« C’est le principal problème », a déclaré Siddiqui. « Comment savons-nous qui est vacciné et qui ne l’est pas ? Nous devons demander. Notre principal et meilleur outil contre le SRAS-CoV-2 est la vaccination. Lorsque nous voyons les taux de vaccination chuter aux États-Unis, nous ne devons pas nous inquiéter. »

« Ce que nous constatons, c’est que la grande majorité des patients COVID-19 dans les hôpitaux sont désormais des personnes non vaccinées », a-t-il ajouté. « Nous ne pouvons pas supposer que les gens sont vaccinés. Nous devons nous demander. C’est pourquoi la dissimulation reste la raison essentielle. »

Le Dr Eddie Stenehjem, spécialiste des maladies infectieuses chez Intermountain Healthcare dans l’Utah, a déclaré à Healthline que les taux de vaccination augmenteraient, mais à un rythme plus lent.

« Je crains qu’à mesure que les cas de COVID baissent, les individus et les communautés baissent leur garde », a déclaré Stenehjem. « Même si les taux d’infection sont faibles, nous constatons toujours des maladies graves et des décès dus au SRAS-CoV-2, et nous devons continuer à encourager la vaccination et les mesures préventives pour assurer la sécurité de nos communautés. »

Divers facteurs gagneront davantage de personnes hésitantes face aux vaccins, a déclaré Stenehjem, notamment davantage de données sur la sécurité, l’approbation complète du vaccin par la FDA et la disponibilité de médecins de soins primaires en qui les consommateurs font déjà confiance au vaccin de.

Et, oui, voir des gens qui se font vacciner profiter de la vie.

« Vous pouvez imaginer devoir montrer une preuve de vaccination avant des concerts, des voyages, etc. », a déclaré Stenehjem. « Je m’attends à voir plus d’employeurs et d’établissements universitaires exiger des vaccinations. Cela augmentera certainement la vaccination. »

Le Dr Tichianaa Armah, psychiatre en chef des Connecticut Community Health Centers Inc., a déclaré à Healthline qu’elle défendait activement les hésitants à la vaccination.

Armah recommande de contacter les églises locales et d’autres dirigeants des communautés à faible taux de vaccination pour demander ce qui fait hésiter les gens et ce dont ils ont besoin pour se sentir à l’aise.

Les individus sont encouragés à parler à des personnes vaccinées en qui ils ont confiance, a-t-elle déclaré.

« Donnez-leur toutes les informations qu’ils recherchent et soyez honnête à 100% », a déclaré Arma. « Ne blanchissez rien. Si vous ne connaissez pas la réponse, dites-la et dirigez-la vers quelqu’un qui pourrait avoir la réponse. »

« Ne sois pas louche, » ajouta Amma. « Certaines personnes, comme un patient que j’ai interviewé hier, ont [encourage] Faites-vous vacciner en utilisant des cartes-cadeaux et d’autres articles. Cela leur envoie un signal d’avertissement élevé et n’est peut-être pas la meilleure approche. « 

« De nombreux besoins doivent être satisfaits après la fin de la pandémie, nous ne voyons donc pas de différences qui existent déjà mais qui ont été importantes au cours de la dernière année et plus », a déclaré Arma.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Joie post-pandémique : pourquoi c’est si bon de refaire des choses simples

By 7 Mins Read

Joie post-pandémique : pourquoi c’est si bon de refaire des choses simples



Selon les experts, pratiquer à nouveau des activités simples peut libérer l’hormone dopamine dans notre cerveau. Nina Westervelt/Bloomberg via Getty Images

  • Le bonheur que les gens ressentent, disent les experts quand ils s’aventurent dans ce monde est vrai alors que la pandémie de COVID-19 s’atténue aux États-Unis.
  • Ils disent, entre autres raisons, que même des choses simples comme les dîners et l’épicerie libèrent l’hormone dopamine, qui produit des sentiments de bonheur.
  • Cependant, les experts mettent en garde contre la précipitation à l’événement et sachez que tout le monde autour de vous n’est peut-être pas aussi excité que vous.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Pour Keith Wexelblatt, du Massachusetts, il s’agissait d’un match de hockey éliminatoire complet pour ses bien-aimés Bruins de Boston.

Pour Erin Feitrov du New Jersey, il s’agit de sourire à des inconnus et de voir tout leur visage sourire.

Pour Katie Black en Californie, c’est le médecin spécialiste qui l’a vue en personne.

Pour beaucoup d’entre nous, le sentiment d’euphorie vient rapidement lorsque nous revenons à ce que nous aurions pu faire avant le début de la pandémie de COVID-19.

Les experts disent que ce sentiment de bonheur est d’origine chimique.

Est-ce bon pour nous ? Comme beaucoup de questions scientifiques, la réponse est la suivante : oui, non ou peut-être.

« Il y a un fossé entre nous et le bonheur », a déclaré à Healthline le Dr Gail Saltz, professeur agrégé clinique de psychiatrie au New York-Presbyterian / Weill Cornell Medical College.

« Aucune douleur n’est joie », a-t-elle déclaré. « Et beaucoup de gens sont limités (la base de la plupart des douleurs). Supprimer cette restriction – des stimuli désagréables – est un plaisir. »

Cela signifie que vous n’avez pas besoin d’escalader le mont Everest lors de votre premier voyage mondial pour ressentir cette joie lorsque nous reprenons tous une vie normale, a-t-elle déclaré. Avec la façon dont nous avons été enfermés et retirés du monde, presque tout peut déclencher de la joie ces jours-ci, a-t-elle déclaré.

« Pour certaines personnes, les courses alimentaires Oui C’est un plaisir », dit-elle. « Regarder les fruits et légumes préparés pour nous, les toucher sans souci, quand on peut le faire sans limite, est un régal pour beaucoup. « 

Quelle réaction chimique aura lieu ?

Lorsque le corps ressent une nouvelle expérience agréable, il libère de la dopamine, qu’elle appelle « l’hormone de la récompense », a déclaré Saltz.

Cela nécessite généralement quelque chose de relativement excitant.

Souvent dans le conseil de couple, Saltz conseille aux couples de partager de nouvelles activités ou expériences pour cette raison même. La dopamine peut déclencher cette ambiance euphorique, ce qui peut les aider à profiter à nouveau de la compagnie de l’autre.

La dopamine peut également être pompée à travers le corps lorsqu’une personne ne profite pas d’expériences de plaisir simples ou grandes pendant une longue période.

La joie que nous ressentons peut également être forte, de la configuration que nous pourrions vivre au cours d’une année pandémique à l’expérience.

« Nous n’avons pas pleinement apprécié l’ampleur de la perte. Il y avait un résidu l’année dernière », a déclaré Karen Doll, de PsyD, une psychologue agréée du Minnesota, à Healthline.

« Le manque de stimulation et le manque de diverses entrées créent du brouillard dans le cerveau », a-t-elle déclaré. « En tant qu’êtres humains, nous avons un fort besoin de communiquer avec les gens en personne. »

C’est pourquoi, en plus de la dopamine, nous pouvons avoir plus de bonnes hormones, et nous pouvons être ravis de rencontrer quelqu’un que nous connaissons dans la vraie vie.

« L’isolement et la solitude sont importants », a déclaré Dole. « La reconnexion avec les individus a des effets puissants sur les personnes et les relations. Lorsque nous interagissons avec les gens, l’augmentation de l’ocytocine (l’hormone de l’amour) est très importante pour le bonheur. »

Ce n’est pas que de la dopamine et des câlins, cependant.

Tout d’abord, dit Saltz, il est important que nous améliorions tous nos schémas d’empathie en temps réel.

Pourquoi? Parce que, dit-elle, tout le monde n’est pas dans un endroit heureux.

« C’est très personnel », a-t-elle déclaré. « À quel point une personne est-elle proche de la perte ? Quelle psychologie ont-ils ?

« Perdre » prend de nombreuses formes, a-t-elle noté. Il y a des pertes de vie, d’emplois, de revenus, de sécurité financière, etc. En plus de cela, a-t-elle dit, il y a aussi des problèmes non pandémiques comme l’inégalité raciale, et vous pouvez voir que de nombreuses personnes peuvent encore avoir des difficultés.

Être conscient et avoir cela est non seulement essentiel, a-t-elle dit, mais humain.

Vous pourriez voir des gens qui ne sont pas aussi heureux que vous, dit-elle, « se sentir mal et penser qu’ils ont un problème (alors que tout le monde semble heureux) ».

Son conseil ? Bien que vous ayez envie de danser dans les allées du marché, serrez dans vos bras tous ceux que vous croisez, « donnez-vous beaucoup d’espace à vous-même et aux autres. Si vous ne le sentez pas et que tout le monde autour de vous semble être « Wow ! « Ça a l’air mauvais. »

Nous pouvons aussi pousser la convivialité trop loin, a déclaré Dole.

« Avec de telles restrictions dans notre environnement, « se détendre » est risqué », a déclaré Doll.

Elle a noté qu’en une année de pandémie, où nos compétences sociales n’ont pas été autant pratiquées, elles peuvent être un peu lentes.

« J’ai entendu des gens décrire comme potentiellement dangereux de relâcher un groupe d’animaux en cage », a-t-elle déclaré.

« Ainsi, lorsque nous sommes sur le point de faire de mauvais choix, nous ne pourrons peut-être pas nous aligner avec précision sur nos sens et nos signaux. C’est comme si nos jugements sociaux en public n’étaient pas exercés ou exploités, donc c’est probablement déplacé », a déclaré Dole. Dites.

ce qu’il faut faire? Elle nous conseille de nous rappeler de nous arrêter et de nous examiner pour nous assurer que nous n’en faisons pas trop ou que nous n’ignorons pas les risques et les implications de nos actions.

Cela pourrait également conduire à la déception, a déclaré Dole.

Pour éviter les effondrements post-heureux, dit-elle, « Cela aide également à améliorer notre conscience émotionnelle et notre littératie. Savoir comment nous nous sentons, à quel point nous nous sentons intensément et ce qui le déclenche peut être utile pour une régulation émotionnelle saine. »

information? Lorsque nous goûtons ces hormones à un niveau élevé, nous devons également prendre le temps de nous y habituer.

« Il faudra du temps pour sortir du bois », a déclaré Saltz. « L’idée que nous ne faisons qu’appuyer sur un interrupteur n’est pas vraie. Fixez-vous des objectifs plus petits. »

Que faire si vous ne sentez pas le changement vers le bonheur au fil du temps ? Passer à l’action.

bonnes nouvelles? Dans la plupart des cas, nous méritons tous d’être heureux à temps.

« Ce sont des maladies traitables », a-t-elle déclaré.

Maintenant, beaucoup profitent même du plaisir le plus élémentaire.

« Sourire à des inconnus et à des amis me rend heureux », a déclaré Fetrov.

Elle a travaillé avec des étudiants de première année et y a trouvé une nouvelle joie.

« Je n’avais pas réalisé à quel point les sourires édentés et les dents branlantes me manquaient », a-t-elle déclaré.

Wexelblatt s’est émerveillé que quelque chose d’aussi agréable que les séries éliminatoires des Bears dans sa vie se soit senti mieux. Mais, a-t-il dit, c’était le cas, et c’était le cas.

« Il y a une énergie irréelle refoulée qui explose chez les fans », a-t-il déclaré. « Un sentiment de grandeur presque normal. Une joie incroyable. »

Et pour Erin Duggan du Massachusetts, la joie totale et le maquillage sont à nouveau réunis.

« Je peux maintenant mettre du rouge à lèvres au lieu de simplement le laisser sur mon masque », dit-elle. « C’est quelque chose de simple. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By