Author

Willy Schatz

Browsing

2 portions de fruits par jour peuvent réduire le risque de diabète de type 2



Partager sur Pinterest Les experts disent que les fruits peuvent aider le corps à réduire le taux de sucre dans le sang.Vera Petrunina/Getty Images

  • Selon les chercheurs, manger deux portions de fruits par jour peut réduire le risque de diabète de type 2.
  • Les personnes qui mangent des fruits peuvent abaisser leur glycémie sans produire autant d’insuline, disent-ils.
  • Ils soulignent que les avantages du jus ne sont pas aussi bons que de manger le fruit entier.

Manger au moins deux portions de fruits par jour est associé à un risque moindre de développer un diabète de type 2.

Des chercheurs de l’Université Edith Cowan (ECU) en Australie-Occidentale ont déclaré avoir découvert que les participants à l’étude qui mangeaient deux portions de fruits par jour avaient 36% moins de chances de développer un diabète de type 2.

« Nous avons trouvé une association entre la consommation de fruits et les marqueurs de sensibilité à l’insuline, ce qui suggère que les personnes qui mangent plus de fruits doivent produire moins d’insuline pour abaisser leur glycémie », a déclaré l’auteur principal de l’étude et chercheur à l’ECU Institute, Nicola Bondonno Ph.D. Nutrition Research, dit dans un communiqué.

« Ceci est important car des niveaux élevés d’insuline circulante (hyperinsulinémie) peuvent endommager les vaisseaux sanguins et sont associés non seulement au diabète, mais également à l’hypertension artérielle, à l’obésité et aux maladies cardiaques », a-t-elle ajouté.

Pour l’étude, Bondonno et ses collègues ont analysé les données de 7 675 Australiens participant à l’étude AusDiab du Baker Heart and Diabetes Institute pour évaluer la consommation de fruits et de jus et l’incidence du diabète 5 ans plus tard.

Les participants qui mangeaient beaucoup de fruits avaient de meilleures mesures de tolérance au glucose et de sensibilité à l’insuline, ont rapporté les chercheurs.

Les participants ayant une consommation modérée de fruits avaient un risque plus faible de diabète après 5 ans par rapport aux participants ayant la plus faible consommation de fruits.

Réponse d’expert

Les résultats n’étaient pas surprenants, a déclaré Lauri Wright, Ph.D., RDN, LD / N, professeur adjoint de santé publique à l’Université de Floride du Nord.

« Ces résultats renforcent le rôle de la nutrition et de l’alimentation dans la prévention et la gestion du développement de maladies chroniques telles que le diabète. Les résultats sont importants car de nombreuses personnes croient à tort que les personnes atteintes de diabète ne devraient pas manger de fruits », a-t-elle déclaré à Healthline.

« Les fruits sont un excellent choix pour réduire le risque de diabète car ils sont riches en fibres et en sucres naturels. Les fruits secs et les jus de fruits sont des sources de sucre plus concentrées, il est donc important de limiter la taille des portions », ajoute-t-elle.

Les chercheurs de l’ECU n’ont pas trouvé les mêmes avantages à consommer du jus de fruit pour prévenir le diabète.

« La raison la plus probable est que le jus de fruit est un sucre concentré qui ne contient pas de fibres. Ce n’est pas surprenant car j’ai vu d’autres recherches montrant que le jus de fruit réagit aussi efficacement dans le corps que le soda au sucre complet », déclare UCLA Medical. Center Advanced Nutrition Doctor Dana Ellis Hunnes, Ph.D., MPH, R&D sur le prochain livre « The Secret to Survival », a déclaré à Healthline.

« Cependant, le jus est plus sain que le soda car il contient encore des vitamines, des minéraux et d’autres micronutriments », ajoute-t-elle. « Cependant, sans les fibres ou le facteur de mastication, cela ressemble plus à boire du soda qu’à manger des fruits avec des fibres. »

Plus de 34 millions de personnes aux États-Unis sont atteintes de diabète, et plus de 90 % d’entre elles souffrent de diabète de type 2.

De plus, plus de 88 millions d’adultes aux États-Unis souffrent de prédiabète, bien que plus de 84% ignorent qu’ils en sont atteints.

Le prédiabète peut être inversé et le diabète de type 2 peut être prévenu ou retardé grâce à des changements de mode de vie.

Wright recommande de perdre du poids, en particulier d’augmenter l’activité physique.

« L’exercice aide non seulement à contrôler le poids, mais il améliore également l’activité de l’insuline », a-t-elle déclaré.

« L’accent est mis sur les grains entiers, les fruits et les légumes », a-t-elle ajouté. « Choisissez des viandes maigres, y compris du poisson et des produits laitiers. Il s’agit d’un régime alimentaire très similaire au régime méditerranéen qui améliore le contrôle de la glycémie chez les personnes atteintes de diabète et de prédiabète. »

Food Fix : de bons aliments pour le diabète

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

La FDA approuve un médicament populaire contre le diabète comme médicament amaigrissant



Partager sur Pinterest Wegovy, une version synthétique d’une hormone intestinale qui supprime la faim et l’appétit, est le premier médicament approuvé par la FDA pour la perte de poids depuis 2014.Getty Images

  • La FDA a approuvé le médicament Wegovy, un sémaglutide médicamenteux contre le diabète à dose plus élevée, pour une utilisation comme médicament de gestion du poids chez les patients obèses.
  • Dans les essais cliniques, les participants non diabétiques prenant Wegovy ont perdu en moyenne 12,4 % de leur poids corporel initial.
  • Ce médicament est une hormone intestinale synthétique qui supprime la faim et l’appétit.

Un médicament contre le diabète qui a été approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis peut également être utilisé comme médicament amaigrissant pour les patients obèses.

Le médicament Wegovy est une version à dose plus élevée du semaglutide, un médicament contre le diabète, fabriqué par Novo Nordisk.

Il s’agit du premier médicament approuvé par la FDA pour la gestion chronique du poids depuis 2014.

Wegovy est administré sous forme d’injection hebdomadaire aux personnes ayant un indice de masse corporelle (IMC) de 27 kg/m2 ou plus et qui ont au moins une condition médicale liée au poids, telle que l’hypertension artérielle ou l’hypercholestérolémie. Ce médicament convient également aux personnes ayant un IMC de 30 kg/m2 ou plus.

Aux États-Unis, environ un tiers des adultes (plus de 100 millions de personnes) sont obèses. Le traitement de l’obésité peut améliorer la tension artérielle, la glycémie et le taux de cholestérol.

« L’approbation d’aujourd’hui offre aux adultes obèses ou en surpoids une nouvelle option de traitement bénéfique à intégrer dans un programme de gestion du poids », a déclaré John Sharretts, MD, directeur associé de la Division du diabète, des troubles lipidiques et de l’obésité au Center for Drug Evaluation de la FDA. recherche, a déclaré dans un communiqué.

Wegovy est une version synthétique d’une hormone dans l’intestin, le peptide-1 de type glucagon, qui affecte la partie du cerveau qui contrôle la faim et l’appétit.

Il est injecté par voie sous-cutanée une fois par semaine.

« Il ralentit la vidange gastrique. Il favorise la satiété (remplissage) en agissant sur le cerveau, en particulier au niveau de l’hypothalamus », explique le Dr Aleem Kanji, endocrinologue certifié et médecin spécialiste de l’obésité chez Ethos Endocrinology à Houston.

Dans les essais cliniques évaluant l’innocuité et l’efficacité de Wegovy pour la perte de poids, les participants non diabétiques qui ont pris Wegovy ont perdu en moyenne 12,4 % de leur poids corporel initial par rapport aux participants qui ont reçu un placebo.

Dans un essai clinique sur des personnes atteintes de diabète de type 2, les personnes prenant Wegovy ont perdu 6,2 % de leur poids corporel par rapport à celles prenant un placebo.

Les personnes prenant Wegovy ont connu une perte de poids constante sur 16 mois, puis ont plafonné.

Les problèmes gastro-intestinaux – diarrhée, vomissements, constipation, douleurs abdominales, indigestion, gaz – sont des effets secondaires courants. Ces effets secondaires se sont généralement résolus d’eux-mêmes, mais 5 % des participants ont cessé de prendre le médicament en conséquence.

D’autres participants ont signalé des maux de tête, de la fatigue et des étourdissements.

« Les personnes atteintes d’obésité et de diabète de type 2 peuvent être de bons candidats pour le double avantage d’un contrôle glycémique amélioré et d’une perte de poids », a déclaré Kanji.

Selon Kanji, les données suggèrent que Wegovy a un profil d’innocuité favorable par rapport aux anciens médicaments amaigrissants.

Selon la FDA, Wegovy ne doit pas être utilisé avec d’autres médicaments utilisés pour perdre du poids ou avec des médicaments contenant du sémaglutide.

Wegovy présente un risque potentiel de tumeurs des cellules C de la thyroïde et ne doit pas être administré aux personnes ayant des antécédents personnels ou familiaux de cancer médullaire de la thyroïde et de syndrome de néoplasie endocrinienne multiple de type 2 (NEM 2).

Le médicament n’a pas été étudié chez les personnes ayant des antécédents de pancréatite.

Le médicament, qui se présente sous la forme d’une dose de 1 mg, a été approuvé pour la première fois en 2017 pour traiter le diabète de type 2.

Kanji prévoit d’ajouter Wegovy comme option de traitement pour certains patients obèses, en particulier ceux atteints de diabète de type 2.

Le prix devrait être similaire à celui du Saxenda à 1 349 $ par mois sans assurance.

« En règle générale, le coût et la couverture d’assurance maladie seront les facteurs limitants », a déclaré Kanji.

La Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé le sémaglutide, un médicament contre le diabète, comme médicament amaigrissant pour les patients obèses. Ce médicament est une hormone intestinale synthétique qui supprime la faim et l’appétit. Dans les essais cliniques, les participants qui ont pris le médicament ont perdu environ 12 % de leur poids corporel par rapport à ceux qui ont pris un placebo. C’est le premier médicament approuvé par la FDA pour la perte de poids depuis 2014.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Comment votre smartphone affecte votre alimentation et votre poids



Partager le temps que vous passez sur votre téléphone sur Pinterest peut affecter votre poids sans le savoir.Alexandre Georgiev/Getty Images

  • Selon une nouvelle étude, les adolescents qui passent plus de 2 heures par jour sur leur smartphone sont plus susceptibles de manger plus d’aliments transformés et moins de fruits et légumes.
  • Les adolescents qui passent plus de 3 heures par jour sur leur smartphone sont plus susceptibles d’être en surpoids ou obèses.
  • Les experts en santé disent qu’il existe des moyens simples de réduire l’impact négatif que l’utilisation du smartphone peut avoir sur votre alimentation et votre santé.

Les écrans et les adolescents sont une combinaison que les parents essaient de gérer pour un certain nombre de raisons.

Une étude de Corée du Sud ajoute une autre raison à la liste.

L’étude a analysé les données de plus de 53 000 adolescents coréens du Korea Adolescent Risk Behavior Network Survey et a révélé que les adolescents qui utilisaient des smartphones plus de 2 heures par jour étaient beaucoup plus susceptibles de manger plus d’aliments transformés et moins de fruits et légumes que les adolescents coréens. Enquête sur le réseau. Les adolescents qui posent souvent leur téléphone.

De plus, les adolescents qui passent plus de 3 heures par jour sur leur smartphone sont plus susceptibles d’être en surpoids ou obèses.

« Ces résultats ne me surprennent pas, étant donné que le temps passé devant un écran est une activité complètement sédentaire dans laquelle les adolescents peuvent pratiquer des sports ou d’autres activités physiques », déclare le Dr Rekha B. Kumar, directeur médical et à domicile. . L’American Council on Obesity Medicine a déclaré à Healthline.

D’autres conclusions de l’étude comprennent:

  • Les adolescents qui utilisent leur téléphone au moins 5 heures par jour sont plus susceptibles de boire des boissons sucrées gazeuses et non gazeuses et de manger des fast-foods, des chips et des nouilles instantanées, par rapport aux répondants qui utilisent leur téléphone moins de 2 heures par jour. journée.
  • Les répondants qui utilisent leur téléphone pour rechercher des informations ont des comportements alimentaires plus sains que ceux qui utilisent leur téléphone pour discuter, utiliser des messageries, jouer à des jeux, regarder des vidéos, écouter de la musique et se connecter aux réseaux sociaux.
  • Les adolescents qui utilisent leur téléphone principalement pour jouer à des jeux, regarder des vidéos, écouter de la musique ou lire des webcomics ou des romans sur le Web sont plus susceptibles d’être en surpoids ou obèses.

Le temps peut passer rapidement lorsque l’écran est en main, ce qui permet de manger facilement au téléphone sans avoir à faire attention à la quantité de nourriture que vous consommez.

« Lorsque nous ne faisons pas attention à notre alimentation (ce qui arrive lorsque nous mangeons à l’écran), nous avons tendance à trop manger. Soit nous grignotons à l’aveuglette, soit nous mangeons trop vite, ce qui ne laisse pas à notre système digestif suffisamment de temps pour se signaler. » notre cerveau que nous sommes rassasiés, donc nous mangeons plus que nous ne sommes rassasiés », a déclaré Christina Brown, coach en perte de poids, à Healthline.

La pandémie y a contribué, a-t-elle déclaré, car la distanciation sociale oblige les adolescents et les adultes à utiliser des écrans pour l’école, le travail et les interactions sociales avec leurs amis et leur famille.

La commercialisation d’aliments malsains destinés aux adolescents peut également aggraver le problème, ont ajouté les chercheurs de l’étude coréenne.

« Si nous pouvons inverser la tendance et inciter les spécialistes du marketing à se concentrer davantage sur une alimentation saine et sur la facilité de manger, nous pouvons réduire le nombre croissant d’enfants et d’adultes en surpoids et obèses », a déclaré Brown.

Bien que les téléphones portables fassent partie de la vie de nombreuses personnes, il existe des moyens de les garder à portée de main et de rester en bonne santé.

Étant donné que de nombreux adolescents ne donnent pas la priorité à une alimentation saine ou à l’exercice, Brown a déclaré que les parents devraient souligner leur importance.

« En tant que parents, nous pouvons être des modèles sains pour nos enfants. Aider nos adolescents à fixer des limites autour de l’utilisation des smartphones et à mettre l’accent sur une sorte d’activité physique chaque jour peut vraiment les aider à devenir plus sains », a-t-elle déclaré.

Voici quelques conseils pour aider votre adolescent (et vous-même) à démarrer :

Ne mangez pas en jouant avec votre téléphone

Brown recommande d’établir une règle stricte pour poser votre smartphone avant de vous permettre de manger quoi que ce soit.

Kumar est d’accord: « Nous devrions faire une pause loin de l’écran, prendre un repas avec des amis ou en famille, et aussi baisser l’écran et profiter autant que possible de l’activité physique à l’extérieur. »

Créer des limites de temps d’écran

Réservez un certain temps chaque jour à passer sur les écrans.

« Une fois qu’ils ont accumulé autant de temps, ils doivent trouver d’autres options pour les occuper. Certaines de ces options peuvent être la marche ou le vélo, ou faire un autre type d’exercice », a déclaré Brown.

tenir un journal alimentaire

Le suivi de tout ce que vous mangez peut vous aider à faire attention à la quantité et à la qualité des aliments et des boissons que vous consommez.

« J’insiste toujours sur le thème de la structure lorsqu’il s’agit d’équilibrer la nourriture, l’exercice, le temps d’écran et un sommeil sain », a déclaré Kumar. « Nous devons suivre notre comportement et auto-surveiller nos habitudes avec ces choses. »

Écrire tout ce que vous mangez peut vous empêcher de manger la nourriture supplémentaire dont vous rêvez, ajoute Brown.

« De plus, c’est révélateur de voir combien vous mangez en une journée », dit-elle.

Réglez une minuterie sur votre smartphone

Pour éviter de rester assis et de regarder votre téléphone pendant de longues périodes, pensez à régler votre alarme pour qu’elle se déclenche toutes les heures pour vous rappeler de vous lever et de vous déplacer.

« Tout exercice supplémentaire que vous pouvez faire tout au long de la journée, même si ce n’est que quelques minutes par heure, peut avoir des effets bénéfiques sur la santé », a déclaré Brown.

debout avec un téléphone portable

Au lieu d’utiliser votre téléphone allongé ou assis, essayez de vous lever et de rouler.

« Cela revient à utiliser un bureau debout au travail », a déclaré Brown.

dors bien

Ranger votre smartphone avant de vous coucher peut aider votre corps à passer en mode sommeil.

« Lorsque le rythme hormonal de notre corps est réglé pour dormir au lieu de manger ou de passer du temps devant un écran, nous devrions dormir la nuit. Lorsque le jour et la nuit deviennent chaotiques, nos habitudes alimentaires sont perturbées et nos signaux de faim et de satiété sont perturbés. apport calorique excessif et gain de poids », a déclaré Kumar.

Améliorez votre santé avec les écrans

L’avantage des smartphones est que, lorsqu’ils sont utilisés correctement, ils peuvent fournir des informations et des outils qui peuvent améliorer la santé.

« Nous avons certainement beaucoup plus d’informations sur nos smartphones qu’il y a 15 ans, et exploiter ces informations au profit de notre santé devrait être une priorité pour nous », a déclaré Brown.

Elle a souligné les applications de suivi de la nutrition, qui peuvent aider à la responsabilisation et aux choix alimentaires conscients.

« Beaucoup de mes clients vérifient ce que les restaurants qu’ils prévoient d’offrir avant d’aller les aider à faire les choix les plus sains une fois sur place. Même sans application de suivi nutritionnel, de nombreux sites Web de restaurants affichent la nutrition des ingrédients de leurs repas », Brown mentionné.

La pandémie obligeant de nombreuses personnes à se fier aux écrans, Kumar a ajouté que la disponibilité de cours d’entraînement et d’exercices en streaming a aidé de nombreuses personnes à rester actives et peuvent continuer après la pandémie.

« Si une structure de séparation des heures de nourriture/repas et d’exercice régulier pouvait être mise en place, cela aiderait à prévenir la prise de poids. Nous pourrions intégrer nos appareils – comme Peloton, miroirs, etc. – [even though] Techniquement, ils utilisent des écrans, mais les gens sont aussi actifs », a-t-elle déclaré.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Allez, augmentez votre alimentation – c’est bon pour votre cœur



Partager sur Pinterest Les herbes et les épices ne se contentent pas d’ajouter de la saveur aux aliments, selon deux nouvelles études. Ils offrent également des avantages potentiels pour votre santé, tels que la réduction du taux de cholestérol et de la tension artérielle.Getty Images

  • Deux nouvelles études ont montré que la consommation d’herbes et d’épices peut aider à améliorer la santé cardiovasculaire.
  • L’ajout d’herbes et d’épices aux repas peut aider à réduire la tension artérielle chez les personnes à risque de maladie cardiaque, selon une étude.
  • Une autre étude a établi un lien entre les suppléments d’épices et la baisse du taux de cholestérol chez les personnes atteintes de diabète de type 2.

Les herbes et les épices ne se contentent pas d’ajouter de la saveur aux aliments. Ils offrent également des avantages potentiels pour votre santé.

« Des études montrent que l’ajout d’herbes et d’épices à votre alimentation a des effets bénéfiques sur la santé, notamment anti-inflammatoires [properties] », a déclaré Kayla Kirschner de RDN, nutritionniste au Lenox Hill Hospital de New York, à Healthline.

« L’inflammation chronique est associée aux maladies cardiaques, au diabète, au cancer, etc. », a-t-elle poursuivi.

Lors de la session en ligne en direct NUTRITION 2021 de l’American Society of Nutrition (ASN) de cette semaine, des scientifiques de Penn State et de l’Université de Clemson prévoient de présenter les résultats de deux études qui ont révélé que la consommation d’herbes et d’épices était bénéfique pour la santé cardiovasculaire.

L’ajout d’herbes et d’épices aux repas peut aider à réduire la tension artérielle chez les personnes à risque de maladie cardiaque, selon une étude. Une autre étude a établi un lien entre les suppléments d’épices et la baisse du taux de cholestérol chez les personnes atteintes de diabète de type 2.

« Cette étude nous aidera à évaluer la posologie, l’utilisation et les effets à court terme », a déclaré Kirschner, qui n’a pas participé à la nouvelle étude. « On espère que de futures études fourniront des preuves d’effets à long terme. »

Le Dr Kristina Petersen, APD, est l’une des conférencières prévues à la conférence ASN de cette semaine. Elle est professeure de recherche adjointe au Laboratoire de recherche sur la nutrition cardiométabolique du Collège de la santé et du développement humain de Penn State.

Peterson présente les résultats d’une nouvelle étude de Penn State et Texas Tech examinant les effets cardiométaboliques de l’ajout d’herbes et d’épices à un régime américain typique.

« Nos résultats suggèrent que l’ajout d’herbes et d’épices séchées du rayon des épices de votre supermarché local aux recettes couramment utilisées présente des avantages pour la tension artérielle, un facteur de risque majeur de maladie cardiaque », a déclaré Peterson.

L’étude a inclus 71 adultes américains souffrant d’obésité et d’autres facteurs de risque de maladie cardiaque. Au cours de l’étude, les participants ont suivi un régime américain typique, avec 50 % des calories provenant des glucides, 17 % des protéines, 33 % des graisses et 11 % des graisses saturées.

Toutes les 4 semaines, les participants passaient par différentes versions du régime :

  • Version à faible teneur en épices, 0,5 g par jour d’herbes et d’épices mélangées
  • Version moyennement épicée, 3,3 g par jour d’herbes et d’épices mélangées
  • Version épicée, 6,6 g par jour d’herbes et d’épices mélangées

Les chercheurs ont découvert que les participants avaient des niveaux de tension artérielle plus bas sur 24 heures lorsqu’ils mangeaient le régime riche en épices. Cependant, ils n’ont trouvé aucune différence dans le taux de cholestérol sanguin ou de sucre dans le sang.

« C’est peut-être parce que nous ajoutons des herbes et des épices à un régime similaire à celui que consomme l’Américain moyen, qui n’est pas aussi nutritif que le régime recommandé pour la santé et la prévention des maladies cardiaques », a déclaré Peterson.

« Il est toujours important d’avoir une alimentation saine qui comprend beaucoup de fruits, de légumes, de grains entiers, de noix et de légumineuses », a-t-elle ajouté.

Une autre présentation lors de la réunion de l’ASN de cette semaine explorera les résultats d’une récente revue d’études qui ont trouvé un lien entre les suppléments d’épices et la baisse du taux de cholestérol chez les personnes atteintes de diabète de type 2.

« Notre revue systématique des articles de revues existants sur le gingembre, la cannelle, le curcuma, la curcumine et les curcuminoïdes suggère que cela est associé à une amélioration des lipides sanguins », a déclaré Sepideh Alasvand, doctorante au Département des sciences de l’alimentation, de la nutrition et de l’emballage de Clemson. Caroline du Sud. Elle a passé en revue avec son superviseur le Dr Vivian Haley-Zitlin, RDN.

La revue a inclus 28 essais contrôlés randomisés dans lesquels des personnes atteintes de diabète de type 2 ont reçu des suppléments de gingembre, de cannelle, de curcuma, de curcumine ou de curcuminoïdes. La curcumine et les curcuminoïdes sont dérivés du curcuma.

« Bien que les recherches existantes soient limitées et que davantage de recherches soient nécessaires, les résultats préliminaires suggèrent que ces épices pourraient offrir des avantages potentiels aux personnes atteintes de diabète de type 2 et d’un taux de cholestérol élevé », a déclaré Alasvand.

Les essais ont duré entre 1 et 3 mois et ont produit des résultats différents pour différentes doses de parfums et de suppléments. Environ 30 % des essais n’ont trouvé aucun effet significatif des suppléments.

« Ces résultats démontrent l’importance des doses utilisées dans les études lors de l’évaluation des résultats et suggèrent la nécessité d’études dose-réponse », a déclaré Alaswand.

Les études dose-réponse explorent si et comment différentes doses de suppléments, de médicaments ou d’autres traitements affectent les effets.

Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour comprendre les effets spécifiques des herbes et des épices sur la santé, il est prouvé que l’ajout de ces assaisonnements riches en nutriments à vos repas présente des avantages potentiels.

« Les herbes et les épices sont d’excellents ajouts aux repas, non seulement pour ajouter des nutriments, mais aussi pour ajouter de la saveur aux aliments », déclare Kirschner.

« [But] Les mélanges d’herbes et d’épices préemballés contiennent souvent du sel ajouté, ce qui peut augmenter par inadvertance la consommation de sodium – nous voulons surveiller cela pour prévenir l’hypertension artérielle et les problèmes cardiaques », a-t-elle déclaré.

Certains mélanges de vanille et d’épices contiennent également du sucre transformé ou d’autres additifs.

Pour savoir quels ingrédients se trouvent dans les mélanges d’herbes et d’épices, Kirschner encourage les gens à vérifier les étiquettes.

« Une autre idée est de faire votre propre mélange d’assaisonnements non salés en utilisant des herbes et des épices en vrac du magasin », explique Megan Bird, diététiste à Kaiser, Oregon.

« En mélangeant votre propre mélange de vanille et d’épices, vous éviterez les additifs, le sucre et le sel ajouté sans sacrifier aucune saveur », poursuit-elle.

De nombreuses herbes et épices sont également disponibles sous forme de suppléments, tels que des capsules, des extraits, des teintures ou des thés.

Les suppléments vous permettent de prendre des doses spécifiques d’une herbe ou d’une épice spécifique, souvent en plus grande quantité que celle que vous ajoutez à la nourriture.

Bien que certains suppléments à base de plantes et d’épices puissent avoir des effets bénéfiques sur la santé, certains suppléments peuvent interagir avec certains médicaments ou provoquer d’autres effets secondaires. Certains suppléments peuvent ne pas convenir à tout le monde.

« Assurez-vous de parler à votre médecin ou professionnel de la santé avant de prendre des suppléments », déclare Kirschner.

« Les herbes et les épices utilisées à des fins culinaires sont généralement à des doses plus faibles que dans les suppléments. Pour cette raison, il est généralement acceptable d’ajouter des herbes et des épices supplémentaires à votre nourriture », ajoute-t-elle.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Tout sur l’aducanumab, nouveau médicament controversé contre la maladie d’Alzheimer approuvé par la FDA



Partager sur Pinterest Un nouveau médicament a été approuvé pour traiter la maladie d’Alzheimer.Mosa Images/Getty Images

  • Après près de 20 ans sans nouveau traitement, le fabricant de médicaments Biogen a reçu une approbation accélérée pour l’aducanumab, également connu sous le nom d’Aduhelm, un traitement de la maladie d’Alzheimer en attaquant les plaques protéiques associées à la médecine de la maladie d’Alzheimer.
  • Des essais cliniques ont confirmé que le médicament ralentit la progression de la maladie à ses débuts en aidant à éliminer la plaque associée à la maladie.
  • Mais l’approbation du médicament est controversée car le médicament ne montre pas clairement qu’il améliore les symptômes.

Lundi, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a annoncé l’approbation accélérée d’Aduhelm du fabricant de médicaments Biogen, le nom de marque de l’aducanumab. C’est le premier médicament à traiter une cause possible de la maladie d’Alzheimer, bien que la preuve clinique de son efficacité soit controversée.

Alors que d’autres médicaments peuvent soulager certains symptômes, Aduhelm s’est avéré dans un essai clinique ralentir la progression des plaques liées à la maladie d’Alzheimer chez les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer au stade précoce.

Mais l’approbation du médicament a également été controversée car on ne sait pas dans quelle mesure il sera bénéfique pour arrêter les symptômes cliniques de la maladie.

« Dans la maladie d’Alzheimer, la mort des cellules nerveuses est due au dépôt de plaques amyloïdes et d’enchevêtrements neurofibrillaires dans le cerveau, conduisant finalement à un dysfonctionnement clinique », a déclaré le Dr Gayatri Devi, neurologue spécialisée dans la mémoire au Lenox Hill Hospital de New York. maladie, dites-le à Healthline.

Selon Devi, auteur de « A Spectrum of Hope : Optimism and New Approaches for Alzheimer’s Disease and Other Dementias », un processus similaire peut se produire dans d’autres formes de démence.

« Par exemple, la maladie à corps de Lewy [a common form of dementia], avec des dépôts de corps de Lewy », a-t-elle déclaré, ajoutant qu' »il existe des données suggérant que l’élimination ou la prévention de la plaque peut aider à lutter contre la maladie d’Alzheimer. « 

« La maladie d’Alzheimer est une maladie dévastatrice qui peut avoir un impact profond sur la vie des personnes diagnostiquées et sur celle de leurs proches », a déclaré Patrizia Cavazzoni, directrice du Center for Drug Evaluation and Research de la FDA. dans un rapport.

Elle a souligné que si les thérapies actuellement disponibles ne traitent que les symptômes de la maladie d’Alzheimer, Aduhelm est la première à cibler et à affecter le processus pathologique sous-jacent de la maladie d’Alzheimer.

« Comme nous l’avons appris de la lutte contre le cancer », a-t-elle déclaré, « une voie d’approbation accélérée peut apporter des traitements aux patients plus rapidement tout en stimulant davantage la recherche et l’innovation ».

Selon la FDA, il s’agit du premier nouveau traitement approuvé pour la maladie d’Alzheimer depuis 2003.

Selon la FDA, les chercheurs de Biogen ont évalué l’efficacité d’Aduhelm dans deux études distinctes portant sur près de 3 500 patients.

Les trois études étaient des « études de dosage en double aveugle, randomisées, contrôlées par placebo » chez des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer.

Les chercheurs ont découvert que les patients recevant le médicament présentaient des réductions significatives en fonction de la dose et du temps des plaques de bêta-amyloïde. Mais les patients du groupe témoin de l’étude, ou ceux qui n’ont pas pris Aduhelm, n’ont pas réduit cette plaque.

Les résultats ne suggèrent pas clairement que les gens pourraient ressentir moins de symptômes d’Alzheimer s’ils prenaient le médicament. Dans l’une des études, les chercheurs ont trouvé un petit avantage chez les personnes prenant le médicament. Cependant, dans une autre étude, aucun avantage n’a été observé.

La FDA a demandé à Biogen de commencer un autre essai maintenant pour voir si le médicament fonctionne réellement. Si l’essai échoue, la FDA pourrait révoquer l’approbation.

Tous les experts ne conviennent pas qu’Aduhelm mérite une approbation accélérée, selon la FDA.

« Les données soumises par les candidats sont complexes et laissent une incertitude résiduelle sur les avantages cliniques », a déclaré la FDA dans un communiqué. « Il y a eu un débat public considérable sur l’opportunité d’approuver Aduhelm. Comme c’est souvent le cas lors de l’interprétation de données scientifiques, la communauté d’experts offre des perspectives différentes. »

La FDA a confirmé qu’elle avait utilisé un « peigne à dents fines » pour examiner les résultats des essais cliniques, consulté les comités consultatifs sur les médicaments du système nerveux périphérique et central, examiné toutes les données pertinentes et « entendu les opinions de la population de patients » avant de prendre une décision à leur sujet. décision.

Selon l’étiquette de la nouvelle thérapie, Aduhelm est administré par injection sous forme de perfusion intraveineuse d’environ 1 heure toutes les 4 semaines, et les patients peuvent ressentir des effets secondaires, notamment :

Certains patients des essais cliniques d’Aduhelm ont également subi des effets indésirables tels que chutes, diarrhée et désorientation, selon le fabricant de médicaments.

En raison du potentiel de gonflement cérébral et de saignement dans le cerveau, les personnes qui prennent le médicament doivent subir une IRM pour s’assurer qu’elles n’ont pas d’effets secondaires graves.

Le directeur général de Biogen, Michel Vounatsos, a déclaré lundi à CNBC que le prix catalogue de 56 000 $ par an pour le nouveau médicament approuvé par la FDA de la société pharmaceutique est « équitable ».

Cependant, il a également déclaré que la société de biotechnologie s’était engagée à ne pas augmenter le prix du médicament pendant les quatre prochaines années.

Selon CNBC, Vounatsos a expliqué que le prix du médicament reflète « deux décennies d’absence d’innovation » et permettra à Biogen d’investir davantage dans son pipeline d’autres médicaments contre les maladies, a-t-il déclaré dans une interview sur « Power Lunch » de CNBC.

Même avec une approbation accélérée, Aduhelm continuera à étudier.

Selon la FDA, ce type d’approbation peut être basé sur l’effet du médicament sur « des paramètres de substitution qui sont raisonnablement susceptibles de prédire le bénéfice clinique pour les patients », mais des essais post-approbation sont nécessaires pour « valider que le médicament fournit le bénéfice clinique attendu ». . »

Ceux-ci sont appelés essais de confirmation de phase 4 et sont conçus pour voir si le traitement présente un bénéfice clinique. Le défaut de démontrer l’efficacité dans cet essai pourrait conduire la FDA à revenir sur sa décision.

« Il est concevable qu’une conclusion négative puisse conduire au retrait de l’approbation », a déclaré Devi. « Dans l’ensemble, l’essai de phase 4 permet de collecter davantage de données »,

« Cette thérapie sera d’un grand intérêt pour beaucoup, mais ce n’est pas le seul élément important du traitement et des soins d’Alzheimer », a déclaré le Dr Joanne Pike, responsable de la stratégie de l’Alzheimer’s Association, dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

« L’Association Alzheimer s’est donné pour priorité de travailler avec le système de santé, les médecins et les Centers for Medicare et Medicaid Services pour garantir un diagnostic précoce et précis, ainsi que l’accès au traitement, à la gestion des soins et à la planification des soins », a-t-elle ajouté. a continué.

Pike a ajouté que l’association fera tout ce qui est en son pouvoir pour s’assurer que tous les bénéficiaires ont accès aux médicaments et aux tests de diagnostic requis par la FDA, et que la suppression des obstacles à l’accès « est notre priorité absolue ».

Après près de 20 ans sans nouveau traitement, le fabricant de médicaments Biogen a reçu une approbation accélérée pour Aduhelm, le nom de marque de l’aducanumab, un traitement de la maladie d’Alzheimer en attaquant les plaques protéiques associées aux médicaments contre la maladie d’Alzheimer.

Selon Biogen, plusieurs essais cliniques indépendants ont confirmé que le médicament ralentit la progression de la maladie dans les premiers stades. Mais son approbation était controversée car le médicament ne montrait pas clairement qu’il améliorait les symptômes.

Les experts disent que le médicament n’est qu’un aspect du traitement de la maladie d’Alzheimer, le diagnostic précoce, l’accès au traitement, la gestion des soins et la planification des soins étant des éléments clés de la prise en charge des personnes atteintes de la maladie.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

La caféine ne peut vous aider que si vous ne dormez pas suffisamment



Partager sur Pinterest Les experts disent qu’il y a une différence entre éveillé et alerte. Andrii Afanasiev/EyeEm/Getty Images

  • La caféine peut vous aider à rester éveillé si vous manquez de sommeil, mais cela n’améliorera peut-être pas vos performances sur les tâches, selon les experts.
  • Ils disent que la caféine ne remplace pas une bonne nuit de sommeil, elle aide à réparer les tissus et à nettoyer le cerveau.
  • Trop de caféine peut également perturber les habitudes de sommeil, ont-ils noté.

Si vous manquez de sommeil, la caféine peut vous garder suffisamment alerte pour faire avancer les choses, mais vous ne vous en sortirez probablement pas particulièrement bien.

Dans une étude publiée dans le Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, un groupe de participants qui ont été privés de sommeil pendant la nuit ont été invités à effectuer un test de temps de réaction ainsi qu’un test de « positionnement » plus complexe, qui nécessitait Complete une série de tâches dans un ordre spécifique sans sauter ni répéter aucune étape.

Les chercheurs ont noté que la caféine aide dans certains cas.

« Nous avons constaté que la privation de sommeil altère les performances dans les deux tâches, tandis que la consommation de caféine aide les gens à accomplir avec succès des tâches plus simples », a déclaré Kimberly Fenn, Ph.D., professeure agrégée au département de psychologie de l’Université d’État du Michigan, dans un communiqué. la majorité des participants, cela a eu peu d’effet sur la performance de la tâche de maintien de position. »

Fenn a déclaré à Healthline que l’étude avait une conclusion simple.

« La caféine peut vous aider à rester éveillé et à vous concentrer sur une tâche, mais cela n’aidera pas à prévenir les erreurs », dit-elle. « Nous nous intéressons aux erreurs de procédure car elles peuvent être très dangereuses. Par exemple, de nombreux professionnels de la santé, comme les chirurgiens, travaillent de longues heures toute la nuit. »

Elle a également quelques lignes directrices sur les tâches à éviter si vous manquez de sommeil.

« Je pense que la meilleure façon de conceptualiser cela est que les gens ne veulent pas essayer une tâche qui a des conséquences lorsqu’ils ne dorment pas assez », a déclaré Finn. « Donc, je vous déconseille de faire quoi que ce soit comme conduire ou faire fonctionner des machines lourdes ou d’effectuer toute tâche qui pourrait mal tourner. Une bonne règle est que vous ne devriez rien essayer pendant que vous êtes privé de sommeil que vous ne seriez pas quand vous ‘ re ivre Tâches qui (ou ne devraient pas) être tentées, indépendamment de la caféine.

Les participants à l’étude dormaient normalement à la maison ou passaient la nuit au laboratoire.

Ils ont ensuite pris un placebo ou 200 milligrammes (mg) de caféine, soit environ la quantité d’une à deux tasses de café (selon la taille de la tasse et la force du café).

Les résultats soutiennent la théorie selon laquelle la privation de sommeil altère la soi-disant « attention vigilante », altérant la capacité à effectuer des tâches cognitives qui nécessitent de l’attention. Cela met également en évidence la nécessité pour les travailleurs essentiels de donner la priorité au sommeil, a déclaré Finn.

« La caféine peut vous aider à surmonter les dépressions de midi, mais elle ne remplace pas une bonne nuit de sommeil », a déclaré à Healthline le Dr Anthony Puopolo, médecin-chef de la société de télémédecine RexMD. et les camionneurs. Un équilibre travail-vie stable crée de meilleurs résultats, plus sûrs pour tous. Connaissez les besoins de votre corps et reposez-vous autant que possible lorsque vous en avez besoin.

Alors que la caféine bloque l’adénosine, un neurotransmetteur responsable de la sensation de fatigue, « une bonne nuit de sommeil peut en fournir plus », a déclaré le co-fondateur de Sleepline, Paul Serra.

« Pendant le sommeil profond, les tissus de votre corps sont réparés et votre cerveau élimine l’accumulation de plaque », a déclaré Serra à Healthline. « Pendant le sommeil paradoxal, des connexions neuronales se forment et vos souvenirs sont consolidés. Le café ou les boissons énergisantes ne peuvent jamais remplacer ce qui se passe pendant une bonne nuit de sommeil. »

Les experts disent que la caféine contenue dans le café peut garder les buveurs éveillés, mais pas nécessairement alertes.

« La caféine masque les symptômes de la somnolence. Elle ne donne pas plus de repos au cerveau, donc elle ne fonctionne toujours pas aussi bien que lorsqu’un buveur de café est bien reposé », explique Ashley, praticienne certifiée en nutrition fonctionnelle et experte du sommeil. dit Healthline.

Selon Yurii Brown, barista et fondateur de CoffeeGeekLab.com, environ 62 % des Américains boivent du café tous les jours.

Brown a déclaré à Healthline que non seulement le café n’est pas un bon substitut au sommeil, mais que consommer plus de 400 milligrammes de caféine par jour peut perturber le sommeil.

« Cela peut affecter l’endormissement, réduire la durée du sommeil, l’efficacité et la satisfaction », a-t-il déclaré.

« La consommation de caféine peut entraîner de la fatigue et de la somnolence dans certains cas. Ceci est lié à l’accumulation d’adénosine, une substance chimique du cerveau qui contrôle le cycle veille-sommeil. La caféine affecte la façon dont les récepteurs cérébraux réagissent à la quantité d’adénosine, ce qui peut conduire à une cycle de sommeil perturbé – vous pouvez vous sentir actif la nuit et fatigué pendant la journée. En général, une consommation élevée et constante de caféine peut entraîner une mauvaise hygiène du sommeil. La caféine peut entraîner une privation de sommeil et entraîner une somnolence le lendemain.

Conor O’Flynn d’O’Flynn Medical a ajouté : « Si vous buvez beaucoup de caféine tous les jours, votre corps peut en fait développer une tolérance à tout type de stimulation, donc vraiment, si vous voulez vivre quelque chose comme En conséquence. Vous aussi Il faut tenir compte du fait que le café est un diurétique, qui peut vous déshydrater, vous endormir ou ralentir vos mouvements.

Fenn souligne que boire du café et d’autres liquides contenant de la caféine présente certains avantages.

« La caféine est un stimulant du système nerveux central, elle augmente donc la vigilance et l’énergie », dit-elle. « Cela signifie qu’il peut améliorer la motivation et la performance sur certaines tâches attentionnelles et peut réduire le temps de réaction, ou le temps qu’il faut pour répondre à un stimulus. Il existe également des preuves que la caféine peut aider à réduire l’anxiété. Cependant, à fortes doses Sous le capot , la caféine peut en fait augmenter l’anxiété ou causer de la nervosité. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Le vaccin Pfizer ou Moderna COVID-19 réduit le risque d’infection de 91%



Partager sur Pinterest Pour faire vacciner les gens, certains responsables de la santé publique se sont tournés vers les cliniques mobiles.Scott Hines/Getty Images

  • L’étude du CDC a révélé que les vaccins à ARNm actuellement produits par Pfizer-BioNTech et Moderna seuls pour le COVID-19 réduisent le risque d’infection de 91 % chez les personnes entièrement vaccinées.
  • Ils ont également constaté que cela réduisait le risque de 81% chez certaines personnes vaccinées.
  • Ces vaccins réduisent la gravité de la maladie chez les personnes vaccinées qui sont encore infectées par le COVID-19.
  • Le vaccin Johnson & Johnson n’est pas un vaccin à ARNm.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Une nouvelle recherche des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a révélé qu’un vaccin à ARN messager (ARNm) utilisé pour combattre le coronavirus réduit le risque de contracter le COVID-19 de 91% chez les personnes entièrement vaccinées. Pour certaines personnes vaccinées, le risque a été réduit à 81 %.

L’étude, publiée sous forme de préimpression sur MedRxiv ce mois-ci, a également montré que le vaccin réduisait la gravité de la maladie chez les patients COVID-19 entièrement et partiellement vaccinés.

Les essais cliniques de vaccins menés en 2020 ont montré que les vaccins à ARNm produits par Pfizer-BioNTech et Moderna sont extrêmement efficaces pour prévenir le COVID-19. Ces résultats ont été confirmés dans le monde réel alors que des millions de personnes dans le monde ont été vaccinées.

« En ce moment, nous voyons encore et encore des données réelles dans différentes études selon lesquelles ces vaccins sont très efficaces », a déclaré à Healthline le Dr Inci Yildirim, vaccinologue médical de Yale, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques et professeur agrégé de pédiatrie.

« Les personnes vaccinées sont protégées contre l’infection et transmettent l’infection à d’autres. »

L’étude a évalué les données sur la santé de 3 975 travailleurs de la santé, premiers intervenants, travailleurs de première ligne et travailleurs essentiels.

En raison de la nature du travail, ces participants étaient plus susceptibles d’être exposés au COVID-19 et ils ont été testés pour le SRAS-CoV-2 chaque semaine pendant 17 semaines.

Les tests de diagnostic sont effectués avec un écouvillon nasal auto-prélevé, suivi d’un test de laboratoire pour le SRAS-CoV-2. Les résultats positifs du test ont été étudiés plus en détail pour déterminer la charge virale dans le nez de la personne et la durée pendant laquelle elle excrète le virus.

Les chercheurs ont évalué les données en fonction du statut vaccinal des participants, de l’incidence du COVID-19 dans la communauté locale et de la gravité de l’utilisation par les participants de l’équipement de protection individuelle (EPI).

Ils ont découvert que ces vaccins réduisaient le risque d’infection de 91 % chez les personnes complètement vaccinées, c’est-à-dire 2 semaines après la deuxième dose du vaccin. Ces vaccins ont réduit le risque pour certaines personnes vaccinées de 81 %. La « vaccination partielle » peut signifier de 14 jours après la première vaccination à 13 jours après la deuxième vaccination.

Les chercheurs ont également découvert que les personnes entièrement et partiellement vaccinées mais qui avaient encore le COVID-19 étaient plus susceptibles de développer une maladie plus bénigne que les personnes non vaccinées.

En moyenne, les personnes vaccinées contre la COVID-19 ont vécu environ 6 jours de malaise de moins et 2 jours de moins au lit. Ceux qui ont reçu une ou deux doses du vaccin étaient également 66% moins susceptibles de présenter des symptômes tels que de la fièvre et des frissons, par rapport à ceux qui n’étaient pas vaccinés.

D’autres études ont montré que les personnes vaccinées infectées par le coronavirus ont des charges virales plus faibles. Par conséquent, ils sont moins susceptibles de transmettre le virus à d’autres.

Les chercheurs s’efforcent toujours de comprendre comment la charge virale est liée à l’infectivité, mais les preuves de la varicelle et de la grippe suggèrent que des charges virales plus faibles peuvent être associées à une transmission réduite de l’infection.

Ces résultats s’ajoutent à un nombre croissant de preuves que les injections d’ARNm sont à la fois sûres et efficaces.

« Ces données ne sont pas surprenantes compte tenu de ce que nous savons déjà des études précédentes. Ces vaccins se sont révélés sûrs et efficaces pour prévenir l’infection au COVID-19 », a déclaré le Dr Annabelle, professeur adjoint de santé à l’UCLA et co-chef de la prévention des infections pédiatriques. dit de Saint-Maurice.

Notamment, selon de St. Maurice, les participants à l’étude peuvent différer de la population générale « en termes de santé, de comorbidités et de statut immunitaire ».

Les vaccins à ARNm apprennent à notre système immunitaire à fabriquer une protéine, ou même juste une protéine, qui déclenche ensuite le système immunitaire. Une fois que le système immunitaire est déclenché, il est mieux préparé pour attaquer le coronavirus et empêcher l’infection de se développer.

Yildirim a expliqué que le choix des bons antigènes – les morceaux du virus que le vaccin aidera notre corps à reconnaître et à attaquer – est essentiel au succès du vaccin.

« Depuis le MERS, la protéine de pointe a été étudiée comme cible commune des deux vaccins à ARNm disponibles, et c’est un bon déclencheur pour activer le système immunitaire et produire des anticorps neutralisants », explique Yildirim.

« Même si nous avons vu certaines mutations dans le virus SARS-CoV-2 (le virus qui cause le COVID-19), les scientifiques trouvent toujours que ces vaccins sont très efficaces », a déclaré de St. Maurice.

Les chercheurs devront continuer à étudier l’innocuité et l’efficacité du vaccin dans les mois et les années à venir.

Selon Yildirim, bien que nous disposions de nombreuses données indiquant que ces vaccins sont sûrs et efficaces, il est important de se rappeler que nous ne connaissions même pas le SRAS-CoV-2 avant la fin décembre 2019.

« Nous apprenons encore combien de temps dure la protection contre l’infection naturelle ou la vaccination », a déclaré Yildirim.

Ces informations aideront à éclairer les futures campagnes de vaccination et nous indiqueront si une injection de rappel est nécessaire.

Jusqu’à présent, l’essentiel est clair : le moyen le plus sûr et le plus efficace de se protéger du COVID-19 est de se faire vacciner.

« Ces vaccins sont sûrs et très efficaces. Alors que nous assistons à un retour à la normalité et aux rassemblements sociaux et autres activités cet été et cet automne, il deviendra de plus en plus important que les gens se fassent vacciner », a déclaré de Saint-Maurice.

Une nouvelle recherche du CDC a révélé que le vaccin à ARN messager (ARNm) utilisé pour combattre le coronavirus réduit le risque d’infection de 91% chez les personnes entièrement vaccinées et de 81% chez les personnes partiellement vaccinées.

Les vaccins ont également réduit la gravité de la maladie chez les personnes qui avaient été vaccinées contre le COVID-19 par rapport aux personnes qui n’avaient pas été vaccinées. Les chercheurs devront continuer à étudier ces lentilles dans les mois et les années à venir pour savoir à quel point elles sont durables et si nous avons besoin de rappels.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Que se passe-t-il lorsque les parents ne sont pas d’accord avec la vaccination COVID-19 de leur enfant ?



Partage sur Pinterest Certains experts affirment que le fait d’impliquer des adolescents dans des conversations sur les vaccinations contre le COVID-19 peut aider à résoudre le problème.Kapsky/Getty Images

  • Les parents qui ne sont pas d’accord sur la question de savoir si leurs enfants doivent être vaccinés contre le COVID-19 sont confrontés à un sérieux dilemme.
  • Pour aider à résoudre ce problème, les experts recommandent que chaque parent élabore une liste des avantages et des inconvénients de sa position et réfléchisse à la manière dont les désaccords passés ont été résolus.
  • Ils ont ajouté que les enfants de plus de 12 ans devraient être consultés.
  • Si tout le reste échoue, ils recommandent de parler à un professionnel de la santé, un membre du clergé, un ami de la famille ou un ami proche.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Susannah était ravie lorsque le vaccin COVID-19 est devenu disponible pour les enfants âgés de 12 à 17 ans.

Prête à aider ses enfants à sortir de la dissimulation et de leur propre anxiété, elle a dit à son mari qu’elle prendrait rendez-vous pour eux.

C’est alors que les choses sont allées vers le sud.

« Il était totalement contre », a déclaré Suzanne à Healthline. « Comme notre plus jeune aime le dire, il a été » radicalisé « . Il a passé la plupart de son temps à lire des documents de droite et cela a fait boule de neige. »

Dans l’Ohio, Selina Silvey-Gibson s’est retrouvée de l’autre côté de la médaille.

« Honnêtement, je suis sceptique (sur la vaccination de ses enfants) », a-t-elle déclaré à Healthline. « Pour moi, ce n’est pas une question de ‘le gouvernement utilisera cela pour nous suivre’. Il s’agit plutôt de la rapidité avec laquelle les approbations arrivent. »

Quand elle a dit à son mari qu’elle ne voulait pas faire vacciner leurs enfants, « nous nous sommes disputés. Il a dit ‘nous voulons ça’ et j’ai dit ‘pas d’enfer' », a déclaré Sylvie-Gibson.

Que se passe-t-il si deux parents ne sont pas d’accord sur l’opportunité de faire vacciner leurs enfants contre le COVID-19 ?

C’est maintenant un défi pour les enfants de 12 ans et plus de se faire vacciner, et l’éligibilité pour les enfants encore plus jeunes se profile à l’horizon.

En toute honnêteté, a déclaré le Dr Robin T. Hornstein, directeur clinique de Hornstein à Platts en Pennsylvanie, c’était une période déroutante.

« En tant que parents, quelle est la chose la plus importante que nous voulons faire ? Protéger nos enfants. Cela a changé la prise de décision (à ce sujet) », a-t-elle déclaré à Healthline.

Hornstein a déclaré que la pandémie a forcé les personnes qui sont généralement d’accord sur les choses – ou les personnes qui se font confiance pour prendre des décisions parentales sans trop de contribution – dans un coin.

Ajoutez les plaisanteries politiquement chargées entourant les vaccins et vous pouvez voir comment les choses peuvent s’effondrer.

Le mari de Susannah, qui a toujours été un républicain d’extrême droite, n’a jamais eu un impact aussi direct sur leur vie, a-t-elle déclaré.

« J’avais des tonnes de données à partager avec lui (sur les vaccins) et il a juste dit que c’était de la » publicité gratuite «  », a déclaré Susannah, qui n’était pas son vrai nom.

Leur histoire en tant que famille est commune : Susannah s’est occupée de toute la planification médicale, de l’horaire et de la prise de décision.

Son mari n’a jamais demandé ni remis en question les vaccins dans le passé – ses enfants ont reçu tous les vaccins nécessaires pour leur enfance.

Ensuite, dit Hornstein, vous ajoutez une autre émotion clé que tout le monde a ajoutée au cours de la dernière année : la peur.

C’est ce qui a causé des ennuis à Silvey-Gibson.

« J’ai passé des semaines et des semaines à travailler sur (un vaccin) », a-t-elle déclaré. « Ma plus grande leçon est la peur. La peur que dans 15 ans, nous regardions des publicités à la télévision et que les avocats disent : ‘Êtes-vous blessé par le vaccin COVID 2021 ? Appelez-nous.' »

Alors, qu’est-ce qu’une équipe de parents déterminée, attentionnée, mais provocante doit faire ?

Après tout, le compromis n’est pas une option ici, car se faire vacciner ou non.

« La première chose que vous pouvez faire est de prendre du recul et de vous calmer », a déclaré le Dr Luis Manuel Sandoval, psychiatre à Kaiser Permanente dans le comté d’Orange, en Californie, à Healthline. « Les tensions montent partout et sur de nombreux fronts. »

Une bonne première étape, suggère-t-il, consiste à trouver un terrain d’entente.

« Rappelez-vous: nous sommes une famille et nous allons traverser cela ensemble », a déclaré Sandoval. « Cela pourrait être un premier pas fort. »

Quelques autres actions à envisager :

Fais une liste: Aussi simple que cela puisse paraître, demander aux deux parents de dresser une liste de leurs avantages et inconvénients en matière de vaccins est un moyen sympa de commencer à trouver un terrain d’entente, a déclaré Sandoval, et un moyen pour les deux parents de s’entraider pour réfléchir à leurs points de vue.

« Vous penserez plus clairement, plutôt que de rester les bras croisés (et d’errer dans le territoire du débat) », a-t-il déclaré.

Aller au cœur de la question : Hornstein recommande aux parents d’éliminer d’abord le problème du tournage et de puiser dans leurs peurs en parlant honnêtement de ce que vous craignez d’impliquer avec votre enfant.

Cela, dit-elle, peut humaniser la situation, pas seulement la rendre plus stressante.

C’est ce que Sylvie-Gibson a dit que son mari avait fait.

« Après le combat, il est venu vers moi calmement », a-t-elle déclaré. « Il a entendu ma voix et validé mes sentiments, ce qui est important pour moi. »

Apprendre du passé : Certes, nous n’avons jamais connu de pandémie auparavant. Mais, souligne Hornstein, la plupart des parents – mariés ou divorcés, coparents forts ou parents moins puissants – ont dû prendre des décisions sérieuses ensemble dans le passé.

« Regardez les décisions stressantes que vous avez prises ensemble et comment vous les avez faites », a-t-elle déclaré. « Essayez de trouver un endroit où vous trouvez un terrain d’entente, même dans des situations pré-parentales, et apprenez de cela. »

Faites participer votre enfant : Demandez à votre enfant ce qu’il pense du vaccin, en fonction de son âge (12 ans et plus sont maintenant approuvés pour la vaccination, ce que la plupart des gens considèrent comme un âge approprié).

« Leurs opinions devraient être prises en compte ici », a déclaré Hornstein.

Elle souligne le fait de vouloir un emploi d’été qui peut nécessiter des vaccinations, de faire du camping et de se sentir en sécurité et à l’aise avec des amis comme raisons pour lesquelles les enfants veulent se faire vacciner.

C’est aussi l’occasion pour vous d’écouter les enfants qui peuvent avoir peur de tirer.

Susannah a demandé à son mari de s’asseoir avec eux pour expliquer son hésitation. Elle a dit qu’ils voulaient un vaccin mais travaillaient – ​​avec elle – pour l’aider à aller dans cette direction.

Dans certains États, les enfants de 14 ans et plus peuvent être vaccinés sans autorisation parentale, a déclaré Hornstein.

Sylvie-Gibson a dit que c’était ce qui l’avait aidée à se tourner vers « oui ».

« Quand elle est venue me voir et m’a dit: » Je veux retourner à l’école. Je veux voir mes amis. Je veux retrouver ma vie « , j’ai dû écouter.

Pour aider: Le traitement est toujours une étape positive, dit Hohenstein, et il n’est même pas nécessaire qu’il provienne toujours d’un professionnel.

« Demandez au clergé, à vos amis de confiance, à votre famille, à un thérapeute. Qui est le mieux pour vous », a-t-elle déclaré.

Ne les caressez pas simplement parce qu’ils sont autour de vous, ajoute-t-elle.

« C’est comme si quelqu’un devait gagner et quelqu’un devait perdre, mais cela ne devrait pas être ainsi », a déclaré Hornstein.
« Les solutions doivent venir de réponses intrépides. »

Sylvie-Gibson a changé d’avis, a-t-elle dit, grâce au calme de son mari et au regard de son enfant.

« Quand il a dit: » Je sais que tu as peur, mais réfléchissons à ce problème à long terme « et qu’il a travaillé avec moi, cela m’a vraiment aidé », a-t-elle déclaré.

« Je dirais aux parents dans cette situation d’écouter leurs enfants avec un esprit ouvert », a-t-elle ajouté. « Cela m’a beaucoup aidé. »

La lutte de Susannah a continué.

Sa prochaine étape a été soulignée par les deux experts : appeler le pédiatre pour obtenir des réponses.

« Dieu merci, nous n’avons pas eu à nous précipiter, alors je me suis assise un moment », a-t-elle déclaré.

Elle avait un peu d’espoir car son mari a accepté de parler à un pédiatre et à un médecin spécialiste pour leur enfant.

Mais elle a aussi un plan de secours :

« Si les choses évoluent, je prendrai les choses en main », a-t-elle déclaré. « Je me suis fait vacciner et il n’était pas excité. J’espère que je n’ai pas eu à prendre cette décision avec les enfants sans lui. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

À quoi ressemble la préparation des Jeux paralympiques pendant une pandémie


Les paralympiens Allysa Seely et Oz Sanchez racontent comment ils ont surmonté des défis uniques pendant la pandémie de COVID-19 pour continuer à s’entraîner pour les Jeux paralympiques d’été de Tokyo.

Partager sur PinterestLa triathlète adjointe Elite Allysa Seely (photo ci-dessus) s’entraîne pour les Jeux paralympiques d’été de Tokyo.Image reproduite avec l’aimable autorisation de Christopher Anderson

La triathlète d’élite Allysa Seely, comme beaucoup d’entre nous, a décrit la pandémie comme une « montagne russe ».

« Un jour, j’ai pensé: » J’ai compris, je suis calme, je suis cool, je suis calme « , puis » Oh mon Dieu, que s’est-il passé? «  » Seely a rétrospectivement raconté à Healthline les événements de l’année dernière .

Comme tout le monde, la vie quotidienne de Seely a été bouleversée par les changements déconcertants provoqués par COVID-19, du port de masques et de la distance physique à la mise en quarantaine et à l’abri sur place. En plus de cela, elle doit faire face à des défis uniques à quelques-uns.

Seely devait participer aux Jeux paralympiques d’été l’année dernière lorsque la pandémie a suspendu ces plans, retardant l’événement sportif international – ainsi que les Jeux olympiques, également à Tokyo – d’une année complète.

Elle a qualifié la pandémie d’épreuve « pour apprendre à m’entraîner à contrôler les choses que je peux contrôler et à ne pas stresser pour tout le reste et à vraiment me concentrer sur ma santé physique et mentale ».

C’est un bon conseil, en particulier pour les Américains qui commencent à faire face aux réalités post-pandémiques à mesure que les vaccinations augmentent.

Partager sur Pinterest « Physiquement et psychologiquement, ils sont tous connectés. Notre stress affecte notre santé physique », explique Allysa Seely (ci-dessus).Image reproduite avec l’aimable autorisation de Christopher Anderson

Les athlètes qui concourent sur les grandes scènes internationales, comme les Jeux paralympiques, passent leur vie à se préparer à se produire sous ces projecteurs.

En raison de la courbe imprévisible déclenchée par la pandémie, le dévouement, le travail acharné et la persévérance envers des routines et des régimes d’entraînement spécifiques nécessaires pour atteindre ce niveau de jeu sportif seront sûrement mis à l’épreuve.

Seely, ainsi que six autres athlètes paralympiques et olympiens travaillant avec le sponsor du Comité olympique et paralympique américain (USOPC), Eli Lilly, en tant que porte-parole de l’équipe Eli Lilly, ont déclaré qu’il n’y avait vraiment pas de « ligne directrice » pour gérer l’entraînement. Les programmes ont changé en raison de COVID- 19.

Médaillée d’or aux Jeux olympiques de Rio en 2016 (l’année où le triathlon a fait ses débuts paralympiques, une première historique), elle dit qu’elle « vérifie » constamment son corps et son esprit.

À un moment donné, alors que tout devenait écrasant, elle a dit qu’elle avait envoyé un e-mail à son entraîneur pour lui demander une pause de quatre semaines après un « entraînement rigoureux ».

Seely a rappelé qu’elle avait promis de continuer à faire de l’exercice et de continuer à s’entraîner pour le sport qu’elle aime, mais qu’elle avait besoin de prendre le temps de se détendre et de « trouver de la joie » lorsqu’elle ne pouvait pas voir ses amis et sa famille ou voyager pour concourir.

« J’ai dit » D’accord, je dois revenir à mes racines, je dois revenir à ce que j’aime « , et c’était sortir dans les montagnes et explorer, hors des chemins de terre et des sentiers, sur mon vélo imprévu , regarde-moi Le but ultime », explique Seely.

Les changements dans sa vie quotidienne et ses efforts pour rester à l’écart des Jeux paralympiques lui ont énormément profité.

Après 4 semaines, Seely est de retour à l’entraînement régulier et dit que son entraîneur a été impressionné par l’aide pendant cette période.

« C’est incroyable, c’est exactement ce dont j’ai besoin en ce moment, et je suis tellement content de m’écouter moi-même et mon corps et de savoir comment vivre au mieux une vie saine et saine », a ajouté Seely.

Le cycliste paralympique Ozzy Sanchez, qui a remporté six médailles paralympiques pour l’équipe américaine, a vécu une expérience complètement différente. Sanchez est un vétéran qui a servi dans le Corps des Marines. Il n’est pas étranger à une autodiscipline stricte et à surmonter des obstacles incroyables.

Sanchez a déclaré à Healthline qu’il était dans une mentalité de « distanciation sociale » et d' »isolement personnel » avant même le COVID-19, car il faisait de son mieux pour se préparer aux défis des Jeux olympiques de Tokyo.

« Ce sont des temps sans précédent, de nouvelles normes et les retombées de COVID-19 et le report des Jeux olympiques, qui ont tous sans aucun doute causé des problèmes aux systèmes des gens », a déclaré Sanchez, qui est également porte-parole de l’équipe Eli Lilly. « Une chose dans mon coin est mes 6 ans d’expérience dans le Corps des Marines en préparation de deux déploiements. »

Sanchez a déclaré que sa formation aux opérations spéciales, ainsi que de longs voyages à l’étranger loin de sa famille et de ses amis, l’avaient préparé à « se désengager de la société ». Ce contexte fait peut-être de lui un meilleur candidat pour les événements de l’année écoulée que n’importe qui d’autre.

« Une fois que la pandémie a commencé, la transition a été relativement facile en raison de ce contexte », a-t-il ajouté.

Sanchez a souligné qu’il ne voulait pas minimiser les perturbations et les perturbations du COVID-19 pour les personnes aux États-Unis et dans le monde.

Il ne tient pas son parcours unique pour acquis, ce qui le rend bien préparé à la crise, ainsi qu’à la solitude du sport.

Sanchez est un cycliste sur route. Il s’entraîne pendant de longues heures sur la route seul. À certains égards, la pandémie a rendu cela plus facile.

« Soudain, il y a 80% de circulation en moins sur la route, donc du point de vue d’un cycliste, c’est un avantage », a-t-il ajouté.

Cela étant dit, il y a un changement de vie qui a rendu son régime d’entraînement plus abrupt que la pandémie : la paternité.

Sanchez et sa femme ont découvert qu’ils portaient un petit garçon, né lors de la cérémonie d’ouverture prévue des Jeux paralympiques.

« La compétition bouleverse en quelque sorte ces horaires, donc je suis ici pour la naissance de mon fils, et évidemment si la cérémonie de Tokyo se déroule comme prévu, c’est une bénédiction déguisée pour moi », a-t-il déclaré.

Partager sur PinterestLe paracycliste Oz Sanchez (photo ci-dessus) est six fois médaillé paracycliste pour l’équipe américaine.Image reproduite avec l’aimable autorisation de Christopher Anderson

Si vous êtes un athlète de haut niveau comme Seely et Sanchez, la pandémie présentera certainement des obstacles majeurs.

Le Dr Chad Asplund, médecin de premier recours en médecine sportive à la Mayo Clinic de Minneapolis, a déclaré à Healthline que le COVID-19 présente des « défis importants » pour les athlètes.

« La nature de la pandémie a été de haut en bas alors que le virus a atteint son apogée. Cela a conduit à des changements et à la reprogrammation des matchs, a modifié les horaires d’entraînement et a créé beaucoup d’incertitude au cours de l’année écoulée. Le stress mental », a déclaré Asplund, qui était pas à l’événement Eli Lilly.

« De plus, certains athlètes ont effectivement contracté le COVID-19, et certains d’entre eux présentent des symptômes persistants, ce qui peut limiter la capacité de reprendre l’entraînement ou l’entraînement », a-t-il déclaré.

La distance physique crée des contraintes uniques sur la « socialisation normale », a ajouté Asplund, qui, selon lui, crée un stress général pour les gens, en particulier les athlètes qui jonglent déjà avec les exigences de l’exercice.

« En conséquence, cette pandémie est extrêmement perturbatrice et mentalement difficile pour les athlètes », a-t-il déclaré.

Seely a déclaré que l’ajout d’un an à sa formation en raison de la pandémie, associée à certains problèmes de santé personnels, « a définitivement changé sa trajectoire ».

Elle a expliqué que la transition l’obligeait à « changer d’état d’esprit » sur la façon dont elle se prépare pour la compétition et s’adapte au changement d’horaire.

Reporter un événement comme les Jeux paralympiques est très difficile pour les athlètes, a déclaré Asplund. Alors que les compétitions internationales comme les Jeux olympiques et paralympiques apportent du prestige, participer à ces compétitions peut être éprouvant physiquement, financièrement et psychologiquement.

Si vous vous préparez pour un événement majeur et que vous l’avez soudainement reporté d’une année entière, cela pourrait tout gâcher.

« Cela peut être très difficile car de nombreux athlètes abandonnent les gains financiers et professionnels dans la poursuite du sport, et prolonger l’année d’une autre année peut être très difficile. De plus, de nombreux athlètes sont censés mesurer leur condition physique ou les Jeux en vue de compétitions internationales ont a également été annulé. La capacité de s’entraîner et de concourir pendant le verrouillage de la pandémie a entraîné de nouveaux défis », a déclaré Asplund.

« Psychologiquement, les gens se préparent pour une date précise et planifient des années d’entraînement pour culminer à cette époque, il est donc difficile de » redémarrer « et d’essayer de reprogrammer des séances d’entraînement plus longues pour atteindre un autre pic », a-t-il ajouté.

Sanchez a déclaré que son plus grand défi au cours d’une année incertaine était de contrôler à 100% son emploi du temps et ses engagements pour avoir maintenant besoin de coparentalité et de soutenir un nouveau-né tout en s’entraînant en tant qu’athlète d’élite.

Sanchez et sa femme avaient auparavant prévu de déménager dans leur nouvelle maison après la date du match d’origine, ce qui est devenu encore plus urgent une fois le match reporté.

« Je dirais que mes problèmes de vie personnelle sont plus compliqués en termes de préparation que d’isolement, pas idéaux en fait, mais c’est probablement ma quatrième course, peut-être le dixième titre mondial. J’en ai eu deux dans le déploiement militaire – je suis habitué savoir comment y mettre mon cœur, me concentrer et mettre toutes les distractions de côté », a-t-il déclaré.

Comme de nombreux paralympiens, Seely et Sanchez connaissent bien la résilience.

Seely a été diagnostiquée en 2010 avec une malformation de Chiari II, une invagination basale et le syndrome d’Ehlers-Danlos – une combinaison de conditions affectant son cerveau, sa colonne vertébrale et son tissu conjonctif.

Avant ces diagnostics, Seely était déjà une athlète Ironman, ayant participé aux championnats nationaux américains Ironman seulement 7 semaines après sa première intervention chirurgicale. Elle a commencé à participer à des triathlons post-universitaires d’élite en 2012.

Seely a été amputée de la jambe gauche et a subi 20 à 25 jours de crises de migraine par mois.

Pendant le voyage de Sanchez, il a été impliqué dans un accident de moto qui a entraîné une blessure à la moelle épinière. Il a souffert de complications neurologiques et de paralysie à la suite de l’accident.

L’ancien Marine s’est assuré qu’il pouvait s’adapter et grandir à partir de l’expérience et n’était en aucun cas défini par des blessures. Il est devenu un coureur d’élite au volant et a remporté deux médailles d’or aux Jeux paralympiques : l’une en 2008 et l’autre en 2012.

Seely et Sanchez disent qu’ils utilisent leur vie personnelle et les expériences d’athlètes de renommée internationale pour inspirer et éduquer les autres, en particulier sur la résilience et le dépassement des obstacles.

« Ma vie et mon parcours ont été très compliqués par des problèmes de santé et des problèmes médicaux, dont les symptômes de migraines qui ont eu un impact majeur sur ma vie et mes mouvements », a déclaré Sealy.

Un facteur important dans la participation aux événements publics actuels menant aux Jeux olympiques de Tokyo est « Promouvoir la santé de tout le corps : santé physique et mentale », Seely…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Voici le plan du Japon pour arrêter l’épidémie de COVID-19 pendant les Jeux olympiques



Partager sur Pinterest La cérémonie de la flamme olympique a lieu au Japon.Carl Cour/Getty Images

  • Le Comité international olympique a défini des mesures pour protéger les athlètes et les autres contre le COVID-19 pendant les Jeux, mais les experts disent que davantage doit être fait.
  • Certains médecins de Tokyo auraient demandé l’annulation des Jeux olympiques et de nombreux Japonais ont exprimé leur mécontentement face à l’incident.
  • Au Japon, plus de 4 % des personnes ont été entièrement vaccinées contre le COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que les Jeux olympiques de Tokyo doivent s’ouvrir le 23 juillet, plusieurs grandes villes du Japon restent sous état d’urgence en raison de COVID-19.

Le pays compte également environ 40 000 cas de coronavirus actifs, bien que le nombre de cas soit en baisse depuis la mi-mai. Cependant, moins de 4% de la population japonaise est complètement vaccinée.

La situation est si fragile que de nombreux Japonais ont exprimé leur mécontentement face à l’incident alors que certains médecins de Tokyo auraient appelé à l’annulation des Jeux olympiques.

Pour l’instant, cependant, tous les signes indiquent que les Jeux olympiques se dérouleront comme prévu.

En préparation, le Comité International Olympique (CIO) a publié une série de manuels détaillant comment protéger les athlètes, le personnel de soutien et les autres contre le COVID-19 pendant les compétitions.

Mais Annie K. Sparrow, Ph.D., professeure adjointe de sciences et politiques de la santé de la population à la Icahn School of Medicine du Mount Sinai à New York, et ses collègues disent que ces mesures ne suffisent pas.

« La stratégie du CIO n’est pas basée sur des évaluations des risques scientifiquement rigoureuses, ni ne prend en compte [coronavirus] Ils ont écrit dans le numéro du 25 mai du New England Journal of Medicine.

L’une des protections décrites dans la brochure est le vaccin COVID-19. Les athlètes sont encouragés à se faire vacciner, bien que ce ne soit pas obligatoire.

La situation est encore compliquée par les pénuries de vaccins dans de nombreux pays à revenu faible ou intermédiaire.

« De nombreux pays n’ont pas accès aux vaccins ou à l’autorisation des vaccins », a déclaré le Dr Katelyn Jetelina, épidémiologiste à l’UTHealth School of Public Health au Texas.

Les jeunes athlètes qui pourraient se faire vacciner maintenant pourraient être nerveux, a-t-elle noté.

« Nous nous rapprochons des Jeux olympiques, donc les athlètes commencent à s’inquiéter des effets secondaires de la vaccination sur leurs performances », a-t-elle déclaré.

Le Comité international olympique a déclaré qu’il s’attend à ce que plus de 80% des athlètes et du personnel qui restent dans le village olympique soient vaccinés. On ne sait pas à quel point ils sont proches de cet objectif.

Le CIO n’a pas non plus précisé combien d’autres participants olympiques seront vaccinés.

Compte tenu du manque de couverture vaccinale élevée dans tous les domaines (y compris le public japonais), des mesures supplémentaires seront nécessaires pour contrôler la propagation du virus.

Le manuel du CIO exige que les athlètes subissent des contrôles de température réguliers et surveillent leurs symptômes. Tout athlète présentant des symptômes doit subir un test PCR.

Pourtant, Sparrow et ses collègues disent que la surveillance des symptômes manque de nombreux cas de coronavirus.

« Parce que les patients COVID-19 peuvent être contagieux jusqu’à 48 heures avant l’apparition des symptômes (et peuvent ne pas développer de symptômes du tout), le dépistage systématique de la température et des symptômes est inefficace pour identifier les individus symptomatiques ou asymptomatiques », ont-ils écrit.

C’est pourquoi des stratégies de test strictes, telles que les tests PCR, sont nécessaires – au moins une fois par jour, a déclaré Jetelina.

« Nous constatons que ce type de test fonctionne très bien dans la NFL et la Major League Baseball aux États-Unis », a-t-elle déclaré.

Le manuel du CIO indique que les athlètes seront testés « en principe » quotidiennement, qu’ils présentent ou non des symptômes.

En plus des tests quotidiens, la NFL a pris d’autres mesures pour assurer la sécurité des joueurs, notamment des exigences strictes en matière de masque et l’identification des contacts à haut risque grâce à la recherche des contacts.

Le CIO prévoit de donner à chaque athlète un smartphone avec une application de recherche de contacts, ce que Sparrow et ses collègues ne pensent pas fonctionner.

« Les applications de recherche de contacts sont souvent inefficaces », ont-ils écrit, « et peu d’athlètes olympiques emmènent leur téléphone en compétition ».

Au lieu de cela, ils recommandent d’utiliser des appareils portables pour alerter les athlètes lorsqu’ils sont en contact étroit avec d’autres. La plupart des athlètes peuvent porter ces appareils même pendant la compétition.

La probabilité d’attraper le coronavirus autour d’autres personnes dépend de nombreux facteurs, notamment du nombre de particules virales dans l’air et du temps que vous passez dans l’espace.

Cela signifie que tous les événements ou sites olympiques ne prendront pas le même risque, et le manuel du CIO ne le souligne pas actuellement.

« Le scénario insiste sur le fait que les athlètes concourent à leurs propres risques, mais ne parvient pas à … distinguer les différents niveaux de risque auxquels les athlètes sont confrontés », ont écrit Sparrow et ses collègues.

Ils ont appelé le CIO à classer les événements comme à faible risque, à risque moyen ou à haut risque en fonction de l’activité et du lieu.

Par exemple, des événements tels que la voile et l’équitation sont moins risqués car les athlètes sont à l’extérieur et gardent leurs distances avec les autres.

Les sports de plein air qui impliquent un contact étroit – comme le football ou le rugby – sont modérément risqués.

Les activités intérieures comportent un risque plus élevé en raison d’une ventilation intérieure réduite. Cela s’applique même aux sports individuels comme la gymnastique.

Compte tenu de ces différences de risque, « les protocoles visant à assurer la sécurité des athlètes et des autres personnes impliquées peuvent varier en fonction de ces niveaux de risque », ont écrit Sparrow et ses collègues.

De même, les sites olympiques présentent différents risques liés au COVID-19.

« [The IOC] Les différences dans les lieux doivent être prises en compte », explique Jetelina. « Par exemple, en quoi un espace de compétition diffère-t-il d’un espace de non-compétition comme une chambre d’hôtel ? « 

Toute zone où les gens se rassemblent à proximité – comme les bus, les stades et les cafétérias – est plus à risque que les zones extérieures.

Même dans une chambre d’hôtel partagée par trois athlètes, le risque est plus élevé. De plus, si un athlète dans la salle est testé positif, les deux autres athlètes devront être testés et devront peut-être être mis en quarantaine.

Alors que le CIO et le Japon se concentrent actuellement sur les Jeux olympiques de juillet, les Jeux paralympiques devraient débuter le 24 août.

L’événement comporte ses propres risques, d’autant plus que la transmission communautaire augmente après les Jeux olympiques.

« Nous savons que certains athlètes paralympiques sont plus à risque de contracter le COVID-19 », a déclaré Jetlina, « alors bien sûr, nous voulons être plus prudents avec les paralympiques. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗