Author

Willy Schatz

Browsing

Comment Emma Lovewell a atteint ses objectifs de santé « encore et encore »


  • Pour de nombreuses personnes, atteindre de nouveaux objectifs en matière de régime alimentaire et de mise en forme peut être intimidant.
  • Selon les experts, fixer des objectifs plus petits et réalisables en moins de temps et construire à partir de là peut conduire à un changement plus durable.
  • Cela signifie également recommencer constamment votre voyage lorsque vous sortez de la piste, plutôt que de vous reprocher d’avoir échoué, explique l’entraîneur du Peloton Emma Lovewell.

L’entraîneur populaire du Peloton, Emma Lovewell, connaît une chose ou deux sur la fixation d’objectifs.

Chaque jour, les membres de Peloton du monde entier sont encouragés par sa gentillesse et son optimisme à parcourir ses cours de spin à domicile pour atteindre ces repères de forme physique et de santé personnelle.

Elle a dit que les plats à emporter des participants de sa classe étaient « des rêves devenus réalité » et elle a été inspirée par leur détermination à aller de l’avant quoi qu’il arrive.

Cependant, Lovewell elle-même admet qu’elle n’est pas une « personne à long terme » et qu’elle n’aime pas passer trop de temps à s’inquiéter d’objectifs qui prennent « 10 ans » à atteindre.

Au lieu de cela, elle préfère se concentrer sur des objectifs à court terme qui sont plus faciles à atteindre à court terme, comme ce qu’elle peut réaliser dans « l’année prochaine » ou « 6 mois » ou même « dans les 2 prochaines semaines ».

« J’adore pouvoir atteindre ces objectifs », a déclaré Lovewell. « J’aime le dire à haute voix et dire à vos amis [about them] et parler de leur existence. « 

À bien des égards, le mantra fait partie d’une nouvelle campagne dans laquelle elle est impliquée : « The Door to Good » du fabricant d’aliments à base de plantes Kite Hill.

Grâce à la campagne, Lovewell a déclaré qu’elle espère pouvoir inspirer davantage les autres à mieux manger et à mieux vivre, d’autant plus que certains travaillent vers les nouveaux objectifs de santé qu’ils se sont fixés en 2022.

Lovewell a déclaré qu’elle croyait qu’il fallait encourager et aider les gens à atteindre des objectifs de santé petits et grands, qu’il s’agisse de changer leur alimentation ou d’atteindre de nouveaux sommets de forme physique.

Cependant, elle a souligné qu’il n’y a pas d’approche unique pour déterminer la meilleure façon d’adopter un nouveau comportement ou une nouvelle routine.

L’établissement d’objectifs en matière de régime alimentaire et de remise en forme peut être très personnel, et certaines personnes peuvent envisager d’élaborer une stratégie avec leur médecin ou spécialiste avant de modifier leur mode de vie pour obtenir les meilleurs résultats et les plus sains.

Cependant, maintenir même de petits changements peut être difficile, surtout lorsqu’ils sont nouveaux.

Lorsqu’on lui a demandé à quel point il était difficile de maintenir de nouveaux comportements de santé, Gail Seche, responsable de la nutrition clinique à l’hôpital pour enfants UCSF Benioff d’Oakland, a déclaré à Healthline que « le changement est souvent un défi », mais il est important de noter que « choisir de ne pas changer est aussi un choix. »

« Croire que le changement est possible est la première étape. Sachez qu’il y a plus d’une bonne façon d’apporter des changements, et tout le monde est différent. La grande chose à propos de la nouvelle année est qu’elle nous aide à nous concentrer sur le démarrage de quelque chose de nouveau. Si quelque chose ne va pas ne fonctionne pas, s’il vous plaît, proposez un nouveau plan de manière créative », a déclaré Seche, qui n’est pas affilié à la campagne.

« Maintenir des comportements sains est souvent la partie la plus difficile. Il peut être utile de comprendre comment certains de nos comportements actuels nous éloignent plutôt que vers nos objectifs. »

Par exemple, une partie importante de la réalisation de nouveaux objectifs nutritionnels consiste à « avoir un système de soutien ou à travailler avec quelqu’un ou quelque chose qui nous aide à rester responsables », explique Seche.

« Tout le monde a des revers, cela fait partie du processus, et il est important de se remettre sur les rails à la prochaine occasion. Concentrez-vous sur votre succès et restez positif », dit-elle.

Sur le plan de la forme physique, Carly Baldwin, PT, DPT, OCS, CSCS, physiothérapeute en médecine du sport à l’hôpital pour enfants UCSF Benioff d’Oakland, également non affiliée au sport, a déclaré que la cohérence est la clé.

« Chaque fois que vous vous fixez un nouvel objectif, il faut du temps pour développer un nouveau comportement et une nouvelle habitude », a déclaré Baldwin à Healthline.

« Les changements physiques ne sont pas toujours linéaires, fluctuant avec des hauts et des bas. Il est facile de perdre cette conformité sans satisfaction immédiate avec des résultats mesurables. »

Du point de vue de Lovewell, c’est une ouverture à « recommencer encore et encore ».

Elle a souligné que si cela signifie faire du vélo ou faire de l’exercice tous les jours, ou choisir une salade plutôt qu’un repas préparé pour le déjeuner, il n’y a rien de mal à devoir « commencer un million de fois ».

De nombreux « démarrages » peuvent faire une grande différence au fil du temps.

« Nos objectifs vont changer, nos circonstances vont changer, et nous devons nous adapter [to this change] Et il est malléable et adaptable aux circonstances de la vie », a expliqué Lovewell en essayant d’équilibrer les nouveaux comportements avec les changements de la vie quotidienne.

« Donc, si vous vous égarez, n’ayez pas peur de recommencer, si vous vous reprochez d’être tombé, cela rendra les choses plus difficiles. Alors, donnez-vous un peu de grâce et sachez que ce n’est pas grave si vous échouez, levez-vous simplement. Continuez, continuez. Aller.

« Vous ne pouvez pas vous détester pour avoir changé », a ajouté Lovewell. « Pourquoi ne pas s’aimer, se soutenir et passer à autre chose ? »

Lors de la définition de nouveaux objectifs de nutrition et de remise en forme, Seche dit que la modération est la clé.

Comme le suggère Lovewell, il est préférable d’essayer d’abord de définir des objectifs plus petits et réalisables, puis de les développer.

Seche a déclaré que le « régime de la mode » que les gens peuvent rencontrer est souvent « dépendant de la restriction », ce qui est difficile à maintenir pour beaucoup. Cela pourrait conduire à des résultats à court terme moins durables.

« Si vous essayez de modifier vos habitudes alimentaires, essayez de vous concentrer sur les aliments entiers, beaucoup de légumes et de fruits, les grains entiers, les protéines et les graisses saines », explique Seche.

C’est souvent mieux que d’éliminer les aliments sains comme les produits laitiers, les haricots et les céréales, note-t-elle. Au lieu de cela, il peut être plus facile pour de nombreuses personnes d’essayer d’éviter le sucre ajouté, de manger moins d’aliments transformés et de boire moins d’alcool.

Suivre le régime méditerranéen est un excellent moyen de le faire, dit-elle.

« N’oubliez pas qu’optimiser l’activité, le sommeil et une alimentation saine sont les meilleures choses que vous puissiez faire pour vous sentir mieux et améliorer votre santé. Pensez à votre esprit, votre corps et votre alimentation ensemble. Une activité régulière et un sommeil adéquat soutiendront les changements alimentaires », a déclaré Seche. .

Baldwin a fait écho à ces pensées, disant que la forme physique n’est pas seulement « l’exercice », mais « combine plusieurs aspects de la santé d’une personne, pas seulement une chose ».

C’est pourquoi Baldwin dit qu’il est important que les gens réalisent qu’un nouvel objectif de remise en forme ou d’activité physique ne consiste pas seulement à ajouter un nouvel entraînement cardio à votre journée.

« Privilégier la mobilité, le repos, le sommeil, la nutrition et la pleine conscience est essentiel pour atteindre la longévité avec des objectifs de fitness. Prendre le temps de bien s’échauffer et se refroidir peut aider le corps à mieux récupérer et à prévenir les blessures. Faites-le pendant 5 à 10 minutes supplémentaires après votre entraînement Les exercices de roulement et d’étirement de la mousse peuvent aider le corps à récupérer afin qu’il soit prêt pour le prochain entraînement », explique Baldwin.

Lovewell a déclaré qu’elle se concentrait sur un régime à base de plantes depuis des années. Pour elle, cela signifie qu’elle doit se décider à incorporer d’un seul coup des aliments sains et riches en nutriments à base de plantes dans son alimentation.

Seche est d’accord avec l’approche de Lovewell, affirmant que les objectifs nutritionnels sont souvent plus faciles à atteindre lorsque les gens « se concentrent sur un objectif alimentaire sain à la fois ».

Cela pourrait signifier planifier vos repas au début de chaque journée, faire attention aux mauvaises habitudes ou faire le point sur les types d’aliments sains que vous avez à la maison afin de rester informé de vos options, a-t-elle déclaré. temps donné.

« Certaines personnes peuvent bénéficier d’un groupe de soutien, d’un programme ou d’une application, surtout si elles se sentent dépassées », a-t-elle ajouté. « De plus, se concentrer sur des objectifs d’activité saine et des objectifs de sommeil peut améliorer la détermination d’une personne. »

Pour la forme physique, le fait d’avoir d’autres personnes qui peuvent « vous tenir responsable » peut faire beaucoup dans votre cheminement vers la forme physique, a déclaré Baldwin.

« La formation d’une approche d’équipe peut fournir aux individus la motivation, l’encouragement et la rétroaction nécessaires pour atteindre leurs objectifs de mise en forme. En établissant un lien positif avec l’exercice, ce sens des responsabilités peut aider à développer de nouvelles habitudes », ajoute-t-elle.

Des pauses arrangées sont également nécessaires. Vous en avez besoin pour la récupération et la prévention des blessures, souligne-t-elle.

« S’aligner sur une nouvelle activité ou un nouvel objectif ne signifie pas nécessairement que vous le faites avec la même intensité et le même effort chaque jour ou chaque semaine. Cela signifie également planifier des jours de repos réguliers. Maintenir un horaire qui correspond à votre style de vie peut faire de ces objectifs une réalité. mettre en œuvre », a déclaré Baldwin.

Même un entraîneur qui réussit pour une marque mondiale de fitness doit travailler dur sur sa motivation personnelle.

Lovewell a comparé les activités qu’elle et ses collègues entraîneurs du Peloton devaient suivre avec les expériences des coureurs de marathon.

Son régime de remise en forme est « toute l’année » et n’a pas de « basse ou haute saison ».

« Je dois avoir des objectifs et des stratégies pour rester motivé, sinon je ne peux pas le faire tout le temps », a déclaré Lovewell. « J’essaie aussi constamment de créer différents types de motivations et d’objectifs. »

Quels que soient vos objectifs de santé, Lovewell note que la partie la plus importante du processus est d’aimer, de respecter et d’écouter votre corps.

« Votre santé est votre corps. Vous aurez un corps dans cette vie », a-t-elle déclaré. « Respectez-le, soyez gentil avec lui, soyez gentil avec lui », a-t-elle dit.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Les avancées scientifiques permettent aux patients paralysés de marcher à nouveau



Partager sur Pinterest Un nouvel implant permet à Michel Roccati de remarcher avec une moelle épinière sectionnée.Photographie avec l’aimable autorisation de NeuroRestore/Jimmy Ravier

  • Des scientifiques suisses ont implanté un dispositif dans la colonne vertébrale sectionnée d’un Italien, lui permettant de marcher à nouveau.
  • Les experts disent que l’implant est l’une des nombreuses avancées médicales pour aider les patients paralysés à retrouver la mobilité de leurs bras, jambes et autres parties du corps.
  • La nouvelle technologie pourrait également aider les personnes paralysées à reconstruire leurs muscles.
  • Ils ajoutent que davantage de recherches sont nécessaires pour déterminer la durabilité de ces dispositifs.

Il y a cinq ans, un accident de moto a sectionné la colonne vertébrale de Michelle Rocatti.

Des personnes comme Rocatti, qui ont eu une partie de leur corps complètement séparée de leur cerveau lors d’un accident, sont souvent diagnostiquées avec une incapacité permanente.

Dans le cas de Rocatti, ses jambes ont perdu tout mouvement et sensation.

Cependant, Rocatti peut désormais marcher grâce à un implant électronique développé par des chercheurs suisses, que des médecins ont chirurgicalement attaché à sa colonne vertébrale l’année dernière.

C’est la première fois qu’une personne avec une colonne vertébrale complètement sectionnée peut à nouveau marcher.

Lorsque les humains décident de marcher, le cerveau envoie des signaux aux jambes via les nerfs de la moelle épinière. Lorsque la colonne vertébrale est endommagée, le signal est souvent trop faible pour produire un mouvement.

Le nouvel implant améliore ces signaux, permettant à la personne de bouger à nouveau.

L’étude a récemment été publiée dans la revue Nature Medicine, qui documente également comment la technologie a aidé un autre homme paralysé à devenir père.

La BBC s’est entretenue avec Rocatti au laboratoire suisse où les implants sont fabriqués.

« Je me lève et je vais où je veux. Je peux prendre les escaliers. C’est presque une vie normale », a déclaré l’Italien. « J’avais l’habitude de boxer, de courir et de faire de l’entraînement physique dans le gymnase. Mais après l’accident, je ne pouvais pas faire ce que j’aimais, mais je n’ai pas laissé mon humeur se dégrader. Je n’ai jamais arrêté la rééducation. Je voulais y remédier. . . »

Partager sur Pinterest Un homme blessé à la colonne vertébrale fait du vélo sur la piste.Photographie avec l’aimable autorisation de NeuroRestore/Jimmy Ravier

Neuf personnes ont reçu des implants jusqu’à présent.

Personne ne l’utilise pour marcher dans la vie de tous les jours. Ils l’utilisent à ce stade pour pratiquer la marche, qui fait travailler d’autres muscles et améliore le mouvement.

Les implants peuvent tout changer pour les blessures à la colonne vertébrale, a déclaré à Healthline le Dr Rahul Shah, chirurgien orthopédique de la colonne vertébrale et du cou certifié par le conseil d’administration de Premier Orthopaedic Associates dans le New Jersey.

« Il s’appuie sur la technologie existante, qui est utilisée depuis longtemps chez les patients souffrant de douleur chronique. La nouvelle avancée permet aux impulsions électriques d’entrer dans la colonne vertébrale, puis de les transmettre essentiellement à la colonne vertébrale. [a] Des impulsions continues afin de redonner de l’énergie aux jambes et au torse », a déclaré Shah.

« Dans le passé, ce courant électrique a été utilisé pour confondre le corps afin que la même douleur ne soit pas ressentie – comme lorsque quelqu’un a un problème avec sa jambe et se frotte la jambe », a-t-il expliqué.

« Avec cette étude, ils ont apporté quelques modifications supplémentaires », a ajouté Shah. « Il semble qu’ils aient fait des progrès miraculeux pour amener les gens à utiliser leurs membres inférieurs et leur tronc dans des zones qui étaient auparavant paralysées. »

« Si cela est reproductible, parce que les chiffres indiqués dans cette étude sont si petits, il pourrait être très excitant pour nous d’aider les personnes blessées par des lésions dévastatrices de la moelle épinière », a-t-il déclaré. « Cela nous aidera à garder actifs les muscles de la personne blessée et à les aider potentiellement à utiliser les muscles de manière plus efficace. »

« Seront-ils les mêmes qu’avant la blessure? Au moins dans les premières expériences, non », a déclaré Shah. « Mais si cette étude est confirmée chez plusieurs personnes, iront-elles plus loin qu’elles ne le sont actuellement ? Absolument. »

Le développement de cet implant ne guérit pas les blessures à la colonne vertébrale, ont déclaré les chercheurs.

Cependant, il s’inscrit dans le cadre d’un progrès grandissant ces dernières années qui est porteur d’espoir.

« La stimulation péridurale pour les lésions de la moelle épinière change la donne », a déclaré le Dr Uzma Samadani, président et chef de la direction de l’American Neurosurgery Association et neurochirurgien au VA Medical Center de Minneapolis.

Samadani est également professeur agrégé de bioinformatique et de biologie computationnelle à l’Université du Minnesota.

« Le domaine en est encore à ses balbutiements, mais il a changé notre compréhension des lésions de la moelle épinière », a-t-elle déclaré à Healthline. « Par exemple, nous avions l’habitude de considérer une blessure comme » complète « ou » incomplète « en fonction de la quantité de fonction que les gens avaient encore après la blessure. Maintenant, nous savons que la fonction peut » sauver « . »

Partager sur Pinterest Un homme blessé à la colonne vertébrale fait du kayak sur un lac.Photographie avec l’aimable autorisation de NeuroRestore/Jimmy Ravier

D’autres nouvelles avancées incluent des traitements impliquant des cellules souches et de petites molécules qui inhibent la cicatrisation et empêchent la récupération, a noté Samadani.

« J’estime que plus de 100 personnes atteintes de lésions de la moelle épinière aux États-Unis se sont fait implanter des stimulateurs, soit dans le cadre d’un essai sur le syndrome douloureux régional complexe, soit hors AMM », a-t-elle déclaré. « Le plus difficile est de programmer le stimulateur pour être utile après l’implantation. »

« Je pense que cela apporte un espoir considérable aux personnes qui sont actuellement paralysées », a ajouté Samadani. « Il est important de noter que de nombreuses personnes ont perdu tellement de densité osseuse et de masse musculaire que retrouver la capacité de marcher est plus difficile. »

En novembre, des chercheurs de l’Université Northwestern ont annoncé qu’ils avaient mis au point une nouvelle thérapie injectable qui utilise des « molécules dansantes » pour inverser la paralysie et réparer les tissus après une grave lésion de la moelle épinière.

Une seule injection dans le tissu entourant la moelle épinière de souris paralysées leur a permis de remarcher en 4 semaines. L’étude a été publiée dans la revue Science.

Des scientifiques de l’Université de Washington ont annoncé en janvier 2021 qu’ils avaient aidé six patients paralysés de la région de Seattle à retrouver la mobilité de leurs mains et de leurs bras en utilisant une combinaison de thérapie physique et une méthode non invasive qui stimule les cellules nerveuses de la moelle épinière.

La mobilité accrue a duré 3 à 6 mois après la fin du traitement. La recherche a été publiée dans la revue IEEE Xplore.

Les ralentissements réglementaires et de la chaîne d’approvisionnement peuvent retarder la disponibilité des implants, a déclaré Shah.

Des recherches supplémentaires sont également nécessaires sur la façon dont l’implant affecte les muscles environnants et la longévité de l’appareil lui-même.

Mais Shah a déclaré que la nouvelle technologie offre de l’espoir.

« Nous devons voir ce qui se passera dans cinq à dix ans », a-t-il déclaré. « Parfois, nous faisons des progrès miraculeux, mais la question est de savoir si nous pouvons les maintenir. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

La FDA approuve un nouveau produit de comblement sous les yeux : comment ça marche



Partager sur Pinterest En ce moment le remplissage se fait avec une petite aiguille.Cavan Images/Getty Images

  • Les régulateurs fédéraux ont approuvé l’utilisation du produit pour la peau Juvéderm Volbella XC comme produit de comblement sous les yeux.
  • Le produit agit en insérant de l’acide hyaluronique dans la zone ciblée.
  • Il est réalisé avec une petite aiguille.
  • Les dermatologues disent que les effets sont parfois remarqués immédiatement et peuvent durer jusqu’à un an.
  • Les effets secondaires potentiels comprennent un gonflement et des ecchymoses.

Juvéderm Volbella XC est un produit de comblement dermique utilisé pour repulper les zones cutanées et lisser les rides du visage dues à l’âge, aux dommages causés par le soleil et à d’autres facteurs liés au mode de vie.

Les produits d’Allergan sont désormais approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour une utilisation oculaire.

Les responsables de la société affirment que les essais cliniques de Volbella XC ont montré des améliorations significatives de l’apparence des dépressions sous les yeux et de l’apparence générale après l’utilisation de leur produit.

On a demandé aux participants à l’essai s’ils étaient dérangés par la fatigue de leur zone sous les yeux. Seuls 15% ont déclaré qu’ils n’étaient que peu ou pas du tout dérangés. Trois mois après avoir reçu des injections de Volbella XC, 80% ont déclaré ne pas être gênés par leur apparence actuelle.

Volbella est fabriqué à partir de gel d’acide hyaluronique, une substance courante que l’on trouve dans les sérums et les crèmes pour le visage.

Volbella est injecté par voie sous-cutanée pour corriger la perte de volume liée à l’âge. Juvéderm Volbella XC est spécifiquement approuvé pour le traitement de la réduction du volume des yeux entraînant des cernes.

De petites aiguilles sont utilisées pour injecter des charges sous les yeux. Plusieurs injections autour ou sous la paupière inférieure peuvent être nécessaires.

Cela se fait généralement au cabinet du médecin à l’aide d’une crème anesthésiante topique. Après l’injection, votre médecin lissera le produit de comblement. L’acide hyaluronique stimule également le corps à produire du collagène et de l’élastine.

Vous remarquerez peut-être des améliorations tout de suite. Les résultats peuvent également continuer à s’améliorer pendant des semaines.

« Parce qu’il s’agit d’un produit de comblement souple et flexible, il peut fournir des résultats fiables. En tant que produit de comblement du fond d’œil, il peut considérablement améliorer l’apparence des » yeux enfoncés « dans certains cas », déclare la Washington University School of Medicine à St. Louis, aux États-Unis, M. Laurin Council, MD, professeur agrégé de dermatologie, FAAD, FACMS, a déclaré à Healthline.

« La grande chose à propos du Volbella XC est que c’est un [hyaluronic acid] Agents de comblement endogènes et biodégradables », a déclaré à Healthline le Dr Desmond Shipp, MSBS, dermatologue certifié spécialisé en dermatologie cosmétique au Wexner Medical Center de l’Ohio State University.

« Les patients sont très satisfaits de leurs résultats et recommandent des produits de comblement à d’autres en raison de leurs bons résultats », a ajouté Shipp.

Les avantages des remplisseurs de paupières incluent une apparence plus jeune et une estime de soi et une confiance accrues.

Les personnes qui reçoivent l’injection peuvent généralement retourner au travail et à d’autres activités le lendemain.

Les résultats durent généralement de 9 mois à un an.

Habituellement, le traitement nécessite une seringue. Les frais varient généralement de 500 $ à 650 $.

Le conseil a noté que ces traitements ont des effets secondaires potentiels.

« La rupture et l’enflure sont courantes », a-t-elle déclaré. « Les effets secondaires moins courants incluent d’autres réactions telles que la formation de nodules, l’infection et les blocages les plus graves des vaisseaux sanguins. »

Pour ceux qui ne sont pas satisfaits des résultats, l’acide hyaluronique peut être dissous.

Les réactions allergiques à l’acide hyaluronique sont rares car de nombreux animaux, y compris les humains, contiennent déjà de l’acide hyaluronique, a expliqué Shipp. On le trouve dans le liquide clair et visqueux entre les yeux et les articulations.

Vous pouvez augmenter la production d’acide hyaluronique en consommant des aliments tels que le bouillon d’os, le chou frisé, les oranges, le tofu, les amandes, l’edamame et les patates douces.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Les édulcorants, substituts du sucre, favorisent-ils le cancer ?


Une étude de plus de 100 000 adultes. Des chercheurs de l’Inserm (Institut de médecine) ont comparé des Français qui ne consomment jamais d’édulcorants à d’autres qui en consomment régulièrement mais à faible dose. résultat: Ce dernier a plus de Cancer du côlon, de la bouche ou de la gorge.

Cette étude épidémiologique montre que les personnes qui prennent des édulcorants ont un risque plus élevé de développer un cancer. malgré cela, Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour établir la cause et l’effet.

Alors, le vrai sucre est-il « meilleur » que le faux sucre ?Les auteurs de l’étude estiment queIl faut se débarrasser de la douceur et cela dès l’enfanceÀ cette fin, ils espèrent que leur travail fera progresser les agences de santé Changer les règles pour obliger les fabricants à réduire la quantité d’édulcorants ajouté au produit.

Recommandation de l’éditeur

Lire la suite

Points nutritionnels | Les féculents font grossir : mythe ou réalité ?


Auteur : Sherazade KAANICHE*

Le pain fait grossir ! Ne mangez pas de nouilles le soir ! Éliminez toutes sortes d’amidons pour perdre du poids ! Tout le monde a entendu un de ces mythes sur les féculents. Si la consommation de féculents effraie les gens, c’est qu’ils diabolisent leur alimentation. A travers cet article, nous allons découvrir l’importance des féculents dans notre alimentation, les effets d’une alimentation sans féculents sur l’organisme et comment on peut les consommer sans prendre de poids.

L’importance de l’amidon

Un corps sain doit répondre à tous ses besoins en macronutriments, tels que les glucides, les protéines et les lipides. En fait, pratiquement la moitié de nos besoins quotidiens sont basés sur l’amidon, qui est la principale source d’énergie du corps. Nous oublions souvent que notre cerveau est dépendant du glucose, ce qui signifie qu’il a besoin de glucose pour fonctionner correctement. Un repas équilibré, riche en amidon, assure une satiété prolongée entre les repas, évitant ainsi l’envie de grignoter. De plus, ils apportent des protéines végétales, des fibres, des vitamines, dont des vitamines B, notamment la vitamine B9 (acide folique), importante pour les femmes, et des minéraux (magnésium, potassium, macronutriments, etc.). Par conséquent, l’amidon est un aliment très important.

Effets d’un régime sans féculents :

Bien sûr, un régime sans amidon a un effet rapide sur la perte de poids, mais ce n’est qu’un résultat à court terme. En témoigne le pourcentage énorme de l’effet yo-yo (prise de poids rapide) après un régime restrictif sans amidon. En fait, en les éliminant, nous pouvons faire face à ces problèmes :

• Perte de masse musculaire et de masse hydrique

• Métabolisme lent

• transit intestinal lent

• Envies de nourriture, compulsions alimentaires pour les graisses ou les sucreries

• fatigue persistante

•déprimé

• Diminution de l’intelligence

• carences en nutriments

Comment utiliser l’amidon sans prendre de poids

Il est indéniable que la plupart des féculents que nous consommons sont raffinés, en particulier les pains, les pâtes et les « poudres », qui ont perdu une part importante de leurs minéraux. L’opération consiste à enlever l’enveloppe du grain, la partie de la plante riche en fibres et en minéraux. Mais on peut améliorer leur qualité en modifiant le mode de cuisson ou en ajoutant plus de fibres dans nos assiettes. Voici quelques conseils pour améliorer la qualité de l’amidon :

• Préférez les grains entiers, comme le blé entier ou les pains aux céréales

• Aime les légumineuses comme source d’amidon, de protéines végétales, de fibres et de vitamines (pois chiches, lentilles, pois, haricots, etc.).

• Enrichissez votre assiette avec des crudités pour améliorer la qualité de l’amidon

• Préférez les féculents moelleux

• Combinez les amidons entiers avec des sources végétales et protéiques

• Les féculents ne doivent représenter que 1/4 de l’assiette

• N’ajoutez pas trop de sauce grasse aux féculents

Au total, les féculents sont importants dans notre alimentation, et si on sait les manger, ils ne feront pas grossir.

* Médecin nutritionniste

En quoi la solitude est différente de l’anxiété et ce que vous pouvez y faire



Partager sur Pinterest Les experts disent qu’il y a une nette différence entre l’anxiété et la solitude.Eldak/Getty Images

  • La solitude chronique n’est pas la même chose que l’anxiété, disent les chercheurs.
  • Ils disent que cela diffère de l’anxiété en ce qu’il ne s’agit pas d’une peur du contact social, mais d’un manque de motivation pour le contact.
  • Les experts disent que la solitude chronique nécessite un soutien spécialisé, y compris des environnements résidentiels et une thérapie de groupe.

La pandémie de COVID-19 et ses effets de quarantaine ont touché presque tout le monde.

Cet isolement produit parfois différentes formes de solitude chez de nombreuses personnes.

En particulier, on s’inquiète de l’ampleur de ce qu’une nouvelle étude décrit comme une solitude chronique.

Malgré le chevauchement, cette solitude et cette anxiété sociale sont motivées par des mentalités différentes, ont déclaré les chercheurs.

« La principale conclusion est que la solitude chronique est une construction complexe et ne doit pas être confondue avec d’autres troubles », a déclaré à Healthline l’auteur de l’étude et chercheur, le Dr Dirk Scheele du Département de psychiatrie de l’Université d’Oldenburg en Allemagne.

« Nous devrons peut-être adapter les interventions pour réduire la solitude », a-t-il ajouté.

Les chercheurs ont exploré les différences en comparant les performances des personnes ayant des niveaux élevés et faibles de solitude sur une tâche de jeu social.

Les participants ont joué à un jeu informatique dans lequel ils pouvaient placer des paris sûrs et gagner de petites sommes d’argent, ou faire des paris plus risqués avec des montants plus importants. S’ils faisaient un pari plus risqué, ils regarderaient une vidéo d’une personne virtuelle montrant un pour ou un contre.

Les personnes atteintes de trouble d’anxiété sociale ont fait des paris sûrs plus fréquemment pour éviter d’avoir des commentaires sur les vidéos, ont rapporté les chercheurs. Les personnes qui étaient très ou chroniquement seules ne présentaient pas cet évitement social.

En mesurant l’activité cérébrale des participants pendant la tâche, les chercheurs ont découvert que les personnes souffrant de trouble d’anxiété sociale montraient des signes d’anxiété accrue et de diminution de la récompense sociale.

Aucun modèle d’activité n’a été observé chez les personnes très seules, ce qui suggère que la solitude est unique et nécessite sa propre intervention.

Un autre auteur de l’étude, Jana Lieberz, MSc, chercheuse à l’Université de Bonn en Allemagne, a déclaré que les résultats pourraient aider les cliniciens à trouver des moyens plus efficaces d’aider les gens à gérer la solitude chronique.

« La solitude est très importante en termes de santé mentale et physique », a déclaré Liberz à Healthline.

« Nous savons déjà que c’est très différent de la dépression », a-t-elle ajouté. Maintenant, Liebz espère distinguer cette distinction d’autres troubles, tels que le trouble d’anxiété sociale.

Les cliniciens qui ont examiné l’étude ont déclaré qu’elle avait peut-être fait exactement cela.

« C’est la première fois que j’entends dans la littérature la différence entre l’anxiété sociale et la solitude chronique », a déclaré le psychiatre de Mindpath Health, le Dr Julian Lagoy, à Healthline.

« Je pense que ces découvertes auront certainement des implications majeures pour comprendre la solitude et aider à traiter la solitude et l’anxiété sociale », a déclaré Lagoy.

Comprendre la différence entre l’anxiété sociale, la solitude aiguë et la solitude chronique peut être difficile car les résultats (souvent l’isolement social) peuvent être les mêmes.

Mais les experts disent qu’ils sont uniques et uniques.

Angeleena May, consultante agréée en santé mentale et directrice exécutive d’AMFM Healthcare, a déclaré à Healthline que l’anxiété sociale peut conduire à la solitude, mais qu’elle découle d’un lieu d’inquiétude.

May a expliqué que les personnes qui luttent contre la solitude chronique luttent souvent avec leurs croyances fondamentales, embrassant un sentiment de ne pas mériter l’amitié ou l’amour.

Alors que la solitude aiguë est souvent déclenchée par une sorte d’événement que les gens peuvent identifier, comme une épidémie, la solitude chronique semble s’infiltrer au fil du temps, sans point de départ clair, a-t-elle déclaré.

Bien que la solitude chronique soit souvent causée par ce qu’elle appelle des « attachements brisés », ceux-ci ne sont pas faciles à identifier.

May souligne que les personnes chroniquement seules peuvent ne pas avoir subi le traumatisme exact. Cela peut se développer à partir de quelque chose de plus obtus, comme les techniques parentales que vos parents ont utilisées sur vous.

Autre chose importante à comprendre : les personnes chroniquement seules ne sont pas toujours seules.

« La solitude chronique donne l’impression d’être avec un groupe de personnes, mais vous n’existez même pas », a déclaré Omar A. Ruiz, thérapeute conjugal et familial à Wellesley, Massachusetts, à Healthline.

« Vous n’avez pas l’impression d’être vu ou entendu. Vous vous sentez épuisé d’essayer d’interagir socialement avec les autres. En conséquence, vous commencez à vous poser des questions et vous avez l’impression de ne pas être important du tout », a-t-il déclaré.

« La solitude n’est pas seulement un manque d’interaction sociale. Il s’agit d’un manque de lien social significatif et satisfaisant », a déclaré à Healthline Sarah Greenberg, psychothérapeute agréée, coach certifiée et actuelle directrice de la conception clinique chez BetterUp.

« Dans une pièce pleine de monde, vous pouvez vous sentir très seul ou profondément connecté dans la solitude », a-t-elle déclaré.

Mais elle a ajouté que la solitude peut être difficile à identifier. Reconnaissant que nous luttons avec cela, « cela peut être difficile à admettre, même pour nous-mêmes ».

Greenberg recommande à toute personne qui en souffre de se poser des questions similaires à celles utilisées par les chercheurs pour évaluer les niveaux de solitude :

  • À quelle fréquence est-ce que je me sens isolé des autres ?
  • À quelle fréquence est-ce que je me sens exclu ?
  • À quelle fréquence est-ce que je me sens non soutenu ?

Il est important de réaliser d’abord que la solitude chronique peut nuire à la santé à long terme et doit être traitée, a déclaré Ruiz.

« La solitude à long terme affecte le sens de la valeur d’une personne, ce qui conduit à son tour à une image négative de soi », a-t-il déclaré.

« Cela conduit également à un manque d’intimité, même avec les amis et la famille. Au final, cela peut se développer lentement [into] S’ils ne sont pas traités, de graves problèmes de santé mentale peuvent entraîner une dépression clinique », a-t-il ajouté.

En d’autres termes : ne vous en débarrassez pas.

Cependant, de nombreuses personnes l’ont fait.

« La solitude à long terme est un problème majeur dans notre société, et il est difficile à traiter car beaucoup de gens ne veulent pas admettre qu’ils sont seuls en premier lieu », a déclaré Lagoy.

Ruiz conseille aux gens de regarder la solitude avec un regard neuf et d’envisager des interventions médicales pour aider à la surmonter.

« Bien que l’autisme chronique ne soit pas identifié comme un trouble de santé mentale, ses effets peuvent être traités avec l’aide d’un thérapeute spécialisé dans les relations interpersonnelles », a-t-il déclaré.

Ruiz ajoute que les thérapeutes relationnels peuvent aider en explorant les difficultés d’une personne à établir des relations significatives et en l’aidant à reconstruire ses compétences de communication et sociales pour se reconnecter avec les autres.

Contrairement à l’autisme aigu, lorsqu’une personne peut souvent s’appuyer sur des expériences où elle ne se sent pas de cette façon, l’autisme chronique nécessite un soutien plus profond, a déclaré May.

Déterrer les croyances fondamentales qui poussent une personne vers la solitude est la clé, a-t-elle déclaré.

Pour cela, des conseils et de l’aide sont nécessaires.

Parfois, a déclaré May, il est utile de pouvoir travailler avec leurs thérapeutes et leurs groupes dans un cadre résidentiel, puis de pratiquer avec d’autres personnes là-bas.

Lieberz et Scheele espèrent que leurs découvertes éclaireront davantage la façon dont la solitude chronique peut être traitée, ainsi que sa compréhension et la suppression de toute stigmatisation qui l’entoure.

« J’aime le comparer au stress », a déclaré Liberz. « Tout le monde connaît (et comprend) le stress, et ça fait du bien de dire qu’on est stressé. J’aimerais que les discussions (et les actions entreprises) autour de la solitude soient aussi publiques que ça. »

« Cela ne devrait pas être une honte, mais un problème qui doit être résolu », a déclaré Scheler.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Pourquoi les parents doivent attendre pour faire vacciner leurs enfants de moins de 5 ans contre le COVID-19


  • La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a brusquement annulé un vote d’autorisation prévu le 15 février.
  • La FDA a déclaré que davantage de données étaient nécessaires avant de pouvoir envisager une autorisation d’utilisation d’urgence pour un vaccin COVID-19 pour les jeunes enfants.
  • Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont annoncé leur intention de distribuer des millions de doses du vaccin COVID-19 aux jeunes enfants dans les jours suivant l’autorisation de la FDA.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a fait la une des journaux la semaine dernière lorsqu’elle a brusquement annulé la réunion de cette semaine sur l’élargissement de l’accès à un vaccin COVID-19 pour les enfants de moins de 5 ans.

Avant l’annulation de la réunion, les conseillers de la FDA avaient prévu cette semaine d’envisager l’approbation du vaccin à deux doses de Pfizer pour les jeunes enfants.

Le gouvernement fédéral se prépare également à vacciner les jeunes enfants. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommandent que les fournisseurs de vaccins COVID-19 soient prêts à distribuer des vaccins aux enfants de moins de 5 ans d’ici le 21 février.

Selon un récent communiqué de presse, la FDA a déclaré qu’il était clair qu’elle devait attendre les données sur les effets de la troisième injection dans le groupe d’âge le plus jeune.

Pfizer s’attend à avoir des données début avril.

Selon Pfizer, les essais du médicament chez les enfants âgés de 6 mois à 4 ans ne sont pas terminés et le fabricant de médicaments continue de partager des données avec la FDA pour les deux premières doses dans ce groupe d’âge.

« Selon le protocole de l’étude, les cas continuent de s’accumuler et davantage de données sont générées car les taux d’infection et de maladie restent élevés chez les enfants de cet âge, en particulier en raison de la récente augmentation d’Omicron », a expliqué Pfizer dans un communiqué.

La société a déclaré que le comité indépendant de surveillance des données (DMC) de l’étude soutenait la poursuite de l’essai et a constaté que les données recueillies à ce jour suggéraient que le vaccin était « bien toléré et soutenait un schéma posologique potentiel à trois doses ».

« Nous prenons très au sérieux notre responsabilité d’examiner ces vaccins », a déclaré le Dr Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research de la FDA, lors d’une récente conférence téléphonique avec les médias.

« En regardant ces données, je pense que les parents peuvent être assurés que nous avons établi une norme selon laquelle nous ne pensons pas que si quelque chose ne respecte pas cette norme, nous ne pouvons pas avancer », a-t-il déclaré.

Peter Pitts, président du Center for Medicine in the Public Interest et ancien sous-commissaire de la FDA, a déclaré que le comité serait en mesure d’agir rapidement une fois que les données sur l’efficacité du vaccin chez les enfants de moins de 5 ans seraient disponibles.

Si la FDA vote pour approuver les vaccinations pour les enfants de moins de 5 ans, le CDC tiendra une réunion du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) sur la même question, puis votera, a-t-il déclaré. Le vaccin pourrait alors être administré aux jeunes enfants dans les jours suivant ces décisions.

« Si Pfizer peut partager de plus en plus de données positives d’ici la fin du mois, je pense que cela signifie qu’un vaccin pourrait être prêt à être utilisé d’ici la Saint-Patrick », a-t-il déclaré.

Pitts a noté que même avant que le vaccin ne soit autorisé pour les jeunes enfants, les taux de vaccination chez les enfants de plus de 5 ans étaient encore faibles.

Pitts a qualifié les taux de vaccination des enfants de moins de 12 ans de « frustrants » et a déclaré que si nous devions passer d’une pandémie à une « réalité épidémique plus gérable », il faudrait qu’ils augmentent.

Le Dr Joel Blumberg, professeur agrégé clinique de pédiatrie à la faculté de médecine de l’Université de Houston, a expliqué que les vaccins peuvent réduire le risque d’infection et fournir une protection essentielle aux enfants contre les maladies graves et l’hospitalisation.

De plus, les enfants malades peuvent transmettre la maladie à d’autres, prolongeant ainsi la pandémie.

« De nombreux enfants sont encore infectés par le COVID-19 et peuvent être des vecteurs pour d’autres, comme les enseignants et les grands-parents, dont l’état peut les exposer à un plus grand risque d’infection », a-t-il déclaré.

« La vaccination maintient les enfants à l’école, protège leurs familles et réduit leur propagation dans la communauté », a déclaré Bloomberg.

Pour les parents qui envisagent de faire vacciner leurs enfants de plus de 5 ans, des experts offrent des conseils sur ce à quoi s’attendre et comment préparer leurs enfants.

Les parents peuvent aider à expliquer les vaccins aux enfants afin qu’ils n’aient pas peur, a déclaré Mary Ann Kliethermes, MD, directrice de la sécurité et de la qualité des médicaments à l’American Society of Health-System Pharmacists (ASHP).

Les parents doivent d’abord dire à leurs enfants que les injections sont là pour les aider à rester en bonne santé et « les protéger d’une maladie appelée COVID, qui peut rendre les enfants et les adultes malades », a déclaré Kliethermes.

Kliethermes suggère des moyens de réduire le stress des enfants, comme leur dire qu’ils auront des « petits coups rapides » ou que cela aiderait s’ils restaient assis comme une statue.

« Ou demandez-leur d’apporter leur peluche préférée à câliner et aidez-les à être courageux », a-t-elle déclaré.

Au cours des essais cliniques, aucun cas de myocardite n’est survenu chez les enfants vaccinés âgés de 5 à 11 ans, a déclaré Kliethermes.

Mais les parents doivent être conscients de certains effets secondaires potentiels.

« Il peut y avoir de la douleur, des rougeurs et un gonflement au site d’injection », a-t-elle déclaré. « Les enfants peuvent également ressentir de la fatigue, des maux de tête, des douleurs musculaires, des frissons, de la fièvre et des nausées. »

Chez les nourrissons, cela peut se manifester par de l’irritabilité, une diminution de l’appétit et de la léthargie, a ajouté Kliethermes.

Interrogé sur les endroits où les parents pourraient vacciner leurs jeunes enfants une fois approuvés, Kliethermes a déclaré que les vaccinations pouvaient varier à travers le pays et dépendre des plans de mise en œuvre nationaux et locaux.

Elle a expliqué qu’il s’agit du même processus que le vaccin COVID-19 utilisé pour le groupe d’âge des 5 à 11 ans, où chaque État, tribu et territoire a reçu une distribution de vaccin et a élaboré son propre plan de distribution du vaccin. aux personnes qui y vivent.

« Le gouvernement fédéral a augmenté les pharmacies, les centres de santé communautaires et la distribution tribale pour garantir que les vaccins sont distribués équitablement », a déclaré Kliethermes.

Elle a noté que 60 % des enfants âgés de 6 mois à 4 ans vivaient dans des zones mal desservies.

« Par conséquent, il peut y avoir une plus grande distribution dans les centres de santé communautaires, les systèmes de santé, les pharmacies, les grands groupes de médecins, etc. qui peuvent atteindre ces zones », a déclaré Kliethermes.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont annoncé leur intention de distribuer des millions de doses du vaccin COVID-19 aux jeunes enfants, mais la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a brusquement annulé son autorisation prévue pour le vote du 15 février.

Selon la FDA, l’agence a décidé d’attendre plus de données de Pfizer avant de prendre une décision. Les experts disent qu’une fois le médicament approuvé, sa distribution sera similaire à celle utilisée par les enfants âgés de 5 ans et plus.

Ils disent également que la vaccination des enfants de moins de 12 ans est essentielle pour mettre fin aux épidémies dans ce groupe d’âge et prévenir les maladies graves.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Confinements locaux et COVID-19 : comment fonctionnent-ils ?



Partager sur Pinterest Les commandes à domicile peuvent réduire les décès dus au COVID-19, bien que l’efficacité de ces mesures puisse varier selon le lieu en raison d’un certain nombre de facteurs.José Salmento Matos/Bloomberg/Getty Images

  • Plusieurs études ont montré que les commandes à domicile peuvent aider à ralentir la propagation du coronavirus pendant la pandémie.
  • Cependant, en raison de nombreux facteurs tels que la conformité, l’efficacité peut varier considérablement d’un domaine à l’autre.
  • Certaines études ont montré que même si les ordonnances locales de maintien à domicile peuvent être efficaces, leur efficacité diminue avec le temps à mesure que les gens commencent à ressentir la « fatigue du confinement ».

Une préimpression récente qui combine les données de plusieurs autres études suggère que les verrouillages au début de la pandémie n’ont pas réduit les décès dus au COVID-19.

Cependant, les experts disent que le document, qui n’a pas été évalué par des pairs, présente de graves défauts qui limitent les conclusions que les auteurs peuvent tirer.

« Ce rapport sur l’impact du » verrouillage « ne fait pas progresser de manière significative notre compréhension de l’efficacité relative des nombreuses mesures de santé publique que différents pays ont prises pour limiter la propagation du COVID-19 », a déclaré l’épidémiologiste et professeur de mathématiques Neil Ferguson, Ph. .D. Biologie à l’Imperial College de Londres, a déclaré dans un communiqué.

La prépublication est publiée sur le site Web du Johns Hopkins Scrig College of Arts and Sciences.

Les trois auteurs de l’article sont des économistes – pas des médecins, des épidémiologistes ou des experts en santé publique – et un seul vient de Johns Hopkins.

Le document est une méta-analyse qui combine les résultats d’études indépendantes pour mieux comprendre l’effet global des interventions, telles que les médicaments, d’autres traitements ou les réponses de santé publique.

Ce type d’analyse ne se limite pas à combiner les données de différentes études. Les chercheurs ont utilisé des méthodes statistiques pour combiner les résultats des études, en tenant compte des différences dans la manière dont ces études ont été réalisées.

De plus, une méta-analyse bien conçue doit utiliser les meilleures méthodes statistiques et doit inclure toutes les études appropriées dans l’analyse.

Le statisticien Dr Seth Flaxman, également à l’Imperial College de Londres, a déclaré dans le même communiqué que les auteurs de la préimpression ne l’avaient pas fait.

« Ils ont systématiquement exclu toutes les études basées sur la science de la transmission des maladies », a-t-il dit, « ce qui signifie que les seules études dans l’analyse étaient des études utilisant des méthodes économiques ».

Gideon Meyerowitz-Katz, épidémiologiste à l’Université de Wollongong en Nouvelle-Galles du Sud, Australie, est d’accord.

« Les études incluses ne représentent certainement pas l’étude globale du verrouillage – même pas proche », a-t-il tweeté. »Par définition, bon nombre des articles les plus puissants sur les effets du verrouillage ont été exclus. »

En plus d’exclure plusieurs études importantes, les auteurs ont utilisé une définition du « verrouillage » que certains experts considèrent comme trop large.

« L’aspect le plus incohérent [of the preprint] est une réinterprétation de ce qu’est un verrouillage », a déclaré Samir Butt, professeur de statistiques et de santé publique à l’Imperial College de Londres, dans le communiqué.

Les auteurs de la prépublication définissent le verrouillage comme « la mise en œuvre d’au moins une intervention obligatoire non médicamenteuse », qui comprend des ordonnances de maintien à domicile ainsi que l’éloignement physique, le lavage des mains, etc.

« Cela ferait de la politique de port de masque une sorte de verrouillage », a déclaré Butt.

De nombreux scientifiques ont cessé d’utiliser le « verrouillage » parce que ce n’est pas une politique, a déclaré Bhatt. C’est un « terme général » pour une gamme de politiques visant à ralentir la propagation communautaire du coronavirus.

Ainsi, un verrouillage aux États-Unis et un verrouillage au Royaume-Uni seraient très différents. En fait, un verrouillage dans un État américain est très différent d’un verrouillage dans un autre.

« Tout cela s’ajoute à un article de synthèse très étrange », a écrit Meyerowitz-Katz sur Twitter.

Bhatt a également trouvé la préimpression inquiétante car elle se concentrait sur les premiers stades de la pandémie, même si les gouvernements des États et locaux ont utilisé des interventions non médicamenteuses – y compris des ordonnances de maintien à domicile – tout au long de la pandémie.

« [The study] Il suffit de regarder une petite partie de la pandémie », a-t-il déclaré. « Puisqu’il y a eu de nombreux verrouillages dans le monde, les données sont bien meilleures. « 

D’autres études, dont celle-ci et celle-ci, se sont penchées sur les derniers stades de la pandémie. Les études ont également révélé que des mesures gouvernementales plus strictes pourraient réduire davantage les décès dus au COVID-19.

Un défi dans l’estimation de l’impact des stratégies d’atténuation sur les décès dus au COVID-19 est qu’elles sont conçues pour ralentir la propagation du virus. L’impact sur les hospitalisations et les décès suit.

« En raison de la période de décalage entre l’infection et la mort, nous devons attendre environ deux à trois semaines pour voir l’impact du verrouillage sur les décès dus au COVID », a déclaré Flaxman dans le communiqué.

Ferguson a déclaré dans un communiqué: « De nombreuses études ont [nonpharmaceutical interventions] Cette question importante n’est pas reconnue. « 

Une autre chose que les chercheurs ont dû prendre en compte est que les ordonnances de maintien à domicile sont rarement mises en œuvre seules. Ils sont susceptibles de suivre – ou de coïncider avec – des interventions moins restrictives telles que les politiques de masques, les limites de capacité et les fermetures d’écoles.

Dans une étude antérieure, Flaxman et Bhatt ont écrit qu’il était difficile « de démêler les tailles d’effet individuelles de chaque intervention » parce que les pays ont mis en œuvre ces interventions « en succession rapide ».

« L’analyse est encore compliquée par le développement de l’immunité (infection et vaccination) dans la population et l’émergence de nouvelles variantes du COVID-19 », a déclaré Ferguson dans le communiqué.

D’autres facteurs susceptibles d’affecter la mortalité liée au COVID-19 comprennent la capacité hospitalière et la disponibilité des vaccins et des traitements contre le COVID-19, qui varient tous considérablement d’un pays à l’autre.

Le Dr Olga Yakusheva, économiste à l’École des sciences infirmières de l’Université du Michigan, et ses collègues ont examiné certaines de ces questions lorsqu’ils ont examiné les avantages et les coûts de l’atténuation aux premiers stades de la pandémie aux États-Unis.

Yakusheva a déclaré que leur analyse portait sur l’impact de la « suite complète de mesures de santé publique », y compris les ordonnances de maintien à domicile et d’autres mesures telles que les politiques de masque, l’éloignement physique et les fermetures d’écoles.

Cependant, ils ne se sont pas seulement concentrés sur l’impact de ces mesures sur les décès dus au COVID-19. Ils ont également examiné les effets néfastes des récessions causées par ces mesures.

Des études similaires menées précédemment se sont concentrées sur l’impact financier des mesures d’atténuation du COVID-19, mais Yakusheva et ses collègues ont estimé le nombre de décès qui pourraient résulter de cette perturbation économique.

Ces décès peuvent être dus à une perte d’emploi ou de revenu entraînant un accès réduit à l’assurance maladie ou à l’incapacité d’acheter des produits essentiels comme de la nourriture ou des médicaments, ce qui peut affecter la santé d’une personne.

« L’impulsion de ce document est d’humaniser les dommages économiques », a déclaré Yakusheva, « afin que nous puissions utiliser plus efficacement le même langage pour discuter des coûts et des avantages des confinements ».

Les chercheurs estiment que ces mesures d’assainissement ont sauvé entre 800 000 et 1,7 million de vies au cours des six premiers mois de la pandémie.

« Sans une réponse de santé publique forte pour les protéger, ces personnes pourraient mourir du COVID », a déclaré Yakusheva.

En comparaison, ils estiment que la récession du premier semestre 2020 pourrait tuer 57 000 à 245 000 personnes.

« Quand vous le regardez en termes de vies sauvées par rapport aux vies perdues, les blocages semblent protéger la vie humaine plus que les dommages économiques qu’ils causent », a déclaré Yakusheva.

Dans cette étude, les chercheurs ont cherché à aborder l’une des nombreuses nuances du débat sur les ordonnances de maintien à domicile : comment équilibrez-vous les avantages et les coûts de ces mesures ?

Il n’a jamais été aussi facile de dire que les confinements sont « bons » ou « mauvais ».

Lors de la prise de décisions en matière de santé publique, les scientifiques et les responsables de la santé examinent l’ensemble de l’étude pour déterminer quels types de stratégies d’atténuation sont les plus efficaces et dans quelles circonstances.

Aussi, combien de temps ces mesures devraient être mises en œuvre.

Yogesh Joshi, Ph.D., professeur agrégé à la Robert H. Smith School of Business de l’Université du Maryland, et ses collègues ont étudié l’impact des commandes à domicile sur la mobilité.

Ces types de stratégies d’atténuation sont conçues pour ralentir la propagation du virus en encourageant les gens à rester chez eux, réduisant ainsi leurs interactions avec les autres.

Dans l’étude de Joshi, lui et ses collègues ont découvert que les commandes au foyer réduisaient la mobilité dans la plupart des pays étudiés.

Mais après un certain temps, les gens ont commencé à se déplacer davantage dans la communauté, même si les commandes à domicile se poursuivaient. L’une de leurs analyses a montré qu’en moyenne, dans les 7 ou 8 semaines suivant le début du verrouillage, la liquidité était largement revenue à son point de départ.

« Lorsque les verrouillages sont prolongés pendant une longue période, les données passées nous montrent que les niveaux de liquidité commencent à rebondir », a déclaré Josh.

Bien qu’ils n’aient pas spécifiquement examiné l’efficacité des commandes de séjour à domicile plus courtes (parfois appelées « disjoncteurs »), Josh « suppose que des périodes de verrouillage plus courtes devraient entraîner une plus grande conformité, dans la mesure où ce qui suit [people] reste à la maison. « 

Les responsables de la santé peuvent utiliser les données mobiles pour aider à prendre des décisions concernant les commandes de séjour à domicile.

Par exemple, si les membres de la communauté ont volontairement restreint leurs mouvements en réponse à la forte propagation du coronavirus, l’imposition d’ordonnances de maintien à domicile peut ne pas avoir beaucoup d’impact, a déclaré Joshi.

Les responsables peuvent également souhaiter d’abord mettre en évidence les mesures d’atténuation les moins restrictives – telles que les politiques de masque et les restrictions de capacité des entreprises – qui pourraient être efficaces au début d’une vague.

« Notre étude a révélé que les confinements ont un effet, mais cet effet s’estompe avec le temps », a déclaré Joshi.

Il a ajouté: « Des recherches supplémentaires peuvent être nécessaires pour déterminer si les pays avec des verrouillages répétés continuent de présenter le même type de réponse aux verrouillages à chaque fois, ou s’il y a également de l’usure pendant les verrouillages. »

Yakusheva souligne que son article n’est qu’un parmi tant d’autres qui aideront à faire la lumière sur les avantages et les coûts de l’atténuation du COVID-19.

« Mon article, comme tout le monde, n’a jamais été la réponse définitive à cette question », a-t-elle déclaré. « Cela fait partie du puzzle et doit être considéré dans le contexte de toutes les autres études. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Comment 10 minutes supplémentaires d’exercice à la maison peuvent améliorer la santé et favoriser la perte de poids



Partager sur Pinterest Les experts disent que vous devez choisir l’exercice qui correspond le mieux à votre emploi du temps. Studio Taurus/Stocksy United

  • Les chercheurs affirment que l’ajout de seulement 10 minutes d’activité physique par jour peut avoir des effets bénéfiques importants sur la santé.
  • L’exercice devient plus important à mesure que vous vieillissez, car il ralentit les effets du vieillissement, disent les experts.
  • Ils disent que vous devez choisir un exercice qui correspond le mieux à votre emploi du temps.
  • Vous pouvez également commencer avec une petite quantité et l’augmenter progressivement au fil du temps.

L’Américain moyen a environ 5 heures de temps libre par jour, et les hommes ont tendance à avoir plus de temps libre que les femmes.

Cependant, ces heures sont rapidement remplacées par les nécessités de la vie, réduisant le temps passé à faire de l’exercice.

Mais à peu près n’importe qui peut trouver 10 minutes d’exercice supplémentaires dans sa journée. Une nouvelle étude suggère que cela pourrait suffire à prolonger votre vie.

Si les adultes âgés de 40 à 85 ans ne faisaient que 10 minutes supplémentaires d’activité physique modérée à vigoureuse par jour, 110 000 décès seraient évités chaque année, selon les chercheurs.

Non pas que vous deviez vous arrêter dans 10 minutes.

Les chercheurs ont rapporté que 209 459 vies auraient pu être sauvées si le temps d’exercice du même groupe avait augmenté de 20 minutes, tandis que 30 minutes auraient pu éviter 272 297 décès.

« Nous savons que l’exercice régulier est essentiel et a d’énormes avantages pour la santé », a déclaré le Dr Vanita Rahman, directeur de clinique au Barnard Medical Center, un groupe à but non lucratif qui promeut la médecine préventive, le Council of Physicians for Responsible Medicine, un organisme à but non lucratif qui promeut la médecine préventive. . .

« Ce qui est unique dans cette étude, c’est qu’elle nous montre à quel point l’exercice peut être bénéfique en fournissant une mesure quantitative », a-t-elle déclaré.

« L’exercice profite régulièrement à presque tous les systèmes organiques de notre corps. Il abaisse la tension artérielle, la glycémie et le taux de cholestérol. L’exercice nous aide également à mieux dormir et améliore notre humeur, notre bien-être et notre qualité de vie », a déclaré Rahman à Healthline.

L’exercice régulier nous protège également des effets physiques naturels du vieillissement.

« Dans la trentaine, nous commençons tous à ressentir un certain degré de perte musculaire liée à l’âge appelée sarcopénie », a déclaré le Dr Danine Fruge, directrice médicale du Pritikin Center for Longevity à Miami, à Healthline.

« Si nous sommes actifs tous les jours, nous perdons moins, mais si nous sommes inactifs, nous perdons en moyenne 3 à 5% de notre masse musculaire tous les dix ans », a déclaré Fruge. « Maintenir une masse musculaire saine à notre âge est clé pour prévenir les chutes et les problèmes de santé, ainsi que pour améliorer la qualité de vie et la longévité. »

Il peut être important de surmonter la barrière psychologique du « besoin » de 30 minutes complètes d’exercice.

Les experts disent que l’étude soutient ce point de vue.

« Ce qui arrive souvent, c’est que les gens deviennent tellement concentrés sur l’exercice qu’ils ont besoin de 30 minutes par jour que si, pour une raison quelconque, ils ne peuvent pas consacrer les 30 minutes complètes (au lieu de diviser la journée en tranches de 10 minutes), ils se retrouvent avec Ne faites rien », a déclaré le Dr Dana Ryan, directrice de la performance sportive et de l’éducation chez Herbalife Nutrition, à Healthline.

« Cette étude reliant l’exercice à la longévité est un bon rappel qu’un certain type d’exercice ou d’exercice fonctionnel tout au long de la journée est toujours mieux que rien », a ajouté Ryan.

Coach de santé et nutritionniste de fitness certifiée ACE, le Dr Tina Gupta, est d’accord.

« Dix minutes par jour semblent être nominales », a-t-elle déclaré à Healthline. « Mais au cours d’une année, cela s’additionne [a lot more] plusieurs heures d’exercice. « 

Vous vous êtes donc engagé à bouger plus et à vivre plus longtemps, mais par où commencer ?

La chose la plus importante, dit Ryan, est de trouver ce qui convient le mieux à votre emploi du temps et de commencer petit.

« De petits changements peuvent faire une grande différence, alors ne vous inquiétez pas de changer vos habitudes en même temps », dit-elle.

« Des choses simples comme choisir de prendre les escaliers au lieu de l’ascenseur, prendre des appels de travail en marchant et, si possible, planifier des pauses de 5 à 10 minutes tout au long de la journée pour des exercices simples comme le jogging sur place ou les squats profonds peuvent vous aider à en ajouter suffisamment. activité pour récolter les bénéfices qui aident votre corps à fonctionner de la meilleure façon possible, ce qui conduit à une plus longue durée de vie », explique Ryan.

Si vous avez besoin de quelque chose d’un peu plus organisé, essayez cet entraînement matinal de 10 minutes pour commencer votre journée et faire pomper votre sang.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Le « fouillis » cérébral : qu’est-ce que c’est et comment cela affecte-t-il la mémoire à mesure que nous vieillissons ?



Partager sur Pinterest Les experts disent qu’une alimentation saine et des activités de plein air peuvent aider à stimuler la mémoire.Karen Moskovitz/Getty Images

  • Selon les chercheurs, l’une des raisons pour lesquelles les personnes âgées ont parfois du mal à se souvenir des choses est qu’il y a une énorme quantité de mémoire et d’informations à parcourir.
  • Les experts disent que cet « encombrement » cérébral n’est pas entièrement mauvais. Ces données supplémentaires peuvent aider à la créativité dans la prise de décision.
  • Ils ajoutent que l’exercice régulier, le maintien d’une alimentation saine et le fait de rester socialement actif peuvent aider à stimuler la mémoire à mesure que vous vieillissez.

La plupart des gens d’un certain âge connaissent ce sentiment.

Vous avez travaillé avec Susan sur de nombreux projets. Votre table est de l’autre côté de la pièce. Vous lui avez même servi du café plus d’une fois et vous vous souvenez de sa commande.

Mais son nom de famille ?

Vous fouillez votre cerveau et – à ce moment-là – vous ne le trouvez pas.

Vous vous êtes réprimandé et vous vous êtes demandé : ai-je perdu la mémoire ?

Une revue de recherche publiée le 11 février soutient que cette difficulté – et d’autres problèmes de mémoire qui surviennent avec l’âge – peut être le résultat d’un excès d’informations plutôt que d’un manque d’informations.

En d’autres termes, à mesure que nous vieillissons, nous pouvons avoir une tonne de données et de souvenirs à parcourir pour trouver celui que nous voulons.

Les résultats remettent en question certaines hypothèses passées sur le vieillissement, le cerveau et la mémoire, a déclaré Tarek Amer, chercheur principal de l’étude et chercheur postdoctoral en neurosciences cognitives à l’Université Columbia à New York et à l’Université Harvard dans le Massachusetts.

« Cela va à l’encontre de l’idée que le cerveau plus âgé n’a pas beaucoup de stockage. C’est pauvre », a-t-il déclaré à Healthline.

Amer et son équipe ont comparé le stockage de la mémoire entre des adultes jeunes et plus âgés âgés de 60 à 85 ans.

L’étude a examiné les tâches créatives pour comprendre ce que les gens se souvenaient et oubliaient.

Il a constaté que les personnes âgées détiennent des informations et n’ont pas la capacité d’en ignorer une grande partie.

Donc, a dit Amer, considérant que quelqu’un essayait de se souvenir du nom de famille de Susan, il a dit : « Vous avez cinq personnes ou plus nommées Susan (stockées dans votre mémoire) », donc vous devez parcourir tout cela pour trouver la bonne.

Il appelle ce processus « l’ingérence ».

Il peut également être considéré comme un grand dressing où vous avez empilé des chandails et d’autres vêtements au fil des ans. Vous savez que vous y mettez votre pull bleu préféré, mais il faut du temps pour le trouver.

Le Dr Thomas Laudate, neuropsychologue clinicien au Tufts Medical Center dans le Massachusetts, décrit le concept du cerveau des personnes âgées en ajoutant des informations, comme une photo avec « trop ​​de pixels ».

Il a déclaré à Healthline que la théorie – qu’il n’a pas encore considérée comme une preuve – pourrait ouvrir la porte à plus d’informations sur le fonctionnement du cerveau à mesure que nous vieillissons et sur ce que nous pouvons y faire.

« Cela nous donne plus d’informations sur la base de la mémoire », a déclaré Laudart. « Il serait intéressant (d’explorer) s’il y avait un moyen d’appliquer ces théories pour améliorer la mémoire. »

Les résultats ne sont pas surprenants, a déclaré le Dr Glenn R. Finney, membre de l’American Academy of Neurology.

« C’est quelque chose auquel je pense depuis longtemps », a-t-il déclaré à Healthline.

Il y a quelques années, a déclaré Finney, une étude a montré à des étudiants des photos de célébrités et a calculé combien de temps il leur avait fallu pour les nommer. On a demandé aux élèves combien de personnes ils connaissaient avec des noms différents (y compris des noms célèbres).

« Plus ils connaissent de personnes portant le même nom qu’une célébrité, plus ils peuvent récupérer ce nom lentement », a-t-il déclaré.

« Cela signifie que plus vous en savez, plus il vous faudra de temps pour trouver les informations spécifiques que vous recherchez, ce qui est logique », a noté Finney. « J’aime penser que c’est le prix que nous payons pour acquérir de la sagesse au fil des années et des décennies de notre vie. »

Pouvons-nous vider notre cerveau pour mieux y faire face ? Devrions nous?

Au fur et à mesure que les chercheurs creusent plus profondément, ils peuvent également découvrir que trop d’informations peuvent également être une bonne chose, a déclaré Amer.

« C’est là que certaines preuves émergentes suggèrent que cela pourrait être utile », a-t-il déclaré. « Parfois, des informations non récupérées par un (effort) peuvent être utiles à un autre. »

Finney, d’une part, voit des avantages dans le chaos.

« Tous les désordres ne sont pas mauvais », a-t-il déclaré. « Plus vous avez d’informations, plus la créativité s’intensifie, et parfois ce gâchis peut conduire à de nouvelles idées et idées. »

« Nous voulions nous concentrer sur l’idée que ce n’est pas toujours une mauvaise chose », a déclaré Amer.

Les participants plus âgés avaient tendance à mieux performer sur le plan créatif parce qu’ils « encodaient en mémoire » ce qu’ils pouvaient utiliser, a-t-il déclaré.

Il a dit que plus de travail doit être fait pour le lier à des actions qui pourraient aider la mémoire chez les personnes âgées.

Si vous avez encore du mal à vous souvenir du nom de famille de Susan, vous n’êtes pas seul.

Bien que les experts disent qu’il est trop tôt pour tirer quoi que ce soit d’actionnable de cette dernière étude, il existe des moyens de maintenir le bon fonctionnement de votre cerveau.

Laudart recommande :

  • Exercice aérobique régulier. Cela n’a pas besoin d’être intense, dit-il ; n’importe quel cardio régulier aidera. « Si les avantages de l’exercice pouvaient être mis dans une pilule, elle se vendrait des millions de dollars », a-t-il déclaré.
  • Ayez une alimentation nutritive et équilibrée.
  • Restez intellectuellement et socialement actif. « Ceux-ci peuvent généralement être effectués ensemble », a-t-il déclaré. Réservez des groupes, des discussions sur des films ou tout ce qui vous intéresse.

Vous pouvez également exercer votre mémoire, dit Finney.

« Un facteur intéressant que nous devons mieux comprendre est la valeur de l’oubli ou de l’oubli des informations précédemment acquises afin que des pratiques ou des informations plus utiles puissent passer au premier plan de l’utilisation », a-t-il déclaré.

« La meilleure approche que nous connaissions jusqu’à présent est de se concentrer sur l’utilisation et l’apprentissage de meilleures activités et informations, plutôt que d’utiliser ou de pratiquer un désordre moins utile », a-t-il ajouté.

Finney est également adepte de la méditation.

« Je pense que des recherches supplémentaires sont encore nécessaires pour vraiment illustrer les meilleures pratiques pour garder le cerveau moins encombré, mais une avenue possible pourrait être de pratiquer la méditation, qui peut aider à calmer l’esprit et aussi aider à se concentrer », a-t-il déclaré.

Qu’est-ce qui ne marche pas ?

« Vous entendez parler de ces suppléments à la télévision », a déclaré Laudart. « Pour autant que nous sachions, ils ne sont pas particulièrement utiles. Et ils sont très chers. »

Si vous avez des sentiments forts à propos des suppléments, consultez votre médecin traitant, posez-lui des questions sur les carences en vitamines et demandez-lui de vous guider sur ce qu’il faut ajouter à votre routine, dit-il.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓