Author

Willy Schatz

Browsing
Nutrition

Le CDC met en garde contre les bactéries mortelles présentes dans les laits maternisés et les tire-lait : ce que les parents doivent savoir

By 5 Mins Read

Le CDC met en garde contre les bactéries mortelles présentes dans les laits maternisés et les tire-lait : ce que les parents doivent savoir


  • Un nouveau rapport du CDC a révélé que deux nourrissons avaient récemment été infectés par Enterobacter sakazakii.
  • C. sakazakii est une maladie rare mais parfois mortelle qui provoque une méningite et une septicémie graves et souvent mortelles chez les nourrissons.
  • La bactérie a été trouvée dans des préparations pour nourrissons et dans des pièces de tire-lait qui n’ont pas été soigneusement nettoyées.

Un nouveau rapport des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a révélé que deux nourrissons étaient infectés par Enterobacter sakazakii – une bactérie rare mais parfois mortelle.

Le premier signalement a eu lieu en septembre 2021 lorsqu’un nourrisson a été nourri au lait maternisé. Le CDC a testé la recette de manière approfondie et n’a trouvé aucun ingrédient dans la poudre, suspectant une contamination par une cuillère ou un autre ustensile. Après l’admission et les antibiotiques intraveineux, l’enfant s’est complètement rétabli.

En février 2022, un autre bébé a été infecté par la bactérie et est décédé 13 jours après le début de l’infection. On pense que le matériel d’allaitement contaminé peut être à blâmer.

Clostridium sakazakii est une maladie rare mais parfois mortelle qui provoque « une méningite et une septicémie graves et souvent mortelles chez les jeunes nourrissons », selon un communiqué du CDC.

Les bactéries ont tendance à infecter les personnes très jeunes, en particulier les bébés prématurés.

Bien que l’infection puisse être traitée avec des antibiotiques, environ 40 % des patients atteints de méningite meurent en raison de facteurs de risque sous-jacents et de complications.

Selon la FDA, la bactérie est naturellement présente dans l’environnement et peut être trouvée sur « pratiquement n’importe quelle surface, et est particulièrement efficace pour survivre aux aliments secs tels que les préparations pour nourrissons, le lait en poudre, les tisanes et les amidons ».

Malgré ces complications graves, on estime que seuls 18 cas de C. sakazakii invasif surviennent chaque année aux États-Unis, dont la plupart surviennent à la suite de produits et d’équipements d’alimentation infantile contaminés.

Bien que la bactérie puisse causer de graves dommages, « il est important de réaliser qu’il ne s’agit pas d’une infection ordinaire », a déclaré le Dr Anna Morad, directrice de la pouponnière néonatale et professeure agrégée de pédiatrie générale universitaire à l’hôpital pour enfants Monroe Carell Jr. à Vanderbilt, Tennessee. .

« Cela ne rend pas malades les enfants plus âgés et les adultes en bonne santé, mais cela peut rendre les bébés qui ont généralement moins de 3 mois ou ceux dont le système immunitaire est affaibli », a déclaré Morad à Healthline.

Parce que les jeunes bébés sont souvent affectés par cette bactérie, la détection est parfois difficile.

De nombreux symptômes commencent par une mauvaise alimentation, des pleurs excessifs, de la fièvre et même une baisse d’énergie. Dans les cas plus graves, certains bébés peuvent également avoir des convulsions et la bactérie peut infecter le liquide dans le cerveau et la moelle épinière.

Bien qu’il n’y ait actuellement aucun rapport sur les marques de préparations ou de fournitures d’allaitement spécifiquement impliquées dans ces cas récents, c’est la même bactérie qui a conduit à la fermeture de l’usine de préparations pour nourrissons d’Abbott Nutrition en 2022.

Étant donné que C. sakazakii peut survivre grâce à de nombreux services, il peut entrer dans les usines ou les maisons par les mains des gens simplement en ne se lavant pas les mains ou même la semelle de leurs chaussures.

On pense que Clostridium sakazakii peut entrer dans la formule dans les usines si la poudre entre en contact avec des surfaces contaminées ou si des ingrédients concurrents sont utilisés pour fabriquer la formule. À la maison, une désinfection inadéquate des biberons, des ustensiles ou d’autres accessoires de tire-lait, un lavage des mains inadéquat et de l’eau contaminée utilisée pour mélanger le lait maternisé peuvent tous être des sources d’infection.

La prévention est la clé pour réduire le risque d’infection. Le CDC recommande les préparations prêtes à l’emploi pour les nourrissons de moins de deux mois, prématurés ou dont le système immunitaire est affaibli.

Les mesures supplémentaires que vous pouvez prendre à la maison pour prévenir l’infection comprennent faire bouillir de l’eau à au moins 158 ° F, la laisser refroidir et la mélanger avec du lait en poudre.

« En raison de la généralisation Clostridium sakazakii Dans le cadre, les soignants des nourrissons doivent suivre des pratiques d’hygiène, de préparation et de stockage sûres et apprendre les étapes pour protéger les nourrissons contre l’infection « , a déclaré le CDC dans son rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité.

Morad rappelle aux parents que les bactéries « peuvent être trouvées sur les pièces du tire-lait et les biberons, il est donc important de nettoyer ces choses avec soin également ».

Se laver les mains avec de l’eau et du savon avant de préparer les biberons, le lait ou les repas peut également aider à réduire la transmission. Bien qu’il existe de nombreux produits de nettoyage sur le marché, les désinfectants pour les mains à base d’alcool contenant au moins 60 % d’alcool peuvent être utilisés comme alternative.

Bien que la bactérie puisse causer des maladies graves chez les bébés, Morad a déclaré: « Les parents doivent préparer leur lait maternisé avec soin mais ne pas trop s’inquiéter car cette infection est rare. »

Grâce à des techniques de lavage et de nettoyage des mains approfondies, les parents peuvent éviter ce germe en toute sécurité, surtout si l’enfant est un nourrisson ou a un système immunitaire affaibli.

Le Dr Rajiv Bahl est médecin urgentiste, membre du conseil d’administration du Florida College of Emergency Physicians et écrivain sur la santé.vous pouvez à RajivBahlMD.com.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Santé des bébés : les bébés reçoivent des microbes essentiels, qu’ils soient nés naturellement ou par césarienne, selon une étude

By 5 Mins Read

Santé des bébés : les bébés reçoivent des microbes essentiels, qu’ils soient nés naturellement ou par césarienne, selon une étude



Partager sur Pinterest Les experts disent que l’allaitement est souvent le choix le plus sain pour les bébés. Kristen Curette & Daemaine Hines/Stocksy

  • Les bébés nés par césarienne n’ont reçu qu’une légère réduction des microbes essentiels de leur mère, ont déclaré les chercheurs.
  • Cette différence pourrait être compensée par l’allaitement, ont-ils ajouté.
  • Dans la plupart des cas, l’allaitement maternel est l’option la plus saine pour les bébés, disent les experts.

Pour les bébés nés par césarienne, le transfert des microbes essentiels de la mère au bébé n’était que légèrement inférieur, et l’allaitement pouvait combler l’écart.

C’est selon une nouvelle étude publiée aujourd’hui dans la revue Hôte cellulaire et microbe.

L’étude comprenait des données provenant de 120 mères néerlandaises et de leurs bébés in utero.

La recherche a été soutenue par l’Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique et le Bureau du scientifique en chef et la bourse de recherche clinique avancée écossaise de l’Agence nationale de recherche écossaise.

Les experts disent que les nouvelles découvertes aident à faire la lumière sur la façon dont les bébés qui étaient considérés comme stériles avant la naissance acquièrent des microbes essentiels de leur mère pendant et après l’accouchement.

« Le transfert et le développement du microbiome sont si importants que l’évolution a fait en sorte que ces microbes soient transférés de la mère à l’enfant d’une manière ou d’une autre », a déclaré la première auteure de l’étude, Debbie Bogart, médecin-chercheuse à l’Université d’Édimbourg en Écosse. Debby Bogaert a déclaré dans un communiqué de presse. libérer.

« L’allaitement devient encore plus important pour les bébés nés par césarienne car ils ne reçoivent pas leurs microbes intestinaux et vaginaux de leur mère », a-t-elle ajouté.

Les microbes sont des bactéries, des champignons et des virus naturellement présents sur la peau et dans le corps.

Alors que le microbiome maternel est responsable de près de 60% du microbiome total d’un bébé, 40% doivent encore être explorés par des experts, ont déclaré les auteurs de l’étude.

Le lien entre l’exposition précoce aux microbes de la mère et la santé plus tard dans la vie, y compris la présence d’asthme et d’allergies, est également un domaine que les auteurs de l’étude disent vouloir étudier ensuite.

Le Dr Manisha Gandhi, vice-présidente du comité des directives de pratique clinique en obstétrique de l’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), a déclaré à Healthline que l’étude s’ajoute aux efforts visant à enquêter sur le développement du microbiome infantile et à mieux comprendre les contributions des facteurs maternels et environnementaux.

La contribution du microbiote du lait maternel au microbiote des nourrissons césariens sans travail n’a peut-être pas été autant apportée par le microbiote maternel que lors de l’accouchement vaginal et de l’accouchement ou de l’accouchement par césarienne, expliquent les auteurs de l’étude.

Ce phénomène semble plausible, dit Gandhi, car il y a tellement de facteurs qui contribuent au microbiome d’un bébé.

Le Dr Edgar Navarro Garza, pédiatre à Harbor Health à Austin, au Texas, a déclaré à Healthline que la nouvelle étude est une étude précise et qu’il existe des variables et des cofacteurs possibles qui auraient pu affecter les résultats.

Il rappelle l’importance de ne pas oublier le microbiote transmis par différentes voies (mode d’accouchement, lait maternel, contact peau à peau, salive et présence de frères et sœurs).

Indépendamment de la façon dont le microbiome d’un bébé se développe à partir de différents facteurs maternels, « le développement du microbiome ne devrait pas affecter » la façon dont le bébé est né, a déclaré Gandhi.

« Nous essayons toujours de comprendre les avantages du microbiome maternel sur le microbiome du bébé, donc un mode d’accouchement n’est pas recommandé par rapport à un autre », a-t-elle déclaré.

« Au lieu de cela, cette étude fournit des preuves que le microbiome du nourrisson a des contributions de multiples facteurs maternels qui ne se limitent pas au mode d’accouchement », a-t-elle ajouté.

Quel que soit le mode d’accouchement (césarienne ou non césarienne), Garza a déclaré que l’allaitement maternel est toujours le choix le plus sain pour la nutrition infantile dans la plupart des cas.

En plus de mettre l’accent sur la transmission du microbiome, les nouvelles mères doivent également tenir compte de la transmission des anticorps par le lait maternel, ainsi que du processus de liaison mère-bébé, a-t-il ajouté.

Gandhi a ajouté que les avantages de l’allaitement maternel pour les mères et les nourrissons sont bien documentés et a encouragé tous les nourrissons à allaiter lorsque cela est possible.

Gandhi a également partagé certains des conseils de l’ACOG sur l’allaitement :

  • Les femmes sont fortement encouragées à allaiter et l’American College of Obstetricians and Gynecologists soutient le droit de chaque femme à allaiter. L’allaitement maternel exclusif est recommandé pendant les 6 premiers mois de la vie, avec la poursuite de l’allaitement comme alimentation complémentaire pendant la première année de vie et au-delà selon les besoins de la mère et du nourrisson.
  • L’American College of Obstetricians and Gynecologists aide les individus à prendre des décisions éclairées sur l’allaitement, sans influence commerciale, coercition et préjugés. Les parents ont le droit de faire leur propre choix éclairé d’allaiter ou non.
  • Les obstétriciens et autres prestataires de soins obstétricaux doivent aider chaque femme à prendre une décision éclairée quant à l’opportunité d’initier ou de poursuivre l’allaitement, en reconnaissant qu’elle est particulièrement qualifiée pour décider si l’allaitement maternel exclusif, l’alimentation mixte ou l’alimentation au lait maternisé lui conviennent. meilleur choix pour les bébés.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

View Post
By
Nutrition

Un homme meurt d’une amibe mangeuse de cerveau après une sinusite

By 8 Mins Read

Un homme meurt d’une amibe mangeuse de cerveau après une sinusite


  • une personne meurt d’une exposition à Naegleria fowleriégalement connue sous le nom d' »amibe mangeuse de cerveau ».
  • La personne peut avoir utilisé des rinçages des sinus au moment de l’exposition.
  • Infecter Naegleria fowleri Ceci est rare et ne se produit que lorsque de l’eau contaminée par l’amibe pénètre dans le nez.

Une personne décède après avoir contracté un coronavirus dans le sud-ouest de la Floride Naegleria fowlericommunément appelée « amibe mangeuse de cerveau ».

L’infection s’est produite « probablement à la suite de l’utilisation de l’eau du robinet pour rincer les sinus », a déclaré le département de la Santé du comté de Charlotte, en Floride, dans un communiqué de presse du 23 février.

Le ministère a confirmé jeudi dans un communiqué envoyé par courrier électronique que CNN La personne non identifiée est décédée et les autorités enquêtent toujours sur l’affaire.

Le ministère a souligné que l’infection Naegleria fowleri Ceci est rare et ne se produit que lorsque de l’eau contaminée par l’amibe pénètre dans le nez.

« Vous ne pouvez pas être infecté en buvant de l’eau du robinet », a ajouté le responsable de la santé.

Naegleria fowleri est une amibe – un organisme unicellulaire – qui vit généralement dans l’eau douce chaude, comme les lacs, les rivières et les sources chaudes, ainsi que dans le sol.

Lorsque l’eau contenant l’amibe pénètre dans le nez, l’organisme peut se propager au cerveau et provoquer une infection cérébrale presque toujours mortelle appelée méningo-encéphalite amibienne primaire (PAM).

Cette infection est rare. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont documenté 157 cas de PAM aux États-Unis entre 1962 et 2022.

La plupart des cas concernaient des hommes de 14 ans et moins, a rapporté l’agence.

Les premiers symptômes de PAM peuvent inclure des maux de tête, de la fièvre, des nausées ou des vomissements, et commencent généralement environ 5 jours après l’infection (mais peuvent commencer entre 1 et 12 jours).

Les symptômes ultérieurs peuvent inclure une raideur de la nuque, de la confusion, un manque d’attention aux personnes et à l’environnement, des convulsions, des hallucinations et un coma.

La maladie progresse rapidement et entraîne généralement la mort dans les cinq jours suivant l’apparition des symptômes, a déclaré le CDC.

En 2021, seules quatre personnes ayant contracté le virus ont survécu, selon le CDC.

symptômes Naegleria fowleri L’infection est similaire à la méningite bactérienne.

Ce chevauchement de symptômes peut parfois retarder le début du traitement, a déclaré le Dr Anjan Debnath, professeur agrégé à l’UC San Diego Skaggs School of Pharmacy. Naegleria fowlericar les médecins peuvent essayer de traiter d’abord les personnes atteintes de méningite bactérienne ou virale.

Cependant, même si un médecin diagnostique Naegleria fowleri Il a dit que l’infection précoce, l’absence de traitement efficace peut entraîner la mort des patients.

Actuellement, cette infection est traitée avec une combinaison de médicaments antifongiques, antibiotiques et anti-inflammatoires.

« Aucun de ces médicaments n’est approuvé par la FDA pour Naegleria fowleri», a déclaré Debnath, « bien qu’ils aient été approuvés pour différentes indications. « 

De plus, « il n’y a pas de « solution miracle » qui puisse traiter cette infection de manière uniforme », a-t-il déclaré.

Les priorités de recherche de Debnath incluent la recherche d’un médicament qui peut traiter cette infection seul ou en combinaison avec d’autres médicaments, de préférence avec moins d’effets secondaires toxiques.

À cette fin, il a déclaré qu’un financement supplémentaire était nécessaire pour soutenir de telles recherches.

Infecter Naegleria fowleri Cela se produit lorsque de l’eau contenant l’amibe pénètre dans le nez, par exemple lorsqu’une personne va nager ou met sa tête sous l’eau d’un lac, d’une rivière ou d’une source chaude.

Dans de rares cas, des personnes ont été infectées par des piscines, des pataugeoires ou des parcs de surf mal entretenus, par exemple lorsque l’eau ne contient pas suffisamment de chlore, a déclaré le CDC.

les gens peuvent aussi être infectés Naegleria fowleri Lorsqu’ils utilisent de l’eau du robinet contaminée pour se rincer les sinus ou se nettoyer le nez pendant les services religieux.

Debnath a souligné que la seule voie d’infection est Naegleria fowleri est par le nez.

« Si vous buvez [contaminated] De l’eau, rien ne se passe », a-t-il dit, « parce que votre acide gastrique tue l’amibe. « 

De plus, l’infection ne peut pas se transmettre d’une personne à une autre.

Bien que cette amibe puisse être trouvée dans de nombreux endroits, c’est une créature qui aime la chaleur, elle pousse donc mieux à des températures élevées telles que 115 ° F.

« Lorsque les températures dépassent 100 ° F, en particulier pendant les mois d’été dans des États comme le Texas et la Floride, vous êtes susceptible de voir davantage de cet organisme dans les lacs, les rivières et les sources chaudes », a déclaré Debnath.

Cependant, les amibes peuvent encore être présentes dans l’eau à des températures plus basses, mais ne se reproduiront pas aussi rapidement que dans des eaux plus chaudes, a-t-il déclaré.

Les infections sont plus fréquentes dans les États du sud et de l’ouest, bien que des cas aient été signalés aussi loin que le Minnesota dans le Midwest et le Maryland dans l’Est, selon le CDC.

les tendances à long terme suggèrent Naegleria fowleri L’expansion vers le nord ces dernières années peut être le résultat de la hausse des températures due au changement climatique.

Les infections sont également plus fréquentes en été, lorsque les lacs et les rivières sont plus chauds et que plus de gens se baignent.

Debnath dit avoir vu un Naegleria fowleri Infecté en Floride en février. Avant le cas récent, le CDC n’avait enregistré aucun cas dans le pays entre décembre et mars.

De nombreuses personnes utilisent des rinçages des sinus pour débusquer les voies nasales bloquées et les aider à respirer plus facilement. Ceci est souvent utilisé pour traiter la congestion des sinus, les rhumes et les allergies. Il hydrate également les voies nasales exposées à l’air intérieur sec.

Cela se fait en rinçant les voies nasales avec de l’eau salée ou salée à l’aide d’un dispositif d’irrigation nasale. Ces appareils comprennent des pots neti en forme de théière, des seringues à bulbe, des flacons compressibles et des appareils à piles qui pulsent de l’eau.

« L’utilisation de rinçages des sinus est très sûre et l’un de nos traitements les plus recommandés pour les affections des sinus et du nez », déclare le Dr Kristine Smith, rhinologue et professeure adjointe à l’Université de la santé de l’Utah à Salt Lake City.

elle a souligné Naegleria fowleri Les infections dues à l’irrigation des sinus sont « extrêmement rares ».

Entre 2012 et 2021, le CDC n’a documenté que deux infections liées à des personnes rinçant leurs sinus avec de l’eau du robinet contaminée.

La plupart des 31 cas au cours de cette période étaient dus à une exposition à l’eau récréative, y compris une personne qui a contracté de l’eau du robinet contaminée à partir d’un toboggan de jardin.

Cependant, « une mise en garde est que les gens doivent utiliser de l’eau distillée, stérile ou préalablement bouillie », a déclaré Smith.

Les magasins vendent de l’eau distillée et stérile.

L’eau du robinet doit être bouillie pendant au moins 1 minute et laissée refroidir avant utilisation. À des altitudes supérieures à 6 500 pieds, l’eau doit être bouillie pendant au moins 3 minutes.

« L’ébullition va tuer toutes les bactéries ou les amibes qui se trouvent dans l’eau », explique Smith.

L’eau précédemment bouillie doit être conservée dans un récipient propre et hermétique et utilisée dans les 24 heures.

Une autre option consiste à utiliser de l’eau du robinet qui a été passée à travers un filtre à eau conçu pour éliminer les organismes nuisibles, a déclaré Smith.

Le filtre doit être étiqueté « NSF 53 » ou « NSF 58 », ou avoir une taille de pores absolue de 1 micron ou moins.

« De nombreux réfrigérateurs plus récents dans les maisons des gens ont des filtres à eau de cette taille », explique Smith. « Ainsi, les gens peuvent utiliser l’eau d’un réfrigérateur hautement filtré pour rincer leurs sinus. »

Dans l’eau douce chaude comme les lacs et les rivières, il faut « toujours supposer » que Naegleria fowleri infection, avertit le CDC.

« Le seul moyen fiable de prévenir l’infection est d’éviter les activités liées à l’eau dans l’eau douce chaude, en particulier pendant l’été », a déclaré l’agence.

Si vous choisissez de nager, vous pouvez réduire votre risque d’infection en empêchant l’eau de couler dans votre nez, par exemple :

  • Évitez de plonger ou de sauter dans l’eau douce chaude, surtout en été.
  • Dans l’eau douce chaude, fermez votre nez ou utilisez un pince-nez lorsque vous êtes sous l’eau, ou gardez la tête hors de l’eau.
  • Évitez de mettre votre tête dans des sources chaudes non traitées et de l’eau géothermique.
  • Évitez de remuer ou de creuser des sédiments dans de l’eau douce peu profonde et chaude, car les amibes sont plus susceptibles de vivre dans les sédiments.

Le Florida Department of Health fait également les recommandations suivantes :

  • Gardez l’eau hors de votre nez lorsque vous vous lavez le visage, prenez une douche, prenez un bain ou utilisez des piscines en plastique dur ou dans votre jardin.
  • Ne laissez pas les enfants jouer avec des arroseurs ou des tuyaux sans surveillance et évitez les toboggans ou autres activités qui pourraient leur mettre de l’eau dans le nez.
  • Désinfectez soigneusement la piscine du jardin avant et après utilisation.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

View Post
By
Nutrition

Obésité : un rapport prédit que la moitié de la population mondiale sera en surpoids d’ici 2035

By 7 Mins Read

Obésité : un rapport prédit que la moitié de la population mondiale sera en surpoids d’ici 2035



Pour s’attaquer à la crise mondiale de l’obésité, il faudra plus que dire aux gens de manger sainement et de faire plus d’exercice, selon les experts. EMS-FORSTER-PRODUCTIONS/Getty Images

  • Un nouveau rapport prédit que la moitié de la population mondiale sera en surpoids ou obèse d’ici 2035.
  • Une telle augmentation pourrait mettre à rude épreuve le système de santé et coûter à l’économie 4 000 milliards de dollars, selon les auteurs du rapport.
  • Ils disent que l’insécurité alimentaire et le changement climatique sont parmi les raisons.
  • Les experts disent que nous devons examiner comment nos communautés sont conçues pour faire face à des problèmes tels que la nutrition, le transport et le logement.

Selon un nouveau rapport, plus de la moitié de la population mondiale devrait être en surpoids ou obèse au cours des 12 prochaines années.

L’Atlas mondial de l’obésité 2023 rapporte que d’ici 2035, 1,5 milliard d’adultes et près de 400 millions d’enfants seront obèses.

La modélisation de la Fédération mondiale contre l’obésité prédit également que les taux d’obésité infantile augmenteront considérablement, doublant chez les garçons pour atteindre 208 millions et augmentant de 125 % chez les filles pour atteindre 175 millions.

« Les gouvernements et les décideurs du monde entier doivent faire ce qu’ils peuvent pour éviter de répercuter les coûts sanitaires, sociaux et économiques sur les jeunes générations », a déclaré le Dr Louise Baur, présidente de la Fédération mondiale de l’obésité, dans un communiqué. « Cela signifie se concentrer de toute urgence sur les systèmes et les facteurs sous-jacents qui favorisent l’obésité, et impliquer activement les jeunes dans les solutions. Si nous agissons ensemble maintenant, nous avons la possibilité d’aider des milliards de personnes à l’avenir. »

Les lignes de tendance du rapport soulignent également les implications sanitaires et économiques potentiellement massives de l’obésité mondiale.

Atlas prédit que l’impact économique de ne pas traiter et prévenir ces augmentations pourrait atteindre 4,32 billions de dollars d’ici les années 2030.

« Nous devrions tous nous méfier des prédictions sur la condition humaine, mais actuellement environ un tiers de la population mondiale est obèse ou en surpoids, et à part certains médicaments sur ordonnance très coûteux, rien ne semble changer cette tendance », a déclaré le Dr David Cutler. John’s Health Center à Providence, en Californie, a déclaré un médecin de famille à Healthline. « L’obésité a été liée à une série de problèmes de santé, notamment les maladies cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux, le diabète et certains types de cancer. Si les taux d’obésité continuent d’augmenter, cela pourrait entraîner une aggravation de ces problèmes de santé, entraînant une augmentation des coûts des soins de santé et une baisse qualité de vie personnelle. »

Dans le même ordre d’idées, un article publié dans JAMA Il a constaté que de 2009 à 2020, l’obésité et le diabète étaient en augmentation chez les jeunes adultes âgés de 20 à 44 ans, confirmant apparemment la tendance à la hausse aux États-Unis.

Les taux d’obésité chez ces jeunes adultes sont passés de 32 % en 2009 à près de 41 % en 2020, tandis que les taux de diabète sont passés de 3 % à 4 % au cours de la même période.

« Si 50% de la population mondiale devient obèse d’ici 2035, cela aura de profondes implications pour les individus et la société », a déclaré Cutler. « Cela met en évidence le besoin urgent de mesures préventives et d’interventions de santé publique pour faire face à cette crise sanitaire croissante. Une approche globale qui intègre plusieurs stratégies peut être plus efficace pour modifier les tendances actuelles en matière d’obésité. »

Certaines des augmentations les plus spectaculaires des taux de surpoids et d’obésité se produiront probablement dans les pays à revenu faible et intermédiaire inférieur, où les systèmes de santé sont les moins préparés à accueillir des efforts supplémentaires de prévention et de traitement.

« Ce n’est pas une nouvelle tendance, mais il est très préoccupant de la voir se poursuivre et affecter les enfants », a déclaré à Healthline le Dr Wajahat Mehal, directeur du programme de santé métabolique et de perte de poids de Yale à la Yale School of Medicine dans le Connecticut.

L’accès à des aliments nutritifs de haute qualité est essentiel pour mener une vie plus saine, mais ces aliments sont souvent chers ou difficiles à obtenir, a déclaré Mehal.

« Le principal problème avec la nutrition est la disponibilité d’aliments transformés riches en calories qui sont conçus pour fournir une récompense rapide mais qui n’ont pas beaucoup de capacité à nous faire sentir rassasiés et satisfaits », a expliqué Mehal. « L’environnement alimentaire est très malsain. Les pays qui ont réussi à maintenir les régimes traditionnels, comme le Japon et le Vietnam, ont connu des augmentations plus lentes des taux d’obésité. »

Les facteurs qui entraînent des problèmes de poids et des taux croissants d’obésité sont complexes, et leurs solutions encore plus.

Les experts, y compris les auteurs du rapport, disent que c’est bien plus que dire aux gens de manger plus sainement et de faire plus d’exercice.

« Soyons clairs : l’impact économique de l’obésité n’est pas la faute des personnes vivant avec la maladie », a déclaré Johanna Ralston, PDG de la Fédération mondiale de l’obésité, dans un communiqué. « C’est le résultat d’un échec au sommet à fournir l’environnement, les soins de santé, la nourriture et les systèmes de soutien dont nous avons besoin pour vivre une vie heureuse et saine. »

Divers facteurs au-delà de la nutrition alimentaire, y compris la prédisposition génétique et une augmentation des «polluants obésogènes» dans notre environnement, peuvent également être à l’origine de ces augmentations.

« Il a été découvert que les polluants chimiques ont des propriétés endocriniennes qui favorisent la prise de poids et l’obésité », indique le rapport. « Collectivement connus sous le nom de perturbateurs endocriniens, ces polluants chimiques ont été trouvés dans les emballages alimentaires, les cosmétiques, la poussière des bords de route et les articles ménagers.

Même le changement climatique joue un rôle.

« Le changement climatique exacerbe l’insécurité alimentaire », indique le rapport. « Alors que l’on a constaté que l’insécurité alimentaire extrême conduisait à la malnutrition, une insécurité alimentaire légère ou modérée est associée à l’obésité. »

Un endroit où nous pouvons apporter des changements à long terme est dans la conception de nos communautés.

« Plus généralement, les déterminants sociaux de la santé, presque tous, sont liés d’une manière ou d’une autre à l’environnement bâti, qui est façonné par la planification », a déclaré Jessica Kemp, Ph.D., vice-présidente du Planning Center of Excellence à but non lucratif. à Baton Rouge Said, en Louisiane, et dirige l’initiative de planification et de conception de communautés saines de l’organisation.

« La qualité du quartier et l’accessibilité des transports et la façon dont cette accessibilité affecte votre accès aux emplois et aux opportunités économiques et votre accès à une alimentation saine et à l’accès aux soins de santé », a déclaré le Dr Kemp à Healthline.

«Nous parlons à beaucoup de gens qui vivent dans des communautés sous-investies et mal desservies et ils ne laisseront pas leurs enfants marcher jusqu’au magasin, et même s’il y a un trottoir, ils ne laisseront pas leurs enfants jouer dehors parce qu’ils ne se sentent pas c’est sûr là-bas », a-t-elle ajouté. « Certains enfants ne sont même pas autorisés à jouer dehors, et souvent ces enfants ont déjà d’autres désavantages dans leur vie. Cela s’additionne.

Pour résoudre ce problème, nous devons commencer à poser de sérieuses questions sur la construction de nos communautés pour une vie plus saine.

« Vous allez voir des personnes obèses ne pas être en sécurité alimentaire. Il s’agit de l’endroit où ils vivent et de leur capacité à obtenir cette nourriture, et c’est une question de planification », a déclaré Kemp. « Nous avons dû nous demander : comment concevons-nous notre système de transport en commun ? Comment répondons-nous aux besoins de nos communautés pour divers types de logements ? Comment prenons-nous des décisions d’aménagement du territoire qui créent des communautés tentaculaires ou piétonnes qui sont desservies par le transport en commun plutôt que par centrés sur la voiture, les régions et les villes ? Toutes ces décisions de planification, puis à un niveau plus local, la question « Comment les ressources sont-elles allouées ? »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Walgreens dit qu’ils ne vendront pas de pilules abortives dans ces États : voici pourquoi

By 6 Mins Read

Walgreens dit qu’ils ne vendront pas de pilules abortives dans ces États : voici pourquoi


  • L’avortement médicamenteux est la procédure d’avortement la plus courante, représentant environ 53% des avortements aux États-Unis
  • Mais Walgreens a annoncé qu’il ne vendrait pas la mifépristone, un médicament abortif, dans 20 États.
  • La décision est venue en réponse à une lettre écrite par 20 procureurs généraux républicains avertissant Walgreens et CVS qu’ils pourraient faire face à des répercussions juridiques s’ils vendaient des pilules abortives par courrier dans leurs États.

Walgreens a annoncé vendredi qu’elle ne vendrait pas la mifépristone, un médicament abortif, dans 20 États.

La décision est venue en réponse à une lettre écrite par 20 procureurs généraux républicains avertissant Walgreens et CVS qu’ils pourraient faire face à des répercussions juridiques s’ils vendaient des pilules abortives par courrier dans leurs États.

En janvier, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a annoncé que les pharmacies de détail pourraient vendre de la mifépristone, le premier des deux médicaments utilisés pour interrompre une grossesse précoce.

Ce médicament n’était auparavant disponible que dans une clinique, un cabinet médical ou un hôpital.

Walgreens est actuellement en train d’obtenir l’autorisation de la FDA pour vendre de la mifépristone dans des points de vente dans d’autres régions du pays.

Il n’a pas distribué de mifépristone.

Alabama, Alaska, Arkansas, Floride, Géorgie, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Montana, Dakota du Nord, Ohio, Russie Les procureurs généraux de Clahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Texas, Utah ont signé la lettre à Walgreens et Virginie-Occidentale.

Bien que les médicaments abortifs soient légaux dans plusieurs de ces États, dont l’Alaska, l’Iowa et le Montana, Walgreens a cédé à la demande du procureur général d’éviter tout risque juridique.

« Je peux confirmer que nous avons répondu à la lettre du 1er février des procureurs généraux des États à Walgreens indiquant que nous ne distribuerons pas de mifépristone dans nos États respectifs », a déclaré un porte-parole de Walgreens à Healthline.

Un porte-parole de Walgreens a ajouté : « Nous avons l’intention d’être une pharmacie certifiée et nous ne vendrons de la mifépristone que dans les juridictions où elle est légale. »

L’avortement médicamenteux est la procédure d’avortement la plus courante, représentant environ 53% de tous les avortements aux États-Unis

Des études ont constamment montré que ces médicaments sont bien tolérés et peuvent être administrés en toute sécurité par télémédecine.

« Lorsque les gens disposent des informations, des ressources et du soutien appropriés, ils peuvent gérer eux-mêmes leurs soins d’avortement en toute sécurité », a déclaré le Dr Ashley Jeanlus, médecin en santé reproductive et chercheur en planification familiale complexe à l’Université de Californie à San Francisco. .

Permettre aux gens d’obtenir des pilules par la poste pourrait réduire les obstacles aux soins et réduire les coûts associés à l’avortement.

« Ceci est particulièrement important lorsqu’il s’agit de soins d’avortement, car la plupart des personnes qui en ont besoin sont déjà des parents, et beaucoup vivent dans des communautés à faible revenu et sous-financées », a déclaré Jeanlus.

Walgreens est la deuxième plus grande chaîne de pharmacies de détail du pays, et la restriction de la distribution de la mifépristone dans plusieurs de ses emplacements aura une myriade d’impacts négatifs sur la santé et le bien-être de ceux qui veulent ou ont besoin d’un avortement.

Michele Bratcher Goodwin, J.D., directrice du Center for Biotechnology and Global Health Policy de l’Université de Californie, Irvine School of Law, a déclaré que l’annonce met en évidence la politisation des soins de santé.

« Il s’agit d’une décision troublante d’une grande entreprise qui s’est décrite comme la source » incontournable « pour les besoins en soins de santé », a déclaré Goodwin.

Déjà des millions de personnes vivent dans des déserts d’avortement à au moins 100 miles des prestataires de soins d’avortement.

Les pharmacies en ligne et de détail peuvent améliorer considérablement l’accès à l’avortement médicamenteux en réduisant les obstacles géographiques et économiques aux soins.

Les preuves montrent que les restrictions à l’avortement sont associées à de moins bons résultats en matière de santé maternelle et infantile.

Les femmes enceintes vivant dans des États qui restreignent les services d’avortement doivent voyager plus loin pour obtenir des soins, souvent dans des cliniques – en raison de la demande croissante dans les États restrictifs voisins – avec des temps d’attente plus longs.

Cela amène inévitablement certaines personnes à retarder leur grossesse jusqu’à ce qu’elles puissent accéder à des soins d’avortement en temps opportun, a déclaré Jeanlus.

Bien que les soins d’avortement tardif soient sûrs, ils s’accompagnent de coûts supplémentaires, de risques médicaux plus élevés et de difficultés à trouver un prestataire, a déclaré Jeanlus.

« Cela reviendrait à obliger les personnes souffrant de conditions médicales et sociales complexes à mettre leur santé et leur bien-être en danger », a déclaré Jeanlus.

Beaucoup pourraient être forcées de poursuivre leurs grossesses, a déclaré Jeanlus.

Le manque d’accès à des soins sûrs et efficaces pourrait également contribuer au taux de mortalité maternelle déjà élevé aux États-Unis, a déclaré Goodwin.

« La réalité est que le taux de mortalité maternelle aux États-Unis est très élevé. Le taux de morbidité maternelle est alarmant », a déclaré Goodwin.

Tous les regards sont tournés vers la question de savoir si d’autres grandes pharmacies de détail – CVS, Walmart, Rite Aid et Costco – suivront.

Selon CNN, Rite Aid a déclaré qu’il surveillait les derniers développements fédéraux, étatiques, juridiques et réglementaires concernant la mifépristone et évaluerait les capacités de distorsion de l’entreprise en fonction de tout développement.

Jeanlus soupçonne que d’autres pharmacies pourraient limiter la distribution de la mifépristone.

« Chaque fois que des politiciens, des avocats ou des juges tentent d’intervenir pour fournir des soins de santé en toute sécurité, le seul résultat possible est de semer la peur et la confusion », a déclaré Jeanlus.

Pendant ce temps, un juge du Texas peut imposer une interdiction nationale de la mifépristone.

Le groupe anti-avortement Hippocrates Medical Union a poursuivi la FDA en novembre 2022, demandant à l’agence de retirer la mifépristone du marché.

Si un juge rend une injonction d’urgence, les ventes de mifépristone cesseront immédiatement dans chaque État.

L’affaire est l’une des nombreuses tentatives récentes d’interdire l’avortement dans tout le pays, soulignant à quel point les droits à l’avortement sont attaqués.

« Les gens méritent d’obtenir les avortements qu’ils veulent et dont ils ont besoin, et d’aider les gens à obtenir les avortements qu’ils veulent et dont ils ont besoin, sans crainte d’être surveillés, punis ou emprisonnés », a déclaré Jeanlus.

Walgreens a annoncé vendredi qu’elle ne vendrait pas la mifépristone, un médicament abortif, dans 20 États. La décision a été prise en réponse à une lettre écrite par 20 procureurs généraux républicains avertissant que le géant de la vente au détail pourrait faire face à des répercussions juridiques s’il vendait des pilules abortives par courrier. Walgreens ne distribue pas encore de mifépristone, mais est actuellement en train d’obtenir l’autorisation de la FDA pour vendre de la mifépristone dans des points de vente au détail dans d’autres parties du pays.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

View Post
By
Nutrition

Nexletol peut aider à réduire le cholestérol sans statines

By 6 Mins Read

Nexletol peut aider à réduire le cholestérol sans statines



Partager sur Pinterest Les chercheurs affirment qu’il pourrait exister une alternative efficace sans statine pour réduire le cholestérol.Alistair Berg/Getty Images

  • Le médicament non statine Nexletol a obtenu de bons résultats dans une étude visant à réduire le taux de cholestérol, ont déclaré les chercheurs.
  • Le médicament pourrait être une alternative pour les personnes qui ne tolèrent pas bien les statines, ont-ils déclaré.
  • Les experts disent que les médecines alternatives sont les bienvenues, mais soulignent que les statines sont très efficaces pour réduire le cholestérol chez les personnes qui peuvent les prendre.

Un médicament non statine appelé acide bempédoïque peut être efficace pour réduire le risque de crise cardiaque chez les personnes qui ne tolèrent pas les statines.

L’étude, publiée cette semaine dans le New England Journal of Medicine, a conclu que l’acide bempédoïque, vendu sous le nom de marque Nexletol, réduisait le risque d’événements cardiovasculaires de 13 % chez les personnes intolérantes aux statines.

« À ce jour, aucun médicament n’a été spécifiquement conçu pour les patients intolérants aux statines », a déclaré l’auteur principal de l’étude, le Dr Steven Nissen, directeur académique du Cardiovascular and Chest Institute de la Cleveland Clinic, dans un communiqué. .

« Alors que les statines restent la pierre angulaire de la réduction des risques chez les patients présentant un taux de cholestérol LDL élevé, il s’agit d’un pas en avant important pour les personnes qui ont besoin de statines mais qui souffrent d’effets secondaires gênants », a-t-il ajouté.

L’étude a été financée par Esperion Therapeutics, la société qui a développé l’acide bempédoïque.

Les personnes qui ont reçu de l’acide bempédoïque avaient un risque plus faible d’accident vasculaire cérébral non mortel, de crise cardiaque non mortelle et de décès de causes cardiovasculaires, ont rapporté les chercheurs.

Parmi ceux traités avec de l’acide bempédoïque, il y avait une réduction de 23 % du risque de crise cardiaque et une réduction de 19 % de la revascularisation coronarienne.

Les résultats sont impressionnants, a déclaré le Dr Rigved Tadwalkar, cardiologue au St. John’s Health Center à Providence, en Californie.

« C’est vraiment convaincant, surtout pour ce médicament en particulier. Parce que nous l’utilisons depuis quelques années, les seules données dont nous disposons actuellement sont qu’il réduit le mauvais cholestérol. Nous ne savons tout simplement pas s’il a vraiment un effet. sur l’impact sur les résultats, ce qui a été un problème avec de nombreux médicaments anti-cholestérol dans le passé. Fondamentalement, nous abaissons le mauvais cholestérol, mais nous ne voyons pas nécessairement de réductions significatives des paramètres cardiovasculaires », a-t-il déclaré à Healthline.

« Quand vous regardez à quel point Nexletol a réduit le LDL, c’est toujours impressionnant », a ajouté Tadwalkar. « Le degré de réduction des risques que nous constatons est encore assez important. Cela confirme vraiment ce que nous savons depuis un certain temps, à savoir que plus nous pouvons réduire le cholestérol LDL, plus le taux d’événements est faible. C’est formidable de voir qu’avec un Des médicaments avec de nouveaux mécanismes pour faire cela. »

Nexletol peut être une alternative utile pour ceux qui ne peuvent pas prendre de statines, ont déclaré les chercheurs.

Les statines sont considérées comme des traitements de première intention pour prévenir les maladies cardiovasculaires en abaissant le taux de cholestérol sanguin.

« Ils sont très, très efficaces. Ils réduisent le cholestérol LDL d’environ 50 % et peuvent réduire considérablement le risque cardiovasculaire. Mais certains patients ne peuvent pas prendre de statines ou doivent réduire le cholestérol LDL de plus de 50 %. » C’est là que nous avons besoin d’un médicament complémentaire… qui est une autre pilule anti-cholestérol LDL », a déclaré le Dr Joshua Knowles, professeur agrégé de médecine cardiovasculaire à l’Université de Stanford en Californie, à Healthline.

« Cela ferait un bel ajout à notre carquois », a-t-il ajouté.

Le cholestérol LDL est parfois appelé « mauvais cholestérol ».

En avoir trop dans le sang peut augmenter le risque de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral.

Les médicaments tels que les statines peuvent réduire cela.

Bien que les statines soient très efficaces, tout le monde ne peut pas les tolérer. Les statines ont été associées à des effets secondaires tels que des douleurs musculaires ou une faiblesse et des maux de tête.

Les experts disent que l’acide bempédoïque peut être un substitut approprié aux statines car il fonctionne différemment des statines.

« Les statines inhibent la voie de synthèse du cholestérol et inhibent une enzyme spécifique », a déclaré Knowles. « Ce nouveau médicament inhibe une enzyme différente dans la voie de synthèse du cholestérol. Ainsi, votre foie, vos cellules, vos autres cellules produisent moins de cholestérol, puis cela incite le corps à penser, en particulier le foie, qu’il a besoin d’absorber plus de cholestérol dans le sang. compense cette carence. Ils inhibent donc vraiment une partie différente de la voie de synthèse du cholestérol.

En n’étant activé que lorsqu’il atteint le foie, l’acide bempédoïque a moins d’impact sur les organes, les tissus et les muscles, ce qui peut réduire la probabilité d’effets secondaires.

Alors que les statines réduisent le cholestérol LDL de 40 à 50 %, les chercheurs rapportent que l’acide bempédoïque réduit le cholestérol LDL de 20 à 25 %.

Le Dr Eugene DePasquale, cardiologue au Keck Medicine de l’Université de Californie du Sud en Californie, a déclaré que si les statines devaient rester le traitement de première intention, il y avait encore une place pour l’acide bempédoïque.

« Les statines devraient être le pilier à ce stade. Sur la base de cet essai clinique, je pense qu’il existe des preuves à l’appui (acide bempédoïque) dans la voie de la réduction du risque cardiovasculaire », a-t-il déclaré à Healthline. « Nous devrons examiner le travail du comité des lignes directrices. Mais je pense certainement que cela pourrait faire partie du dispositif médical, surtout si quelqu’un est complètement inéligible au traitement par statine. »

Cependant, les chercheurs pensent que l’acide bempédoïque global peut être une bonne option pour ceux qui ne peuvent pas prendre de statines.

« Pris ensemble, ces résultats suggèrent que l’acide bempédoïque peut encore réduire de manière significative le risque d’événements cardiaques graves chez les patients qui ne tolèrent pas les statines », a déclaré Nissen.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Starbucks ajoute de l’huile d’olive à son café. devriez-vous l’essayer

By 8 Mins Read

Starbucks ajoute de l’huile d’olive à son café. devriez-vous l’essayer



Partager sur Pinterest Starbucks lance l’année prochaine une nouvelle gamme de boissons au café infusées à l’huile d’olive sur certains marchés.Valentina Barreto/Stokesey

  • Starbucks a lancé une nouvelle gamme de boissons au café infusées à l’huile d’olive.
  • Les bienfaits du concept pour la santé n’ont pas été étudiés, mais les experts disent que le café et l’huile d’olive ont des avantages et des inconvénients auxquels les gens devraient réfléchir avant d’essayer les boissons.
  • Les experts conseillent aux personnes ayant des problèmes de santé spécifiques d’être très prudentes avant de boire du café à l’huile d’olive.

Vous avez peut-être entendu parler de l’huile d’olive infusée de fruits et d’herbes. De nos jours, vous pouvez trouver de tout, des myrtilles et des grenades au romarin, à l’ail et au thym dans l’huile d’olive. La saveur ajoutée rehausse l’huile polyvalente, que vous pouvez utiliser dans la cuisine, la pâtisserie et les vinaigrettes.

Mais qu’en est-il du café ?

Starbucks a commencé à utiliser de l’huile d’olive pour infuser son café, du moins à Milan.

La nouvelle collection, appelée Oleato, arrive dans les rayons de Milan le 22 février. Il est prévu de sortir cette année dans le sud de la Californie, au Japon, au Moyen-Orient et au Royaume-Uni. La recette Starbucks demande que le café soit infusé avec de l’huile d’olive extra vierge pressée à froid, et il peut être servi chaud ou froid.

« Oleato représente la prochaine révolution du café, réunissant l’alchimie des meilleurs ingrédients de la nature », a déclaré le PDG par intérim de Starbucks, Howard Schultz, dans un communiqué. nourriture et vin.

Starbucks a déjà un énorme public et un menu plein de boissons originales. Pourquoi ce géant du café lance-t-il du café infusé à l’huile d’olive ?

« Dans le cadre d’une nouvelle stratégie marketing, Starbucks pourrait ajouter de l’huile d’olive à ses cafés et rendre hommage à la culture italienne », a déclaré Beata Rydyger, diététicienne et consultante en nutrition clinique basée à Los Angeles pour Zen Nutrients.

Rydyger a noté que Starbucks a été fondé en 1971 mais n’a ouvert que récemment son premier magasin italien en 2018.

Rydyger émet l’hypothèse que Starbucks – et les amateurs de café qui se considèrent comme des baristas à la maison – pourraient avoir d’autres considérations.

« Ils peuvent également penser aux divers avantages pour la santé de l’huile d’olive extra vierge et à la popularité du café pare-balles, qui consiste à ajouter une source de graisse au café », a déclaré Rydyger. « Le café à l’épreuve des balles est devenu populaire dans les cafés et à la maison pour ses prétendues propriétés stimulant le métabolisme. »

Mais le café infusé à l’huile d’olive est-il bon pour la santé ? Et, si vous ne vivez pas dans un marché qui est précommandé pour offrir Starbucks Oleatos, devriez-vous les essayer à la maison ?

Alexandra Domrongchai, chercheuse nourriture et vinOleatos doit goûter.

Dans un article sur la nouvelle ligne de café, Domrongchai a écrit que Oleato Golden Foam Cold Brew a « une délicieuse glace à l’huile d’olive crémeuse ».

Dans l’ensemble, elle a dit qu’elle aime la façon dont le café et l’huile d’olive fonctionnent ensemble.

« L’huile d’olive ajoute un profil de saveur plus riche et plus complexe au mélange, ce qui la rend idéale pour siroter et savourer l’après-midi plutôt que pour les excès du matin », dit-elle.

Mais que se passerait-il si les gens essayaient le café à la maison sans formation Starbucks ou en utilisant les recettes ou les ingrédients du géant du café ?

Tout comme certaines myrtilles sont acidulées et d’autres sucrées, le goût du café infusé à l’huile d’olive peut varier en fonction d’un certain nombre de facteurs.

« [Olive oil] Selon sa qualité, son âge et son origine, elle peut se décliner en une variété de saveurs « , explique Rydyger. « En général, une huile d’olive extra vierge de bonne qualité est fruitée, légèrement amère et poivrée. Il peut également avoir une saveur herbacée ou à base de plantes ainsi qu’un léger goût de noisette. Certains le décrivent comme une saveur riche ou complexe, donc l’ajouter au café lui donne plus de corps et de saveur. Cependant, une huile d’olive de mauvaise qualité peut avoir un goût fade ou rance. « 

Quels sont les avantages pour la santé du café infusé à l’huile d’olive ?

Le café infusé à l’huile d’olive est une nouvelle tendance, ses bienfaits n’ont donc pas encore été étudiés. Mais les experts peuvent utiliser uniquement la recherche sur l’huile d’olive et le café.

L’huile d’olive est riche en graisses monosaturées, explique Vandana Sheth, RDN, CDCES, FAND, diététiste et auteur Ma Table Indienne : Recettes Végétariennes Rapides et Délicieuses. En tant que tel, Sheth déclare que les avantages de l’huile d’olive incluent :

  • la santé cardiaque, y compris la tension artérielle et le cholestérol
  • santé du cerveau
  • inflammation
  • santé des articulations

L’huile d’olive est l’une des principales graisses utilisées dans le régime MIND, qui mélange les régimes méditerranéen et DASH.

Une petite étude de 2019 portant sur 106 participants a montré que ce régime pouvait ralentir le déclin cognitif après un AVC. Un examen de 2020 sur l’huile d’olive et le métabolisme des lipides suggère que l’huile d’olive extra vierge peut constituer un élément sain d’une alimentation équilibrée, mais doit être consommée avec modération.

Une autre étude de 2021 a montré que la consommation d’huile d’olive peut réduire le risque de maladie cardiovasculaire, y compris lorsqu’elle est utilisée comme substitut d’autres graisses telles que la margarine et le beurre.

Le Dr Alex McDonald, MD, CAQSM, médecin de famille, souligne également les avantages de l’utilisation de l’huile d’olive à la place d’autres graisses comme le beurre dans votre tasse de café.

« Cependant, le beurre est pauvre en nutriments et riche en graisses saturées », explique le Dr MacDonald. « En conséquence, l’ajout d’huile d’olive au café devient de plus en plus populaire. »

Le café présente également de nombreux avantages.

« Le café contient de la caféine, qui peut aider à améliorer la vigilance, la concentration et les performances cognitives », déclare Rydyger. « Les effets stimulants de la caféine sur le cerveau peuvent également améliorer l’humeur et réduire le risque de dépression. »

Boire du café ou du thé, seul ou avec eux, peut réduire le risque d’accident vasculaire cérébral et de démence, selon une étude de 2021.

Une étude de 2021 a montré que la consommation de café était inversement associée à plusieurs cancers, notamment les cancers du foie, du cerveau et du sein.

Un article de 2020 a montré que le café avait des avantages pour la santé mentale, notamment en réduisant la dépression et les idées suicidaires chez les femmes.

La combinaison de l’huile d’olive et du café améliore-t-elle les avantages ?

Les experts de la santé disent qu’il n’y a aucune preuve pour répondre à cette question.

« Il n’est pas courant d’ajouter de l’huile d’olive au café, il n’y a donc pas beaucoup de preuves scientifiques pour soutenir l’idée que l’ajout d’huile d’olive au café présente des avantages spécifiques pour la santé », a déclaré Rydyger. « Une consommation modérée d’huile d’olive et de café a été associée à des avantages potentiels pour la santé. »

Rydyger pense que la réponse est non, mais cela ne signifie pas que le café infusé à l’huile d’olive n’a pas au moins un avantage.

« Les combiner de cette manière n’améliore pas nécessairement les avantages ou n’offre aucun avantage unique, mais cela garantit que le buveur reçoit de l’huile d’olive quotidiennement », a-t-elle déclaré. « D’un point de vue purement comportemental, c’est une super astuce. »

L’étude susmentionnée de 2020 sur le métabolisme des lipides et l’huile d’olive met en évidence les avantages possibles de la consommation d’huile d’olive avec modération. Pourquoi la modération est-elle le maître mot ?

« Bien que l’huile d’olive soit une source saine de graisses monoinsaturées, c’est toujours un aliment riche en graisses », explique Rydyger.

De plus, Sheth souligne qu’il est riche en calories – 120 dans une portion d’une cuillerée à soupe.

« [That’s something] Tout le monde n’en a pas besoin », a-t-elle déclaré.

De plus, malgré les bienfaits de l’huile d’olive sur la santé cardiaque, les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires doivent faire preuve de prudence.

« Les personnes ayant un taux de cholestérol élevé ou des antécédents de maladie cardiaque peuvent avoir besoin de limiter leur consommation de graisses saturées et trans, qui augmentent le taux de cholestérol et augmentent le risque de maladie cardiaque », a déclaré Rydyger.

De plus, boire du café a ses inconvénients.

La FDA déclare que 400 mg de café par jour (environ quatre tasses) est généralement sans danger.

L’American College of Gynecologists (ACOG) recommande aux femmes enceintes de limiter leur consommation de caféine à 200 mg (environ deux tasses par jour). Une consommation excessive peut entraîner :

  • Insomnie
  • inquiet et nerveux
  • rythme cardiaque augmenté
  • Mal de tête
  • déclin de la santé mentale

Le café infusé d’huile d’olive est probablement sans danger pour la plupart des gens, a déclaré le Dr McDonald.

« Si les gens veulent essayer l’huile d’olive dans leur café, ils devraient », a-t-il déclaré. « Généralement, ajoutez une cuillère à soupe à 12 oz. Il a été rapporté que le café augmentait la viscosité et créait une texture plus riche et plus crémeuse. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

View Post
By
Nutrition

Comment le régime cétogène ou paléo affecte la planète

By 5 Mins Read

Comment le régime cétogène ou paléo affecte la planète


  • Les régimes cétogènes et paléo ont une empreinte carbone plus élevée et une valeur nutritionnelle inférieure à celle des autres options, selon de nouvelles recherches.
  • Parmi les régimes de plus de 16 000 personnes, l’étude a révélé que le régime végétalien avait l’empreinte carbone la plus faible tandis que le régime cétogène avait l’empreinte carbone la plus élevée.
  • Les choix alimentaires et la manière dont les chercheurs et les nutritionnistes-nutritionnistes abordent le sujet sont nuancés et influencés par des facteurs tels que l’origine ethnique et culturelle.

Les régimes populaires tels que le régime cétogène et le régime paléo ont une empreinte carbone plus élevée que d’autres options telles qu’un régime végétalien ou végétalien, ont découvert des chercheurs de l’Université de Tulane. L’étude a été publiée le 1er mars dans l’American Journal of Clinical Nutrition.

Les chercheurs ont obtenu des informations de la National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES).

Donald « Diego » Rose, PhD, RD, directeur du programme de nutrition à l’école de santé publique et de médecine tropicale de l’Université de Tulane et l’un des auteurs de l’étude, a déclaré que l’impact environnemental du choix de régime alimentaire d’une personne est souvent bien inférieur à ce que leur liste des priorités pourrait être plus qu’il ne le devrait.

« Je pense qu’en général, la plupart des gens ne pensent pas à la planète lorsqu’ils font des choix alimentaires. »

Ashley Kitchens, MPH, RDN, fondatrice de Plant Centered Nutrition, a également trouvé cet avantage dans sa pratique.

« J’ai travaillé avec des centaines de clients à ce stade, et je dirais qu’un très, très petit échantillon de ceux qui vont ou veulent devenir plus basés sur les plantes en fonction de l’impact écologique. Je vois ça un peu Mais j’ai l’impression que nous avons encore du mal à documenter la nourriture et son impact sur l’environnement.

L’étude a utilisé le Healthy Eating Index (HEI) et l’Alternate Healthy Eating Index pour déterminer la valeur relative de chaque régime d’un point de vue nutritionnel. Les informations recueillies ont également été regroupées en six catégories : végétalien, végétalien, pescatarien, paléo, cétogène et omnivore – un terme collectif pour tous les autres régimes.

L’étude montre comment la culture, la race, l’âge, l’éducation et les niveaux de revenu affectent les données nutritionnelles.

Faire correspondre les régimes alimentaires aux émissions de gaz à effet de serre signifie examiner les émissions quotidiennes moyennes (mesurées en kilogrammes de CO2) par 1 000 kcal. Cela a été fait à l’aide d’une base de données développée par l’équipe pour des recherches antérieures.

Les résultats ont apporté deux surprises à l’équipe de recherche.

Premièrement, le régime qui a obtenu le meilleur score d’un point de vue nutritionnel, le régime pescatarien, n’était pas non plus le meilleur score du point de vue des émissions de gaz à effet de serre. L’autre est de savoir à quel point les émissions de cétones sont plus élevées que les autres.

« Nous pensions en quelque sorte que le régime cétogène serait un peu plus élevé », a déclaré Ross, « je ne m’attendais pas à ce qu’il soit aussi élevé. Je ne m’attendais pas à un régime cétogène, il était quatre fois plus élevé que le cétogène végétalien. »

Il est également important d’examiner les limites de l’étude, notamment le fait que la principale mesure de l’impact écologique est une empreinte carbone, sans données sur l’utilisation ou la pollution de l’eau. Rose a ajouté que la façon dont l’équipe a choisi de quantifier la nutrition pourrait être faite de nombreuses autres façons et pourrait être élargie pour inclure des facteurs tels que l’apport en calcium.

Kate Regan, RDN, fondatrice de Wholesome Chick Nutrition, a déclaré que l’étude l’aidera, elle et ses collègues, à discuter de ce problème avec les clients alors qu’ils essaient de comprendre ce qui les pousse à apporter ces changements nutritionnels.

« Je pense qu’il est important de trouver ce qui motive tout le monde. Donc, si nous savons qu’un régime alimentaire à base de plantes est sain pour les clients, et que les clients sont véritablement intéressés à réduire leur impact environnemental, ce serait un énorme facteur de motivation. »

Du point de vue d’une nutritionniste en exercice, Kitchens a déclaré qu’elle espère avoir plus de conversations avec des clients et des collègues sur le terrain sur les différentes façons dont nos choix alimentaires affectent l’environnement.

« Je pense qu’on pourrait mettre davantage l’accent sur la nourriture que nous mangeons et la pression sur notre environnement en termes de biodiversité ou de déforestation, de pollution et de pollution plastique. »

Lorsque les gens viennent la voir pour devenir plus à base de plantes, Kitchens dit qu’elle trouve qu’il est clair pour les clients que changer leur façon de manger ne doit pas être une proposition de tout ou rien.

« Parce que si je leur dis, ‘Ok, tu travailles avec moi maintenant, tu ne peux pas manger de viande, tu ne peux pas manger de produits laitiers, tu ne peux pas manger d’œufs, et]c’est comme, ‘Ok, ok, c’est juste un autre C’est un régime, comme tous les autres régimes que j’ai suivis, nous essayons simplement de ne pas répéter le cycle.

Reagan a déclaré que la manière la plus courante d’aborder l’impact de la nourriture sur l’environnement dans ses conversations avec les clients était de discuter du gaspillage alimentaire.

« Nous parlons beaucoup de la façon de minimiser cela et de réduire la quantité de nourriture que vous gaspillez dans les épiceries et la planification des repas. Pas seulement pour des raisons environnementales, mais aussi pour des raisons économiques. »
Pourtant, à mesure que la recherche dans le domaine évoluait – s’éloignant des modèles qui reposaient auparavant sur la généralisation à travers les pays ou les régions – Roth restait parfaitement conscient des réalités de la relation du public à la nourriture en général.

« Ils sont plus susceptibles de penser à la taille qu’aux empreintes de pas. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

View Post
By
Nutrition

Comment le soutien parental affecte la santé mentale des adolescents LGBTQ

By 10 Mins Read

Comment le soutien parental affecte la santé mentale des adolescents LGBTQ



Partager le soutien parental sur Pinterest joue un rôle important dans la santé mentale des jeunes LGBTQ. Serena Burroughs/Stokesey

  • Une nouvelle recherche met en évidence la façon dont les relations parents-enfants affectent la santé mentale des jeunes LGBTQ.
  • Les jeunes LGBTQ ont la capacité de rester positifs lorsqu’ils se sentent affirmés par leurs proches pour qui ils sont La santé mentale et le bonheur deviennent plus accessibles.
  • Les familles, les parents et les aidants peuvent jouer un rôle tampon pour les jeunes en leur offrant un soutien social positif, une acceptation, des soins et un amour que les jeunes peuvent ne pas ressentir dans leur vie sociale plus large.

Pour de nombreuses personnes LGBTQ, avoir du soutien et de l’affirmation dans un environnement où elles se sentent en sécurité et vues peut faire une grande différence en termes de résultats en matière de santé mentale.

Maintenant, une nouvelle recherche de l’Université du Texas à Austin jette un nouvel éclairage sur le rôle que le soutien positif et négatif des parents et des tuteurs peut jouer sur la santé mentale et le bien-être des jeunes LGBTQ.

Plus précisément, il a montré que ceux qui recevaient le plus de soutien éprouvaient moins de symptômes dépressifs, tandis que ceux qui présentaient des niveaux plus élevés de symptômes dépressifs recevaient plus de « contrôle mental » négatif de leurs parents.

Cette étude fournit plus de contexte pour améliorer la compréhension de la santé mentale globale des enfants et adolescents LGBTQ en Amérique, à une époque de troubles où les questions entourant leur identité – et leur acceptation – font souvent la une des journaux.

L’étude s’ajoute à des recherches antérieures montrant que les jeunes homosexuels peuvent ressentir des avantages s’ils se sentent soutenus par leurs parents – et s’ils se sentent jugés, stigmatisés ou maltraités par des tuteurs et des adultes dans leur vie, les pièges auxquels ils peuvent être confrontés.

La nouvelle étude a récemment été publiée dans la revue Child Development. Les chercheurs ont interrogé 536 jeunes LGBTQ à travers « les deux premières vagues d’une étude longitudinale sur les jeunes des minorités sexuelles et de genre conçue pour enquêter sur les facteurs de risque de suicide », selon un communiqué de presse.

Les données proviennent de quatre périodes de collecte consécutives commençant en novembre 2011, chaque période de collecte se produisant 9 mois après la période de collecte de données précédente. Les participants étaient âgés de 15 à 21 ans et ont été recrutés dans des collèges et des organisations communautaires du nord-est, de la côte ouest et du sud-ouest.

L’objectif principal de l’étude était d’examiner le rôle du soutien parental, ou leurs efforts pour « intervenir dans le développement mental et émotionnel des jeunes », sur l’émergence de symptômes dépressifs.

Dans l’enquête, les jeunes participants ont répondu à des questions sur une gamme de sujets, notamment :

  • soutien social des parents
  • contrôle mental parental
  • Ce que les parents savent de l’identité LGBTQ des jeunes
  • Évaluer ses symptômes dépressifs
  • déclarer son sexe, son genre, sa race et son identité ethnique,
  • s’ils bénéficient d’un déjeuner gratuit ou à prix réduit à l’école

En évaluant les réponses, l’auteure principale Amy McCurdy, Ph.D., chercheuse postdoctorale à l’Université du Texas à Austin, a déclaré qu’elle avait été frappée par deux choses : le fait que « le soutien parental et le contrôle parental avaient tous deux un effet sur la prédiction de la dépression symptômes chez les adolescents. » Et le fait que les effets du soutien ou du contrôle parental « étaient les plus importants pour les jeunes LGBTQ qui ne faisaient pas leur coming out à leurs parents ».

« La première découverte est surprenante car elle diffère d’une étude précédente qui a révélé que le contrôle parental a remplacé l’importance du soutien parental – notre étude montre que les deux sont influents », a déclaré McCurdy à la hotline Health.

« La deuxième découverte est nouvelle. Étant donné qu’il n’y a pas beaucoup d’études sur les jeunes LGBTQ qui ne parlent pas à leurs parents ou à leurs parents – parce que les parents doivent consentir à ce que les jeunes participent à l’étude – cette découverte suggère que la parentalité pour ces jeunes est essentielle. », a ajouté McCurdy.

McCurdy a en outre expliqué que sa nouvelle étude « comble le fossé entre la recherche sur les groupes de jeunes LGBTQ en général et la recherche sur la parentalité elle-même ».

Se référant à la recherche sur la parentalité, elle a déclaré qu’une grande partie de celle-ci « ne prend pas explicitement en compte l’identité de genre des adolescents ».

En reliant les deux, le nouveau travail brosse un tableau plus large des nombreuses façons dont les interactions avec les adultes ont l’impact le plus direct sur le façonnement de la vie de ces jeunes, affectant leur santé mentale.

« Cependant, il est clair que la parentalité en général est également importante pour les jeunes LGBTQ », a-t-elle ajouté. « Cette nouvelle étude démontre l’importance du soutien social général et du contrôle pour les jeunes LGBTQ et suggère que ce que cela signifie d’être parent peut changer selon que les jeunes font leur coming-out à leurs parents ou à leurs parents. »

Dans l’étude, McCurdy et ses co-auteurs reconnaissent certaines limites du travail. Il s’appuie sur des données autodéclarées, la « généralisabilité du cadre d’échantillonnage » et la « variance temporelle des mesures clés de l’étude ». Les auteurs notent que des recherches futures sont nécessaires pour « acquérir une meilleure compréhension des pratiques parentales ».

Le Dr Kyle T. Ganson, professeur adjoint à la Factor-Inwentash School of Social Work de l’Université de Toronto, a déclaré que l’étude fournit plus de contexte pour la qualité des relations entre parents et adolescents. Vie.

« C’est certainement important car cela peut aider à fournir des points d’intervention pour soutenir la santé mentale et les jeunes LGBTQ+ », a déclaré Ganson, qui n’était pas lié à l’étude, à Healthline. « Par exemple, les professionnels de la santé mentale peuvent soutenir les familles, les parents, les soignants et ajuster leur engagement avec les jeunes du contrôle de l’esprit à un plus grand soutien social parental. »

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi le soutien parental pourrait réduire les symptômes dépressifs, alors qu’un contrôle mental plus négatif aurait l’effet inverse, McCurdy a déclaré que la principale raison était que le soutien parental pourrait « aider les jeunes à faire face au stress », tandis que le contrôle psychologique « peut limiter le développement et l’indépendance ». d’adolescents. »

« Une conclusion importante de cette étude est que les parents peuvent réellement démontrer les deux Pratiques parentales – pour les jeunes LGBTQ qui ne font pas leur coming-out à leurs parents, le fait d’avoir des parents très contrôlants semble saper les niveaux élevés de soutien que les parents pourraient fournir », a-t-elle expliqué.

La recherche de McCurdy a interrogé un grand nombre de jeunes LGBTQ. Par exemple, 252 personnes se sont identifiées comme étant des hommes, 258 comme des femmes et 26 comme appartenant à un autre sexe.

En plus du sexe, 35% se sont identifiés comme bisexuels, 34% gays, 20% lesbiennes, 6,7% incertains et 2,4% hétérosexuels ou hétérosexuels, mais toujours considérés comme transgenres ou de genre divers.

En termes d’origine raciale et ethnique, les participants étaient :

  • 25% sont noirs ou afro-américains
  • 24,4 % identifiés comme multiraciaux ou autres
  • 22,6% sont blancs ou européens américains
  • 6,0 % s’identifient comme Américains d’origine asiatique ou insulaires du Pacifique
  • 37,1 % se sont identifiés comme hispaniques ou latinos/a/x
  • 8,9% « N’ont pas rapporté cette information

Dans un effort pour mieux comprendre comment certains des jeunes les plus défavorisés de la société américaine sont affectés, l’étude de McCurdy a été publiée par coïncidence à peu près au même moment qu’un nouveau dossier de recherche du projet Trevor.

Ce dossier examine la santé mentale des jeunes noirs transgenres et non binaires. Les données de cette étude proviennent de l’enquête nationale 2022 sur la santé mentale des jeunes LGBTQ du Trevor Project.

Parmi les résultats, les jeunes noirs transgenres et de genre non binaire qui bénéficiaient d’un niveau élevé de soutien social de la part de leur famille étaient 47% moins susceptibles de signaler des tentatives de suicide au cours de l’année écoulée.

« Il existe de nombreuses variables qui pourraient affecter la santé mentale de tout jeune LGBTQ, nous n’avons donc pas été en mesure d’avoir un impact direct sur aucune d’entre elles. Cependant, le soutien et l’affirmation ou le rejet des parents et/ou des tuteurs jouent souvent un rôle clé », dit à but non lucratif Le Dr Jonah DeChants, chercheur au projet Trevor, a déclaré à Healthline. « Notre enquête a constamment montré que des niveaux élevés de soutien social à la maison sont associés à un risque de suicide plus faible chez les jeunes LGBTQ. »

DeChants a noté que les jeunes noirs trans et non binaires étaient 47% moins susceptibles de signaler des tentatives de suicide au cours de la dernière année lorsque leurs parents les soutenaient, «Ces résultats suggèrent que lorsque les jeunes LGBTQ se sentent les plus proches d’eux, leur capacité à maintenir une santé mentale positive et le bien-être devient plus accessible pour eux lorsque leur identité est affirmée. »

En discutant de la santé mentale des jeunes LGBTQ, DeChants a souligné que ces jeunes « ne sont pas intrinsèquement à risque de suicide en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. » Au lieu de cela, ils sont stigmatisés et maltraités en raison du « préjugé anti-LGBTQ de la société ». Ils font face à des risques plus élevés.

Pour les jeunes LGBTQ ayant de multiples identités marginalisées, comme les transgenres noirs ou les personnes non binaires, « l’augmentation des expériences de victimisation et de discrimination peut exacerber le risque de suicide et les différences négatives dans les résultats de santé mentale », a ajouté DeChants.

Essentiellement, c’est un appel à l’action et la société doit se concerter sur la façon de mieux soutenir ces jeunes.

Une fois que « nous commençons à ajouter ces identités qui sont marginalisées, stigmatisées ou opprimées dans la société », a déclaré Ganson, le risque de problèmes de santé mentale augmente.

« Bien sûr, les familles, les parents, les soignants peuvent protéger les jeunes en leur fournissant un soutien social positif pour fournir une base d’acceptation, de soins et d’amour que les jeunes ne connaîtront peut-être pas dans leur vie sociale plus large », a-t-il déclaré.

Pour sa part, McCurdy a déclaré que des recherches antérieures ont montré que la discrimination «augmente les risques de développer une dépression» et que des recherches futures sont justifiées pour examiner ces liens parmi les jeunes LGBTQ de couleur, en particulier ceux qui sont non binaires et transsexuels.

« Avec des recherches antérieures ayant révélé que les familles de jeunes LGBTQ de couleur sont des alliés très importants dans des contextes de discrimination, nous pourrions trouver un lien plus fort entre le soutien social parental et la réduction de la dépression chez ces jeunes », a déclaré McCurdy.

Les jeunes LGBTQ + en particulier sont confrontés à des taux relativement élevés de marginalisation et de discrimination fondées sur le sexe et l’identité de genre, a déclaré Ganson, et le type de contrôle de l’esprit mis en évidence par les recherches de McCurdy peut particulièrement exacerber cela de manière préjudiciable.

« Le contrôle mental montre aux jeunes que leurs opinions ou leurs points de vue n’ont pas d’importance pour leurs parents et peuvent donc affecter le développement de leur identité et leur estime de soi, entraînant éventuellement des symptômes dépressifs », a-t-il déclaré.

Lorsqu’on leur a demandé comment les parents et les tuteurs pourraient mieux soutenir ces jeunes, DeChants a affirmé qu’ils « ne…

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By
Nutrition

Le panel de la FDA recommande l’approbation du premier vaccin contre le VRS : ce qu’il faut savoir

By 5 Mins Read

Le panel de la FDA recommande l’approbation du premier vaccin contre le VRS : ce qu’il faut savoir



Partager sur Pinterest Les gens s’inquiètent de l’augmentation des cas de VRS chez les personnes âgées.McKinsey Jordan/Stokesey

  • Un groupe consultatif recommande que les régulateurs fédéraux approuvent deux vaccins contre le VRS à utiliser chez les personnes âgées.
  • L’avis intervient alors que les responsables expriment leur inquiétude face à une augmentation des cas de VRS chez les personnes âgées.
  • Le groupe devrait voter sur une recommandation pour un vaccin contre le VRS pour les enfants dans les mois à venir.

Les conseillers de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis recommandent l’approbation de deux vaccins contre le VRS à utiliser chez les personnes âgées.

Le comité consultatif indépendant sur les vaccins et les produits biologiques apparentés a voté 7 contre 4 cette semaine en faveur de la recommandation du vaccin RSV de Pfizer. Ils ont également voté à l’unanimité pour recommander l’approbation du vaccin RSV de GSK.

« Il s’agit d’un pas en avant important. Le VRS est le dernier des trois principaux virus respiratoires responsables d’un grand nombre de maladies, d’hospitalisations et même de décès chaque année. Bien qu’il ait été traditionnellement considéré comme un » virus pédiatrique « , il a été une reconnaissance croissante qu’il a également un impact significatif sur les personnes à l’autre extrémité du spectre d’âge, y compris les personnes de 65 ans et plus, en particulier celles souffrant de maladies pulmonaires et cardiaques sous-jacentes », a déclaré le Dr William Schaffner de l’Université Vanderbilt, Tennessee, une maladie infectieuse spécialiste chez MD, a déclaré à Healthline.

Les vaccins doivent encore être approuvés par la FDA, qui devrait être voté en mai.

Si la FDA approuve un vaccin, le comité consultatif sur les pratiques d’immunisation des centres de contrôle et de prévention des maladies décidera quelles recommandations sont nécessaires sur les personnes à vacciner.

S’ils sont approuvés, les deux vaccins seraient les premiers vaccins contre le VRS aux États-Unis.

Selon Pfizer, son vaccin peut réduire le risque de maladie à VRS de 85 % chez les personnes présentant trois symptômes ou plus.

Les données de l’essai GSK ont révélé que leur vaccin était efficace à 94 % contre les maladies graves causées par le VRS.

Le VRS, qui signifie virus respiratoire syncytial, est un virus respiratoire très contagieux qui provoque souvent des symptômes semblables à ceux du rhume.

Il peut se propager en toussant, en éternuant et en touchant des surfaces contenant le virus, comme les poignées de porte.

Chez la plupart des gens, le VRS provoque des symptômes bénins. Cependant, le VRS peut être grave, voire mortel, chez les nourrissons et les personnes âgées.

Les hospitalisations pour le VRS ont bondi l’hiver dernier, bien plus que lors des saisons précédentes.

« Nous avons vu l’événement VRS l’hiver dernier aux États-Unis, et nous avions des hôpitaux, principalement des hôpitaux pédiatriques, qui ont été vraiment touchés par le grand pic de VRS qui s’est produit en novembre. Il y a une prise de conscience croissante de la gravité du VRS et des personnes âgées, il peut entraîner des visites chez le médecin, une hospitalisation et même la mort », a déclaré le Dr Dean Blumberg, chef des maladies infectieuses pédiatriques à l’UC Davis, à Healthline.

« (Le vaccin contre le VRS) pourrait sauver la vie de nombreuses personnes âgées. Je pense donc qu’il y a un effet bénéfique potentiel », a-t-il ajouté.

Entre 60 000 et 120 000 personnes âgées sont hospitalisées avec le VRS chaque année. Chaque année, entre 6 000 et 10 000 personnes âgées meurent du VRS.

Les adultes les plus à risque d’infection grave sont ceux de 65 ans et plus, ceux qui souffrent de maladies cardiaques et pulmonaires chroniques et ceux dont le système immunitaire est affaibli.

Les personnes âgées atteintes du VRS sont plus susceptibles de développer des complications telles que la pneumonie et les infections pulmonaires.

Certains experts ont exprimé des inquiétudes quant à la sécurité du vaccin contre le VRS.

Deux participants à l’essai du vaccin Pfizer et un participant à l’essai GlaxoSmithKline ont développé le syndrome de Guillian-Barré. Il s’agit d’une maladie rare dans laquelle le système immunitaire de l’organisme attaque les nerfs.

« Ces deux cas sont préoccupants parce que s’ils avaient un cas, ce serait un drapeau rouge. Et puis il y a deux cas qui suggèrent vraiment que … il pourrait y avoir un vrai lien, ce n’est pas seulement quelque chose qui se produit au hasard. C’est donc sont de vraies préoccupations », a déclaré Blumberg.

Les experts craignent également qu’il n’y ait pas assez de personnes de plus de 70 ans qui participent aux essais de vaccins.

« Ces études n’avaient pas beaucoup de personnes de plus de 70 ans. C’est donc un peu préoccupant. De plus, certaines personnes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les études n’étaient pas assez importantes pour vraiment montrer la prévention de l’hospitalisation », a déclaré Schaffner. « Pour certains d’entre nous, cela n’a pas d’importance. Comme mentionné, si vous prévenez l’infection et les maladies graves des voies respiratoires inférieures, vous pouvez éviter l’hospitalisation. Ainsi, bien que nous n’ayons pas de données concrètes à ce sujet, nous nous attendons à ce que cet avantage soit là. . »

Le VRS est également dangereux pour les jeunes enfants et les nourrissons. On estime que 58 000 à 80 000 enfants de moins de 5 ans sont hospitalisés pour le VRS chaque année.

Une décision sur un vaccin contre le VRS pour les enfants est également attendue d’ici quelques mois.

« Nous développons également un vaccin pour les enfants, et nous espérons développer un vaccin pour les enfants à peu près au même moment, probablement dès cet automne, nous espérons donc que cela se produira », a déclaré Blumberg.

« La FDA devrait examiner les données pédiatriques dans quelques mois. Je pense qu’il y aura plus de clarté en termes d’avantages et de sécurité du vaccin. Ces études sont beaucoup plus importantes », a-t-il ajouté.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

View Post
By