Tag

Maladie du coronavirus

Browsing

Envoyer des enfants au camp d’été?Nous discutons des risques liés au COVID-19 avec des experts


  • Deux épidémies de COVID-19 dans différents camps d’été ont mis en évidence les dangers potentiels de l’épidémie.
  • Il est important de se rappeler que les enfants de moins de 12 ans ne peuvent pas encore être vaccinés.
  • Nous avons discuté avec des experts de ce que les parents devraient savoir s’ils veulent envoyer leurs enfants au camp d’été cette année.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Comme la plupart des gens pratiquent la distanciation physique et évitent les rassemblements sociaux en 2020, cet été ressemble à un retour à la normale pour beaucoup.

Les entreprises rouvrent, les exigences de distanciation sociale se terminent et pour les enfants, de nombreux camps d’été rouvrent.

Mais avec la récente épidémie de COVID-19 dans un camp d’été dans l’Illinois et le Texas, les parents peuvent s’interroger sur les risques s’ils renvoyaient leurs enfants au camp cette année.

Nous avons parlé aux experts de ce que les parents devraient savoir.

« Je pense que le plus gros point à retenir est que la pandémie n’est pas terminée », a déclaré le Dr Gopi Desai, pédiatre à New York-Presbyterian Health dans le Queens. « Au cours des dernières semaines, on a eu le sentiment que la pandémie était terminée, mais avec de nouvelles variantes delta et de nouvelles épidémies, ce n’est pas fini. »

L’Illinois l’a certainement ressenti en juin. Au Crossing Camp de Rashville, plus de 80 adolescents et adultes ont été testés positifs pour le coronavirus après avoir participé au camp. Le camp n’a pas vérifié le statut vaccinal du personnel ou des campeurs, et le camp n’exigeait pas que des masques soient portés à l’intérieur.

Un jeune homme non vacciné s’est retrouvé à l’hôpital.

Un autre camp d’été au Texas a fait la une des journaux cette semaine alors que 125 adultes et enfants ont contracté le COVID-19 après avoir participé à un camp religieux.

« Cela souligne davantage le risque [of] Le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park, New York, a déclaré qu’il n’y avait aucun changement dans le COVID parmi la population non vaccinée. « Nous constatons moins de transmission chez les enfants de moins de 9 ans, mais chez les enfants vaccinés, la transmission est fondamentalement la même que chez les adultes. Les enfants de plus de 12 ans doivent absolument être vaccinés et doivent porter des masques jusqu’à ce qu’ils soient vaccinés, surtout après l’intérieur et lors de la distanciation sociale. ne peut pas être fait à l’extérieur.

Il est important de se rappeler que les enfants de moins de 12 ans ne peuvent pas encore être vaccinés.

Envoyer des enfants dans des camps où les vaccinations ou les masques ne sont pas nécessaires est un risque, tout comme le risque constant de transmission en se rassemblant en groupes à l’intérieur et parmi les personnes non vaccinées.

La décision d’envoyer un enfant au camp d’été cette année sera différente pour chacun et chaque famille. La meilleure façon de décider ce qui est juste est de peser le pour et le contre.

Pour de nombreux parents et tuteurs, le retour du camp d’été signifie un autre service de garde abordable dans les familles où personne n’est à la maison pendant la journée. Cela peut être un énorme avantage.

« La bonne réponse est différente pour chaque famille. Pour certaines personnes, les avantages d’aller camper, de rencontrer des amis et de rester actif sont vraiment importants », a ajouté Desai. « Mais une autre chose à considérer est le risque. Nous en savons plus sur le coronavirus qu’au début, donc nous en savons plus [how to protect against it]. « 

Certaines questions à considérer incluent si d’autres personnes dans le ménage entrent dans la catégorie à haut risque et si votre enfant interagira avec d’autres enfants ou adultes à haut risque ou non vaccinés.

De plus, les personnes vivant dans des zones avec un pourcentage élevé de populations non vaccinées ou où le virus se propage plus rapidement peuvent envisager d’avoir des enfants trop jeunes pour être vaccinés à la maison.

Contrairement à l’été dernier, les experts en savent plus sur la sécurité cet été, même pour les personnes qui n’ont pas été vaccinées.

Par exemple, rester à l’extérieur, porter des masques et maintenir une distance sociale sont les trois meilleurs moyens de réduire les risques de transmission.

« Si vous avez des enfants qui pourraient bénéficier du camp cet été, mettez-les dans l’environnement le plus sûr possible », a déclaré Desai. « Cela inclut les camps qui font des activités de plein air, les camps qui exigent ou exigent que le personnel soit vacciné dans la mesure du possible, et les camps qui ont la possibilité de porter des masques. »

Bien sûr, s’assurer que vos enfants sont aussi vaccinés que possible dans votre état est le meilleur moyen d’assurer la sécurité de tous à la maison et au camp.

« [What happened in Illinois] Une bonne leçon pour tout le monde », a déclaré Desai. « De toute évidence, les masques et les vaccins fonctionnent. Je pense que c’est le plus gros plat à emporter et quelque chose que nous pouvons utiliser pour assurer la sécurité de nos enfants à l’avenir. C’est le coup de grâce, et ce n’est pas le moment de baisser la garde. « 

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Devez-vous porter un masque si vous êtes vacciné contre le COVID-19 ?



Le partage de la propagation de nouvelles variantes, y compris delta, sur Pinterest pourrait entraîner une propagation accrue du nouveau coronavirus. Afficher des images séparées/Getty

  • Les experts se demandent si les personnes vaccinées doivent continuer à porter des masques pendant la pandémie.
  • Ils disent qu’être vacciné ne signifie pas qu’il n’y a aucun risque de contracter le virus.
  • La propagation de nouvelles variantes, y compris delta, pourrait compliquer la compréhension de l’efficacité des vaccins COVID-19.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que la variante delta se répand aux États-Unis et que de plus en plus d’États abandonnent les exigences en matière de masques pandémiques, les experts avertissent que même les personnes entièrement vaccinées contre le COVID-19 pourraient être à risque.

Compte tenu de la menace posée par le delta et d’autres variantes du coronavirus, les personnes vaccinées doivent-elles continuer à porter des masques ? Se faire vacciner ne signifie pas que vous pouvez complètement éviter le COVID-19, disent les experts.

« Bien que le risque de contracter le COVID-19 soit faible une fois qu’un individu a été vacciné, il n’est pas nul », a déclaré Teresa Murray Amato, MD, présidente de la médecine d’urgence à Jewish Forest Hills, Long Island, New York, à Healthline.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), au 7 juillet, environ 55 % des Américains avaient reçu au moins une dose du vaccin COVID-19 et environ 47 % avaient été entièrement vaccinés.

Cependant, de nouvelles variantes peuvent introduire de nouveaux risques.

Le Times of Israel a rapporté cette semaine que des recherches récentes ont révélé que le vaccin à ARNm de Pfizer était « moins efficace » contre le delta, avec une protection d’environ 60 %. Cependant, sa protection contre l’hospitalisation est toujours supérieure à 90 %. Une préimpression d’une autre étude a révélé qu’un vaccin à ARNm était efficace contre une variante lambda trouvée au Pérou.

L’évolution continue du nouveau coronavirus avec de nouvelles variantes a laissé les personnes vaccinées face à la décision critique de porter ou non un masque.

La directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, a déclaré lors d’un briefing la semaine dernière que le vaccin est toujours très efficace contre ces variantes et que la grande majorité des nouveaux cas et décès de COVID-19 concernent des personnes qui n’ont pas été vaccinées.

« Les vaccins que nous autorisons offrent une protection contre les variantes prévalentes dans ce pays, y compris le delta », a-t-elle déclaré lors du briefing. « La vaccination est notre façon de protéger ces individus, ces familles et ces communautés et de prévenir les maladies graves, l’hospitalisation et la mort ». . »

Amato a suggéré que les personnes présentant un risque élevé de maladie grave consultent un professionnel de la santé au sujet de l’utilisation de masques.

« Si vous êtes prédisposé au COVID-19 en raison d’une condition médicale sous-jacente et que vous avez un mauvais résultat, parlez à votre médecin des risques et des avantages du port d’un masque », a-t-elle déclaré.

Les masques peuvent réduire la transmission, a-t-elle ajouté.

« Nous savons que se faire vacciner et porter un masque peut réduire la propagation du COVID-19 », a déclaré Amato. « Plus nous pouvons réduire la transmission, plus nous pouvons réduire le risque d’émergence de nouvelles variantes. »

Le département de la santé publique du comté de Los Angeles a « fortement recommandé » que tout le monde porte un masque, quel que soit son statut vaccinal.

Selon un reportage du 1er juillet, « Alors que la circulation de la variante delta hautement transmissible augmente, le Département de la santé publique du comté de Los Angeles (Santé publique) recommande fortement que tout le monde, quel que soit son statut vaccinal, porte un masque à l’intérieur en public comme un mesure de précaution. . » publié par l’agence.

Alors que les variantes delta augmentent dans de nombreuses régions du monde, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a exhorté les personnes entièrement vaccinées à continuer de porter des masques à l’intérieur et à maintenir une distance physique et sociale.

Amato a noté que l’imprévisibilité de la pandémie a créé des difficultés pour informer la politique de santé publique.

« Alors que nous continuons à vivre plusieurs phases de la pandémie de COVID-19, nous continuons à faire face à des défis pour recommander des couvre-visages », a-t-elle déclaré.

Les directives actuelles du CDC sont que les personnes entièrement vaccinées peuvent reprendre leurs activités sans porter de masque ni maintenir une distance physique.

« Je ne pense pas que le CDC ait besoin de modifier ses directives pour les personnes vaccinées pour le moment car il existe de bonnes preuves que les personnes vaccinées contractent rarement le COVID-19 », a déclaré le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale. Northwell Health à New Hyde Park, New York.

Il a souligné que lorsque les personnes vaccinées contractent le coronavirus, « elles présentent des symptômes extrêmement légers et sont moins susceptibles de transmettre la maladie à d’autres, en particulier lorsque d’autres sont également entièrement vaccinées ».

Cependant, il a déclaré que les personnes non vaccinées devraient « absolument » porter des masques jusqu’à ce qu’elles soient vaccinées, car elles risquent de contracter et de souffrir d’une maladie plus grave en raison de la mutation. Il a ajouté que la variante COVID-19 ne représente pas une menace significative pour ceux qui ont été vaccinés.

Cioe-Peña a souligné que la variante delta et d’autres, telles que delta plus, sont plus contagieuses et peuvent provoquer des maladies plus graves.

« Heureusement, tous les vaccins approuvés aux États-Unis ont montré une très bonne efficacité contre le delta et toutes les autres variantes en circulation », a-t-il déclaré.

Il a également averti qu’une variante pourrait être développée pour échapper à l’immunité induite par les vaccins « comme en témoignent certains vaccins qui ne sont pas autorisés à être utilisés aux États-Unis mais qui sont utilisés dans le monde entier », a-t-il ajouté.

Cioe-Peña a déclaré que l’existence de la variante delta devrait être un « rappel qui donne à réfléchir » que la pandémie n’est pas terminée.

« Nous devons continuer à vacciner le monde et le reste des États-Unis », a-t-il déclaré. « Nous n’avons pas encore fini. Il reste encore beaucoup de travail à faire et nous ne pouvons pas nous détendre simplement parce que nous avons gagné. »

Il y a un débat sur la question de savoir si les personnes entièrement vaccinées doivent continuer à porter des masques et à maintenir une distance physique.

Alors que l’OMS recommande que tout le monde doive porter un masque quel que soit son statut vaccinal, le CDC insiste sur le fait que les personnes entièrement vaccinées n’ont pas à le faire.

Les experts insistent sur le fait que les vaccins actuellement approuvés sont très efficaces contre le COVID-19 et ses variantes connues. Cependant, ils ont également déclaré que les personnes à haut risque de maladie grave devraient consulter un professionnel de la santé avant de décider d’arrêter de porter des masques.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Vaccins contre la COVID-19 et enfants de moins de 12 ans : ce qu’il faut savoir



Partager sur Pfizer et Moderna étudient si un vaccin COVID-19 est sûr et efficace pour les enfants.Jokic/Getty Images

  • Actuellement, les fabricants de vaccins Pfizer et Moderna mènent des essais sur des enfants en bonne santé âgés de 6 mois à 11 ans.
  • Ces développeurs de vaccins ont recruté des milliers d’enfants aux États-Unis, en Pologne, en Finlande et en Espagne.
  • Malgré la baisse des cas de COVID-19, la maladie est toujours très visible. Certains enfants et de nombreux adultes sont encore très malades et certains meurent.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Malgré quelques progrès, la pandémie continue. Aujourd’hui, la recherche sur les vaccins commence à s’étendre au-delà des adolescents et des adultes, et aux jeunes enfants.

Bien que certains puissent considérer les enfants comme de « petits adultes », les enfants réagissent différemment aux médicaments et aux vaccins. Les essais cliniques ciblant cette population sont donc importants pour bien comprendre leurs avantages et leurs effets secondaires potentiels.

Actuellement, les fabricants de vaccins Pfizer et Moderna mènent des essais sur des enfants en bonne santé âgés de 6 mois à 11 ans. Ces développeurs ont inscrit des milliers d’enfants aux États-Unis, en Pologne, en Finlande et en Espagne.

Naturellement, personne ne veut que les membres de sa famille contractent le COVID-19. Mais alors que les vaccins semblent être le moyen de sortir de la pandémie et de prévenir la maladie, de nombreux parents se posent des questions sur la vaccination de leurs proches de moins de 12 ans.

Nous discutons avec des experts de certaines des grandes questions que les parents peuvent se poser au sujet des jeunes enfants et du vaccin COVID-19.

Alors que les cas de COVID-19 diminuent aux États-Unis, les enfants de moins de 12 ans doivent-ils être vaccinés ?

Malgré la baisse des cas de COVID-19, certains enfants et de nombreux adultes sont toujours très malades et certains meurent.

C. Buddy Creech, Ph.D., directeur du programme de recherche sur les vaccins Vanderbilt et professeur de pédiatrie, a déclaré que bien qu’il n’y ait pas de réponse définitive, le comité consultatif du CDC sur les pratiques de vaccination a récemment examiné les risques et les avantages de la vaccination des enfants de moins de 12 ans. ans d’âge. Maladies infectieuses au Vanderbilt University Medical Center.

« Nous voyons certainement des maladies chez les jeunes enfants, et nous avons plus de décès liés au COVID-19 en pédiatrie que la grippe ; par conséquent, l’analyse risque/bénéfice est en faveur de la vaccination des enfants de moins de 12 ans, en se concentrant peut-être d’abord sur ceux qui ont un potentiel. personnes ayant des problèmes de santé », a déclaré Creech.

Quand pensez-vous que les enfants de moins de 12 ans seront vaccinés ?

Bien que nous ne sachions pas exactement quand nous verrons un vaccin pour les enfants de moins de 12 ans, il existe certaines prévisions pour l’année scolaire à venir.

Le Dr Alok Patel, pédiatre à Stanford Children’s Health, a déclaré qu’il était optimiste que le vaccin pour les enfants de moins de 12 ans recevrait une autorisation d’utilisation d’urgence d’ici cet automne.

« Pfizer prévoit de soumettre des données en septembre ou octobre pour l’autorisation d’utilisation d’urgence de son vaccin COVID-19 pour les enfants de 5 à 11 ans – en supposant que les profils d’innocuité et d’efficacité sont les mêmes que dans les groupes plus âgés, nous pouvons nous attendre à [authorized] Vaccination peu de temps après. Pour les plus jeunes, ma supposition éclairée est que cela pourrait être fin 2021 ou début 2022 », a déclaré Patel.

Le moment de ce vaccin pour les jeunes enfants est particulièrement important car les enfants commenceront à retourner à l’école, et nous savons maintenant que de nombreuses personnes qui contractent le virus ne sont pas vaccinées.

Pourquoi les parents devraient faire vacciner leurs enfants même si de nombreux enfants ne sont pas gravement malades à cause du COVID-19

S’il est vrai que les jeunes enfants sont moins susceptibles de tomber gravement malades à cause de la COVID-19, il y a encore une chance.

Les travailleurs de la santé à travers le pays ont vu des enfants de tous âges tomber malades, admis à l’hôpital, éventuellement en soins intensifs, et dans de rares cas, certains enfants sont morts de la maladie et de ses complications.

Dans certains cas, les enfants développent un syndrome inflammatoire multisystémique, ou MIS-C, des semaines ou des mois après leur maladie COVID-19 initiale, entraînant des problèmes de santé à long terme.

« Nous apprenons encore la portée du COVID chez les enfants. Les enfants souffrant de comorbidités sous-jacentes telles que l’asthme, le diabète ou tout type d’immunosuppression courent également un risque accru », a déclaré Patel à Healthline.

De nombreux experts conviennent que les écoles peuvent être ouvertes aux enfants pour un apprentissage en face à face jusqu’à ce que tous les enfants d’âge scolaire soient complètement vaccinés. Cependant, il est important de prendre autant de précautions que possible pour réduire la transmission d’un enfant à l’autre.

Des pratiques telles que le port d’un masque, le maintien de la distance et la ventilation contribuent toutes à réduire les risques.

Patel a rappelé à tous que « l’immunité collective peut protéger indirectement les jeunes enfants et les autres personnes qui n’ont pas été vaccinées, et les parents doivent tenir compte des taux de cas et des taux de vaccination dans leurs propres communautés lors de leur fabrication ». [a] Décidez de la meilleure façon de protéger leurs enfants contre la COVID-19. « 

Le Dr Teresa Murray Amato, présidente de la médecine d’urgence à l’hôpital juif de Long Island, encourage les parents à « discuter de la pertinence de la vaccination de leur enfant avec leur pédiatre, car la vaccination des enfants peut réduire la propagation du virus aux populations les plus vulnérables ».

S’assurer que l’information provient d’une source fiable est très important pour décider de faire vacciner votre enfant.

Avoir une conversation ouverte avec votre médecin sur les risques, les avantages et les problèmes peut vous rassurer sur l’innocuité du vaccin pour votre enfant et sur ce qu’il pourrait signifier pour votre famille.

Quelles préoccupations avez-vous entendu de la part de vos parents ?

De nombreux parents attendent avec impatience l’autorisation du vaccin, mais certains parents ont encore des inquiétudes concernant le vaccin.

« Je pense que la plus grande préoccupation en ce moment est de savoir si les enfants ont un profil d’effets secondaires similaire à celui des adultes », a déclaré Creech. « Si c’est le cas, les parents peuvent être très confiants qu’il s’agit d’un vaccin sûr et efficace. »

Les chercheurs en vaccins font ce qu’ils peuvent pour comprendre les effets secondaires les plus importants associés aux vaccins, en continu avec de nouvelles découvertes d’études antérieures chez les adultes ainsi que des études évaluant les enfants.

« Nous accordons toujours la priorité à la sécurité, dans l’esprit du » premier, ne pas nuire « . Les parents et les enfants peuvent avoir confiance en cela », a déclaré Creech.

Comment répondez-vous aux préoccupations des personnes qui ne souhaitent pas faire vacciner leurs enfants ?

« En tant que prestataires de soins de santé, scientifiques et vaccinologues, notre travail consiste à écouter attentivement les préoccupations des gens et à faire de notre mieux pour fournir des informations fiables et utiles », a déclaré Creech.

Il a noté l’importance d’avoir un dialogue ouvert dans le processus de prise de décision médicale. Comprendre les préoccupations, fournir des données et résoudre les problèmes liés à la désinformation aident non seulement à soigner les patients, mais également à éliminer la désinformation.

« Je pense qu’à ce stade de la pandémie, il est clair pour nous dans la communauté médicale que le vaccin COVID-19 est très sûr et efficace. Cela ne signifie pas que des effets secondaires rares ne se produiront pas, mais cela signifie qu’il devrait être dans son contexte pour comprendre ces effets secondaires rares, car le risque de complications post-maladie reste beaucoup plus élevé que l’événement rare d’un cas sur un million que nous voyons parfois après la vaccination », a expliqué Creech.

Pouvons-nous nous attendre à des effets secondaires similaires des vaccins infantiles ?

Le vaccin COVID-19 a un profil de sécurité remarquable. Il n’y a aucune raison de croire que les jeunes enfants réagiront différemment des enfants plus âgés.

« Dans les essais cliniques, le vaccin a été bien toléré par les enfants âgés de 12 à 17 ans sans qu’aucun effet secondaire indésirable grave n’ait été signalé. Même ainsi, les enfants plus jeunes devraient faire l’objet d’un essai séparé ; les jeunes systèmes immunitaires peuvent être plus vulnérables aux différentes réponses du vaccin, « , a déclaré Patel.

Il a noté que le CDC, le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination et la FDA examineront en profondeur les données avant que le vaccin ne soit administré aux enfants de moins de 12 ans.

Certains effets secondaires graves, dont la myocardite, ont été signalés chez des jeunes et des adolescents vaccinés. Mais les experts soulignent que le risque de développer le COVID-19 est beaucoup plus élevé.

« Les parents doivent se rappeler que la myocardite et la péricardite après le vaccin COVID-19 sont des événements extrêmement rares », a déclaré Patel à Healthline.

Le CDC a examiné un lien potentiel entre la myocardite et le COVID-19 et a constaté que l’inflammation cardiaque se produisait à un taux de 12,6 cas par million de secondes de dose chez les personnes âgées de 12 à 39 ans. L’incidence après la première dose était de 4,4 cas par million de doses administrées.

Patel rappelle aux parents deux points clés concernant la myocardite ou l’inflammation du cœur : « Les cas d’inflammation du cœur ont tendance à être légers et à se résoudre d’eux-mêmes, et prendre un risque avec un vaccin est pire qu’avec le COVID, car le virus lui-même provoque inflammation du cœur Avec MIS-C, dommages aux organes, et pire. »

« De plus, étant donné la rareté des cas de myocardite/péricardite et le risque connu de virus réel, il n’est pas surprenant que l’American Heart Association, l’American Academy of Pediatrics, le CDC et d’autres groupes médicaux recommandent toujours la vaccination des adolescents », a déclaré Papa. mentionné.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Même avec de nouvelles variantes, les experts disent que nous n’avons peut-être pas besoin d’un rappel COVID-19



Partager sur Pinterest Les chercheurs étudient si nous avons besoin d’un rappel de vaccin COVID-19.Luis Álvarez/Getty Images

  • Les coronavirus ont subi de nombreuses mutations et continueront d’évoluer avec le temps.
  • Les preuves s’accumulent que ces vaccins fourniront une immunité durable, même contre de nouvelles variantes.
  • Mais les experts surveillent de près ces variantes pour déterminer si des injections de rappel sont nécessaires pour mettre fin à la pandémie.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Alors que des variantes du coronavirus émergent et se propagent, il y a de plus en plus de spéculations sur la question de savoir si nous aurons éventuellement besoin de rappels pour maintenir la protection contre le COVID-19.

Tous les virus mutent. Le SRAS-CoV-2, le coronavirus qui cause le COVID-19, a subi de nombreuses mutations et continuera d’évoluer au fil du temps.

Mais cela ne signifie pas nécessairement que nos vaccins perdront leur capacité à nous protéger ou que nous aurons besoin d’une injection de rappel.

Notre système immunitaire est complexe et puissant, donc même si le coronavirus mute, nos cellules, qui se souviennent bien des agents pathogènes, peuvent toujours reconnaître le virus et se mettre au travail.

En raison de la complexité de notre système immunitaire, de nombreux experts en maladies infectieuses ne pensent pas que les injections de rappel soient nécessaires, du moins à court terme.

De nouvelles preuves suggèrent que ces vaccins fourniront une protection durable contre les variantes actuelles.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont également déclaré récemment qu’il n’y avait aucune donnée suggérant que nous avions besoin d’un rappel de vaccin COVID-19 – mais les scientifiques continueront de surveiller le virus pour voir si cela change avec le temps.

Cette semaine, Pfizer et BioNTech ont déclaré qu’ils demanderaient une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) à la Food and Drug Administration des États-Unis pour une autre dose du rappel, a rapporté Reuters. Les sociétés pharmaceutiques exigeront que les injections de rappel soient autorisées en cas d’urgence en raison d’un risque accru d’infection environ 6 mois après la vaccination et en raison de l’apparition de nouvelles variantes plus contagieuses.

Les preuves s’accumulent que ces vaccins fourniront une immunité durable, même contre de nouvelles variantes.

En plus des anticorps qui agissent rapidement et attaquent la protéine de pointe du coronavirus, notre corps a également une réponse immunitaire à médiation cellulaire qui comprend les cellules T et les cellules B mémoire.

« L’induction de vaccins est bien plus que de simples anticorps. L’immunité des lymphocytes T est un élément clé de l’immunité qui est souvent négligé lorsque les médias rendent compte de la recherche sur la vaccination », Amesh Adalja, Ph.D., spécialiste des maladies infectieuses et chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security, a déclaré à Healthline. .

Les cellules T et les cellules B mémoire se cachent dans nos ganglions lymphatiques, et si elles détectent un agent pathogène à l’avenir, elles entrent en action.

Les cellules T sont essentielles pour une immunité durable et la prévention de maladies graves.

Selon le Dr Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco, tous les principaux essais cliniques de vaccins ont examiné la génération de lymphocytes T et ont conclu que ces vaccins génèrent des réponses cellulaires T fortes et durables.

Plusieurs études ont montré que ces lymphocytes T ciblant plusieurs parties du SRAS-CoV-2 persistent dans le temps.

Les cellules B mémoire sont également produites, a déclaré Adalja, « et devraient se déclencher après une nouvelle exposition et produire des anticorps longtemps après la vaccination », a déclaré Adalja.

Une cellule B mémoire est un type de cellule B que le système immunitaire produit en réponse à l’exposition à un antigène. Ils persistent dans le corps (tissu lymphoïde, organes, moelle osseuse et circulation) pendant des mois, voire des années, selon les antigènes spécifiques qu’ils produisent.

Un article publié le mois dernier a révélé que si une personne immunisée est exposée à la nouvelle variante, les cellules B sont capables de produire de nouveaux anticorps qui ciblent spécifiquement la variante.

Les cellules B mémoire « ne fabriquent pas d’anticorps contre certaines souches ancestrales anciennes, elles fabriquent des anticorps contre ce qu’elles ont vu », a déclaré Gandhi.

L’étude a montré que les cellules B semblaient persistantes, car les chercheurs les ont détectées dans le sang des personnes au moins 8 mois après l’infection.

Les scientifiques n’ont pas encore découvert combien de temps dure la protection de nos cellules T et de nos cellules B mémoire, mais des études sur d’autres virus ont montré que, dans certains cas, ils peuvent durer des années.

Pour la rougeole, par exemple, les lymphocytes T étaient encore détectés jusqu’à 34 ans après la vaccination.

À l’heure actuelle, il semble que les personnes initialement vaccinées avec une dose unique du vaccin de J&J n’aient pas besoin d’une injection de rappel avec l’un des vaccins à ARN messager (ARNm) de Pfizer-BioNTech ou Moderna.

Selon Gandhi, il n’y a actuellement aucune preuve que les personnes qui ont reçu le vaccin J&J aient eu plus d’infections percées que celles qui ont reçu l’un des vaccins à ARNm.

Le vaccin J&J fonctionne comme le vaccin ARNm. Il utilise l’ADN pour fabriquer de l’ARNm, puis il ressemble à un vaccin à ARNm. Ce n’est pas différent », a déclaré Gandhi.

Les anticorps disparaissent toujours après la vaccination, a déclaré Gandhi, et si les scientifiques ne mesuraient que les anticorps lors de l’évaluation de la persistance de l’immunité, ils recommanderaient toujours des injections de rappel.

Les niveaux d’anticorps ne sont pas nos seuls indices sur la persistance de l’immunité. Les lymphocytes T et les lymphocytes B mémoire ont également intensifié leur combat.

Des données récentes montrent que les injections de J&J ont produit de fortes réponses d’anticorps, de lymphocytes T et de lymphocytes B aux variantes, y compris delta.

Selon Adalja, les personnes immunodéprimées et qui ne développent pas de réponse immunitaire forte après la vaccination peuvent bénéficier d’une injection de rappel.

« À des intervalles plus courts, les personnes immunodéprimées peuvent avoir besoin de rappels, mais je ne pense pas que des rappels à court terme soient nécessaires dans la population générale », a déclaré Adalja.

Les scientifiques devront continuer à étudier comment les réponses immunitaires des personnes vaccinées – à la fois la population générale et les personnes immunodéprimées – se comportent au fil du temps.

Si de plus en plus de personnes vaccinées commencent à développer des infections graves, nous aurons peut-être besoin d’une autre dose de vaccin pour renforcer les anticorps contre la nouvelle variante.

« Pour moi, le seuil pour un vaccin de rappel est lorsqu’une personne entièrement vaccinée est hospitalisée avec une infection percée, ce qui n’arrive pas dans de rares cas », a déclaré Adalja.

Au fur et à mesure que de nouvelles variantes émergent et se propagent, il y a de plus en plus de spéculations sur la question de savoir si nous aurons éventuellement besoin de rappels pour maintenir la protection contre le COVID-19.

Mais de nombreux experts en maladies infectieuses affirment que l’immunité induite par le vaccin contre le COVID-19 sévère semble être forte et durable, ce qui suggère que nous n’aurons peut-être pas besoin de rappels de si tôt.

Au fil du temps, les scientifiques continueront d’observer les gens pour voir combien de temps dure la protection contre les maladies graves.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Un rythme cardiaque irrégulier peut être un effet persistant de COVID-19



Partager sur Pinterest Certaines personnes atteintes de COVID-19 ont une fréquence cardiaque élevée pendant des mois, selon une nouvelle étude.Getty Images

  • Certaines personnes connues sous le nom de «long-courriers» mettent plus de temps à se remettre des symptômes du COVID-19. Cependant, il n’a pas été déterminé combien de temps ces symptômes peuvent durer.
  • Une nouvelle étude utilise des appareils portables et des applications pour suivre la durée de symptômes tels que le manque d’énergie, les problèmes de sommeil et une fréquence cardiaque rapide.
  • Les chercheurs ont découvert que la fréquence cardiaque élevée persistait jusqu’à 4 mois.
  • Si vous présentez des symptômes persistants, votre médecin peut prescrire des tests pour rechercher des problèmes cardiaques graves.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Certaines personnes atteintes de COVID-19 mettent beaucoup de temps à se remettre des symptômes.

Ces « long-courriers » COVID-19 peuvent présenter divers symptômes, notamment de la fatigue, des problèmes de sommeil et des palpitations cardiaques.

Cependant, il n’y a pas de véritable quantification de la durée de ces symptômes.

Une nouvelle étude tente de répondre à cette question en utilisant des appareils portables et des applications pour suivre les mesures pertinentes.

L’étude DETECT (Digital Engagement and Tracking for Early Control and Treatment) est une étude à distance qui utilise des appareils portables et des applications pour collecter diverses mesures physiologiques et comportementales avant, pendant et après que les participants à l’étude développent le COVID-19.

Au total, 875 adultes ayant signalé des symptômes de maladie respiratoire ont été inclus dans l’étude. Parmi ceux-ci, 234 ont finalement été testés positifs pour COVID-19.

Pour observer l’évolution de leur maladie, les chercheurs ont examiné diverses mesures suivies par les appareils portables.

Ils ont constaté que pour certains participants, il leur a fallu plus de quatre mois pour revenir à la fréquence cardiaque au repos et aux habitudes de sommeil habituelles suivies par l’appareil.

En utilisant les étapes quotidiennes comme substitut des niveaux d’énergie, ils ont constaté que les participants à l’étude mettaient environ 30 jours pour revenir à des niveaux d’énergie normaux après le début des symptômes.

Ils ont également constaté que les personnes atteintes de COVID-19 mettaient plus de temps à retrouver un sommeil et une énergie normaux que les personnes présentant des symptômes similaires mais sans COVID-19.

En moyenne, les patients COVID-19 mettent environ 79 jours pour retrouver une fréquence cardiaque normale et 32 ​​jours pour retrouver leur niveau d’énergie antérieur.

Il faut en moyenne 24 jours pour que les gens retrouvent des habitudes de sommeil normales.

La toux, les courbatures et l’essoufflement, en particulier une fréquence cardiaque élevée, étaient plus fréquents chez les personnes qui avaient une toux, des courbatures et un essoufflement au cours de la maladie, selon les auteurs de l’étude.

La co-auteure de l’étude, la Dre Jennifer Radin, a déclaré qu’elle pensait que le diagnostic de la cause de la fréquence cardiaque élevée pouvait aider à identifier qui pouvait avoir une inflammation persistante ou un dysfonctionnement auto-immun associé au COVID-19.

Elle a suggéré que les données des capteurs pourraient être un bon moyen de mesurer objectivement le type d’effets physiologiques du virus sur les personnes.

La plupart des gens ne remarquent aucun symptôme cardiaque, selon le Dr Saurabh Rajpal, cardiologue et professeur adjoint de médecine cardiovasculaire au centre médical Wexner de l’Ohio State University.

Cependant, il a dit que certaines personnes ont une sensation inconfortable de battre leur cœur (palpitations). De plus, certaines personnes sentent leur cœur s’emballer lorsqu’elles se dirigent vers la salle de bain ou montent les escaliers.

« Nous ne connaissons pas les conséquences à long terme de l’augmentation de la fréquence cardiaque après le COVID », a déclaré Rajpal.

« D’après notre suivi, la plupart des gens ont tendance à récupérer après quelques semaines sans impact. Beaucoup de gens se sentent mal à l’aise à propos de cette période où leur cœur bat vite. Mais, en dehors de ce sentiment inconfortable, d’autres conséquences graves semblent apparaître. être rare », a-t-il dit.

Rajpal a ajouté que lorsqu’ils voient quelqu’un avec une fréquence cardiaque accrue ou des palpitations, ils seront sûrs que ce n’est pas dû à d’autres conséquences du COVID-19, telles qu’une myocardite (inflammation du muscle cardiaque), des caillots sanguins ou une insuffisance cardiaque.

Si une personne présente ces types de symptômes pendant plus de 3 mois – ou s’ils sont causés par très peu d’activité – il peut y avoir des inquiétudes concernant des problèmes plus importants, a-t-il déclaré.

La plupart des médecins ordonneront des tests plus avancés, tels que des échocardiogrammes ou des IRM cardiaques, a-t-il déclaré.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗

Pouvez-vous obtenir la variante Delta si vous avez le COVID-19 ?



Les personnes qui ont partagé sur Pinterest qui avaient déjà été infectées par COVID-19 voulaient savoir dans quelle mesure elles étaient protégées par la variante delta. SolStock/Getty Images

  • Ceux qui ont déjà eu le COVID-19 peuvent se demander dans quelle mesure ils sont protégés par la variante delta.
  • Dans de nombreux cas, l’immunité naturelle protège les personnes contre la réinfection. Lorsqu’ils surviennent, ils ont tendance à être légers.
  • En raison de l’inconnu, certains experts recommandent aux personnes atteintes de COVID-19 de recevoir une dose pour augmenter les niveaux d’anticorps.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont annoncé cette semaine que le delta est désormais la variante la plus dominante aux États-Unis, représentant environ 51% de tous les nouveaux cas.

Les vaccins de Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson ont bien fonctionné contre les variantes, y compris delta, en particulier pour prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès.

Mais ceux qui ont déjà été infectés par le COVID-19 peuvent se demander dans quelle mesure ils sont protégés contre la variante delta.

Dans de nombreux cas, l’immunité après une infection antérieure protège les personnes contre la réinfection. Lorsqu’elle survient, la maladie a tendance à être bénigne.

Mais l’immunité varie d’une personne à l’autre, alors que de nombreuses personnes développent une réponse immunitaire forte et durable après une infection précédente pour les protéger du delta, certaines personnes peuvent développer une réponse immunitaire plus faible et être à risque moyen.

En raison de l’inconnu, certains experts recommandent que les personnes atteintes de COVID-19 reçoivent au moins une dose du vaccin pour augmenter les niveaux d’anticorps.

D’autres, cependant, recommandent que les personnes qui ont été infectées par le COVID-19 soient complètement vaccinées, soit avec deux doses d’ARN messager (ARNm), soit avec une seule dose du vaccin de Johnson & Johnson.

« Nous savons que la réinfection est rare, du moins à court terme, avec la variante originale du virus et certaines autres variantes », a déclaré Amesh Adalja, Ph.D., chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security et un spécialiste des maladies infectieuses.

Une étude de la Cleveland Clinic a suivi les cas de travailleurs de la santé vaccinés ou précédemment infectés par le COVID-19 et a constaté que les taux de réinfection étaient à peu près les mêmes que ceux qui avaient été vaccinés.

Une autre étude au Qatar a également révélé que les personnes qui avaient déjà été infectées par le COVID-19 et qui avaient été vaccinées avaient un risque tout aussi faible de réinfection.

Bien que ces études suggèrent que la réinfection de la variante est rare, il est important de noter qu’elles ont été réalisées plus tôt cette année et non là où la variante delta est en forte circulation.

Avec la réinfection, la réponse immunitaire varie d’une personne à l’autre.

Alors qu’une personne peut avoir développé une immunité forte et durable après avoir été réinfectée par le coronavirus, une autre personne peut avoir développé une réponse immunitaire plus faible.

Le Dr Richard A. Martinello, expert en maladies infectieuses à Yale Medicine et professeur agrégé à l’Université de Yale, a déclaré que l’immunité après une infection précédente « varie d’une personne à l’autre – peut être presque inexistante et ne durera pas très longtemps pour certaines personnes. depuis longtemps » l’école de médecine.

Les personnes ayant des réponses immunitaires plus faibles peuvent être plus susceptibles d’être réinfectées par de nouvelles variantes, a révélé une petite étude menée par des chercheurs de l’Université d’Oxford.

Mais dans la plupart des cas, l’immunité conférée par une infection antérieure semble être efficace pour prévenir les maladies graves.

« La règle habituelle est que la réinfection n’est pas grave en raison d’une immunité préexistante », explique Adalja.

Notre système immunitaire implique de nombreux éléments fonctionnels : les anticorps, les lymphocytes T et les lymphocytes B.

Les anticorps, la première ligne de défense du corps contre l’infection, suivent la protéine de pointe (où la variante mute).

Les anticorps sont notre ticket pour prévenir les infections mineures.

Les cellules T et les cellules B mémoire vivent tranquillement dans nos ganglions lymphatiques et entrent en jeu lorsqu’elles sont à nouveau exposées à des agents pathogènes.

Les cellules T peuvent reconnaître de nombreuses parties différentes du SRAS-CoV-2 (au moins 57 emplacements), pas seulement la protéine de pointe qui a fait la une des journaux.

Les lymphocytes T sont essentiels pour attaquer les virus et prévenir les maladies graves, les hospitalisations et les décès.

De plus, un rapport récent évaluant les précédentes infections par le SRAS-CoV-2 a révélé que les cellules B mémoire produisent de nouveaux anticorps qui reconnaissent de nouvelles variantes et leurs mutations après exposition à l’agent pathogène.

En raison de la complexité de notre système immunitaire, la grande majorité des réinfections, même les infections delta, devraient être bénignes.

Adalja recommande une stratégie à dose unique.

« Je recommande aux personnes qui ont été infectées avant de se faire vacciner. Une seule dose dans un sous-groupe suffit à renforcer leur immunité naturelle », a déclaré Adalja.

Les preuves suggèrent qu’une seule dose après une infection antérieure peut augmenter les niveaux d’anticorps encore plus que deux doses chez des personnes qui n’ont pas été infectées auparavant.

Mais comme l’immunité varie d’une personne à l’autre, Martinello a déclaré qu’un cours de vaccination complet est toujours recommandé.

« Ceux qui ont été infectés par Covid-19 doivent être vaccinés et doivent être vaccinés avec tous les vaccins de leur choix », a déclaré Martinello.

Des études ont montré que ces vaccins agissent contre ces variantes. Cependant, les scientifiques en apprennent encore sur l’immunité des patients COVID-19.

« La vaccination génère une forte réponse immunitaire et offre une excellente protection contre le COVID », a déclaré Martinello.

Les personnes qui ont déjà été infectées par le COVID-19 veulent connaître la force de leur protection contre la variante delta. La recherche a montré qu’en général, la réinfection est rare en raison de la complexité de notre système immunitaire. La grande majorité des réinfections qui se produisent sont bénignes. L’immunité contre les infections antérieures offre un certain degré de protection. Pourtant, en raison d’inconnues, les médecins spécialistes des maladies infectieuses recommandent aux personnes infectées par le COVID-19 soit de recevoir une dose de vaccin pour stimuler les anticorps, soit de se faire vacciner entièrement.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Les variantes delta passent de 10 % à plus de 50 % des cas de COVID-19 : que se passe-t-il maintenant ?



Partager sur Pinterest Depuis que la variante delta a été repérée pour la première fois aux États-Unis en mars, elle a rapidement dépassé les autres variantes du virus.Frederick J. Brown/AFP via Getty Images

  • Les responsables fédéraux estiment que la variante delta du coronavirus est désormais la variante prédominante aux États-Unis.
  • La variante alpha, qui représentait autrefois plus des deux tiers des nouveaux cas de COVID-19 aux États-Unis, représente désormais moins d’un tiers des cas.
  • Les dernières estimations du CDC montrent que la variante delta représentait 51,7% des cas de COVID-19 au cours des deux semaines terminées le 3 juillet.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La variante delta hautement transmissible représente désormais la majorité des cas de COVID-19 aux États-Unis, selon une récente estimation des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Depuis que la variante delta a été détectée pour la première fois aux États-Unis en mars, elle a rapidement dépassé les autres variantes du virus.

Il représentait 10,1% des cas de COVID-19 au cours des deux semaines précédant le 5 juin, passant à 30,4% des cas au 19 juin.

Les dernières estimations du CDC montrent que la variante delta représentait 51,7 % des cas au cours des 2 semaines terminées le 3 juillet.

La variante alpha, qui représentait autrefois plus des deux tiers des nouveaux cas de COVID-19 aux États-Unis, représente désormais moins d’un tiers des cas.

La propagation rapide de la variante delta (également connue sous le nom de B.1.617.2) n’est pas surprenante.

Au Royaume-Uni, où les taux de vaccination complète sont similaires à ceux des États-Unis, les variants delta ont rapidement remplacé les variants alpha. Il représentait environ 90% des infections à la mi-juin, selon une étude gouvernementale.

« Alors que nous nous attendons à ce que la variante delta devienne la souche prédominante aux États-Unis, cette augmentation rapide est troublante », a déclaré la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, lors d’un briefing COVID-19 à la Maison Blanche le 8 juillet.

« Nous savons que la variante delta augmente l’infectiosité, et elle augmente actuellement dans les régions du pays où les taux de vaccination sont faibles », a-t-elle déclaré.

Dans certaines parties du Midwest et des Hautes Montagnes, la variante delta représente environ 75 à 80% des cas, selon le CDC.

Même avec les progrès de la variante delta, les cas globaux de COVID-19, les hospitalisations et les décès aux États-Unis sont toujours bien en deçà de leurs premiers pics de la pandémie.

Cependant, « nous commençons à voir de nouvelles tendances inquiétantes », a déclaré Varensky. « En termes simples, au plus bas [COVID-19] La couverture vaccinale, les cas et les hospitalisations sont tous en hausse. « 

De nombreux États, dont le Nevada, l’Iowa, l’Arkansas, l’Alaska et le Mississippi, ont connu de telles augmentations, selon les données suivies par le New York Times.

Le Missouri est actuellement l’un des principaux hotspots COVID-19. Une augmentation des cas de COVID-19 dans la partie sud de l’État a contraint certains hôpitaux à déplacer les patients vers d’autres établissements, selon des informations locales.

Des grappes de COVID-19 associées à la variante delta se sont également produites dans des camps d’été et des installations de loisirs dans des zones à faible taux de vaccination.

Le Dr Ashley Lipps, médecin spécialiste des maladies infectieuses au Wexner Medical Center de l’Ohio State University, a souligné que la vaccination est la meilleure protection contre les variantes delta.

« Le vaccin COVID-19 semble maintenir un haut niveau d’efficacité contre la variante delta, de sorte que les personnes entièrement vaccinées ont un risque beaucoup plus faible que les personnes non vaccinées », a-t-elle déclaré.

Le vaccin prévient toujours les maladies graves, les hospitalisations et les décès, selon les rapports, bien que certaines études suggèrent que la variante delta pourrait être plus susceptible de provoquer des infections percées chez les personnes entièrement vaccinées.

Cependant, des recherches plus récentes suggèrent que pour les vaccins à deux doses comme le vaccin Pfizer-BioNTech et le vaccin de Moderna, l’obtention d’une deuxième dose est essentielle pour une protection complète.

Selon le CDC, seulement 47,8 % de la population totale des États-Unis est entièrement vaccinée. Dans de nombreux États du sud et certains États de l’ouest, les taux sont encore plus bas.

Cela a créé deux pays : l’un émergeant de la pandémie et l’autre toujours exposé au risque de COVID-19 sévère.

Alors que les personnes âgées et celles qui ont des problèmes de santé tels que le diabète, les maladies cardiaques et l’obésité sont plus à risque de contracter une maladie grave due au COVID-19, les personnes de moins de 40 ans peuvent toujours se retrouver à l’hôpital.

Le déploiement rapide mais inégal d’un vaccin contre le COVID-19 aux États-Unis a mis en évidence une chose : le COVID-19 grave est désormais en grande partie une maladie de la population non vaccinée.

« Les données préliminaires de plusieurs États au cours des derniers mois suggèrent que 99,5% des décès dus au COVID-19 aux États-Unis concernent des personnes non vaccinées », a déclaré Varensky lors d’un briefing à la Maison Blanche. « Ces décès pourraient être évités avec un seul tir sûr. »

La capacité de la variante delta à se propager plus facilement a des implications pour tout le monde, quel que soit son statut vaccinal, a déclaré le Dr Brandon Brown, professeur agrégé à la UC Riverside School of Medicine.

« Les infections et les hospitalisations vont probablement continuer d’augmenter », a-t-il dit, « il y a un risque que des personnes complètement vaccinées transmettent le virus à d’autres qui ne sont pas vaccinées ».

Les personnes entièrement vaccinées sont beaucoup moins susceptibles de contracter le virus, ce qui réduit considérablement leur capacité à propager le virus.

Mais les scientifiques essaient toujours de déterminer exactement à quelle fréquence une personne infectée entièrement vaccinée transmet le virus à d’autres.

De plus, un nombre élevé de cas de COVID-19 dans une région peut perturber le système de santé, entraînant des retards dans le dépistage et les soins médicaux pour tous les habitants de la région.

Le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a réitéré lors d’un briefing à la Maison Blanche le 8 juillet que les recommandations de masque du CDC restent les mêmes même si la variante delta se propage rapidement.

« Si vous êtes vacciné, vous avez un niveau de protection très élevé », a-t-il déclaré, « donc vous n’avez pas besoin de porter de masque ».

Mais certains responsables de la santé disent que les masques ajoutent une protection supplémentaire contre la variante hautement transmissible.

« Avec tant d’inconnues, il est logique de porter un couvre-visage lorsque vous êtes dans un espace public intérieur ou dans une zone extérieure bondée », a déclaré Brown, qui continue de le faire.

Cependant, « chacun a ses propres préférences personnelles pour une distance physique et une interaction sociale accrues », a-t-il dit, « qui peuvent aller au-delà des réglementations locales ».

Un vaccin COVID-19 n’est pas encore approuvé aux États-Unis pour les enfants de moins de 12 ans.

Le 9 juillet, le CDC a mis à jour les directives pour les écoles K-12 afin de mettre l’accent sur la vaccination d’autant d’enfants plus âgés que possible d’ici l’automne.

Pour les jeunes enfants, des masques, une distance physique, une ventilation accrue et d’autres mesures sont nécessaires pour réduire le risque de propagation du coronavirus dans les écoles.

Lipps a déclaré qu’il est important de se rappeler que si les vaccins COVID-19, comme tous les vaccins, sont très efficaces, ils n’offrent pas une protection complète.

« Il est important d’envisager de prendre des précautions supplémentaires dans certaines situations où le risque peut être plus élevé. Par exemple, lorsque vous vous réunissez à l’intérieur avec un grand groupe de personnes, surtout si vous avez une condition médicale sous-jacente », a-t-elle déclaré.

Le risque de telles conditions est plus élevé dans les régions du pays où le nombre de cas est élevé et les taux de vaccination faibles.

Pour les personnes non vaccinées ou partiellement vaccinées, le port de masques, la distanciation physique et d’autres mesures restent des moyens essentiels pour se protéger du coronavirus, y compris la variante delta.

Mais la vaccination peut ajouter une protection encore plus grande.

« Les personnes non vaccinées sont les plus exposées au risque d’infection et de maladie », a déclaré Lipps. « Si vous n’avez pas été vacciné, il est encore temps de vous faire vacciner. »

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

La FDA ajoute un avertissement au vaccin J&J sur un effet secondaire très rare



Partager sur Pinterest Les scientifiques suivront l’incidence du syndrome rare de Guillain-Barré chez les personnes récemment vaccinées. Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images

  • Le syndrome de Guillain-Barré est un effet secondaire très rare connu pour survenir après d’autres infections et vaccinations.
  • Le syndrome de Guillain-Barré a été signalé chez 100 des 12,8 millions de personnes ayant reçu une dose unique du vaccin J&J.
  • Les experts de la santé conviennent généralement que les avantages de la prise de J&J l’emportent largement sur les risques.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a émis un nouvel avertissement concernant les injections de Johnson & Johnson, indiquant un risque accru de syndrome de Guillain-Barré, une réaction auto-immune dans laquelle le système immunitaire attaque le système nerveux.

Le syndrome de Guillain-Barré a été signalé chez 100 des 12,8 millions de personnes ayant reçu une dose unique du vaccin J&J.

La plupart des cas surviennent environ 2 semaines après la vaccination chez les hommes de plus de 50 ans.

La plupart des personnes atteintes du syndrome de Guillain-Barré se rétablissent après avoir été traitées à l’hôpital.

Les experts de la santé conviennent généralement que les avantages de recevoir le vaccin J&J l’emportent largement sur les risques.

Les personnes ayant des antécédents de syndrome de Guillain-Barré et souhaitant se faire vacciner contre le COVID-19 doivent en parler avec leur médecin, car il existe deux autres vaccins – Pfizer et Moderna – disponibles.

Le syndrome de Guillain-Barré (SGB) est une réaction auto-immune dans laquelle le système immunitaire attaque par erreur les nerfs.

Les symptômes commencent par des picotements, un engourdissement dans les pieds et se propagent rapidement dans tout le corps. Dans de rares cas, cela peut entraîner une paralysie.

« Un autre signe de SGB est la perte de réflexes, qui est souvent testée par un neurologue. Cela peut être dangereux car une faiblesse du diaphragme peut entraîner des difficultés respiratoires », a déclaré le neurologue certifié et Icahn School of Medicine du Mount Sinai. a déclaré le Dr Huma Sheikh.

Le syndrome de Guillain-Barré est un effet secondaire très rare connu pour survenir après d’autres infections, telles que la grippe, les infections gastro-intestinales et d’autres infections respiratoires. Il peut également survenir après les vaccins contre la grippe et le pneumocoque.

Environ 3 000 à 6 000 personnes développent le syndrome de Guillain-Barré chaque année.

« Cela se produit lorsque le corps confond une protéine sur la gaine nerveuse (la couverture du nerf) avec une protéine similaire sur un virus ou un vaccin et commence à l’attaquer », a déclaré Sheikh.

La plupart des personnes atteintes du syndrome de Guillain-Barré se rétablissent, mais certaines peuvent ressentir une douleur et une faiblesse persistantes.

Le traitement implique généralement une hospitalisation et une perfusion d’immunoglobuline pour calmer la réponse du système immunitaire.

Une autre procédure appelée plasmaphérèse élimine les anticorps fabriqués par le système immunitaire.

Dans les essais cliniques de J&J, deux personnes ont développé le syndrome de Guillain-Barré – l’une a reçu une injection de placebo et l’autre a reçu un vaccin actif.

Les chercheurs ont déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour établir un lien de causalité entre l’injection de J&J et le syndrome de Guillain-Barré.

Depuis lors, J&J a signalé environ 100 cas de syndrome de Guillain-Barré en 12,8 millions de doses de vaccin. La plupart des patients étaient des hommes de plus de 50 ans. Le patient est tombé malade environ 2 semaines après la vaccination.

« C’est un effet secondaire de l’activation du système immunitaire; on ne sait pas tout à fait pourquoi cela se produit chez une minorité de personnes vaccinées, mais pas dans la majorité », a déclaré le Dr Eric Cioe-Peña, directeur de la santé mondiale chez Northwell Health à New Hyde Park. , New York.

Cette information devrait guider chaque patient à prendre une décision éclairée, a déclaré Cioe-Peña.

Les responsables de la FDA affirment que les avantages de l’injection de J&J l’emportent sur les risques potentiels.

Le syndrome de Guillain-Barré est extrêmement rare après la vaccination, et les vaccins offrent une forte protection contre les maladies graves et la mort.

« Il s’agit d’un effet secondaire connu d’autres vaccins, et les avantages l’emportent encore largement sur les risques », a déclaré Cioe-Peña.

Si vous avez des antécédents de syndrome de Guillain-Barré, il existe deux autres options de vaccin – Moderna et Pfizer.

Il n’existe aucun lien connu entre ces vaccins à ARNm et le syndrome de Guillain-Barré.

« L’avantage de l’injection de J&J est plusieurs fois le risque d’avoir des effets secondaires connus », a ajouté Cioe-Peña.

Les scientifiques continueront de suivre l’apparition du syndrome de Guillain-Barré chez les personnes récemment vaccinées.

« Des études observationnelles ont montré que l’incidence du syndrome de Guillain-Barré est importante pour le vaccin J&J, et tentent de déterminer quelle partie du vaccin déclenche la réponse immunitaire qui cause le syndrome de Guillain-Barré », a déclaré Sheikh.

La FDA émet un nouvel avertissement concernant l’injection de Johnson & Johnson selon laquelle elle est liée à un risque accru de syndrome de Guillain-Barré, une réaction auto-immune dans laquelle le système immunitaire attaque le système nerveux.

Les effets secondaires sont extrêmement rares – seulement 100 des 12,8 millions de personnes qui ont reçu le vaccin J&J ont signalé une telle réaction.

Les experts de la santé disent que les avantages des injections de J&J l’emportent de loin sur les risques, mais les personnes ayant des antécédents de syndrome de Guillain-Barré devraient en parler à leur médecin car il existe deux autres excellentes injections parmi lesquelles choisir.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ❤️

Une loterie d’un million de dollars n’améliore pas les vaccinations contre le COVID-19.qu’est-ce que cela a fait



Une étude partagée sur Pinterest n’a trouvé aucune augmentation significative des vaccinations après que l’Ohio a annoncé une loterie de 1 million de dollars pour les personnes vaccinées. Stephen Zenner/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

  • Une étude récente publiée dans le Journal of the American Medical Association a révélé que le tirage au sort du vaccin ne semblait pas avoir d’impact significatif.
  • Les experts en santé publique soupçonnent que la loterie n’a pas changé les croyances fondamentales sur les vaccins.
  • De plus, beaucoup se heurtent encore à des obstacles pour se faire vacciner.

Toutes les données et statistiques sont basées sur des données accessibles au public au moment de la publication. Certaines informations peuvent être obsolètes. Visitez notre Hub Coronavirus et suivez notre page de mises à jour en direct pour les dernières informations sur la pandémie de COVID-19.

Dans un effort pour augmenter les taux de vaccination, de nombreuses villes et États ont lancé des loteries de vaccins pour inciter les gens à se faire vacciner contre le COVID-19 et avoir une chance de gagner de gros prix et de gros lots.

Jusqu’à présent, on ne sait pas si et comment ces loteries incitent les gens à se faire vacciner.

Une étude récente publiée dans le Journal of the American Medical Association a révélé que la loterie ne semblait pas avoir un impact majeur.

En comparant les taux de vaccination dans l’Ohio, où le tirage a été annoncé à la mi-mai, avec les taux de vaccination aux États-Unis, les chercheurs ont conclu que ces tirages n’étaient pas associés à une augmentation des vaccinations.

On ne sait pas pourquoi c’est le cas, mais les experts en santé publique soupçonnent que la loterie n’a pas changé les croyances fondamentales sur les vaccins, et de nombreuses personnes sont toujours confrontées à des obstacles pour se faire vacciner, loterie ou non.

Les chercheurs ont examiné spécifiquement les taux de vaccination de l’Ohio avant et après l’annonce du 15 mai 2021 de la loterie Vax-a-Million.

Ils ont ensuite comparé les taux de vaccination de l’Ohio avec ceux des États-Unis et contrôlé les facteurs d’influence potentiels, tels que l’autorisation d’utilisation d’urgence de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour le vaccin juvénile Pfizer-BioNTech.

L’investigateur principal de l’étude, le Dr Allan Walkey, professeur de médecine à la Boston University School of Medicine et médecin au Boston Medical Center, attendait avec impatience d’apprendre que la loterie inciterait les gens à se faire vacciner.

Cependant, les résultats suggèrent que la loterie n’a pas été associée à une augmentation des vaccinations.

« J’ai été surpris et un peu déçu. J’espérais observer une stratégie qui augmenterait considérablement les taux de vaccination », a déclaré Volkey à Healthline.

Il pourrait y avoir un certain nombre de raisons pour lesquelles la loterie des vaccins n’a pas entraîné une augmentation significative des taux de vaccination.

Walkey soupçonne que les personnes non vaccinées ont de fortes croyances personnelles qui les empêchent de se faire vacciner. D’autres font face à des obstacles pour se faire vacciner.

« Dans les deux cas, la loterie n’aura pas un effet important. La loterie ne changera pas les croyances ni n’améliorera l’accès », a déclaré Volkey.

Rohit Khanna, épidémiologiste en santé publique et directeur général de Catalytic Health, a déclaré que certaines personnes – en particulier celles qui hésitent à se faire vacciner – pourraient même ne pas être au courant du tirage au sort du vaccin.

« Il est très probable que l’État de l’Ohio ait utilisé des outils et des plates-formes pour communiquer sur des loteries qui n’ont pas atteint leur public cible », a déclaré Khanna.

Khanna soupçonne également que le cycle de nouvelles, qui comprend des rapports sur les caillots sanguins et les effets secondaires associés à certains vaccins, peut avoir compensé tout impact positif de la loterie sur les taux de vaccination.

Compte tenu des limites de l’étude, il est difficile de déterminer si et pourquoi le tirage au sort du vaccin n’a pas suscité plus d’intérêt pour le vaccin.

« Sans contrôler ces nouvelles négatives, il est impossible de dire si c’est la raison pour laquelle les gens ne se font pas vacciner », a déclaré Khanna.

L’hésitation à la vaccination n’est pas un phénomène nouveau.

Khanna a déclaré que si la pandémie a révélé des inquiétudes concernant la vaccination, la même hésitation a été observée pour les vaccins contre la grippe, le VPH, la rougeole et l’hépatite B.

Les chercheurs espèrent que ces résultats pourront être utilisés pour éclairer les futures stratégies d’adoption des vaccins.

Compte tenu des résultats, Volkey espère que les ressources allouées à la loterie pourront être réaffectées à des programmes ciblant les causes profondes de la réticence à la vaccination.

De nombreux experts en santé publique pensent qu’atteindre les communautés avec de faibles taux de vaccination et tendre la main aux dirigeants locaux, tels que le clergé, les dirigeants communautaires, les médecins locaux, peut accroître la confiance dans les vaccins.

Les experts en santé publique veulent également voir plus d’éducation et de sensibilisation sur les vaccins et la protection qu’ils offrent.

« D’autres stratégies suggèrent que la littératie en santé et la capacité à communiquer l’importance de la vaccination et de la vaccination sous une forme facilement compréhensible par le public cible sont essentielles pour augmenter les taux de vaccination », a déclaré Khanna.

Walkey espère faire plus de recherches sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas lorsqu’il s’agit de lutter contre l’hésitation à la vaccination.

« Il est important que nous évaluions de manière critique les stratégies pour augmenter les taux de vaccination afin que nous puissions apprendre, améliorer et maximiser nos ressources », a déclaré Walkey.

Une nouvelle étude évaluant l’efficacité des tirages de vaccins a révélé que les tirages n’étaient pas associés à une augmentation des taux de vaccination.

Il est difficile de dire avec certitude pourquoi c’est le cas, mais les experts en santé soupçonnent qu’il s’agit d’une combinaison de facteurs, tels que des croyances personnelles et des obstacles, peu susceptibles d’être influencés par les incitations à la loterie.

À l’avenir, les experts en santé publique espèrent mener davantage de recherches sur les stratégies susceptibles d’augmenter les taux de vaccination.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Pourquoi un nouveau vaccin contre la grippe à base d’ARNm pourrait être le plus efficace



Partager sur PinterestModerna a annoncé avoir commencé les essais sur l’homme d’un nouveau vaccin contre la grippe à ARNm. S’il est efficace, il pourrait offrir une meilleure protection que les vaccins précédents et pourrait être plus rapide et plus facile à produire. Hernandez & Sorokina/Stokesey

  • Moderna a commencé les essais sur l’homme d’un nouveau vaccin potentiel contre la grippe.
  • Le nouveau vaccin utilise la technologie de l’ARNm, la même technologie utilisée pour fabriquer les vaccins COVID-19 de Moderna et Pfizer.
  • En cas de succès, le vaccin pourrait être plus efficace que les vaccins actuels contre la grippe.

Le 7 juillet 2021, Moderna a annoncé que les participants avaient reçu des doses de vaccination dans une étude de phase 1/2 sur l’ARNm-1010, le vaccin à ARNm contre la grippe saisonnière de la société pour adultes en bonne santé aux États-Unis.

Il s’agit du premier vaccin candidat contre la grippe saisonnière de Moderna à entrer dans la clinique, ciblant le spectre recommandé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour la prévention de la grippe.

Le vaccin est conçu pour lutter contre la grippe A, H1N1, H3N2 et B Yamagata et Victoria.

Moderna prévoit d’inscrire environ 180 participants à l’étude.

L’Organisation mondiale de la santé estime qu’il y a environ 3 à 5 millions de cas de grippe grave dans le monde chaque année, entraînant de 290 000 à 650 000 décès respiratoires liés à la grippe.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis rapportent que les vaccins antigrippaux actuels « réduisent le risque de grippe dans la population générale de 40 à 60 % pendant la saison où la plupart des virus grippaux en circulation correspondent bien au vaccin antigrippal ».

Moderna vise à améliorer l’efficacité des vaccins en explorant différentes combinaisons d’antigènes contre les virus de la grippe saisonnière.

« Nous vivons une époque très excitante en médecine, et la technologie de séquençage de l’ADN nous permettra d’identifier les causes génétiques de nombreuses maladies et élargira nos options de traitement », a déclaré le Dr Scott Braunstein, directeur médical de Sollis Health à Los Angeles, en Californie. dit Healthline.

Il a ajouté que si beaucoup craignent que la technologie utilisée pour le vaccin soit nouvelle et non testée, elle est en fait étudiée depuis les années 1980.

« Son énorme succès dans le ralentissement de la pandémie de COVID témoigne de décennies d’excellent travail de la part de nombreux scientifiques, et si un vaccin contre la grippe à ARNm est approuvé, je serai le premier à le recevoir », a déclaré Braunstein.

Les vaccins à ARNm ordonnent à nos cellules de produire une protéine inoffensive, voire une seule. Cela apprend au système immunitaire à reconnaître et à neutraliser les agents pathogènes porteurs de ces protéines lorsqu’ils sont infectés à l’avenir, a expliqué Braunstein.

« La protéine de pointe portée par le SRAS-CoV-2 est l’exemple le plus connu, mais d’autres virus, dont la grippe, portent également des protéines de signature sur leurs surfaces », a-t-il déclaré.

La technologie, inventée par la biochimiste hongroise Dr Katalin Karikó et sous licence de BioNTech, est à la base du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech et Moderna.

« Cette approche a permis à des centaines de millions de personnes d’être vaccinées avec succès contre le Covid-19 », a déclaré à Healthline le Dr Doris J. Bucher, professeur agrégé de microbiologie et d’immunologie au New York Medical College.

Les vaccins antigrippaux actuels sont constitués de virus grippaux inactivés ou atténués qui sont cultivés dans des œufs et, dans certains cas, des cellules animales.

« Cela peut prendre des mois à se développer et limite le rythme de la production de vaccins. Les vaccins antigrippaux à base d’ARNm pourraient être produits plus rapidement [as new flu strains arise] », a déclaré Braunstein.

Il a expliqué que puisque le vaccin contre la grippe actuel prend des mois à se développer, les scientifiques sont obligés de faire une « meilleure estimation » de ce que sera la souche la plus courante lorsqu’elle arrivera aux États-Unis.

La formulation du vaccin antigrippal actuel est décidée 6 à 9 mois avant l’utilisation prévue du vaccin.

« Dans de nombreux cas, nous nous sommes trompés, ce qui n’a abouti qu’à une efficacité de 10% à 50% à certaines saisons. Si nous utilisons la technologie de l’ARNm, nous pourrons développer des vaccins contenant les souches les plus courantes de la saison avec une plus grande précision, ce qui rendre la vaccination plus efficace », a déclaré Braunstein.

À l’avenir, a expliqué Braunstein, la technologie de l’ARNm pourrait potentiellement être utilisée pour créer des vaccins contre un certain nombre d’agents pathogènes différents, réduisant potentiellement le nombre total de vaccins administrés.

« De plus, cette technologie sera probablement utilisée pour apprendre à notre système immunitaire à combattre d’autres maladies, dont le cancer », a-t-il ajouté.

Cependant, a noté Bucher, un problème associé aux vaccins à ARNm est le degré de réactogénicité, ou les réactions qui se produisent après la vaccination. Mais ceux-ci sont relativement rares.

De plus, elle a déclaré que les vaccins à ARNm doivent être stockés à des températures ultra-froides, ce qui complique la logistique de leur stockage et de leur gestion.

Enfin, elle a expliqué qu’un vaccin contre la grippe à ARNm nécessiterait plusieurs composants des quatre principaux antigènes de la grippe (deux types A et deux types B).

« Une augmentation du nombre d’ingrédients peut également augmenter la réactogénicité », a déclaré Bucher.

Le CDC rapporte que les vaccins antigrippaux actuels réduisent le risque de grippe de 40 à 60 %.

Les vaccins à base d’ARNm ne sont pas seulement plus efficaces, ils sont également plus rapides et plus faciles à produire.


Cathy Cassata est une rédactrice indépendante spécialisée dans la santé, la santé mentale, l’actualité médicale et les histoires inspirantes. Elle écrit avec empathie et précision, et excelle à communiquer avec les lecteurs de manière perspicace et engageante.En savoir plus sur son travail ici.

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓